stringtranslate.com

Organización Revolucionaria Interna de Macedonia

La Organización Revolucionaria Interna de Macedonia ( IMRO ; búlgaro : Вътрешна македонска революционна организация (ВМРО) , romanizadoVatrešna Makedonska Revoljucionna Organizacija ( VMRO ) ; macedonio : Внатрешна македон ска револуционерна организација (ВМРО) , romanizadaVnatrešna Makedonska Revolucionerna Organizacija (VMRO) , fue una sociedad revolucionaria secreta fundada en los territorios otomanos de Europa , que operó a finales del siglo XIX y principios del XX. [2]

Fundada en 1893 en Salónica , [3] inicialmente pretendía obtener autonomía para las regiones de Macedonia y Adrianópolis en el Imperio Otomano , sin embargo, más tarde se convirtió en un agente al servicio de los intereses búlgaros en la política balcánica. [4] La IMRO se inspiró en la anterior Organización Revolucionaria Interna Búlgara de Vasil Levski y aceptó su lema "Libertad o Muerte" ( Свобода или смърть ). [5] Según las memorias de algunos miembros fundadores y ordinarios, en el primer estatuto de la Organización de 1894, la membresía estaba reservada exclusivamente a los búlgaros . [6] [7] [8] [9] Utilizó el idioma búlgaro en todos sus documentos y en su correspondencia. [10] La Organización fundó su Representación Exterior en Sofía, Bulgaria, en 1896. A partir del mismo año, luchó contra los otomanos usando tácticas de guerrilla, y en esto tuvieron éxito, incluso estableciendo un estado dentro de un estado en algunas regiones, incluyendo sus recaudadores de impuestos. Este esfuerzo desembocó en 1903 en el levantamiento de Ilinden-Preobrazhenie . En los combates participaron unos 15.000 irregulares de la IMRO y 40.000 soldados otomanos. Después de que el levantamiento fracasara y los otomanos destruyeran unas 100 aldeas, la IMRO recurrió a formas más sistemáticas de terrorismo contra civiles. [3] Durante las Guerras de los Balcanes y la Primera Guerra Mundial , la organización apoyó al ejército búlgaro y se unió a las autoridades búlgaras en tiempos de guerra cuando tomaron temporalmente el control de partes de Tracia y Macedonia. En este período, se abandonó el autonomismo como táctica política y se apoyaron posiciones anexionistas, con el objetivo de una eventual incorporación de las zonas ocupadas a Bulgaria. [11]

Después de la Primera Guerra Mundial, el movimiento revolucionario combinado macedonio - tracio se dividió en dos organizaciones independientes, IMRO e ITRO . [12] Después de este momento, la IMRO se ganó la reputación de ser la red terrorista definitiva , que buscaba cambiar las fronteras estatales en las regiones macedonias de Grecia y Serbia (más tarde Yugoslavia ). [13] Impugnaron la partición de Macedonia y lanzaron incursiones desde su bastión de Petrich en territorio griego y yugoslavo. Su base de operaciones en Bulgaria estuvo en peligro por el Tratado de Niš , y la IMRO reaccionó asesinando al primer ministro búlgaro Aleksandar Stamboliyski en 1923, con la cooperación de otros elementos búlgaros opuestos a él. [14] En 1925, el ejército griego lanzó una operación transfronteriza para reducir el área de base de la IMRO, pero finalmente fue detenida por la Liga de Naciones y se reanudaron los ataques de la IMRO. [15] En el período de entreguerras la IMRO también cooperó con los Ustaše croatas , y su última víctima fue Alejandro I de Yugoslavia , asesinado en Francia en 1934. [16] [17] Después del golpe de Estado búlgaro de 1934 , su Petrich La fortaleza fue sometida a una represión militar por parte del ejército búlgaro, [14] y la IMRO quedó reducida a un fenómeno marginal. [18]

La organización cambió de nombre en varias ocasiones. Tras la caída del comunismo en la región, numerosos partidos reclamaron el nombre y el linaje de IMRO para legitimarse. [19] Entre ellos, en Bulgaria se estableció en la década de 1990 un partido de derecha que llevaba el prefijo " VMRO ", mientras que en la entonces República de Macedonia se creó un partido de derecha bajo el nombre " VMRO-DPMNE ".

era otomana

Orígenes y objetivos

La organización fue fundada en 1893 en la Salónica otomana por un pequeño grupo de revolucionarios macedono-búlgaros anti-otomanos , [20] que consideraban a Macedonia un territorio indivisible y a todos sus habitantes " macedonios " , sin importar su religión o etnia. [21] En la práctica, la IMRO fue establecida por búlgaros y la mayoría de sus seguidores eran búlgaros. [22] La organización era una sociedad revolucionaria secreta que operaba a finales del siglo XIX y principios del XX con el objetivo de crear regiones autónomas de Macedonia y Adrianópolis . [23] En ese momento, la IMRO era a menudo llamada "el Comité Búlgaro", [24] [25] mientras que sus miembros eran designados como Comitadjis , es decir, "hombres del comité". [26] Inicialmente, estaban en contra de las aspiraciones de los estados vecinos de la zona y veían la futura Macedonia autónoma y el sur de Tracia como una entidad multiétnica. [27] [28] Parece probable que en las primeras etapas de la lucha, un resultado deseado de la autonomía fuera la unificación con Bulgaria. [29] [30] [31] [32] Este objetivo se cambió más tarde con la idea de transformar los Balcanes en un estado federal, en el que Macedonia y Tracia entrarían como miembros iguales. [33] [34] [35] La idea de autonomía era estrictamente política y no implicaba una secesión de la etnia búlgara. [36] Incluso aquellos que abogaban por la independencia de Macedonia y Tracia nunca dudaron del carácter predominantemente búlgaro de la población eslava en ambas áreas. [37] La ​​organización fue fundada por Hristo Tatarchev , Dame Gruev , Petar Pop-Arsov , Andon Dimitrov , Hristo Batandzhiev e Ivan Hadzhinikolov . [20] La mayoría de ellos (con la excepción de Ivan Hadzhinikolov) estaban estrechamente relacionados con la escuela secundaria masculina búlgara de Tesalónica .

Según las "Memorias" de Hristo Tatarchev, la IMRO primero se llamó simplemente Organización Revolucionaria Macedonia ( MRO ), y luego se eliminó la palabra "búlgaro". [nota 1] Sin embargo, aún no se han encontrado estatutos, reglamentos u otros documentos básicos con tales nombres. [38] Muchos historiadores [1] [2] [3] [4] [5] [39] que en 1894 o 1896 este nombre probablemente no oficial [40] se cambió a Comités Revolucionarios Búlgaros Macedonia-Adrianópolis ( BMARC ); y la organización existió bajo este nombre hasta 1897 o 1902, cuando se cambió a Organización Revolucionaria Secreta Macedonia-Adrianópolis ( SMARO ). Algunos historiadores macedonios [6] [7] [41] también reconocen la existencia del nombre "ВMARC" en el período inicial de la Organización (1894-1896), mientras que otros lo cuestionan. Así, en Macedonia del Norte se supone generalmente que en el período 1896-1902 el nombre de la organización era "SMARO". [42] [43] No se discute que la organización cambió su nombre a Organización Revolucionaria Interna de Macedonia-Adrianópolis ( IMARO ) en 1905 y se menciona con este nombre en la historiografía búlgara. [8] Después de disolverse durante la primera anexión búlgara de Macedonia (1915-1918), la organización revivió en 1919 con el nombre de Organización Revolucionaria Interna de Macedonia ( IMRO ), con el que se la conoce generalmente en la actualidad.

Gotse Délchev .

Ivan Hadzhinikolov en sus memorias enumera los cinco principios básicos de la fundación del MRO:

  1. La organización revolucionaria debería establecerse dentro de Macedonia y actuar allí para que los griegos y los serbios no puedan etiquetarla como una herramienta del gobierno búlgaro.
  2. Sus fundadores deberían ser locales y vivir en Macedonia.
  3. El lema político de la organización debería ser la autonomía de Macedonia.
  4. La organización debe ser secreta e independiente, sin ningún vínculo con los gobiernos de los estados vecinos liberados, y
  5. De los inmigrantes macedonios en Bulgaria y de la sociedad búlgara sólo se debe exigir ayuda moral y material para la lucha de los revolucionarios macedonios.
    —  [9]
Hristo Tatarchev .

Según el Dr. Hristo Tatarchev :

Hablamos durante mucho tiempo sobre el objetivo de esta organización y finalmente lo fijamos en la autonomía de Macedonia con prioridad del elemento búlgaro. No podíamos aceptar la posición de "unión directa a Bulgaria" porque veíamos que encontraría grandes dificultades debido al enfrentamiento de las grandes potencias y las aspiraciones de los países pequeños vecinos y de Turquía. Se nos pasó por la cabeza que una Macedonia autónoma podría unirse más fácilmente con Bulgaria en el futuro y que, en el peor de los casos, podría desempeñar un papel como vínculo unificador de una federación de pueblos balcánicos. La región de Adrianópolis, que yo recuerde, no participó en nuestro programa y creo que la idea de incluirla en la Macedonia autónoma surgió más tarde.

—  [10]

En las memorias de Dame Gruev , los objetivos del MRO se establecen de la siguiente manera:

Nos agrupamos y elaboramos conjuntamente un estatuto. Se basó en los mismos principios: exigir la implementación del Tratado de Berlín. El estatuto fue elaborado siguiendo el modelo de la organización revolucionaria búlgara antes de la Liberación . Nuestro lema era "Aplicación de las resoluciones del Tratado de Berlín". Creamos un "Comité Central" con sucursales, cuotas de membresía, etc. También se preveía la toma de juramento de cada miembro. En el reglamento no había nada referente a la propaganda serbia, pero teníamos la intención de contrarrestarla informando al pueblo.

—  [11]
Dama Gruev

Región de Adrianópolis fue el nombre general que la Organización dio a las zonas de Tracia que, como Macedonia, habían quedado bajo dominio turco, es decir, la mayor parte, donde también predominaba el elemento búlgaro entre la población mixta. El movimiento revolucionario organizado en Tracia data de 1895, cuando Dame Gruev reclutó a Hristo Kotsev, nacido en Shtip , que entonces era profesor en la escuela secundaria masculina búlgara de Adrianópolis . Actuando en nombre del Comité Central, Kotsev creó un comité regional en Adrianópolis y gradualmente se establecieron comités en una gran zona. [44]

El objetivo declarado del Comité original era unir todos los elementos descontentos con la opresión otomana en Macedonia y Adrianópolis Vilayet , obteniendo finalmente autonomía política para las dos regiones. En esta tarea, la organización esperaba conseguir el apoyo de los rumanos y megleno-rumanos locales , griegos e incluso turcos . Los esfuerzos se concentraron en la propaganda moral y la perspectiva de rebelión y acciones terroristas parecía lejana. La organización se desarrolló rápidamente: en sólo unos pocos años, el Comité había logrado establecer una amplia red de organizaciones locales en toda Macedonia y Adrianópolis Vilayet . Por lo general, se centraban en las escuelas del Exarcado búlgaro y tenían como líderes maestros locales o nacidos en Bulgaria. [12]

Aunque la IMRO era predominantemente étnica búlgara desde su creación, favorecía la idea de una Macedonia autónoma y prefería desvincularse de la política oficial búlgara y no estaba bajo control gubernamental. Sus líderes fundadores creían que era más probable que un movimiento autónomo encontrara el favor de las grandes potencias que uno que fuera una herramienta del gobierno búlgaro. [13] En palabras del observador británico contemporáneo Henry Brailsford :

Cuando, además de estas ventajas, los macedonios búlgaros fundaron su comité revolucionario maravillosamente organizado en 1893, la causa servia recibió su golpe mortal. Para enfatizar su antagonismo hacia Bulgaria, la Servia oficial adoptó ahora una política abiertamente turcófila, y nada podría ser más fatal para las perspectivas de cualquier raza cristiana en Turquía. El campesinado macedonio otorgará su lealtad sólo a una propaganda que les prometa alguna perspectiva rápida de liberación del yugo otomano. El movimiento serbio es una agitación puramente oficial, guiada y financiada en Belgrado; mientras que, a pesar de la simpatía de Sofía, el Comité Revolucionario Búlgaro es una auténtica organización macedonia.

—  [14]

Es más, algunos de sus líderes más jóvenes abrazaron ideas socialistas y anarquistas radicales y vieron su objetivo como el establecimiento de una nueva forma de gobierno en lugar de la unificación con Bulgaria. Finalmente, estas consideraciones llevaron a la organización a cambiar su estatuto y aceptar como miembros no sólo a los búlgaros sino a todos los macedonios y odrinos, independientemente de su origen étnico o credo. En realidad, sin embargo, además de algunos miembros rumanos, su membresía seguía siendo abrumadoramente exarquista búlgara. [15]

Un convoy de activistas búlgaros de la IMRO capturados.
Arthur D. Howden Smith se unió a VMRO y luego escribió el libro "Fighting the Turk in the Balkans". [45]

Respecto a las ideas socialistas y cosmopolitas dentro del movimiento revolucionario, el estadounidense Albert Sonnichsen dice:

Creo que esa era la fuerza del pensamiento abstracto que tenían en mente, un pensamiento que estaba lejos del chauvinismo, porque para ellos la libertad estaba por encima del dominio de los búlgaros, para ellos era un sistema perfecto aplicable igualmente a los búlgaros. , griegos y turcos, una especie de paraíso al que todo el mundo debería aspirar.

-  [dieciséis]

Los historiadores contemporáneos afirman que los partidarios de derecha dentro de la IMRO probablemente eran mucho más propensos a ver la unificación con Bulgaria como un resultado final natural de la autonomía macedonia. Entre otros documentos, citan como expresión de este entendimiento la carta oficial que Dame Gruev y Boris Sarafov, líderes de la sede del segundo distrito revolucionario de Macedonia-Adrianópolis durante el levantamiento de Ilinden, escribieron al gobierno búlgaro:

El Estado Mayor considera que es su deber prestar atención al honorable gobierno búlgaro sobre las consecuencias catastróficas para la nación búlgara, en caso de que el gobierno no cumpla con su deber para con sus hermanos homogéneos aquí de manera impresionable y enérgica, impuesto por las circunstancias y el peligro que hoy amenaza a la patria búlgara.

—  [17]

En su publicación macedonística Sobre asuntos macedonios escrita a raíz del levantamiento de Ilinden-Preobrazhenie , Krste Misirkov , un escritor muy controvertido que alternó entre el nacionalismo panbúlgaro y el panmacedonio a lo largo de su vida, describió el IMARO como una organización de funcionarios búlgaros que trabajan para los intereses búlgaros y que están vinculados nominalmente y en asuntos eclesiásticos y escolares al pueblo de Bulgaria, a su país y a sus intereses [18] . Misirkov escribió:

Podemos llamar al Levantamiento como queramos, pero en realidad fue sólo un movimiento parcial. Fue, y sigue siendo, un asunto de los exarquistas: es decir, una estratagema búlgara para resolver la cuestión macedonia en su propio beneficio mediante la creación de una Macedonia búlgara... Si la autonomía de Macedonia fuera el resultado del actual levantamiento, el levantamiento macedonio La cuestión no se resolverá en beneficio de los macedonios sino de los búlgaros, porque el Comité, como hemos visto antes, está trabajando detrás de un frente búlgaro... Así, la razón por la que fracasó el levantamiento está perfectamente clara: desde el principio se estableció sobre una base equivocada, en lugar de ser un levantamiento macedonio general, fue una insurrección parcial con connotaciones búlgaras. Los únicos eslavos macedonios que desempeñaron un papel destacado en el levantamiento fueron los que se llamaban a sí mismos búlgaros.

—  [19]

Dimitar Vlahov , otro político y revolucionario extremadamente controvertido, que también alternaba entre el nacionalismo panbúlgaro y panmacedonio, miembro del ala izquierda del movimiento revolucionario macedonio-adrianópolis, más tarde diputado búlgaro en el Parlamento otomano , después uno de los principales líderes del IMRO (Unido) – extensión de facto del Partido Comunista Búlgaro , finalmente elegido en 1946 como vicepresidente étnico macedonio del Praesidium del Parlamento de la Yugoslavia comunista , expresado en su libro " Las luchas del pueblo macedonio por la libertad ", publicado en Viena en 1925, su punto de vista, confirmado nuevamente en las "Memorias" de Vlahov , publicadas en Skopje en 1970:

En primer lugar, la organización revolucionaria comenzó a trabajar entre la población búlgara, aunque no entre toda ella, sino sólo entre esa parte que participaba en el Exarcado búlgaro. La IMRO trató con sospecha a los búlgaros, que participaban en otras iglesias, como el Patriarcado griego, la Iglesia católica y la Iglesia protestante. En cuanto a la actividad revolucionaria entre otras nacionalidades como turcos, albaneses, griegos y vlahs, para los fundadores de la organización esa pregunta no existía. Estas otras nacionalidades eran para los extranjeros de IMRO... Más tarde, cuando los líderes de IMARO vieron que la idea de la liberación de Macedonia podía encontrar seguidores entre los búlgaros no exarquistas, así como también entre las otras nacionalidades en Macedonia, y bajo la presión De los miembros de IMARO con convicciones de izquierda, socialistas o anarquistas, cambiaron el estatuto de IMARO en el sentido de que cualquier miembro de IMARO puede ser cualquier macedonio, independientemente de su origen étnico o denominación religiosa.

—  [46] [47]

Lucha armada contra los otomanos.

Sin embargo, el período inicial de idealismo de IMARO terminó con el asunto Vinitsa y el descubrimiento por parte de la policía otomana de un depósito secreto de municiones cerca de la frontera búlgara en 1897. Las represiones a gran escala contra los activistas del Comité llevaron a su transformación. en una organización guerrillera militante, que participó en ataques contra funcionarios otomanos y acciones punitivas contra presuntos traidores. Los grupos guerrilleros de IMARO, conocidos como "chetas" (чети) más tarde (después de 1903), también libraron una guerra contra los grupos armados proserbios y progriegos durante la lucha griega por Macedonia .

IMRO Revolucionarios de Florina , 1903
La banda de Hristo Chernopeev en 1903.

El liderazgo de IMARO en el movimiento revolucionario fue desafiado por otras dos facciones: el Comité Supremo de Macedonia en Sofía ( Vurhoven makedono-оdrinski komitet – Върховен македоно-одрински комитет) y un grupo más pequeño de conservadores en SalónicaLa Hermandad Revolucionaria Secreta Búlgara ( Balgarsko Tayno Revolyutsionno Bratstvo ) ). Este último se incorporó a IMARO en 1902, pero sus miembros, como Ivan Garvanov , ejercerían una influencia significativa en la organización. [48]

La bandera de batalla del destacamento insurgente de Struga durante el levantamiento de Ilinden con el lema Свобода или смърть .

Debían impulsar el levantamiento de Ilinden-Preobrazhenie y luego se convirtieron en el núcleo de la facción de derecha IMRO. La antigua organización se hizo conocida antes que la IMRO, después de las incursiones en territorio turco que organizó en 1895 desde Bulgaria. Sus fundadores fueron inmigrantes macedonios en Bulgaria y oficiales del ejército búlgaro. Se les conoció como los "supremistas" o "externos", ya que tenían su base fuera de Macedonia. Los supremacistas recurrieron al terrorismo contra los otomanos con la esperanza de provocar una guerra y, por tanto, la anexión búlgara de Macedonia. Durante un tiempo, a finales de la década de 1890, los líderes de IMARO lograron hacerse con el control del Comité Supremo, pero pronto este se dividió en dos facciones: una leal a IMARO y otra dirigida por algunos oficiales cercanos al príncipe búlgaro. El segundo protagonizó un levantamiento desafortunado en el este de Macedonia en 1902, donde se opusieron militarmente las bandas locales de IMARO lideradas por Yane Sandanski y Hristo Chernopeev , quienes más tarde se convertirían en los líderes del ala izquierda de IMARO. [20]

En la primavera de 1903, un grupo de jóvenes anarquistas conectados con IMARO del Círculo Gemidzhii (graduados de la escuela secundaria búlgara de Tesalónica ) lanzó una campaña de bombardeos terroristas con el objetivo de atraer la atención de las grandes potencias hacia la opresión otomana en Macedonia y el Este. Tracia .

Al mismo tiempo, el líder indiscutible de la organización, Gotse Delchev , murió en una escaramuza con las fuerzas turcas. Aunque Delchev se había opuesto a las ideas de un levantamiento por considerarlas prematuras, finalmente no tuvo más remedio que aceptar ese curso de acción, pero al menos logró retrasar su inicio de mayo a agosto. Después de su muerte en 1903, IMARO organizó el levantamiento de Ilinden-Preobrazhenie contra los otomanos en Macedonia y Adrianópolis Vilayet , que después de los éxitos iniciales, incluida la formación de la República de Krushevo , fue aplastado con muchas pérdidas de vidas.

Después de Ilinden

General Tsontcheff , con revolucionarios en 1904.

El fracaso de la insurrección de 1903 resultó en la eventual división del IMARO en una facción de izquierda (federalista) en los distritos de Seres y Strumica y una facción de derecha (centralistas) en Salónica , Monastir y Uskub (actualmente Skopie) distritos. La facción de izquierda se opuso al nacionalismo búlgaro y abogó por la creación de una Federación Socialista Balcánica con igualdad para todos los súbditos y nacionalidades. El Comité Supremo de Macedonia se disolvió en 1903, pero la facción centralista del IMORO se desvió cada vez más hacia el nacionalismo búlgaro a medida que sus regiones quedaron cada vez más expuestas a las incursiones de bandas armadas serbias y griegas, que comenzaron a infiltrarse en Macedonia después de 1903. Los años 1905-1907 Se produjeron muchos combates entre IMORO y las fuerzas turcas, así como entre IMORO y destacamentos griegos y serbios. Mientras tanto, la división entre las dos facciones se hizo definitiva cuando en 1907 Todor Panitza mató a los activistas de derecha Boris Sarafov e Ivan Garvanov . [21] Las bandas armadas albanesas de Çerçiz Topulli cooperaron y se llevaban bien con grupos armados de revolucionarios búlgaros-macedonios que operaban en la región del lago Prespa y el área de Kastoria , un vínculo formado debido a su hostilidad hacia los griegos. [49]

Después de la Revolución de los Jóvenes Turcos de 1908, ambas facciones depusieron las armas y se unieron a la lucha legal. Yane Sandanski y Hristo Chernopeev se pusieron en contacto con los Jóvenes Turcos y comenzaron una operación legal. Intentaron crear la Organización Revolucionaria Macedonia-Adrianópolis (MARO). Inicialmente, el grupo desarrolló únicamente actividades de propaganda. Más tarde, el congreso para la toma de posesión oficial de MARO fracasó y el ala federalista se unió a la vida política dominante como el Partido Federativo de los Pueblos (Sección Búlgara) . Algunos de sus dirigentes, como Sandanski y Chernopeev, participaron en la marcha sobre Estambul para deponer a los contrarrevolucionarios. Los antiguos centralistas formaron la Unión de Clubes Constitucionales Búlgaros y, al igual que el PFP, participaron en las elecciones otomanas. Sin embargo, pronto el régimen de los Jóvenes Turcos se volvió cada vez más nacionalista y buscó suprimir las aspiraciones nacionales de las diversas minorías de Macedonia y Tracia. Esto impulsó a la mayoría de los líderes de IMARO de derecha y algunos de izquierda a reanudar la lucha armada en 1909. [22] En enero de 1910, Hristo Chernopeev y algunos de sus seguidores fundaron una Organización Revolucionaria Macedonia-Adrianópolis del Pueblo Búlgaro . En 1911 se formó un nuevo Comité Central de IMARO formado por Todor Alexandrov , Hristo Chernopeev y Petar Chaulev . Su objetivo era restaurar la unidad de la Organización y dirigir más eficientemente la nueva lucha armada contra los turcos. Después de que Chernopeev muriera en combate en 1915 como oficial búlgaro en la Primera Guerra Mundial, fue reemplazado por el ex líder supremacista general Alexander Protogerov .

La partición de Macedonia y Adrianópolis Tracia en 1913

Guerras de los Balcanes y Primera Guerra Mundial

Durante las Guerras Balcánicas, los antiguos líderes de IMARO tanto de izquierda como de derecha se unieron al Cuerpo de Voluntarios Macedonia-Adrianopolitano y lucharon con el ejército búlgaro. Otros, como Sandanski, con sus bandas ayudaron al ejército búlgaro en su avance y otros penetraron hasta la región de Kastoria, al suroeste de Macedonia. [23] En la Segunda Guerra de los Balcanes, las bandas de IMORO lucharon contra los griegos y los serbios detrás de las líneas del frente, pero posteriormente fueron derrotadas y expulsadas. En particular, Petar Chaulev fue uno de los líderes del levantamiento de Ohrid-Debar organizado conjuntamente por IMORO y los albaneses de Macedonia Occidental.

Sandanski (a la izquierda delante de la bandera) con miembros de IMARO apoyando a las tropas búlgaras durante las guerras de los Balcanes .
Compañía guerrillera de la 11.ª División de Infantería de Macedonia compuesta por paramilitares de la IMRO durante la Primera Guerra Mundial.

El Levantamiento de Tikvesh fue otro levantamiento a finales de junio de 1913, organizado por la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia contra la ocupación serbia de Vardar Macedonia y tuvo lugar detrás de las líneas serbias durante la Segunda Guerra de los Balcanes .

El resultado de las Guerras Balcánicas fue que la región de Macedonia y Adrianópolis Tracia fue dividida entre Bulgaria, Grecia, Serbia y el Imperio Otomano (el nuevo estado de Yugoslavia se creó a partir de 1918 y comenzó su existencia como Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos). "SHS"), siendo Bulgaria la parte más pequeña. En 1913, toda la población tracia búlgara de la parte otomana de Tracia oriental fue expulsada por la fuerza a Bulgaria. [24] IMARO, ahora dirigida por Todor Aleksandrov , mantuvo su existencia en Bulgaria, donde desempeñó un papel en la política aprovechando el irredentismo búlgaro e instando a una nueva guerra para liberar a Macedonia. Este fue uno de los factores que llevaron a Bulgaria a aliarse con Alemania y Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial. Durante la Primera Guerra Mundial en Macedonia (1915-1918), la organización apoyó al ejército búlgaro y se unió a las autoridades búlgaras en tiempos de guerra cuando tomaron el control de Vardar. Macedonia temporalmente hasta el final de la guerra. En este período, el autonomismo como táctica política fue abandonado por todas las corrientes internas de IMARO y todas compartieron posiciones anexionistas, apoyando una eventual incorporación de Macedonia a Bulgaria. [25] IMARO organizó la acción de Valandovo de 1915, que fue un ataque a una gran fuerza serbia. El ejército búlgaro, apoyado por las fuerzas de la organización, tuvo éxito en las primeras etapas de este conflicto, logró expulsar a las fuerzas serbias de Vardar Macedonia y ocupó posiciones en la línea de la frontera greco-serbia de antes de la guerra, que se estabilizó como un frente firme hasta finales de 1918.

Después de 1917, el gobierno búlgaro comenzó a utilizar grupos paramilitares para controlar la situación interna tanto en Pomoravlje como en Macedonia. Aleksandar Protogerov, que encabezaba las tropas de ocupación búlgaras en la región de Morava, aplastó el levantamiento en el distrito de Toplica con la ayuda de irregulares de la IMRO. Los grupos paramilitares búlgaros fueron responsables de múltiples casos de crímenes de guerra cometidos durante la guerra en partes del Reino de Serbia bajo ocupación búlgara.

En vísperas del estallido de la Primera Guerra Mundial, la actividad paramilitar de la IMRO en Serbia tenía como objetivo provocar una guerra con Bulgaria. En aquel momento Serbia implementó en Macedonia un programa de serbanización forzada . [50] [51] En un incidente ocurrido en 1914, cuando Bulgaria todavía era neutral, ca. 2.000 miembros de IMRO- cheta atacaron un puente ferroviario sobre el río Vardar, masacrando a 477 hombres. [52] En otro incidente ocurrido el mismo año, los primeros reclutas macedonios movilizados en el ejército serbio se negaron manifiestamente a prestar juramento militar en Kragujevac y fueron sometidos a represión. [53] Como resultado, la IMRO creó un comité secreto en Veles , cuyo objetivo era coordinar el traslado a Bulgaria de miles de desertores macedonios por parte del ejército serbio. [54] Más tarde, sus comitadjis se incorporaron al ejército regular búlgaro y su poder creció en importancia. El hecho de que estas compañías paramilitares se unieran al ejército búlgaro marcó un cambio significativo en la forma en que llevaban la guerra. Al principio formó la 11.ª División de Infantería de Macedonia y posteriormente otras unidades, como por ejemplo compañías guerrilleras . [55] Su entrada en la guerra a finales de 1915 contribuyó a la derrota y ocupación de Serbia y a la unificación de Macedonia con Bulgaria. En Serbia, la actividad de la IMRO fue idéntica a la política búlgara, apoyando la bulgarización de la zona. [56] A finales de 1915 y principios de 1916 se llevaron a cabo varias masacres de ( sic ) serbomanos en Vardar Macedonia en las áreas de Azot , Skopska Crna Gora y Poreče por parte de irregulares de la IMRO, ayudados por las compañías guerrilleras del 11º ejército macedonio. División de Infantería . [57] [58] El jefe de policía de la Zona de Inspección Militar de Macedonia informó al ministro del interior que no puede lidiar con la anarquía de los paramilitares. [59] De hecho, 1917 fue el punto de inflexión cuando la IMRO se convirtió en el instrumento utilizado por el gobierno búlgaro para ganar control sobre la situación interna en Pomoravlje y la mayor parte de la región de Macedonia . En aquel momento los líderes de la IMRO, como el general Aleksandar Protogerov, encabezaban las tropas de ocupación búlgaras en la región de Morava y aplastaron el levantamiento en el distrito de Toplica con la ayuda de los irregulares de la IMRO. [60]Sus métodos provocaron la muerte de miles de personas, la destrucción de sus propiedades, saqueos y otros crímenes de guerra cometidos durante la guerra en las partes del Reino de Serbia bajo control búlgaro. [61]

Período de entreguerras

Todor Alexandrov .

El Tratado de Neuilly de posguerra volvió a negar a Bulgaria lo que consideraba que era su parte de Macedonia y Tracia. Después de este momento el movimiento revolucionario combinado macedonio-adrianopolitano se separó en dos organizaciones separadas: la Organización Revolucionaria Interna Tracia ( bulg. Вътрешна тракийска революционна организация) y la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia . [26] ITRO fue una organización revolucionaria activa en las regiones griegas de Tracia y Macedonia hasta el río Estrimón y las montañas Ródope entre 1922 y 1934. El motivo del establecimiento de ITRO fue la transferencia de la región de Bulgaria a Grecia en mayo de 1920. La ITRO proclamó su objetivo como "la unificación de todos los elementos descontentos de Tracia, independientemente de su nacionalidad", y lograr la plena independencia política de la región. Posteriormente, IMRO creó como organización satélite la Organización Revolucionaria Interna de Outland Occidental ( bulg. Вътрешна западнопокрайненска революционна организация), que operaba en las áreas de Tsaribrod y Bosilegrad , cedidas a Yugoslavia. La IMRO comenzó a enviar bandas armadas llamadas cheti a la Macedonia griega y yugoslava y a Tracia para asesinar a funcionarios y agitar el espíritu de la población oprimida. El 23 de marzo de 1923, Aleksandar Stamboliyski , partidario de una distensión con Grecia y Yugoslavia, para que Bulgaria pudiera concentrarse en sus problemas internos, firmó el Tratado de Niš con el Reino de los serbios, croatas y eslovenos y asumió la obligación de reprimir las operaciones del IMRO realizada desde territorio búlgaro. Sin embargo, ese mismo año agentes de la IMRO lo asesinaron. La IMRO tenía de facto el control total de Pirin Macedonia (el distrito de Petrich de la época) y actuaba como un "estado dentro de un estado", que utilizaba como base para ataques repentinos contra Yugoslavia con el apoyo no oficial de la derecha. Gobierno búlgaro y posteriormente Italia fascista . Por esta razón, los observadores contemporáneos describieron la frontera yugoslava-búlgara como la más fortificada de Europa. [62]

General Alejandro Protogerov .

En 1923 y 1924, durante el apogeo de la actividad militar de entreguerras, según las estadísticas de la IMRO, en la región de Yugoslava (Vardar), Macedonia operaba 53 chetas (bandas armadas), 36 de las cuales penetraron desde Bulgaria, 12 eran locales y 5 entraron desde Albania . [63] La membresía total de las bandas era de 3245 komitas (guerrilleros rebeldes) liderados por 79 voivodas (comandantes), 54 subcomandantes, 41 secretarios y 193 correos. Se documentaron 119 peleas y 73 actos terroristas. Las bajas serbias fueron 304 oficiales del ejército y gendarmería, soldados y paramilitares, más de 1.300 resultaron heridos. [64] La IMRO perdió 68 voivodas y komitas , cientos resultaron heridos. En la región de la Macedonia griega (Egea) estaban activos 24 chetas y 10 destacamentos de reconocimiento locales. La membresía total de las bandas era de 380 komitas lideradas por 18 voivodas , 22 subcomandantes, 11 secretarios y 25 correos. Se realizaron 42 combates y 27 actos terroristas. [65] Las bajas griegas fueron 83 oficiales del ejército, soldados y combatientes paramilitares, más de 230 resultaron heridos. La IMRO perdió 22 voivodas y komitas , 48 ​​resultaron heridos. Miles de lugareños fueron reprimidos por las autoridades yugoslavas y griegas por sospechas de contactos con el movimiento revolucionario. [27] La ​​población de Pirin Macedonia estaba organizada en una guardia nacional masiva. Esta milicia fue la única fuerza que resistió al ejército griego cuando el dictador griego, el general Pangalos, lanzó una campaña militar contra el distrito de Petrich en 1925. En 1934, el ejército búlgaro confiscó 10.938 rifles, 637 pistolas, 47 ametralladoras, 7 morteros y 701.388 armas de fuego. cartuchos sólo en los distritos de Petrich y Kyustendil . [28] Al mismo tiempo, se creó una extensión juvenil de IMRO, la Organización Revolucionaria Secreta Juvenil de Macedonia . El estatuto de MYSRO fue aprobado personalmente por el líder de IMRO, Todor Alexandrov . [66] El objetivo de MYSRO estaba en concordancia con el estatuto de IMRO: unificación de toda Macedonia en una unidad autónoma, dentro de una futura República Federativa de los Balcanes . [67]

Nikola Pitu Gulev con uniforme IMRO de entreguerras.

El Sexto Congreso de la Federación Comunista de los Balcanes, bajo la dirección del comunista búlgaro Vasil Kolarov, y el Quinto Congreso de la Internacional Comunista , un complemento de la política exterior soviética, celebrados simultáneamente en Moscú en 1923, votaron a favor de la formación de una "Federación Comunista Autónoma e Independiente". Macedonia y Tracia ". En 1924, la IMRO inició negociaciones con la Organización Federativa de Macedonia y la Internacional Comunista sobre la colaboración entre los comunistas y el movimiento macedonio y la creación de un movimiento macedonio unido. La idea de una nueva organización unificada fue apoyada por la Unión Soviética , que vio la oportunidad de utilizar este movimiento revolucionario bien desarrollado para difundir la revolución en los Balcanes y desestabilizar las monarquías balcánicas. Alexandrov defendió la independencia de la IMRO y se negó a ceder en prácticamente todos los puntos solicitados por los comunistas. No se llegó a ningún acuerdo excepto por un documento "Manifiesto" (el llamado Manifiesto de Mayo del 6 de mayo de 1924), en el que se presentaban los objetivos del movimiento unificado de liberación macedonio: independencia y unificación de la Macedonia dividida, lucha contra todas las monarquías balcánicas vecinas. , formación de una Federación Comunista de los Balcanes y cooperación con la Unión Soviética . [29] Al no lograr la cooperación de Alexandrov, la Internacional Comunista decidió desacreditarlo y publicó el contenido del Manifiesto el 28 de julio de 1924 en el periódico "Federación Balcánica". Los líderes de VMRO, Todor Aleksandrov y Aleksandar Protogerov, rápidamente negaron a través de la prensa búlgara haber firmado algún acuerdo, alegando que el Manifiesto de Mayo era una falsificación comunista. [30]

Mara Buneva

Poco después de la publicación, Todor Alexandrov fue asesinado el 31 de agosto, y la IMRO quedó bajo el liderazgo de Ivan Mihailov , quien se convirtió en una figura poderosa en la política búlgara. Si bien los dirigentes de la IMRO se apresuraron a atribuir el asesinato de Alexandrov a los comunistas y aún más rápido a organizar una acción de venganza contra los perpetradores inmediatos, existen algunas dudas de que el propio Mihailov pudiera haber sido responsable del asesinato. Algunos historiadores búlgaros y macedonios como Zoran Todorovski especulan que podría haber sido el círculo alrededor de Mihailov quien organizó el asesinato inspirado por el gobierno búlgaro, que temía una acción conjunta IMRO-comunista contra él. Sin embargo, ninguna de las versiones está corroborada por evidencia histórica concluyente. El resultado del asesinato fue una mayor lucha dentro de la organización y varios asesinatos de alto perfil, incluido el de Petar Chaulev (quien dirigió el levantamiento de Ohrid-Debar contra la ocupación serbia) en Milán y, en última instancia, el del propio Protogetov. [31]

En este período de entreguerras, la IMRO dirigida por Aleksandrov y más tarde por Mihailov tomó acciones contra la antigua izquierda asesinando a varios ex miembros del ala sandanista de IMORO, que mientras tanto habían gravitado hacia el Partido Comunista Búlgaro y la Organización Federativa de Macedonia . Gjorche Petrov fue asesinado en Sofía en 1922, Todor Panitsa (que anteriormente mató a los derechistas Boris Sarafov e Ivan Garvanov) fue asesinado en Viena en 1924 por la futura esposa de Mihailov, Mencha Karnichiu. Dimo Hadjidimov , Georgi Skrizhovski, Alexander Bujnov, Chudomir Kantardjiev y muchos otros murieron en los acontecimientos de 1925. Mientras tanto, la izquierda formó más tarde la nueva organización basada en los principios presentados previamente en el Manifiesto de Mayo. La nueva organización que se oponía a la IMRO de Mihailov se llamó IMRO (Unida) y fue fundada en 1925 en Viena . Sin embargo, no contó con un apoyo popular real y permaneció radicado en el extranjero sin actividades revolucionarias en Macedonia. El grupo de jóvenes cuadros de la IMRO de Mihailov pronto entró en conflicto con la guardia más antigua de la organización. Estos últimos estaban a favor de la vieja táctica de incursiones de bandas armadas, mientras que los primeros favorecían tácticas más flexibles con grupos terroristas más pequeños que llevaban a cabo asesinatos selectivos. El conflicto se convirtió en una lucha por el liderazgo y Mihailov pronto, a su vez, ordenó el asesinato en 1928 de un líder rival, el general Aleksandar Protogerov, lo que desató una guerra fratricida entre "mihailovistas" y "protogerovistas". Los protogerovistas, menos numerosos, pronto se aliaron con Yugoslavia y ciertos círculos militares búlgaros de tendencias fascistas y que favorecían el acercamiento con Yugoslavia. La política de asesinatos fue eficaz para hacer que el gobierno serbio en Vardar Macedonia se sintiera inseguro, pero a su vez provocó brutales represalias contra la población campesina local. Habiendo perdido mucho apoyo popular en Vardar Macedonia debido a sus políticas, Mihailov favoreció la "internacionalización" de la cuestión macedonia.

Vlado Chernozemski .

Estableció estrechos vínculos con los ustashi croatas y con Italia. Agentes de la IMRO llevaron a cabo numerosos asesinatos en muchos países, la mayoría en Yugoslavia. El más espectacular de ellos fue el asesinato del rey Alejandro I de Yugoslavia y del ministro francés de Asuntos Exteriores, Louis Barthou, en Marsella en 1934, en colaboración con los ustashi croatas . El asesinato fue llevado a cabo por el asesino del VMRO, Vlado Chernozemski, y ocurrió después de la supresión del IMRO tras el golpe militar del 19 de mayo de 1934 en Bulgaria. Las constantes matanzas fratricidas y asesinatos en el extranjero de la IMRO provocaron que algunos miembros del ejército búlgaro después del golpe del 19 de mayo de 1934 tomaran el control y rompieran el poder de la organización, que había llegado a ser vista como una organización de gánsteres dentro de Bulgaria y una banda de asesinos fuera de ella. En 1934 Mihailov se vio obligado a escapar a Turquía . Ordenó a sus seguidores no resistir al ejército búlgaro y aceptar pacíficamente el desarme, evitando así fratricidios, desestabilización de Bulgaria, guerra civil o invasión exterior. [32] Muchos habitantes de Pirin Macedonia recibieron esta disolución con satisfacción porque la percibieron como un alivio de una autoridad paralela ilegal y, a menudo, brutal. La IMRO mantuvo viva su organización en el exilio en varios países, pero dejó de ser una fuerza activa en la política macedonia excepto por breves momentos durante la Segunda Guerra Mundial. Mientras tanto, en enero de 1934 se publicó una resolución del Komintern para el reconocimiento de una etnia étnica macedonia distinta , que fue aceptada también por la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia (Unida). La IMRO (Unida) permaneció activa hasta 1936, cuando fue absorbida por la Federación Comunista de los Balcanes . [33]

La IMRO utilizaba en aquella época lo que el periodista estadounidense HR Knickerbocker describió como: "el único sistema del que he oído hablar para garantizar que sus miembros lleven a cabo los asesinatos asignados, sin importar cuál pudiera ser el terror policial". [68]

Período de la Segunda Guerra Mundial

Metodi Shatorov – Sharlo

Cuando el ejército búlgaro entró en la Macedonia yugoslava de Vardar en 1941, fue recibido por la mayoría de la población como libertadores y los antiguos miembros de la IMRO participaron activamente en la organización de Comités de Acción Búlgaros , encargados de asumir el control de las autoridades locales. Algunos ex miembros de IMRO (United) , como Metodi Shatorov , que era el líder regional del Partido Comunista Yugoslavo , también se negaron a definir a las fuerzas búlgaras como ocupantes, [34] contrariamente a las instrucciones de Belgrado y pidieron la incorporación de las fuerzas locales Organizaciones comunistas macedonias dentro del Partido Comunista Búlgaro . Esta política cambió hacia 1943 con la llegada del montenegrino Svetozar Vukmanović-Tempo , quien comenzó en serio a organizar la resistencia armada a la ocupación búlgara. Muchos ex miembros de la IMRO ayudaron a las autoridades a luchar contra los partidarios de Tempo.

En Grecia, las tropas búlgaras, tras la invasión alemana del país , ocuparon toda Macedonia Oriental y Tracia Occidental . En Macedonia oriental y central, algunos miembros de la minoría local de habla eslava recibieron a las tropas búlgaras como libertadoras, y las autoridades búlgaras se esforzaron por "inculcarles una identidad nacional búlgara". [69] Bulgaria anexó oficialmente los territorios ocupados en Yugoslavia y Grecia, que habían sido durante mucho tiempo blanco del irredentismo búlgaro . [70] La IMRO también participó activamente en la organización de milicias búlgaras en zonas de ocupación italiana y alemana contra grupos nacionalistas y comunistas griegos como EAM-ELAS y EDES . Con la ayuda de Mihailov y de los emigrados macedonios en Sofía, se organizaron varios destacamentos armados probúlgaros " Ohrana " en los distritos de Kastoria , Florina y Edesa . Estos estaban dirigidos por oficiales búlgaros originarios de la Macedonia griega: Andon Kalchev y Georgi Dimchev. [35] Era evidente que Mihailov tenía planes más amplios que preveían la creación de un estado macedonio bajo control alemán. También se anticipó que los voluntarios de la IMRO formarían el núcleo de las fuerzas armadas de una futura Macedonia Independiente, además de brindar administración y educación en los distritos de Florina, Kastoria y Edessa.

El 2 de agosto de 1944 (en lo que en Macedonia del Norte se conoce como el Segundo Ilinden ) en el monasterio de San Prohor Pčinjski en la Asamblea Antifascista de Liberación Nacional de Macedonia (ASNOM) con Panko Brashnarov (el ex revolucionario IMRO de Ilinden período y la IMRO United) como primer orador, la SR Macedonia fue proclamada oficialmente, como estado federal dentro de la Yugoslavia de Tito, recibiendo el reconocimiento de los Aliados. Después de la declaración de guerra de Bulgaria a Alemania, en septiembre de 1944 Mihailov llegó a la Skopje ocupada por los alemanes, donde los alemanes esperaban que pudiera formar un Estado Independiente de Macedonia proalemán con su apoyo. Al ver que Alemania había perdido la guerra y para evitar un mayor derramamiento de sangre, se negó. Mihailov acabó finalmente en Roma, donde publicó numerosos artículos, libros y folletos sobre la cuestión macedonia . [36]

Período de posguerra

La ejecución del revolucionario Kiril Gligorov por las autoridades yugoslavas en 1925.

Los miembros de la IMRO (Unida) participaron en la formación de SR Macedonia, un estado federal de la República Federal Socialista de Yugoslavia , y algunos de los miembros principales entraron en el gobierno: Dimitar Vlahov , Panko Brashnarov , Pavel Shatev (este último fue el último miembro superviviente de "Gemidzhii", el grupo que ejecutó los bombardeos de Salónica de 1903 ). Sin embargo, fueron rápidamente derrocados por cuadros leales al Partido Comunista Yugoslavo en Belgrado, que había tenido inclinaciones proserbias antes de la guerra. [37] Según el historiador macedonio Ivan Katardjiev, tales activistas macedonios procedían de IMRO (United) y el Partido Comunista Búlgaro nunca logró deshacerse de su sesgo probúlgaro y en muchas cuestiones se opuso a los líderes educados en Serbia, que ocupaban la mayor parte del poder. poder politico. Pavel Shatev llegó incluso a enviar una petición a la legación búlgara en Belgrado en protesta por las políticas antibúlgaras de los dirigentes yugoslavos y por la serbanización de la lengua búlgara. [38]

Desde el principio, las autoridades yugoslavas organizaron frecuentes purgas y juicios de comunistas macedonios y personas sin partido acusados ​​de desviación autonomista. Muchos de los funcionarios gubernamentales de izquierda de la IMRO, incluidos Pavel Shatev y Panko Brashnarov , también fueron expulsados ​​de sus cargos y luego aislados, arrestados, encarcelados o ejecutados por las autoridades federales yugoslavas por diversos cargos (en muchos casos inventados), entre ellos: pro -Inclinaciones búlgaras, demandas de una mayor o completa independencia de la Macedonia yugoslava, colaboración con el Kominform después de la escisión entre Tito y Stalin en 1948, formación de grupos u organizaciones políticas conspirativas, demandas de una mayor democracia, etc. Una de las víctimas de estas campañas fue Metodija Andonov Cento , líder partidista en tiempos de guerra y presidente de ASNOM , que fue condenado por haber trabajado por una "Macedonia completamente independiente" como miembro de IMRO. Un superviviente entre los comunistas asociados con la idea de la autonomía macedonia fue Dimitar Vlahov , que fue utilizado "únicamente como escaparate". [39]

Por otra parte, los ex mihailovistas también fueron perseguidos por las autoridades controladas por Belgrado bajo acusaciones de colaboración con la ocupación búlgara, nacionalismo búlgaro, actividades anticomunistas y antiyugoslavas, etc. Entre las víctimas notables se encontraba Spiro Kitinchev , alcalde de Skopje, Ilija Kocarev, alcalde de Ohrid y Georgi Karev, alcalde de Krushevo durante la ocupación búlgara y hermano del revolucionario de Ilinden, Nikola Karev. [40] Otro activista de la IMRO, Sterio Guli, hijo de Pitu Guli, supuestamente se pegó un tiro a la llegada de los partidarios de Tito a Krushevo, desesperado por lo que vio como un segundo período de dominio serbio en Macedonia. Además, los partidarios de Shatorov en Vardar Macedonia, llamados Sharlisti, fueron exterminados sistemáticamente por el PCJ en el otoño de 1944 y reprimidos por sus posiciones políticas antiyugoslavas y probúlgaras.

A los partidarios de la IMRO en Pirin Macedonia, Bulgaria , no les fue mejor. Con la ayuda de algunos ex protogerovistas, sus principales activistas fueron perseguidos por la policía comunista y muchos de ellos asesinados o encarcelados. Debido a que algunos partidarios de la IMRO se opusieron abiertamente a la entonces política oficial de la Bulgaria comunista de promover la conciencia étnica macedonia en Pirin Macedonia, fueron reprimidos o exiliados al interior de Bulgaria. Muchos de este pueblo perseguido emigraron a través de Grecia y Turquía a los países occidentales. En este período, los servicios de inteligencia estadounidenses y griegos reclutaron a algunos de ellos, los entrenaron y luego utilizaron a los llamados " Goryani " como espías y saboteadores, llevándolos de contrabando a la Bulgaria comunista y Yugoslavia. [71]

A pesar de que los estudios históricos macedonios yugoslavos reconocieron a regañadientes la autoidentificación étnica búlgara de los líderes de la IMRO de Ilinden, fueron adoptados en el panteón nacional de la Macedonia yugoslava como macedonios étnicos. La historiografía oficial yugoslava afirmó una continuidad entre el Ilinden de 1903 y el Ilinden de ASNOM en 1944, ignorando el hecho de que el primero incluía también el levantamiento en la parte de Adrianópolis de la región de Tracia . Los nombres de los revolucionarios de la IMRO fueron Goce Delchev , Pitu Guli , Dame Gruev y Yane Sandanski y fueron incluidos en la letra del himno de la República Socialista de Macedonia Denes nad Makedonija ("Hoy sobre Macedonia").

Interpretaciones durante el período comunista

Inicialmente, Lazar Koliševski , líder de la nueva República Yugoslava ( SR Macedonia) , proclamó que el levantamiento de Ilinden y la IMRO eran conspiraciones búlgaras. [72] Posteriormente, los estudios históricos en el país se ampliaron bajo instrucciones políticas directas de Belgrado. [73] Se propuso como principio clave de la historiografía macedonia que su objetivo principal era crear una conciencia nacional separada y cortar cualquier vínculo histórico con Bulgaria. [74] Durante la Guerra Fría, particularmente después de la división entre Tito y Stalin , los héroes de la IMRO de izquierda del siglo XIX, especialmente Delchev y Sandanski, fueron reclamados tanto por Bulgaria como por Yugoslavia, tanto internamente como en un juego táctico de diplomacia internacional. Sin embargo, una cosa que ambos países tenían en común era que el vago populismo y anarquismo de estas figuras históricas se interpretaba como un programa socialista definido. [75] Ambos regímenes reconocieron las políticas de los líderes de entreguerras de la organización Todor Aleksandrov e Ivan Mihailov como "fascistas".

En esta carrera, la República Socialista de Macedonia fue la primera en incorporar las figuras de la IMRO en su panteón nacional, aunque se hicieron algunas cuidadosas excepciones. El Levantamiento de Ilinden de 1903 se presentó como un precursor directo de los acontecimientos de 1944, que se denominaron "Segundo Ilinden", en un esfuerzo por demostrar la continuidad de la lucha por la independencia de la nación macedonia. En consecuencia, se hizo necesario que las autoridades socialistas demostraran que las figuras de la IMRO del siglo XIX, en particular Delchev y Sandanski, habían sido conscientemente macedonias en su identidad. Delchev y Sandanski fueron adoptados como símbolos de la república, se construyeron numerosos monumentos en su honor y, a menudo, fueron el tema de artículos en la revista académica Macedonian Review , al igual que el levantamiento de Ilinden. Por el contrario, Todor Aleksandrov fue tildado de chovinista burgués búlgaro. La reivindicación de una identidad macedonia de Sandanski se utilizó para reforzar la reivindicación de Skopje sobre la región de Pirin . [75] Según los historiadores John Lampe y Mark Mazower , los héroes de la IMRO han sido importantes en la creación de una ideología nacional macedonia ; tanto en Bulgaria como en Macedonia del Norte las historiografías prosperan al demostrar que su versión de la historia es incorrecta, lo que a su vez hace que la objetividad histórica no importante. [76]

En la República Popular de Bulgaria la situación era más compleja, porque la IMRO estaba asociada con el régimen anticomunista de 1923-1934. Antes de 1960, aunque el tema no era tabú, aparecieron pocos artículos sobre el tema en los lugares académicos búlgaros, y las figuras de la IMRO recibieron mayormente reconocimiento regional en la región de Pirin. Después de 1960, las órdenes del más alto nivel fueron reincorporar el movimiento revolucionario macedonio a la historia búlgara y demostrar las credenciales búlgaras de sus líderes históricos. Esta tendencia alcanzó su punto máximo en 1981 (el 1.300 aniversario del Estado búlgaro), cuando Delchev y Sandanski fueron declarados abiertamente símbolos históricos del Estado búlgaro en una proclamación de Lyudmila Zhivkova . También hubo intentos de rehabilitar a Todor Aleksandrov debido a su nacionalismo búlgaro, pero siguieron siendo controvertidos debido a su papel en la represión del ala izquierda, papel por el que había sido declarado fascista. [75]

Después de la caída del comunismo

Con Bulgaria y Yugoslavia bajo dominio comunista, no había margen para el resurgimiento de la IMRO.

Macedonia del Norte

Después de la caída del comunismo en 1989, Yugoslavia comenzó rápidamente a desintegrarse y a surgir el multipartidismo. Muchos exiliados regresaron a Macedonia desde el extranjero y una nueva generación de jóvenes intelectuales macedonios redescubrió la historia del nacionalismo macedonio. En estas circunstancias, no fue sorprendente que el nombre IMRO reviviera. El 17 de junio de 1990 se fundó una nueva IMRO en Skopje . Aunque IMRO afirma tener una línea descendiente de la antigua IMRO, no existe una conexión real entre la antigua IMRO y la nueva. El partido se llama Organización Revolucionaria Interna de Macedonia-Partido Democrático para la Unidad Nacional de Macedonia (en macedonio : Vnatrešno-Makedonska Revolucionerna Organizacija-Demokratska Partija za Makedonsko Nacionalno Edinstvo , o VMRO-DPMNE) y se describe a sí mismo como un partido demócrata cristiano que apoya la admisión de Macedonia ante la OTAN y la Unión Europea .

Un partido político menor que lleva el nombre de IMRO es la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia-Partido Popular (VMRO-NP). Aunque es una estructura separada desde la división en 2004, la línea política del VMRO-NP recuerda a la del VMRO-DPMNE y sus miembros mantienen estrechos vínculos con la estructura del partido de este último.

Bulgaria

Logotipo de VMRO

Después de 1989 también revivió en Bulgaria una organización distinta relacionada con IMRO, primero bajo el nombre de VMRO-SMD (ВМРО-СМД), comúnmente conocida como VMRO, en forma de organización cultural. En 1996, los líderes de la organización lo registraron como partido político en Bulgaria con el nombre VMRO – Movimiento Nacional Búlgaro (ВМРО – Българско национално движение), o ВМРО–БНД (VMRO-BNM). Este grupo sigue manteniendo que los macedonios étnicos son en realidad búlgaros.

Entre 2010 y 2014 existió una pequeña escisión de VMRO-BNM, denominada VMRO - Ideal Nacional para la Unidad (ВМРО - Национален идеал за единство), o ВМРО–НИЕ (VMRO-NIU), que utilizaba la bandera de VMRO-BND. En 2014, NIU se fusionó con el Frente Nacional para la Salvación de Bulgaria .

Ver también

Referencias

  1. ^ Para obtener más información, consulte: Tchavdar Marinov, Nosotros, los macedonios, The Paths of Macedonian Supra-Nationalism (1878-1912) en: Mishkova Diana ed., 2009, Nosotros, el pueblo: política de peculiaridad nacional en el sudeste de Europa, Universidad Centroeuropea Prensa, ISBN  9639776289 , págs. 117-120.
  2. ^ Organización Revolucionaria Interna de Macedonia, escrito por Loring Danforth , un artículo en la Enciclopedia Británica en línea.
  3. ^ ab Mark Biondich (2011). Los Balcanes: revolución, guerra y violencia política desde 1878 . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 67–69. ISBN 978-0-19-929905-8.
  4. ^ Peines, Cindy C.; Slann, Martín W. (2009). Enciclopedia del terrorismo, edición revisada. Publicación de bases de datos. pag. 135.ISBN 978-1-4381-1019-6.
  5. ^ Duncan M. Perry, La política del terror: los movimientos de liberación de Macedonia, 1893-1903, Duke University Press, 1988, ISBN 0822308134 , págs. 
  6. ^ Vladimir Cretulescu (2016) "Las memorias de Cola Nicea: un estudio de caso sobre la construcción de la identidad discursiva de los Armatoles de Aromanian en la Macedonia de principios del siglo XX". Res Histórica 41, pág. 128.
  7. ^ Alexander Maxwell, "Nacionalismo macedonio eslavo: de 'regional' a 'étnico'", en Klaus Roth y Ulf Brunnbauer (eds.), Región, identidad regional y regionalismo en el sudeste de Europa, volumen 1 (Münster: LIT Verlag, 2008) , ISBN 9783825813871 , pág. 135. 
  8. ^ Victor Roudometof (2002) Memoria colectiva, identidad nacional y conflicto étnico. Grecia, Bulgaria y la cuestión macedonia. Académico de Bloomsbury, ISBN 9780275976484 , pág. 112. 
  9. ^ Alexis Heraclides, La cuestión macedonia y los macedonios: una historia. Routledge, 2020, ISBN 9780367218263 , pág. 240. 
  10. ^ "La Organización Revolucionaria Macedonia utilizó el idioma estándar búlgaro en todas sus declaraciones programáticas y su correspondencia fue únicamente en idioma búlgaro... Después de 1944, toda la literatura de los escritores macedonios, las memorias de los líderes macedonios y los documentos importantes tuvieron que ser traducidos del del búlgaro al recién inventado macedonio". Para obtener más información, consulte: Bernard A. Cook ed., Europa desde 1945: una enciclopedia, volumen 2, Taylor & Francis, 2001, ISBN 0815340583 , p. 808. 
  11. ^ Frusetta, James Walter (2006). Macedonia de Bulgaria: construcción de la nación y del Estado, centralización y autonomía en Pirin Macedonia, 1903-1952. págs. 137-140. ISBN 0-542-96184-9. Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  12. ^ Bechev, Dimitar (2009). Diccionario histórico de la República de Macedonia. Prensa de espantapájaros. pag. 100.ISBN 978-0-8108-5565-6. Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  13. ^ "Transformaciones terroristas: IMRO y la política de la violencia. Keith Brown. Universidad de Brown, Instituto Watson de Estudios Internacionales". Watsoninstitute.org. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2007 . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  14. ^ ab Mark Biondich (2011). Los Balcanes: revolución, guerra y violencia política desde 1878 . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 112-114. ISBN 978-0-19-929905-8.
  15. ^ Mark Biondich (2011). Los Balcanes: revolución, guerra y violencia política desde 1878 . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 117.ISBN 978-0-19-929905-8.
  16. ^ Robert Bideleux; Ian Jeffries (2007). Los Balcanes: una historia poscomunista. Taylor y Francisco. pag. 190.ISBN 978-0-415-22962-3.
  17. ^ Federico B. Chary (2011). La Historia de Bulgaria . ABC-CLIO. pag. 71.ISBN 978-0-313-38446-2.
  18. ^ Mark Biondich (2011). Los Balcanes: revolución, guerra y violencia política desde 1878 . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 151.ISBN 978-0-19-929905-8.
  19. ^ James Frusetta (2004). "Héroes comunes, reclamaciones divididas: IMRO entre Macedonia y Bulgaria". En John R. Lampe, Mark Mazower (ed.). Ideologías e identidades nacionales: el caso de la Europa sudoriental del siglo XX . Prensa Universitaria de Europa Central. págs. 110-130. ISBN 978-963-9241-82-4.
  20. ^ ab D. Bell, John (1977). Campesinos en el poder: Alexander Stamboliski y la Unión Nacional Agraria de Bulgaria, 1899-1923 . Nueva Jersey: Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 88.ISBN 978-1400844210.
  21. ^ Los Balcanes. De Constantinopla al comunismo . Dennis P. Hupchik, pág. 299. [ Falta el ISBN ]
  22. ^ Shaw, Stanford J. (1977). Historia del Imperio Otomano y la Turquía moderna: volumen 2, reforma, revolución y república: el ascenso de la Turquía moderna 1808-1975. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 209.ISBN 978-0-521-29166-8. Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  23. ^ "Encyclopædia Britannica - en línea, Organización Revolucionaria Interna de Macedonia". Britannica.com . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  24. ^ Dimitar Bechev, Diccionario histórico de la República de Macedonia, Scarecrow Press, 2009, ISBN 0810862956 , Introducción, p. Iviii. 
  25. ^ Tchavdar Marinov, La famosa Macedonia, la tierra de Alejandro: la identidad macedonia en la encrucijada del nacionalismo griego, búlgaro y serbio en Historias enredadas de los Balcanes - Volumen uno: Ideologías nacionales y políticas lingüísticas con Roumen Daskalov y Tchavdar Marinov como ed., BRILL , 2013, ISBN 900425076X , pág. 300. 
  26. ^ La palabra komitadji es turca y significa literalmente "hombre del comité". Llegó a utilizarse para las bandas guerrilleras, que estaban subvencionadas por los gobiernos de los estados cristianos de los Balcanes, especialmente de Bulgaria. Para obtener más información, consulte: La creación de una nueva Europa: RW Seton-Watson y los últimos años de Austria-Hungría , Hugh Seton-Watson, Christopher Seton-Watson, Methuen, 1981, ISBN 0416747302 , p. 71. 
  27. ^ Rossos, Andrés (1903). Macedonia y los macedonios: una historia. ISBN 978-0817948818. Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  28. ^ Macedonia y Grecia: la lucha por definir una nueva nación balcánica. McFarland. 1997.ISBN 978-0786402281. Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  29. ^ "Libertad o muerte. La vida de Gotsé Delchev por Mercia MacDermott, The Journeyman Press, Londres y West Nyack, 1978, p. 322". Kroraina.com . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  30. ^ Идеята за автономия като тактика в програмите на национално-освободителното движение в Македония и Одринско (1893-1941), Димитър Гоцев, 1983, Изд. en Българска Академия на Науките, София, 1983, c. 34.; en inglés: La idea de la autonomía como táctica en los programas de los movimientos de liberación nacional en las regiones de Macedonia y Adrianópolis 1893–1941", Sofía, Academia Búlgara de Ciencias, Dimitar Gotsev, 1983, p. 34. Entre otros, se utilizan las memorias del revolucionario IMRO Kosta Tsipushev, donde cita a Delchev, que la autonomía entonces era sólo una táctica, con el objetivo de una futura unificación con Bulgaria (55. ЦПА, ф. срв. Ципушев 19 години в сръбските затвори); СУ Св. Климент Охридски, 2004, ISBN 954-91083-5-X стр 31–32 en inglés: Kosta Tsipushev, 19 años en prisiones serbias, editorial de la Universidad de Sofía, 2004, ISBN 954-91083-5-X . pág.31-32.  
  31. ^ Таjните на Македонија. Се издава за прв пат, Скопје 1999. en macedonio - Ете како ја објаснува целта на борбата Гоце Делчев во 1901 година: "... Треба да се б ориме за автономноста на Македанија и Одринско, за да ги зачуваме во нивната целост, како еден етап за идното и м присоединување кон општата Болгарска Татковина". En inglés – Cómo Gotse Delchev explicó el objetivo de la lucha contra los otomanos en 1901: "...Tenemos que luchar por la autonomía de las regiones de Macedonia y Adrianópolis como escenario para su futura unificación con nuestra patria común, Bulgaria".
  32. ^ D. Ley, Randall. Terrorismo: una historia . Cambridge: Prensa política. págs. Capítulo: La Organización Revolucionaria Internacional Macedonia.
  33. ^ The Times , (Londres), 16 de septiembre de 1924, p. 9. Una entrevista con Todor Alexandrov.
  34. ^ "La última entrevista con el líder de IMRO, Ivan Michailov en 1989 - periódico 'Democratsia', Sofía, 8 de enero de 2001, págs. 10-11". Macedoniainfo.com. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2011 . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  35. ^ Estatuto de la Organización Revolucionaria Interna Tracia, 1923, Capítulo I. – Objetivo – Art. 1. La Organización Revolucionaria Interna Tracia tiene el objetivo de unir a todos los elementos descontentos de Tracia hasta el río Struma, independientemente de su nacionalidad, para lograr, mediante una revolución, una plena independencia política.
  36. ^ The Macedoine, "La cuestión nacional en Yugoslavia. Orígenes, historia, política", por Ivo Banac, Cornell University Press, 1984.
  37. ^ Danforth, Loring M. (1997). El conflicto de Macedonia: nacionalismo étnico en un mundo transnacional. Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 64.ISBN 0-691-04356-6. Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  38. ^ Цочо Билярски, Първите програмни документи на ВМОРО до есента на 1902 g., Известия на държавните архиви, Sofía 2004, , кн. 87, c. 200-275.
  39. ^ Болгарское национальное движение в Македонии и Фракии в 1894-1908 гг., Идеология, программа, практика политической борьбы, ури Дмитрий Олегович, Местоиздаване и издателство: Sofía, Академическое изд. yo. проф. Marina Дринова, 2008, página 7, ISBN 978-954-322-317-6
  40. ^ Según el historiador macedonio Ivan Katardzhiev , la organización nunca llevó como nombre oficial la designación "Organización Revolucionaria Macedonia" (MRO). Para obtener más información, consulte: Миноски, М. (2022). “Македонската историска наука и политиката во трите децении државна независност на Република Македонија”, En Дуев, Р. (ур.), Historia y aviso sobre la promoción: materiales de la masa de trabajo del 23.02.2022 de 75 días ститут за историја. Descripción: Универзитет „Св. Кирил и Методиј“ во Скопје - Филозофски факултет, стр. 89-117 (114).
  41. ^ Petar Pop Arsov: prilog kon proučavanjeto na makedonskoto nacionalnoosloboditelno dviženje, Edicija Istražuvanja, Vančo Ǵorǵiev, MM, 1997, p. 44.
  42. ^ Pandevska, M. (2012). El término "macedonio(s)" en la Macedonia otomana: en el mapa y en la mente. Documentos de nacionalidades, 40(5), 747-766. doi:10.1080/00905992.2012.705265
  43. ^ Pandevska, María; Mitrova, Makedonka. (2020). El concepto de mijo en los diccionarios turcos: su alteración y su impacto en la Macedonia otomana. Balcánica Posnaniensia. Acta et studia. 26. 171-192. DOI:10.14746/pb.2019.26.10
  44. ^ "Libertad o muerte, la vida de Gotsé Delchev, por Mercia MacDermott, Journeyman Press, Londres y West Nyack, 1978, p. 230". Kroraina.com . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  45. ^ Howden Smith, Arthur Douglas (1908). Luchar contra los turcos en los Balcanes: las aventuras de un estadounidense con los revolucionarios macedonios . Nueva York: GP Putnam's Sons. pag. 311.ISBN 978-0343951320. Se dio cuenta de esto antes de emprender su primer viaje y adoptó el uniforme chetnik habitual, con pantalones cortos y todo.
  46. ^ "Борбите на македонския народ за освобождение". Библиотека Балканска Федерация, № 1, Виена, 1925, стр. 11.
  47. ^ Кога зборувам за македонскиот народ ги имам предвид на прво место македонските Славјани. Под името македонски народ по тоа време мекедонските дејатели го разбираа целото население на Македнија, т.е. зборот Македонци имаше поскоро географски карактер...Кога револуционерната организација беше основана и почна да работи, ја запо чнува својата работа најнапред среде оние Македонци кои се викаа Бугари... Мемоари на Димитар Влахов. Скопје, 1970, с. 21.
  48. ^ Революционното братство е създадено в противовес на вътрешната организация от еволюционистите. Уставът му носи дата март 1897 г. и е подписан с псевдонимите на 12 членове – основатели. Братството създава свои организации на някои места в Македония и Одринско и влиза в остър конфликт с вътрешната организация, en 1899-1900 г. се постига помирение и то се присъединява към нея – Христо Караманджуков, "Родопа през Илинденско-Преображенското въстание" ( Изд. на Отечествения Фронт, Sofía, 1986).
  49. ^ Skendi, Stavro (1967). El despertar nacional albanés. Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 211-212. ISBN 978-1400847761.
  50. ^ Paul Mojzes, Genocidios balcánicos: Holocausto y limpieza étnica en el siglo XX, Rowman & Littlefield Publishers, 2011, ISBN 1442206659 , p. 38. 
  51. ^ Benjamin Lieberman, Terrible destino: limpieza étnica en la construcción de la Europa moderna ; Rowman y Littlefield, 2013, ISBN 144223038X , pág. 75. 
  52. ^ Michael Palairet, Macedonia: un viaje a través de la historia , volumen 2; Cambridge Scholars Publishing, 2016, ISBN 1443888494 , pág. 181. 
  53. ^ Tsarnushanov, Costa. El macedonismo y la resistencia de Macedonia contra él. Universidad de Sofía. ed. "San Clemente de Ohridski”, 1992. págs. 112-113. (en búlgaro).
  54. ^ Gotsev, Dimitar. La lucha de liberación nacional en Macedonia 1912-1915 , Editorial de la Academia de Ciencias de Bulgaria, Sofía, 1981, págs. 136-137, 151-153; (en búlgaro).
  55. ^ Anatolii Prokopiev, Zlatko Ivanov. Del movimiento voluntario al ejército de movilización: formación y composición de la 11.a división de infantería macedonia en 1915 en Los voluntarios en la Gran Guerra 1914-1918 , Srđan Rudić, Dalibor Denda, Đorđe Đurić, Istorijski institut: Matica srpska, 2018, ISBN 8677431292 , págs. 33–40. 
  56. ^ John Paul Newman, Los orígenes, atributos y legados de la violencia paramilitar en los Balcanes en Guerra en paz: violencia paramilitar en Europa después de la Gran Guerra con Robert Gerwarth, John Horne como ed., OUP Oxford, 2013, ISBN 019968605X , p . 150. 
  57. ^ "Бугарски масакри (1915)", "Македонска енциклопедиjа", tom 1, стр. 216, МАНУ.
  58. ^ Руменин, Румен. Cuerpo de oficinistas en Bélgica 1878-1944 г. tom 5 y 6. София, Издателство на Министерството на отбраната „Св. Георги Победоносец“, 1996. стр. 19.
  59. ^ Докладна записка за ролята на Т. Alexandrov y Al. Протогеров при управлението на Македония, Sofía, 13 de mayo de 1916 г. ЦДИА, ф. 313, op. 1, а.е.2193, л. 10–11. Георгиев, В., Ст. Трифонов. Historia de Bulgaria 1878-1944 en documentos. Tom ІІ 1912-1918. Sofía, 1996, с. 490–491
  60. ^ Dimitar Bechev, Diccionario histórico de la República de Macedonia , Scarecrow Press, 2009, ISBN 0810862956 , p. 183. 
  61. ^ Pisarri 2011, pag. 28-49.
  62. ^ Войната се връща, Анри Пози (Второ издание, Планета-7, София, 1992) стр. 33.
  63. ^ Огнянов, Михаил. Македония – преживяна съдба, С. 2003 (2 episodios), с. 143 – 144.
  64. ^ Macedonia. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 199 8, p. 141. (En búlgaro. En inglés: P. Petrov, ed. Macedonia. Historia y Destino político, vol. 2, Instituto Científico de Macedonia, Sofía, 1998, pág.
  65. ^ Macedonia. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 199 8, p. 140. (En búlgaro. En inglés: P. Petrov, ed. Macedonia. Historia y Destino político, vol. 2, Instituto Científico de Macedonia, Sofía, 1998, pág.
  66. ^ Георги Баждаров, Моите спомени, (Sofiya - 1929 г. Съставител: Ангел Джонев)
  67. ^ "Принос към историята на Македонската Младежка Тайна Революционна Организация", Коста Църнушанов, Македонски Научен Instituto, Sofía, 1996.
  68. ^ Knickerbocker, recursos humanos (1941). ¿El mañana es el de Hitler? 200 preguntas sobre la batalla de la humanidad. Reynal y Hitchcock. págs. 77–78. ISBN 9781417992775.
  69. ^ Loring M. Danforth. El conflicto de Macedonia: nacionalismo étnico en un mundo transnacional. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press , 1995. ISBN 978-0-691-04357-9 .p. 73. 
  70. ^ Mazower (2000), pág. 276
  71. ^ Raĭkin, Balnearios (2001). Rebelde con una causa justa: un viaje político contra los vientos del siglo XX, Spas Raĭkin, Pensoft Publishers, 2001, p. 375.ISBN 9789546421302. Consultado el 14 de noviembre de 2011 . ISBN  978-954-642-130-2
  72. ^ Мичев. Д. Македонският въпрос и българо-югославските отношения – 9 de septiembre de 1944–1949, Издателство: СУ Св. Кл. Охридски, 1992, стр. 91.
  73. ^ Stefan Troebst, Die bulgarisch-jugoslawische Kontroverse um Makedonien 1967-1982 . R. Oldenbourg, 1983, ISBN 3486515217 , pág. 15. 
  74. ^ Stephen E. Palmer, Robert R. King, El comunismo yugoslavo y la cuestión macedonia , Archon Books, 1971, ISBN 0208008217 , págs. 
  75. ^ a b C James Frusetta (2004). "Héroes comunes, reclamaciones divididas: IMRO entre Macedonia y Bulgaria". En John R. Lampe, Mark Mazower (ed.). Ideologías e identidades nacionales: el caso de la Europa sudoriental del siglo XX . Prensa Universitaria de Europa Central. págs. 110-115. ISBN 978-963-9241-82-4.
  76. ^ Mark Mazower, John Lampe (2004). Ideologías e identidades nacionales: el caso de la Europa sudoriental del siglo XX . Budapest: Prensa Universitaria de Europa Central. pag. 121.ISBN 9639241822.

Nota

  1. ^ En sus memorias de 1928, Tatarchev, al mencionar su nombre y estructura, señaló que no lo recuerda con mucha claridad y hizo la observación: "hasta donde puedo recordar". Hasta el momento no se han descubierto estatutos ni otros documentos básicos de este período con un nombre similar. Según el especialista macedonio Ivan Katardziev, la organización nunca tuvo el nombre oficial de MRO. En los recuerdos del propio Tatarchev de 1934, sostiene que en el primer estatuto se permitía la membresía a todos los búlgaros, de cualquier región y que la posibilidad de membresía de otras nacionalidades se abrió en 1896 en un nuevo estatuto. Parece que había mezclado en sus diferentes memorias las circunstancias del primer y segundo congreso de la IMRO, celebrados en 1894 y 1896 respectivamente, cuando se adoptaron estatutos diferentes.

Notas

Fuentes

enlaces externos