stringtranslate.com

Artúr Görgei

Artúr Görgei de Görgő et Toporc (nacido Arthur Görgey ; húngaro : görgői és toporci Görgei Artúr , alemán : Arthur Görgey von Görgő und Toporc ; 30 de enero de 1818 - 21 de mayo de 1916) fue un líder militar húngaro conocido por ser uno de los más grandes generales de el ejército revolucionario húngaro .

En su juventud, Görgei fue un químico talentoso, y su trabajo en el campo de la química fue reconocido por muchos químicos húngaros y europeos de renombre. Sin embargo, ahora es más conocido por su papel en la Revolución Húngara y la Guerra de Independencia de 1848-1849 . Como el general más exitoso y el mayor genio militar del Ejército Revolucionario Húngaro , fue el líder de la victoriosa Campaña de Primavera y liberó a casi toda Hungría occidental de la ocupación austriaca. En reconocimiento a sus éxitos militares, fue premiado por el gobierno húngaro y nombrado Ministro de Guerra. En los últimos días de la revolución, fue nombrado " dictador " de Hungría . El 13 de agosto de 1849, cuando se dio cuenta de que no podría luchar contra los ejércitos austriaco y ruso superiores recién llegados, entregó sus tropas a los rusos en Világos , poniendo así fin a la revolución.

La difícil relación de Görgei con Lajos Kossuth , el político más destacado y presidente-gobernador de la Hungría revolucionaria, afectó el curso de la guerra de independencia, la carrera militar de Görgei y su vida posrevolucionaria hasta su muerte. Durante sus campañas del invierno y verano de 1848-1849. Görgei chocó con Kossuth por sus diferentes opiniones sobre las operaciones militares y porque Görgei desaprobaba la Declaración de Independencia de Hungría, cuyo principal proponente era Kossuth. Este último se abstuvo de nombrar a Görgei comandante en jefe del ejército húngaro, y en su lugar nombró a comandantes débiles, como Henryk Dembiński o Lázár Mészáros, debilitando así al ejército.

Después de su rendición al ejército ruso, no fue ejecutado, como muchos de sus generales, debido a la intercesión rusa, sino que fue llevado por los austriacos a Klagenfurt, en Carintia , y permaneció bajo vigilancia hasta 1867, cuando se decretó una amnistía como resultado. del Compromiso Húngaro-Austríaco y la fundación de la Monarquía Austro-Húngara. Luego pudo regresar a Hungría. Durante varios años de dificultades en diferentes partes de Hungría, Görgei intentó sin éxito encontrar un trabajo adecuado; y su hermano, István Görgey, le proporcionó un lugar para vivir en Visegrád, donde Görgei vivió las últimas décadas de su vida.

Después del regreso de Görgei y durante el resto de su vida, la opinión pública húngara se mostró hostil debido a algunas acusaciones falsas. La Carta de Kossuth desde Vidin , escrita después de la rendición de Görgei, inculcó un odio duradero hacia Görgei entre los húngaros, muchos de los cuales llegaron a creer que era un traidor. En el  siglo XX, esta caracterización fue cuestionada por la investigación moderna. Como resultado, a Görgei se le considera menos traidor y su reputación como uno de los generales húngaros más talentosos y exitosos del  siglo XIX ha sido restaurada, siendo ahora considerado como uno de los mayores héroes históricos de Hungría.

¿Görgey o Görgei?

Los libros y artículos anteriores sobre Artúr Görgei solían indicar su apellido como Görgey , que es como se le había dado cuando nació. Por ejemplo, el libro bibliográfico de Sándor Pethő, Görgey Artúr (Budapest, 1930), o el hermano menor de Artúr, István Görgey, Görgey Arthur ifjusága és fejlődése a forradalomig [La juventud de Artúr Görgey y su desarrollo hasta la revolución] (Budapest, 1916) y Görgey Arthur. a száműzetésben 1849–1867 [Artúr Görgey en el exilio, 1849–1867] (Budapest, 1918). Pero la historiografía reciente lo describe como Görgei (las obras de Róbert Hermann y Tamás Csikány, por ejemplo).

La firma de Artúr Görgei

En los apellidos húngaros , la "y" en lugar de una "i" (usada hoy en día), suele aparecer como la última letra de los nombres de los nobles (como sufijo de adverbio locativo : por ejemplo, 'Debreceni', que significa "de Debrecen") , porque sus nombres aparecieron escritos antes que los nombres de personas de origen común, por lo que los apellidos nobiliarios conservaron la ortografía arcaica del período en que se escribieron por primera vez. Los apellidos de la gente común, que aparecieron más tarde, después del cambio de ortografía húngara, tenían una "i" como última letra.

Al ser de origen noble, inicialmente Görgei tenía una "y" al final de su apellido; pero durante la revolución de 1848-1849, un período de reacción antinobiliaria, muchos húngaros de familias nobles cambiaron la última letra de sus apellidos de "y" a "i". Por ejemplo, el renombrado novelista Mór Jókay se convirtió en Mór Jókai . Görgei también cambió su nombre debido a sus opiniones liberales progresistas. Incluso después de que la revolución fuera reprimida, siguió usando Görgei en lugar de Görgey; y aunque en algunas obras que aparecieron después de su muerte, y en las traducciones al húngaro de sus obras, como Mein Leben und Wirken in Ungarn in den Jahren 1848 und 1849 [Mi vida y obra en Hungría en 1848 y 1849], traducida por su joven hermano István Görgey en 1911, cuando se usa la forma Görgey ; Görgei fue la forma preferida hasta su muerte, [1] razón por la cual este artículo también usa esta forma.

Primeros años de vida

Görgei nació como Johannes Arthur Woldemár Görgey en Toporc en la Alta Hungría (hoy Toporec , Eslovaquia ) el 30 de enero de 1818 en una familia noble húngara empobrecida de ascendencia alemana Zipser que emigró a la región de Szepes (hoy Spiš ) durante el reinado del rey Géza II. de Hungría (1141-1162). Durante la Reforma , se convirtieron al protestantismo. El apellido se refiere a su origen en el pueblo de Görgő ( húngaro : görgői , literalmente "de Görgő"), hoy Spišský Hrhov en Eslovaquia .

Estatua ecuestre de Artúr Görgei

En 1832, Görgei se matriculó en la escuela de zapadores de Tulln , beneficiándose de una plaza gratuita ofrecida por una fundación. Como su familia era pobre, esta fue una gran oportunidad para él; pero inicialmente no quería ser soldado. Durante este período, le escribió a su padre que preferiría ser filósofo o científico que soldado. [2] Pasó casi trece años en esta escuela, recibiendo una educación militar. Decidió no aceptar dinero de su familia, comía muy poco y vestía ropa pobre en un esfuerzo por prepararse para una vida dura. [1] Los registros de la escuela muestran que su conducta era muy buena, no tenía errores, sus talentos naturales eran excepcionales y su fervor y diligencia eran constantes, siendo muy severo consigo mismo pero también con los demás. [3]

Pese a ello, en sus cartas escribió que despreciaba la vida de soldado porque tenía que obedecer a oficiales a los que no respetaba y que soñaba con una vida libre y activa que no podía encontrar en el ejército. [4] Después de graduarse, sirvió en el regimiento de Nádor Hussar, asumiendo el papel de ayudante . En 1837, había alcanzado el rango de teniente y entró en la Guardia Noble Húngara en Viena , donde combinó el servicio militar con un curso de estudios en la universidad. [1]

Inicio de una prometedora carrera en química

En 1845, tras la muerte de su padre, Görgei abandonó felizmente el ejército, sintiendo que la vida militar no le convenía, para estudiar química en la Universidad de Praga . [2] Amaba la química y le escribió esto a su amigo, Gusztáv Röszler, quien lo había recomendado al profesor Josef Redtenbacher , un gran químico en ese momento:

[Su] recomendación a Redtenbacher me hizo muy feliz. Estoy ganando vida como nunca antes. La ciencia de la química en sí misma, pero también la dirección de ella por un gran profesor como Redtenbacher, me conquistaron por completo. [5]

Artículo de Görgei sobre química en Annalen der Chemie und Pharmazie [Anales de química y farmacia] (Heidelberg, 1848)

Son dignos de mención los trabajos de Görgei en química de este período: realizó investigaciones sobre el aceite de coco, descubriendo la presencia en él de ácido decanoico y ácido láurico . Comenzó su investigación en la primavera de 1847 en Praga, pero terminó los experimentos en su casa de Toporc y envió los resultados a la Academia Imperial y Real de Viena el 21 de mayo de 1848. [2] Su método para la separación de los homólogos de ácidos grasos fue no la forma tradicional de utilizar la destilación fraccionada , sino utilizar la solubilidad de las sales de bario. Su investigación se puede resumir de la siguiente manera:

Justo antes de que Görgei comenzara su estudio, un químico francés llamado Saint-Évre escribió un artículo en el que anunciaba el descubrimiento del ácido undecílico. Al principio, Görgei se sintió decepcionado porque con este anuncio su trabajo sería inútil, pero luego se dio cuenta de que el químico francés se había equivocado al pensar que el ácido undecílico era un ácido original, aún no descubierto, y no una mezcla de ácidos láurico y decanoico, que él mismo creía. demostrado en su estudio. [6]

Los resultados de Görgei fueron publicados por Redtenbacher con el título: Über die festen, flüchtigen, fetten Säuren des Cocusnussöles [Acerca de los ácidos grasos sólidos y volátiles del aceite de coco] (Sitzungsberichte der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe der k. Akademie der Wissenschaften in Wien [Reunión informes del departamento científico y matemático de la Academia Imperial de Ciencias de Viena]. 1848. 3.H p  . por Justus von Liebig en Heidelberg ( Annalen der Chemie und Pharmazie . 1848. 66. Bd. 3.H. p.  290–314); y nuevamente, más de 50 años después, por Lajos Ilosvay en 1907 en la Magyar Kémiai Folyóirat [Revista Húngara de Química]. Las habilidades y logros de Görgei en química fueron elogiados por Vojtěch Šafařík y Károly Than . [7]

Redtenbacher quería contratar a Görgei como químico en la Universidad de Lemberg , pero al final Görgei se retiró a los dominios familiares en Toporc, porque su tío Ferenc había muerto y su viuda le había pedido que volviera a casa y ayudara a la familia. [7] Después de la derrota de la revolución, en 1851, Görgei recibió un premio y 40 pengős húngaros , a modo de honorarios, de la Academia de Ciencias de Hungría por sus logros en química durante los dos años y medio que trabajó en este campo. [2]

Carrera militar

Convertirse en general

En marzo de 1848, durante los primeros días de la revolución húngara, Görgei estaba en Viena y Praga, preparándose para casarse con Adéle Aubouin, una joven hugonota francesa , que era la compañera de una soltera pariente de Redtenbacher. Görgei se casó con ella en la iglesia luterana de Praga. [1] Después de terminar su investigación en química en su casa de Toporc, fue a Pest y se enteró del llamado del gobierno húngaro del 17 de mayo de 1848 para que oficiales desmantelados se unieran al ejército húngaro recién establecido. Fue reclutado en el honvéd (ejército) revolucionario con el rango de capitán, con el 5.º  batallón húngaro, de Győr, para entrenar a los hombres recién alistados. Poco después, un antiguo compañero de armas, el teniente Imre Ivánka, secretario del primer ministro Lajos Batthyány , lo recomendó a Batthyány para trabajar en el ministerio. Görgei trabajó con Ivánka en un plan para organizar a los guardias nacionales móviles voluntarios en cuatro campos y fue nombrado capitán del campo de la guardia nacional en Szolnok . [1] Más tarde, a Görgei se le asignó ir a Estambul y Esmirna (hoy Esmirna ) para comprar armas para las tropas húngaras recién reclutadas; pero pronto quedó claro que sus comerciantes no eran dignos de confianza. En cambio, Görgei fue enviado a la fábrica estatal de Wiener Neustadt para comprar cápsulas de percusión y a Praga para comprar cebadores de la fábrica Sellier & Bellot ; Cumplió esta misión con éxito. [1] Los ideales igualitarios de la revolución le hicieron cambiar su apellido noble de Görgey a Görgei. Conoció a Kossuth por primera vez el 30 de agosto de 1848, cuando le propuso construir una fábrica para producir fulminantes y cebadores, para lo que el político prometió obtener fondos. [8]

En agosto de 1848, el peligro de un ataque imperial contra Hungría crecía día a día. Finalmente, a principios de septiembre, el rey Fernando  V de Hungría, el emperador Habsburgo bajo el nombre de Fernando I de Austria , destituyó al Gobierno de Batthyány y autorizó la prohibición de Croacia , Josip Jelačić . El 11 de septiembre de 1848, cuando las tropas de Jelačić cruzaron el río Dráva para entrar en Hungría, se ordenó a la guardia nacional de Görgei que viniera de Szolnok a la isla de Csepel para vigilar los movimientos de los suministros croatas. Aquí, Görgei organizó a los aldeanos de la región para observar y capturar a los enviados y carros de suministros enviados desde Croacia a Jelačić y viceversa. El 29 de septiembre, la prohibición croata envió al rico noble húngaro pro Habsburgo, el conde Ödön Zichy , a informar a los comandantes de las tropas de reserva croatas, encabezadas por el general de división Karl Roth y el general de división Nicolaus Philippovich von  Philippsberg, sobre su decisión de atacar la Capitales húngaras de Buda y Pest . Las tropas de Görgei capturaron a Zichy, quien fue acusado de traición por sus actividades pro-austriacas, sometido a consejo de guerra y ahorcado. [1] Este acto audaz de Görgei impresionó a Kossuth, quien vio en él un gran futuro líder de las fuerzas armadas húngaras, ascendiendo al mayor de 30 años al rango de general. Más tarde, cuando surgió un conflicto entre ambos, Kossuth intentó impedir que Görgei se convirtiera en el líder de las principales fuerzas húngaras porque lo veía como su mayor oponente; este conflicto causó dificultades en la lucha húngara por la independencia. [1]

Campañas de otoño e invierno, 1848-1849

Después de la batalla de Pákozd del 29 de septiembre de 1848, en la que las tropas húngaras, dirigidas por János Móga, derrotaron a las tropas de Jelačić, salvando las capitales húngaras, las 2.500 tropas de Görgei, reforzadas por 16.500 milicianos campesinos del condado de Tolna , observaron los movimientos de los Los refuerzos croatas, liderados por Roth y Philipovich, bloquearon su retirada y finalmente los obligaron a rendirse. El superior de Görgei era el general Mór Perczel , un noble sin casi ninguna experiencia militar, que carecía del conocimiento de Görgei sobre la teoría y la práctica de la guerra. Al ver que algunas de las órdenes de Perczel eran incorrectas y podían permitir la fuga del enemigo, Görgei dio órdenes contradictorias a sus tropas. Perczel se enojó y quiso poner a Görgei delante de un pelotón de fusilamiento; pero cuando este último explicó al consejo de oficiales las razones de sus acciones, Perczel aceptó sus planes y aparentemente lo perdonó, pero continuó resentido. El 7 de octubre de 1848, gracias a los planes de Görgei, las tropas croatas de Roth y Philipovich se vieron obligadas a rendirse en Ozora , tomando los húngaros casi 9.000 prisioneros, junto con sus armas y municiones, incluidos 12 cañones; siendo esta la maniobra de pinza más exitosa de la guerra por la libertad de Hungría. [9] [10]

La campaña de Ozora de Artúr Görgei y Mór Perczel, que obligó a las tropas de Karl Roth a rendirse
– Rojo: tropas croatas,
– Negro: tropas húngaras
Las tropas croatas se rinden en Ozora el 7 de octubre de 1848.

El 6 de octubre, tras la derrota del ejército de Jelačić, el pueblo de Viena se rebeló , lo que obligó al emperador a huir a Olmütz . Las tropas húngaras lideradas por János Móga, que había derrotado a Jelačić en Pákozd, avanzaron hacia la frontera entre Hungría y Austria; y muchos pensaron que debía acudir en ayuda de los revolucionarios en la capital imperial, que en aquel momento estaba defendida únicamente por las tropas de Jelačić. Los oficiales húngaros, muchos de los cuales eran extranjeros e inseguros de qué hacer, dijeron que sólo aceptarían esto si el pueblo de Viena se lo pedía; pero los revolucionarios vieneses se mostraron reacios a pedir oficialmente ayuda a Hungría. Mientras tanto, el comandante austriaco Windisch-Grätz , después de haber aplastado la revolución en Praga, llegó con su ejército a Viena para aplastar la revolución allí, con una abrumadora superioridad numérica (80.000 soldados austriacos contra 27.000 húngaros).

Kossuth, esperando en vano a que las tropas húngaras cruzaran la frontera con Austria, decidió animar personalmente al ejército húngaro. En un consejo de guerra, los antiguos comandantes, encabezados por Móga, declararon que un asalto a la frontera austríaca traería consigo una derrota húngara, señalando la superioridad numérica del enemigo. Kossuth afirmó: "Nuestra causa está ligada a Viena; separados de ella, nadie nos dará importancia". Advirtió que el período de alistamiento de la guardia nacional húngara expiraría pronto; y si no se enfrentaban a los austriacos, regresarían a casa sin luchar. También dijo que si sólo uno de los comandantes húngaros dijera que atacaría, mostrando un plan mediante el cual se podría lograr el éxito, lo nombraría comandante. En ese momento Görgei se levantó y dijo: "No nos queda otra opción que avanzar porque si no avanzamos, perderemos más que tres batallas". Al oír eso, Kossuth quiso darle el mando; Gorgei se negó.

Al final, Móga siguió siendo el comandante durante la batalla de Schwechat , donde las tropas austriacas de Windisch-Grätz y Jelačić derrotaron al ejército húngaro, que estaba compuesto principalmente por guardias nacionales y campesinos inexpertos. Görgei lideró la vanguardia y logró algunos éxitos, pero la falta de experiencia de los soldados y de los comandantes hizo que todas sus acciones fueran inútiles, y el pánico de los voluntarios, que empezaron a huir, decidió el resultado de la batalla. [11] Görgei protegió con éxito a los húngaros en retirada, evitando una derrota completa. [12]

El 9 de octubre, tras la batalla de Schwechat, Görgei fue nombrado coronel. El 1 de noviembre, Görgei, de sólo 32 años, fue nombrado general y comandante del ejército del Alto Danubio, encargado de proteger la frontera occidental de Hungría contra el inminente ataque del ejército imperial. [13] Mientras esperaba el ataque, que finalmente se produjo el 14 de diciembre de 1848, Görgei reorganizó su ejército y envió a casa a la guardia nacional y a las milicias campesinas, que habían sido las primeras en huir del campo de batalla de Schwechat y se consideraban ineficaces en la lucha. contra el ejército imperial profesional y bien entrenado, y aumentó el número de batallones del ejército húngaro Honvéd , entrenándolos para futuras batallas. Debatió con Kossuth sobre cómo organizar una defensa eficaz de la frontera y se vio obligado a aceptar la idea de Kossuth de alinear sus unidades a lo largo de la frontera, aunque pensó que agruparlas más atrás sería una mejor opción. [1] Cuando, a mediados de diciembre, las tropas austriacas al mando de Windisch-Grätz avanzaron a través del río Lajta (la frontera entre Austria y Hungría), Görgei se retiró lentamente, [14] enojando así a Kossuth, quien pensó que debía luchar por cada centímetro de territorio húngaro. [1] Görgei entendió que si hubiera seguido los deseos de Kossuth, ciertamente habría sido aplastado por el ejército imperial muy superior (tenía 28.000 soldados inexpertos contra las 55.000 tropas imperiales de Windisch-Grätz). [15] El 30 de diciembre de 1848, a instancias de Kossuth y antes de que llegara Görgei, Mór Perczel se enfrentó y fue fuertemente derrotado por tropas imperiales lideradas por Josip Jelačić en la Batalla de Mór , dejando así a Görgei solo en una lucha desesperada contra un ejército austríaco muy superior. . [16]

Lajos Kossuth 1848 Prinzhofer

La retirada de Görgei de la frontera húngara a Pest puede considerarse sólo parcialmente exitosa; pero esta campaña fue la primera como comandante de un ejército tan grande, el principal de Hungría, siendo responsable de retirarse ante las fuerzas enemigas numérica y tecnológicamente superiores sin sufrir una derrota decisiva, teniendo subordinados y la mayoría de sus soldados que eran igualmente inexpertos. Aunque estratégicamente sus decisiones no fueron perfectas, tácticamente tuvo mayor éxito. El objetivo máximo de defender la frontera y rechazar al enemigo era imposible de lograr, incluso si las tropas de Perczel se hubieran unido a él en Győr. Logró lograr el objetivo mínimo: salvar a sus tropas de la destrucción a manos de las fuerzas superiores de Windisch-Grätz. Sólo sufrió dos derrotas que pueden considerarse importantes (en Nagyszombat el 16 de diciembre y en Bábolna el 28), pero se debieron principalmente a la falta de atención de los comandantes de su brigada. [17]

La campaña de invierno de Artúr Görgei contra el ejército austríaco, de diciembre de 1848 a febrero de 1849
– Rojo: tropas austríacas, rojo ⚔: victoria austríaca,
– Negro: tropas húngaras, negro ⚔: victoria húngara

Görgei comprendió que con sus tropas inferiores no podría detener al principal ejército austríaco; y si se hubiera arriesgado a la batalla, habría sufrido una derrota decisiva, que habría puesto fin al intento de independencia de Hungría. En el consejo de guerra celebrado el 2 de enero de 1849, Görgei convenció a los demás comandantes de que no había otra opción que retirarse de las capitales húngaras. [18] A pesar de las protestas de Kossuth, que quería que aceptara una batalla decisiva ante las capitales húngaras, Görgei mantuvo su determinación y se retiró a Vac , dejando que Buda y Pest cayeran en manos del enemigo, que entró en las ciudades el 5 Enero de 1849. El Comité Húngaro de Defensa Nacional, que funcionó temporalmente como poder ejecutivo en Hungría tras la dimisión del gobierno de Batthyány el 2 de octubre de 1848, se retiró a Debrecen .

Esta retirada tuvo un efecto negativo sobre los oficiales de origen extranjero del ejército húngaro, que abandonaron en gran número, lo que amenazó con provocar la disolución total del ejército. El 5 de enero de 1849, en Vac, irritado por estos acontecimientos y culpando de sus derrotas a la injerencia del gobierno, Görgei emitió la Proclamación de Vac, que culpaba al gobierno de las recientes derrotas y de la evacuación de las capitales, pero también declaraba que él, junto con con su ejército, no bajaría las armas y que lucharía con toda su energía y poder contra los imperiales para defender la revolución húngara y las leyes de abril . Kossuth vio de inmediato esta proclamación como una rebelión contra su autoridad, pero convenció a la mayoría de los oficiales y soldados extranjeros o vacilantes de permanecer en el ejército, detener su disolución y defender Hungría con toda determinación. [19] [20]

Después de la proclamación, Görgei decidió retirarse hacia el este, a través de las cadenas montañosas del norte de Gömör-Szepes Ore y Tátra , y llevar a cabo operaciones por iniciativa propia, lo que obligó al comandante austríaco Windisch-Grätz a enviar tropas en su persecución y a mantener el grueso de sus fuerzas. su ejército alrededor de Buda y Pest, para evitar que Görgei girara hacia el oeste y atacara Viena, [21] evitando así que los austriacos atacaran la capital provisional de Debrecen y dando tiempo a las tropas húngaras al este de Tisza para reorganizarse. También envió dinero y suministros de minerales necesarios desde ciudades mineras como Körmöcbánya , Selmecbánya y Besztercebánya a Debrecen. [1]

Otro de los objetivos de Görgei era aliviar la fortaleza fronteriza de Lipótvár del asedio enemigo y llevar a los defensores y las provisiones de este fuerte a Debrecen; pero vio que esto sería demasiado arriesgado, debido al peligro de cerco por parte del enemigo. Entonces, renunció a este plan y Lipótvár se vio obligado a rendirse a los austriacos el 2 de febrero de 1849. [21] A pesar de esto, logró lograr otros objetivos mencionados anteriormente. En el duro invierno, marchando por las montañas, Görgei y sus tropas escaparon varias veces del cerco de las tropas austriacas (en un momento escaparon abriendo un túnel de mina anteriormente cerrado y atravesándolo hasta el otro lado de una montaña). [22] Luego, el 5 de febrero de 1849, atravesaron el paso de montaña de Branyiszkó , derrotaron al general Deym en la batalla de Branyiszkó y se unieron a las tropas húngaras dirigidas por György Klapka en las llanuras húngaras. [23]

Según el historiador militar Róbert Hermann, el mes y medio de la campaña de Görgei hacia el este a través del norte de Hungría fue un éxito estratégico, porque Görgei impidió que Windisch-Grätz atacara con todas sus fuerzas hacia Debrecen, donde se encontraba el gobierno húngaro. se había refugiado, poniendo así fin a la revolución húngara, y porque dio tiempo suficiente para concentrar las fuerzas húngaras detrás del río Tisza , limpiando la región de Szepes de tropas enemigas, y asegurando así todo el territorio entre Szeged y la frontera gallega como un interior húngaro desde el que se podría lanzar un futuro contraataque. Durante su retirada, libró cinco batallas notables, de las cuales perdió dos (Szélakna el 21 de enero de 1849 y Hodrusbánya el 22), empató (en Turcsek el 17 de enero de 1849) y ganó dos ( Igló el 2 de febrero de 1849). y Branyiszkó el día 5). [24]

Las tropas de Görgei cruzando el paso de Sturec

Kossuth, que no quiso ceder el mando supremo a Görgei, se lo confirió al general polaco Henryk Dembiński . Muchos oficiales del ejército del Alto Danubio de Görgei ( György Kmety , Lajos Aulich ) quedaron asombrados por la decisión de Kossuth y trataron de protestar, pero Görgei les ordenó que la aceptaran. [25] Una de las primeras decisiones del nuevo comandante fue ordenar a muchas de las unidades húngaras, bajo el mando de Görgei y Klapka, que se retiraran, permitiendo a las tropas austriacas del general Franz Schlik escapar de su cerco. [21] Del 25 al 27 de febrero de 1849, Dembiński, después de cometer error tras error, perdió la batalla de Kápolna (en la que el VII cuerpo de Görgei no pudo participar; debido al mal despliegue de Dembiński, el VII cuerpo llegó al campo de batalla sólo después de la batalla. terminado). [26] Los oficiales húngaros se rebelaron contra el comandante polaco y exigieron su destitución y que se pusiera en su lugar un general húngaro. [27]

Entre los generales a quienes los oficiales húngaros aceptarían como comandante supremo, Görgei era el más popular; y en una reunión de oficiales celebrada en Tiszafüred , en presencia del comisario jefe del gobierno, Bertalan Szemere , eligieron a Görgei como comandante en jefe, siendo su decisión ratificada por Szemere. Cuando Kossuth se enteró de esto, se enojó y corrió al campamento militar, pensando que Görgei era su organizador y declarando que ordenaría la ejecución de Görgei por esta revuelta. Pero cuando llegó a Tiszafüred y vio que la mayoría de los oficiales apoyaban a Görgei, Kossuth se vio obligado a aceptar la situación. Sin embargo, declaró que la decisión final sobre quién sería el comandante se anunciaría después de que presentara los hechos al Parlamento. [28] En Debrecen, Kossuth y sus partidarios políticos ignoraron los deseos de los generales húngaros de nombrar a Görgei y designaron a Antal Vetter como comandante en jefe. [29] El 8 de marzo, a modo de consuelo, Görgei fue condecorado con la Orden del Mérito Militar de Segunda Clase. [30]

Campaña de primavera y Ministro de Guerra.

A mediados de marzo, Vetter planeó una campaña húngara para expulsar a Windisch-Grätz y sus tropas de Hungría. Los días 16 y 17 de marzo, las tropas húngaras cruzaron el río Tisza; pero, debido a algunos rumores infundados, Vetter decidió retirarse a la posición inicial. Durante estos acontecimientos, Görgei fue el único comandante militar que logró un éxito notable, al avanzar desde el norte a través de Tokaj , Gyöngyös , Miskolc y Mezőkövesd , con lo que logró desviar la atención de Windisch-Grätz del cruce de las principales fuerzas húngaras en Cibakháza. , lo que obligó al comandante austriaco a tomar una posición defensiva y ceder así la iniciativa a los húngaros antes del inicio de su campaña de primavera. [31]

A finales de marzo de 1849, Kossuth nombró a Görgei comandante en funciones porque Vetter había caído enfermo. Ante esto, Kossuth volvió a dudar, tratando de encontrar a alguien más, pensando incluso en tomar él mismo el mando del ejército; pero cuando los comandantes del cuerpo ( György Klapka , Lajos Aulich, János Damjanich ) declararon que Görgei era el comandante más capaz para ese trabajo, tuvo que aceptarlo. Así, Görgei se convirtió en jefe interino pocos días antes del inicio de la campaña de primavera. [32]

Las operaciones militares llevadas a cabo en Hungría Central por Artúr Görgei en abril-mayo de 1849, que resultaron en la liberación de gran parte de Hungría del dominio de los Habsburgo y la liberación del castillo de Buda.
– Rojo: ejército austriaco,
– Negro: ejército húngaro, negro ⚔: victoria húngara

El plan de la campaña de primavera debía tener en cuenta el hecho de que las tropas enemigas eran numéricamente superiores a las húngaras. Entonces, se decidió derrotarlos en detalle . [31] El plan era que el VII Cuerpo Húngaro fintaría desviar la atención de los comandantes austriacos, mientras que los otros tres cuerpos de ejército húngaros (el I, el II y el III) avanzarían desde el sur, evitando al enemigo. , y caer sobre su retaguardia, obligándolos a retirarse por el Danubio, dejando las capitales húngaras (Pest y Buda) en manos del ejército húngaro. El objetivo mínimo de los húngaros era obligar a los austriacos a retirarse del Interfluvio Danubio-Tisza . Durante estas operaciones, debido a las faltas de algunos de los comandantes de cuerpo de Görgei (György Klapka y András Gáspár ), así como a la cautela de Windisch-Grätz, este último logró escapar de la trampa de ser rodeado; sin embargo, debido a sus derrotas en Hatvan (2 de abril), Tápióbicske (4 de abril) e Isaszeg (6 de abril), Windisch-Grätz se vio obligado a retirarse del interfluvio y refugiarse en las capitales húngaras. [33] En dos de estas batallas (Tápióbicske e Isaszeg), la intervención de Görgei en el campo de batalla, quien habló personalmente con el vacilante Klapka, ordenándole mantener su posición y contraatacar, decidió la batalla para los húngaros. [34]

Görgei al mando de las tropas húngaras en la batalla de Isaszeg

La segunda parte de la campaña de primavera resultó en tres éxitos importantes para los ejércitos húngaros: Vac (10 de abril), Nagysalló (19 de abril) y Komárom (26 de abril). El plan era similar a la primera parte: esta vez el II cuerpo dirigido por el general Lajos Aulich y dos brigadas dirigidas por los coroneles György Kmety y Lajos Asbóth se manifestaron , desviando la atención de Windisch-Grätz del I, III y VII cuerpo. Maniobra de pinza desde el noroeste, para aliviar la fortaleza sitiada de Komárom , obligar a los austriacos a retirarse de las capitales y, finalmente, rodearlas. Esta maniobra tuvo éxito, salvo el cerco de las tropas enemigas, que escaparon, retirándose de toda Hungría, excepto de una franja de tierra cercana a la frontera con Austria. [34] Estos éxitos húngaros se lograron a pesar del cambio del alto mando austriaco (Alfred Zu Windisch-Grätz, Josip Jelačić y Ludwig von Welden ) y el envío de tropas de refuerzo al mando de Ludwig von Wohlgemuth desde las provincias hereditarias de Austria a Hungría. [35]

La batalla de Komárom el 26 de abril de 1849

La campaña de primavera dirigida por Artúr Görgei, combinada con los éxitos de los ejércitos húngaros en los demás frentes, obligó a los ejércitos del Imperio austríaco y sus aliados, que a principios de marzo controlaban las tres cuartas partes de Hungría, a evacuar casi toda de Hungría, a excepción de una estrecha franja de tierra en el oeste, Croacia, y algunas zonas de tierra y fuertes. En la batalla de Isaszeg, Görgei estuvo a punto de rodear y destruir por completo al principal ejército austríaco de Windisch-Grätz, lo que podría haber supuesto un final decisivo para la guerra; pero la negativa de uno de los comandantes de su cuerpo de ejército, András Gáspár , a atacar desde el norte, hizo posible la fuga enemiga. Görgei compartió parte de la responsabilidad por no aprovechar esta oportunidad porque, pensando erróneamente que Gáspár ya había comenzado a atacar, no instó a su general a seguir adelante. [36] También jugaron un papel importante en la liberación del país las tropas de Józef Bem , que liberaron Transilvania , [37] y Mór Perczel, que liberaron gran parte del sur de Hungría, excepto Croacia . [38] Sin embargo, Görgei fue el comandante que logró el mayor éxito al derrotar al principal ejército austríaco, que constituía las fuerzas más experimentadas y mejor equipadas del Imperio austríaco, y tenía a los mejores de Austria como sus comandantes, obligándolos a retirarse de las zonas centrales y occidentales más desarrolladas del país, incluidas las capitales. [ cita necesaria ]

Görgei logró sus éxitos con un ejército numérica y tecnológicamente inferior (47.500 soldados húngaros, con 198  cañones, frente a 55.000 soldados austríacos con 214  cañones y cohetes), [39] que carecía de caballería pesada (confiando casi por completo en la caballería ligera de húsares ), y teniendo relativamente muy pocos soldados combatiendo en los otros tipos de unidades comunes en los ejércitos de ese período ( cazadores , granaderos , caballería de lanceros , dragones , coraceros ), [40] y con constante escasez de armas y municiones. [41] Varias veces esta escasez provocó que la infantería húngara no participara en largos duelos de tiro con los austriacos, sino que empleara cargas de bayoneta , que se repetían si el intento inicial de abrirse paso no tenía éxito, provocando numerosas bajas a la infantería húngara. [42]

Durante la campaña de primavera, la perspectiva táctica de Görgei cambió drásticamente, de ser un comandante extremadamente cauteloso que planificaba movimientos lentos y calculados, a un general lleno de energía, rápido en acción y dispuesto a asumir riesgos si era necesario para lograr sus objetivos. Görgei comprendió que la principal causa del fracaso de Dembiński era la extrema cautela de este último, que le impedía concentrar sus tropas antes de la batalla de Kápolna. Temiendo ser rodeado, Dembiński había desplegado sus unidades tan lejos unas de otras que no podían apoyarse entre sí cuando eran atacadas. [31] Görgei comenzó la campaña de primavera como un comandante maduro, que dejó que los comandantes de su cuerpo (János Damjanich, Lajos Aulich, György Klapka, András Gáspár) tomaran decisiones independientes mientras seguían un plan de batalla general, interviniendo sólo cuando era necesario, como lo hizo en Tápióbicske e Isaszeg, donde, con su presencia y decisión, invirtió el rumbo de la batalla a su favor. [34] Corrió grandes riesgos al comienzo de ambas fases de su campaña de primavera porque dejó sólo unas pocas tropas frente al enemigo, mientras enviaba la mayor parte de su ejército a realizar maniobras envolventes que, de ser descubiertas, podrían haber conducido a a un ataque frontal del enemigo, la ruptura de la débil línea del frente húngara, el corte de sus líneas de suministro y la ocupación de Debrecen, la capital temporal de Hungría. [43] Görgei escribió más tarde en sus memorias que sabía que podía correr estos riesgos contra un comandante tan débil como Windisch-Grätz. [34]

Campaña de primavera de Hungría en 1849

Según József Bánlaky y Tamás Csikány, Görgei no logró continuar con sus éxitos al tomar la ofensiva contra la frontera austríaca, [44] contentándose con sitiar Buda , la capital húngara, tomando el castillo de Buda el 21 de mayo de 1849 en lugar de atacar Viena. y aprovechar esa oportunidad estratégica, que crearon las victorias húngaras de la campaña de primavera, para ganar la guerra. [45] [46]

Kossuth y Görgei en una reunión en 1849

Algunos de los representantes de la nueva generación de historiadores húngaros, como Róbert Hermann, creen que el asedio de Buda no fue un error de Görgei porque en ese momento no tenía tropas suficientes para atacar hacia Viena porque los austriacos se habían concentrado alrededor de Pozsony a Un ejército fresco que era dos veces mayor que el de Görgei y también mucho mejor equipado. Lograr una victoria con sus tropas cansadas, que se habían quedado casi completamente sin municiones, hubiera sido prácticamente imposible. [47] Görgei esperaba que, mientras dirigía el asedio de Buda, se reclutarían nuevas tropas húngaras, los generales húngaros que operaban en el sur de Hungría le enviarían refuerzos y se resolvería la cuestión de la falta de municiones; y que entonces tendría la oportunidad de derrotar a las tropas austríacas. También sabía que el castillo de Buda tenía una guarnición austriaca de 5.000 hombres que controlaba el único puente de piedra que cruzaba el Danubio, el Puente de las Cadenas , lo que interrumpió las líneas de suministro húngaras [48] y amenazó a las tropas húngaras y a los vagones de suministros, provocando que los húngaros dar un largo rodeo, lo que provocó semanas de retraso e impidió el uso del Danubio como ruta de transporte. Además de eso, tuvo que desplegar una parte considerable de su fuerza para vigilar a las tropas austríacas en Buda, debilitando así cualquier ataque hacia el oeste. Además, la presencia en el sur de Hungría de las tropas austríacas de 15.000 efectivos lideradas por Josip Jelačić, que podrían llegar al norte por sorpresa para ayudar a la guarnición de Buda, amenazaba con dividir a Hungría en dos; y sólo la liberación de Buda podría disminuir este peligro. Kossuth también instó a Görgei a tomar la capital; Esperaba que tal éxito convenciera a las potencias europeas de reconocer la independencia de Hungría y evitara una invasión rusa. [49]

Asedio de Buda el 21 de mayo de 1849

Todos los consejos militares y políticos parecían favorecer la toma de Buda primero, en lugar de avanzar hacia Viena. Según el historiador húngaro Róbert Hermann, la captura de Buda después de tres semanas de asedio (el único asedio de la Guerra de Libertad Húngara que terminó con la toma de una fortaleza por asalto; las fortalezas y castillos restantes fueron tomados, por uno u otro bando , sólo después de negociaciones y luego rendición) fue uno de los mayores éxitos militares húngaros de la guerra. [50]

Görgei no simpatizaba con el nuevo régimen y había rechazado la Orden al Mérito Militar de Primera Clase por la toma de Buda, y también la oferta de Kossuth de un bastón de mariscal de campo, [51] diciendo que no los merecía y que no los merecía. No aprobaba la codicia de muchos soldados y oficiales por rangos y condecoraciones, queriendo dar ejemplo a sus subordinados. Sin embargo, aceptó la cartera de ministro de Guerra, conservando al mismo tiempo el mando de las tropas en el campo. [52]

Mientras tanto, en el parlamento de Debrecen , Kossuth propuso formalmente el destronamiento de la dinastía Habsburgo , [44] lo que el parlamento aceptó, declarando la total independencia de Hungría el 14 de abril de 1849. [53] Aunque no se opuso a ello cuando Kossuth divulgó su plan en Gödöllő después de la batalla de Isaszeg, Görgei estaba en contra del destronamiento porque pensaba que esto provocaría que los austriacos solicitaran la intervención rusa. Pensó que negarse a exigir el destronamiento y utilizar los importantes éxitos militares que había logrado como argumentos en una eventual negociación con los austriacos podría convencerlos de reconocer la autonomía de Hungría bajo el gobierno de la Casa de Habsburgo y las Leyes de Abril de 1848. Creía que que ésta era la única opción para convencer a los Habsburgo de no pedir ayuda a Rusia contra Hungría, lo que pensaba que causaría destrucción y tragedia nacional.

Para impedir la intervención rusa, Görgei intentó iniciar conversaciones secretas con el Partido Húngaro por la Paz (que estaba a favor de un compromiso con los austriacos), para ayudarle a dar un golpe de Estado para derrocar a Kossuth y al gobierno húngaro liderado por Szemere, para alcanzar la posición de liderazgo necesaria para iniciar conversaciones con los Habsburgo; pero el Partido de la Paz se negó a ayudarlo por temor a una dictadura militar. Entonces, abandonó este plan. [54] [55] Sin embargo, Görgei se equivocó al pensar que la Declaración de Independencia de Hungría había provocado la intervención rusa cuando llegó, porque los austriacos habían pedido, y el zar aceptó, que Rusia enviara tropas a Hungría antes de enterarse de ello. la declaración del 14 de abril. [8]

Comandante supremo y dictador de Hungría

Los rusos intervinieron en la lucha e hicieron causa común con los austriacos; a mediados de junio de 1849 los aliados avanzaron hacia Hungría por todos lados. [44] Görgei se encontró ante un enemigo muy superior. Los refuerzos que Kossuth había prometido no llegaron, porque el 7 de junio el general Perczel, comandante del ejército del sur de Hungría, había sufrido una dura derrota en la batalla de Káty, por parte de un ejército austrocroata, reforzado con rebeldes serbios, liderados por Josip Jelacic. [56] Perczel no pudo enviar refuerzos porque los necesitaba allí. [57] Un segundo problema fue que muchos de sus generales experimentados, que habían demostrado su talento en la campaña de primavera, ya no estaban disponibles: ( János Damjanich se había roto una pierna, Lajos Aulich estaba enfermo, [58] y András Gáspár había dimitido del ejército húngaro por razones políticas [59] ) Görgei se vio obligado a poner en su lugar a otros oficiales, que eran soldados capaces, pero que no tenían experiencia como líderes de cuerpos de ejército, y muchos de ellos carecían de la capacidad de actuar de forma independiente cuando fuera necesario. [52] Un tercer problema fue que no podía cumplir adecuadamente con los deberes de ser comandante supremo y jefe del ministerio de guerra al mismo tiempo, viéndose obligado a moverse con frecuencia entre Pest y su oficina de estado mayor cerca de Tata . [60]

Sin embargo, Görgei decidió atacar a las fuerzas de Haynau, con la esperanza de derrotarlas y avanzar hacia Viena antes de que las principales tropas rusas lideradas por Paskevich llegaran desde el norte. A pesar de una victoria inicial en la batalla de Csorna el 13 de junio, [61] sus tropas no tuvieron tanto éxito después. En la siguiente batalla, librada en Zsigárd el 16 de junio de 1849, mientras se encontraba en la capital para participar en la reunión del consejo ministerial, sus tropas fueron derrotadas; su presencia en el campo de batalla podría haber dado un mejor resultado. [60] En la siguiente batalla, en Pered , librada del 20 al 21 de junio, estuvo presente; pero, a pesar de todos sus esfuerzos, la intervención en favor de Haynau de una división rusa de más de 12.000 soldados dirigida por el teniente general Fyodor Sergeyevich Panyutyin decidió el destino de este enfrentamiento. [62]

El comienzo de la Campaña de Verano en el Frente Occidental del 13 de junio al 11 de julio de 1849.
– Rojo: austriacos, rojo ⚔: victoria de Austria
– Rojo roto: rusos.
– Negro: húngaros, negro ⚔: victoria húngara

El 26 de junio, Görgei estuvo nuevamente en la capital en un consejo ministerial y trató de convencer a Kossuth de concentrar todas las tropas húngaras, excepto las de Transilvania y el sur de Hungría, alrededor de Komárom, para atacar decisivamente a las tropas de Haynau, antes de que llegaran las principales fuerzas rusas. . Este plan era tal vez la única forma racional de poner fin (si no con pleno éxito, pero al menos con un compromiso) a esta guerra contra fuerzas enemigas abrumadoramente superiores. El lugar de concentración húngaro, la fortaleza de Komárom (una de las fortalezas más fuertes del imperio), era la mejor elección si querían tener posibilidades de éxito y evitar tener que retirarse al Imperio Otomano. [60] El consejo ministerial aceptó el plan de Görgei, pero desafortunadamente debido a su requerida presencia en el consejo, Görgei no pudo concentrar sus tropas contra el ejército de Haynau, recién desplegado desde las orillas norte a sur del Danubio, cuando atacaron Győr el 28 de junio. Görgei llegó sólo al final de la batalla, cuando ya era demasiado tarde para salvar la situación de las abrumadas fuerzas húngaras (17.000 húngaros contra 70.000 soldados austro-rusos); pero logró, no obstante, cubrir con éxito su retirada hacia Komárom, dirigiendo personalmente las cargas de húsares contra las fuerzas enemigas que avanzaban. [63]

Mór Than: Batalla de Vac, 15 a 17 de julio de 1849

Después de enterarse de la derrota en Győr y del avance de las principales fuerzas rusas lideradas por el mariscal de campo Ivan Paskevich desde el norte, el gobierno húngaro (siguiendo el ejemplo de Kossuth en otro consejo ministerial, celebrado esta vez sin Görgei) abandonó el plan de concentración de Görgei y le ordenó abandonar la fortaleza y trasladarse con el grueso de sus tropas al sur de Hungría, hasta la confluencia de los ríos Maros y Tisza. Görgei pensó que este nuevo plan era completamente erróneo: que la región en la que querían concentrar las tropas estaba completamente devastada por la guerra, que la fortaleza más importante de la región, Temesvár, estaba en manos del enemigo, y que esta retirada proporcionaría suficiente Era hora de que Haynau y Paskevich unieran sus fuerzas contra los húngaros, creando una superioridad numérica aún mayor. A pesar de esto, Görgei acordó seguir el plan del gobierno para evitar un conflicto abierto con ellos. [64] Entonces, prometió llevar sus tropas al sur de Hungría, a partir del 3 de julio, con la esperanza de que hasta ese día todas las unidades dispersas de su ejército pudieran reunirse y unirse a su ejército. [65]

Pero antes de que tuviera la oportunidad de cumplir esta tarea, las tropas de Görgei fueron atacadas el 2 de julio en Komárom por la fuerza de Haynau, que era el doble de grande que la suya, reforzada por la división rusa de Panyutyin. Görgei los derrotó, trastornando el plan de Haynau de conquistar rápidamente las capitales. Sin embargo, al final de la batalla, Görgei sufrió una grave herida en la cabeza: una astilla disparada por un cañón enemigo le hizo un corte de 12 centímetros (4,7 pulgadas) de largo en el cráneo, abriéndolo y dejando su cerebro expuesto. A pesar de esto se mantuvo consciente, dirigió a sus tropas hasta el final de la batalla, sólo después de lo cual se desmayó, perdiendo el conocimiento durante varios días, tiempo durante el cual fue sometido a varias cirugías, que le impidieron aprovechar su victoria. [66]

Mór Than: Görgei y su estado mayor después de ser herido en la batalla de Komárom el 2 de julio de 1849, llevaba, por eso, un pañuelo en la cabeza de estilo árabe.

Antes de la batalla, debido a un malentendido, Kossuth destituyó a Görgei del mando y le exigió que fuera a Pest, nombrando en su lugar a Lázár Mészáros , el ex ministro de Guerra, que era un general débil. [65] Cuando Mészáros fue hacia Komárom para informar a Görgei del cambio, escuchó en el camino el sonido del cañoneo de la batalla de Komárom y regresó a Pest. [1] La causa del drástico acto de Kossuth fue la siguiente. Görgei el 30 de junio escribió dos cartas a Kossuth. En el primero reafirmó su decisión de permanecer con las principales fuerzas húngaras en Komárom y librar una batalla decisiva contra Haynau. La segunda carta la escribió ese mismo día, después de una reunión con una delegación del gobierno, que llegó con la orden para que Görgei abandonara Komárom y marchara hacia Szeged, en el sur de Hungría. En esta carta, como se mostró antes, acordó seguir el nuevo orden del gobierno. Las dos cartas de Görgei fueron enviadas el mismo día, Kossuth no se dio cuenta de su número de registro, pero leyó las cartas en el orden equivocado, leyendo primero la segunda (en la que Görgei había escrito que marcharía hacia Szeged), luego la primera. carta (en la que Görgei había escrito que participaría en la batalla en Komárom) en segundo lugar. Pensando que Görgei había cambiado de opinión y había optado por no obedecer la orden que dirigía la concentración alrededor de Szeged, y probablemente recordando la negativa de Görgei en la campaña de invierno a seguir sus órdenes y la Proclamación de Vac del 5 de enero, que consideraba un acto de revuelta y la crítica de Görgei al destronamiento de la dinastía Habsburgo emitida por Kossuth el 14 de abril de 1849, Kossuth llamó a Görgei traidor y destituyó a Görgei del mando, y exigió que viniera a Pest para hacerse cargo del ministerio de guerra y dejar que Mészáros dirigiera el gobierno. ejército. [65]

Debido a que Mészáros regresó a Pest, Görgei no se enteró de su destitución del mando; y, a causa del ataque de Haynau el 2 de julio, tuvo que posponer temporalmente la retirada hacia Szeged, viéndose obligado a entrar en batalla con el enemigo. La carta que contenía la destitución de Görgei llegó el 3 de julio, mientras Görgei estaba inconsciente a causa de su herida. Sus oficiales, encabezados por György Klapka, se opusieron a la decisión de destituir a su jefe. [8] Kossuth llegó a comprender que Görgei no lo había desobedecido, pero le faltó el coraje para admitir su error y rescindir el despido de Görgei. Görgei siguió siendo el comandante del ejército del norte del Danubio hasta que tuvo la oportunidad de entregarlo, lo que significaba hasta que llegara a la concentración en Szeged, [8] pero renunció como Ministro de Defensa. [67] Los desastrosos acontecimientos militares que se desarrollaron a principios de agosto en el sur de Hungría, donde iba a dirigir su ejército, restauraron en cierta medida la reputación de Görgei. Por otro lado, el silencio de Kossuth sobre su error respecto a Görgei ensombrece la reputación del político. [8]

La campaña desde el norte de Hungría de Artúr Görgei y sus combates con el ejército ruso del 17 de julio al 2 de agosto de 1849
– Rojo: ejército ruso, rojo ⚔: victoria rusa
– Negro: ejército húngaro, negro ⚔: victoria húngara

Klapka, el oficial superior que asumió las funciones del inválido Görgei, se mostró reacio a cumplir la orden del gobierno de llevar las tropas al sur de Hungría. Decidió liderar un ataque contra las fuerzas de Haynau, con la esperanza de derrotarlos; pero en la Tercera Batalla de Komárom el 11 de julio, las tropas lideradas por Klapka sufrieron una derrota. Görgei, que no se había recuperado del todo, observó la batalla desde la fortaleza. El resultado de esta batalla fue que Görgei, que pronto tomó el mando de su ejército, se vio obligado a retirarse hacia el este y dejar que las capitales volvieran a caer en manos enemigas. [68] El parlamento húngaro exigió que el gobierno volviera a nombrar a Görgei para el mando supremo, pero Kossuth y el primer ministro Bertalan Szemere, debido a su odio y envidia hacia Görgei, nombraron y destituyeron, uno tras otro, a Lázár Mészáros, Henryk Dembiński y Mór Perczel, ya que no lograron oponerse al avance de Haynau. [1]

Al salir de las capitales, Görgei logró detener las fuerzas muy superiores del principal comandante ruso Ivan Paskevich en la segunda batalla de Vac del 15 al 17 de julio, [69] aunque sufría debido a su herida en la cabeza y fue operado de su cráneo en el segundo día de la batalla. [70] Luego, debido a que su camino hacia el sur, hacia Szeged, estaba bloqueado por el ejército ruso, se retiró hacia el noreste, casi de la misma manera que lo había hecho en el invierno de 1848-1849, atrayendo tras de sí a los cinco- fuerzas rusas veces mayores [64] , desviándolas durante casi un mes de atacar a las principales tropas húngaras en la llanura húngara. Lo logró mediante marchas forzadas (40 a 50 km por día), evitando los repetidos intentos de los rusos de rodearlo o aislarlo de las principales tropas húngaras en el sur de Hungría. [71] Utilizando una ruta de montaña indirecta, Görgei logró llegar a Miskolc antes que los rusos, que utilizaron una ruta más corta a través de la llanura entre las dos ciudades. [1] Después de defender con éxito las posiciones húngaras a lo largo de las orillas de los ríos Sajó y Hernád , Görgei escuchó que las tropas rusas habían cruzado el río Tisza y se dirigían hacia el principal ejército húngaro en el sur. Görgei volvió a utilizar una ruta mucho más larga, rodeó al ejército ruso, los superó y llegó a Arad cuatro días antes que ellos. [1]

Durante su marcha por el norte de Hungría, Görgei derrotó a las tropas rusas en siete enfrentamientos defensivos: [64] ( Miskolc , 23-24 de julio; [72] Alsózsolca , 25 de julio; [73] Gesztely , 28 de julio; [74] etc.) ; perdiendo sólo uno, Debrecen, 2 de agosto. Esto ralentizó el avance ruso y ganó tiempo para que el resto del ejército húngaro se preparara para una batalla decisiva, creando la oportunidad para que el comandante supremo derrotara a las fuerzas austríacas de Haynau, a las que sus tropas eran iguales en número. [64]

El último consejo ministerial húngaro se celebró el 10 de agosto de 1849 en Arad, en el que Kossuth (en el centro) cede el poder político y militar a Görgei, nombrándolo dictador de Hungría.

El zar Nicolás I de Rusia quedó impresionado por las brillantes maniobras de Görgei, comparándolo dos veces con Napoleón , [75] y le escribió esto a Paskevich:

El hecho de que Görgei, después de retirarse de Komárom, primero rodeara nuestra derecha, luego nuestra izquierda, formando un círculo tan grande, luego llegara al sur y se uniera a las tropas principales, me deja boquiabierto. Y logró hacer todo esto contra sus 120.000 soldados valientes y disciplinados. [76]

Con la intervención rusa, la causa de la independencia húngara parecía condenada al fracaso. Como último intento por salvarlo, el gobierno húngaro intentó entablar negociaciones con Paskevich, intentando atraerlo con diferentes propuestas que entraban en conflicto con los intereses austriacos, una de ellas era ofrecer la Santa Corona de Hungría al zar ruso o a un Príncipe ruso. Pero el comandante ruso declaró que había venido a Hungría para luchar y no para negociar con los políticos, y que sólo discutiría la rendición incondicional de Hungría, lo que significaba que no hablaría con los políticos sino sólo con los líderes del ejército húngaro. [1] Entonces, con el conocimiento y el aliento del gobierno húngaro, Görgei inició negociaciones con el comandante ruso con respecto a una eventual rendición húngara. Así, durante sus operaciones y batallas contra los rusos, también negoció con Paskevich y sus generales, para obtener de ellos condiciones favorables o iniciar un conflicto entre los austriacos y los rusos. Mientras tanto, Görgei mantuvo informado al gobierno húngaro (hubo rumores infundados sobre un supuesto plan ruso para contratar a Görgei y sus generales para el ejército ruso). [77] Pero el comandante ruso respondió que sólo hablarían de rendición incondicional. [78]

A pesar de los éxitos de Görgei, en otros teatros de operaciones los otros generales húngaros no tuvieron tanto éxito. Dembinski, después de ser derrotado el 5 de agosto en la batalla de Szőreg por Haynau, [79] en lugar de trasladar sus tropas al norte, a Arad, habiendo sido pedido por el gobierno húngaro, [80] se unió a Görgei, que había ganado su carrera contra los rusos que lo perseguían y juntos participaron en una batalla contra Haynau; se trasladó al sur, donde el ejército principal húngaro sufrió una derrota decisiva en la batalla de Temesvár el 9 de agosto. [81] Así, la decisión de Dembinski impidió a Görgei participar con sus 25.000 soldados en la batalla decisiva. Tras esta derrota, Kossuth vio la imposibilidad de continuar la lucha y renunció a su cargo de regente-presidente. [82]

El 10 de agosto de 1849, Görgei y Kossuth se encontraron por última vez en sus vidas en Arad. Durante sus conversaciones, según Görgei, Kossuth dijo que se suicidaría, pero el general lo convenció de no hacerlo, de escapar y refugiarse en otro país y, aprovechando la reputación que se había ganado como líder de la revolución , para luchar allí por la causa de Hungría. [83] De las declaraciones de Görgei de ese período, y también de sus escritos posteriores, podemos entender que quería convertirse en el único mártir de Hungría , con la esperanza de que esto salvaría a su país de otras represalias. [1] Kossuth luego entregó todo el poder político a Görgei, dándole el título de dictador, mientras él y muchos de sus ministros, políticos y generales se dirigieron al sur y entraron en territorio otomano, pidiendo refugio. [82]

Como en la campaña de primavera, en la campaña de verano la intervención personal de Görgei en el campo de batalla fue crucial en las batallas importantes, evitando la derrota (como en la segunda batalla de Vac) o incluso logrando la victoria (como en la segunda batalla de Komárom). De los tres planes operativos húngaros elaborados durante la campaña de verano, dos fueron elaborados (el plan de concentración alrededor de Komárom) o decididos apresuradamente (el plan de maniobra de pinza hacia el noreste después de la segunda batalla de Vac) por él, y ambos fueron estratégicamente correcto. Su presencia en el campo de batalla podría intimidar a un enemigo numéricamente muy superior, como cuando sus tropas estaban estacionadas alrededor de Komárom, Haynau no podía avanzar hacia Pest, o cuando hacía campaña por el norte de Hungría, las fuerzas principales de Paskevich no podían avanzar hacia Szeged. [84] Durante la campaña de verano, Görgei alcanzó su punto máximo como comandante militar. Su última campaña en el norte de Hungría contra la fuerza principal rusa cinco veces mayor puede considerarse como una obra maestra táctica, debido a sus decisiones audaces, rápidos movimientos de tropas, rápidas marchas forzadas alrededor y entre las tropas enemigas, superándolas y ganando varios días. La distancia, escapando hábilmente en el último momento de los cercos enemigos: posiciones perfectamente elegidas, contraataques sorprendentes y lograr todo esto con un ejército considerable, nos muestran a un gran táctico militar, único entre los generales húngaros de la Guerra de la Libertad. [1]

Rendición en Világos/Nagyszöllős

El 11 de agosto, Görgei reunió a sus oficiales en un consejo militar para decidir qué hacer a continuación. El consejo casi por unanimidad (excepto dos oficiales) decidió que la única opción en la grave situación que enfrentaban era rendirse al ejército ruso, porque esperaban condiciones más suaves de los rusos que de los austriacos. [1]

El señorío Bohus de Világos durante la década de 1890

Görgei opinaba lo mismo que sus oficiales. Pensó que si se rindía a los austriacos, no tendrían piedad de sus tropas y oficiales. Creía que rendirse a los rusos llevaría al zar a pedirle a Francisco José I que los perdonara; y su esperanza se vio respaldada por la promesa de Paskevich, quien declaró que utilizaría toda su influencia en este asunto. Görgei pensó que la rendición a los rusos salvaría a sus tropas y que el único hombre ejecutado por los austriacos sería él mismo. Görgei declaró que estaba dispuesto a aceptar este sacrificio para salvar a los demás. [1] También creía que podría convencer a Paskevich de que también pidiera misericordia para el pueblo de Hungría. [1] Görgei pensó que si se rendía a los austriacos, daría la impresión al mundo de que la revolución húngara era un levantamiento ilegal y que los rebeldes se habían rendido a su gobernante legítimo. La rendición a los rusos simbolizó la legítima protesta de los húngaros contra la opresión de la libertad húngara por parte de los ejércitos unidos de dos de los imperios más poderosos del mundo; y aunque la superioridad numérica y tecnológica de Austria y Rusia salió victoriosa, los húngaros no renunciaron a su ideal de libertad nacional. [1]

Días antes de la rendición, Görgei escribió una carta al general ruso Theodor von Rüdiger , en la que presentaba su deseo de rendirse al general ruso, a quien respetaba mucho por su valentía y talento militar, explicándole, entre otras cosas, por qué decidió rendirse a las tropas rusas y no a las austriacas:

Estarás de acuerdo conmigo, cuando lo declaro solemnemente, en que prefiero dejar que mi cuerpo de ejército sea destruido en una batalla desesperada por un ejército por muy superior que deponer mis armas frente a tal enemigo [el Austriacos], a quienes derrotamos tantas veces, y casi en todo momento. [85]

El 11 de agosto, Görgei envió sus enviados a Rüdiger con su oferta de rendirse, diciendo que llevaría sus tropas a Világos . El 12 de agosto, Görgei llegó con sus tropas a Világos y fue alojado en la mansión de Antónia Szögény Bohus. Aquí fue visitado al mediodía del mismo día por los enviados militares de Rüdiger, con quienes acordó el lugar y la hora de la rendición y para evitar cualquier presencia austriaca en la rendición. El teniente ruso Drozdov, que estuvo presente en las discusiones en Világos, escribió una descripción de Görgei:

Görgei parecía tener 25 años. Un hombre alto, esbelto y de proporciones armoniosas. Su bigote era ralo, su rostro rodeado por una barba corta, mostraba un carácter gentil y amable. La mirada misteriosa de sus grandes y brillantes ojos azules denotaba que era consciente de su poder y superioridad. Tenía una venda en la cabeza: un pañuelo de seda brillante, una esquina del cual cubría la parte superior de la cabeza, mientras que la otra esquina caía hacia atrás sobre el hombro, cubriendo la herida de la parte posterior de la cabeza. Su rostro amable y afable parecía aún más delicado. Su vestimenta era la siguiente: un sencillo atila de color marrón oscuro con cordones y adornos rojos en el cuello, y su compañero constante: una pequeña bolsa de cuero colgada sobre sus hombros, en sus pies unas botas enormes (que terminaban hasta las rodillas) hechas de el cuero más tosco. Su discurso fue sencillo: su voz resonante demostraba una fuerte voluntad. Se podía sentir en su apariencia y voz que nació para mandar... [1]

Görgei se rinde ante Rüdiger en la llanura de Szőlős, cerca de Világos.

Durante las conversaciones, Görgei señaló que las tropas rusas deberían posicionarse entre Görgei y la dirección desde la que se podía esperar un avance austríaco. [1] El 11 de agosto, le escribió a Rüdiger diciéndole que estaba fuera de discusión rendirse frente a las tropas austriacas, y que preferiría luchar hasta la aniquilación total de su ejército y su muerte en batalla, en lugar de rendirse. frente a las unidades austriacas. [1]

En la mañana del 13 de agosto, las tropas húngaras (29.494 soldados, 7.012 caballos, 142 cañones y 23.785 fusiles, quedando sólo 1,5 cartuchos por fusil) [86] en los prados de Szöllős se rindieron (no en Világos como suele creerse). . Los soldados dejaron las armas y los húsares, entre lágrimas, se despidieron de sus caballos. Luego el general Rüdiger se dirigió a las filas de soldados y oficiales húngaros y los revisó. [1] Después de que el general ruso se fue, Görgei cabalgó hacia sus soldados, quienes gritaron: ¡Viva Görgei! Al oír esto, el general húngaro lloró. Entonces el ejército gritó repetidamente ¡ Adiós Görgei! [1]

Al día siguiente, Rüdiger organizó una cena para Görgei y los oficiales húngaros, elogió calurosamente su valentía y alzó su copa por ellos. Pero esa noche, Görgei fue separado de su ejército y llevado al cuartel general de Paskevich en Nagyvárad . El comandante del ejército ruso lo recibió cortésmente, pero le dijo que sólo puede asegurarle su vida, mientras que los austriacos decidirán sobre el destino de los demás oficiales y soldados de su ejército. Görgei argumentó que su ejército y sus oficiales no tenían ninguna culpa, solo seguían sus órdenes y, por lo tanto, él era el único que asumía toda la responsabilidad por sus acciones; pero Paskevich respondió que no podía hacer nada, prometiendo sólo que abogaría por ellos. [1] De hecho, el comandante ruso escribió cartas al mariscal de campo Haynau, al príncipe Félix de Schwarzenberg, el ministro presidente de Austria , y a Francisco José I, e incluso el zar Nicolás I escribió una carta al emperador, tratando de convencerlos de que fueran misericordiosos. ; pero la respuesta fue que la situación actual requería un derramamiento de sangre. [1] Su respuesta fue que Görgei no sería sometido a consejo de guerra ni ejecutado, y sería mantenido confinado en Klagenfurt ; pero no perdonaron a sus generales , que fueron ejecutados el 6 de octubre de 1849 en Arad. Después de la ejecución de sus generales, Görgei fue acusado por los húngaros de traicionarlos y de provocar su muerte. [87]


Después de la revolución

Exilio en Klagenfurt

Los austriacos llevaron a Görgei y a su esposa, Adéle, a Klagenfurt, donde vivió, principalmente empleado en trabajos químicos, [88] bajo constante y estricta supervisión policial, teniendo prohibido salir de la ciudad y sus alrededores. [89]

Posteriormente, con una parte de la herencia de su esposa, Görgei compró una casa en el pueblo de Viktring, cerca de Klagenfurt; Con mucho trabajo comenzó a cultivar un huerto y a cultivar verduras y frutas para alimentar a su familia. [90]

Castillo Welzenegg en Klagenfurt alrededor de 1850

Görgei, para asegurarse un ingreso y así liberarse a sí mismo y a su familia de la dependencia del subsidio austriaco, decidió escribir un libro sobre su papel en la Guerra de Libertad Húngara. Habló con el editor vienés Friedrich Manz, quien aceptó imprimir el libro. Görgei escribió su libro con el conocimiento de la policía secreta austriaca. Los austriacos esperaban que Görgei, buscando un trato más suave por parte de ellos, escribiera un libro que criticara a Kossuth, su enemigo en el exilio, y presentara a los Habsburgo bajo una luz positiva. Pero la obra de Görgei Mein Leben und Wirken in Ungarn in den Jahren 1848 und 1849 (Mi vida y obra en Hungría en los años 1848 y 1849) no mostró ninguna moderación cuando se trataba del gobierno y el liderazgo militar austríacos, enumerando sus debilidades. errores y políticas inhumanas. Cuando Manz leyó el manuscrito, comprendió después de las primeras páginas que este libro no podía publicarse en Austria porque la censura estatal no lo permitía. Así, Manz pasó de contrabando el manuscrito al Reino de Sajonia, a Leipzig, donde la FA Brockhaus AG publicó el libro en el verano de 1852. Cuando las autoridades austriacas conocieron el libro y su contenido, se indignaron, muchos de los políticos y políticos austriacos líderes militares a quienes Görgei presentó de manera negativa (entre ellos Windisch-Grätz), exigiendo su castigo; y el Ministro de Policía, Johann Franz Kempen von Fichtenstamm, estaba ansioso por iniciar un proceso contra Görgei, quien se vio obligado por el acuerdo de Austria con los rusos de 1849 a renunciar al libro. Manz fue arrestado y enviado a prisión, y todos los libros que habían sido introducidos en el Imperio de los Habsburgo fueron destruidos. [1]

A diferencia de Artúr Görgei, su esposa y sus hijos, que nacieron en el exilio, podían trasladarse a donde quisieran. Entonces, en 1856-1857, Adéle y los niños fueron a Hungría y permanecieron un año en casa del hermano menor de Artúr, István, en Pest, y en el condado de Szepes con otros familiares de Görgei. [89]

En otra ocasión, Adéle y su hija Berta, fueron a París a ver a sus familiares; y Görgei, sabiendo que el hijo de una de las hermanas de Adele, Edouard Boinvillers, era un confidente de Napoleón III , entregó a Adele un memorando en el que intentaba convencer al emperador francés de que Kossuth y su séquito de políticos y oficiales húngaros en el exilio tienen intereses contrarios y que, en su opinión, Napoleón debería apoyar un compromiso entre Hungría y Austria. Después de leer el memorando de Görgei, Boinvillers le escribió haciéndole algunas preguntas y Görgei respondió rápidamente; pero parece que el memorando nunca fue enviado a Napoleón III. [89]

Görgei Artúr con su hijo 1856 en Klagenfurt

Görgei prestó mucha atención a los acontecimientos políticos en Hungría y reaccionaba a cada acontecimiento importante de la política húngara. La causa principal de esto fue que Görgei creía que sólo podría regresar a Hungría si se relajaba la política opresiva de Austria hacia Hungría y que los políticos húngaros moderados tomarían la iniciativa en Hungría. Se llenó de esperanza cuando se enteró de la política moderada de Ferenc Deák . Comenzó a mirar a Deák como su futuro salvador de su exilio. Se fotografió con una copia del periódico húngaro Pesti Napló , que publicó la petición de Deák sobre la necesidad de un compromiso con los austriacos, si aceptan las Leyes de Abril de la Revolución Húngara como leyes básicas de Hungría. [89] En una de sus cartas a Gábor Kazinczy, uno de los ex líderes del Partido de la Paz, de 1848 a 1849, Görgei escribió que tenía los retratos de István Széchenyi y Ferenc Deák (los dos políticos moderados húngaros más destacados) en su escritorio. [89] Escribió un artículo en Pesti Napló en el que pedía a los húngaros que se comprometieran con los austriacos, al tiempo que exigía que estos últimos aceptaran las leyes húngaras promulgadas entre 1847 y 1848. [89]

A finales de 1863, Görgei envió a su esposa e hijos a Hungría y a su hijo a una escuela pública húngara. Esperaba que su esposa tuviera la oportunidad de conocer a políticos húngaros y otras personas importantes, a quienes ella convencería para que apoyaran el regreso de su marido a Hungría. Pero muchos de estos políticos, como resultado de las falsas acusaciones de traición de Kossuth, se mostraron antipáticos. Todavía encontró algunos que no creían en las acusaciones de Kossuth –como Antónia Bohus-Szőgyény, en cuyo castillo cerca de Világos Görgei, el 13 de agosto de 1849, firmó la rendición del ejército húngaro– y políticos que estaban dispuestos a apoyar su regreso, como László Szögyény-Marich, el barón Miklós Vay (comisionado real de Transilvania desde 1848), Ágoston Trefort (canciller de la corte, 1860-1861) y Béni Kállay . También se reunió con el mayorista Frigyes Fröhlich, un amigo del padre de Görgei, quien la presentó a ella y a sus hijos a Ferenc Deák, quien simpatizaba con el deseo de Görgei de regresar a casa. Aseguró a Deák que las opiniones políticas de Görgei eran similares a las suyas y que, si pudiera regresar a casa, lo apoyaría en todos los sentidos. También le rogó que luchara contra las falsas acusaciones de alta traición de las que acusaba a Görgei por gran parte del pueblo húngaro. [89] En 1866, el hermano menor de Görgei, István, también le envió noticias alentadoras sobre otro político a quien conoció de 1848 a 1849, Pál Nyáry, que simpatizaba con la causa de Görgei y creía que después del compromiso húngaro-austriaco, él regresaría y su imagen en Hungría también mejoraría. [89]

A partir de 1862, Görgei tenía un compatriota húngaro en Klagenfurt, László Berzenczey, un político radical del movimiento independentista de 1848-1849 que, tras regresar del exilio, fue internado en Klagenfurt. Él y Görgei discutían diariamente sobre la política interna húngara, incluidas las políticas internas de Ferenc Deák: Berzenczey era muy crítico con ellas, mientras que Görgei defendía las políticas de Deák. [89]

Cuando estalló la guerra austro-prusiana , Görgei declaró que temía la interferencia de Kossuth desde el exterior en la política húngara y que estaba en contra de cualquier idea de una revolución garibaldista contra los austriacos, que, en su opinión, Kossuth quería iniciar. liberar Hungría con ayuda francesa. [89] Después de la derrota austríaca en la batalla de Königgrätz y la Paz de Praga , las posibilidades de un compromiso entre Hungría y Austria comenzaron a materializarse. [89]

Propuestas de reforma del ejército

Como resultado de la pérdida de la batalla de Königgrätz en 1866 por parte de los austriacos, aumentó la probabilidad de un compromiso entre Hungría y Austria. Su viejo amigo de la Guerra de Independencia, Imre Ivánka, ahora miembro del parlamento húngaro, le pidió a Görgei que diera su opinión sobre el proyecto de ley sobre la responsabilidad general por el servicio militar de las unidades militares húngaras y su unificación en un ejército común. . El proyecto de ley debía promulgarse como ley después de un eventual compromiso. Görgei empezó a trabajar en él y lo terminó en los primeros meses de 1867 y lo envió a Deák. [89]

Al comienzo del manuscrito de 31 páginas, Görgei expresó sus ideas fundamentales de la siguiente manera:

Görgei criticó una propuesta de ley que disminuiría la responsabilidad del Ministerio de Guerra húngaro en la organización interna del ejército húngaro. Creía que esto pondría en peligro la capacidad del emperador para controlar el ejército. En cambio, propuso que los Ministerios de Guerra de Hungría y Austria presentaran al consejo ministerial una propuesta conjunta sobre la defensa nacional, para que fuera legislada.

En segundo lugar, Görgei señaló que la causa de la derrota del ejército imperial contra las tropas prusianas en 1866 se debió a la escasez de armas y mano de obra, así como a la mala organización de las fuerzas de defensa. Señaló el hecho de que los prusianos tenían en su mayoría rifles de retrocarga modernos , mientras que los austriacos todavía usaban rifles de avancarga obsoletos . Había sido un error enviar tropas a campo abierto para cargar contra los soldados prusianos, protegidos por trincheras, quienes con sus rifles de retrocarga causaron daños catastróficos. [89] Basándose en fuentes contemporáneas, Görgei concluyó que los austriacos eran numéricamente superiores en la mayoría de las batallas, pero las armas obsoletas y las tácticas equivocadas utilizadas por ellos llevaron a su derrota. [89] La opinión de Görgei era que no era el número de soldados lo que determinaba la fuerza de un ejército, sino su amor y apego a su país. [89]

En la tercera parte del memorándum, Görgei critica el proyecto de ley en cuestión, que proponía reclutar y someter a jurisdicción militar a todos los hombres que cumplieran entre 20 y 22 años durante 12 años, impidiendo así a los jóvenes intelectuales en sus edades más productivas ejercer sus derechos y deberes políticos. Escribió que con este proyecto de ley el gobierno quiere neutralizar "a los intelectuales húngaros con un credo político democrático". [89]

Görgei propuso lo siguiente:

Al mismo tiempo que Görgei, también Klapka, Antal Vetter e Imre Ivánka redactaron memorandos sobre la reforma del ejército húngaro. Cuando el conde Gyula Andrássy asistió a los debates sobre la futura organización militar de Austria-Hungría, el plan húngaro incluía las modernas opiniones "intelectuales" y prosocialización de Görgei. La propuesta de Görgei sobre el derecho del parlamento húngaro a decidir el reclutamiento de las nuevas tropas, y del resto de los reclutas y reservistas, durante sus ejercicios militares, bajo el derecho civil, entró en la futura Ley de Defensa de Hungría. [89]

Regreso a Hungría

Gorgei en 1867

Después del compromiso austrohúngaro de 1867, era bien sabido que se promulgaría una amnistía para los soldados y políticos húngaros, lo que significaba una oportunidad para que Görgei finalmente regresara a casa. Aunque tenía muchas ganas de regresar, Görgei se mostró pesimista al respecto. [90] Su hermano, István, propuso pedirle a Ferenc Deák que ayudara a Görgei a obtener permiso para regresar, pero István dijo que consideraba que la constitución se consideraría restaurada en Hungría sólo después de la coronación de Francisco José como rey de Hungría. por lo que creyó que sólo después de ese suceso se le concedería permiso para regresar. István también señaló que, por el momento, el único ingreso de Görgei era el subsidio que recibía del gobierno austriaco, que cesaría si Görgei regresara a Hungría. István le dijo a Görgei que antes de regresar debía encontrar un trabajo en Hungría para mantener a su familia, porque no querría vivir de la caridad de otros. [89]

El 9 de junio de 1867 se concedió la amnistía; pero cuando leyó su texto, Görgei no encontró en él ninguna referencia a lo que le sucedería a alguien en su situación. Pensó que los políticos que formularon el texto de la amnistía lo omitieron deliberadamente para impedir su regreso. Incluso escuchó las palabras de Ferenc Pulszky , uno de los amigos más cercanos de Kossuth, recién regresado del exilio, que dijo de él: "Que [quede] allí [en Klagenfurt]". [89]

Antes del 20 de junio, la esposa de Görgei, Adéle Aubouin, tuvo una audiencia con el nuevo primer ministro húngaro, Gyula Andrássy. [90] Ella le preguntó si su marido había recibido amnistía o no. Andrássy respondió que no sabía nada de esto, porque la amnistía era decisión del rey; pero prometió que preguntaría sobre esto al primer ministro austriaco, Friedrich Ferdinand von Beust . [89] Durante este tiempo, la hija de Görgei, Berta, se casó con László Bohus, el hijo de Antónia Szögény Bohus, su anfitriona cuando firmó la rendición del ejército húngaro en su castillo cerca de Világos. [89]

Finalmente, el 16 de julio, el jefe de policía de Klagenfurt anunció a Görgei que su internamiento había terminado y que podía regresar a Hungría. El 19 de julio, día en que recibió la decisión oficial de amnistía, tomó el tren hacia Hungría. [89]

Chivo expiatorio de la revolución

En el consejo militar celebrado en Arad el 11 de agosto de 1849, dos días antes de rendirse a los rusos, Görgei pronunció un discurso en el que previó que sería considerado un traidor a su nación por su rendición:

¡Mis amigos! Preveo que, debido a su enamoramiento, o porque no conocen la inmensa miseria en su totalidad, tal vez millones de personas no pueden evaluar la situación, que sin ninguna ayuda somos demasiado débiles para defender a nuestros conciudadanos y sus derechos. – Yo digo que millones me acusarán de traición. A pesar de eso sé que tal vez mañana alguien, cegado por el odio, tomará un arma en sus manos para matarme, con una firme convicción, y, creyendo que cualquier nuevo derramamiento de sangre es perjudicial, todavía considero y les ruego a todos [los oficiales en su ejército], a quien no se le puede acusar de cobardía, a reflexionar sobre mi propuesta [de rendirse], que dentro de poco podrá traer al menos la paz a nuestro país en una situación desesperada. [92]

La rendición, y particularmente el hecho de que se le perdonó la vida mientras sus generales y muchos de sus oficiales y hombres fueron ahorcados o fusilados, llevó a que la opinión pública lo acusara de traición . [44] La causa principal de estas acusaciones fue una carta escrita el 12 de septiembre de 1849 por Kossuth, desde su exilio en Vidin , declarando injustamente que Görgei había traicionado a Hungría y su nación cuando depuso las armas. [1] En su carta, Kossuth escribió: "...levanté a Görgei del polvo para ganar para sí la gloria eterna y la libertad para su patria. Pero él, cobardemente, se convirtió en el verdugo de su país". [93]

Las acusaciones formuladas por el círculo de Kossuth contra Görgei fueron:

Caricatura política de Don Pirlone: ​​Görgei presenta la cabeza cortada de Hungría a Rusia, 1853

La carta de Vidin engañó a mucha gente: el 10 de octubre de 1849, uno de los más grandes poetas húngaros, Mihály Vörösmarty , que también participó en la revolución como miembro del parlamento húngaro, escribió un poema enojado sobre Görgei, con el título Átok ( Maldición), nombrándolo "villano inútil", "gusano" y "traidor", y maldiciendo a Görgei por su "traición" contra la tierra húngara, para ser perseguido por el odio y la desgracia y su alma para ser condenada después de su muerte. [95] Estas acusaciones tienen su raíz en la carta de Kossuth a Vidin. Después de la revolución, Kossuth se convirtió en uno de los políticos más respetados y queridos y en el símbolo de la revolución y la independencia húngaras, siendo también conocido internacionalmente. Muchos periódicos y libros describieron a Görgei como un traidor a la revolución y la libertad. Por ejemplo, en un libro italiano con dibujos alegóricos, Don Pirlone a Roma. Memorie di un Italiano dal 1 Settembre 1848 al 31 dicembre 1850 (Don Pirlone en Roma: Memorias de un italiano del 1 de septiembre de 1848 al 31 de diciembre de 1850), Görgei es retratado como un traidor que entrega la cabeza de Hungría a Rusia y recibe sacos de oro a cambio. [96]

A finales de diciembre de 1849, dos meses después de la carta de Kossuth desde Vidin y la ejecución de los 13 generales húngaros del ejército de Görgei en Arad, Görgei escribió en una carta a su hermano menor, István:

¿Recuerdas, hermano mío, mis palabras de que, cualquiera que sea el destino [de la guerra de independencia] de nuestro país, mi papel será el de un mártir? Y efectivamente sucedió [como te dije]: pero no pensé que sería tan lleno de tormentos. – Esperé [ser llevado a] la horca o prisión eterna – el descanso final después de breves sufrimientos. ¡Pero mi condición actual es cien veces peor que todas estas! Expuestos a las patadas de burro de todo animal estúpido, con las fuerzas destrozadas, sin protección ni amparo alguno... ¿Y qué es lo más doloroso? Ver que soy condenado precisamente por aquellos por quienes puse mi vida tantas veces en peligro... Mi condición es la de un hombre, sufriendo entumecimiento, en animación suspendida , que escucha a sus amigos discutir sobre [su futuro] entierro. [97]

Durante su exilio en Klagenfurt y Vitring, Görgei escuchó vagamente acerca de las acusaciones del círculo de Kossuth contra él, pero conoció los detalles de ellas sólo después de reunirse con László Berzenczey en agosto de 1862. [89] Al principio, Berzenczey estaba bajo la influencia de las acusaciones de Kossuth y confrontó a Görgei; pero después de largas discusiones con el general, se convirtió en un ferviente defensor de la inocencia de Görgei. Berzenczey continuó apoyando a Görgei después de su regreso a Hungría y convenció a Görgei para que respondiera a estas acusaciones. Entonces, Görgei escribió un folleto en alemán, llamado Briefe ohne Adresse (Cartas sin dirección). En 1867, respondió a las acusaciones antes mencionadas en Briefe ohne Adresse de la siguiente manera:

Caricatura política de Don Pirlone: ​​Görgei acepta el dinero de Austria y Rusia por su "traición" a Hungría mientras el fantasma de su país lo persigue

El Briefe ohne Adresse alemán fue publicado en Leipzig por FA Brockhaus AG. A finales de mayo de 1867, después de que Görgei escribiera un prefacio y un epílogo, su hermano menor István publicó una traducción al húngaro, Gazdátlan levelek , en Hungría. [94] Los periódicos húngaros no escribieron casi nada al respecto, y la mayoría de los que lo hicieron fueron negativos; entonces, este libro no mejoró mucho la opinión negativa de los húngaros sobre Görgei. [89] Algunos oficiales húngaros que lucharon en la Guerra de Independencia, como el coronel Lajos Asbóth y el coronel Lajos Zámbelli, atacaron Gazdátlan Levelek , mientras que otros, como el coronel Ferenc Aschermann (Asserman), defendieron a Görgei. El crítico literario húngaro Ferenc Toldy felicitó a Görgei en una carta, calificándolo de gran escritor y pidiéndole que escribiera otro libro más completo, en el que refutara todas las acusaciones falsas en su contra. [89]

Al enterarse del inminente compromiso entre Hungría y Austria, Lajos Kossuth escribió desde París el 22 de mayo de 1867 su famosa "Carta de Kassandra", en la que acusaba a Ferenc Deák de sellar la perdición de Hungría si aceptaba este compromiso. Una vez más en esta carta Kossuth aludió a la "traición" de Görgei de rendirse a los rusos en lugar de continuar la lucha, a lo que Görgei respondió con un artículo titulado Nyílt kérelem Kossuth Lajos úrhoz (Solicitud abierta al Sr. Lajos Kossuth) publicado en Pesti Napló . señalando que el 11 de agosto de 1849 el propio Kossuth escribió que no había posibilidad de continuar la lucha. En esta carta abierta, Görgei suplicaba a Kossuth que dejara de engañar a los húngaros con declaraciones falsas y dejara que Deák los guiara en la dirección correcta: el compromiso con Austria. [89] Pesti Napló publicó la carta de Görgei con una nota en la que los editores pedían ser excusados ​​por publicar la carta de Görgei, diciendo que se sentían obligados a darle el derecho a defenderse si se sentía ofendido por la carta de Kossuth. [89] István Görgey protestó contra esta nota, diciendo que los editores no le dijeron a él ni a su hermano nada sobre esta nota antes de publicarla junto con la carta de Görgei. [89]

Al ver que casi ningún periódico o revista húngaro escribía sobre su Gazdátlanlevelek y sus otros artículos, Görgei dijo que "la generación de hoy no me quiere de ninguna manera". [89]

Durante su primer regreso a Hungría, Görgei fue visitado por un grupo de hombres, entre los que se encontraban algunos viejos soldados revolucionarios, quienes le entregaron una imagen arrugada de los 13 mártires de Arad, expresando su opinión de que Görgei era responsable de sus muertes. [89]

Después de su regreso definitivo a Hungría, no volvió a desempeñar ningún papel en la vida pública, pero tuvo que sufrir muchos ataques por parte de sus compatriotas que creían que era un traidor. [8] Afrontó todas estas acusaciones con estoicismo y resignación. [8]

Fue atacado muchas veces por la gente que creía en las calumnias en su contra. Una vez, después de trabajar en el ferrocarril cerca de Torda , en Transilvania, se acostó a dormir en un banco cerca de una estación de ferrocarril. Algunas personas lo reconocieron y rápidamente una multitud se reunió a su alrededor, gritando que debían matarlo a golpes por su traición. Él no se movió, fingió dormir, y la gente se calmó y lo dejaron solo. En otra ocasión, cerca de Pozsony, cuando también trabajaba en el ferrocarril, un trabajador lo atacó con una pala, llamándolo "traidor"; pero Görgei detuvo el golpe y respondió: "Lo perdono, porque no sabe lo que hace". [98]

Una vez, Görgei fue invitado por el crítico literario Pál Gyulay a una reunión de la Academia de Ciencias de Hungría en Budapest. Cuando terminó la reunión y Görgei intentó bajar de la galería por una escalera de caracol , fue bloqueado por una multitud enojada de estudiantes, que lo miraron amenazadoramente y gritaron: "¡aquí está el traidor!" El anciano Görgei estaba preparado para defenderse, porque tenía unos puños de hierro en el bolsillo. Metió la mano en el bolsillo, los agarró sin sacarlos y siguió descendiendo, mirándolos a los ojos, mientras ellos retrocedían, escalón a escalón, mientras él avanzaba. Lo maldijeron y calumniaron, pero no lo atacaron. [99]

Ferenc Deák relató que Görgei fue una vez a Budapest para reunirse con él y le pidió que refutara oficialmente todas aquellas calumnias y acusaciones que llenaron los medios de comunicación húngaros sobre la "traición" del general, y que dejara claro a la nación que, en el En el verano de 1849, frente a los superiores ejércitos ruso y austriaco, Görgei no tuvo otra opción que rendirse. Deák respondió que, aunque sabía que Görgei tenía razón y siente simpatía por él, él, como húngaro, no puede destruir la creencia de que los húngaros podrían ser derrotados sólo por una traición, sino más bien por la fuerza superior de las fuerzas enemigas. . Dijo que no quería destruir la creencia de los húngaros en su invencibilidad. Entonces, aconsejó a Görgei que viviera recluido y aceptara el destino de un hombre sacrificado por una causa mayor, que es el orgullo de la nación y el honor del país. [89]

A partir de 1874, Görgei vivió en Visegrád , y aquí también tuvo que sufrir los ataques de los húngaros. La hermosa ciudad histórica era visitada a menudo por escolares que, provocados por sus profesores, lo abucheaban y abucheaban cuando pasaban por la casa en la que vivía o se encontraban con él en el camino. Una vez, Görgei escuchó a una joven madre decirle a su hijo: "Mira, muchacho, este es el hombre que traicionó a nuestro país". Görgei le respondió, tal vez recordando las palabras que Deák le había dicho: "Señora, tal vez no sea del todo cierto lo que usted dijo sobre mí, y tal vez sea para mejor. Que los húngaros crean que sólo pueden ser derrotados por traición. Esta creencia, incluso si sufro por ello, tal vez sea una garantía para un futuro nacional [brillante]". [99]

A pesar de las acusaciones de Kossuth sobre él, de las que nunca se retractó, Görgei respetó al ex gobernador-presidente de Hungría, declarando en 1848 que Kossuth era un gran hombre, sin el cual nada habría sucedido, mientras que él [Görgei] no era más que una burbuja arrojada al cielo. superficie por la ola de acontecimientos. [8]

En 1885, un intento de un gran número de sus antiguos camaradas de rehabilitarlo no fue bien recibido en Hungría. Durante décadas lo habían considerado un traidor, a menudo humillado en lugares públicos; pero en los últimos años de su vida, muchos de sus compatriotas reconocieron su papel muy importante durante la guerra y su talento militar único. Sólo después de su muerte quedó definitivamente absuelto de las acusaciones de traición de los historiadores. [100] El general Görgei escribió una justificación de sus operaciones ( Mein Leben und Wirken in Ungarn 1848–1849 , Leipzig , 1852), un artículo anónimo bajo el título Was verdanken wir der Revolution? (1875) y una respuesta a las acusaciones de Kossuth (firmada por Joh. Demar) en Budapesti Szemle , 1881, págs  . Entre los que escribieron a su favor se encontraban el capitán István Görgey ( 1848-1849 bol , Budapest , 1885) y el coronel Aschermann ( Ein offenes Wort in der Sache des Honved-Generals Arthur Görgey , Klausenburg , 1867). [44]

vida posterior

Después de regresar a casa, Görgei visitó a Ferenc Deák, el arquitecto del compromiso húngaro-austriaco de 1867, quien jugó un papel importante al permitirle regresar a casa. [90] En agradecimiento, después de la muerte de Deák, Görgei, al regresar a Budapest después de pasar el verano en Visegrád, cada año ponía violetas frescas en la tumba de Deák. [101]

En Hungría, sólo después de una larga búsqueda pudo encontrar un trabajo que le asegurara el sustento de su familia. Primero lo contrataron en el Puente de las Cadenas en Budapest, porque sus estudios lo hacían apto para este trabajo. Desafortunadamente, después de un año el puente fue nacionalizado y ya no era necesario. [90] Después de esto, fue contratado para una empresa minera de piedra y carbón; pero este trabajo tampoco duró mucho. [90] Luego, sus amigos le sugirieron que fuera a Transilvania, para trabajar en la construcción de ferrocarriles; Entonces se fue allí, a trabajar en el ferrocarril entre Alvinc y Bene. En sus cartas se quejaba de las condiciones inhumanas que hacían muy difícil este trabajo. [90] Después de un tiempo, fue contratado por un banco austriaco en Lunka (cerca de Alvinc), donde se convirtió prácticamente en su hombre de servicios públicos. A Görgei le gustó este trabajo. Desafortunadamente, después de un año, los austriacos vendieron su propiedad; entonces Görgei tuvo que irse. [90] En este momento el hermano menor de Görgei, István, trabajaba como notario público ; y contrató a su hermano como empleado. [90]

En 1874, Görgei se trasladó a Visegrád, a la propiedad de István Görgey, para ser custodio de la casa, jardinero y viticultor de sus viñedos. En realidad, István entregó esa propiedad totalmente para uso de su hermano mayor. Así, Visegrád se convirtió en el hogar de Görgei por el resto de su vida, poniendo fin a sus largos años de exilio. [90]

Artúr Görgei mientras trabaja en el jardín en Visegrád

En Visegrád, Görgei finalmente encontró tranquilidad y un círculo de amigos sinceros, educados y serviciales, que se negaron a dejarse influenciar por las acusaciones de traición. Como ya hemos dicho, Görgei se instaló en la propiedad de sus hermanos y empezó a cuidar su jardín y sus viñedos. Uno de sus vecinos, el Dr. Frigyes Latinovits, ofreció algunas habitaciones de su palacio para que Görgei viviera y recibiera invitados. [90]

Ferenc Markóː Visegrád (mediados del siglo XIX)

A Görgei le gustaba mucho la agricultura y desarrolló en la propiedad de su hermano una granja modelo. Compró los últimos libros y revistas sobre horticultura y viticultura . Sus amigos admiraban su jardín. El famoso médico Dr. József Szohner, cuando visitó Görgei, exclamó al ver el jardín: "¡Esto es una verdadera Bulgaria !" [90] En aquella época la horticultura búlgara era famosa en Hungría. [90] Hasta sus últimos años, Görgei intentó aplicar las técnicas agrícolas más modernas y buscó nuevas especies vegetales para cultivar. [90]

Para agradecerle por estas mejoras, el hermano de Görgei, István, le construyó una casa grande y hermosa en el suburbio jardín de Visegrád. [90] El arquitecto hizo un plano de la casa en 1888 y se inició la construcción; pero el contratista tuvo problemas con el tejado de la casa. Entonces, István, le pidió a Artúr que gestionara la construcción; y el viejo general terminó con éxito la tarea. La segunda esposa de Görgei e István y sus tres hijas podrían mudarse allí. [90] En esta nueva casa, el círculo de amigos y admiradores alrededor de Görgei se hizo más grande. Incluía a dos primeros ministros, István y Kálmán Tisza ; escritores y poetas como Pál Gyulai, Andor Kozma, Emil Ábrányi y Kálmán Mikszáth; periodistas como Sándor Pethő, que en 1930 escribiría una biografía del general; artistas como Philip de László y Mór Than , que anteriormente, en 1849, trabajando en el campo, pintaron muchas de las batallas de Görgei (Isaszeg, Tápióbicske, Komárom); actores y actrices como Mari Jászai ; y médicos como Sándor Korányi y Lajos Markusovszky que trataron a Görgei cuando estaba enfermo. [90] Además de personas tan notables, los viejos soldados de Görgei lo visitaban con frecuencia. Además, los ciudadanos de Visegrád respetaban mucho a Görgei y se negaban a creer en las acusaciones sobre su traición, que la mayoría del pueblo húngaro creía hasta finales del siglo XIX. [90]

Retrato de Artúr Görgei por Philip de László , 1901

Entre las personas que respetaban y admiraban a Görgei se encontraba el joven escritor Zsigmond Móricz , que visitaba al general cuando pasaba los inviernos en Budapest en el castillo del renombrado fabril Manfréd Weiss. Más tarde, Móricz compró una casa en Leányfalu , cerca de Visegrád, para poder visitar Görgei con más frecuencia, a veces trayendo a su esposa y sus tres hijas. [90] Más tarde, Móricz escribió un artículo en la revista literaria Nyugat sobre uno de estos encuentros con el anciano general. [102]

La muerte en 1912 de su hermano menor István Görgey, quien desde muy joven estuvo al lado de Artúr, participando en sus campañas como uno de sus mejores oficiales, y después de 1867 escribiendo varios libros y artículos donde István intentó convencer a los húngaros de que su hermano no era un traidor ( Görgey Arthurról 1889, Kossuth és Görgey 1891, Görgey Arthur ifjusága és fejlődése a forradalomig 1916, Görgey Arthur a száműzetésben 1849–1867 1918, los dos últimos publicados póstumamente), y lo apoyó y ayudó después de su regreso a Hungría de Vitring, cederle incluso una de sus casas en la que Görgei pasó la última parte de su vida, fue un duro golpe para el viejo general. [90] Inicialmente, Görgei fue cuidado por una de las hijas de István; pero, como Görgei era demasiado mayor para trabajar, los ingresos de la propiedad disminuyeron lentamente, por lo que Görgei se mudó a una casa más pequeña cerca del Danubio, donde pasó sus días con la ayuda de un valet. La viuda de István Görgey exigió subvenciones al gobierno, pero el nuevo gobierno del Partido Laborista se negó a ayudar. [90]

Después del estallido de la Primera Guerra Mundial en 1914, Görgei recibió los últimos honores que se le otorgaron durante su vida. En abril de 1915 recibió la visita de un grupo de oficiales y soldados alemanes, que mostraron su respeto por el general húngaro que "luchó con gloria contra los ejércitos rusos". Formaron una fila delante de su casa y cantaron " Die Wacht am Rhein " en su honor. La gente de la calle también se unió a la celebración, cantando y vitoreando junto con los soldados alemanes. Görgei fue arrastrado ante ellos en una silla de ruedas y con lágrimas en los ojos les agradeció este saludo voluntario. [90]

vida personal

La esposa de Görgei Artúr, Adéle y su hija Berta

Como se mencionó anteriormente, en 1848 Artúr Görgei se casó con una francesa llamada Adéle d'Aubouin. Nació en 1822 en Alsacia en el seno de una familia empobrecida y quedó huérfana muy pronto. Se convirtió en la compañera de la hija de Josef Redtenbacher. [103] En sus memorias recordó la modestia de Görgei en su comportamiento; pero cuando hablaba rápidamente se convertía en el líder de la discusión con su suave calidez, al mismo tiempo que lanzaba miradas cortantes con comentarios sarcásticos y agudamente críticos, combinación que demostraba, en su opinión, una personalidad extraordinaria. [103] Antes de su matrimonio, Görgei no la cortejaba; pero cuando él se disponía a regresar a Hungría, de repente le propuso matrimonio, justo cuando ella se disponía a regresar a su país. [103] Ella aceptó. Se casaron en Praga en marzo de 1848 y luego se trasladaron a Toporc, a los dominios de la familia Görgei. [103] En lugar de Adéle, Görgei la llamó por el nombre húngaro de Etelka . [103]

Berta, la hija de Görgei, en la década de 1860

En junio de 1848, cuando Görgei comenzó su carrera en el ejército revolucionario húngaro, vivió la vida habitual de las esposas de los soldados: esperando noticias, escribiéndole cartas y, de vez en cuando, teniendo la oportunidad de reunirse con él por breves períodos. [103] Después de un tiempo, decidió ir a Pest, donde tuvieron más ocasiones de encontrarse que en Toporc. A partir de la campaña de invierno, siguió a su marido y al ejército húngaro en su retirada a través de las montañas del norte de Hungría; participó en un baile en Lőcse , organizado por el ayuntamiento en honor del ejército húngaro, que acababa de llegar allí. [103] En mayo de 1849, en la cima de su gloria, después de que Görgei liberara Hungría central y occidental, junto con las capitales, ella estaba con su marido cuando la gente lo vitoreaba dondequiera que iba. Durante este período, Görgei le dijo repetidamente que se vistiera con modestia. [103]

Después de la rendición húngara del 13 de agosto de 1849, la pareja fue enviada al exilio en Klagenfurt y luego en Viktring. En 1850 nació su hija y en 1855 su hijo Kornél. [103] Las duras condiciones de vida, su pobreza y la continua supervisión policial, provocaron un lento deterioro en las relaciones entre ambos. [103] Aunque, en 1867, Adéle jugó un papel importante al convencer a Ferenc Deák y Gyula Andrássy de que les concedieran el derecho de regresar a Hungría, su relación no mejoró. [103] A partir de 1876, cuando Görgei comenzó a trabajar en la construcción de ferrocarriles en Transilvania, Adéle se mudó a Toporc, a las tierras de la familia Görgei, y nunca vivieron juntos después. Al principio intercambiaron algunas cartas, pero después de un tiempo detuvieron incluso esa interacción. [103] Cuando, en 1900, Adéle murió, Görgei no fue a su funeral. [103] En 1912, cuando el escritor Zsigmond Móricz entrevistó a Görgei y le preguntó por su esposa, gritó con lágrimas en los ojos: "Eso no contó... ¡No quiero hablar de eso! Eso no fue nada". !" [103]

Róbert Hermann afirma que la principal causa del empeoramiento de sus relaciones fueron sus hijos. Görgei estaba enojado porque Adéle defendió a sus hijos cuando él se quejaba de sus debilidades y fracasos en sus estudios, vidas y carreras. Artúr Görgei calificó el resultado de sus disputas con su esposa e hijos como una de sus mayores derrotas, comparable sólo a su derrota militar en Hodrusbánya en el invierno de 1849. [103] Debido a esto, Görgei no ayudó a sus hijos, ni siquiera a sus hijos. quienes terminaron sus vidas en la miseria. [103] En los últimos años de su vida, su hija, Berta, acusó a Görgei de ayudar a su hija ilegítima, Klára Gambelli, de los años que pasó en Klagenfurt, a quien luego adoptó, más que a sus hijos legítimos. [103] Berta incluso acusó a su padre de haber tenido relaciones con la esposa de su hermano menor, István. [103]

Muerte y funeral

Artúr Görgei en un noticiero (1910)

En sus últimos años, Görgei estuvo enfermo a menudo, su vista y oído se deterioraron y, generalmente durante la primavera, padeció enfermedades graves. [101] En enero de 1916 se recuperó de haber tenido gripe ; pero cuando, en mayo, contrajo neumonía , su resistencia era baja. [101] Un mes antes de su muerte, lo llevaron de Visegrád a Budapest, a la casa de su cuñada, y allí fue atendido por dos médicos. [101] En la mañana del 20 de mayo, su salud empeoró enormemente. Según las notas necrológicas, Görgei murió el domingo 21 de mayo de 1916, a la 1 de la madrugada, [101] (el 67.º aniversario de una de sus mayores victorias, la toma del castillo de Buda) a la edad de 98 años. [104 ] [105] Sus seres queridos lo vistieron con su díszmagyar  [hu] negro favorito (el elaborado vestido de corte de la aristocracia húngara) y lo cubrieron con un sudario blanco . Su catafalco estaba decorado con violetas, las flores favoritas de Görgei, traídas de Visegrád. [101] A dos artistas se les permitió entrar para verlo antes de su funeral: la esposa del pintor Gyula Glatter y Alajos Stróbl . Gyula Glatter pintó al general en el catafalco y Alajos Stróbl creó un busto de su cabeza con la profunda cicatriz recibida el 2 de julio de 1916. [101]

El funeral de Artúr Görgei 1916 en Budapest

Toda la nación, desde las personalidades (la actriz Mari Jászai , el historiador Henrik Marczali, el primer ministro István Tisza , el historiador literario Zsolt Beöthy ) hasta la gente común, expresó su pesar por la muerte del soldado que había sido detestado y llamado sólo traidor. unas décadas antes por casi todos los húngaros. [101] Su cuerpo fue llevado al Museo Nacional Húngaro , donde el 23 de mayo de 1916 el gobierno y el ejército húngaros celebraron la liberación del castillo de Buda, y donde, anteriormente, se encontraron los cuerpos de importantes políticos como Lajos Kossuth, Ferenc Kossuth , y László Teleki recibió los últimos honores. [101]

En el Museo Nacional, delante de su catafalco, se exhibieron una bandera de su ejército, un shako de un soldado húngaro, una espada de oficial de caballería de 1848-1849 y dos de sus condecoraciones. [101] Su funeral se celebró el 25 de mayo a las 15 horas, de conformidad con la liturgia luterana . Al funeral asistieron muchos de los ministros y secretarios de estado del gobierno de Tisza, encabezados por el propio primer ministro; el alcalde de Budapest István Bárczy ; y 12 Honvéd (soldados veteranos) que lucharon en su ejército en 1848-1849. El museo, el jardín del museo y todas las calles laterales cercanas estaban llenos de gente. Se interpretó la composición Gyászhangok (Sonidos fúnebres) de Ferenc Erkel y después el sacerdote y algunos políticos pronunciaron panegíricos. [101] Después de eso, su cuerpo fue llevado al cementerio de Kerepesi , escoltado por el coro de la Ópera Húngara , sacerdotes luteranos y decenas de miles de húngaros, a una cripta designada para él por el gobierno y la oficina del alcalde de Budapest. [101] Después del discurso de despedida, pronunciado por Zsolt Beöthy, Artúr Görgei fue enterrado, pero sólo temporalmente, porque su familia quería enterrarlo en Visegrád. [101] Como resultado de estos desacuerdos y discusiones, el lugar de descanso final de Görgei no es ni la cripta ofrecida por el gobierno ni Visegrád, sino una simple tumba en el cementerio de Kerepesi. [101]

Estilo y espíritu de mando

Görgei habló una vez de las causas de sus éxitos militares:

No tenía ningún genio militar en mí. Eso no es más que un cuento de hadas, una leyenda húngara, como tantas otras cosas. Simplemente mantuve el orden entre mis soldados, eso es todo, y en algunas ocasiones los muchachos se comportaron con valentía. Todo lo demás son tonterías. [106]

Litografía de Artúr Görgei de Miklós Barabás

Estas modestas palabras no son del todo ciertas, pero señaló uno de sus principios más importantes en la guerra: mantener la disciplina. Pero para que Görgei lograra sus éxitos militares, tenía que poseer cualidades más específicas, que eran necesarias para un general de su época. Para analizar y evaluar las cualidades militares y la capacidad estratégica de Görgei, debemos determinar cuáles se consideraban las mejores cualidades para un comandante exitoso de su época. No podemos sacarlo de su época y compararlo con los comandantes militares de nuestro tiempo, la época medieval o la antigüedad. Uno de los más grandes teóricos militares del siglo XIX, Carl von Clausewitz , señaló que un buen comandante debe tener las siguientes cualidades:

...tiene que ser valiente, decidido pero no testarudo; tiene que tener presencia de ánimo en situaciones peligrosas, para tomar decisiones rápidas pero correctas; la mirada directa de un comandante militar, la consideración, la capacidad de orientación, la imaginación; tomar rápidamente, a partir de informaciones contradictorias, la decisión correcta; y, finalmente, un intelecto que pueda sintetizar todas estas cualidades y habilidades. [106]

Durante la campaña de invierno, cuando era comandante del ejército del Alto Danubio, Görgei se mostró notablemente firme. Su estilo de liderazgo consistente, duro y perentorio fue aceptado por sus subordinados y soldados. Lo respetaban, lo amaban y lo temían al mismo tiempo. [107] Uno de sus artilleros escribió: "Le tenía más miedo que al ejército austríaco, cuando cabalgó hacia mí, mirándome a través de sus gafas". [107] En su juventud, cuando era un simple soldado, Görgei escribió que quería ser un oficial, cuya "simple mirada sería suficiente para obligar incluso a los [soldados] más rebeldes a la obediencia y el respeto". Una vez, cuando un mayor de los húsares comenzó a maldecir e insultar a Damjanich y al servicio de suministros del ejército frente a Kossuth, apareció Görgei, miró severamente a su oficial, quien instantáneamente se quedó tranquilo y pacífico, luego vino un guardia y lo arrestó. detención. [107] Esta rigurosidad y coherencia le permitieron organizar a soldados recién reclutados e inexpertos con armas obsoletas y de baja calidad [108] en, después de la derrota de Schwechat, un ejército disciplinado y digno de combate. [107] Estaba en contra de cualquier improvisación hecha apresuradamente en el fragor de la batalla, siendo partidario de preparar cuidadosamente cada paso de la misma mucho antes de que sucediera. Organizó un ejército en el que las esferas de acción de cada oficial y soldado estaban exactamente determinadas; donde el entrenamiento, el liderazgo y los suministros del ejército estaban bien organizados, como en todos los ejércitos profesionales de Europa de ese período. Leiningen, uno de sus generales más talentosos, escribió: "el ejército revolucionario también necesitaba un Görgey para dominar las pasiones". [107]

Görgei vestido de rojo, liderando a los húsares húngaros al ataque antes de ser herido, en la Segunda Batalla de Komárom. Pintura de Mór Than

Görgei consideraba la disciplina como uno de los requisitos más importantes para un ejército exitoso. Exigió orden en el ejército y obediencia incondicional a sus soldados y oficiales, y trató de darles ejemplo. Muy a menudo vestía su antiguo uniforme de mayor y vivía entre sus oficiales y soldados, incluso en medio del frío, el calor, la lluvia o la nieve. Para ello se había preparado durante el tiempo que pasó en la escuela de zapadores. [109] Cuando, después de la captura del castillo de Buda, el gobierno húngaro quiso concederle la Orden al Mérito Militar de Primera Clase y el rango de teniente general, rechazó ambos, diciendo que no los merecía y que no estaba de acuerdo con el hambre de rango y orden de muchos de los soldados y oficiales. [51] Görgei también rechazó el Palacio Real de Gödöllő , cuando Kossuth se lo ofreció como agradecimiento por sus victorias. [1] Castigaba muy severamente a los que no seguían sus órdenes: castigaba a los que olvidaban cumplir con su menor deber, o eran indisciplinados, con degradación, pero muchas veces también con la ejecución. Exigía heroísmo en la batalla a sus soldados, y él mismo dio ejemplos de ello, siendo a menudo bastante imprudente, si la situación del momento requería este acto para animar a sus tropas, o para forzar, en un momento crítico, un resultado positivo. A diferencia de la mayoría de los comandantes de su época, se mostró en primera línea dando órdenes a sus tropas, o incluso, por ejemplo, en la Segunda Batalla de Komárom, liderando personalmente la carga de los regimientos de húsares contra la caballería y la artillería enemigas, y estar gravemente herido. [110]

Cuando, en la década de 1890, el escritor y periodista húngaro Kálmán Mikszáth le preguntó a Görgei sobre el secreto de sus éxitos, respondió: Es cierto que nunca supe lo que es el miedo. La naturaleza se olvidó de bendecirme con ese sentimiento, a diferencia de otras personas." [106]

Además de su valentía, tenía la capacidad de cumplir con sus desafíos militares más duros incluso cuando padecía una de las situaciones médicas más graves que podría tener un soldado gravemente herido. Dos semanas después de su lesión en la cabeza en la segunda batalla de Komárom del 2 de julio de 1849, lideraba el ejército húngaro en la segunda batalla de Vac contra los rusos, que superaban en número a sus tropas dos a uno. En la mañana del 16 de julio, segundo día de la batalla, su médico Lajos Markusovszky notó que su herida en la cabeza se había infectado, por lo que tuvo que operar a Görgei. [70] Görgei durante esta cirugía en su cráneo, estaba de pie, inclinado sobre un recipiente lleno de agua, realizándose la cirugía con las posibilidades médicas de mediados del siglo XIX, cuando la analgesia y la anestesia se encontraban en una etapa muy temprana de su desarrollo. [111] El hermano menor de Artúr Görgei, István Görgey (también oficial del ejército húngaro), describe cómo se produjo esta cirugía:

Markusovszky puso sus utensilios de cirugía sobre una toalla [...] y después de examinar minuciosamente la herida, indicó que debía abrirla, porque si [la herida] cicatrizaba externamente en las próximas 24 horas, cubriendo también la pelusa de tallo largo , aunque la cicatrización del interior [de la herida] aún no había terminado y el pus podía quedar atrapado en el interior, como en Komárom, cuando le cosieron la herida. Mi hermano mayor [Artúr Görgei] apoyado con ambos brazos en el borde de la mesa, inclinó la cabeza sobre el cuenco lleno de agua, en el que se revolcaba una [...] pulga [...]. Esta [pulga] se retorcía sólo hacia un lado. ¿Por qué esta [pulga] se retuerce sólo en una dirección? , preguntó mi hermano mayor. Probablemente sea bizco o ciego de un ojo. , respondió el médico, mientras sacaba con cuidado la larga pelusa, sujetándola por el borde que sobresalía de la herida; luego presionó la sonda [quirúrgica] a través de una abertura de la [...] herida, debajo de la cicatriz del medio, [sacándola] por la otra [abertura]. [Entonces el médico] sosteniendo fuertemente, con la mano izquierda, el mango de la sonda, colocó en su recorrido la punta afilada de su bisturí , luego reuniendo todas sus fuerzas, con tres tirones, cortó la cicatriz prematura en su longitud original. Mi hermano mayor intentó ahuyentar su aburrimiento con la caza de pulgas. Cuando terminó la operación, dijo: ¡ Por fin lo pillé! Cuando miré el rostro del médico, estaba mortalmente pálido. [70]

Poco después de esta cirugía, a las 11 de la mañana del mismo día, Görgei se encontraba al frente de sus tropas a caballo, [112] logrando uno de sus mayores éxitos militares. [113]

Debido a su valentía, así como a su inusual resistencia física y mental, exigía a sus oficiales y soldados el mismo heroísmo e imprudencia en el cumplimiento de sus órdenes. A menudo castigaba brutalmente a aquellos que mostraban cobardía, como en la Segunda Batalla de Komárom, cuando Görgei, después de intentar detenerlos verbalmente sin éxito, detuvo a las unidades que huían en desorden del enemigo ordenando a la artillería que soltara un cañonazo de sobre ellos metralla, lo que detuvo a los soldados que huían, quienes se reagruparon y contraatacaron con éxito. [114] Requirió coraje no solo de las unidades de primera línea sino también de las tropas de apoyo. Por ejemplo, obligó a los médicos de guerra a estar en el campo de batalla durante los combates para poder ayudar más rápidamente a los heridos. [109]

Görgei exigía de sus oficiales creatividad e iniciativa independiente. Escribió al mayor Kálmán Ordódy, que tenía el deber de defender un paso de montaña:

Actúa según tu propio criterio y no preguntes demasiado [qué hacer]. El ejército austríaco no habría perdido tantas batallas si hubiera permitido que sus generales fueran autónomos y libres para actuar según lo que consideraran mejor opción. Estás en el campo, conoces la ubicación y la fuerza del enemigo y el terreno. No esperen de mí, que no sé nada de esto desde mi escritorio al que estoy atado, enviarles órdenes detalladas desde seis millas de distancia. Se le confió su brigada para poder utilizarla. [109]

Görgei esperaba que sus oficiales tomaran la iniciativa a la hora de tomar decisiones estratégicas, además de tácticas. El 3 de abril de 1849, Kossuth escribió sobre él: "No envidia la gloria de los demás, pero ofrece ocasiones para que otros alcancen la gloria; [a pesar de esto] hace cumplir plenamente su autoridad; no está loco por el poder y acepta fácilmente ideas". de los demás." [109] Görgei también aplicó este principio a sí mismo. Si consideraba que una orden de un superior era incorrecta e impedía que su ejército lograra el éxito, era el primero en objetarla y, si no era escuchado, no seguiría esa orden sino que actuaría según su propia discreción. Después de la batalla de Kápolna, perdida debido a las desastrosas decisiones de Henrik Dembinski, Görgei le escribió a Dembinski que estaba obligado a tomar sus propias decisiones, en lugar de seguir las dadas por el comandante polaco, porque consideraba que las órdenes de éste eran inciertas y poco claras. . Al final de su carta escribió que estaba dispuesto a defender las decisiones que había tomado de forma independiente ante un consejo de guerra húngaro. [115]

La mayoría de los planes estratégicos de Görgei no fueron elaborados personalmente por él, sino por su estado mayor, aunque en los consejos de guerra era él quien elegía entre los planes presentados. A pesar de esto en el campo de batalla, en cada ocasión, incluso enfrentando situaciones inesperadas, Görgei fue capaz de tomar rápidamente decisiones correctas y apegarse a esas decisiones sin dudarlo. [116] Cuando era necesario, él mismo podía elaborar planes estratégicos, y la mayoría de ellos (excepto el de la ofensiva en la región de Vág) tuvieron resultados exitosos. [84]

Görgei eligió con sensatez a sus colegas más importantes. Un ejemplo fue el jefe de su estado mayor, József Bayer, quien elaboró ​​en detalle los planes estratégicos que elaboraron Görgei y su estado mayor. [117] En marzo de 1849, escribió a Antal Vetter, entonces comandante supremo interino, que era consciente de no ser muy hábil y no tener la paciencia para elaborar, con una mesa llena de mapas y documentos, estrategias de campaña. Así que confió en József Bayer y el Estado Mayor, que eran mejores en eso, [116] para determinar las rutas que cada cuerpo de ejército tomaba cada día. [117] Debido a que en su juventud sirvió tanto en infantería como en caballería, tenía mucha experiencia y estaba calificado para posicionarlos de la manera más efectiva posible y darles órdenes tácticas; pero como tenía menos conocimientos de artillería, confió en su jefe de artillería, Mór Psotta. [117] Su cuerpo de ingenieros estaba dirigido por Szodtfried Ferdinánd. [117]

Durante las batallas, Görgei escribía sus órdenes discrecionales en tiras de papel y se las entregaba a los oficiales ordenados para que las llevaran a los comandantes adjuntos en el campo. Cuando su presencia fue necesaria, Görgei acudió personalmente a un lugar crítico. Iba de una unidad militar a otra, animando a los oficiales y soldados a atacar. [117] Por ejemplo, en la segunda batalla de Komárom, después de que algunas trincheras antes de que la fortaleza hubiera sido invadida por el enemigo, se dirigió a su infantería, que se encontraba bajo una lluvia de balas y balas de cañón disparadas desde esas trincheras, y habló en voz alta a su comandante, el mayor Samu Rakovszky: "¡Mayor! ¿Confía en que su batallón expulsará al enemigo de nuestras trincheras? Porque las han ocupado por completo". Rakovszky se dirigió entonces a los soldados: "¿Habéis oído lo que dijo el general?". Los soldados gritaron: "¡Los [re]ocuparemos! ¡Expulsaremos al enemigo! ¡Viva nuestra tierra! ¡Viva la libertad! ¡Viva Görgei!" [118] O, en la misma batalla, durante la famosa carga de húsares liderada por él y Ernő Poeltenberg , Görgei, que vestía un abrigo rojo, al ver que el ala izquierda de sus 3000 húsares atacantes, debido a los disparos de artillería pesada enemiga que les estaba causando grandes pérdidas, estaba desacelerando y girando en la dirección equivocada; rápidamente cabalgó hacia ellos gritando: "Muchachos, ¿no [quieren] seguir al abrigo rojo en el ataque?" ( Fiúk hát nem gyüttök a vörös hacuka után atakba? ) Al oír esto, los húsares se reorganizaron rápidamente y lo siguieron hacia las líneas enemigas. [119]

En conclusión, Görgei fue un soldado erudito, un hombre de pensamiento lógico, capaz de reconocer en el momento la importancia de una situación u oportunidad, capaz de tomar decisiones rápidas y dirigir su aplicación, estando dispuesto a realizar cambios en el futuro. curso de los acontecimientos, según lo requería la cambiante situación en el campo de batalla. Su personalidad se caracterizaba por la autonomía, el comportamiento excéntrico, pero también por una actitud disciplinada, carente de emociones y mucho cinismo. [115] El cinismo, la falta de simpatía, la sinceridad y la decisión no siempre fueron cualidades personales congraciadoras y se ganó muchos enemigos entre oficiales y políticos, quienes más tarde desempeñaron el papel principal en estigmatizarlo como traidor a Hungría. [117] Pero, a pesar de esto, sus soldados lo adoraban. [120] El historiador militar ruso Ivan Ivanovitch Oreus (1830-1909) lo caracterizó en su libro Описание Венгерской войны 1849 года ( Descripción de la guerra húngara de 1849 ): "Görgei era por naturaleza de mal genio, pero aún así no lo era. un entusiasta: odiaba a los fanfarrones y los azotaba con implacable crueldad." [117]

Artúr Görgey al frente de sus tropas

Róbert Hermann resumió las cualidades y métodos de Görgei como comandante militar de la siguiente manera:

Hermann expone cinco errores de los que a menudo se acusa a Görgei, y a menudo proporciona un razonamiento exculpatorio:

  1. En diciembre de 1848, cuando comenzó la invasión austríaca, se acusa a Görgei de dividir sus fuerzas y colocar la mitad de sus tropas en la orilla norte del Danubio. La opinión de Hermann es que incluso si Görgei hubiera concentrado todas sus tropas en la orilla sur, el resultado de la campaña habría sido el mismo.
  2. En febrero de 1849, cuando Görgei llegó cerca de Kassa, perdió un día antes de atacar a las tropas de Franz Schlik, lo que le costó la oportunidad de destruir totalmente las fuerzas de este último. Hermann sostiene que incluso si hubiera sido rápido, el hecho de que el general Klapka no hubiera bloqueado la retirada de las tropas austriacas habría permitido su fuga.
  3. Durante la batalla de Isaszeg, Görgei olvidó ordenar al general András Gáspár atacar con el VII cuerpo a las tropas de Franz Schlik, lo que, según muchos, habría provocado el cerco y la destrucción del ejército de Windisch-Grätz. Hermann se opone a esto y escribe que durante la batalla Görgei no vio la necesidad de ordenar un ataque porque había recibido información de que las tropas de Gáspár ya estaban avanzando contra Schlik. Hermann también señala que incluso si el VII cuerpo hubiera atacado, las tropas imperiales no podrían ser rodeadas, aunque sus pérdidas habrían sido ciertamente mayores.
  4. A Görgei se le acusa de estar ausente en la batalla de Zsigárd, durante la campaña del río Vág, donde su presencia habría sido decisiva para ganar dicha batalla. Görgei, a modo de excusa, escribió que quería probar a sus nuevos comandantes de cuerpo. Pero esta excusa es débil, porque durante la campaña de primavera siempre estuvo cerca del campo de batalla y ayudó a sus comandantes de cuerpo de aquella época (Klapka, Damjanich, Aulich, Gáspár), que tenían mucha más experiencia que los nuevos (Knézich, Nagysándor, Asbóth) en junio de 1849. Además, el plan de la campaña en el río Vág era más complicado y, por tanto, más difícil de realizar que la campaña de primavera. Por eso la presencia de Görgei era más necesaria.
  5. Después de que Görgei resistió con éxito el ataque ruso en el río Sajó, no corrió hacia el río Tisza, sino que permaneció en el río Hernád para unirse al ejército principal de Dembinski, perdiendo un tiempo precioso. Hermann disculpa a Görgei por esto y escribe que, al igual que durante su estancia en Hernád, intentó ganar tiempo para el ejército principal. Luego, a marcha forzada, Görgei llegó a Arad, donde se reunirían, pero Dembinski se trasladó al sur, a Temesvár, donde sus tropas, lideradas entonces por Bem, sufrieron la derrota final, a manos de Haynau. [124]

Resumen de batallas

La siguiente tabla muestra aquellas batallas en las que participó el propio Görgei, o aquellas tropas y unidades de las que era su comandante en jefe. Aunque no siempre estuvo personalmente presente en cada batalla, designó sus posiciones, ordenó sus movimientos y envió tropas para reforzar los puntos críticos. [125] [126] [127] [128]

Obras

Durante la Revolución y la Guerra de la Libertad de 1848-1849, escribió varias proclamas al ejército y a la nación:

During his life Artúr Görgei wrote several articles and books.

Articles:

Books:

Notes

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah Görgei Artúr Életem és működésem Magyarországon 1848-ban és 1849-ben Budapest: Neumann Kht., 2004
  2. ^ a b c d Szentgyörgyi István / A kémikus Görgey, Korunk. (2004 VII/11)
  3. ^ Pethő 1930, p. 15.
  4. ^ Görgey 1916, pp. 230, 235.
  5. ^ Görgey 1916, p. 262.
  6. ^ a b Riedel Miklós / Görgey a vegyész-tábornok, Magyar Kémikusok Lapja. (2016 LXXI/12)
  7. ^ a b László, Móra (2004). "Katonai sikereit elősegítették kémiai tanulmányai – 175 éve született Görgey Artúr" [His military success was facilitated by his chemistry studies – Artúr Görgey was born 175 years ago]. Ponticulus Hungaricus (VII/11) (in Hungarian). Archived from the original on 20 October 2020. Retrieved 8 October 2022.
  8. ^ a b c d e f g h Hermann Róbert: Kossuth és Görgei Ikolakultúra 1998/3
  9. ^ Hermann 2004, pp. 94–98.
  10. ^ Hermann 1999, p. 5.
  11. ^ Hermann 2004, pp. 100–106.
  12. ^ Hermann 1999, p. 6.
  13. ^ Bóna 1987, p. 162.
  14. ^ Hermann 2001, p. 200.
  15. ^ Hermann 2001, pp. 180–181.
  16. ^ Hermann 2004, pp. 126–132.
  17. ^ Hermann 1999, p. 8.
  18. ^ Hermann 2001, pp. 200–201.
  19. ^ Hermann 2001, pp. 202–203.
  20. ^ Bóna 1987, p. 30.
  21. ^ a b c Hermann 1999, p. 9.
  22. ^ Hermann 2001, pp. 204–206.
  23. ^ Hermann 2004, pp. 156–162.
  24. ^ Hermann 1999, p. 910.
  25. ^ Hermann 2001, p. 233.
  26. ^ Hermann 2004, pp. 173–184.
  27. ^ Hermann 2001, pp. 243–244.
  28. ^ Hermann 2001, p. 244.
  29. ^ Hermann 2001, p. 261.
  30. ^ Hermann Róbert / Görgei Artúr (1818–1916), Magyar Tudomány. (2016)
  31. ^ a b c Hermann 1999, p. 10.
  32. ^ Hermann 2001, p. 263.
  33. ^ Hermann 1999, pp. 10–11.
  34. ^ a b c d Hermann 1999, p. 11.
  35. ^ Hermann 2001, pp. 284–289.
  36. ^ Pusztaszeri 1984, pp. 257–258.
  37. ^ Hermann 2001, pp. 251–257.
  38. ^ Hermann 2001, pp. 263–267.
  39. ^ Hermann 2001, p. 268.
  40. ^ Hermann 2001, p. 60
  41. ^ Pusztaszeri 1984, pp. 473–474.
  42. ^ Pászti László / A Magyar honvédsereg harcászata az 1848/49-es szabadságharcban, (2009), pp. 136–137
  43. ^ Hermann 2001, pp. 270–271, 282.
  44. ^ a b c d e  One or more of the preceding sentences incorporates text from a publication now in the public domainChisholm, Hugh, ed. (1911). "Görgei, Arthur". Encyclopædia Britannica. Vol. 12 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 256.
  45. ^ Bánlaky József, / A magyar nemzet hadtörténelme, vol XXI
  46. ^ Csikány 2015, p. 85.
  47. ^ Hermann Róbert, Buda bevétele, 1849. május 21, Budapesti Negyed 29–30. (2000/3–4)
  48. ^ Pusztaszeri 1984, p. 341.
  49. ^ Hermann 2013, p. 27.
  50. ^ Hermann 1999, p. 12.
  51. ^ a b Pusztaszeri 1984, pp. 379–380.
  52. ^ a b Hermann 2001, p. 325.
  53. ^ Hermann 1996, pp. 306–307.
  54. ^ Pusztaszeri 1984, p. 380.
  55. ^ Hentaller 1889, pp. 92, 127.
  56. ^ Hermann 2004, pp. 263–268.
  57. ^ Hermann 2001, p. 320.
  58. ^ Bóna 1987, p. 96
  59. ^ Bóna 1987, p. 157
  60. ^ a b c Hermann 1999, p. 13.
  61. ^ Hermann 2004, pp. 269–276
  62. ^ Hermann 2004, pp. 277–286
  63. ^ Hermann 2004, pp. 291–294
  64. ^ a b c d Hermann 1999, p. 14.
  65. ^ a b c Hermann 2001, p. 344
  66. ^ Hermann 2004, pp. 295–304
  67. ^ Csikány Tamás: Egy céltalan haditerv - Komárom 1849 július 11 Hadtörténelmi közlemények, 2013/2, pp. 363
  68. ^ Hermann 2004, pp. 305–312
  69. ^ Hermann 2004, pp. 321–328
  70. ^ a b c Pusztaszeri 1984, pp. 542–543
  71. ^ Hermann 2001, pp. 354–355
  72. ^ Pusztaszeri 1984, p. 597
  73. ^ Pusztaszeri 1984, p. 598
  74. ^ Pusztaszeri 1984, p. 600
  75. ^ Vesztróczy Zsolt, A magyar Napóleon vagy a "nemzet Júdása"? Archived 9 August 2017 at the Wayback Machine [The Hungarian Napoleon or "Judas of the Nation"], Új Szó Online [New Word Online], 21 May 2016
  76. ^ Hermann 1996, p. 375
  77. ^ Rosonczy Ildikó, "Újdonságok" az 1849-es orosz beavatkozásról Archived 16 December 2004 at the Wayback Machine ["Novelties" about the 1849 Russian intervention], Contemporary
  78. ^ Hermann 2001, p. 386
  79. ^ Hermann 2004, pp. 365–374
  80. ^ Hermann 2001, p. 379
  81. ^ Hermann 2004, pp. 375–384
  82. ^ a b Hermann 1996, pp. 398–400
  83. ^ Görgey Artúr, / Utolsó találkozásom Kossuthtal, Mandiner. Történelem, 2016. május 21
  84. ^ a b Hermann 1999, p. 15.
  85. ^ Pusztaszeri 1984, p. 677
  86. ^ Hermann 2004, p. 392.
  87. ^ Vesztróczy Zsolt, A magyar Napóleon vagy a "nemzet Júdása"? Archived 9 August 2017 at the Wayback Machine, Új Szó online, 2016 máj 21
  88. ^ Tarján M. Tamás, 1818. január 30. Görgei Artúr születése, Rubiconline, 2017 szeptember 10
  89. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag Hermann Róbert, / A tábornok hazatér. Görgei Artúrés a kiegyezés, Hadtörténelmi Közlemények, 2017 (130 évf.) 4. sz.
  90. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Cseke László, / Visegrád ezer éve. Almanach, Visegrád, 2010.
  91. ^ Corpus Juris Hungarici / 1805. évi I. törvénycikk – az általános fölkelés kijelentéséről, Netjogtár
  92. ^ Katona Tamás, / Az aradi vértanúk, Budapest, Neumann Kht., 2001, chapter 7
  93. ^ Cultura-MTI, / Kossuth vidini levele, Cultura Kulturális Magazin, 2014 szeptember 12
  94. ^ a b c Süli Attila, / A "kis Kossuth" és a honvéd tábornok. Berzenczey László és Görgei Artúr a klagenfurti száműzetésben.100 éve hunyt el Görgei Artúr, Művelődés, 2016 (LXIX évf.) május
  95. ^ Vörösmarty Mihály összes költeményei
  96. ^ Michelangelo Pinto Don Pirlone a Roma. Memorie di un Italiano dal 1 Settembre 1848 al 31 dicembre 1850, Volume I., (1853), Torino, pp 58–59
  97. ^ Katona Tamás, / Görgey portréja, Kulisszatitkok nagyjainkról (téma- és ötlettár)
  98. ^ Cseke Gábor, / Kisebbségben: Árulótermelés helyett árutermelést, Maszol, 2016 március 4
  99. ^ a b Haszán Zoltán, / Pár óráig volt diktátor, az egész ország bűnbakja lett, https://444.hu/, 2016 március 16
  100. ^ Szarka Lajos, Görgey, a reálpolitikus, Hetek, 1998. 03. 28. (II/13)
  101. ^ a b c d e f g h i j k l m n Debreczeni-Droppán Béla Görgei Artúr halála és temetése, Budapest online, 2016 május
  102. ^ Móricz Zsigmond, Görgey Artúr, Nyugat. 1930, 13. szám
  103. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Kiss Eszter Felesége temetésére se ment el a legnagyobb magyar katona, Index online, 2019.03.17
  104. ^ Pethő 1930, p. 493.
  105. ^ Zászkaliczky Péter, Görgey Artúr halála és temetése, Magyarországi Evangélikus Egyház online, 2016 máj 25
  106. ^ a b c Hermann Róbert, Görgei Artúr, a hadvezér Archived 28 July 2018 at the Wayback Machine, Hadtörténeti Közlemények. 112. (1999) 1, pp. 1
  107. ^ a b c d e Csikány 2015, p. 47.
  108. ^ Csikány 2015, p. 132.
  109. ^ a b c d Csikány 2015, p. 48.
  110. ^ Csikány 2015, p. 196.
  111. ^ Prof Tony Wildsmith The History of Anaesthesia. "He that sleeps feels not the toothache", RCOA. Royal College of Anaesthetists, 2012/15
  112. ^ Pethő 1930, pp. 370–371.
  113. ^ Hermann 2004, pp. 326.
  114. ^ Csikány 2015, p. 152.
  115. ^ a b Csikány 2015, p. 49.
  116. ^ a b Csikány 2015, pp. 49–50.
  117. ^ a b c d e f g Csikány 2015, p. 50.
  118. ^ Csikány 2015, p. 153.
  119. ^ Csikány 2015, p. 195.
  120. ^ Csikány 2015, p. 133.
  121. ^ Hermann 1999, pp. 15–16.
  122. ^ Hermann 2004, p. 281.
  123. ^ Hermann 1999, p. 17.
  124. ^ Hermann 1999, pp. 16–17.
  125. ^ "1848–1849 Hadi események" [1848–1849 Military events]. Szegedi Egyetemi Könyvtár Hadtörténeti Gyűjteménye [Military History Collection of the University Library].
  126. ^ Hermann 2001.
  127. ^ Hermann 2004.
  128. ^ Pusztaszeri 1984.
  129. ^ Hermann 2004, p. 98.
  130. ^ Hermann 2001, p. 149.
  131. ^ Hermann 2004, p. 106.
  132. ^ a b Bánlaky József, / A magyar nemzet hadtörténelme, vol XXI
  133. ^ Bánlaky József, / A magyar nemzet hadtörténelme, vol XXI
  134. ^ Bánlaky József, / A magyar nemzet hadtörténelme, vol XXI
  135. ^ Bánlaky József, / A magyar nemzet hadtörténelme, vol XXI
  136. ^ Bánlaky József, / A magyar nemzet hadtörténelme, vol XXI
  137. ^ a b c Bánlaky József, / A magyar nemzet hadtörténelme, vol XXI
  138. ^ Hermann 2001, p. 221.
  139. ^ a b Bánlaky József, / A magyar nemzet hadtörténelme, vol XXI
  140. ^ Hermann 2004, p. 162.
  141. ^ Bánlaky József, / A magyar nemzet hadtörténelme, vol XXI
  142. ^ Bánlaky József, / A magyar nemzet hadtörténelme, vol XXI
  143. ^ a b Hermann 2001, p. 269.
  144. ^ Hermann 2004, p. 204.
  145. ^ Hermann 2004, p. 221.
  146. ^ Hermann 2013, pp. 20–23.
  147. ^ Hermann 2013, p. 25.
  148. ^ Hermann 2004, p. 236.
  149. ^ a b Hermann 2004, p. 245.
  150. ^ Hermann 2004, p. 252.
  151. ^ Hermann 2013, pp. 32–33.
  152. ^ Bánlaky József, / A magyar nemzet hadtörténelme, vol XXI
  153. ^ Hermann 2004, p. 276.
  154. ^ Bánlaky József, / A magyar nemzet hadtörténelme, vol XXI
  155. ^ Hermann 2004, p. 285.
  156. ^ Hermann 2001, p. 328.
  157. ^ Bánlaky József, / A magyar nemzet hadtörténelme, vol XXI
  158. ^ Hermann 2001, pp. 339–340.
  159. ^ Hermann 2004, p. 294.
  160. ^ Hermann 2004, p. 303.
  161. ^ Hermann 2004, p. 311.
  162. ^ Hermann 2013, p. 285.
  163. ^ a b c Hermann 2013, p. 51.
  164. ^ a b c Bánlaky József, / A magyar nemzet hadtörténelme, vol XXI
  165. ^ Bánlaky József, / A magyar nemzet hadtörténelme, vol XXI
  166. ^ Pusztaszeri 1984, p. 599.
  167. ^ Bánlaky József, / A magyar nemzet hadtörténelme, vol XXI
  168. ^ Hermann 2004, p. 355.
  169. ^ Hermann 2004, p. 353.
  170. ^ Szinnyei József: Magyar írók élete és munkái III, Görgey Arthur (görgői és toporczi) Budapest, 1894
  171. ^ Egy quietált huszár főhadnagy, Halljuk, hogy Pestmegye főispánjává Károlyi István van kinevezve... Pest, 1848 Jun 5 (70), pp. 279–281
  172. ^ Demár Sándor, Dembinszki emlékiratairól Budapesti Szemle, 1875. 7. kötet, 13–14. szám, pp. 225–237
  173. ^ Görgei Artúr, Kossuth és Görgei. Nyílt levél a szerkesztőhöz és észrevételek Kossuth Irataira Budapesti Szemle, 1875. 25. kötet, 49–51. szám, pp. 321–346
  174. ^ Görgei Artúr, Még egyszer Kossuth és Görgei. Nyílt levél a szerkesztőhöz és észrevételek Kossuth Irataira Budapesti Szemle, 1875. 26. kötet, 52–54. szám, pp. 161–202
  175. ^ Görgei Artúr, Über die festen, flüchtigen, fetten Säueren des Cocusnussöles Sitzungsberichte der kais. Akademie der Wissenschaften, Erster Band, Jahrgang 1848, Heft I-V. Zweite Unveranderte Auflage. Wien, pp. 208–226 (in German)

Sources

External links