stringtranslate.com

Amílcar Barca

Amílcar Barca o Barcas ( púnico : 𐤇𐤌𐤋𐤒𐤓𐤕𐤟𐤁𐤓𐤒 , Ḥomilqart Baraq ; c.  275–228 a .  C.) fue un general y estadista cartaginés , líder de la familia bárcida y padre de Aníbal , Asdrúbal y Magón . También fue suegro de Asdrúbal el Hermoso .

Amílcar comandó las fuerzas terrestres cartaginesas en Sicilia desde el 247  a. C. hasta el 241  a. C., durante las últimas etapas de la Primera Guerra Púnica . Mantuvo intacto su ejército y dirigió una exitosa guerra de guerrillas contra los romanos en Sicilia. Amílcar se retiró a Cartago después del tratado de paz en el 241  a. C., tras la derrota de Cartago. Cuando estalló la Guerra de los Mercenarios  en el 239 a. C., Amílcar fue llamado de nuevo al mando y fue fundamental para concluir ese conflicto con éxito. Amílcar comandó la expedición cartaginesa a España en el 237  a. C., y durante ocho años expandió el territorio de Cartago en España antes de morir en batalla en el 228 a. C. Es posible que haya sido responsable de crear la estrategia que su hijo Aníbal implementó en la Segunda Guerra Púnica para llevar a la República romana al borde de la derrota.

Nombre

Amílcar es la latinización de Hamílkas ( griego : Ἁμίλκας ), la forma helenizada del nombre masculino común semítico fenicio-cartaginés ḤMLK ( púnico : 𐤇𐤌𐤋𐤊 ) [1] [2] o ḤMLQRT ( 𐤇𐤌𐤋𐤒𐤓𐤕 ), [ cita requerida ] que significa " hermano de Melqart ". [1]

El apodo o epíteto BRQ ( 𐤁𐤓𐤒 ) significa " rayo " o "brillante". Es cognado con el nombre árabe Barq, la palabra maltesa Berqa, el nombre neoarameo asirio Barkho y el nombre hebreo Barak y equivalente al griego Keraunos , que fue llevado por muchos comandantes contemporáneos de Amílcar y su hijo Aníbal. [3]

Primeros años de vida

Se sabe poco sobre los orígenes o la historia de la familia Barca antes de las Guerras Púnicas. Según el Dictionary of African Biography, se ha sugerido que la familia Barca originalmente provenía de Cirene , es decir, la actual Libia. [4] Lance Serge afirma que la familia de Amílcar era parte de la aristocracia terrateniente de Cartago. [5] Amílcar era un joven de 28 años cuando recibió el mando siciliano en 247 a. C. En ese momento tenía tres hijas, y su hijo Aníbal nació durante el mismo año.

Situación en Sicilia

La guerra, que había comenzado en el 264 a. C., continuó después de que los romanos abandonaran África ; sin embargo, ninguno de los dos bandos obtuvo una ventaja decisiva hasta el 249 a. C. [6] Los romanos reconstruyeron su flota después de perder 364 barcos en una tormenta en el 255 a. C., añadieron 220 nuevos barcos y capturaron Panormus (la actual Palermo ) en el 254 a. C.; [7] sin embargo, 150 barcos se perdieron en otra tormenta en el 253 a. C. [8] Los romanos habían ocupado la mayor parte de Sicilia en el 249 a. C. y sitiaron las dos últimas fortalezas cartaginesas, en el extremo occidental. [9] La situación cambió cuando el ataque sorpresa a la flota cartaginesa fue derrotado en la batalla de Drepana [10] y la siguiente victoria cartaginesa en la batalla de Fintias ; los romanos fueron prácticamente barridos del mar. [11] Pasarían siete años antes de que Roma volviera a intentar desplegar una flota sustancial. [12] [13]

Los cartagineses habían obtenido el control del mar después de sus victorias en 249 a. C., pero solo tenían dos ciudades en Sicilia: Lilibeo y Drepanum cuando Amílcar tomó el mando. El estado cartaginés estaba dirigido por la aristocracia terrateniente en ese momento, y prefirieron expandirse por el norte de África en lugar de seguir una política agresiva en Sicilia. Hannón "El Grande " [14] estaba a cargo de las operaciones en África desde 248 a. C. y había conquistado un territorio considerable en 241 a. C. [15] Cartago no aprovechó su supremacía naval para llevar la guerra a Italia, salvo para lanzar algunas incursiones.

En esa época Cartago estaba sufriendo la tensión del prolongado conflicto. Además de mantener una flota y soldados en Sicilia, también luchaba contra los libios y los númidas en el norte de África. [16] Como resultado, se le dio a Amílcar un ejército bastante pequeño y la flota cartaginesa se retiró gradualmente; Cartago puso la mayoría de sus barcos en reserva para ahorrar dinero y liberar mano de obra, [12] [13] por lo que en 242 a. C. Cartago no tenía barcos en Sicilia. [17]

Amílcar en Sicilia

Posible base de Amílcar Barca cerca de Panormo en el año 247 a. C. Representación genérica, no a escala exacta y no se muestra toda la información.


Los líderes cartagineses probablemente pensaron que Roma había sido derrotada e invirtieron poca mano de obra en Sicilia. [18] Con una fuerza pequeña y sin dinero para contratar nuevas tropas, el objetivo estratégico de Amílcar probablemente era mantener un punto muerto, ya que no tenía ni los recursos para ganar la guerra ni la autoridad para resolverla pacíficamente. [19] Amílcar estaba al mando de un ejército mercenario compuesto por múltiples nacionalidades y su capacidad para liderar con éxito esta fuerza demuestra su habilidad como comandante de campo. Empleó tácticas de armas combinadas , como Alejandro y Pirro , [20] y su estrategia era similar a la empleada por Fabio Máximo durante la Segunda Guerra Púnica , irónicamente contra Aníbal , el hijo mayor de Amílcar. La diferencia era que Fabio comandaba un ejército numéricamente superior a su oponente, no tenía problemas de suministro y tenía margen de maniobra, mientras que Amílcar era mayoritariamente estático, tenía un ejército mucho más pequeño que los romanos y dependía de los suministros transportados por mar desde Cartago.

Panormo 247 a. C. – 244 a. C.

Amílcar, al tomar el mando en el verano de 247 a. C., [21] castigó a los mercenarios rebeldes (que se habían rebelado por falta de pagos) asesinando a algunos de ellos por la noche y ahogando al resto en el mar, [22] y enviando a muchos a diferentes partes del norte de África. Con un ejército y una flota reducidos, Amílcar comenzó sus operaciones. [23] Los romanos habían dividido sus fuerzas: el cónsul Lucio Celio Metelo estaba cerca de Lilibeo , mientras que Numerius Fabius Buteo estaba sitiando Drepanum en ese momento. Amílcar probablemente libró una batalla inconclusa en Drepanum , [22] pero hay motivos para dudar de esto. [24]

A continuación, Amílcar invadió Locri en Bruttium y la zona alrededor de Brindisi en 247 a. C. [25] A su regreso, tomó una posición fuerte en el monte Ercte ( Monte Pellegrino , justo al norte de Palermo o Monte Castellacio, 7 millas al noroeste de Palermo), [26] y no solo se mantuvo firme contra todos los ataques, sino que continuó con sus incursiones marítimas que abarcaban desde Catana [27] en Sicilia hasta Cumas en el centro de Italia . [28] [29] También se dedicó a mejorar el espíritu del ejército y logró crear una fuerza altamente disciplinada y versátil. Si bien Amílcar no ganó ninguna batalla a gran escala ni recuperó ninguna ciudad perdida ante los romanos, libró una campaña implacable contra el enemigo y provocó una pérdida constante de recursos romanos. Sin embargo, si Amílcar esperaba recuperar Panormus , fracasó en su estrategia. Las fuerzas romanas lideradas por los cónsules Manius Otacilius Crassus y Marcus Fabius Licinus lograron poco contra Amílcar en 246 a. C., y a los cónsules del 245 a. C., Marcus Fabius Bueto y Atilio Bulbus, no les fue mejor.

Érix 244 a. C. – 241 a. C.

Descripción genérica de la situación estratégica.

En el año 244 a. C., Amílcar trasladó su ejército por mar de noche [30] a una posición similar en las laderas del monte Eryx (Monte San Giuliano), [31] desde donde pudo prestar apoyo a la guarnición sitiada en la vecina ciudad de Drepanum ( Trapani ). [28] Amílcar se apoderó de la ciudad de Eryx, capturada por los romanos en el año 249 a. C., después de destruir la guarnición romana, y situó su ejército entre las fuerzas romanas estacionadas en la cumbre y su campamento en la base de la montaña. [32] Trasladó a la población a Drepana. [30] Amílcar continuó sus actividades sin obstáculos desde su posición durante otros dos años, siendo abastecido por carretera desde Drepana, [33] aunque los barcos cartagineses se habían retirado de Sicilia en ese momento y no se lanzaron incursiones navales. [17] Durante una de las incursiones, cuando las tropas bajo un comandante subordinado llamado Bodostor participaron en un saqueo contra las órdenes de Amílcar y sufrieron graves bajas cuando los romanos los alcanzaron, Amílcar solicitó una tregua para enterrar a sus muertos. El cónsul romano Fundanio (243/2 a. C.) respondió arrogantemente que Amílcar debería solicitar una tregua para salvar su vida y denegó la solicitud. [34] Amílcar logró infligir graves bajas a los romanos poco después, y cuando el cónsul romano solicitó una tregua para enterrar a sus muertos, Amílcar respondió que su disputa era solo con los vivos y que los muertos ya habían pagado sus deudas, y concedió la tregua. [35]

Las acciones de Amílcar y su inmunidad a la derrota, además del punto muerto en el asedio de Lilibea, hicieron que los romanos comenzaran a construir una flota en el 243 a. C. para buscar una decisión en el mar. Sin embargo, las constantes escaramuzas sin una victoria final pueden haber hecho que la moral de algunas de las tropas de Amílcar se resquebrajara y 1.000 mercenarios celtas intentaran traicionar el campamento púnico a los romanos, lo que fue frustrado. [36] Amílcar tuvo que prometer recompensas considerables para mantener alta la moral de su ejército, lo que produciría problemas casi fatales para Cartago más adelante.

La respuesta romana: una flota financiada con fondos privados

La República romana estaba casi en bancarrota y tuvo que pedir dinero prestado a ciudadanos ricos para financiar la construcción de una flota de 200 quinquerremes , que bloquearon las posiciones cartaginesas en Sicilia en 242 a. C. tomando el puerto de Drepana y los fondeaderos de Lilibea, mientras los soldados romanos construían obras de asedio alrededor de Drepanum. [37] La ​​flota romana mejor entrenada [38] derrotó a una flota púnica reclutada a toda prisa, con poco personal y mal entrenada en la batalla de las islas Egadas en 241 a. C., separando Sicilia de Cartago. El liderazgo cartaginés solicitó condiciones al victorioso comandante romano, Cayo Lutacio Catulo , y autorizó a Amílcar Barca a iniciar negociaciones, probablemente para evitar la responsabilidad de la derrota. Amílcar, a su vez, nombró a Giscón, [39] el comandante cartaginés de Lilibea , para conducir las conversaciones. Cartago a menudo llevaba a generales y almirantes derrotados ante el Tribunal de los 100 y los hacía crucificar, por lo que Amílcar probablemente se distanció de la posibilidad de ser procesado si las condiciones romanas resultaban ser lo suficientemente duras como para que las autoridades cartaginesas buscaran un chivo expiatorio. [40]

Términos del tratado de Paz de Lutacio

Este tratado sustituyó a todos los tratados anteriores entre las dos potencias. Las condiciones iniciales que Lutacio le planteó a Giscón fueron: [41]

Amílcar Barca rechazó la exigencia de entregar a los desertores romanos o desarmar a los soldados cartagineses, a pesar de que Lutacio lo amenazó con hacer pasar al ejército púnico bajo el yugo. [42] Lutacio no insistió más en el asunto y, más tarde, se permitió a los soldados cartagineses abandonar Sicilia armados con su honor intacto, [43] y sin ninguna muestra de sumisión, un gesto poco común concedido por los romanos a un enemigo derrotado. Es posible que los desertores romanos se rindieran en una fecha posterior. [44]

Lutacio no tenía autoridad para ratificar el acuerdo que había hecho con Amílcar, por lo que lo remitió a los Comitia Centuriata en Roma. Los romanos rechazaron estos términos y designaron diez comisionados, encabezados por Quantius Lutatius Cerco, hermano del cónsul y él mismo cónsul en 240 a. C., para que reexaminaran las condiciones. [45] Añadieron algunas condiciones y modificaron algunas de las dadas por Lutacio: [46]

La última condición es mencionada por Polibio en lugar de la relativa a no hacer la guerra a Siracusa. Es posible que Amílcar Barca consiguiera la última cláusula después de que las condiciones iniciales, que eran más favorables a Cartago, fueran modificadas por Roma por unas más duras. Amílcar Barca reunió a los soldados cartagineses de Drepana y Eryx en Lilibea, entregó su mando, [49] regresó a Cartago y se retiró a la vida privada, dejando a Giscón y al gobierno cartaginés la tarea de pagar a sus soldados. Cualquiera que fuera la motivación detrás de este acto, fue resentido por los mercenarios que quedaron en Sicilia.

Guerra sin tregua

Descripción genérica de la situación estratégica.

El ejército "invicto" creó un problema singular para Cartago. Si Amílcar hubiera sufrido una derrota decisiva, las bajas y los prisioneros habrían disminuido su número y Cartago habría tenido una excusa para no pagar nada. Pero ahora el ejército de 20.000 hombres tenía que recibir el pago completo.

Giscón envió sensatamente las tropas a Cartago en pequeños grupos con intervalos entre ellos [50] para que el gobierno pudiera pagarles sin problemas. Sin embargo, las autoridades cartaginesas esperaron hasta que todo el ejército se hubiera reunido en Cartago, probablemente en el verano de 241 a. C. Cuando la presión sobre la población púnica aumentó, las autoridades cartaginesas los enviaron a Sicca, con la intención de suplicar a todo el ejército que renunciara a sus salarios impagos señalando la terrible situación financiera de Cartago. [51] Los antiguos soldados de Amílcar, que se habían mantenido unidos solo por su autoridad personal y por la promesa de un buen salario, estallaron en un motín abierto [28] una vez que Hannón el Grande intentó imponer esto, y marcharon sobre Cartago y acamparon en Túnez . Los soldados se negaron a aceptar a Amílcar como árbitro, enfadados por su negativa a acompañar a su ejército desde Sicilia y retirándose a Cartago tan pronto como se formalizó el tratado con Roma, y ​​aunque Cartago en este punto concedió a todas sus demandas, las cosas pronto estallaron y comenzó el conflicto conocido como la Guerra de los Mercenarios . A los rebeldes, bajo el mando de Spendius y Matho , se les unieron 70.000 súbditos africanos de Cartago. [52] Los rebeldes dividieron sus fuerzas: se enviaron destacamentos para sitiar Útica e Hipona , mientras que otros aislaron a Cartago del continente, probablemente en el invierno del 241 a. C. o la primavera del 240 a. C.

Amílcar recordó

Marcha de Amílcar hacia el río Bagrades

Hannón el Grande recibió el mando del ejército púnico, formado por ciudadanos cartagineses y mercenarios reclutados en el extranjero, además de escuadrones de caballería y 100 elefantes. Hannón navegó hacia Útica en la primavera del 241 a. C., obtuvo equipo de asedio de la ciudad e invadió el campamento rebelde, que huyó ante la carga de los elefantes púnicos. Hannón, acostumbrado a luchar contra libios y númidas, no previó más problemas y dejó su ejército en Útica. Sin embargo, los rebeldes se reagruparon y, observando una disciplina laxa entre las tropas púnicas, lanzaron una salida sorpresa y derrotaron al ejército púnico mientras Hannón estaba ausente, [53] llevando a los supervivientes a Útica y capturando todo el equipaje. Hannón reunió a sus soldados, pero dos veces fracasó en enfrentarse a los rebeldes en condiciones favorables y dos veces fracasó en sorprenderlos en otras ocasiones. El gobierno cartaginés reunió entonces un ejército de 10.000 soldados y 70 elefantes y puso a Amílcar Barca al mando. Este ejército era pequeño para dirigir una salida contra las fuerzas rebeldes más fuertes, especialmente para conducir a una batalla campal. Los cartagineses necesitaban llegar al otro lado del Bagradas, para poder maniobrar libremente, pero carecían de la fuerza necesaria para forzar un cruce contra la fuerza rebelde superior que los protegía. [54] Hannón situó su ejército cerca de Hipona Acra , donde el ejército de Matho estaba sitiando la ciudad. [55]

Batalla del río Macar

Batalla de Macar 240 a. C. Batalla de Bagradas, escenario de una sola columna

Los rebeldes ocuparon las colinas al oeste de Cartago y el único puente que cruzaba el río Bagradas y conducía a Útica. [56] Amílcar observó que el viento que soplaba desde cierta dirección dejaba al descubierto un banco de arena en la desembocadura del río que era vadeable y, al amparo de la noche, el ejército púnico abandonó Cartago y cruzó el río. Amílcar intentó atacar a la pequeña banda rebelde que controlaba el puente, pero Spendius dirigió la fuerza rebelde que asediaba Útica para enfrentarse a Amílcar. El ejército cartaginés se vio atrapado en un movimiento de pinza; Amílcar fingió retirarse y Spendius probablemente intentó atrapar a los cartagineses, que eran menos numerosos, contra el río con sus dos fuerzas, inmovilizándolos con una y flanqueándolos con la otra. Cuando sus tropas se precipitaron hacia los cartagineses en retirada, Spendius no pudo controlarlos o creyó que los cartagineses estaban huyendo y alentó la persecución de sus fuerzas. [57] Amílcar había logrado entrenar a sus nuevos reclutas en algunos ejercicios y maniobras básicas del campo de batalla antes de que abandonaran Cartago. [58] Cuando las dos fuerzas rebeldes aparecieron a la vista, los cartagineses dieron media vuelta y se marcharon . Los cartagineses marchaban en buen orden para poder realizar una maniobra planificada de antemano que habían practicado en Cartago, pero los rebeldes, muchos de los cuales eran soldados inexpertos, creyeron que los cartagineses estaban huyendo. Gritándose palabras de aliento, echaron a correr para perseguirlos. [59] Amílcar desató su trampa cuando los rebeldes desordenados se acercaron a su formación. Cuando la caballería y luego los elefantes se acercaron a la infantería, Amílcar ordenó a cada uno de ellos que también se dieran la vuelta para enfrentarse a los rebeldes. [60] El historiador moderno Dexter Hoyos subraya que "tales maniobras eran las más sencillas que cualquier ejército podía aprender, una vez que dominaba los conceptos básicos absolutos de marchar en formación". [60]

No se sabe exactamente cómo consiguió Amílcar burlar a los rebeldes. Según una línea de pensamiento, [61] el orden de marcha del ejército cartaginés era el de los elefantes de guerra al frente de la columna, con las tropas ligeras y la caballería detrás de los elefantes. La infantería pesada formaba la retaguardia y todo el ejército marchaba en fila india en formación de batalla. [61]

Batalla de Macar 240 a. C. Batalla de Bagradas, escenario de triple columna.

Según otra línea de pensamiento, [62] el ejército de Amílcar marchaba en tres columnas separadas, con los elefantes de guerra situados más cerca del ejército rebelde. La caballería y la infantería ligera estaban en el medio, mientras que la infantería pesada estaba situada más alejada del ejército rebelde. [62]

A través de brillantes maniobras, Amílcar infligió una dura derrota a las fuerzas rebeldes, lo que llevó a la muerte de 8.000 mercenarios y la captura de 2.000 hombres. [63] Amílcar ocupó el puente y luego estableció el control sobre la región circundante. Algunos de los rebeldes sobrevivientes huyeron hacia Útica; otros, después de ser expulsados ​​de su campamento cerca del puente, huyeron a Túnez.

Amílcar atrapado

La victoria de Amílcar abrió la comunicación con Útica y le dio la oportunidad de poner las ciudades cercanas bajo el control cartaginés por la fuerza o mediante negociaciones. No intentó unirse a Hanno cerca de Útica. Spendius reunió a sus fuerzas, fue reforzado por un destacamento formado en gran parte por galos bajo el mando de Autaritus y siguió a Amílcar mientras avanzaba hacia el sureste, manteniéndose en terreno elevado para evitar los elefantes y la caballería cartaginesa y hostigando a su enemigo en cada oportunidad posible. Estas " tácticas fabianas " continuaron hasta que Amílcar acampó en un valle, probablemente cerca de Nepheris, y los rebeldes atraparon a su ejército, con los libios bloqueando la salida, Spendius y sus tropas acampando cerca del ejército púnico y los númidas cubriendo la retaguardia de Amílcar. El ejército de Amílcar se salvó por pura suerte: un jefe númida, Naravas , que más tarde se casaría con la tercera hija de Amílcar, desertó con 2.000 jinetes. Amílcar abandonó el valle y, tras una dura batalla , derrotó al ejército de Spendius. Las pérdidas de los rebeldes ascendieron a 8.000 muertos y 4.000 prisioneros. Amílcar ofreció a los prisioneros una opción: unirse a su ejército o abandonar África con la condición de no volver a tomar las armas contra Cartago. Los nuevos soldados iban armados con el equipo capturado a los rebeldes. En el invierno del 240 a. C., la situación había mejorado para Cartago.

Comienzo de las atrocidades

Los líderes rebeldes temían que la política de Amílcar hacia los prisioneros pudiera provocar deserciones masivas. Para evitarlo, los rebeldes cometieron un acto de crueldad imperdonable para Cartago. Autárito difundió el rumor de que los prisioneros cartagineses liderados por Giscón estaban conspirando para escapar. Los rebeldes que se opusieron fueron apedreados y Giscón y sus compañeros de prisión fueron torturados hasta la muerte. Autárito anunció que haría lo mismo con todos los prisioneros púnicos que cayeran en manos de los rebeldes en el futuro. Amílcar mató a sus prisioneros y anunció una política de igual medida hacia los futuros prisioneros rebeldes, con lo que se acabó con cualquier posibilidad de deserción del ejército rebelde y la guerra sin tregua comenzó en serio.

Triple problema y avivamiento

Un siclo cartaginés que data de la Guerra de los Mercenarios , alrededor del 241-238 a. C., de una ceca incierta del norte de África ; en el anverso se muestra la cabeza de Hércules , con la piel del león de Nemea , mientras que en el reverso aparece un león de pie.

En el año 239 a. C., Cartago sufrió una serie de desastres: su flota y la flotilla que transportaba suministros desde Empoia se hundieron en una tormenta, los mercenarios de Cerdeña se rebelaron y las ciudades de Útica e Hipona Acra mataron a sus guarniciones púnicas y se unieron a los rebeldes. Cartago envió una expedición a Cerdeña al mando de Hannón, pero esta fuerza mató a sus oficiales y se unió a los rebeldes. Además, Amílcar había invitado a Hannón el Grande a unir fuerzas e intentar poner fin a la rebelión lo antes posible, pero los generales no cooperaron.

La sombría situación cambió cuando Siracusa y luego Roma acudieron en ayuda de Cartago. Siracusa redobló el volumen de suministros enviados a Cartago. Roma prohibió a los comerciantes italianos comerciar con los rebeldes y fomentó el comercio con Cartago, liberó a los prisioneros púnicos sin rescate y permitió a Cartago reclutar mercenarios en los territorios romanos y rechazó de plano la invitación de Útica, Hipona y Cerdeña para ocupar estas áreas. Finalmente, cuando el Senado cartaginés no pudo decidirse entre Amílcar y Hannón, la asamblea del pueblo dejó en manos del ejército la elección del comandante en jefe, y Amílcar Barca fue elegido para el mando único. [64] La asamblea del pueblo eligió a Aníbal de Paropos, hijo de otro Amílcar y veterano de la Primera Guerra Púnica, como lugarteniente de Amílcar.

Cartago bloqueada

Mientras Cartago se ocupaba de resolver los asuntos de estado, Spendius y Matho decidieron bloquear la ciudad desde el lado de tierra. Sin embargo, como los rebeldes no tenían armada, Cartago podía obtener suministros del mar y, por lo tanto, no enfrentaba la amenaza de la hambruna. Pero los rebeldes salían de su campamento en Túnez y se acercaban a las murallas de la ciudad para causar terror dentro de la ciudad. [65] En respuesta, Amílcar comenzó a hostigar las líneas de suministro de los rebeldes y pronto los rebeldes fueron puestos en estado de sitio. A Spendius y Matho se les unió una fuerza comandada por un jefe libio llamado Zarzas, y el ejército de 50.000 hombres bajo Spendius se alejó de Cartago. [66] Usando tácticas que luego hizo famosas Q. Fabius contra Aníbal, el hijo mayor de Amílcar, los rebeldes siguieron de cerca al ejército de Amílcar, mientras se movían hacia el sur, hostigando a sus soldados y manteniéndose en el terreno alto para evitar los elefantes y la caballería cartaginesa. Después de semanas de maniobras, Amílcar finalmente logró atrapar a unos 40.000 rebeldes en un valle rodeado por tres lados por montañas. [67]

La Garganta de la Sierra

La ubicación exacta de este valle nunca ha sido identificada de manera concluyente. Probablemente estaba a cierta distancia de Cartago porque, mientras Amílcar bloqueaba las salidas del valle y esperaba que los rebeldes murieran de hambre, el ejército de Matho en Túnez no intervino, aunque los rebeldes atrapados resistieron esperando su llegada. Después de que los rebeldes atrapados se quedaran sin comida, animales de carga y caballos de caballería y finalmente recurrieran al canibalismo, Spendius, Autaritus y Zarzas, acompañados por otros siete, fueron al campamento de Amílcar para buscar condiciones. Amílcar ofreció permitir que todos los rebeldes salieran libremente con una sola prenda, pero retuvo el derecho de detener a 10 personas. Cuando los líderes rebeldes aceptaron los términos, Amílcar detuvo a la delegación rebelde. Privados de liderazgo y sin saber del pacto, los mercenarios sospecharon traición; los libios fueron los primeros en atacar las posiciones de Amílcar. [68] El ejército rebelde fue masacrado, y los elefantes pisotearon a la mayoría hasta matarlos.

Retroceso en Túnez

Armadura cartaginesa de los Ksour Essef, siglo III a. C.

A continuación, Amílcar se dirigió al frente del ejército de Matho en Túnez. Dividió su ejército: Aníbal tomó la mitad de los soldados y acampó al norte de Túnez, mientras que Amílcar acampó al sur, acorralando así al ejército de Matho en Túnez. Amílcar crucificó a Spendius y a otros rehenes rebeldes fuera de Túnez para aterrorizar a Matho, pero esto fracasó cuando los rebeldes pudieron sorprender y derrotar al ejército de Aníbal debido a su laxa disciplina. Los supervivientes púnicos huyeron y todo su equipaje fue capturado junto con Aníbal y treinta senadores cartagineses. [69] Amílcar se retiró al norte cerca de la desembocadura del río Bagradas, mientras Matho crucificaba a sus prisioneros en las mismas cruces que Amílcar había usado para crucificar a los líderes rebeldes, luego se retiró de Túnez y se dirigió al sur.

En ese momento, el senado cartaginés reinstaló a Hannón y obligó a Amílcar a compartir el mando. [70] Los generales púnicos persiguieron al ejército de Matho y ganaron varios enfrentamientos a pequeña escala. Después de reunir sus fuerzas, se libró una batalla decisiva probablemente cerca de la ciudad de Leptis Menor . Los cartagineses destruyeron al ejército rebelde, después de lo cual las ciudades libias se sometieron a Cartago. Cuando Utica e Hipona Acra resistieron, Hannón y Amílcar las sitiaron, y finalmente recibieron su rendición en condiciones. En el invierno de 238 a. C., la revuelta mercenaria había terminado. Hannón y Amílcar desataron represalias contra las tribus númidas que se habían aliado con los rebeldes, [71] y los generales probablemente extendieron el territorio cartaginés en África al mismo tiempo. [72] Cartago ahora comenzó a equipar una expedición para recuperar Cerdeña, con Amílcar al mando de las fuerzas púnicas.

Cerdeña

Los mercenarios púnicos estacionados en Cerdeña se habían rebelado en el 239 a. C., sitiaron a Boaster y a todos los cartagineses en una ciudadela y luego los ejecutaron después de que el fuerte cayera. Lograron apoderarse de todos los territorios púnicos en Cerdeña. Cartago envió una fuerza mercenaria al mando de Hanno para recuperar la isla en el 239 a. C., pero este grupo también se rebeló, matando a Hanno y a sus oficiales cartagineses y uniéndose a los rebeldes en Cerdeña. Los rebeldes pidieron a Roma que tomara Cerdeña, lo que fue rechazado. Su mano dura con los nativos sardos hizo que los sardos nativos atacaran y expulsaran a los mercenarios en el 237 a. C. Los mercenarios expulsados ​​se refugiaron en Italia y volvieron a solicitar a Roma que tomara el control de Cerdeña.

Roma, que había tratado a Cartago con todo el honor y cortesía debidos durante la crisis, llegando tan lejos como para liberar a todos los prisioneros púnicos sin rescate y negarse a aceptar ofertas de Utica y los mercenarios rebeldes con base en Cerdeña para incorporar estos territorios al dominio romano, se apoderó de Cerdeña y Córcega y obligó a Cartago a pagar 1.200 talentos por su negativa inicial a renunciar a su reclamo sobre las islas. [73] Esto probablemente asestó un golpe fatal a cualquier posibilidad de paz permanente entre Roma y Cartago [74] y es una de las causas de la Segunda Guerra Púnica y se considera la motivación de las actividades militares y políticas posteriores de Amílcar. [75]

Política púnica

El partido aristocrático había dominado la política cartaginesa desde el año 248 a. C., con Hanón el Grande como aliado y defendió relaciones pacíficas con Roma, incluso a costa de abandonar territorios de ultramar. Su elección de minimizar las operaciones sicilianas mientras Amílcar estuviera al mando, reducir la armada y apoyar las conquistas de Hanón el Grande en África, fueron causas de la derrota definitiva de Cartago en la Primera Guerra Púnica. Se habían mantenido en el poder durante toda la Guerra Mercenaria y habían defendido la posición de Hanón frente a la de Amílcar en más de una ocasión.

Sus oponentes probablemente contaban con el apoyo de gente que había querido continuar la guerra incluso después de la derrota en la isla de Egates. [76] La clase mercantil, cuyos intereses se vieron perjudicados por la guerra y se vería marginada por el abandono de las operaciones en ultramar, también apoyó a esta facción. La gente descontenta por la ruina de la marina y la interrupción del comercio podría haberse unido a este grupo [77] y, finalmente, Asdrúbal el Hermoso emergió como el líder. Amílcar, furioso porque Sicilia había sido entregada demasiado pronto, mientras que él había estado invicto, [78] podía contar con el apoyo de este partido.

No hay registros claros de la actividad política en Cartago en esa época. La influencia política de los líderes en el poder probablemente se vio debilitada por la derrota en la Primera Guerra Púnica, su mala gestión de las tropas mercenarias y, finalmente, el asunto de Cerdeña. En un esfuerzo por restablecer su posición, decidieron convertir a Amílcar Barca en chivo expiatorio.

Amílcar, supremo en Cartago

Los líderes cartagineses culparon a Amílcar Barca de provocar la Guerra Mercenaria al hacer promesas poco realistas a sus soldados, especialmente a los celtas , durante su mando en Sicilia. [79] Este evento pudo haber tenido lugar tan pronto como en 241 a. C. o más probablemente en 237 a. C. [80] La influencia de la que disfrutaba Amílcar entre el pueblo y el partido de la oposición le permitió evitar ser juzgado. Además, Amílcar se alió con Asdrúbal el Hermoso , [81] su futuro yerno, para restringir el poder de la aristocracia, que estaba liderada por Hannón el Grande , [82] así como obtener inmunidad ante el procesamiento. La facción de Amílcar ganó suficiente influencia, si no poder supremo en Cartago, para que Amílcar implementara su siguiente agenda. La primera prioridad de Amílcar, probablemente, fue asegurar que la indemnización de guerra se pagara regularmente para que los romanos no tuvieran excusa para interferir en los asuntos cartagineses. Su segundo objetivo era implementar su estrategia para preparar a Cartago para cualquier conflicto futuro con Roma, [83] o permitir que Cartago se defendiera contra cualquier agresión. [84]

Operaciones en el norte de África

Amílcar obtuvo permiso del Senado cartaginés para reclutar y entrenar un nuevo ejército, con el objetivo inmediato de asegurar el dominio africano de Cartago. Como esto estaba en línea con el objetivo del "Partido de la Paz" de Hannón el Grande, probablemente no se presentó ninguna oposición seria. El entrenamiento para el ejército se obtuvo en algunas incursiones númidas , luego Amílcar marchó con el ejército hacia el oeste hasta las Columnas de Hércules . Asdrúbal el Hermoso comandó la flota [85] que transportaba suministros y elefantes a lo largo de la costa, manteniendo el ritmo del ejército.

Amílcar, bajo su propia responsabilidad y sin el consentimiento del gobierno cartaginés, [86] transportó al ejército a Gades para iniciar una expedición a Hispania (236 a. C.), donde esperaba obtener un nuevo imperio para compensar a Cartago por la pérdida de Sicilia y Cerdeña . [28] Iberia también serviría como base para cualquier conflicto futuro contra los romanos que sería independiente de la interferencia política de Cartago, y las campañas mejorarían la reputación de Amílcar Barca. [87] La ​​influencia política de Amílcar en Cartago puede haber sido suficiente para sofocar cualquier oposición en Cartago contra su aventura ibérica, [88] o se enfrentó a una dura oposición y había utilizado el botín de sus campañas ibéricas para comprar su salida. Cualquiera sea el caso, Amílcar disfrutó de un mando ininterrumpido en Iberia durante su estancia allí.

Barcid España

El ejército de Amílcar cruzó el estrecho de Gibraltar hacia Iberia desde África occidental [89] o, habiendo regresado a Cartago después de las actividades africanas, navegó a lo largo de la costa africana hasta Gades . [90] Asdrúbal el Hermoso y Aníbal , que entonces tenía nueve años, acompañaron a Amílcar; no se sabe quién dirigió a los partidarios de Amílcar en Cartago en ausencia de Amílcar y Asdrúbal. Antes de su partida de Cartago, Amílcar hizo sacrificios para obtener augurios favorables y Aníbal juró nunca ser un "Amigo de Roma" y "Nunca mostrar buena voluntad a los romanos". [91] Varios historiadores modernos han interpretado esto como que Aníbal juró ser un enemigo de Roma de por vida empeñado en vengarse, [92] [93] [94] [95] mientras que otros sostienen que esta interpretación es una distorsión. [96] [97] [98]

Situación política ibérica

Probablemente Amílcar desembarcó en Gades en el verano del 237 a. C. Cualquier control territorial directo que Cartago hubiera tenido en el pasado en Iberia, [99] se había perdido en gran parte en ese momento, ya que Amílcar estaba "restableciendo la autoridad cartaginesa en Iberia". [89] Las colonias fenicias estaban distribuidas a lo largo de las costas atlánticas y mediterráneas del suroeste de España y ejercían cierto grado de control sobre sus áreas inmediatas, pero solo tenían contactos comerciales, no control directo, sobre las tribus de Iberia en ese momento. [100] Las tribus ibéricas y celtíberas no estaban bajo ningún liderazgo unificado en ese momento y eran guerreras, aunque algunas habían absorbido diversos grados de influencia cultural griega y púnica.

Antiguos rivales: púnicos y foceos

El fracaso de Cartago en impedir el establecimiento de Massalia [101] por los griegos foceos en 600 a. C. había creado un rival que finalmente llegó a dominar el comercio en la Galia y a plantar colonias en Cataluña , en Mainke cerca de Málaga , [102] tres colonias cerca de la desembocadura del Sucro y en Alalia en Córcega . La piratería griega había obligado a Cartago a asociarse con los etruscos para expulsar a los griegos de Córcega y destruir la colonia de Mainke en Iberia. Hacia 490 a. C., Massalia había logrado derrotar a Cartago dos veces, y se acordó un límite a lo largo del cabo Nao en Iberia, [103] mientras que Cartago había cerrado el estrecho de Gibraltar a la navegación extranjera. Massalia se había hecho amiga de Roma con el paso de los años, si no un aliado absoluto en 237 a. C., y esta conexión se convertiría en un factor significativo en la política de poder de la región.

Asegurar el suministro de plata

El objetivo inmediato de Amílcar era asegurar el acceso a las minas de oro y plata de Sierra Morena , ya sea por control directo o indirecto. [104] Las negociaciones con las tribus " tartesias " concluyeron con éxito, pero Amílcar se enfrentó a la hostilidad de la tribu turdetana o túrdulos, cerca de las colinas de las modernas Sevilla y Córdoba . Los íberos tenían el apoyo de las tribus celtíberas y estaban bajo el mando de dos jefes, Istolatios y su hermano. Amílcar derrotó a los confederados, mató a los líderes y a varios de sus soldados, mientras liberaba a varios prisioneros e incorporaba a 3.000 enemigos a su ejército. Los turdetanos se rindieron. [105] Amílcar luchó entonces contra un ejército de 50.000 hombres bajo el mando de un jefe llamado Indortes . El ejército íbero huyó antes de que se iniciara la batalla. Amílcar sitió a Indortes, lo torturó y lo crucificó después de su rendición, pero permitió que 10.000 de los soldados enemigos capturados regresaran a casa. [106]

Tras asegurarse el control de las minas y de las rutas fluviales del Guadalquivir y el Guadalete que daban acceso a la zona minera, Gades comenzó a acuñar monedas de plata a partir del 237 a. C. Es posible que los cartagineses tomaran el control de las operaciones mineras e introdujeran nuevas tecnologías para aumentar la producción. [107] Amílcar tenía ahora los medios para pagar a su ejército mercenario y también para enviar mineral de plata a Cartago para ayudar a pagar la indemnización de guerra. Amílcar estaba en una posición lo suficientemente segura en Iberia como para enviar a Asdrúbal el Hermoso con un ejército a África para sofocar una rebelión númida en el 236 a. C. Asdrúbal derrotó a los rebeldes, matando a 8.000 y tomando 2.000 prisioneros antes de regresar a Iberia.

Expansión hacia el este 235 a. C. – 231 a. C.

El joven Aníbal jura enemistad hacia los romanos

Amílcar, tras someter Turdetania [108] , se dirigió hacia el este desde Gades hacia el cabo Nao, donde se topó con una feroz resistencia por parte de las tribus ibéricas, e incluso los amistosos bastetanos le ofrecieron batalla. Cuatro años de constantes campañas, de las que no se conocen los detalles, llevaron a Amílcar a someter la zona entre Gades y el cabo Nao. En el proceso, creó un ejército profesional de íberos, africanos, númidas y otros mercenarios que heredaría Asdrúbal el Hermoso y que Aníbal conduciría más tarde a través de los Alpes hacia la inmortalidad. Hacia el 231 a. C., Amílcar Barca había consolidado sus conquistas territoriales ibéricas y había establecido la ciudad de Akra Leuke ( Alicante ), [109] [110] probablemente en el 235 a. C., para proteger las posesiones púnicas, y posiblemente se apoderó de la zona de las colonias masalias cerca de la desembocadura del río Sucro. [111] Massalia, probablemente alarmada por el avance cartaginés hacia su zona de influencia, mencionó esta expansión a los romanos, quienes decidieron investigar el asunto.

Roma echa un vistazo

Mientras Amílcar hacía campaña en Iberia, Roma estaba enredada en Cerdeña, Córcega y Liguria, donde los nativos habían ofrecido una dura resistencia contra la ocupación romana; se habían librado campañas en estas áreas entre 236 y 231 a. C. para retener y expandir el dominio romano. Roma sospechaba que Cartago ayudaba a los nativos y había enviado embajadas a Cartago en 236, 235, 233 y 230 a. C. para acusar y amenazar al estado púnico. Nada se había logrado de estos supuestos episodios y algunos eruditos dudan de su autenticidad. En 231 a. C., una embajada romana visitó a Amílcar en España para preguntar sobre sus actividades. Amílcar simplemente respondió que estaba luchando para reunir suficiente botín para pagar la indemnización de guerra. [112] Los romanos se retiraron y no molestaron a los cartagineses en España hasta 226 a. C.

Campañas finales 231 a. C. – 228 a. C.

Tras el establecimiento de Akra Leuke, Amílcar comenzó a avanzar hacia el noroeste, pero no existen registros de sus campañas. Amílcar había dividido sus fuerzas en el invierno de 228 a. C., Asdrúbal el Hermoso fue enviado a una campaña separada, mientras que Amílcar sitió una ciudad ibérica y luego envió el grueso de sus tropas a cuarteles de invierno en Akra Leuke. Los hijos de Amílcar, Aníbal y Asdrúbal, lo habían acompañado. La ciudad, llamada Helike, se identifica comúnmente con Elche , pero dado que está situada cerca de la base de Amílcar en Akra Leuke, de la que podía obtener refuerzos fácilmente, no puede ser el lugar donde se desarrollaron los siguientes eventos. [113] Es posible que Amílcar muriera luchando contra los Vettoni, que vivían al otro lado del Tajo al oeste de Toledo y al norte de Turduli y al noroeste del territorio de Oretani. [114]

Muerte de Amílcar

Oriso , jefe de la tribu oretana , acudió en ayuda de la ciudad sitiada. Hay varias versiones de lo que ocurrió a continuación: Oriso se ofreció a ayudar a Amílcar, luego atacó al ejército púnico y Amílcar se ahogó durante una retirada a través del río Júcar; [115] los oretanos enviaron carros tirados por bueyes a la posición cartaginesa, luego les prendieron fuego y Amílcar murió en la refriega resultante; [116] Amílcar aceptó una oferta para parlamentar, luego condujo al enemigo en una dirección mientras Aníbal y Asdrúbal Barca huían en la dirección opuesta. Según Apiano , Amílcar fue arrojado de su caballo y se ahogó en un río, [117] pero Polibio dice que cayó en batalla en un rincón desconocido de Iberia contra una tribu sin nombre. [118]

Familia

Estatua del general cartaginés Aníbal , hijo mayor de Amílcar

Amílcar tuvo al menos tres hijas y al menos tres hijos.

Su primera hija se casó con Bomílcar , que era sufete de Cartago y pudo haber comandado la flota púnica en la segunda guerra púnica. Su nieto, Hannón , fue un importante comandante en el ejército de su hijo Aníbal .

La segunda hija se casó con Asdrúbal el Hermoso .

Su tercera hija se casó con el aliado bereber Naravas , [119] un jefe númida cuya deserción había salvado a Amílcar y su ejército durante la guerra mercenaria.

Amílcar tuvo tres hijos, Aníbal , Asdrúbal y Magón , que tuvieron carreras militares distinguidas. Se menciona a menudo un cuarto hijo cuyo nombre no se menciona, pero faltan detalles.

Legado

Según la leyenda, Amílcar fundó el puerto de Barcino, derivando su nombre de la familia Barca, que se convirtió en la ciudad moderna de Barcelona . [120] Sin embargo, a pesar de esta similitud, generalmente se acepta que el origen de Barcelona es el nombre ibérico Barkeno . [121]

La gran estrategia

Amílcar se destacó muy por encima de los cartagineses de su época en habilidad militar y diplomática y en fuerza de patriotismo; en estas cualidades solo fue superado por su hijo Aníbal , a quien pudo haber imbuido de su propia y profunda sospecha de Roma y entrenado para ser su sucesor en el conflicto. Un historiador comentó que si no hubiera sido el padre de Aníbal, el frente siciliano de Amílcar podría haber recibido poca atención. [122] Se cree que Amílcar fue el mejor comandante de la Primera Guerra Púnica y, como hombre, Catón colocó a Amílcar un escalón por encima de la mayoría de los líderes, incluidos la mayoría de los romanos. [123] Por el poder de su influencia personal entre los mercenarios y los pueblos africanos circundantes, una estrategia superior y algo de suerte, [28] así como la cooperación, aunque poco entusiasta, de Hannón el Grande, Amílcar aplastó la revuelta en 237 a. C. en medio de una guerra marcada por crueles atrocidades de ambos lados. [124]

Enemigo de Roma

Las condiciones más suaves que Roma había dado a Cartago tras la Primera Guerra Púnica y la conducta amistosa de Roma durante la guerra mercenaria podrían haber planteado la posibilidad de un largo período de paz entre las dos potencias, pero la toma de Cerdeña destruyó cualquier posibilidad real de paz entre iguales. Según Polibio, las causas de la Segunda Guerra Púnica fueron las siguientes:

Basándose en esto y en el juramento de Aníbal, algunos historiadores infieren que las actividades de Amílcar posteriores a la Guerra Mercenaria tenían como objetivo una eventual guerra con Roma, que fue heredada por sus hijos, y algunos sugirieron además que Amílcar ideó la estrategia de invadir Italia cruzando los Alpes, así como las tácticas de batalla de Aníbal. [122] Sin registros púnicos para hacer referencias cruzadas, estos siguen siendo meras suposiciones.

Amílcar en la literatura

Véase también

Referencias

Citas

  1. ^ ab Geus (1994), sv "Amílcar".
  2. ^ Huss (1985), pág. 565.
  3. ^ S. Lancel, Aníbal pág. 6.
  4. ^ Roth, Jonathan P. (2012). "Amílcar Barça". En Akyeampong, Emmanuel Kwaku; Gates Jr, Henry Louis (eds.). Diccionario de biografía africana . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 14.ISBN​ 978-0-19-538207-5.
  5. ^ Lancel, Serge, Aníbal , pág. 8ISBN 0-631-21848-3​ 
  6. ^ Scullard 2006, pág. 559.
  7. ^ Bagnall 2005, pág. 80.
  8. ^ Miles 2011, págs. 189-190.
  9. ^ Millas 2011, pág. 190.
  10. ^ Goldsworthy 2003, págs. 117-121.
  11. ^ Bagnall 2005, págs. 88-91.
  12. ^ desde Goldsworthy 2003, págs. 121-122.
  13. ^ desde Rankov 2015, pág. 163.
  14. ^ Hispania Apiana 4
  15. ^ Diodorus Siculus 24.10, Polibio 1.73.1, 1.72.3
  16. ^ Bagnall, Nigel, Las guerras púnicas , págs. 92-94 ISBN 0-312-34214-4 
  17. ^ desde Polibio 1.59.9
  18. ^ Lazenby, JF, Primera Guerra Púnica , pág. 144
  19. ^ Miles, Richard, Cartago debe ser destruida, pág. 193, ISBN 978-0-141-01809-6 
  20. ^ Baker, GP, Aníbal, pág. 54 ISBN 0-312-34214-4 
  21. ^ Polibio 1.56.2
  22. ^ desde Zonaras 8.16
  23. ^ Lazenby, John F., Primera Guerra Púnica , pág. 145 ISBN 1-85728-136-5 
  24. ^ Lazenby, John .F, ''Primera Guerra Púnica'', pág. 146
  25. ^ Polibio 1.56.3
  26. ^ Lazenby, John F., Primera Guerra Púnica , p. 147 ISBN 1-85728-136-5 ; Claudio Vacanti, Operazione Heirkte: Monte Pellegrino e la campagna di Amilcare Barca in Sicilia (247-244 aC) (PDF), en Rivista interdisciplinare della società italiana di storia Militare, vol. 1, norte. 2, Società Italiana di Storia Militare, 2 de junio de 2020.https://www.nam-sism.org/Articoli/NAM%206042%20Fascicolo%20n.%202%20-%20VACANTI%20Operazione%20Heirkte.pdf 
  27. ^ Diodoro Sículo 24.10
  28. ^ abcde Caspari 1911, pág. 877.
  29. ^ Polibio, 1.56.9–10
  30. ^ de Diodoro Sículo 24.8
  31. ^ Lazenby, John F., ''Primera Guerra Púnica'', pág. 148 ISBN 1-85728-136-5 
  32. ^ Polibio 1.58.2
  33. ^ Polibio 1.58.3
  34. ^ Diodoro Sículo 24.9.1–3
  35. ^ Lazenby, JF, La primera guerra púnica , pág. 149 ISBN 0-312-34214-4 
  36. ^ Polibio 2.7.6–11, Zonaras 8.16
  37. ^ Polibio 1.59.9–10
  38. ^ Polibio 1.59.9–12
  39. ^ Diodorus Siculus 24.13, Polibio 1.66.1
  40. ^ Lazenby, John F. La primera guerra púnica , pág. 157
  41. ^ Polibio 1.62.8–9
  42. ^ Diodorus Siculus 24.13, Cornelio Nepote, Amílcar, 1.5
  43. ^ Polibio, 1.20.6–14
  44. ^ desde Zonaras 8.17
  45. ^ Valerio Máximo 1.3.1
  46. ^ Polibio 1.63.3
  47. ^ Eutropio 2.27.4
  48. ^ Polibio 3.27.2–3
  49. ^ Polibio 1.66.1, 68.12, Zonaras 8.17
  50. ^ Polibio 1.66.2–4
  51. ^ Polibio 1.66.5
  52. ^ Polibio 1.70.7–9
  53. ^ Polibio 1.74.9
  54. ^ Hoyos 2007, págs. 111–112.
  55. ^ Polibio 1.73.1, 75.2
  56. ^ Polibio 1.75.5
  57. ^ Hoyos 2007, pág. 122.
  58. ^ Hoyos 2007, pág. 116.
  59. ^ Hoyos 2007, págs. 118, 117–118, 122–123.
  60. ^Ab Hoyos 2007, pág. 123.
  61. ^ ab Bagnall, Nigel, Las guerras púnicas , págs. 116-117
  62. ^ ab Dodge, TA, Aníbal , pág. 135
  63. ^ Polibio 1.76.4–5
  64. ^ Polibio 1.82.5
  65. ^ Polibio 1.73.7
  66. ^ Polibio 1.84.3
  67. ^ Polibio 1.85.7
  68. ^ Polibio 1.85.6
  69. ^ Polibio 1.86.7
  70. ^ Polibio 1.87.3
  71. ^ Diodoro Sículo 24.33
  72. ^ Cornelio Nepote, Amílcar 2.5
  73. ^ Goldsworthy, Adrian, La caída de Cartago , págs. 135-136 ISBN 1-85728-136-5 
  74. ^ Lazenby, JF, La primera guerra púnica, pág. 175
  75. ^ desde Polibio 3.10.4
  76. ^ Polibio 1.61.1
  77. ^ Bagnall, Nigel, Las guerras púnicas , pág. 125
  78. ^ Polibio 3.9.6, Livio 21.1.5
  79. ^ Iberia Apia 4
  80. ^ Lancel, Serge, Aníbal, pág. 28
  81. ^ Cornelio Nepote, Amílcar III.2
  82. ^ Livio 21.3.1.4
  83. ^ Bagnall, Nigel, Las guerras púnicas , pág. 142
  84. ^ Goldsworthy, Adrian, La caída de Cartago , pág. 148
  85. ^ Polibio 2.1.9
  86. ^ Apio Amílcar 7.2, 6.5, Zonaras 8.17
  87. ^ Miles, Richard, Cartago debe ser destruida , pág. 198, ISBN 978-0-141-01809-6 
  88. ^ Diodoro Sículo 25.10
  89. ^ desde Polibio 2.1.6
  90. ^ Diodoro Sículo 25.10.1
  91. ^ Polibio 3.11, Livio 21.1.4
  92. ^ O'Connell, Robert L, Los fantasmas de Cannas , pág. 80, ISBN 978-1-4000-6702-2 
  93. ^ Carey, Brian T, Cairns John, Allfree Joshua B, La última batalla de Aníbal , pág. 40 ISBN 978-1-59416-075-2 
  94. ^ Prevas, John, Aníbal cruza los Alpes , p. 41ISBN 0-306-81070-0​ 
  95. ^ Cottrell, Tony, Las campañas de Aníbal , pág. 18 ISBN 0-88029-817-0 
  96. ^ Bath, Tony, Las campañas de Aníbal , pág. 21
  97. ^ Baker, GP, Aníbal , pág. 70 nota 2
  98. ^ Lancel, Serge, Las campañas de Hannibal , p. 18ISBN 0-88029-817-0​ 
  99. ^ Estrabón V. 158
  100. ^ Lancel, Serge, Hannibal , págs. 30-31
  101. ^ Tucídides 1.13.6
  102. ^ Estrabón 3.156, 3.159
  103. ^ Justino XLIII.5
  104. ^ Lancel, Serge, Aníbal , pág. 35
  105. ^ Diodoro Siculus 25.10.1–2
  106. ^ Diodoro Sículo 25.10.2
  107. ^ Miles, Richard, Cartago debe ser destruida , pág. 198
  108. ^ Estrabón 3.2.14
  109. ^ AE Astin (1989). La historia antigua de Cambridge. Cambridge University Press. pág. 23. ISBN 978-0-521-23448-1.
  110. ^ Diodoro Sículo 25.10.3
  111. ^ Livio 24.14.3–4
  112. ^ Dion Casio fr. 48
  113. ^ Lancel, Serge, Aníbal , pág. 37
  114. ^ Cornelio Nepote, Amílcar, 4.2
  115. ^ Diodoro Sículo 25.10.3–4
  116. ^ Zonaras 8.19
  117. ^ Apiano, Iberia, 6.1.5
  118. ^ Polibio 2.1.8
  119. ^ Polibio, 1.78
  120. ^ Oros. vii. 143; Miñano, Dicción. vol. IP 391; Ausón. Epista. xiv. 68, 69, Púnica Barcino
  121. ^ Michael Dietler; Carolina López-Ruiz (15 de octubre de 2009). Encuentros coloniales en la antigua Iberia: relaciones fenicias, griegas e indígenas. University of Chicago Press. pág. 75. ISBN 978-0-226-14848-9.
  122. ^ ab Goldsworthy, Adrian, La caída de Cartago , pág. 95 ISBN 0-304-36642-0 
  123. ^ Plutarco, Catón el Mayor, 8, 14
  124. ^ Polibio 1.88.7

Bibliografía

Lectura adicional

Enlaces externos