El abuso político de la psiquiatría , también conocido comúnmente como psiquiatría punitiva , es el uso indebido de la psiquiatría , incluido el diagnóstico, la detención y el tratamiento, con el fin de obstruir los derechos humanos de individuos y/o grupos de una sociedad. [1] [2] : 491 En otras palabras, el abuso de la psiquiatría (incluido el que tiene fines políticos) es la acción deliberada de diagnosticar psiquiátricamente a ciudadanos que no necesitan restricción ni tratamiento psiquiátrico. [3] Los psiquiatras han estado involucrados en abusos contra los derechos humanos en estados de todo el mundo cuando las definiciones de enfermedad mental se ampliaron para incluir la desobediencia política. [4] : 6 Como los académicos han argumentado durante mucho tiempo, las instituciones gubernamentales y médicas codifican las amenazas a la autoridad como enfermedades mentales durante los disturbios políticos. [5] : 14 Hoy en día, en muchos países, los presos políticos a veces son confinados y abusados en hospitales psiquiátricos . [6] : 3 [7]
La psiquiatría posee una capacidad inherente de abuso que es mayor que en otras áreas de la medicina . [8] : 65 El diagnóstico de enfermedad mental permite al Estado retener a las personas en contra de su voluntad e insistir en la terapia en su interés y en el de la sociedad en general. [8] : 65 La psiquiatría puede utilizarse para eludir los procedimientos legales estándar para establecer la culpabilidad o la inocencia y permitir el encarcelamiento político sin el odio habitual que conllevan dichos juicios políticos. [8] : 65 El uso de hospitales en lugar de cárceles también impide que las víctimas reciban asistencia jurídica ante los tribunales en algunos países, posibilita el encarcelamiento indefinido y desacredita a las personas y sus ideas. [9] : 29 De esa manera, siempre que los juicios abiertos sean indeseables, se evitan. [9] : 29
El abuso político del poder confiado a los médicos, y en particular a los psiquiatras, tiene una larga y abundante historia, por ejemplo durante la era nazi y el régimen soviético, cuando los disidentes religiosos y políticos eran etiquetados como "enfermos mentales" y sometidos a "tratamientos" inhumanos. . [10] [11] En el período comprendido entre la década de 1960 y 1986, se informó que el abuso de la psiquiatría con fines políticos e ideológicos era sistemático en la Unión Soviética y ocasional en otros países de Europa del Este , como Rumania , Hungría , Checoslovaquia y Yugoslavia . [12] [8] : 66 La práctica del encarcelamiento de disidentes religiosos y políticos en hospitales psiquiátricos en el Bloque del Este y la antigua URSS dañó la credibilidad de la práctica psiquiátrica en estos estados y provocó una fuerte condena de la comunidad internacional. [10] [13] El abuso político de la psiquiatría también tiene lugar en la República Popular China . [1] Diagnósticos psiquiátricos como el diagnóstico de " esquizofrenia lenta " en disidentes políticos en la URSS se utilizaron con fines políticos. [14] : 77
Los huérfanos Duplessis eran varios miles de niños huérfanos que fueron falsamente certificados como enfermos mentales por el gobierno de la provincia de Quebec , Canadá , y confinados en instituciones psiquiátricas. [ cita necesaria ]
La operación de Donald Ewen Cameron se llevó a cabo desde lo que hoy se conoce como el Allen Memorial Institute (AMI), parte del Royal Victoria Hospital , y que no debe confundirse con la organización no gubernamental con sede en Montreal, AMI-Québec Agir contre la enfermedad mental.
En 2002, Human Rights Watch publicó el libro Dangerous Minds: Political Psychiatry in China Today and its Origins in the Mao Era escrito por Robin Munro y basado en los documentos obtenidos por él. [15] [16] El investigador británico Robin Munro, un sinólogo que estaba escribiendo su tesis en Londres después de una larga estancia en China, había viajado a China varias veces para inspeccionar bibliotecas en ciudades de provincia y mientras estaba allí, había reunido una gran cantidad de literatura que llevaba el sello de "secreto" pero, al mismo tiempo, estaba disponible abiertamente. [17] : 242 Esta literatura incluía incluso análisis históricos que se publicaron durante la Revolución Cultural y se refería a artículos e informes sobre el número de personas que fueron llevadas a hospitales psiquiátricos porque se quejaban de una serie de cuestiones. [17] : 242 Se descubrió, según Munro, que el confinamiento involuntario de grupos religiosos, disidentes políticos y denunciantes tenía una larga historia en China. [18] Los abusos comenzaron en las décadas de 1950 y 1960, y se generalizaron enormemente durante la Revolución Cultural. [17] : 242 Durante el período de la Revolución Cultural, de 1966 a 1976, el abuso político de la psiquiatría alcanzó su apogeo en China, entonces bajo el gobierno de Mao Zedong y la Banda de los Cuatro , quienes establecieron un régimen muy represivo y régimen duro. [18] No se toleró ninguna desviación u oposición, ni en el pensamiento ni en la práctica. [18]
Los documentos describían los abusos masivos de la psiquiatría que se cometieron con fines políticos durante el gobierno de Mao Zedong, cuando millones de personas fueron declaradas enfermas mentales. [17] : 242 En la década de 1980, según documentos oficiales, el quince por ciento de todos los casos psiquiátricos forenses tenían connotaciones políticas. [17] : 242 A principios de la década de 1990, el número de tales casos había caído al cinco por ciento, pero con el comienzo de la campaña contra Falun Gong , el porcentaje de tales casos aumentó bastante rápidamente. [17] : 242
La literatura psiquiátrica oficial china atestigua claramente que la noción de "peligrosidad política" del Partido Comunista fue institucionalmente implantada como el concepto principal en el arsenal diagnóstico de la psiquiatría china durante mucho tiempo y su herramienta más importante para reprimir la oposición fue el concepto de peligrosidad psiquiátrica. . [15] : 4
A pesar de las críticas internacionales, China parece continuar con su abuso político de la psiquiatría. [1] El abuso político de la psiquiatría en China ocupa un lugar destacado en la agenda y ha producido disputas recurrentes en la comunidad psiquiátrica internacional. [1] Los abusos allí parecen estar incluso más extendidos que en la Unión Soviética en los años 1970 y 1980 e implican el encarcelamiento de 'peticionarios', trabajadores de derechos humanos, activistas sindicales, miembros del movimiento Falun Gong y personas que se quejan de las injusticias que han cometido contra ellos las autoridades locales. [1]
También parece que China no tenía instituciones forenses de alta seguridad conocidas hasta 1989. [17] : 243 Sin embargo, desde entonces, las autoridades chinas han construido una red completa de hospitales psiquiátricos forenses especiales llamados Ankang , que significa "Paz y Salud". en chino. [17] : 243 En ese momento, China tenía 20 instituciones Ankang y su personal era empleado por el Ministerio de Seguridad del Estado (MSS). [17] : 243 Los psiquiatras que trabajaban allí vestían uniformes debajo de sus batas blancas. [17] : 243
El abuso político de la psiquiatría en China sólo parece tener lugar en las instituciones que están bajo la autoridad de la policía y el MSS, pero no en aquellas instituciones que pertenecen a otros sectores gubernamentales. [17] : 243 La atención psiquiátrica en China se divide en cuatro sectores que apenas están conectados entre sí. [17] : 243 Estas son las instituciones Ankang del MSS; los que pertenecen a la policía; los que son competencia del Ministerio de Asuntos Sociales; los que pertenecen al Ministerio de Salud . [17] : 243 Los sectores que pertenecen a la policía y al MSS están todos cerrados al público y, en consecuencia, casi nunca se filtra información sobre ellos. [17] : 243 En los hospitales que pertenecen al Ministerio de Salud, los psiquiatras no tienen ningún contacto con las instituciones Ankang , y no tienen idea de lo que allí ocurrió, lo que significa que pueden afirmar sinceramente que no fueron informados sobre el Abuso político de la psiquiatría en China. [17] : 243
En China, la estructura de la psiquiatría forense era en gran medida idéntica a la que existía en la Unión Soviética. [17] : 243 Por sí solo, no es tan extraño, ya que los psiquiatras del Instituto Serbsky de Moscú visitaron Beijing en 1957 para ayudar a sus "hermanos" chinos, los mismos psiquiatras que promovieron el sistema de abuso político de la psiquiatría en el Unión Soviética. [17] : 243 Como consecuencia, los diagnósticos en China no eran muy diferentes de los que se realizaban en la Unión Soviética. [17] : 244 La única diferencia fue que la Unión Soviética prefería " esquizofrenia lenta " como diagnóstico, y que China generalmente se aferraba al diagnóstico de " paranoia " o " esquizofrenia paranoide ". [17] : 244 Sin embargo, los resultados fueron los mismos: largas hospitalizaciones en hospitales psiquiátricos, tratamientos involuntarios con neurolépticos , torturas , abusos, todo lo cual tenía como objetivo quebrar la voluntad de la víctima. [17] : 244
De acuerdo con la ley china, que contiene el concepto de "daño político a la sociedad" y la frase similar "comportamiento peligroso para los enfermos mentales", la policía interna en hospitales psiquiátricos a "maníacos políticos, aquellos que se definen como personas que escriben cartas reaccionarias, pronuncian discursos antigubernamentales , o "expresar opiniones sobre importantes asuntos nacionales e internacionales". [19] Los psiquiatras suelen verse implicados en estos casos, incapaces y poco dispuestos a desafiar a la policía, según el profesor de psiquiatría de la Universidad de Pekín, Yu Xin, [20] como base de datos de Liu . sugiere, las víctimas más frecuentes de abuso psiquiátrico en la actualidad son los disidentes políticos, los peticionarios y los miembros de Falun Gong [21] A principios de la década de 2000, Human Rights Watch acusó a China de encerrar a los miembros de Falun Gong y a los disidentes en varios hospitales psiquiátricos chinos. gestionado por la Oficina de Seguridad Pública [ 21] El acceso a los hospitales fue solicitado por la Asociación Mundial de Psiquiatría (WPA), pero China lo negó, y la controversia amainó. [21]
La WPA intentó limitar el problema presentándolo como una cuestión de Falung Gong y, al mismo tiempo, dar la impresión de que los miembros del movimiento probablemente no estaban mentalmente sanos, que era una secta que probablemente les lavaba el cerebro a sus miembros, etc. 17] : 245 Incluso hubo un diagnóstico de 'síndrome de qigong' que se utilizó para reflexionar sobre los ejercicios practicados por Falung Gong. [17] : 245 Fue un juego injusto cuyo objetivo era evitar que el abuso político de la psiquiatría dominara la agenda de la WPA. [17] : 245
En agosto de 2002 se celebraría la Asamblea General durante el próximo Congreso Mundial de la WPA en Yokohama . [17] : 247 La cuestión del abuso político chino de la psiquiatría se había incluido como uno de los temas finales del orden del día de la Asamblea General. [17] : 251 Cuando se abordó la cuestión durante la Asamblea General, la naturaleza exacta del compromiso salió a la luz. [17] : 252 Para investigar el abuso político de la psiquiatría, la WPA enviaría una misión de investigación a China. [17] : 252 La visita fue proyectada para la primavera de 2003 con el fin de asegurar que se pudiera presentar un informe durante la reunión anual del Royal College of Psychiatrists británico en junio/julio de ese año y la Reunión Anual de la American Psychiatric Association. Asociación en mayo del mismo año. [17] : 252 Después del Congreso Mundial de 2002, la actitud poco entusiasta del Comité Ejecutivo de la WPA en Yokohama salió a la luz: era un presagio de una política de larga data de desviación y aplazamiento. [17] : 252 La misión de investigación de 2003 nunca se llevó a cabo, y cuando finalmente se realizó una visita a China, esta visita fue más bien de intercambio científico. [17] : 252 Mientras tanto, el abuso político de la psiquiatría persistió sin cesar, sin embargo a la WPA no pareció importarle. [17] : 252
En agosto de 2022, Safeguard Defenders publicó un informe de 85 páginas sobre la hospitalización forzada en hospitales psiquiátricos entre 2015 y 2021. [22] Basado en información de 144 casos, el informe identifica 109 hospitales de 21 provincias de China y documenta hospitalizaciones repetidas de hasta a más de cinco veces para las víctimas. Algunos han pasado unos diez años o más en su interior. [22] Según el informe, las víctimas son en su mayoría peticionarios y activistas . [22]
Aunque Cuba ha estado conectada políticamente con la Unión Soviética desde que Estados Unidos rompió relaciones con Cuba poco después de que Fidel Castro llegara al poder en 1959, antes de finales de los años 1980 surgieron pocas acusaciones considerables sobre el abuso político de la psiquiatría en este país. [8] : 74 Americas Watch y Amnistía Internacional publicaron informes aludiendo a casos de posible hospitalización injustificada y malos tratos a presos políticos. [8] : 75 Estos informes se referían al hospital Gustavo Machín en Santiago de Cuba , en el sureste del país, y al principal hospital psiquiátrico de La Habana . [8] : 75 En 1977, salió en Estados Unidos un informe sobre presuntos abusos de la psiquiatría en Cuba que presentaba casos de malos tratos en hospitales psiquiátricos que se remontaban a los años 1970. [8] : 75 Presenta graves acusaciones de que los prisioneros terminan en la sala forense de hospitales psiquiátricos en Santiago de Cuba y La Habana, donde son sometidos a malos tratos, incluida terapia electroconvulsiva sin relajantes musculares ni anestesia . [8] : 75 La aplicación reportada de TEC en las salas forenses parece, al menos en muchos de los casos citados, no ser un tratamiento clínico adecuado para el estado diagnosticado del prisionero; en algunos casos, los prisioneros parecen no haber sido diagnosticado en absoluto. [8] : 75 Las condiciones en las salas forenses se han descrito en términos repulsivos y aparentemente contrastan notablemente con las otras partes de los hospitales psiquiátricos que se dice que están bien mantenidas y son modernas. [8] : 75
En agosto de 1981, el historiador marxista Ariel Hidalgo fue detenido y acusado de "incitación al orden social, a la solidaridad internacional y al Estado socialista" y condenado a ocho años de prisión. [8] : 75 En septiembre de 1981, fue trasladado desde el Cuartel General de la Seguridad del Estado a la sala (forense) Carbó-Serviá del Hospital Psiquiátrico de La Habana, donde permaneció durante varias semanas. [8] : 76
En 1936, el asesinato de personas "física y socialmente incapaces" se convirtió en una práctica aceptada en la Alemania nazi . [23] En la década de 1940, el abuso de la psiquiatría implicó el abuso del "deber de cuidar" a una escala enorme: 300.000 personas fueron esterilizadas involuntariamente y 77.000 asesinadas sólo en Alemania y muchos miles más allá, principalmente en Europa del Este . [24] Los psiquiatras desempeñaron un papel decisivo en el establecimiento de un sistema de identificación, notificación, transporte y asesinato de cientos de miles de personas "racial y cognitivamente comprometidas" y enfermos mentales en entornos que iban desde hospitales psiquiátricos centralizados hasta cárceles y campos de exterminio . [25] Los psiquiatras desempeñaron un papel central y destacado en la esterilización y la ' eutanasia ', constituyendo dos categorías de crímenes contra la humanidad . [25] La extracción de miles de cerebros de víctimas de 'eutanasia' demostró la forma en que la investigación médica estaba relacionada con los asesinatos psiquiátricos. [26] Alemania operaba seis centros de exterminio psiquiátrico: Bernburg , Brandeburgo , Grafeneck , Hadamar , Hartheim y Sonnenstein . [27] [28] Desempeñaron un papel crucial en los acontecimientos que condujeron al Holocausto . [27]
En junio de 2012 se informó que el gobierno indio se había acercado a NIMHANS , un conocido establecimiento de salud mental en el sur de la India , para ayudar a reprimir las protestas antinucleares relacionadas con la construcción de la planta de energía nuclear de Kudankulam . El gobierno estaba en conversaciones con representantes de NIMHANS para elaborar un plan para enviar psiquiatras a Kudankulam , para asesorar a los manifestantes que se oponían a la construcción de la planta. Para ello, NIMHANS desarrolló un equipo de seis miembros, todos ellos, del Departamento de Psiquiatría Social. Los psiquiatras fueron enviados para "echar un vistazo a las mentes de los manifestantes" y ayudarlos a aprender la importancia de la planta, según una fuente de noticias. [29] [30] [31] [32] [33]
En julio de 2013, la misma institución, NIMHANS , se vio involucrada en una controversia donde se alegaba que brindó asistencia a la Oficina Central de Investigaciones en relación con algunas técnicas de interrogatorio.
Los hospitales psiquiátricos japoneses durante la era imperial del país informaron de un número anormalmente alto de muertes de pacientes, alcanzando su punto máximo en 1945 después de la rendición de Japón a las fuerzas aliadas. [34] Los pacientes de estas instituciones fueron maltratados principalmente porque se los consideraba un obstáculo para la sociedad. Bajo el gobierno imperial japonés, se esperaba que los ciudadanos contribuyeran de una forma u otra al esfuerzo bélico, y los enfermos mentales no podían hacerlo y, como tales, eran menospreciados y abusados. La principal causa de muerte de estos pacientes fue el hambre, ya que los cuidadores no les proporcionaban la comida adecuada, probablemente como forma de tortura y método de sedación. [ cita necesaria ] Debido a que los pacientes con enfermedades mentales se mantenían aislados del mundo exterior, la gran cantidad de muertes pasó desapercibida para el público en general. Después del fin de la ocupación aliada, la Dieta Nacional de Japón aprobó la Ley de Higiene Mental (精神衛生法, Seishin Eisei Hō ) en 1950, que mejoró el estatus de los enfermos mentales y prohibió la contención doméstica de pacientes mentales en instituciones médicas. Sin embargo, la Ley de Higiene Mental tuvo consecuencias imprevistas . Junto con muchas otras reformas, la ley impidió que los enfermos mentales fueran acusados de cualquier tipo de delito en los tribunales japoneses. Cualquier persona que un psiquiatra calificado determinara que era mentalmente inestable debía ser hospitalizada en lugar de encarcelada, independientemente de la gravedad del delito que esa persona pudiera haber cometido. El Ministerio de Justicia intentó varias veces modificar la ley, pero encontró la oposición de quienes creían que el sistema legal no debería interferir con la ciencia médica. [34] Después de casi cuatro décadas, la Ley de Salud Mental (精神保健法, Seishin Hoken Hō ) finalmente se aprobó en 1987. La nueva ley corrigió los defectos de la Ley de Higiene Mental al permitir que el Ministerio de Salud y Bienestar estableciera regulaciones. sobre el tratamiento de pacientes mentales en entornos médicos y legales. Con la nueva ley, los enfermos mentales tienen derecho a la hospitalización voluntaria, la posibilidad de ser acusados de un delito y el derecho a utilizar la defensa de demencia en los tribunales, y el derecho a emprender acciones legales en caso de abuso o negligencia por parte de la persona. parte de los profesionales médicos.
Malta tiene una larga historia de corrupción, donde, debido a su pequeño tamaño, las personas que ocupan altos cargos tienden a convertirse en amigos de amigos encubriendo los abusos de los demás. El caso más sonado es el de un tal Nicholas Grech que el 4 de febrero de 2002 acabó amenazado en una sala del tribunal durante una vista presidida por la magistrada Carol Peralta con las palabras en maltés, traducidas al inglés como "No me respondas porque te aplastaré". contra la pared." Todo esto después de que Grech hubiera intentado alertar al mismo magistrado de que en otro tribunal se habían producido falsos testimonios para hacerle perder la libertad bajo fianza. Cuatro meses después, a Grech se le revocó la libertad bajo fianza debido al falso testimonio del psiquiatra David Cassar, quien maliciosamente lo calificó de sufrir delirios para dificultarle descubrir los abusos y ser tan fácil de creer, e indirectamente para salvar la carrera del magistrado Peralta. Grech denunció al Magistrado ante una Comisión que entre bastidores obligó a Peralta a ir a trabajar como Magistrado al extranjero y exiliarse durante algunos años de Malta. Regresó después de nueve años de trabajo en los Balcanes. Grech tuvo otro caso judicial en 2014, que terminó siendo conocido por la misma magistrada Carol Peralta quien en lugar de inhibirse, aprovechó para vengarse al máximo de Grech, nombrando al mismo psiquiatra David Cassar que en aquel entonces le había salvado el día, condenar a Grech a una institución mental donde todavía permanece encerrado. A pesar de todos los obstáculos, Nicholas Grech ha creado un sitio web [35] respaldado por multitud de documentos y pruebas, que describe su terrible experiencia.
Ha habido algunas acusaciones sobre abuso de la psiquiatría en Noruega. Véase Arnold Juklerød y Knut Hamsun .
En Rumania ha habido denuncias de algunos casos particulares de abuso psiquiátrico durante más de una década. [8] : 73 Además de casos particulares, hay pruebas de que los hospitales psiquiátricos se utilizaban como centros de detención a corto plazo. [8] : 73 Por ejemplo, antes de la 'Olimpiada' Internacional de Deportes Universitarios de 1982 , más de 600 disidentes fueron detenidos y mantenidos fuera de la vista del público en hospitales psiquiátricos. [8] : 73 Al igual que en la Unión Soviética , en vísperas de las festividades comunistas, los posibles "alborotadores" eran enviados a hospitales psiquiátricos en autobuses llenos y dados de alta cuando las festividades habían pasado. [1]
La República Popular de Rumania mantuvo una doctrina de ateísmo estatal . [12] Muchos cristianos, incluidos los de la Iglesia Bautista y el ala del Ejército del Señor de la Iglesia Ortodoxa, fueron obligados a ingresar en hospitales psiquiátricos donde murieron. [36]
Siguen llegando informes sobre casos particulares de Rusia, donde el empeoramiento del clima político parece crear una atmósfera en la que las autoridades locales se sienten capaces, una vez más, de utilizar la psiquiatría como medio de intimidación. [1]
En 1971 comenzaron a llegar a Occidente informes detallados sobre los internos de hospitales psiquiátricos soviéticos que habían sido detenidos por motivos políticos. [37] Estos mostraron que el uso periódico del encarcelamiento en instituciones psiquiátricas durante la década de 1960 (ver la biografía de Vladimir Bukovsky ) había comenzado a convertirse en una forma sistemática de lidiar con la disidencia, política o religiosa. [7] De acuerdo con la doctrina del ateísmo de Estado , la URSS hospitalizó a personas devotas de su fe, como muchos cristianos bautistas. [10]
En marzo de 1971, Vladimir Bukovsky envió diagnósticos detallados de seis personas ( entre ellas Natalya Gorbanevskaya y Pyotr Grigorenko ) a psiquiatras de Occidente. [38] Ellos respondieron [39] y durante los siguientes 13 años, activistas dentro de la URSS y grupos de apoyo en Gran Bretaña, Europa y América del Norte llevaron a cabo una campaña sostenida para exponer los abusos psiquiátricos. [40] En 1977, la Asociación Mundial de Psiquiatría (WPA) condenó a la URSS por esta práctica. Seis años más tarde, la Sociedad Soviética de Neuropatólogos y Psiquiatras de toda la Unión se separó de la WPA en lugar de afrontar una expulsión casi segura. [7]
Durante este período se multiplicaron los informes de represión continua, pero los funcionarios psiquiátricos soviéticos se negaron a permitir que los organismos internacionales visitaran los hospitales y pacientes en cuestión. Negaron los cargos de abuso. [7] Sin embargo, en febrero de 1989, en el apogeo de la perestroika y a pesar de la oposición del establishment psiquiátrico, el gobierno soviético permitió que una delegación de psiquiatras de los Estados Unidos, en representación del gobierno estadounidense, llevara a cabo extensas entrevistas con víctimas sospechosas de abuso. [7] [8] : 69
La delegación pudo entrevistar y evaluar sistemáticamente a pacientes mentales ingresados involuntariamente presentes y pasados elegidos por el equipo visitante, así como hablar sobre procedimientos y métodos de tratamiento con algunos de los pacientes, sus amigos, familiares y, a veces, sus psiquiatras tratantes. . [8] : 69 La delegación originalmente buscó entrevistar a 48 personas, pero solo vio a 15 pacientes hospitalizados y 12 dados de alta. [8] : 69 Aproximadamente la mitad de los pacientes hospitalizados fueron dados de alta en los dos meses transcurridos entre la presentación de la lista inicial de nombres a las autoridades soviéticas y la salida de la Unión Soviética de la delegación estadounidense. [8] : 69 La delegación concluyó que nueve de los 15 pacientes hospitalizados padecían trastornos que en los Estados Unidos serían clasificados como psicosis graves, diagnósticos que correspondían en términos generales a los utilizados por los psiquiatras soviéticos. [8] : 69 A uno de los pacientes hospitalizados se le había diagnosticado esquizofrenia, aunque el equipo estadounidense no vio evidencia de trastorno mental. [8] : 70 Entre los 12 pacientes dados de alta examinados, la delegación estadounidense encontró que nueve no tenían evidencia de ningún trastorno mental actual o pasado; los tres restantes tenían síntomas comparativamente leves que normalmente no justificarían un internamiento involuntario en los países occidentales. [8] : 70 Según los registros médicos, todos estos pacientes tenían diagnósticos de psicopatología o esquizofrenia. [8] : 70 Las autoridades habían justificado el tratamiento psiquiátrico obligatorio por formas lentas y débiles de esquizofrenia, la llamada "esquizofrenia latente", según el concepto de Eugen Bleuler . [41] Tales formas supuestamente harían a la víctima propensa a actos criminales.
Al regresar a casa después de una visita de más de dos semanas, los miembros de la delegación redactaron un informe que resultó muy perjudicial para las autoridades soviéticas. [17] : 125 La delegación estableció que en el pasado se había producido un abuso político sistemático de la psiquiatría y que aún no había llegado a su fin. Las víctimas continuaron internadas en hospitales psiquiátricos, mientras que las autoridades soviéticas y, en particular, la Sociedad Soviética de Psiquiatras y Neuropatólogos seguían negando que se hubiera utilizado la psiquiatría como método de represión. [17] : 125
El informe americano y otras presiones, internas y externas, llevaron al Politburó a aprobar una resolución (15 de noviembre de 1989) "Sobre las mejoras de la legislación soviética en materia de procedimientos para el tratamiento de pacientes psiquiátricos". [42]
Louis Doedel (1905-1980) fue un sindicalista. Fue internado involuntariamente en el hospital psiquiátrico Wolfenbüttel el 28 de mayo de 1937 por el gobernador Kielstra . Doedel fue olvidado y dado por muerto. No fue hasta 1980, 43 años después, que fue puesto en libertad. [43] [44] [45]
Tras el golpe de Estado tailandés de 2014 , hubo algunos casos en los que el Consejo Nacional para la Paz y el Orden (NCPO, la junta militar tailandesa) alegó que sus oponentes, incluido un escolar que protestaba, Nattanan Warintawaret, [46] padecían trastornos mentales. [47] Además, la junta militar introdujo un proceso sistemático de 'ajuste de actitud', mediante el cual cientos de disidentes fueron sometidos a detención forzosa y propaganda hasta que reformaron sus puntos de vista sobre la junta; la mayoría no lo hizo y posteriormente fueron acusados de delitos. Si bien no se emplearon psiquiatras, sí participó un equipo de psicólogos, lo que implica una guerra psicológica más que una psiquiatría política. [47] :453 El 9 de julio de 2020, Tiwagorn Withiton , un usuario de Facebook que se volvió viral después de publicar una foto de sí mismo con una camiseta estampada con el mensaje "Perdí la fe en la monarquía", fue detenido por la fuerza por agentes de policía y admitido en Hospital Psiquiátrico Rajanagarindra en Khon Kaen. Tiwagorn ha declarado que no desea que se aboliera la monarquía tailandesa, pero que la "pérdida de fe" puede implicar lesa majestad , un delito grave en Tailandia. [48] Se cita a Tiwagorn diciendo: "Entiendo muy bien que es político tener que hacer que la gente piense que estoy loco. No se lo reprocharé a los funcionarios si hay un diagnóstico de que estoy loco, porque Supongo que tienen que seguir órdenes." [49] Después de las protestas de grupos de derechos civiles [50] e historias de los medios, [51] Tiwagorn fue liberado por el Hospital Psiquiátrico Rajanagarindra, el 22 de julio de 2020. [52]
Se ha cuestionado la estabilidad mental de los denunciantes que se separan de sus organizaciones, como, por ejemplo, el veterano de la policía de Nueva York , Adrian Schoolcraft , quien fue obligado a falsificar las estadísticas de criminalidad en su departamento y luego se convirtió en denunciante. En 2010 fue internado por la fuerza en un hospital psiquiátrico. [sesenta y cinco]
{{cite journal}}: |issue=tiene texto extra ( ayuda )En Rumania se utiliza otra práctica soviética particularmente repulsiva contra los creyentes cristianos: el encarcelamiento en hospitales psiquiátricos. Así fue detenido el padre D'mitrie Zaminiscu, que había organizado grupos religiosos "no oficiales"; salió del hospital-prisión a principios de 1974, pero murió poco después. Otro sacerdote, el padre Ioan Bohoc, fue sentenciado de manera similar, y su mente realmente cedió mientras estuvo encerrado en el hospital psiquiátrico. Una monja cristiana, Lidia Ababei, también fue encarcelada en ese lugar, pero fue liberada después de una campaña de protesta fuera de Rumania, incluido un programa de la BBC que mencionó su caso. Otros, incluida la señorita Genoveva Sfatcu, directora del coro de niños de la Iglesia Bautista de Iasi, han sido amenazados con ser internados en hospitales psiquiátricos. Y el acoso a quienes desean seguir y enseñar el cristianismo es implacable; una comunidad ortodoxa llamada Ejército del Señor, por ejemplo, de tendencia evangélica, sigue siendo totalmente ilegal, y sus líderes, clericales y laicos, están bajo vigilancia policial continua. (Uno de ellos, Trajan Dors, estuvo encarcelado durante 17 años; puesto en libertad en 1964, ha estado confinado en su pueblo desde entonces; aunque ya era viejo y estaba enfermo, no se le permitió aceptar una invitación para ir a Alemania para recibir tratamiento. Su casa es asaltada regularmente y sus escritos (produce himnos, poesía y comentarios bíblicos) son robados con regularidad.)
El editor Ralph Ginzburg, acusado en una demanda por difamación por un artículo sobre una encuesta de psiquiatras sobre Barry Goldwater que realizó en 1964, dice...
