La guerra indo-pakistaní de 1971 , también conocida como la tercera guerra entre India y Pakistán , fue un enfrentamiento militar entre India y Pakistán que ocurrió durante la Guerra de Liberación de Bangladés en Pakistán Oriental desde el 3 de diciembre de 1971 hasta la capitulación paquistaní en Dacca el 16 de diciembre de 1971. La guerra comenzó con la Operación Chengiz Khan de Pakistán , que consistió en ataques aéreos preventivos contra ocho estaciones aéreas indias . Los ataques llevaron a que India declarara la guerra a Pakistán, marcando su entrada en la guerra por la independencia de Pakistán Oriental, del lado de las fuerzas nacionalistas bengalíes . La entrada de India amplió el conflicto existente con fuerzas indias y paquistaníes participando tanto en el frente oriental como en el occidental. [28] Trece días después de que comenzara la guerra, India logró una clara ventaja, y el Comando Oriental del ejército de Pakistán firmó el instrumento de rendición [29] el 16 de diciembre de 1971 en Dacca, marcando la formación de Pakistán Oriental como la nueva nación de Bangladés . Aproximadamente 93.000 militares paquistaníes fueron hechos prisioneros por el Ejército indio , que incluía entre 79.676 y 81.000 efectivos uniformados de las Fuerzas Armadas de Pakistán, incluidos algunos soldados bengalíes que habían permanecido leales a Pakistán. [30] [31] Los 10.324 a 12.500 prisioneros restantes eran civiles, ya fueran familiares del personal militar o colaboradores ( Razakars ). [32] [33] [30]
Se estima que miembros del ejército paquistaní y las milicias islamistas pro paquistaníes que los apoyaban mataron entre 300.000 y 3.000.000 de civiles en Bangladesh. [34] [35] [36] [37] Como resultado del conflicto, entre ocho y diez millones de personas más huyeron del país para buscar refugio en la India. [38]
Durante la guerra de independencia de Bangladesh de 1971 , miembros del ejército paquistaní y milicias islamistas pro paquistaníes que los apoyaban, llamadas Razakars, violaron entre 200.000 y 400.000 mujeres y niñas bangladesíes en una campaña sistemática de violaciones genocidas . [39] [40] [41] [42]
El conflicto indo-paquistaní fue provocado por la Guerra de Liberación de Bangladés , un conflicto entre los tradicionalmente dominantes paquistaníes occidentales y la mayoría paquistaníes orientales. [ cita requerida ] Las tensiones políticas entre Bengala Oriental y Pakistán Occidental tuvieron su origen en la creación de Pakistán como resultado de la partición de la India por el Reino Unido en 1947; el movimiento de la lengua popular en 1950; disturbios masivos en Bengala Oriental en 1964; y las protestas masivas en 1969. Estas llevaron a la renuncia del presidente Ayub Khan , quien invitó al jefe del ejército, el general Yahya Khan, a asumir el gobierno central . [43] : xxx La distancia geográfica entre las alas oriental y occidental de Pakistán era enorme; Pakistán Oriental se encontraba a más de 1.600 kilómetros (1.000 millas) de distancia, lo que obstaculizaba enormemente cualquier intento de integrar las culturas bengalí y paquistaní . [44] : 13–14 [45]
Para superar la dominación bengalí y evitar la formación del gobierno central en Islamabad , el controvertido programa One Unit estableció las dos alas de Pakistán Oriental y Occidental . La oposición de los paquistaníes occidentales a estos esfuerzos dificultó gobernar eficazmente ambas alas. [43] : xxx En 1969, el presidente Yahya Khan anunció las primeras elecciones generales y desestableció el estatus de Pakistán Occidental como una sola provincia en 1970, con el fin de restaurarlo a su estatus heterogéneo original que comprendía cuatro provincias , tal como se definió en el momento del establecimiento de Pakistán en 1947. [46] Además, hubo tensiones religiosas y raciales entre los bengalíes y los paquistaníes occidentales multiétnicos, ya que los bengalíes se veían diferentes de los paquistaníes occidentales dominantes. [47]
El líder de la Liga Awami de Pakistán Oriental, el jeque Mujibur Rahman, enfatizó su posición política al presentar sus Seis Puntos y respaldar el derecho de los bengalíes a gobernar. [43] : xxx Las elecciones generales paquistaníes de 1970 dieron como resultado que la Liga Awami obtuviera 167 de los 169 escaños de la Asamblea Legislativa de Pakistán Oriental y una mayoría casi absoluta en la Asamblea Nacional de 313 escaños , mientras que la votación en Pakistán Occidental fue ganada principalmente por el socialista Partido Popular de Pakistán . [48] : 686–687 El éxito electoral de la Liga hizo que muchos paquistaníes occidentales temieran que permitiría a los bengalíes redactar la constitución basada en los seis puntos y el liberalismo. [49] : xlv
Para resolver la crisis, se formó la Misión Almirante Ahsan, que debía formular recomendaciones. Sus conclusiones fueron recibidas con agrado por los líderes políticos de Pakistán Occidental, con excepción de Zulfikar Ali Bhutto , presidente del Partido Popular de Pakistán. [50] : 109–110
Sin embargo, los altos mandos militares vetaron la propuesta de la misión. [50] : 110 Zulfikar Ali Bhutto respaldó el veto , [50] : 110 y posteriormente se negó a ceder el puesto de primer ministro de Pakistán al jeque Mujibur Rahman . La Liga Awami convocó huelgas generales en el país. El presidente Yahya Khan pospuso la inauguración de la Asamblea Nacional, lo que provocó desilusión con la Liga Awami y sus partidarios en todo Pakistán Oriental. [51] En reacción, el jeque Mujibur Rahman convocó huelgas generales que finalmente cerraron el gobierno, y los disidentes en el este comenzaron a atacar a la comunidad étnica Bihari , que apoyaba en gran medida a Pakistán Occidental. [52]
A principios de marzo de 1971, aproximadamente 300 biharis fueron asesinados en disturbios por turbas bengalíes solo en Chittagong . [52] El Gobierno de Pakistán utilizó la "masacre de Bihari" para justificar su despliegue del ejército en Pakistán Oriental el 25 de marzo, cuando inició su represión militar . [52] El presidente Yahya Khan llamó al ejército, que estaba abrumadoramente dirigido por paquistaníes occidentales, a reprimir la disidencia en el este, después de aceptar la renuncia del teniente general Yaqub Ali Khan , el jefe del estado mayor del ejército de Pakistán Oriental . [53] [54]
Los arrestos masivos de disidentes comenzaron y, después de varios días de huelgas y falta de cooperación , el ejército paquistaní, dirigido por el teniente general Tikka Khan , tomó medidas enérgicas en Dacca en la noche del 25 de marzo de 1971. El gobierno ilegalizó la Liga Awami, lo que obligó a muchos de sus miembros y simpatizantes a refugiarse en el este de la India . Mujib fue arrestado en la noche del 25 al 26 de marzo de 1971 alrededor de la 1:30 am (según las noticias de Radio Pakistán del 29 de marzo de 1971) y llevado a Pakistán Occidental. La Operación Searchlight , seguida de la Operación Barisal , intentó matar a la élite intelectual del este. [55]
El 26 de marzo de 1971, el mayor Ziaur Rahman del ejército de Pakistán declaró la independencia de Bangladesh en nombre del jeque Mujibur Rahman. [56] [57] [58]
En abril, los líderes exiliados de la Liga Awami formaron un gobierno en el exilio en Baidyanathtala de Meherpur . Los fusileros de Pakistán Oriental y los oficiales bengalíes del ejército , la marina y los marines de Pakistán desertaron a la rebelión después de refugiarse en diferentes partes de la India. La Fuerza de Bangladesh, es decir, la Mukti Bahini , que consta de una fuerza convencional y una fuerza guerrillera, se formó bajo el mando del coronel retirado Mohammad Ataul Gani Osmani . [59] También hubo una reunión entre el primer ministro Gandhi y el presidente Nixon en noviembre de 1971, donde ella rechazó el consejo de Estados Unidos de no intervenir en el conflicto. [60]
Después de las renuncias del almirante SM Ahsan y del teniente general Yaqub Ali Khan, los corresponsales de los medios comenzaron a emitir informes sobre el genocidio generalizado del ejército paquistaní contra sus ciudadanos bengalíes, [61] particularmente dirigido a la minoría hindú bengalí , [62] [63] [28] lo que llevó a aproximadamente 10 millones de personas a buscar refugio en los estados vecinos del este de la India. [62] [61] [64] El gobierno indio abrió la frontera entre Pakistán Oriental y la India para permitir que los refugiados bengalíes encontraran un refugio seguro; los gobiernos de Bengala Occidental , Bihar , Assam , Meghalaya y Tripura establecieron campos de refugiados a lo largo de la frontera. [65] : 23–24 La inundación resultante de refugiados paquistaníes orientales empobrecidos tensó la economía ya sobrecargada de la India. [63]
El gobierno indio pidió repetidamente ayuda a la comunidad internacional , pero no obtuvo respuesta, a pesar de que el ministro de Asuntos Exteriores Swaran Singh se reunió con ministros de Asuntos Exteriores de otros países. [66] El 27 de marzo de 1971, la Primera Ministra Indira Gandhi concluyó que en lugar de acoger a millones de refugiados, era económico ir a la guerra contra Pakistán, y expresó el pleno apoyo de su gobierno a la lucha por la independencia del pueblo de Pakistán Oriental. [64] El 28 de abril de 1971, el gabinete de la Unión ordenó al Jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Sam Manekshaw , que "entrar en Pakistán Oriental". [67] [68] [69] Los oficiales militares desertores de Pakistán Oriental y los elementos del Ala de Investigación y Análisis de la India (RAW) comenzaron inmediatamente a utilizar los campos de refugiados indios para el reclutamiento y entrenamiento de guerrilleros Mukti Bahini que iban a ser entrenados contra Pakistán. [70]
En noviembre de 1971, el ejército indio estaba proporcionando fuego directo contra las tropas paquistaníes e incluso realizó varias incursiones en territorio paquistaní. [71]
Las autoridades indias también intentaron llevar a cabo una guerra psicológica y mantener alta la moral de los camaradas en Pakistán Oriental. El Swadhin Bangla Betar Kendra (Centro de Radio de Bangladesh Libre), que había transmitido la declaración de independencia del Mayor Rahman, fue trasladado de Kalurghat en Pakistán Oriental a la India después de que el edificio de transmisión fuera bombardeado por aviones Sabre paquistaníes el 30 de marzo de 1971. Reanudó las transmisiones el 3 de abril desde Tripura, con la ayuda de la Fuerza de Seguridad Fronteriza de la India . La estación clandestina finalmente se trasladó a Calcuta , donde se unieron a ella un gran número de programadores de radio, presentadores de noticias, poetas, cantantes y periodistas bangladesíes. Su jurisdicción fue transferida al gobierno provisional de Bangladesh en el exilio, y realizó su primera transmisión el 25 de mayo, el aniversario del nacimiento del poeta Kazi Nazrul Islam (que más tarde sería nombrado poeta nacional de Bangladesh ). Entre los contribuyentes indios a los programas nacionalistas de la estación de radio estaba Salil Chowdhury . Akashvani Kolkata también participó activamente en este esfuerzo. [72] [73]
A finales de abril de 1971, la primera ministra Indira Gandhi había preguntado al jefe del Estado Mayor del Ejército indio, general Sam Manekshaw, si estaba dispuesto a ir a la guerra con Pakistán. [74] [75] Según el propio relato personal de Manekshaw, se negó, citando el comienzo de la temporada de monzones en Pakistán Oriental y también el hecho de que los tanques del ejército estaban siendo reacondicionados. [75] Ofreció su dimisión, que Gandhi rechazó. [75] Luego dijo que podía garantizar la victoria si ella le permitía prepararse para el conflicto en sus términos y fijaba una fecha para ello; Gandhi aceptó sus condiciones. [75] [76] En realidad, Gandhi era muy consciente de las dificultades de una acción militar apresurada, pero necesitaba conseguir las opiniones de los militares para satisfacer a sus colegas de línea dura y a la opinión pública, que eran críticos con la moderación de la India. [69]
A mediados de julio, la India había decidido un plan de ataque. El terreno en el este estaría más seco a mediados de noviembre, lo que facilitaría una ofensiva rápida. A principios o mediados de diciembre, los pasos del Himalaya estarían cerrados por la nieve, lo que limitaría la capacidad de intervención de China. [77]
El estado de ánimo de los medios de comunicación en Pakistán se había vuelto cada vez más chovinista y militarista contra Pakistán Oriental y la India cuando los medios de comunicación paquistaníes informaron sobre la complejidad de la situación en el Este, aunque las reacciones de los expertos de los medios de comunicación de Pakistán fueron mixtas. [78] [79] A fines de septiembre de 1971, una campaña de propaganda , posiblemente orquestada por elementos dentro del gobierno de Pakistán , resultó en que las pegatinas que respaldaban " Aplastar a la India " se convirtieran en una característica estándar en las ventanas traseras de los vehículos en Rawalpindi , Islamabad y Lahore ; esto pronto se extendió al resto de Pakistán Occidental. [80] En octubre, otras pegatinas proclamaban "Colgar al traidor" en una aparente referencia al jeque Mujibur Rahman. [81]
Desde mediados de octubre hasta el 20 de noviembre, el ejército indio realizó múltiples incursiones en territorio de Pakistán Oriental [82] , retirándose generalmente a la India después de completar su misión. Sin embargo, a partir del 21 de noviembre, fuerzas indias con el apoyo de Mukti Bahini entraron en Pakistán Oriental y permanecieron allí en preparación para una guerra formal que la India esperaba iniciar el 6 de diciembre. [83]
Una guerra entre India y Pakistán parecía inevitable. La Unión Soviética advirtió a Pakistán contra la guerra , a la que calificó de "curso suicida para la unidad de Pakistán". [84] : parte 3 A pesar de esta advertencia, en noviembre de 1971, miles de personas lideradas por políticos conservadores paquistaníes marcharon en Lahore y en todo Pakistán, pidiendo a Pakistán que "aplastara a la India". [85] [86] El 23 de noviembre, el presidente Yahya Khan declaró el estado de emergencia nacional y le dijo al país que se preparara para la guerra. [87] En la primera semana de diciembre, los medios de comunicación impresos conservadores del país habían publicado materiales relacionados con la yihad para impulsar el reclutamiento en el ejército. [80]
En la tarde del 3 de diciembre, alrededor de las 17:35, la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) lanzó ataques preventivos sorpresa sobre ocho aeródromos indios, [88] incluyendo Agra , que estaba a 480 kilómetros (300 millas) de la frontera. En el momento del ataque, el Taj Mahal había sido camuflado con muchas ramitas y hojas y cubierto con arpillera, porque su mármol brillaba prominentemente a la luz de la luna. [89] Estos ataques preventivos, conocidos como Operación Chengiz Khan , se inspiraron en el éxito de la Operación Focus israelí en la Guerra de los Seis Días árabe-israelí . A diferencia del ataque israelí a las bases aéreas árabes en 1967, que involucró a una gran cantidad de aviones israelíes, Pakistán voló muy pocos aviones para infligir daños significativos. [88] [90]
En un discurso a la nación por radio esa misma noche, el Primer Ministro Gandhi sostuvo que los ataques aéreos eran una declaración de guerra contra la India [91] [92] y la Fuerza Aérea India (IAF) respondió con ataques aéreos iniciales esa misma noche. Estos se ampliaron a ataques aéreos masivos de represalia a la mañana siguiente. [ cita requerida ]
Esta acción aérea marcó el inicio de una guerra total; Gandhi ordenó la movilización de tropas y lanzó una invasión a gran escala de Pakistán Oriental. Esto implicó que las fuerzas indias llevaran a cabo ataques coordinados por aire , mar y tierra. El principal objetivo indio en el frente oriental era capturar Dacca, y en el frente occidental contener a las fuerzas paquistaníes. [93]
El ejército indio estaba mejor equipado que el paquistaní y disfrutaba de una superioridad numérica significativa sobre ellos. [60]
Pakistán lanzó una ofensiva terrestre en el frente occidental. [60] Los principales ataques terrestres se concentraron en la frontera occidental por parte del ejército paquistaní, pero el ejército indio logró penetrar en suelo paquistaní. Finalmente, logró algunas ganancias rápidas e iniciales, incluida la captura de alrededor de 15.010 km2 ( 5.795 millas cuadradas) [7] [8] de territorio paquistaní; esta tierra ganada por la India en los sectores de Azad Cachemira , Punjab y Sindh fue cedida más tarde en el Acuerdo de Simla de 1972, como un gesto de buena voluntad [9]
Las bajas infligidas al I Cuerpo del Ejército de Pakistán , al II Cuerpo y al destacamento de Punjab de los Marines de Pakistán fueron muy altas, y muchos soldados e infantes de marina perecieron debido a la falta de planificación operativa y de coordinación dentro de las formaciones de los marines y el ejército contra los Comandos Sur y Oeste del Ejército de la India . [94] : 82–93 Cuando la guerra llegó a su fin, los soldados del ejército y los marines estaban muy desmoralizados, tanto emocional como psicológicamente, en el frente occidental y no tenían voluntad de presentar una lucha defensiva contra los soldados del Ejército de la India que se acercaban. [95] : 1–2
El 3 de diciembre, tras el ataque aéreo llevado a cabo por la PAF, la 106 Brigada de Infantería de las fuerzas paquistaníes bajo el mando del Brig. Mohammad Mumtaz Khan avanzó hacia la aldea de Hussainiwala con 2000 tropas y apoyo de artillería. El lado indio había desplegado un batallón, el 15 Punjab, bajo el mando del Teniente Coronel Shastry, compuesto por 900 soldados con apoyo de la IAF. El 15 Punjab no pudo mantener la aldea y tuvo que retirarse el 4 de diciembre hacia la fortaleza llamada Kaiser-i-Hind, en las afueras de Hussainiwala. Las fuerzas indias finalmente fueron expulsadas de la fortaleza. [96] [97] [98] El lado indio sufrió 125 bajas, mientras que las fuerzas paquistaníes perdieron 67 hombres.
Simultáneamente, las fuerzas paquistaníes iniciaron una ofensiva en Chhamb, similar a la ofensiva llevada a cabo durante la guerra indo-paquistaní de 1965. La 23 División Blindada paquistaní bajo el mando del mayor general Iftikhar Janjua avanzó a través de la región en poder de la 10 División india con equipo superior comandada por el mayor general Jaswant Singh. [99] Hasta el 9 de diciembre, el comandante paquistaní, el mayor general Janjua, pereció, pero las fuerzas paquistaníes pudieron obligar a las unidades indias a retirarse el 11 de diciembre. Pakistán conservó el territorio ganado en esta batalla después del Acuerdo de Simla . [100] [101]
El 4 de diciembre, una unidad paquistaní de la 18 División de Infantería comandada por el mayor general BM Mustafa, encabezada por el general de brigada Tariq Mir y el general de brigada Jahanzeb Abab, avanzó hacia la ciudad de Longewala , en Rajastán . La ciudad estaba en manos de una compañía de infantería en inferioridad numérica al mando del mayor KS Chandapuri y de unos pocos guardias fronterizos, pero contaba con un fuerte apoyo de la IAF. [102] Esta compañía contaba con varios cañones antitanque, cañones y obuses. El avance blindado paquistaní inicial fue detenido por las defensas antitanque y antimecanes indias desde terreno elevado y los zapadores paquistaníes también fueron rechazados por el fuego de cañones de artillería y armas pequeñas de la India. [103] El escuadrón 122 de la IAF, bajo el mando del comandante de ala DM Conquest, equipado con Hawker Hunter y HAL HF-24 Marut, también bombardeó las unidades paquistaníes. [104] El 7 de diciembre, la batalla de Longewala había sido decisivamente ganada por la India.
El 6 de diciembre, el I Cuerpo paquistaní intentó cortar las líneas de transporte indias entre Punjab y Jammu avanzando hacia el sector de Shakargarh. El teniente general Irshad Ahmed Khan comandó dos divisiones de infantería y una división blindada en la batalla. [105] La región fue fuertemente reforzada por el I Cuerpo indio comandado por el teniente general Khem Karan Singh , que contaba con tres divisiones de infantería, dos brigadas blindadas independientes y dos brigadas de artillería. [106] La batalla resultante se prolongó hasta el final de la guerra el 16 de diciembre y registró grandes pérdidas en ambos bandos. A pesar de ser numéricamente superior al bando indio, Pakistán no logró capturar la región y las unidades indias retrocedieron y amenazaron Sialkot. La batalla de Basantar se consideró una victoria india. [ cita requerida ]
Entre el 8 y el 14 de diciembre, India capturó un tramo de 800 kilómetros cuadrados de la cordillera del Karakoram en la región norte de Ladakh en la Batalla de Turtuk bajo el mando del coronel Udai Singh . [107]
Cuando comenzó el conflicto, la guerra inmediatamente tomó un giro decisivo a favor de la India y sus aliados rebeldes bengalíes, tanto militar como diplomáticamente. [60]
Antes del inicio formal de las hostilidades el 3 de diciembre, el 23 de noviembre, el ejército indio penetró convencionalmente en los frentes orientales y cruzó las fronteras de Pakistán Oriental para unirse a sus aliados nacionalistas bengalíes . [108] : 156 Al contrario de la guerra de 1965 , que había enfatizado las batallas en piezas fijas y los avances lentos, esta vez la estrategia adoptada fue un asalto rápido de tres frentes de nueve divisiones de infantería con unidades blindadas adjuntas y apoyo aéreo cercano que rápidamente convergieron en Dacca, la capital de Pakistán Oriental. [108] : 156 El teniente general Jagjit Singh Aurora , el oficial general comandante en jefe del Comando Oriental del Ejército indio , lideró el avance indio completo en Pakistán Oriental. Mientras el Comando Oriental de la India atacaba al Comando Oriental de Pakistán , la IAF destruyó rápidamente el pequeño contingente aéreo en Pakistán Oriental y puso fuera de servicio el aeródromo de Dacca. [108] : 156 Mientras tanto, la Armada india bloqueó efectivamente Pakistán Oriental. [108] : 156
Las técnicas de " blitzkrieg " de la campaña india explotaron las debilidades de las posiciones paquistaníes y eludieron a la oposición; esto resultó en una rápida victoria. [109] : 802 Enfrentados a pérdidas insuperables, el ejército paquistaní capituló en menos de quince días y el pánico psicológico se extendió en el liderazgo militar del Comando Oriental. [109] : 802 Posteriormente, el ejército indio rodeó Dacca y emitió un ultimátum para rendirse en un plazo de "30 minutos" el 16 de diciembre de 1971. [110] Al escuchar el ultimátum, el gobierno de Pakistán Oriental se derrumbó cuando el teniente general AAK Niazi (comandante del Comando Oriental ) y su adjunto, el vicealmirante MS Khan , se rindieron sin ofrecer ninguna resistencia. [108] El 16 de diciembre de 1971, Pakistán finalmente pidió un alto el fuego unilateral y entregó todo su ejército de cuatro niveles al ejército indio, poniendo así fin a la guerra indo-paquistaní de 1971. [108]
Sobre el terreno, Pakistán fue el país que más sufrió, con 8.000 muertos y 25.000 heridos, mientras que India tuvo 3.000 muertos y 12.000 heridos. [18] La pérdida de vehículos blindados fue igualmente desequilibrada y esto finalmente representó una gran derrota para Pakistán. [18]
El mejor desempeño del Ejército indio después de su derrota en la guerra chino-india en 1962 impulsó su moral y su prestigio. [111]
Los miembros del Cuartel General de la Armada y los comandantes de la Armada de Pakistán sabían muy bien que, a diferencia de la guerra de 1965 , la Armada estaba mal preparada para el conflicto naval con la India. [112] : 65 La Armada de Pakistán no estaba en condiciones de librar una guerra ofensiva en aguas profundas contra la Armada de la India , y tampoco estaba en condiciones de montar una defensa seria contra la invasión marítima de la Armada de la India. [113] : 75–76
En el teatro occidental de la guerra, el Comando Naval Occidental de la Armada india , bajo el vicealmirante SN Kohli , lanzó con éxito un ataque sorpresa al puerto de Karachi en la noche del 4 al 5 de diciembre de 1971 bajo el nombre clave Trident . [ cita requerida ] El ataque naval que involucró a los barcos misilísticos de clase Osa construidos por los soviéticos hundió al destructor PNS Khaibar y al dragaminas PNS Muhafiz de la Armada de Pakistán, mientras que el PNS Shah Jahan también resultó gravemente dañado. [ cita requerida ] Fuentes navales paquistaníes informaron que alrededor de 720 marineros paquistaníes murieron o resultaron heridos, y Pakistán perdió combustible de reserva y muchos barcos comerciales, paralizando así la mayor participación de la Armada de Pakistán en el conflicto. [113] : 85–87 Buscando represalias, los submarinos de la Armada de Pakistán buscaron los principales buques de guerra indios. [114] El 9 de diciembre de 1971, el Hangor hundió al INS Khukri , causando 194 bajas indias, y este ataque fue el primer derribo de un submarino desde la Segunda Guerra Mundial. [115] : 229 [116]
El hundimiento del INS Khukri fue seguido por otro ataque indio al puerto de Karachi en la noche del 8 al 9 de diciembre de 1971 bajo el nombre clave Python . [ cita requerida ] Un escuadrón de lanchas misilísticas Osa de la Armada india se acercó al puerto de Karachi y lanzó una serie de misiles Styx adquiridos por los soviéticos , que resultaron en una mayor destrucción de los tanques de combustible de reserva y el hundimiento de tres buques mercantes paquistaníes, así como de barcos extranjeros atracados en Karachi. [ 117 ] La PAF no atacó a los barcos de la Armada india, y la confusión permaneció al día siguiente cuando los pilotos civiles de Pakistan International , actuando como pilotos de guerra de reconocimiento , identificaron erróneamente al PNS Zulfiqar y la fuerza aérea atacó su propio buque de guerra , infligiendo daños importantes y matando a varios oficiales a bordo. [ 118 ]
En el teatro oriental de la guerra, el Comando Naval Oriental de la India , bajo el vicealmirante Nilakanta Krishnan , aisló completamente a Pakistán Oriental mediante un bloqueo naval en la Bahía de Bengala , atrapando a la Armada de Pakistán Oriental y ocho buques mercantes extranjeros en sus puertos. [113] : 82–83 A partir del 4 de diciembre, se desplegó el portaaviones INS Vikrant , y sus cazabombarderos Sea Hawk atacaron muchas ciudades costeras en Pakistán Oriental, incluidas Chittagong y Cox's Bazar . [119] Pakistán contrarrestó la amenaza enviando el submarino PNS Ghazi , que se hundió frente a la costa de Visakhapatnam , debido a una explosión interna, aunque nunca se ha establecido si esto fue provocado por cargas de profundidad indias, buceo para evitarlas o alguna otra razón. [120] [121]
Debido a un alto número de deserciones, la Armada recurrió al despliegue de los Marines de Pakistán , liderados por el contralmirante Leslie Mungavin , donde tuvieron que llevar a cabo operaciones fluviales contra el ejército indio, pero ellos también sufrieron pérdidas importantes, principalmente debido a su falta de comprensión de la guerra expedicionaria y el terreno húmedo de Pakistán Oriental. [ cita requerida ]
_launches_an_Alize_aircraft_during_Indo-Pakistani_War_of_1971.jpg/1280px-INS_Vikrant_(R11)_launches_an_Alize_aircraft_during_Indo-Pakistani_War_of_1971.jpg)
Los daños infligidos a la Armada de Pakistán ascendieron a 7 cañoneras , 1 dragaminas, 1 submarino, 2 destructores, 3 patrulleras pertenecientes a la Guardia Costera de Pakistán , 18 buques de carga, suministro y comunicación; y daños a gran escala infligidos a la base naval y los muelles de la ciudad costera de Karachi. Tres buques de la marina mercante - Anwar Baksh , Pasni y Madhumathi - [122] y diez buques más pequeños fueron capturados. [123] Alrededor de 1900 efectivos se perdieron, mientras que 1413 militares fueron capturados por las fuerzas indias en Dacca. [124] Según un erudito paquistaní, Tariq Ali , Pakistán perdió la mitad de su armada en la guerra. [125]
Tras el intento de ataque preventivo, la PAF adoptó una postura defensiva en respuesta a la represalia india. A medida que avanzaba la guerra, la IAF siguió combatiendo a la PAF en las zonas de conflicto, pero el número de misiones de la PAF disminuyó día a día. [126] [127] La IAF realizó 4.000 misiones mientras que la PAF ofreció poco en represalia, en parte debido a la escasez de personal técnico no bengalí. [ cita requerida ]
Esta falta de represalias también se ha atribuido a la decisión deliberada del Cuartel General de la PAF de reducir sus pérdidas, ya que había sufrido enormes pérdidas en el conflicto de la guerra de liberación en el Este. [128] La PAF evitó hacer contactos con la Armada india después de que esta última atacara el puerto de Karachi dos veces, pero la PAF tomó represalias bombardeando el puerto de Okha , destruyendo los tanques de combustible utilizados por los barcos que habían atacado. [129]
En el este, el escuadrón nº 14 "Tail Choppers" fue destruido y su comandante, el líder del escuadrón PQ Mehdi , fue tomado prisionero de guerra , lo que dejó fuera de servicio al mando aéreo de Pakistán en Dacca. De este modo, India logró una superioridad aérea total en el frente oriental. [ cita requerida ]
Al final de la guerra, los pilotos de la PAF lograron escapar con éxito desde Pakistán Oriental a la vecina Birmania ; muchos miembros del personal de la PAF ya habían abandonado el Este hacia Birmania por su cuenta antes de que Dacca fuera invadida por el ejército indio en diciembre de 1971. [130]
Mientras el ejército indio reforzaba su control en Pakistán Oriental, la IAF continuó con sus ataques contra Pakistán a medida que la campaña se convertía en una serie de ataques diurnos antiaeródromos, antirradar y de apoyo cercano por parte de aviones de combate, con ataques nocturnos contra aeródromos y objetivos estratégicos por parte de Canberra y An-12 , mientras que Pakistán respondía con ataques nocturnos similares con sus B-57 y C-130 . [131] : 107–108
La PAF desplegó sus F-6 principalmente en misiones de patrulla aérea de combate defensivo sobre sus propias bases, dejando a la PAF incapaz de llevar a cabo operaciones ofensivas efectivas. [131] : 107 Las incursiones de la IAF dañaron un avión de la USAF y uno de la ONU en Dacca, mientras que un DHC-4 Caribou de la RCAF fue destruido en Islamabad, junto con el Beech U-8 de la USAF propiedad del jefe de enlace del ejército estadounidense, el general de brigada Chuck Yeager . [131] : 107 [132] Las incursiones esporádicas de la IAF continuaron contra las bases aéreas avanzadas de la PAF en Pakistán hasta el final de la guerra, y se mantuvieron las operaciones de interdicción y apoyo cercano. [131] : 107–108
Uno de los ataques aéreos más exitosos de la India en Pakistán Occidental ocurrió el 8 de diciembre de 1971, cuando aviones indios Hunter del 20.º Escuadrón con base en Pathankot atacaron la base paquistaní en Murid y destruyeron cinco aviones F-86 en tierra. Esto fue confirmado por el historiador militar de Pakistán, el comodoro del aire M Kaiser Tufail , en su libro In The Ring and on Its Feet: Pakistan Air Force in the 1971 Indo-Pak War . [133]
La PAF jugó un papel más limitado en las operaciones. Fueron reforzados por Mirage de un aliado no identificado de Oriente Medio (cuya identidad sigue siendo desconocida). [131] : 107 Según el autor Martin Bowman, " se informó de que los F-5 libios fueron desplegados en la Base de la Fuerza Aérea Sargodha , tal vez como una posible unidad de entrenamiento para preparar a los pilotos paquistaníes para una afluencia de más F-5 desde Arabia Saudita". [131] : 112 La IAF pudo llevar a cabo una amplia gama de misiones: apoyo de tropas; combate aéreo; ataques de penetración profunda; lanzamiento en paracaídas detrás de las líneas enemigas; fintas para alejar a los cazas enemigos del objetivo real; bombardeo y reconocimiento. [131] : 107 La PAF, que se centraba exclusivamente en el combate aéreo, fue eliminada de los cielos del subcontinente en la primera semana de la guerra. [131] : 107 Los aviones de la PAF que sobrevivieron se refugiaron en bases aéreas iraníes o en búnkeres de hormigón, negándose a ofrecer lucha. [134]
La India realizó 1.978 misiones en el Este y alrededor de 4.000 en Pakistán, mientras que la PAF realizó alrededor de 30 y 2.840 en los respectivos frentes. [131] : 107 Al final de la guerra, la India había perdido 45 aviones mientras que Pakistán perdió 75. [15]
.jpg/1280px-WLUS_(20).jpg)
Oficialmente, el Instrumento de Rendición del Comando Oriental de Pakistán estacionado en Pakistán Oriental , fue firmado entre el Teniente General Jagjit Singh Aurora, el GOC-in-C del Comando Oriental de la India y el Teniente General AAK Niazi, el Comandante del Comando Oriental de Pakistán, en el Hipódromo de Ramna en Dacca a las 16:31Hrs IST el 16 de diciembre de 1971. [ cita requerida ] Hubo un problema sobre quién representaría al gobierno de Bangladesh, ya que los tres comandantes de batallón bangladesíes - los tenientes coroneles Shafiullah , Khaled Musharraf y Ziaur Rahman - estaban ubicados demasiado lejos para ser transportados por aire a tiempo. La responsabilidad recayó en el único oficial de las fuerzas armadas disponible, el capitán general AK Khondkar , jefe de la recién formada BAF . [135] Cuando el teniente general Aurora aceptó en silencio la rendición , la multitud que rodeaba la pista de carreras comenzó a gritar consignas contra Pakistán y hubo informes de abusos contra los comandantes militares paquistaníes que se rendían. [136] Los oficiales indios y un diplomático indio, el secretario adjunto del Ministerio de Asuntos Exteriores para Pakistán, AK Ray, tuvieron que formar una cadena humana alrededor del teniente general Niazi para protegerlo de ser linchado . [135]
Las hostilidades terminaron oficialmente a las 14:30 GMT del 17 de diciembre, tras la rendición del 16 de diciembre, y la India reclamó grandes ganancias de territorio en Pakistán (aunque las fronteras anteriores a la guerra fueron reconocidas después de la guerra). La guerra confirmó la independencia de Bangladesh . [131] : 107
Tras la rendición, el ejército indio tomó a aproximadamente 90.000 militares paquistaníes y sus partidarios bengalíes como prisioneros de guerra , lo que la convirtió en la rendición más grande desde la Segunda Guerra Mundial . [137] Los recuentos iniciales registraron que aproximadamente 79.676 prisioneros de guerra eran personal uniformado, y la abrumadora mayoría de los prisioneros de guerra eran oficiales, la mayoría de ellos del ejército y la marina, mientras que un número relativamente pequeño era de la fuerza aérea y los marines; otros en mayor número estaban sirviendo en unidades paramilitares. [138]
Los prisioneros restantes eran civiles que eran familiares del personal militar o voluntarios ( razakars ). Los informes de la Comisión Hamoodur Rahman y de la Comisión de Investigación de Prisioneros de Guerra instituida por Pakistán enumeran a los prisioneros de guerra paquistaníes que figuran en la siguiente tabla. Además de los soldados, se estimó que 15.000 civiles bengalíes también fueron hechos prisioneros de guerra. [139]
La Unión Soviética simpatizaba con los pakistaníes orientales y apoyó la incursión del ejército indio y de Mukti Bahini contra Pakistán durante la guerra, en un sentido más amplio, reconociendo que la secesión de Pakistán Oriental como Bangladesh independiente debilitaría la posición de sus rivales: Estados Unidos y China. La Unión Soviética dio garantías a la India de que, si se producía una confrontación con Estados Unidos o China, tomaría contramedidas. Esta garantía quedó consagrada en el Tratado Indo-Soviético de Amistad y Cooperación firmado en agosto de 1971. [ cita requerida ]
La Unión Soviética aceptó la posición india de que cualquier resolución de la crisis en Pakistán Oriental tendría que ser en términos aceptables para la India y la Liga Awami, pero el tratado indo-soviético no significó un compromiso total con la postura india, según el autor Robert Jackson . La Unión Soviética continuó la ayuda económica a Pakistán e hizo gestos de simpatía hacia Pakistán hasta mediados de octubre de 1971. [140] En noviembre de 1971, el embajador soviético en Pakistán, Alexei Rodionov, envió un mensaje secreto ( mensaje de Rodionov ) que finalmente advertía a Pakistán de que "se embarcaría en un curso suicida si aumentaba las tensiones en el subcontinente". [84] : parte 3
Estados Unidos apoyó a Pakistán moral, política, económica y materialmente cuando el presidente estadounidense Richard Nixon y su secretario de Estado Henry Kissinger se negaron a utilizar la retórica en un intento inútil de intervenir en una gran guerra civil . El establishment estadounidense tenía la impresión de que los soviéticos estaban en una alianza informal con la India y, por lo tanto, Estados Unidos necesitaba que Pakistán ayudara a limitar la influencia soviética en el sur de Asia . [141] : 281 Durante la Guerra Fría , Pakistán era un aliado formal cercano de los Estados Unidos y también tenía estrechas relaciones con la República Popular China , con quien Nixon había estado negociando un acercamiento y donde tenía la intención de visitar en febrero de 1972. [142] Nixon temía que una invasión india de Pakistán significaría la dominación soviética total de la región, y que socavaría gravemente la posición global de los Estados Unidos y la posición regional del nuevo aliado táctico de Estados Unidos, China. [141] : 281–282 Nixon alentó a Irán a enviar suministros militares a Pakistán. [143] La administración de Nixon también ignoró los informes que recibió sobre las actividades "genocidas" del ejército paquistaní en Pakistán Oriental, en particular el Telegrama de Sangre , y esto provocó críticas y condenas generalizadas, tanto por parte del Congreso de los Estados Unidos como en la prensa internacional. [61] [144] [145]
El entonces embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas , George H. W. Bush , presentó una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU pidiendo un alto el fuego y la retirada de las fuerzas armadas de India y Pakistán. [146] Sin embargo, fue vetada por la Unión Soviética, y los días siguientes fueron testigos de la gran presión ejercida sobre los soviéticos por parte del dúo Nixon-Kissinger para conseguir que India se retirara, pero fue en vano. [147]
Cuando la derrota de Pakistán en el sector oriental parecía segura, Nixon desplegó la Task Force 74 , liderada por el portaaviones USS Enterprise , en la Bahía de Bengala . El Enterprise y sus barcos de escolta llegaron a la estación el 11 de diciembre de 1971. [148] : xxxx Según un documental ruso, el Reino Unido también desplegó un grupo de batalla de portaaviones liderado por el portaaviones HMS Eagle en la bahía, [149] [ se necesita una mejor fuente ] en su despliegue final.
El 6 y el 13 de diciembre, la Armada soviética envió dos grupos de cruceros y destructores desde Vladivostok ; [ cita requerida ] siguieron a la Fuerza de Tarea 74 de los EE. UU. en el Océano Índico desde el 18 de diciembre de 1971 hasta el 7 de enero de 1972. Los soviéticos también tenían un submarino nuclear para ayudar a protegerse de la amenaza planteada por la fuerza de tarea USS Enterprise en el Océano Índico. [150] [151]
A medida que avanzaba la guerra, se hizo evidente para los Estados Unidos que India iba a invadir y desintegrar Pakistán en cuestión de semanas, por lo tanto, el presidente Nixon habló con el secretario general de la URSS, Leonid Brezhnev , por línea directa el 10 de diciembre, donde, según se informa, Nixon instó a Brezhnev a contener a India, como citó: "en los términos más enérgicos posibles para contener a India con la que ... usted [Brezhnev] tiene gran influencia y por cuyas acciones debe compartir la responsabilidad". [152]
Después de la guerra, Estados Unidos aceptó el nuevo equilibrio de poder y reconoció a la India como un actor dominante en el sur de Asia; Estados Unidos se comprometió inmediatamente a fortalecer las relaciones bilaterales entre los dos países en los años sucesivos. [153] En junio de 1972, el embajador soviético Rodionov dijo que "la Unión Soviética siempre había defendido y defendería la unidad y la integridad territorial de Pakistán". La URSS ayudó económicamente a Pakistán en varios proyectos técnicos e industriales. [154] [ se necesita una mejor fuente ]
Un estudio de 2019 sostiene que "Nixon y Kissinger demostraron sistemáticamente sesgos psicológicos que los llevaron a sobrestimar la probabilidad de una victoria de Pakistán Occidental" en la guerra, y que sobrestimaron "la importancia de la crisis para la política estadounidense en general. La evidencia no respalda la propia formulación de Nixon y Kissinger de la crisis de 1971 como una contienda entre la realpolitik serena y el humanitarismo idealista, y en cambio muestra que las decisiones políticas de Kissinger y Nixon perjudicaron sus objetivos declarados debido a repetidos errores en la toma de decisiones". [155]
Durante el curso de la guerra, China criticó duramente a la India por su participación en las crisis de Pakistán Oriental, y acusó a la India de tener planes imperialistas en el sur de Asia. [156] : 19 Antes de que comenzara la guerra, los líderes y funcionarios chinos habían estado aconsejando filosóficamente al gobierno de Pakistán que hiciera acuerdos políticos pacíficos con los líderes de Pakistán Oriental, ya que China temía que la India estuviera apoyando, infiltrando y armando secretamente a los rebeldes bengalíes contra el gobierno de Pakistán Oriental . [157] [158] China también criticó al Gobierno de Pakistán Oriental, dirigido por su gobernador, el teniente general Tikka Khan , que utilizó medidas despiadadas para lidiar con la oposición bengalí, y no respaldó la posición paquistaní sobre esa cuestión. [158]
Cuando comenzó la guerra, China reprochó a la India su participación directa e infiltración en Pakistán Oriental. [158] No estaba de acuerdo con la consideración de opciones militares por parte del presidente paquistaní Yahya Khan, y criticó los vínculos de los políticos de la Liga Awami de Pakistán Oriental con la India. [158] China reaccionó con gran alarma cuando las perspectivas de invasión india de Pakistán e integración de la Cachemira administrada por Pakistán en su lado de Cachemira se hicieron inminentes. [91] El presidente estadounidense Nixon alentó a China a movilizar sus fuerzas armadas a lo largo de su frontera con la India para desalentar el asalto indio, pero los chinos no respondieron a este estímulo ya que el Comando Norte del Ejército indio estaba bien preparado para proteger la Línea de Control Actual , y ya estaba participando y haciendo avances contra el X Cuerpo del Ejército de Pakistán en la Línea de Control . [ cita requerida ]
China no acogió con agrado la ruptura de la unidad de Pakistán por parte de los políticos de Pakistán Oriental, y vetó efectivamente la membresía de Bangladesh cuando solicitó su ingreso a las Naciones Unidas en 1972. [159] China se opuso a admitir a Bangladesh con el argumento de que dos resoluciones de la ONU relativas a Bangladesh, que exigían la repatriación de los prisioneros de guerra y civiles paquistaníes , aún no se habían aplicado. [160] Además, China también fue uno de los últimos países en reconocer la independencia de Bangladesh , negándose a hacerlo hasta el 31 de agosto de 1975. [161] [159] [162] Hasta la fecha, sus relaciones con Bangladesh están determinadas por el factor Pakistán. [163]
Ceilán (la actual Sri Lanka) vio la partición de Pakistán como un ejemplo para ellos mismos y temió que la India pudiera usar su mayor poder contra ellos en el futuro. [164] El gobierno de izquierda de Sirimavo Bandaranaike siguió una política exterior neutral y no alineada. [165] [166] Como los aviones paquistaníes no podían volar sobre territorio indio, tendrían que tomar una ruta más larga alrededor de la India, por lo que se detuvieron en el aeropuerto de Bandaranaike en Sri Lanka , donde se reabastecieron de combustible antes de volar a Pakistán Oriental . [167] Esta decisión no tensó las relaciones entre Ceilán y la India. [168]
Como muchos países árabes eran aliados tanto de los Estados Unidos como de Pakistán , a Kissinger le resultó fácil animarlos a participar. Envió cartas a ambos, al rey de Jordania y al rey de Arabia Saudita . El presidente Nixon dio permiso a Jordania para enviar diez F-104 y prometió proporcionar reemplazos. [169] Los F-86 de Arabia Saudita ayudaron a camuflar la magnitud de las pérdidas de la PAF, y se informó de que algunos F-5 libios fueron desplegados en la Base de la Fuerza Aérea Sargodha , tal vez como una posible unidad de entrenamiento para preparar a los pilotos paquistaníes para una afluencia de más F-5 de Arabia Saudita. [131] : 112 Además de estos tres países, un aliado no identificado de Oriente Medio también suministró Mirage III a Pakistán . [ cita requerida ]
A pesar de no tener relaciones diplomáticas en ese momento, Israel suministró a la India armamento, municiones, inteligencia y entrenamiento antes de su intervención en Pakistán Oriental , que se ha descrito como un "sorprendente éxito menor" de los esfuerzos de la India por obtener apoyo internacional. En julio de 1971, Golda Meir , primera ministra de Israel, consiguió que el fabricante de armas israelí Shlomo Zabludowicz proporcionara a la India y al Mukti Bahini morteros, municiones e instructores. [170] Según se informa, Meir buscó relaciones diplomáticas con la India a cambio, que finalmente se establecieron en 1992 bajo el mando de PV Narasimha Rao . [171]
En el frente occidental (actual frontera entre India y Pakistán ), ambos países se enfrentaron de forma indecisa. [172] Al final de la guerra, India había capturado una mayor cantidad de territorio que Pakistán. Después del alto el fuego del 17 de diciembre, ambos bandos intentaron recuperar el territorio perdido. El 17 de diciembre, la 51.ª brigada de paracaidistas de India lanzó un ataque exitoso pero costoso contra una duna de arena ocupada por un pelotón paquistaní intruso , que le costó a la unidad india 21 muertos y 60 heridos. [173] En mayo de 1972, cuando la nieve se derritió, Pakistán atacó el valle de Lipa, donde las fuerzas indias, muy superadas en número, retrocedieron, y ambos bandos sufrieron grandes bajas y las fuerzas paquistaníes perdieron a su comandante superior. [174] Pakistán lanzaría ataques similares para intentar recuperar el territorio perdido en el lago Minimarg y Turtuk. [174]
Posteriormente, en 1972, India y Pakistán firmaron el Acuerdo de Simla , tras el cual ambas partes conservarían el territorio que capturaron en Cachemira y demarcarían la Línea de Control , mientras que la frontera internacional volvería a sus límites anteriores a la guerra.
Desde el final de la guerra, la India sigue manteniendo el control sobre regiones como Chalunka , Thang , Turtuk , Takshi y Pachtang. [10] [175]
La guerra despojó a Pakistán de más de la mitad de su población, y con casi un tercio de su ejército en cautiverio, estableció claramente el dominio militar y político de la India en el subcontinente. [28] India dirigió con éxito una campaña diplomática para aislar a Pakistán. [60] En visitas de estado al Reino Unido y Francia , la Primera Ministra Indira Gandhi los convenció de romper con su aliado Estados Unidos y bloquear cualquier resolución pro-Pakistán en las Naciones Unidas . [60]
La victoria también definió el papel mucho más amplio de la India en la política exterior, ya que muchos países del mundo se habían dado cuenta –incluido Estados Unidos– de que el equilibrio de poder se había desplazado hacia la India como actor principal en la región. [176] : 80 [177] : 57 A raíz de las cambiantes realidades geopolíticas, la India trató de establecer relaciones más estrechas con países regionales como Irán, que era un aliado tradicional de Pakistán. [177] : 57 Los propios Estados Unidos aceptaron un nuevo equilibrio de poder, y cuando la India realizó una prueba nuclear sorpresa en 1974, Estados Unidos notificó a la India que no tenía "interés en acciones diseñadas para lograr un nuevo equilibrio de poder". [153]
A pesar de la magnitud de la victoria, la reacción de la India fue sorprendentemente moderada. [28] En general, los líderes indios parecían satisfechos por la relativa facilidad con la que habían logrado sus objetivos: el establecimiento de Bangladesh y la perspectiva de un pronto retorno a su patria de los 10 millones de refugiados bengalíes que fueron la causa de la guerra. [28] Al anunciar la rendición de Pakistán, la Primera Ministra Indira Gandhi declaró en el Parlamento indio:
Dacca es ahora la capital libre de un país libre. Saludamos al pueblo de Bangladesh en su hora de triunfo. Todas las naciones que valoran el espíritu humano lo reconocerán como un hito significativo en la búsqueda de la libertad por parte del hombre. [28]
El coronel John Gill, de la Universidad Nacional de Defensa de Estados Unidos, señala que, si bien la India logró una victoria militar, no pudo cosechar los frutos políticos que podría haber esperado en Bangladesh. Después de una breve fase de "luna de miel" entre la India y Bangladesh, su relación comenzó a agriarse. [178] [179] La percepción de que la India se quedaría más tiempo del debido reavivó las ansiedades bangladesíes sobre el control hindú. [180] A muchos les preocupaba que Mujib estuviera permitiendo la interferencia india en los asuntos internos del país [181] y muchos en el ejército bangladesí resentían su apego a la India. [182] Si bien la India disfruta de excelentes relaciones con Bangladesh durante los mandatos de la Liga Awami , las relaciones se deterioraron cuando el Partido Nacionalista de Bangladesh asumió el poder. Una encuesta de opinión del Pew Research Center de 2014 encontró que el 27% de los bangladesíes desconfiaban de la India. Sin embargo, el 70% de los bangladesíes tenía una visión positiva de la India, mientras que el 50% de los bangladesíes tenía una visión positiva de Pakistán. [183]
Para Pakistán, la guerra fue una derrota completa y humillante, [28] un revés psicológico que se produjo por una derrota a manos de su rival India. [33] Pakistán perdió la mitad de su población y una parte significativa de su economía, y sufrió reveses en su papel geopolítico en el sur de Asia. [28] [33] En la era de posguerra, Pakistán luchó por absorber las lecciones aprendidas de las intervenciones militares en el sistema democrático y el impacto del fracaso del ejército paquistaní fue grave y duradero. [184] [185]
Desde el punto de vista geopolítico , la guerra terminó con la ruptura de la unidad de Pakistán, que pasó de ser el país musulmán más grande del mundo a su colapso político-económico y militar que resultó de una intervención extranjera directa de la India en 1971. [186] : 50 [187] : 1 [188] [189] Los responsables políticos paquistaníes temían además que la teoría de las dos naciones hubiera sido refutada por la guerra, que el nacionalismo musulmán hubiera demostrado ser insuficiente para mantener a los bengalíes como parte de Pakistán. [190]
El pueblo paquistaní no estaba mentalmente preparado para aceptar la magnitud de este tipo de derrota, ya que los medios estatales habían estado proyectando victorias imaginarias. [190] Cuando finalmente se anunció el alto el fuego que surgió de la rendición de Pakistán Oriental, la gente no pudo aceptar la magnitud de la derrota; manifestaciones espontáneas y protestas masivas estallaron en las calles de las principales ciudades metropolitanas de Pakistán. Según los historiadores paquistaníes, el trauma fue extremadamente severo y el costo de la guerra para Pakistán en términos monetarios y en recursos humanos fue muy alto. [191] [192] : xxx Desmoralizada y sintiéndose incapaz de controlar la situación, la administración de Yahya cayó cuando el presidente Yahya Khan entregó su presidencia a Zulfikar Ali Bhutto , quien juró el 20 de diciembre de 1971 como presidente con el control de los militares . [193]
La pérdida de Pakistán Oriental destrozó el prestigio del ejército paquistaní. [33] Pakistán perdió la mitad de su armada, una cuarta parte de su fuerza aérea y una tercera parte de su ejército. [125] La guerra también expuso las deficiencias de la doctrina estratégica declarada de Pakistán de que la "defensa de Pakistán Oriental se encontraba en Pakistán Occidental". [194] Hussain Haqqani , en su libro Pakistan: Between Mosque and Military señala:
Además, el ejército no había cumplido su promesa de luchar hasta el último hombre. El mando oriental había depuesto las armas tras perder sólo mil trescientos hombres en batalla. En Pakistán occidental, también, mil doscientas muertes militares habían acompañado a un desempeño militar mediocre. [33]
En su libro The 1971 Indo-Pak War: A Soldier's Narrative (La guerra indo-pakistaní de 1971: la narrativa de un soldado) , el mayor general del ejército de Pakistán Hakeem Arshad Qureshi, un veterano de este conflicto, señaló:
Debemos aceptar el hecho de que, como pueblo, también contribuimos a la bifurcación de nuestro propio país. No fueron un Niazi, un Yahya, ni siquiera un Mujib, ni una Bhutto, ni sus principales colaboradores, los únicos que causaron nuestra ruptura, sino un sistema corrupto y un orden social defectuoso que nuestra propia apatía permitió que se mantuvieran en pie durante años. En el momento más crítico de nuestra historia no supimos frenar las ambiciones ilimitadas de individuos con antecedentes dudosos ni frustrar su comportamiento egoísta e irresponsable. Fue nuestra "conducta" colectiva la que proporcionó al enemigo la oportunidad de desmembrarnos.
— Qureshi, pág. 288 [195]
Después de la guerra, los generales del ejército de Pakistán en el este se responsabilizaron mutuamente de las atrocidades cometidas, pero la mayor parte de la carga recayó sobre el teniente general Tikka Khan , quien ganó notoriedad por sus acciones como gobernador del este; fue llamado el "Carnicero de Bengala" debido a las atrocidades generalizadas cometidas dentro de las áreas de su responsabilidad. [196] Tikka era un "soldado conocido por su entusiasta uso de la fuerza". [197]
El teniente general AAK Niazi comentó sobre las acciones de Tikka: "En la noche entre el 25 y el 26 de marzo de 1971, el general Tikka atacó. La noche pacífica se convirtió en un momento de lamentos, llantos y quema. El general Tikka soltó todo lo que estaba a su disposición como si atacara a un enemigo, no como si estuviera tratando con su propio pueblo descarriado y engañado. La acción militar fue una muestra de cruda crueldad, más despiadada que las masacres en Bujará y Bagdad por parte de Chengiz Khan y Halaku Khan ... El general Tikka... recurrió al asesinato de civiles y a una política de tierra quemada . Sus órdenes a sus tropas fueron: 'Quiero la tierra y no a la gente'". [198] El mayor general Rao Farman escribió en su diario de mesa: "La tierra verde de Pakistán Oriental será pintada de rojo", lo que se ha interpretado como que planeaba masacrar a los bengalíes. [199] Farman dijo que la entrada no expresaba sed de sangre, sino preocupación de que el futuro de Pakistán Oriental pudiera ser la bandera roja del comunismo. [200]
Los sucesivos gobiernos de Pakistán llevaron a cabo importantes reformas después de la guerra. Para abordar la disparidad económica, se estableció el sistema de la Comisión Nacional de Finanzas para distribuir equitativamente los ingresos fiscales entre las cuatro provincias , se llevó a cabo la nacionalización a gran escala de las industrias y un censo nacional en 1972. [201] La Constitución se promulgó en 1973 y reflejaba este equilibrio igualitario y un compromiso entre el islamismo y el humanismo , y proporcionaba derechos humanos iguales garantizados para todos. [202] El ejército fue reconstruido y reorganizado en gran medida, y la presidenta Bhutto nombró jefes de personal en cada servicio interino, a diferencia de los comandantes en jefe , e hizo que la instrucción sobre derechos humanos fuera obligatoria en el programa militar de cada rama de los servicios interinos. [203] : 62–100 Se dirigieron importantes inversiones a la modernización de la marina. [113] : 100 La cadena de mando militar estaba centralizada en el Cuartel General del Estado Mayor Conjunto (JS HQ) dirigido por un presidente designado del Comité de Jefes Conjuntos para coordinar los esfuerzos militares para salvaguardar la defensa y la unidad de la nación. [203] : 62–63 Además, Pakistán buscó tener una política exterior diversificada, ya que los geoestrategas paquistaníes se habían sorprendido de que tanto China como los Estados Unidos brindaran un apoyo limitado a Pakistán durante el curso de la guerra, y que Estados Unidos mostrara una incapacidad para suministrar las armas que Pakistán más necesitaba. [204] : xxxiii
En enero de 1972, Pakistán, bajo el mando de Bhutto, inició el desarrollo clandestino de armas nucleares [205] con el objetivo de "no permitir nunca otra invasión extranjera de Pakistán". [ Esta cita necesita una cita ]
Como resultado de la guerra, Pakistán Oriental se convirtió en un país independiente, Bangladesh , como el cuarto estado musulmán más poblado del mundo el 16 de diciembre de 1971. [ cita requerida ] Pakistán Occidental, ahora solo Pakistán, logró la liberación del jeque Mujibur Rahman de la prisión de la sede y le permitió regresar a Dacca. El 19 de enero de 1972, Mujib fue investido como el primer presidente de Bangladesh , convirtiéndose más tarde en el primer ministro de Bangladesh en 1974. [ cita requerida ]
Al borde de la derrota, alrededor del 14 de diciembre de 1971, los informes de los medios indicaron que los soldados del ejército de Pakistán, la policía local de Pakistán Oriental que ellos controlaban, los razakars y el Comité Shanti llevaron a cabo asesinatos sistemáticos de profesionales como médicos, maestros y otros intelectuales, [206] [207] como parte de un pogromo contra las minorías hindúes bengalíes que constituían la mayoría de los intelectuales educados urbanos. [208] [209] Esta masacre de hindúes fue confirmada por los altos mandos militares paquistaníes en una investigación judicial de posguerra. [210] [ se necesita una mejor fuente ]
Los hombres jóvenes, especialmente los estudiantes, que eran vistos como posibles rebeldes y reclutadores también fueron blanco de los militares estacionados, pero no se conoce el alcance de las bajas en Pakistán Oriental, y el tema en sí es controvertido y contradictorio entre los autores que escribieron libros sobre el pogromo; [211] [212] el gobierno paquistaní negó las acusaciones de participación en 2015. [213] RJ Rummel cita estimaciones que van desde uno a tres millones de personas asesinadas. [214] Otras estimaciones sitúan el número de muertos más bajo, en 300.000. Las cifras del gobierno de Bangladesh afirman que las fuerzas paquistaníes ayudadas por colaboradores mataron a tres millones de personas, violaron a 200.000 mujeres y desplazaron a millones de otras. [215] [216]
Según los autores Kenton Worcester, Sally Bermanzohn y Mark Ungar, los propios bengalíes mataron a unos 150.000 no bengalíes que vivían en el este. [217] Había habido informes de insurgentes bengalíes que mataban indiscriminadamente a no bengalíes en todo el este; sin embargo, ninguno de los dos bandos proporcionó pruebas sustanciales de sus afirmaciones y tanto las cifras de Bangladesh como las de Pakistán se contradicen entre sí sobre esta cuestión. [218] [219] Los representantes de Bihari en junio de 1971 afirmaron una cifra mayor de 500.000 muertos por bengalíes. [220]
En 2010, el gobierno de la Liga Awami decidió crear un tribunal para procesar a las personas implicadas en presuntos crímenes de guerra y a quienes colaboraron con Pakistán. [221] Según el gobierno, los acusados serían acusados de crímenes contra la humanidad , genocidio , asesinato, violación e incendio provocado . [222]
Según John H. Gill, durante la guerra hubo una polarización generalizada entre los bengalíes pro-Pakistán y los bengalíes pro-liberación, y esas batallas internas todavía se están desarrollando en la política interna del Bangladesh actual. [223] Hasta el día de hoy, la cuestión de las atrocidades y los pogromos cometidos es un factor influyente en las relaciones entre Bangladesh y Pakistán . [224]
Después de la guerra, el Gobierno paquistaní constituyó la Comisión de Investigación de la Guerra , que estaría encabezada por el Presidente del Tribunal Supremo Hamoodur Rahman , que era de etnia bengalí , [225] e integrada por los jueces de mayor rango del Tribunal Supremo de Pakistán . [225] La Comisión de Investigación de la Guerra tenía el mandato de llevar a cabo investigaciones exhaustivas sobre los fallos de inteligencia, estratégicos, políticos y militares que causaron la derrota en la guerra. [ cita requerida ]
La Comisión de Guerra también investigó la participación política y militar de Pakistán en la historia de Pakistán Oriental que abarca el período 1947-71. [ cita requerida ] El Primer Informe de Guerra se presentó en julio de 1972, pero fue muy crítico y escrito sobre las malas conductas políticas de los políticos y la interferencia militar en la política nacional . [226] : 22–197 Escrito en una perspectiva moral y filosófica, el Primer Informe era extenso y proporcionaba relatos que eran desagradables para ser publicados. Inicialmente, hubo 12 copias que fueron destruidas, excepto una que se conservó y se marcó como " Alto Secreto " para evitar los efectos de reacción en el ejército desmoralizado. [227] En 1976, se presentó el Informe Complementario , que era el informe completo compilado junto con el Primer Informe; este informe también fue marcado como clasificado . [228]
En 2000, los extractos del Informe complementario se filtraron a un corresponsal político del periódico paquistaní Dawn , que Dawn publicó junto con India Today . [229] [230] El Primer Informe todavía está marcado como clasificado, mientras que los extractos del Informe complementario fueron suprimidos por los corresponsales de noticias. [231] La sección complementaria del Informe de guerra fue publicada por el Gobierno de Pakistán, pero no entregó oficialmente el informe a Bangladesh a pesar de sus solicitudes. [230]
El Informe de Guerra expuso muchos fracasos militares, desde el nivel estratégico hasta el nivel táctico-de inteligencia, al tiempo que confirmó los saqueos, las violaciones y los asesinatos innecesarios por parte del ejército de Pakistán y sus agentes locales. [232] Echó la culpa directamente a los generales del Ejército de Pakistán, acusándolos de libertinaje, contrabando, crímenes de guerra y negligencia en el cumplimiento del deber. [233] La Comisión de Guerra había recomendado un juicio público de los generales del Ejército de Pakistán bajo la acusación de que habían sido responsables de la situación en primer lugar y de que habían sucumbido sin luchar, [234] pero nunca se tomaron medidas contra los responsables, excepto la destitución de los jefes del Ejército de Pakistán , la Fuerza Aérea de Pakistán , la Armada de Pakistán y el desmantelamiento de los Marines de Pakistán. [229] [234]
Sin embargo, la Comisión de Guerra rechazó la acusación de que 200.000 niñas bengalíes habían sido violadas por el ejército paquistaní, señalando que "es evidente que las cifras mencionadas por las autoridades de Dacca son totalmente fantásticas y fantasiosas", y citó la evidencia de un equipo británico de abortos que había llevado a cabo la interrupción de "sólo cien o más embarazos". [225] [235] [236] La comisión también afirmó que "aproximadamente 26.000 personas (fueron) asesinadas durante la acción del ejército paquistaní" [235] [237] Bina D'Costa afirma que la Comisión de Guerra estaba al tanto de la brutalidad militar en Pakistán Oriental, pero "optó por restar importancia a la escala de las atrocidades cometidas". [238]
La segunda comisión se conoció como Investigación de Prisioneros de Guerra de la Guerra Indo-Pakistaní de 1971 , realizada únicamente por el gobierno paquistaní, que debía determinar el número de personal militar paquistaní que se rindió, incluido el número de prisioneros de guerra civiles. [239] El número oficial del personal militar rendido fue publicado pronto por el Gobierno de Pakistán después de que la guerra terminara. [239]
El 2 de julio de 1972, se celebró la cumbre indo-paquistaní en Simla , Himachal Pradesh , India, donde se alcanzó y firmó el Acuerdo de Simla entre el presidente Zulfikar Ali Bhutto y la primera ministra Indira Gandhi . [240] El tratado proporcionó seguridad a Bangladesh de que Pakistán reconocía la soberanía de Bangladesh, a cambio del regreso de los prisioneros de guerra paquistaníes. [89] Durante los siguientes cinco meses, India liberó a más de 90.000 prisioneros de guerra, y el teniente general AAK Niazi fue el último prisionero de guerra en ser entregado a Pakistán. [89]
El tratado también devolvió más de 13.000 km2 de tierra que el ejército indio había confiscado en Pakistán durante la guerra, aunque India conservó algunas áreas estratégicas, incluyendo Turtuk , Dhothang , Tyakshi (antes llamada Tiaqsi) y Chalunka del valle de Chorbat , [241] [242] que tenían más de 883 km2 . [ 243] [244] [245] Sin embargo, los partidarios de la línea dura india consideraron que el tratado había sido demasiado indulgente con la presidenta Bhutto, que había pedido clemencia, argumentando que la frágil estabilidad en Pakistán se desmoronaría si los paquistaníes percibían el acuerdo como demasiado duro y que se le acusaría de perder Cachemira además de la pérdida de Pakistán Oriental. [246] Como resultado, el Primer Ministro Gandhi fue criticado por un sector en la India por creer en las "dulces palabras y falsas promesas" de Bhutto, mientras que el otro sector afirmó que el acuerdo fue un éxito, por no haberlo dejado caer en la trampa del " síndrome de Versalles ". [247]
En 1973, India y Pakistán llegaron a otro compromiso cuando ambos países firmaron un acuerdo trilateral con Bangladesh que en realidad llevó a los prisioneros de guerra, a los burócratas bengalíes no bengalíes y a los funcionarios civiles bengalíes leales a Pakistán a Pakistán. [248] El Acuerdo de Delhi fue testigo de la mayor transferencia masiva de población desde la Partición de la India en 1947. [249]
En 2009, la cuestión de establecer un Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia comenzó a ganar apoyo público. El tribunal se estableció formalmente en 2010 para investigar y procesar a los sospechosos del genocidio cometido en 1971 por el ejército paquistaní y sus colaboradores locales, los Razakars , los Al-Badr y los Al-Shams, durante la Guerra de Liberación de Bangladesh. [250] : 169
Después de la guerra, se otorgaron 41 honores de batalla y 4 honores de teatro a unidades del Ejército indio; entre ellos se destacan: [254]
Por su valentía, varios soldados y oficiales de ambos bandos recibieron la más alta condecoración al valor de sus respectivos países. A continuación, se incluye una lista de los galardonados con el premio indio Param Vir Chakra , el premio bangladesí Bir Sreshtho y el premio paquistaní Nishan-E-Haider :
Destinatarios del Chakra Param Vir: [255] [256]
Destinatarios del Bir Sreshtho: [261] [262]
Destinatarios del Nishan-E-Haider: [263] [264]
El 25 de julio de 2011, se confirió póstumamente el Bangladesh Swadhinata Sammanona, el Honor de la Libertad de Bangladesh, a la ex Primera Ministra india Indira Gandhi. [270]
RM Muzumdar - Oficial de la IOFS . Segundo Director General de las Fábricas de Artillería de la India. El Gobierno de la India le otorgó el Padma Bhushan en 1973, en la categoría de servicio civil, por sus contribuciones durante la guerra indo-paquistaní de 1971.
OP Bahl, oficial de la IOFS . Exdirector general adicional de fábricas de artillería y miembro de la junta de fábricas de artillería . Recibió el Padma Shri en 1972 en la categoría de servicio civil por sus esfuerzos durante la guerra. [271] [272] [273]
El 28 de marzo de 2012, el Presidente de Bangladesh, Zillur Rahman , y la Primera Ministra, Sheikh Hasina, concedieron la distinción de la Guerra de Liberación de Bangladesh y la distinción de los Amigos de la Guerra de Liberación a 75 personas, seis organizaciones, Mitra Bahini y el pueblo de la India en una ceremonia especial celebrada en el Centro Internacional de Conferencias Bangabandhu de Dacca. Entre ellos, ocho jefes de Estado: el ex Presidente nepalí Ram Baran Yadav , el tercer Rey de Bután Jigme Dorji Wangchuck , el ex Secretario General soviético Leonid IIyich Brezhnev , el ex Jefe de Estado soviético Nikolai Viktorovich Podgorny , el ex Primer Ministro soviético Alexei Nikolaevich Kosygin , el ex Presidente yugoslavo Marshal Josip Broz Tito , el ex Primer Ministro del Reino Unido Sir Edward Richard George Heath y el ex Primer Ministro nepalí Bishweshwar Prasad Koirala . Las organizaciones incluyen la BBC , Akashbani (Radio de toda la India) , el Comité Internacional de la Cruz Roja , el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados , Oxfam y la Universidad de Calcuta Shahayak Samiti.
Desde entonces, la lista de amigos extranjeros de Bangladesh se ha ampliado a 568 personas, entre ellas 257 indios, 88 estadounidenses, 41 paquistaníes, 39 británicos, 9 rusos, 18 nepaleses, 16 franceses y 18 japoneses. [274] [275]
La decisiva victoria de la India sobre Pakistán en la guerra de 1971 y el surgimiento de un Bangladesh independiente transformaron drásticamente el equilibrio de poder en el sur de Asia.
la decisiva victoria de la India sobre Pakistán en 1971 llevó al Sha a buscar relaciones más estrechas con la India.
decisiva victoria de la India en 1971 condujo a la firma del Acuerdo de Simla en 1972.
Sin embargo, el Gobierno de Pakistán afirmó [en junio de 1971] que la fuerza de combate combinada de los "secesionistas" ascendía a unos 180.000 efectivos armados.
mientras que el tamaño de las fuerzas armadas de la India se mantuvo estático en un millón de hombres y las de Pakistán en alrededor de 350.000.
Alrededor de 3.843 soldados indios murieron en esta guerra que resultó en la rendición unilateral del ejército de Pakistán y condujo a la creación de Bangladesh. Entre los soldados que regresaron a casa triunfantes también hubo 9.851 heridos; muchos de ellos discapacitados.
Los musulmanes de Pakistán Occidental habían desarrollado una cultura que rayaba en el etnocentrismo, ya que las ideas que se mantenían en Pakistán Occidental eran que ellos, los de etnia "sindhi", "punjabi", "beluchi", "afgana" y otros eran musulmanes "reales", mientras que los musulmanes "bengalíes" de Pakistán Oriental eran musulmanes "distantes".
En noviembre, el ejército indio y las tropas paramilitares brindaban regularmente apoyo de artillería al Mukti Bahini y, hacia fines de mes, el ejército incluso había realizado pequeñas incursiones en Pakistán Oriental en varios lugares.
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .En una guerra de dos semanas, Pakistán perdió la mitad de su armada, una cuarta parte de su fuerza aérea y un tercio de su ejército.
La política de la administración Nixon para el sur de Asia... no tiene solución
WHT 016-048 08/12/1971 11:06 – 11:14 am P, GHWB[1] Archivado el 9 de abril de 2022 en Wayback Machine.
En el oeste, los dos ejércitos se enfrentaron sin decisión, y los pequeños avances de cada bando se vieron compensados por las ganancias del otro. La única excepción fue el dramático avance de la 11.ª División de la India en las tierras arenosas de la provincia paquistaní de Sindh, que le proporcionó a la India aproximadamente 4.500 kilómetros cuadrados de territorio paquistaní, aunque se trataba de un desierto estéril.18
No hubo ninguna acción significativa al sur de Fazilka, aunque el 4.º Para indio de la 51.ª Brigada de Para condujo un costoso asalto para desalojar a un pelotón paquistaní invasor de una duna de arena sin nombre cerca del pueblo de Nagi varios días después del alto el fuego (26/27 de diciembre). Esta acción le costó a los 4.º Para 21 muertos y 60 heridos.
A medida que la nieve se derretía, Pakistán intentó constantemente recuperar sus territorios perdidos en Jammu y Cachemira y mejorar su postura defensiva a lo largo de la línea de alto el fuego en el proceso. En mayo de 1972, Pakistán realizó un ataque sorpresa con una brigada contra los puestos avanzados indios en el área de Kayan del valle de Lipa. Los puestos indios retrocedieron, sufriendo numerosas bajas. De manera similar, la zona del lago Minimarg en Gurais se estaba volviendo activa y grandes extensiones de nieve que anteriormente se decía que estaban en manos indias se estaban reduciendo gradualmente. Lo mismo sucedió en el área de Tartok del sector de Partapur de Ladakh. Estas violaciones del alto el fuego fueron motivadas por dificultades tácticas y administrativas indias en el territorio recién adquirido.
Había altos niveles de corrupción y favoritismo dentro de la administración y existían preocupaciones generalizadas de que él [Mujib] estaba permitiendo que India interfiriera en los asuntos internos de Bangladesh.
Otro grupo, mucho más peligroso, se sintió profundamente agraviado: el ejército ... Su resentimiento se originó en los últimos días de la guerra de 1971. Según ellos, el ejército indio había robado a los combatientes bangladesíes la gloria de liberar Bangladesh, entrando cuando los combatientes por la libertad ya habían terminado el trabajo, y se había llevado a la India todo el armamento sofisticado y los vehículos capturados a los paquistaníes ... también se sentían amargados por la proximidad de Mujib a la India, que, pensaban, socavaba la soberanía de Bangladesh. En 1973, muchos en el ejército eran antiindios y anti-Mujib; en las elecciones de ese año, las guarniciones votaron sólidamente por candidatos de la oposición.
Al menos 125 personas, que se cree que eran médicos, profesores, escritores y maestros, fueron encontradas asesinadas hoy en un campo a las afueras de Dacca. Todas las víctimas tenían las manos atadas a la espalda y habían sido apuñaladas con bayoneta, estranguladas o fusiladas. Estas víctimas se encontraban entre los 300 intelectuales bengalíes que habían sido capturados por soldados de Pakistán Occidental y simpatizantes reclutados localmente.
Mediante una notificación en la gaceta del gobierno emitida el 15 de diciembre de 1973, se confirió la insignia de Bir Srestha a siete luchadores por la libertad mártires (póstumamente)
En el interior, hay placas separadas para el capitán de Bir Shrestha Mohiuddin Jahangir, el teniente de vuelo de Bir Shrestha Motiur Rahman, Bir Shrestha Sepoy Mostofa Kamal, Bir Shrestha Sepoy Hamidur Rahman, Bir Shrestha Lance Naik Munshi Abdur Rouf, Bir Shrestha Ruhul Amin y Bir Shrestha Lance Naik Nur Mohammad Sheikh.
