Devdas es una película romántica dramática de la India en idioma hindi de 2002 dirigida por Sanjay Leela Bhansali y producida por Bharat Shah bajo su estandarte, Mega Bollywood. Está protagonizada por Shah Rukh Khan , Aishwarya Rai y Madhuri Dixit en los papeles principales, con Jackie Shroff , Kirron Kher , Smita Jaykar y Vijayendra Ghatge en papeles secundarios. Basada en la novela de 1917 del mismo nombre de Sarat Chandra Chattopadhyay , la película narra la historia de Devdas Mukherjee (Khan), un rico graduado en derecho que regresa de Londres para casarse con su amiga de la infancia, Parvati "Paro" (Rai). Sin embargo, el rechazo de su matrimonio por parte de su propia familia provoca su descenso al alcoholismo, lo que finalmente conduce a su deterioro emocional y a buscar refugio con la cortesana de corazón de oro Chandramukhi (Dixit).
Bhansali se inspiró para hacer una nueva versión cinematográfica de la novela después de leerla por segunda vez, y anunció el proyecto en noviembre de 1999. El guion fue escrito por él y Prakash Ranjit Kapadia, quien también escribió el diálogo. Nitin Chandrakant Desai construyó los decorados entre agosto de 2000 y mayo de 2001, gastando 200 millones de rupias (4,12 millones de dólares estadounidenses). Junto con Bhansali y otros equipos, realizó una investigación exhaustiva sobre el diseño de los edificios de Calcuta durante el período del Raj británico . La fotografía principal estuvo a cargo de Binod Pradhan desde noviembre de 2000 hasta abril de 2002, y tuvo lugar en Bikaner , Film City y Filmistan . Mientras que Ismail Darbar y Birju Maharaj compusieron la banda sonora, Monty Sharma compuso la música de fondo.
Devdas se presentó en la sección Fuera de Competición en el Festival de Cine de Cannes de 2002 el 23 de mayo de 2002 y se estrenó mundialmente el 12 de julio de ese año. Fue la película india más cara jamás realizada en ese momento, con un presupuesto de ₹ 500 millones (US $ 10,29 millones). La película recibió críticas mixtas cuando se estrenó en Cannes, pero fue mejor recibida cuando se estrenó en cines. La película fue un gran éxito comercial y emergió como la película india más taquillera del año , recaudando aproximadamente ₹ 1.68 mil millones ( $ 35 millones ) en todo el mundo. Ganó varios galardones , incluidos 5 premios en los 50th National Film Awards , incluyendo Mejor Película Popular que Proporciona Entretenimiento Saludable y Mejor Cantante Femenina de Playback ( Shreya Ghoshal por "Bairi Piya"). En la 48.ª edición de los premios Filmfare , ganó un récord de 11 premios, incluidos Mejor Película , Mejor Director (Bhansali), Mejor Actor (Khan), Mejor Actriz (Rai) y Mejor Actriz de Reparto (Dixit). También fue nominada al premio BAFTA a la mejor película de habla no inglesa .
En la década de 1900, Kausalya Mukherjee se alegra de recibir una carta sobre la llegada de su hijo Devdas desde Londres después de su estancia allí durante diez años para la facultad de derecho. Kausalya informa a su vecina y amiga íntima Sumitra, cuya hija Parvati "Paro" era una amiga íntima de la infancia de Devdas. Cuando Devdas fue enviado a Londres, a Paro se le aconsejó que encendiera una lámpara para provocar su regreso y nunca permitió que se apagara. Devdas llega y su amistad con Paro se transforma en un amor profundo; Kausalya desaprueba, debido al linaje materno de Paro de chicas nautch y artistas nautanki , que considera inapropiado para una familia zamindari como la suya. Kumud, la cuñada manipuladora de Devdas, alimenta los pensamientos de su suegra.
Durante el baby shower de Kumud, Sumitra propone públicamente la boda de Paro y Devdas, pero Kausalya rechaza la propuesta con arrogancia condescendiente, comenta que Sumitra pertenece a una familia de clase baja y lanza acusaciones contra el dúo madre-hija. Sumitra jura encontrar una alianza más rica para Paro. Más tarde, Paro se cuela en la mansión de Devdas para encontrarse con él, pero Narayan Mukherjee, el padre de Devdas, los ve y la humilla a ella y a Sumitra. Devdas se va enojado de casa, pero no logra reunir el coraje para oponerse a sus padres. Le escribe a Paro, pidiéndole que lo olvide y afirma falsamente que el amor nunca existió entre ellos. Destrozado, Paro acepta casarse con un aristócrata: Bhuvan Choudhry, un viudo de cuarenta años con tres hijos adultos. El amigo de Devdas, Chunnilal, lo lleva a visitar un burdel , donde Devdas se topa con una generosa cortesana llamada Chandramukhi , que se enamora de él. Devdas se da cuenta de su error, visita a Paro el día de su boda y le pide persistentemente que se case con él, pero ella lo reprende por abandonarla.
Paro se casa con Bhuvan y se va a casa de sus suegros, donde Bhuvan confiesa que su matrimonio era necesario para cumplir con el puesto de Señora de la Propiedad y que su amor es solo para su difunta esposa. Devdas camina hacia la angustia y el alcoholismo, mudándose permanentemente al burdel de Chandramukhi. Paro cumple con sus deberes en la casa de su esposo con sinceridad, pero no puede olvidar a Devdas. Narayan, en su lecho de muerte, busca disculpas de Paro y anhela ver a Devdas, quien llega a su funeral y se desmaya. Devdas comienza a quedarse con su familia mientras Kumud roba las llaves de la bóveda; Devdas le exige que se las devuelva, pero Kumud lo acusa de robo, lo que hace que Kausalya lo repudie.
Paro visita a Chandramukhi y la responsabiliza de la adicción al alcohol de Devdas, pero descubre que Chandramukhi ama a Devdas. La invita a Durga Puja en la mansión de sus suegros y presenta a Chandramukhi como su amiga, ocultando su profesión para evitar disputas. Sin embargo, el yerno de Bhuvan, Kalibabu, tiene la intención de vengar un encuentro anterior con Chandramukhi que había salido mal. La expone y la humilla públicamente. Chandramukhi toma una posición por sí misma, abofetea a Kalibabu y afirma que la visita de personas como él a su burdel lo hace exitoso. Kalibabu le revela a Bhuvan y a su madre sobre el romance anterior de Paro con Devdas. Bhuvan le prohíbe a Paro salir de la mansión.
Devdas cae enfermo y viaja en tren, donde se topa con Chunnilal, quien lo insta a beber. Devdas, gravemente enfermo, que quiere cumplir la promesa que le hizo a Paro de que la visitaría antes de morir, viaja al pueblo de los suegros de Paro. Devdas es arrojado frente a la mansión de Bhuvan; Paro corre a su encuentro, pero Bhuvan se opone a esto, ordenando que se cierren todas las puertas de la mansión y que se sujete a Paro. Las puertas de la mansión se cierran justo antes de que Paro pueda llegar hasta Devdas. Devdas solo ve una imagen borrosa de Paro corriendo hacia él. Paro solloza mientras Devdas susurra su nombre y muere, lo que hace que la lámpara se apague.
[5] [6]
Devdas es el tercer remake en hindi de la novela bengalí de 1917 del mismo nombre de Sarat Chandra Chattopadhyay , después de las versiones de 1936 y 1955. [7] [8] El director Sanjay Leela Bhansali leyó la novela por segunda vez y decidió adaptarla. [9] Cuando un entrevistador del Times of India le preguntó por qué basó la película en la novela, dijo que era "la historia más leída", y agregó: "Pensé que sería un desafío fascinante para mí [...] presentar personajes ya conocidos y amados, a mi manera, con mi perspectiva". [10] Quería que este remake fuera "más grande, mejor y más espectacular que cualquier película clásica hecha en el cine indio". [9] Explicó cómo la novela Devdas tiene "una historia simple [y] un alma que era tan grande", y confesó que estaba motivado "para hacer justicia a esto, tenía que hacerse con grandeza y opulencia". Afirmó que se trataba de su interpretación de la novela y "un homenaje a una gran historia que trasciende el amor sexual y hace de la emoción su héroe". [10]
Bhansali, que había querido hacer una película que tuviera grandeza y gracia, habló de su amor por la película "tanto como Devdas amaba a su Paro. He puesto más sinceridad y pasión en Devdas que en mis otras dos películas [ Khamoshi: The Musical (1996) y Hum Dil De Chuke Sanam (1999)] juntas". [11] Describió al personaje principal de la novela, también llamado Devdas, como "la paradoja de un hombre que era [...] como un niño, completamente adorable", creyendo que "existe en cada hombre, especialmente en cada hombre indio". [10] En una entrevista con la revista Man's World , encontró un parecido entre el personaje y su padre, quien dirigió la película de acción de 1965 Lootera , protagonizada por Dara Singh . Vio a Devdas "como un hombre que es tan apasionado por su amor que eventualmente consume todo su ser". [12] Reveló que su padre a menudo le narra la historia de la novela, y la leyó completa por primera vez a la edad de 17 años. Además, Bhansali afirmó que solo alteró el estilo de presentación de la versión de 1955 del director Bimal Roy , conservando su esencia. [13]
Las primeras noticias sobre Devdas aparecieron en un artículo escrito por Bhawana Somaaya para The Hindu en noviembre de 1999. [14] Fue producida (y financiada) por el industrial Bharat Shah bajo su compañía de producción, Mega Bollywood. [5] El guion fue escrito por Bhansali con el dramaturgo gujarati y escritor de series de televisión Prakash Ranjit Kapadia, quien también escribió el diálogo. [15] La distribución fue manejada por Eros International directamente en India, Reino Unido y Estados Unidos. En mayo de 2002, después de negociaciones con compañías como Pathé y Fortissimo Films para las ventas mundiales y Miramax Films para los derechos de distribución en Estados Unidos y Reino Unido, Eros asignó a Focus Features como agente de ventas fuera de Estados Unidos e India, incluido Reino Unido y Francia en colaboración con Eros. Sin embargo, en noviembre del mismo año, Eros recuperó estos derechos de Focus después de meses de negociaciones para ellos y planeó vender los derechos restantes en el mercado MIFED; Las compañías se habían encargado conjuntamente de las ventas en Francia, Suiza, Grecia, Australia y Corea del Norte en el ínterin. [16] [17] Bhansali incluyó varias novedades en su trama, ya que tenía el deseo de hacerla diferente de sus predecesoras; por ejemplo, en la novela, Devdas regresa de sus estudios en Calcuta (actual Kolkata), mientras que en la versión cinematográfica, se le muestra terminando sus estudios en Londres. [18] En junio de 2000, la película enfrentó una controversia cuando otro productor, K. Chopra, había registrado una película con el mismo título. Bhansali, sin embargo, pudo obtener el título con éxito. [19]
Shah Rukh Khan, Aishwarya Rai y Madhuri Dixit fueron elegidos como los actores principales. Al mismo tiempo que apareció el primer informe de la película, se informó que Bhansali intentó ofrecerle a Dixit el papel de Chandramukhi, un papel escrito específicamente para ella. [14] [18] Ella lo rechazó debido a su matrimonio con el cirujano cardiovascular Shriram Madhav Nene el 17 de octubre de 1999, pero finalmente lo aceptó en septiembre de 2000. [14] [20] Ella dijo sobre su entusiasmo por la colaboración: "Trabajar con Sanjay fue un sueño. Te da mucho margen y libertad con la interpretación del papel. Como tiene toda la película resuelta en su mente, es consciente de la duración de la escena. Sabe exactamente lo que quiere de cada escena para mantener la trama nítida". [21]
Devdas marcó la tercera película entre Khan y Rai, después de las películas románticas Josh (2000) y Mohabbatein (2000). [22] [23] La primera presenta a Devdas, un estudiante de Licenciatura en Derecho que luego se convirtió en alcohólico, que originalmente se le ofreció a Govinda y Salman Khan . [18] [24] Bhansali se acercó a él en febrero de 2000, luego del lanzamiento de Phir Bhi Dil Hai Hindustani (2000) de Khan. [25] Habiendo visto sus actuaciones mientras ayudaba a Vidhu Vinod Chopra en 1942: A Love Story (1994), Bhansali declaró que estaba "extremadamente feliz" después de que Shah Rukh Khan aceptara protagonizar la película. [26] Mientras tanto, a esta última se le dio el papel de Paro, el amigo de la infancia de Devdas, el mes siguiente; [27] esta fue la segunda colaboración entre ella y Bhansali, después de Hum Dil De Chuke Sanam . [28] Escuchó por primera vez la historia de la novela cuando él le narró el guión de la película. Antes de ella, a varias actrices se les ofreció interpretar el papel, incluidas Kajol y Kareena Kapoor . [18] [29] Trabajar con estrellas conocidas de Bollywood fue una nueva experiencia para ella, que era una recién llegada en ese momento después de debutar en la película política tamil de Mani Ratnam , Iruvar (1997), y dijo: "[...] así que el hecho de que esta fuera una oportunidad de trabajar con ellos a gran escala fue uno de los atractivos inmediatos". [30]
El reparto secundario incluye a Kirron Kher, Smita Jaykar y Vijayendra Ghatge. [31] En agosto de 2000, Kher fue elegida para interpretar a la madre de Paro, Sumitra. [32] Siempre había querido trabajar con Bhansali después de ver su trabajo en Khamoshi: The Musical y Hum Dil De Chuke Sanam , y lo conoció en el 50º Festival Internacional de Cine de Berlín durante la proyección de su película, el drama Bariwali , en 2000. Le ofreció a Kher dos papeles, Sumitra y la madre de Devdas, Kaushalya, pero el director le sugirió que eligiera el primer papel. En una entrevista con Rediff.com , describió el papel como "un personaje muy definido, nunca antes visto en la pantalla grande", y lo encontró diferente en comparación con otros papeles de madre de cualquier película. También sintió que le dio "mucho alcance para actuar, desde un personaje extravagante, joven y más grande que la vida". Kher habló más tarde de manera positiva de su relación con él: "Lo que me hizo querer trabajar con él fue el guión encuadernado que me dio y la caracterización inusual de Sumitra". [33]
Jaykar, a quien también le ofrecieron ambos papeles, eligió interpretar a Kaushalya. Jaykar explicó que había interpretado papeles similares antes y creía que eran "muy bechari [desesperanzadores] [...] mucho llanto conmovedor". En una segunda colaboración con Bhansali posterior a su anterior aventura, confesó: "El aspecto de esta película es diferente al de Hum Dil De Chuke Sanam . Es más rico, más opulento". [34] Ghatge interpreta al marido de Paro, Bhuvan, un zamindar de cuarenta años ; dijo que Bhansali inicialmente quería que interpretara un papel opuesto a Kher (no lo mencionó específicamente). Al hablar de su papel, Ghatge afirmó: "Lo que me gusta de mi personaje es que proviene de un linaje noble . Hay una dignidad, una gracia en él que me atrajo". Ghatge comparó la película con dos películas históricas de Kamal Amrohi : Pakeezah (1972) y Razia Sultan (1983), y señaló que Devdas "es la única otra película lujosa que he visto". [35] Vijay Chrisna consiguió el papel de Narayan, el padre de Devdas, y estaba seguro de que Bhansali se lo había ofrecido debido a su edad. [36]
En octubre de 2000, Jackie Shroff se unió al elenco e hizo un cameo extendido, interpretando a la amiga de Devdas, Chunnilal (un papel que fue rechazado por Govinda, Manoj Bajpayee y Saif Ali Khan ). [18] [37] [38]
El diseño de producción de Devdas dirigido por Nitin Chandrakant Desai (colaborador de Bhansali en Hum Dil De Chuke Sanam ), [18] [39] con entre sesenta y cien asistentes, incluido el arquitecto Dheeraj Alkokar, con sede en Pune , lo ayudaron en varias construcciones. [40] [41] [42] Bhansali quería que los decorados fueran diferentes de los remakes en hindi de 1936 y 1955 de la novela y, para cumplir con su pedido, Desai visitó el Archivo Nacional de Cine de la India para recopilar las fotografías de las versiones anteriores del remake y "para asegurarse de que no haya duplicación". [43] Como la película está ambientada en la década de 1900, Bhansali, Desai y otros equipos realizaron una amplia investigación y debates sobre el diseño de casas del período del Raj británico en Calcuta y la cultura india de la época. [18] [44] Después de esta investigación, Desai ideó los primeros cuatro diseños de escenarios diferentes: la haveli y la mansión de Paro, la casa de Devdas y el burdel de Chandramukhi. [18]
.jpg/1280px-History_of_India_Vol_2_(page_49_crop).jpg)
Desai comenzó a construir los decorados en agosto de 2000, dos meses antes de que comenzara el rodaje, y terminó en mayo de 2001 en Film City , un complejo de estudios cinematográficos en Mumbai . [2] Para representar a una familia aristocrática, utilizó predominantemente los colores amarillo y verde para la casa sin paredes de Devdas para convertirla en una casa de estilo británico de 1911, y utilizó entre 128 y 180 pilares (esto se informó de manera inconsistente), cada uno de 60 pies (18 m) de alto. [43] [44] El edificio tenía una superficie total de 250 pies (76 m2) y se construyó con un presupuesto de ₹ 1,5 millones (US$ 30.864,64). [44] [45]
Para la haveli de Paro , el lugar donde vivía antes de casarse, Desai gastó 30 millones de rupias (617 292,84 dólares estadounidenses) y utilizó el rosa y el azul como colores principales. [44] En una entrevista de 2011, le dijo a Anita Aikara de The Indian Express : "[...] Paso tanto tiempo en los detalles de la casa que Bhansali me pidió que rehiciera la casa de Devdas. Parecía muy pequeña en comparación con la haveli de Paro ". [43] Según los periodistas de India Today , se fabricaron 1,22 millones de piezas de vidrieras para el dormitorio de Paro en diez días de forma continua; [2] Alkokar afirmó que su objetivo era "reflejar su frágil belleza". [40] Se crearon varias paredes pintadas con figuras inmóviles para la mansión de Paro, que aparecen en la película posterior a su matrimonio con Bhuvan, y, esta vez, para el color principal, Desai eligió el rojo " claustrofóbico ". [2] [44] Tanto la casa de Devdas como la de Paro fueron terminadas en noviembre de 2000. [46]
El burdel de Chandramukhi fue el escenario más caro entre otros, con ₹ 120 millones (US$ 2,47 millones) gastados; [2] The Times of India lo llamó "el escenario más costoso de la historia del cine hindi ", [44] mientras que Alkokar dijo que fue "el trabajo más desafiante". [40] Un escenario multidimensional con una ciudad de templos y un lago artificial a su alrededor, la construcción se inspiró en los templos de Dilwara ubicados en Rajastán . Con el color principal del oro festivo, el escenario tenía 60 cúpulas talladas explícitamente y un candelabro de 6 pies (1,8 m) . [2] [44] Para la canción " Dola Re Dola ", Desai (sin la ayuda de Alkokar) [40] usó veinticinco piezas de vidrio para el piso y agregó una capa para evitar que los actores se lastimaran cuando bailaban sobre ella. [43] Los medios de comunicación estimaron que el presupuesto total de todos los decorados de la película fue de 200 millones de rupias (4,12 millones de dólares estadounidenses), [2] e informaron que se necesitaron casi nueve meses para construirlos. [44] Desai recordó el experimento como "un hermoso desafío, ya que una obra maestra clásica tuvo que ser recreada con precisión y opulencia". [39]
Abu Jani, Neeta Lulla , Reza Shariffi y Sandeep Khosla diseñaron el vestuario. Lulla afirmó ser fan del dúo Jani y Khosla, y agregó que "no los conozco a nivel personal, pero recibí vibraciones positivas. Estábamos compitiendo entre nosotros, no entre nosotros". Como preparación, los equipos vieron varias películas bengalíes basadas en Calcuta, hablaron con los lugareños e investigaron sobre la cultura bengalí, incluidos los patrones de vestimenta y ropa tradicionales de esa época. [47] [48] Visitaron varios museos y mantuvieron intensas discusiones sobre el vestuario que, según The Times of India , "... sería una mezcla de [un estilo] del período mágico y un estilo con el que la audiencia actual podría identificarse". [49] Toda la ropa de Jani y Khosla se inspiró en la ropa tradicional bengalí de los años 1930 y 1940. [2] Además de eso, Lulla compró 600 saris de la ciudad y los combinó: "A veces, mezclaba dos saris en uno, a veces tres". [47] Al diseñar las joyas, también eligió kundan y granate , que consideró que "se adaptaban a la época [de la película]", y les agregó piedras. [47] [50]
Khan había leído la versión en novela varios años antes del rodaje, sin embargo, confesó que no quería ver los dos remakes, protagonizados por KL Saigal y Dilip Kumar como su personaje. [18] Dijo: "No quería que mi propia interpretación fuera influenciada por lo que había hecho". [51] Devdas, un papel que requería que Khan bebiera, tiene dos apariencias diferentes: la primera era una apariencia occidental, mientras que la segunda era una apariencia típica de alcohólico. [51] [49] Para el primero, que aparece en la película después del estudio del personaje en Londres, Jani y Khosla compraron trajes vintage, incluyendo corbata, pañuelo y zapatos, en tiendas de ropa vieja en la misma ciudad. Para el segundo, lo vistieron de beige, blanco y blanquecino, aunque Khan quería que el personaje usara ropa negra. También le dieron a Khan una angvastra , chikan , dhoti y kurta , y un corte de pelo corto para mostrar su naturaleza despreocupada. [49]
Al igual que Khan, Rai decidió no ver los remakes anteriores y quería "entrar en este proyecto sin ningún marco de referencia mental, quería que mi Paro fuera la interpretación de Sanjay del personaje y para hacer eso, necesitaba mantenerme libre de cualquier concepción basada en lo que las actrices anteriores habían hecho con el papel". [30] Lulla le dio el producto combinado de 600 saris, con motivos tradicionales de Kantha y bordes de rayas tradicionales, llamados chudipaard y aashpaard , para la primera mitad de la película; según informes de los medios, se reveló que cada saris tomó alrededor de tres horas para colocarse en un maniquí. [2] Mientras que para la segunda mitad, Rai usó dhakais de ocho a nueve metros de largo, que era diferente del tamaño regular de seis metros. Además, Lulla usó tangails , ashpards , chudipards y brocados chinos . Usó valkalams estampados tradicionales para Jaykar y Banarasi sari para Ananya Khare, interpretando a la cuñada de Devdas. [47]
Dixit creía que Devdas y las dos versiones anteriores "son completamente diferentes", y elogió el "montaje, el ojo para los detalles [y] la pasión" de Bhansali por "[ayudar] a elevar la película a un nivel absolutamente [diferente] en conjunto". Describiendo a Chandramukhi como "un personaje muy conmovedor, muy femenino", comparó su papel con el papel de Rekha en Muqaddar Ka Sikandar (1978). [21] Dixit, que interpretó a una cortesana por primera vez, admitió que fue "un papel muy desafiante, especialmente porque Sanjay no compromete la calidad". [52] Añadió: "Aún así tiene mucha resiliencia. Pertenece a una categoría relegada pero posee un corazón de oro. Interpretar un papel así fue una experiencia excelente". [53] Llevaba ghagra cholis , saris de Banarasi, brocados y saris de seda que tienen un peso total de aproximadamente treinta kilogramos y costaron ₹ 1,5 millones (US$ 30.864,64), lo que hizo que sus diseñadores Jani y Khosla inicialmente se mostraran reacios a darle los trajes. [2] [49] Además, Dixit experimentó dificultades cuando usó el vestido para fotos publicitarias, lo que llevó al dúo a crear una nueva versión más ligera, que pesaba dieciséis kilogramos. [54] [55] La lengha fue descrita como una "maravilla de espejos que le llevó dos meses a un equipo de artesanos expertos armar" [8] y se presentó como parte de la exhibición "The Fabric of India" celebrada en 2015 en el Victoria & Albert Museum de Londres. [13] [16]
Mientras tanto, Lulla trabajó en los saris de Rai y Dixit en la canción "Dola Re Dola", junto con Shariffi, quien ayudó a diseñar el vestuario de esta última actriz. [47] [56] Jani y Khosla también diseñaron el vestuario de Shroff; se emplearon un sherwani de cuello abierto , un dhoti y una kurta . Entrevistados por el periodista Aseem Hattangady de Rediff.com, se quejaron de que "el mayor desafío fue que teníamos que evitar que los conjuntos parecieran nuevos y sin usar. Esto se logró mediante un lavado selectivo". [48]
Binod Pradhan trabajó como director de fotografía para Devdas . [57] Conoció a Bhansali durante el rodaje de 1942: A Love Story y se suponía que filmaría Khamoshi: The Musical , pero fue reemplazado por Anil Mehta por una razón desconocida. Pradhan dijo: "Me llevó tiempo adaptarme al estilo de trabajo de Sanjay. Soy conocido por ser un camarógrafo lento. Al principio, discutíamos los ángulos de la cámara y cómo quería que se filmara una escena. Pero ahora, puedo leer su mente. Sé exactamente lo que quiere". Elogió a Bhansali por "manejar las historias de amor con una sensibilidad que nunca antes había visto en la pantalla". Mientras trabajaba con Bhansali, Pradhan encontró que el director era "meticuloso y minucioso" y se reveló que este último investigó antes de que comenzara el rodaje. [58]
Pradhan tardó dos días en trabajar en la iluminación de los decorados; utilizó tres millones de vatios de potencia producidos por 42 generadores y se emplearon 2.500 luces con 700 iluminadores. [2] [55] La fotografía principal comenzó en noviembre de 2000 en Film City. [2] [25] Birju Maharaj , Saroj Khan , Vaibhavi Merchant y el dúo Pappu-Malu (nacidos Zahur Sheikh y Kavita Gandhi, respectivamente) completaron la coreografía. [39] El lago artificial alrededor del set del burdel de Chandramukhi se llenó con muchos galones de agua para evitar que se secara. El set se quemó tres veces y los medios de comunicación presumieron que fue por los generadores o diyas que se colocaron alrededor del lugar. [55] El 9 de diciembre, el rodaje se retrasó después de que dos miembros del equipo sufrieran accidentes en el set del haveli de Paro , y uno murió (Dindayal Yadav, que entonces tenía 27 años) y el otro (Raju Yadav) resultó gravemente herido después de intentar ayudar al primero. [25] Según Bollywood Hungama , un electricista encendió un ventilador de pie mientras los dos estaban cerca de él, lo que provocó que Yadav recibiera un golpe fatal en la cabeza. [59] [60]
Un segundo retraso ocurrió en el programa de rodaje de 15 días el 8 de enero de 2001, [2] cuando el productor y financista de la película, Shah, fue arrestado por la policía de Mumbai ; fue acusado de recibir financiación del gánster Chhota Shakeel , con base en Karachi, del submundo de Mumbai . [61] [62] La controversia comenzó después de que una persona que llamó, afirmando ser Abu Salem, se puso en contacto con el canal de noticias Star India y habló sobre su inversión de ₹ 480 millones (US $ 9,88 millones) en Devdas . Sin embargo, Shah negó la acusación, admitiendo que no conocía a la persona que llamó, y confesó que todo el presupuesto de la película fue financiado por él mismo. [63] El juicio comenzó cuando el preestreno de su otra película, Chori Chori Chupke Chupke (2001), y terminó en octubre de 2003 con el Tribunal Superior condenándolo a un año de prisión. [64] [65]
Las secuencias culminantes de la película, que muestran el viaje de Devdas a la casa de Paro y su esposo Bhuvan, se filmaron en un tren en Bikaner . [58] En su número de agosto de 2001, Filmfare publicó que el 75% de la película se completó. [66] También ese mes, ocurrió otro accidente, que resultó en la muerte del iluminador de 40 años Subhash Morkar. [67] El cronograma de la canción "Dola Re Dola" tuvo lugar en Filmistan en noviembre de 2001. [68] El rodaje se completó el 29 de abril de 2002. [25] Después de que terminó el rodaje, fue editado por la hermana de Bhansali, Bela Sehgal. Jitendra Chaudhary manejó la audiografía , mientras que Monty Sharma hizo la banda sonora. [39]
Toda la banda sonora y la letra de Devdas fueron compuestas por Ismail Darbar , lo que la convierte en su segunda colaboración con Bhansali después de Hum Dil De Chuke Sanam , y escritas por Nusrat Badr , respectivamente, a excepción de "Kaahe Chhed", compuesta y escrita por Maharaj, y " Morey Piya", escrito por Sameer Anjaan . [69] [70] Las voces fueron realizadas por Dixit, Jaspinder Narula , Kavita Krishnamurthy , KK , Maharaj, Raghav Chatterjee, Rashmi Sharma, Shreya Ghoshal , Supriya Adhikari, Udit Narayan y Vinod Rathod . [71]
El álbum de la banda sonora, que fue muy esperado, tiene nueve canciones originales y una banda sonora de fondo. [71] Los periódicos informaron que había sido considerado como "el mejor álbum de música de Bollywood de todos los tiempos" incluso antes de su lanzamiento el 2 de abril de 2002 por Universal Music India . [69] [72] El vicepresidente de Universal Music India, Vinay Sapru, se negó a confirmar el costo de compra de los derechos musicales, pero la prensa informó que el sello había dado un adelanto de más de ₹ 100 millones (US $ 2,06 millones). [a] Tras su lanzamiento, encabezó las listas en varias plataformas en la India y emergió como la tercera banda sonora de Bollywood más vendida del año, [76] con entre 1,8 millones y 2 millones de ventas. [77] [78] Según Rediff.com, se habían vendido 5.000 unidades en el entonces desaparecido comercio electrónico Fabmart . [74] La revista Chitralekha incluyó la banda sonora en su lista de los "cinco mejores álbumes de películas hindi" del año. [79] La canción "Maar Dala" se hizo popular y entró en la lista de las 10 canciones más escuchadas de Raaga.com , alcanzando la tercera posición. [74]
El álbum recibió críticas positivas. [74] Escribiendo para India Today , S. Sahaya Ranjit destacó la "voz melodiosa" de Ghoshal y concluyó: "En una época en la que la música de películas está fuertemente occidentalizada, el uso de instrumentos indios... es agradable. Aparte de las voces, el rico acompañamiento coral es prominente. Un puro deleite para los aficionados a la música clásica". [80] Joginder Tuteja de Bollywood Hungama opinó que las composiciones de Darbar y las letras de Badr estaban "basadas en lo clásico" y eran "muy ricas", respectivamente, mientras que agregó que el primero hizo "un trabajo encomiable". [81] Kavita Awasathi de la cadena de entretenimiento televisivo B4U compartió pensamientos similares de Darbar, y explicó que "una vez más ha tejido magia [y] ha hecho un trabajo admirable aquí". [82] Biswadeep Ghosh de Outlook observó que "se ha deshecho de todas las inhibiciones y ha creado una música realmente divina". [83] Una reseña en The Hindu decía: "Ismail Durbar ha intentado mezclar música clásica con sus melodías, pero debido a su dependencia y uso de melodías conocidas, la música carece de frescura". [84]
Devdas fue una de las películas indias más esperadas del año, debido a su presupuesto y al éxito de la anterior aventura como director de Bhansali, y varios analistas comerciales la consideraron como "una apuesta masiva". [2] Taran Adarsh , editor de la revista de cine Trade Guide , señaló: "Parece que hay mucho interés en la película, lo que es una indicación positiva". [85] En su artículo, Adarsh escribió que Mega Bollywood recibió muchas llamadas de exhibidores de películas de todo el país, "queriendo abrir la reserva anticipada por dos semanas en lugar de la reserva anticipada habitual de una semana". [86] La periodista Prerana Trehan sintió que la película tuvo una buena publicidad de boca en boca , [87] y Maya C. de The Hindu la etiquetó como la "película de Bollywood más comentada del año". [88] Con un presupuesto total de ₹ 500 millones (US$ 10,29 millones), fue la película india más cara en ese momento. [2] [89] El tráiler promocional de la película fue televisado en abril de 2002. [90]
El 20 de abril de 2002, Devdas fue seleccionada para su estreno en el Festival de Cine de Cannes de 2002 , después de que el director del festival, Christian June, conociera a Bhansali en noviembre de 2001. [91] June quería que Bhansali le enviara las copias de la película en marzo de 2002, pero Bhansali cumplió con el requisito al mes siguiente de terminar el rodaje. Siendo la primera película india que se proyecta en el festival, [92] fue elegida para la sección fuera de competición y el estreno se produjo el 23 de mayo, [93] [94] con sus estrellas, Khan y Rai, presentes; [95] la prensa cuestionó la ausencia de Dixit. [96] El público criticó los temas de la película, que se habían filmado varias veces antes, y The Hindu lo calificó como la "decepción" del festival. [97] Sin embargo, Bhansali dijo más tarde que disfrutaba de la proyección, describiéndola como "un gran honor para Bollywood" y afirmó: "Para mí, parece una oportunidad para que un tipo completamente nuevo de público vea nuestro cine". [98] [99] Khan y Rai fueron a la ciudad de Nueva York el 29 de junio para asistir a una conferencia de prensa para promocionar la película, esta vez Bhansali no asistió. [100]
El 11 de julio de 2002, el Ministerio de Información y Radiodifusión realizó una proyección especial para el viceprimer ministro indio LK Advani en un auditorio en Mahadev Road, Nueva Delhi . [101] Se organizó otra proyección especial al mismo tiempo, a la que asistieron el elenco y los miembros del equipo de la película y otras celebridades. [102] Al día siguiente, Devdas se estrenó en todo el mundo después de enfrentar varios aplazamientos; originalmente estaba programado para estrenarse el 14 de junio, pero luego se cambió al 28 de junio y al 12 de julio. [103] Enfrentó competencia de Kuch Tum Kaho Kuch Hum Kahein , Kyaa Dil Ne Kahaa , Om Jai Jagadish y Shararat . [103] [104] Devdas se estrenó en 350 pantallas en la India y 250 pantallas en el extranjero. Si bien la duración de la película fue de 174 minutos en la India, se acortó a 150 minutos para las copias en el extranjero. [1] Como parte de las promociones, MTV India organizó programas especiales para la película: Devdas – Countdown Calendar presenta imágenes y pistas de la película, y MTV's Big Picture: Director's Special contiene entrevistas del elenco y Bhansali. El primero se emitió en el canal desde principios de julio hasta el día del estreno de la película, mientras que el segundo se emitió el 18 de julio. [105] [106]
Devdas, junto con otras cinco nuevas versiones de la novela, se mostró en el Festival de Cine Devdas, un festival de seis días organizado por el Club de Cine de Hyderabad en Secunderabad del 16 al 22 de septiembre de 2002; la versión de 2002 de Bhansali fue elegida como la de cierre del festival. [107] El secretario SS Prakash Reddy le dijo a The Hindu que el propósito del festival era mostrar "a la gente... los cambios sutiles en el guión y las desviaciones de la novela original también". [108] Devdas fue seleccionado para la sección del Festival de Largometrajes y Documentales de la India en el Festival de la India 2002 en el Teatro Tagore del 21 al 30 de septiembre. [109] Se proyectó en el 33º Festival Internacional de Cine de la India de la Dirección de Festivales de Cine el 1 de octubre. [110] Se inauguró en el Festival Internacional de Cine de Palm Springs el 12 de enero de 2003. [111] [112] La película se proyectó en el festival Bollywood Shuffle en Brooklyn el 20 de diciembre. [113] En 2017, Fathom Events proyectó la película junto con el drama romántico épico de época Veer-Zaara (2004) como parte del evento "Best of Bollywood Event Series" en los Estados Unidos. [114]
La versión de la novela de Chattopadhyay fue traducida al inglés bajo el título de Devdas: A Novel de Sreejata Guha en Bangalore , presentando a Rai en una escena de Devdas en la portada. Fue publicada por Penguin Books en julio de 2002 (poco después del estreno de la película) y se clasificó entre los libros más vendidos en la India. [115] [116] Distribuida por Eros International, la película fue lanzada en un DVD de doble disco el 20 de enero de 2003 en formato de pantalla ancha NTSC . [117] Los derechos de cable y satélite de la película para la televisión india se vendieron a Sony Entertainment Television en un contrato de cinco años por ₹ 120 millones (US$ 2,47 millones) el 18 de abril, [118] y su estreno televisivo mundial ocurrió el 27 de abril en Sony Max . [119] [120] Sus versiones en VHS y DVD de un solo disco se lanzaron el 26 de enero de 2004 y el 10 de febrero de 2009, respectivamente. [121] [122] La película fue relanzada en la versión doblada al inglés en julio de 2004 en los cines y multicines de toda la India. [123] La película estuvo disponible en un DVD de tres discos el 1 de febrero de 2005. [124] También se proporcionó una versión en VCD . [125] Los derechos de la película fueron adquiridos posteriormente por Khan bajo su empresa de producción y distribución Red Chillies Entertainment . [126] Ha estado accesible para transmisión en Apple TV+ y Amazon Prime Video desde marzo de 2016. [127]
Devdas recibió críticas mixtas de los críticos indios, la mayoría de ellos elogiaron a Dixit en su papel de Chandramukhi, pero criticaron la dirección de Bhansali y las actuaciones de Khan y Rai. [128] [129]
Sukanya Verma la describió como "una obra de arte y corazón", diciendo, " Devdas, el trabajo de amor de Sanjay Leela Bhansali , es una interpretación más grande que la vida, conmovedora y espectacular". Sin embargo, sintió que el elenco secundario "se presenta con una actuación excesivamente exagerada e interrumpe todo el ritmo de la película", principalmente la de Kher, quien encontró "se excede con su madre bulliciosa y de ojos soñadores". [130] En una reseña de una estrella, el portal de entretenimiento Bollywood Hungama declaró, "... Devdas desmiente las expectativas que uno tiene de una película de esta magnitud. Como era de esperar, la película tan publicitada ha tenido un comienzo histórico en todos los sentidos, pero carece de méritos y, lo que es más importante, de valor de repetición, que es tan vital para recuperar la colosal inversión que se ha invertido en su realización". El crítico explicó que la "primera mitad de la película tiene una mezcla agradable de momentos ligeros y escenas dramáticas", lo que aumenta "las expectativas de una segunda mitad mejor y mucho más grande. Pero las partes posteriores al intervalo no logran mantener... la atención y hay varias razones para ello". [131]
"Shah Rukh Khan hace un buen trabajo en un papel muy difícil... Sus destellos de arrogante dureza son excelentes y puede llevar a cabo escenas románticas sensuales sin esfuerzo. Madhuri Dixit... hace un trabajo igualmente bueno. En cuanto a Aishwarya Rai, Bhansali ha hecho un trabajo magistral al camuflar sus debilidades como actriz en prácticamente cada escena y al retratarla casi a la perfección".
—Shyamala B. Cowsik de Rediff.com , reseñando las actuaciones del actor en Devdas [132]
El crítico de cine Subhash K. Jha , que le dio a la película una calificación de tres estrellas y media, afirmó que Devdas "confirma la fe del director en el poder del medio visual para crear poesía a partir del melodrama y la fe de la audiencia en Bhansali como uno de los cineastas más talentosos que el cine hindi convencional ha producido", y agregó que Rai "alcanza proporciones legendarias en esta película... Sus ojos son estanques de color azul cristalino que cambian de color según el estado de ánimo de su personaje". [133] Sita Menon apreció la actuación de Dixit como Chandramukhi, un papel que llamó el "papel más discreto y quizás el más persistente", por ser "impresionante, prestando pasión, fuego y gentileza con tal facilidad consumada que verla actuar es un puro deleite". [134] S. Ramachandran de Mid-Day felicitó a Khan por "abrirse paso sin problemas en el papel de Devdas", y opinó que Rai "infunde glamour en el tan buscado papel de Paro". [135] Escribiendo para The New Sunday Express , Baradwaj Rangan escribió que la película estaba dominada por los vestuarios "más elaborados" y habló positivamente de cómo Dixit "combina sin esfuerzo el encanto y el sacrificio". [136] [ cita completa requerida ]
Outlook afirmó que "ver Devdas es como presenciar una ópera agotadora. Se trata de la pura autocomplacencia, ego y audacia de su creador". La revista vio que Bhansali convirtió la película en "una historia de unión femenina, entre una Paro testaruda ... y Chandramukhi", y observó cómo sus diálogos "son declamatorios con metáforas mixtas y juego de palabras en abundancia", comparándola con Mughal-e-Azam (1960) y Pakeezah . [137] Madhu Trehan (que también escribió una reseña para la revista) pensó que Devdas se convirtió en "una película para chicas" debido a sus diálogos y guión. [15] Anjana Guha Chatterjee de The Indian Express concluyó: "Su película no es de ninguna manera Devdas de Sarat Chandra . Fue completamente Devdas de Sanjay Leela Bhansali ". [138] Khalid Mohamed calificó la película con tres estrellas, descartándola como "una obra maestra" que "hace que [el público] quiera beber y ayunar de pura decepción". Aun así, señaló que Mukerji era "comprensiblemente competente" y describió la actuación de Rai como la "mejor" de su carrera. [139] Rajeev Masand encontró que la película era "una gran decepción" y la declaró como "la peor película" en la carrera como director de Bhansali, [140] con Roshmila Bhattacharya criticando, "Ornamentada, opulenta e indulgente, Devdas de Sanjay Leela Bhansali es un rico tapiz de colores". [141]
Ziya Us Salam tomó nota de la capacidad de Bhansali para "dar forma al sentimiento aquí, expresión al pensamiento. Su concepto es antiguo y familiar, su presentación nueva y encantadora. Su lienzo es grandioso, su imaginación aún más grandiosa. Sus escenarios son opulentos, sus imágenes más grandes que la vida, sus personajes aún más grandes". [142] Deepa Gahlot opinó que tanto Rai como Dixit estaban agobiados por sus pesados trajes y su compulsión por actuar a la perfección. Gahlot lamentó que los diálogos de la película fueran "sorprendentemente inapropiados, baratos en algunos lugares", y agregó que "[la] película se aleja completamente de la novela en la segunda mitad, cuando presenta al espeluznante hijastro de Paro, hace que la vampiresa cuñada de Devdas compita por el control y crea una situación forzada para un encuentro entre Paro y Chandramukhi que hacen un número de baile juntos, impensable en ese momento". [143] Komal Nahta , que le dio ocho de diez estrellas, quedó impresionado con la actuación "alucinante" de Khan, y lo elogió por interpretar su papel "con tanta delicadeza y aplomo que es un verdadero deleite verlo". [144] Amit Khanna de India Today le dio crédito a Rai por "aportar un delicado equilibrio de arrogancia, vulnerabilidad y sensualidad a su actuación". [145]
Siddharth Patankar de NDTV opinó que la mayoría del elenco de la película "sobreactuó" en la primera mitad, y presumió que se debió a la dirección de Bhansali. Destacó la actuación "poderosa" de Dixit, que pensó que era un "punto culminante" de la película. [146] En una reseña publicada en The Hindu , el crítico Paresh C. Palicha elaboró: "En cuanto a la actuación, la actuación de los tres actores principales es de primera categoría". Elogió a Khan por "[sobresalir] en el papel de su vida", señalando que "muestra una tendencia a exagerar en las escenas en las que se le muestra en estado de ebriedad..." [147] Ratna Rajaiah (también de The Hindu ) elogió la película como un "ejemplo sobresaliente de brillantes técnicas y tecnología cinematográficas", y según ella, Devdas era "un tributo fabuloso, suntuoso y brillante al elevado ideal del amor romántico donde casi cada fotograma te deja sin aliento ante su inmaculadamente, minuciosamente orquestada belleza". [148] Sudhanva Deshpande de la revista Frontline se refirió a Khan como "abrumadora", al tiempo que argumentó que Rai dio una actuación "por debajo del par" aunque "recibe toda la atención del director y las mejores tomas". Además, Deshpande creía que Dixit había logrado salvar su papel "débil". [149]
Devdas generó críticas mixtas cuando se estrenó en Cannes, y muchos críticos criticaron la dirección, la historia, los decorados y el vestuario. [97] [150] [151] Los periodistas también lo atribuyeron a las secuencias melodramáticas de la película y a cómo Khan y Rai interpretan sus papeles como Devdas y Paro, respectivamente. [152] Sin embargo, se dieron mejores críticas después de su estreno en cines. [153] En el sitio web del agregador de reseñas Rotten Tomatoes , el 89% de las 19 reseñas de los críticos son positivas, con una calificación promedio de 7,6/10. [154] Patrick Z. McGavin del Chicago Tribune dijo que "suelda una poderosa sofisticación técnica con una historia profundamente emocional que pasa claramente de la exuberancia alegre a la tragedia épica", y sintió que Bhansali había dirigido brillantemente la película, "[superponiendo] una estilización abstracta con una construcción dramática cargada". [155] Shamaila Khan, que escribió para la BBC , le dio a la película nueve estrellas y media y la declaró como "una de las mejores películas" que ha visto, señalando que "justifica completamente [su] título como la película india más cara jamás realizada". Expresó su aprobación por la cinematografía "impresionante" de la película y elogió sus decorados y diseños de vestuario. [156]
Zeba Haider, del Arab News, consideró que Devdas era demasiado "ruidosa y melodramática", al tiempo que elogió los aspectos de producción y las actuaciones del reparto principal. Sin embargo, Haider elogió a Bhansali por "traer la cultura y los valores de la vida de los años 30 a una audiencia del siglo XXI" y concluyó: "No se puede negar que logró hacer que la audiencia viviera las realidades de los años 30. Sin duda, el espectador de la película se encontrará de alguna forma en Devdas de Bhansali . Y eso es un gran logro". [157] En palabras de la revista Empire : " Devdas carece de los toques cómicos más amplios de Bollywood, pero en su campo, es la película del año". Según la reseña, Rai "demuestra que tiene el talento actoral para respaldar su apariencia impecable". [158] Dándole dos estrellas a la película, el crítico e historiador de cine Derek Malcolm de The Guardian criticó su diseño de producción, que describió como "de mal gusto". [159] JR Jonas, del semanario Chicago Reader , agregó: "... los decorados y el vestuario son embriagadores, y cada vez que sonaba la tabla, comprendía por qué la gente de la generación de mis padres solía soñar con las películas". [160]
En Screen International , Sheila Johnston escribió que Khan era una "pérdida total como héroe romántico de la película" y pensó que su química con Rai era "un fracaso". Johnston consideró que Khan parece "demasiado mayor para el papel", pero dijo que Rai "se desarrolla muy bien desde una hermosa ingenua de ojos grandes hasta una figura de verdadera estatura y autoridad". [161] Laura Bushell de la BBC calificó la película con cuatro de cinco estrellas, tomando nota de los actores, especialmente Rai, a quien el crítico llamó "impresionantemente hermoso". [162] Derek Elley de Variety resumió: "Por el contrario, la reelaboración de Bhansali, en colores llamativos y pantalla ancha, aumenta los elementos de fantasía, acumula melodrama y recorta la mayor parte de la trama de la novela". [163] En una reseña para Radio Times , David Parkinson, dando la calificación de tres estrellas, informó que Dixit había hecho una "presencia estimulante" en Devdas y comentó que la película era "hermosa" y "épica". [164] Kim Linekin de Eye Weekly elogió la actuación de Rai: "Sorprendentemente, la ganadora del concurso de belleza es la mejor actriz del grupo. Los ojos de cierva y el pelo largo de Rai se explotan al máximo, pero también parece la más comprometida con la historia y crea el personaje más creíble". [165]
Sukhdev Sandhu, del Daily Telegraph, criticó duramente a Devdas diciendo que era "vergonzosamente mala" y "absolutamente horrible". Observó que Rai "tiene hoyuelos y ojos saltones, arrulla y trina como un pájaro miná asmático" y vio que no logró hacer química con Khan, argumentando más tarde que la película "desperdicia el talento de su elenco". Opinó: "Le da a su audiencia una versión de Bollywood de mal gusto y de dibujos animados. Puede ser colorida y tumultuosa, pero su preocupación por el espectáculo no compensa la ausencia de alma". [166] The Independent comparó la película con un "carrito de pudín" que tiene "colores llamativos, secuencias elaboradas de canciones y bailes y ubicaciones opulentas". [150] Michael Dequina de Film Threat calificó la película con cinco estrellas, afirmando que "... hay más en Devdas que extravagancia; la emoción y la pasión de la historia se sienten con tanta fuerza en cada cuadro como el presupuesto". [167] Rich Cline, que también escribe para el sitio web, señaló en su reseña que el vestuario era "vibrante" y consideró que su trama estaba "repleta de significado y relevancia". [168]
Kryztoff de Breza hizo una reseña para Rediff.com en el estreno de la película en Cannes; describió la película como "un regalo para los ojos" y admiró sus decorados y vestuario, que encontró "hermosos". [169] En una reseña publicada por The Globe and Mail , Liam Lacey compartió pensamientos similares: "Todo es enormemente suntuoso, aunque el espectáculo con frecuencia abruma el impacto dramático". [127] Aún así, Breza se mostró ambivalente respecto a la dirección de Bhansali, mencionando que "pierde los hilos y la película degenera rápidamente" cuando presenta las secuencias de Devdas y Chunnilal emborrachándose. [169] Rick McGinnis consideró que las actuaciones del elenco fueron "completamente exageradas, a un nivel que se acercaba al histérico de una telenovela, y absolutamente perfectas", al tiempo que etiquetó la película como "un clásico instantáneo de Bollywood". [170] Katrina Onstad del National Post le dio crédito a la película por darle a su "... generación anterior de madres en duelo [personajes] ... algunos grandes monólogos que devoran el escenario". [171] Poonam Joshi de la BBC supuso que la historia estaba "bellamente contada a través de un intercambio sutil y desgarrador". [172] Adrian Martin reconoció la película como "uno de los musicales de Bollywood más espectaculares de la última década". [173]
Aunque las críticas fueron generalmente mixtas, Devdas tuvo un gran éxito en taquilla en la India y en el extranjero, debido a las actuaciones de su elenco, vestuario, diálogos, estilo narrativo y diseño de sonido. [174] [175] En la India, la película tuvo una duración de catorce semanas en cines. [176] Recaudó ₹ 20,9 millones (US$ 430.047,35) el día del estreno, las ganancias más altas del año en el primer día, y ₹ 61,5 millones (US$ 1,27 millones) después del primer fin de semana. [177] [178] Después de la primera semana, la película había recaudado ₹ 117,8 millones (US$ 2,42 millones); según The Times of India , ganó ₹ 3,5 millones (US$ 72.017,5) en seis cines en Hyderabad en este período. [177] [179] Aun así, Devdas fue perdiendo interés público poco a poco y, en la semana siguiente, ganó 0,9 millones de rupias (18.518,79 dólares estadounidenses). El analista comercial Amod Mehra informó: "La publicidad ha hecho que la película siga adelante. Aunque le está yendo bien en las principales ciudades, las recaudaciones han caído drásticamente en las zonas del interior". Él creía que el gran presupuesto de la película influyó negativamente en su rendimiento en las salas de cine. [180] Finalmente, recaudó 681,9 millones de rupias (14,03 millones de dólares estadounidenses), lo que la convirtió en la película india más taquillera de 2002. [177] [181]
En el Reino Unido, Devdas emergió como la película más taquillera del año de la India y The Guardian la llamó "un éxito de taquilla significativo en el Reino Unido"; [182] la película debutó en quinto lugar, recaudando $ 730,243. [183] Al final de su primera semana, la película había recaudado ₹ 97,5 millones (US $ 2,01 millones) en el extranjero, marcando la recaudación más alta en la primera semana en el extranjero para una película india. [184] Al final de su carrera en el extranjero, la versión en idioma hindi recaudó ₹ 316,9 millones (US $ 6,52 millones), [185] incluidos $ 2,5 millones del Reino Unido. [183] El sitio web de comercio cinematográfico Box Office India estimó que las recaudaciones totales de la versión en hindi fueron de ₹998,8 millones , lo que la convirtió en la película india más rentable de 2002. [177] [186] Una versión en idioma chino recaudó otros CN¥2,75 millones en China. [187] En 2003 [actualizar], la película recaudó un total de aproximadamente ₹1,68 mil millones ( 35 millones de dólares ) en todo el mundo. [3] [4]
Devdas fue la propuesta india para la Mejor Película Internacional en los 75º Premios Óscar . [188] [189] [190] Fue elegida por la Federación de Cine de la India (FFI) sobre la película de fantasía Agni Varsha (2002), los dramas Kabhi Khushi Kabhie Gham... (2001), Mondo Meyer Upakhyan (2002) y Saanjhbatir Roopkathara (2002), la película de guerra Kannathil Muthamittal (2002) y la película biográfica The Legend of Bhagat Singh (2002). [191] Bhansali se reunió con el director Ashutosh Gowariker y el actor Aamir Khan —el equipo y los miembros del elenco de Lagaan (2001), que también fue nominada en la categoría en la ceremonia anterior— para pedirles ayuda para que Devdas entrara en la nominación. [192] Cuando se celebraron los 75º Premios de la Academia el 23 de marzo de 2003 en el Teatro Dolby de Hollywood , Los Ángeles , la película no fue nominada y el FFI fue culpado por los periodistas, incluido Gautaman Bhaskaran de The Hindu , quien calificó su decisión de "miope", "casi terca" y "ha sido extremadamente perjudicial para el cine indio". [193] [194]
Devdas recibió una nominación a la Mejor Película que no está en idioma inglés en la 56.ª edición de los Premios de Cine de la Academia Británica (BAFTA). [195] En la 50.ª edición de los Premios Nacionales de Cine , la película recibió cinco premios: Mejor Película Popular que Proporciona Entretenimiento Saludable , Mejor Cantante de Playback - Femenina (Ghoshal), Mejor Diseño de Producción (Desai), Mejor Diseño de Vestuario (Lulla, Jani, Khosla, Shariffi) y Mejor Coreografía (Saroj Khan). [196] [197] Obtuvo 17 nominaciones en la 48.ª edición de los Premios Filmfare y ganó 11 premios, la mayor cantidad para cualquier película en ese momento, incluidos Mejor Película , Mejor Director (Bhansali), Mejor Actor (Khan), Mejor Actriz (Rai) y Mejor Actriz de Reparto (Dixit). [198] [199] Ganó 16 de sus 18 nominaciones en los 4º Premios IIFA , incluyendo Mejor Película , Mejor Director (Bhansali), Mejor Actor (Khan), Mejor Actriz (Rai) y Mejor Actriz de Reparto (Kher). [200] [201]
"¿Cómo puede el amor volverse irrelevante? Devdas es la historia de amor por excelencia. La novela pertenece a una época en la que beber, ir a ver chicas de la calle y amar a la hija del vecino eran tabú. Todo eso es irrelevante hoy en día. Pero el amor inquebrantable de [Devdas] por Paro, con el que ni siquiera la seductora Chandramukhi pudo distraerlo, es atemporal. Devdas le dio dignidad al concepto de amor. Nunca he oído hablar de un amor así en ningún otro lugar".
— Bhansali sobre la relevancia de Devdas [202]
Devdas es considerada como una de las mejores obras de Bhansali. [203] Rahul Desai de Film Companion escribió en 2017: "No hay mejor película que demuestre cómo la gloriosa vanidad de la representación de canciones en las películas indias contribuye en gran medida a definir nuestros recuerdos de ellas. Sospecho que Devdas fue el comienzo del matrimonio de Bhansali con la perfección y la prosa, una relación abusiva y fascinante que prosperaría gracias a sus imperfecciones en los años venideros". [204] En una entrevista con The Indian Express , Bhansali reveló que solo volvería a contratar a Khan si rehiciera la película. Calificó la actuación de Khan de impecable y dijo que el actor "entendía el personaje sin perder su espontaneidad", y agregó: "Me ha dejado sin palabras. Tenía mis dudas antes de trabajar con él. Pero es su actuación más entrañable y honesta". [202]
Devdas ha aparecido en varias listas. Richard Corliss de la revista Time presentó la película en sus listas de "2002: Mejor y peor" en 2002 y "Las 10 mejores películas del milenio" en 2012. [205] [206] En 2010, Empire incluyó la película entre las "100 mejores películas del cine mundial", señalando: "Un melodrama de triángulo amoroso desventurado... ¡Hollywood necesita otra de esas!". [207] También ese año, Donald Clarke, escribiendo para The Irish Times , la consideró una de las "películas indias más exuberantes". [208] En 2013, Jeff Olozia de The New York Times la incluyó en la lista de "Louboutin's Bollywood". [209] La película ocupó el sexto lugar en la lista de Lata Jha de Mint de "Las diez películas de época más populares de Bollywood" en 2015. [210] Al año siguiente, Elena Nicolaou y Prakruti Patel de O, The Oprah Magazine presentaron a Devdas en su lista de "Las 25 mejores películas de Bollywood de todos los tiempos". [211]
En agosto de 2002, el periodista y autor Mushtaq Shiekh publicó un libro sobre la producción de la película titulado Devdas: The Indian Hamlet . Shah Rukh Khan y Bhansali escribieron el prólogo y el epílogo, respectivamente. [212]
Dale Hudson, de la revista cinematográfica Screen, atribuyó a Devdas el mérito de "cambiar dramáticamente [la] movilidad social de las mujeres en comparación con las interpretaciones cinematográficas anteriores" de la novela. [213] The Hindu elogió: "La película es incluso mejor que Romeo y Julieta , ya que se ha filmado más veces que la propia obra de Shakespeare ". [214] Un diálogo dicho por Khan: " Babuji ne kahaa gaon chhod do, sab ne kahaa Paro ko chhod do... " (Papá dijo que abandonara el pueblo, todos dijeron que abandonara Paro...), y " Kaun kambhakkht bardaasht karne ko peeta hai? " (¿Quién diablos bebe para tolerar?), contado por Khan a Dixit, alcanzó popularidad. [215] [216] Deepika Padukone , quien colaboró con Bhansali en Goliyon Ki Raasleela Ram-Leela (2013), [217] Bajirao Mastani (2015) [218] y Padmaavat (2018), [219] reveló que estaba impresionada con la forma en que Bhansali retrata a los personajes femeninos, y señaló: "Si miras de cerca, cada personaje (femenino) tiene su propia vida y viaje; espero que mi papel también sea tan recordado y amado como el de... Paro o Chandramukhi". [220]
Tras el éxito de la película, los trajes tradicionales de las mujeres indias surgieron como una tendencia de estilo del año. [221] The Hindu escribió que ha influenciado a las mujeres jóvenes en la India a usar saris que tienen el mismo diseño que los de Rai y Dixit en Devdas . [222] La mayoría de las propiedades de la película, incluidas las piezas de vidrio de la escena en la que el personaje de Shah Rukh Khan rompe su botella de alcohol después de emborracharse, se ofrecieron para su compra en varios sitios web de subastas indios. [223] En marzo de 2003, los saris de Rai se exhibieron en el Taj Mahal Palace Hotel . Hablando con The Hindu , Lulla dijo que la "colección nupcial personifica a la mujer india tradicional que cree en las cosas de buen gusto de la vida completas con clase y elegancia"; [224] agregó que las joyas de Rai eran populares entre los estudiantes universitarios indios. [225] Fueron re-exhibidas en agosto en el Welcomhotel Chennai . [226] Las obras han sido referenciadas en varias artes visuales; El look de Suhasi Dhami en un episodio de 2012 de Yahan Main Ghar Ghar Kheli se inspiró en los saris. [227] También ese año, Filmfare incluyó el vestuario de Rai en su lista de "10 sombras de belleza", explicando: "Desde sus joyas hasta su pallu, todo su estilo tenía detalles intrincados que hacían que esta Paro luciera impecable". [228]
El guión y los diálogos de Prakash Ranjit Kapadia de
Devdas
(2002) la convierten, en el lenguaje actual, en una película para mujeres.
La nueva señora Devgan es tan exigente con los niños que, naturalmente, me animé cuando escuché que Kajol había abandonado
Devdas,
de Sanjay Leela Bhansali .
.svg/1280px-India_film_clapperboard_(variant).svg.png){kind=small}
{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )