Rotten Tomatoes es un sitio web estadounidense de recopilación de reseñas de cine y televisión . La empresa fue fundada en agosto de 1998 por tres estudiantes universitarios de la Universidad de California, Berkeley : Senh Duong, Patrick Y. Lee y Stephen Wang. [5] [6] [7] [8] Aunque el nombre "Rotten Tomatoes" se conecta con la práctica de que el público arroje tomates podridos en señal de desaprobación por una mala actuación en el escenario , la inspiración directa para el nombre vino de Duong, Lee y Wang. de una escena equivalente en la película canadiense Léolo de 1992 . [9]
Desde enero de 2010, Rotten Tomatoes es propiedad de Flixster , que a su vez fue adquirida por Warner Bros. en 2011. En febrero de 2016, Rotten Tomatoes y su sitio matriz Flixster fueron vendidos a la empresa de venta de entradas Fandango de Comcast . [10] Warner Bros. retuvo una participación minoritaria en las entidades fusionadas, incluida Fandango. [1]
El sitio es influyente entre los cinéfilos, un tercio de los cuales dice que lo consulta antes de ir al cine en los EE. UU. [11] Ha sido criticado por simplificar demasiado las reseñas al aplanarlas en una dicotomía fresca versus podrida. [12] [13] También ha sido criticado por ser fácil de manipular para los estudios al limitar las proyecciones tempranas a críticos inclinados a ser favorables, entre otras tácticas. [12]
Rotten Tomatoes se lanzó el 12 de agosto de 1998 como un proyecto de tiempo libre de Senh Duong. [14] Su objetivo al crear Rotten Tomatoes era "crear un sitio donde la gente pueda acceder a reseñas de una variedad de críticos en los EE. UU .". [15] Como fanático de Jackie Chan , Duong se inspiró para crear el sitio web después de recopilar todas las reseñas de las películas de acción de Chan en Hong Kong a medida que se estrenaban en los Estados Unidos. El catalizador para la creación del sitio web fue Rush Hour (1998), el primer gran crossover de Chan en Hollywood , cuyo estreno originalmente estaba previsto para agosto de 1998. Duong codificó el sitio web en dos semanas y el sitio se puso en marcha el mismo mes, pero el lanzamiento de Rush Hour se retrasó hasta septiembre de 1998. Además de las películas de Jackie Chan , comenzó a incluir otras películas sobre Rotten Tomatoes, extendiéndola más allá del fandom de Chan . [16] [17] La primera película de Hollywood que no pertenece a Chan cuyas reseñas aparecieron en Rotten Tomatoes fue Your Friends & Neighbors (1998). El sitio web fue un éxito inmediato y recibió menciones de Netscape , Yahoo! y USA Today dentro de la primera semana de su lanzamiento; Como resultado, atrajo "entre 600 y 1000 visitantes únicos diarios". [18]
Duong se asoció con los compañeros de clase de la Universidad de California en Berkeley, Patrick Y. Lee y Stephen Wang, sus antiguos socios en la firma de diseño web Design Reactor, con sede en Berkeley, California , para dedicarse a Rotten Tomatoes a tiempo completo. Lo lanzaron oficialmente el 1 de abril de 2000. [19]
En junio de 2004, IGN Entertainment adquirió Rotten Tomatoes por una suma no revelada. [ 20] En septiembre de 2005, IGN fue comprada por Fox Interactive Media de News Corp. [21] En enero de 2010, IGN vendió el sitio web a Flixster . [22] El alcance combinado de ambas empresas es de 30 millones de visitantes únicos al mes en todas las diferentes plataformas, según las empresas. [23] En 2011, Warner Bros. adquirió Rotten Tomatoes. [24]
A principios de 2009, Current Television lanzó The Rotten Tomatoes Show , una versión televisada del sitio web de reseñas. Fue presentado por Brett Erlich y Ellen Fox y escrito por Mark Ganek. El programa se transmitió los jueves a las 10:30 EST [25] hasta el 16 de septiembre de 2010. Regresó como un segmento mucho más corto de InfoMania , un programa de noticias satírico que terminó en 2011. [26]
A finales de 2009, el sitio web fue diseñado para permitir a los usuarios de Rotten Tomatoes crear y unirse a grupos para discutir diversos aspectos del cine. Un grupo, "The Golden Oyster Awards", aceptó los votos de sus miembros para varios premios , burlándose de los más conocidos Premios de la Academia o Globos de Oro . Cuando Flixster compró la empresa, disolvieron los grupos. [27] [28]
A partir de febrero de 2011, se agregaron nuevas funciones comunitarias y se eliminaron otras. Por ejemplo, los usuarios ya no pueden ordenar películas por calificaciones recientes de calificaciones podridas y viceversa. [28]
El 17 de septiembre de 2013 se creó como subsección del sitio web una sección dedicada a series de televisión con guión, denominada TV Zone. [29]
En febrero de 2016, Rotten Tomatoes y su sitio matriz Flixster se vendieron a Fandango Media de Comcast. Warner Bros retuvo una participación minoritaria en las entidades fusionadas, incluida Fandango. [3]
En diciembre de 2016, Fandango y todos sus sitios web se trasladaron a la antigua sede de Fox Interactive Media en Beverly Hills, California . [30]
En julio de 2017, el editor en jefe del sitio web desde 2007, Matt Atchity, lo dejó para unirse al canal de YouTube The Young Turks . [31] El 1 de noviembre de 2017, el sitio lanzó una nueva serie web en Facebook , See It/Skip It , presentada por Jacqueline Coley y Segun Oduolowu. [32]
En marzo de 2018, el sitio anunció su nuevo diseño, íconos y logotipo por primera vez en 19 años en South by Southwest . [33]
El 19 de mayo de 2020, Rotten Tomatoes ganó el premio Webby People's Voice Award for Entertainment 2020 en la categoría Web. [34]
En febrero de 2021, el personal de Rotten Tomatoes hizo una entrada en su Blog de productos, anunciando varios cambios de diseño en el sitio: [35] El 'Cuadro de puntuación' de cada película en la parte superior de la página ahora también incluiría su año de lanzamiento, género y tiempos de ejecución, con una clasificación MPAA que pronto se agregará; la cantidad de calificaciones se mostraría en agrupaciones, desde 50+ hasta 250,000+ calificaciones, para una visualización más sencilla. Debajo de las calificaciones se incluyen enlaces a críticos y espectadores. [35] Al hacer clic en la puntuación del Tomatómetro o en la puntuación de la audiencia, los usuarios pueden acceder a la información de "Detalles de la puntuación", como el número de reseñas de Fresh and Rotten, la calificación promedio y la puntuación de los principales críticos. El equipo también agregó una nueva sección "Qué saber" para cada página de entrada de película, que podría combinar la propaganda "Consenso de críticos" con una nueva propaganda "El público dice", para que los usuarios puedan ver un resumen de los sentimientos de un vistazo. tanto de críticos certificados como de miembros de audiencia verificados. [35]
El personal de Rotten Tomatoes primero recopila reseñas en línea de escritores que son miembros certificados de varios gremios de escritores o asociaciones de críticos de cine. Para ser aceptado como crítico en el sitio web, las reseñas originales de un crítico deben obtener una cantidad específica de "me gusta" de los usuarios. Los clasificados como "principales críticos" generalmente escriben para los periódicos más importantes. Los críticos suben sus reseñas a la página de la película en el sitio web y deben marcar su reseña como "nueva" si en general es favorable o "podrida" en caso contrario. Es necesario que el crítico lo haga ya que algunas reseñas son cualitativas y no otorgan una puntuación numérica, imposibilitando que el sistema sea automático. [36]
El sitio web realiza un seguimiento de todas las reseñas contadas para cada película y calcula el porcentaje de reseñas positivas. Las principales películas estrenadas recientemente pueden atraer más de 400 críticas. Si las críticas positivas representan el 60% o más, la película se considera "nueva". Si las críticas positivas son inferiores al 60%, la película se considera "podrida". También se calcula una puntuación media en una escala de 0 a 10. Con cada reseña, se cita un breve extracto de la reseña que también sirve como hipervínculo al ensayo de reseña completo para cualquier persona interesada en leer los pensamientos completos del crítico sobre el tema.
Los "principales críticos", como Roger Ebert , Desson Thomson , Stephen Hunter , Owen Gleiberman , Lisa Schwarzbaum , Peter Travers y Michael Phillips , se identifican en una sublista que calcula sus reseñas por separado. Sus opiniones también se incluyen en la calificación general. Cuando hay suficientes reseñas, el personal crea y publica una declaración de consenso para expresar las razones generales de la opinión colectiva de la película.
Esta calificación se indica mediante un ícono equivalente en la lista de películas, para brindar al lector una visión general de la opinión crítica general sobre la obra. El sello "Certificado Fresco" está reservado para películas que satisfacen dos criterios: un "Tomatómetro" del 75% o mejor y al menos 80 reseñas (40 para películas de estreno limitado) de críticos del "Tomatómetro" (incluidos 5 críticos principales). Las películas que obtengan este estado lo mantendrán a menos que el porcentaje crítico positivo caiga por debajo del 70%. [37] Las películas con calificaciones 100% positivas que carezcan del número requerido de reseñas no podrán recibir el sello "Certificado Fresco".
Cuando una película o programa de televisión cumple con los requisitos para el "Certificado Fresco", no se le otorga automáticamente el sello; "La puntuación del Tomatómetro debe ser consistente y es poco probable que se desvíe significativamente" antes de que se marque de esta manera. Una vez certificada, si la puntuación de una película cae y se mantiene constantemente por debajo del 70%, pierde su designación de Recién Certificada. [38]
En 2000, Rotten Tomatoes anunció los premios RT en honor a las películas con mejores críticas del año según el sistema de clasificación del sitio web. [39] Posteriormente, los premios pasaron a llamarse Premios Golden Tomato. [40] Los nominados y ganadores se anuncian en el sitio web, aunque no hay una ceremonia de premiación real.
Las películas se dividen en categorías de estreno amplio y estreno limitado. Los estrenos limitados se definen como estrenos en 599 salas de cine o menos en el momento del estreno inicial. Los estrenos de plataforma, películas inicialmente estrenadas en 600 salas de cine pero que luego recibieron una distribución más amplia, se incluyen en esta definición. Cualquier película que se estrene en más de 600 salas se considera de estreno amplio. [40] También hay dos categorías exclusivamente para películas británicas y australianas . La categoría "Usuario" representa la película mejor valorada entre los usuarios, y el premio "Mouldy" representa las películas con peores críticas del año. Una película debe tener 40 (originalmente 20) o más reseñas calificadas para ser considerada en las categorías nacionales. Debe tener 500 o más valoraciones de usuarios para ser considerado en la categoría "Usuario".
Las películas se clasifican además según el género cinematográfico . Cada película es elegible en un solo género, aparte de las películas en idiomas distintos del inglés, que pueden incluirse tanto en su género como en la respectiva categoría "Extranjera".
Una vez que una película se considera elegible, se cuentan sus "votos". Cada crítico de la lista del sitio web recibe un voto (según lo determinado por su revisión), todos ponderados por igual. Debido a que las reseñas se agregan continuamente, manualmente o de otro modo, cada año se inicia una fecha límite en la que las nuevas reseñas no se cuentan para los premios Golden Tomato, generalmente el primero del nuevo año. Las reseñas sin calificaciones no cuentan para los resultados de los premios Golden Tomato Awards. [40]
Cada película presenta un "promedio de usuarios", que calcula el porcentaje de usuarios registrados que han calificado positivamente la película en una escala de 5 estrellas, similar al cálculo de las reseñas de críticos reconocidos.
El 24 de mayo de 2019, Rotten Tomatoes introdujo un sistema de calificación verificado que reemplazaría el sistema anterior donde los usuarios simplemente debían registrarse para enviar una calificación. Así, además de crear una cuenta, los usuarios tendrán que verificar la compra de sus entradas a través de Fandango Media, empresa de venta de entradas de la que Rotten Tomatoes es filial. Si bien los usuarios aún pueden dejar reseñas sin verificar, esas reseñas no tendrán en cuenta la puntuación promedio de la audiencia que se muestra junto al Tomatómetro. [41] [42]
En febrero de 2021, se creó una nueva sección "Qué saber" para cada entrada de película, que combina el "Consenso de los críticos" y un nuevo anuncio publicitario "El público dice" dentro de él, para brindar a los usuarios un resumen de un vistazo de los sentimientos generales. de una película tal como la experimentan la crítica y el público. [35] Antes de febrero de 2021, solo se publicaba la propaganda del "Consenso de los críticos" para cada entrada, después de que suficientes críticos certificados hubieran enviado reseñas. [43] Cuando se agregaron los anuncios publicitarios "El público dice", Rotten Tomatoes inicialmente los incluyó solo para películas más nuevas y aquellas con un índice de audiencia significativo, pero sugirió que más adelante podrían agregarlos también para películas más antiguas. [35]
Cada película presenta un breve resumen publicitario de las reseñas de los críticos, llamado "Consenso Crítico", utilizado en la puntuación agregada del Tomatómetro de esa entrada. Estos están escritos por Jeff Giles, autor del sitio desde hace mucho tiempo. [13]
En febrero de 2021, Rotten Tomatoes agregó una sección "La audiencia dice"; Similar al "Consenso de críticos", resume las reseñas anotadas por los usuarios registrados en una propaganda concisa. El personal de Rotten Tomatoes señaló que para cualquier película determinada, si hubiera factores externos como controversias o problemas que afectaran los sentimientos de una película, pueden abordarlo en la sección "El público dice" para brindar a los usuarios la información más relevante sobre sus opciones de visualización. [35]
Las versiones localizadas del sitio disponibles en el Reino Unido , India y Australia se suspendieron tras la adquisición de Rotten Tomatoes por parte de Fandango. La versión mexicana del sitio, Tomatazos , permanece .
La API de Rotten Tomatoes proporciona acceso limitado a calificaciones y reseñas de críticos y audiencia, lo que permite a los desarrolladores incorporar datos de Rotten Tomatoes en otros sitios web. El servicio gratuito está destinado a su uso únicamente en los EE. UU.; Se requiere permiso para su uso en otros lugares. [44] A partir de 2022, el acceso a la API está restringido a desarrolladores aprobados que deben pasar por un proceso de solicitud. [45]
Los principales estudios de Hollywood han llegado a ver a Rotten Tomatoes como una amenaza potencial para su marketing . En 2017, se proyectaba que varias películas taquilleras como Piratas del Caribe: Los hombres muertos no cuentan cuentos , Vigilantes de la playa y La Momia se estrenarían con ingresos brutos de 90 millones de dólares, 50 millones de dólares y 45 millones de dólares, respectivamente, pero terminaron debutando con 62,6 millones de dólares, 23,1 dólares. millones y 31,6 millones de dólares. Se culpó a Rotten Tomatoes, que puntuó las películas con un 30%, 19% y 16%, respectivamente, de socavarlas. Ese mismo verano, películas como Wonder Woman y Spider-Man: Homecoming (ambas 92%) recibieron puntuaciones altas y se estrenaron igualando o superando las expectativas con sus seguimientos de más de 100 millones de dólares. [46] [47] [48]
Como resultado de esta preocupación, 20th Century Fox encargó un estudio en 2015, titulado "Rotten Tomatoes and Box Office", que afirmaba que el sitio web combinado con las redes sociales iba a ser una complicación cada vez más grave para el negocio cinematográfico: "El poder de Rotten Tomatoes y el rápido boca a boca sólo se hará más fuerte. Muchos Millennials e incluso miembros de la Generación X ahora examinan cada compra a través de Internet, ya sea restaurantes, videojuegos, maquillaje, electrónica de consumo o películas. una proporción aún mayor del total de cinéfilos, es poco probable que este comportamiento cambie". [49] Otros estudios han encargado una serie de estudios sobre el tema y han descubierto que 7 de cada 10 personas dijeron que estarían menos interesados en ver una película si la puntuación de Rotten Tomatoes fuera inferior al 25%, y que el sitio tiene la mayor influencia en personas de 25 años o menos. [48]
Las partituras han alcanzado un nivel de ubicuidad en línea que las compañías cinematográficas han considerado amenazante. Por ejemplo, las partituras se publican periódicamente en los resultados de búsqueda de Google de las películas reseñadas. Además, las partituras aparecen de manera destacada en el popular sitio web de compra de entradas de Fandango, en su aplicación móvil, en servicios de transmisión populares como Peacock y en Flixster, lo que generó quejas de que las partituras "podridas" dañaban el rendimiento de las películas. [50]
Otros han argumentado que los cineastas y los estudios sólo tienen la culpa si Rotten Tomatoes produce una mala puntuación, ya que esto sólo refleja una mala recepción entre los críticos de cine. Como señaló un ejecutivo de marketing de una distribuidora de películas independiente : "Para mí, es un argumento ridículo que Rotten Tomatoes sea el problema... ¡haga una buena película!". [51] Paul Dergarabedian de ComScore tuvo comentarios similares, diciendo: "La mejor manera para que los estudios combatan el 'Efecto Rotten Tomatoes' es hacer mejores películas, simple y llanamente". [48]
Algunos estudios han sugerido embargar o cancelar las proyecciones tempranas de críticos en respuesta a las malas críticas antes del estreno de una película que afectan las preventas y los números de estreno del fin de semana. [47] En julio de 2017, Sony embargó las críticas de The Emoji Movie hasta el mediodía del jueves anterior a su lanzamiento. La película terminó con una calificación del 9% (incluido el 0% después de las primeras 25 reseñas), pero aun así se estrenó con 24 millones de dólares, a la par de las proyecciones. Josh Greenstein, presidente de marketing y distribución mundial de Sony Pictures , dijo: " La película Emoji fue creada para personas menores de 18 años... así que queríamos darle a la película su mejor oportunidad. ¿Qué otro estreno amplio con una puntuación inferior al 8 por ciento se ha abierto? al norte de los 20 millones de dólares? No creo que haya ninguno". Por el contrario, Warner Bros. tampoco realizó preproyecciones críticas para The House , que mantuvo una puntuación del 16% hasta el día de su estreno y se estrenó con sólo 8,7 millones de dólares; el mas bajo de la carrera de la estrella Will Ferrell . [48]
Esa táctica de marketing puede resultar contraproducente y provocó el disgusto de críticos influyentes como Roger Ebert, quien era propenso a condenar burlonamente tales movimientos, con gestos como "El dedo meneando de la vergüenza", en At the Movies . [52] Además, la propia naturaleza de retener reseñas puede sacar conclusiones tempranas del público de que la película es de mala calidad debido a esa táctica de marketing. [53]
El 26 de febrero de 2019, en respuesta a problemas relacionados con el " bombardeo " coordinado de reseñas de usuarios de varias películas, en particular Captain Marvel y Star Wars: The Rise of Skywalker , antes de su lanzamiento, el sitio anunció que las reseñas de los usuarios ya no se publicarían. aceptado hasta que la película se estrene públicamente. El sitio también anunció planes para introducir un sistema de reseñas "verificadas" y que la estadística "Quiero ver" ahora se expresaría como un número para que no se confunda con la puntuación de la audiencia. [54] [55]
En abril de 2023, una película de 2017 titulada The Snowman , protagonizada por Michael Fassbender , alcanzó el puesto número uno en Estados Unidos en la lista actual de los 10 más vistos de Netflix, a pesar de tener una puntuación del 6% en Rotten Tomatoes. [56]
A pesar de los argumentos sobre cómo las calificaciones de Rotten Tomatoes impactan la taquilla, [57] los investigadores académicos hasta ahora no han encontrado evidencia de que las calificaciones de Rotten Tomatoes afecten el desempeño de taquilla. [58]
En enero de 2010, con motivo del 75º aniversario del Círculo de Críticos de Cine de Nueva York , su presidente , Armond White, citó a Rotten Tomatoes en particular y a los agregadores de reseñas de películas en general como ejemplos de cómo "Internet se venga de la expresión individual". Dijo que trabajan "colocando a los críticos en un sitio web y asignando puntos porcentuales de entusiasmo falsos a las reseñas discretas". Según White, estos sitios web "ofrecen consenso en lugar de evaluación". [59] Landon Palmer, historiador del cine y los medios y profesor asistente en el Departamento de Periodismo y director de Medios Creativos de la Facultad de Ciencias de la Información y la Comunicación de la Universidad de Alabama [60] estuvo de acuerdo con White y afirmó que "[Rotten Tomatoes aplica un] algoritmo problemático a prácticamente todas las vías del arte y el entretenimiento de los medios modernos". [61]
El director y productor Brett Ratner ha criticado el sitio web por "reducir cientos de reseñas extraídas de fuentes impresas y en línea a una partitura agregada popularizada", al tiempo que expresa respeto por los críticos de cine tradicionales. [62] El escritor Max Landis , después de que su película Victor Frankenstein recibiera un índice de aprobación del 24% en el sitio, escribió que el sitio "descompone reseñas enteras en solo la palabra 'sí' o 'no', haciendo que la crítica sea binaria de una manera destructiva. manera arbitraria". [63]
El director estadounidense Martin Scorsese escribió una columna en The Hollywood Reporter criticando tanto a Rotten Tomatoes como a CinemaScore por promover la idea de que películas como Mother! tenía que "gustar instantáneamente" para tener éxito. [64] Scorsese, en una dedicatoria para el Centro Roger Ebert de Estudios Cinematográficos de la Universidad de Illinois , continuó más tarde con su crítica, expresando que Rotten Tomatoes y otros servicios de reseñas "devalúan el cine en plataformas de streaming al nivel del contenido". [sesenta y cinco]
En 2015, mientras promocionaba la película Suffragette (que tiene un índice de aprobación del 73%) [66] la actriz Meryl Streep acusó a Rotten Tomatoes de representar desproporcionadamente las opiniones de los críticos de cine masculinos, lo que resultó en una proporción sesgada que afectó negativamente las actuaciones comerciales de mujeres. películas impulsadas. "Les afirmo que los hombres y las mujeres no son iguales, les gustan cosas diferentes", dijo. "A veces les gusta lo mismo, pero a veces sus gustos divergen. Si el Tomatómetro se reduce tan completamente a un conjunto de gustos que impulsa la taquilla en Estados Unidos, absolutamente". [67] Los críticos discreparon con el sentimiento de que el género o el origen étnico de alguien dictaría su respuesta al arte. [68]
Rotten Tomatoes retuvo deliberadamente la puntuación crítica de Justice League basándose en las primeras críticas hasta el estreno de su episodio See It/Skip It el jueves anterior a su lanzamiento. Algunos críticos vieron la medida como una estratagema para promover la serie web, pero algunos argumentaron que la medida fue un conflicto de intereses deliberado debido a Warner Bros. propiedad de la película y Rotten Tomatoes, y la tibia recepción crítica de las películas del Universo Extendido de DC en ese momento. [69]
El New York Times agregó estadísticas sobre la recepción crítica de las puntuaciones de la audiencia versus las puntuaciones de los críticos, y observó en casi todos los géneros que "El público califica una película de manera más positiva que los críticos. Las únicas excepciones son las comedias y documentales negros. Los críticos califican sistemáticamente las películas en estos géneros más que los usuarios de Rotten Tomatoes". [70] La revista Slate recopiló datos en una encuesta similar que reveló un notable favor hacia las películas estrenadas antes de la década de 1990 , que "puede explicarse por un sesgo hacia los críticos que revisan, o que Rotten Tomatoes califica, sólo las mejores películas de épocas pasadas". [71]
Vulture publicó un artículo en septiembre de 2023 que generó varias críticas, incluida la facilidad con la que las grandes empresas pueden manipular las calificaciones de los críticos. El artículo citaba a la empresa de publicidad Bunker 15 como ejemplo de cómo se pueden mejorar las puntuaciones reclutando críticos oscuros, a menudo autoeditados, para que escriban positivas, u ocultando selectivamente críticas negativas, utilizando el ejemplo de Ofelia de 2018 . [12]
Fandango de NBCUniversal adquirió el sitio de agregación de reseñas en 2016 de Warner Bros., que conserva una participación del 25% en Rotten Tomatoes.
El área de Grupos se ha descontinuado para allanar el camino para nuevas funciones comunitarias próximamente.
Mientras tanto, utilice los foros para continuar sus conversaciones sobre los temas de sus películas favoritas.
Medios relacionados con Rotten Tomatoes (sitio web) en Wikimedia Commons
