Privatizaciones rusas
La propiedad privada de empresas y propiedades había seguido siendo esencialmente ilegal durante toda la era soviética, y el comunismo soviético enfatizaba el control nacional sobre todos los medios de producción excepto el trabajo humano.
[2] La privatización facilitó la transferencia de una riqueza significativa a un grupo relativamente pequeño de oligarcas empresariales y nuevos rusos, en particular ejecutivos del gas natural y el petróleo.
[9] En 1988, la Ley de Cooperativas legitimó las "cooperativas socialistas", que funcionaban funcionalmente como empresas privadas y se les permitía tratar directamente con empresas extranjeras, y redujeron la dependencia de la planificación central.
Las nuevas regulaciones fueron vistas como un esfuerzo por dividir las granjas estatales en unidades más pequeñas y abordar la escasez crítica de alimentos en la Unión Soviética.
El equipo reformista inicialmente consideró la socialdemocracia sueca como modelo para Rusia, pero Gaidar optó por estudiar a Hungría como modelo y se dejó influenciar por el uso de la terapia de choque en Polonia.
Para distribuir la propiedad rápidamente y ganarse el apoyo popular, los reformadores decidieron confiar principalmente en el mecanismo de privatización de bonos gratuitos, que se implementó anteriormente en Checoslovaquia.
Sin embargo, contrariamente a las expectativas del gobierno, los insiders lograron hacerse con el control de la mayoría de los activos, que siguieron dependiendo en gran medida del apoyo gubernamental durante los años siguientes.
Como la mayoría de las personas no estaban bien informadas sobre la naturaleza del programa o eran muy pobres, se apresuraron a vender sus vales por dinero, sin estar preparadas o sin querer invertir.
A partir de 1994 se privatizaron muchas antiguas empresas petroleras estatales.
Las subastas estaban amañadas y carecían de competencia, siendo controladas en gran medida por personas privilegiadas con conexiones políticas o utilizadas en beneficio de los propios bancos comerciales.
[17] Como ni los préstamos ni las empresas arrendadas fueron devueltos a tiempo, esto se convirtió efectivamente en una forma de vender o privatizar activos estatales a precios muy bajos.
