Extracción de órganos a practicantes de Falun Gong en China
[7] En 2010, la Cruz Roja China lanzó una iniciativa a nivel nacional para atraer donantes de órganos voluntarios, pero solo se inscribieron 37 personas.
En algunos casos, incluso la identidad del personal médico y los cirujanos puede ser ocultada a los pacientes.
[26] Estos individuos no fueron condenados por delitos capitales, y en muchos casos fueron encarcelados extrajudicialmente sobre la base de sus creencias políticas o religiosas.
Falun Gong es una disciplina china de qigong que involucra la meditación y una filosofía moral arraigada en la tradición budista.
[27][28] Al percibir que Falun Gong era una amenaza potencial para la autoridad e ideología del Partido, el líder del Partido Comunista Jiang Zemin inició una campaña nacional para erradicar al grupo en julio de 1999.
En 2012, Los órganos del Estado: Abuso de Trasplantes en China, editado por Matas y el Dr. Torsten Trey, fue publicado con ensayos del Dr. Gabriel Danovitch, Profesor de Medicina,[44] Arthur Caplan, Profesor de Bioética,[45] Dr. Jacob Lavee, cirujano cardiotorácico,[46] Dr. Ghazali Ahmad,[47] Profesor Maria Fiatarone Singh,[48] Dr. Torsten Trey,[49] Ethan Gutmann y Matas.
[4] El volumen de trasplantes realizados en estos centros también aumentó sustancialmente en este período.
Sin embargo, los trasplantes de riñón se dispararon, más del doble una vez que comenzó la persecución a Falun Gong.
Es simplemente imposible que esas 10.000 personas ejecutadas coincidan perfectamente con las 10.000 personas que necesitaban los órganos"[67] David Kilgour y David Matas escriben de manera similar que las fuentes tradicionales de trasplantes como prisioneros ejecutados, donantes y muerte cerebral" no se acercan a explicar el número total de trasplantes en China ".
Esto significa que el donante moriría, o sería asesinado, en un momento dado, a conveniencia de los visitantes.
“Aunque esta negativa a identificarse se hizo con fines de protección, puede haber tenido el efecto contrario.
Sin embargo, en varios casos, las pruebas médicas descritas estaban destinadas exclusivamente a evaluar la salud de los órganos internos.
El personal del hospital no atendió las lesiones físicas que habían sufrido bajo custodia.
Otra testigo que estuvo detenida en el campo de trabajos forzados de Masanjia en 2005 dijo que solo los practicantes jóvenes y sanos tenían exámenes médicos completos al llegar al campo; los ancianos y los enfermos solo recibían tratamiento superficial.
En ese momento, hablamos principalmente de ello durante las reuniones dentro del Comité Permanente”.
Discutir el tema más a fondo sin autorización de la división política del hospital.
La atención médica se movió hacia un modelo más orientado al mercado, y los hospitales idearon nuevas formas de aumentar sus ingresos.
Según un informante entrevistado en el programa 20/20, los cadáveres plastinados provenían de prisioneros ejecutados.
[99] David Kilgour y David Matas dicen que la respuesta del gobierno chino a su investigación en 2006 contenía "una gran cantidad de información invectiva, pero no objetiva que contradiga o socave nuestras conclusiones o análisis".
[103] El mismo año, la embajada china en Israel intentó sin éxito cancelar una charla del investigador David Matas sobre el tema de la sustracción de órganos, amenazando con que su testimonio tendría un impacto adverso en las relaciones entre China e Israel.
La fuente de muchos de estos órganos son presos ejecutados cuyo consentimiento es inexistente o éticamente inválido y cuya desaparición podría ser programada para la conveniencia del destinatario que espera", escribieron.
[107] El autor principal del artículo, el Dr. Arthur Caplan, agregó más tarde "Matar prisioneros por sus partes no es ético por sí solo", pero la práctica es aún más atroz dado que algunos de los prisioneros ejecutados fueron encarcelados por creencias religiosas o políticas.
[98] Nowak dijo más tarde que "el gobierno chino aún no se ha vuelto limpio y transparente ...
Esto crea un dilema difícil: uno que solo puede resolverse si China está dispuesta a cooperar.
[124] El mismo año, los legisladores del Partido Verde en Nueva Gales del Sur, Australia, propusieron legislación para penalizar y crear delitos específicos relacionados con el tráfico de órganos y tejidos humanos.
Las nuevas reglas dieron como resultado una disminución significativa en el número de ciudadanos israelíes que buscan trasplantes en el extranjero, al tiempo que ayudaron a catalizar una expansión del registro voluntario de donantes a nivel nacional.
[76] En 2010, España implementó una ley que prohíbe a sus ciudadanos viajar al extranjero para obtener trasplantes de órganos ilegales.
Cheryl Hardcastle, mencionó que las cifras pueden ser entre 60.000 y 100.000 trasplantes de órganos por año.
Sostengo que esos sentimientos están profundamente vinculados aquí también con el proyecto de ley S-240.
Después de la Segunda Guerra Mundial, el mundo buscó asegurar que tal locura contra la humanidad nunca volviera a suceder.
