Edward Thornton
[5] El futuro presidente Francisco Solano López, entonces ministro de guerra de su padre el presidente Carlos Antonio López, viajó a Paraná y a Buenos Aires, pero ya era demasiado tarde para detener la guerra civil.
Cuando se disponía a regresar, Thornton ordenó a la Royal Navy impedir la navegación de buques de bandera paraguaya más allá del río Paraná hasta que varios litigios pendientes con Paraguay hubieran sido arreglados, principalmente el causado por la detención del ciudadano británico Santiago Caanstat.
[6][7] Sin embargo, iniciada la Cuestión Christie que provocaría la ruptura de relaciones diplomáticas entre Gran Bretaña y el Imperio del Brasil, la política de Thornton sería citada en el Parlamento británico al atacar la conducta del embajador William Dougal Christie.
[10] Sin embargo, el 18 de junio se reunieron en el campamento del jefe revolucionario Flores de Puntas del Rosario Thornton, Elizalde, Saraiva y en, representación del gobierno uruguayo, Lamas y Florentino Castellanos y acordaron nuevas condiciones de tal índole que Thornton suponía que el presidente Atanasio Cruz Aguirre nunca aceptaría justificando así la intervención argentino-brasileña.
[12] Se vio también envuelto en las consiguientes negociaciones conducentes a la firma del Tratado de la Triple Alianza contra el Paraguay entre Argentina, Brasil y Uruguay, naciones a las que los bancos británicos proveyeron de fondos utilizados para armamento.
Esto impulsó a algunos a afirmar que obedecía a una política oficial de Gran Bretaña para abrir el mercado paraguayo y frenar un desarrollo independiente[13] lo que para otros historiadores no era exacto, dado el escaso interés en Gran Bretaña por la guerra, el descontento con algunos puntos del Tratado y sus cláusulas secretas, el hecho de que el desarrollo incipiente del Paraguay (industria, comunicaciones, astilleros), sus fortificaciones y arsenales e incluso el personal de sanidad se apoyaba en personal británico y también fluían fondos británicos a ese país.
Gran Bretaña estaba resuelta a cumplir parte del reclamo brasileño y aceptaba el fallo belga, pero insistía con no reconocer indemnizaciones.
Pese a esto, la proposición fue aceptada por el gobierno: la situación del Brasil, involucrada ya en la guerra contra Paraguay, y la imposibilidad de sostener y escalar un conflicto con la principal potencia del mundo, hacían razonable un acuerdo.
[1][4] Actuó en 1873 como árbitro en la comisión que atendió los reclamos pendientes entre México y los Estados Unidos (Mexican and United States Claims),[1][3] incluyendo un reclamo del obispado de California contra el gobierno de México por pagos adeudados a las autoridades eclesiásticas de Alta California, que en 1848 había pasado a los Estados Unidos.
[20] Thornton finalmente pudo hacerse cargo de la legación hasta 1887 cuando fue declarado excedente y pasado definitivamente a retiro.
