[6] Kaya Yılmaz defiende la falta de claridad y coherencia en la definición del término.
Por lo tanto, cualquier sistema o declaración que intente comunicar la verdad es un juego de poder, un esfuerzo por dominar otras culturas".
[9] Otros críticos han interpretado que la sociedad posmoderna es sinónimo de relativismo moral y contribuye al comportamiento desviado.
[10][11][9] Muchos movimientos filosóficos rechazan tanto la modernidad como la posmodernidad como estados saludables del ser.
Se lee mejor como un síntoma de frustración política y movilidad social más que como un fenómeno intelectual o cultural significativo por derecho propio".
[14] Fredric Jameson, crítico literario estadounidense y teórico político marxista, ataca la posmodernidad (o postestructuralismo), lo que él afirma es "la lógica cultural del capitalismo tardío", por su negativa a comprometerse críticamente con las metanarrativas de la capitalización y la globalización.
Sokal usó libremente conceptos y jerga postmodernistas vagos mientras criticaba los enfoques empíricos del conocimiento.
Según Wheen, los académicos posmodernos tienden a criticar las estructuras de poder injustas en Occidente, incluyendo cuestiones de raza, clase, patriarcado, el efecto del capitalismo radical y la opresión política.
Wheen admite que, si bien algo de esto puede tener mérito, su caso está muy exagerado por el relativismo.