Accidente del sumergible Titan

[2]​ El sumergible, que transportaba a cinco personas, formaba parte de una expedición turística para observar los restos del Titanic.

La comunicación con el Titan se perdió una hora y 45 minutos después de comenzar su inmersión hacia el sitio del naufragio.

[3]​[4]​ Tras una búsqueda que duró casi 80 horas, un vehículo submarino operado a distancia (ROV) descubrió un campo de escombros que contenía partes del Titan, aproximadamente a 488 metros (1601,0 pies) de la proa del Titanic.

[14]​ El buque contaba con soporte vital para sustentar a cinco tripulantes durante 96 horas (4 días).

[21]​ En 2018, OceanGate demandó a David Lochridge por presuntamente violar su contrato de confidencialidad y hacer declaraciones fraudulentas.

[22]​ En su contrademanda, Lochridge afirmó que había sido despedido injustamente como denunciante, por plantear inquietudes sobre la capacidad del Titan para operar de manera segura a profundidades extremas, afirmando que la embarcación, específicamente la ventana transparente en su extremo delantero, solo estaba certificada para alcanzar una profundidad de 1.300 m (4.300 pies), solo un tercio de la profundidad requerida para alcanzar el Titanic.

[23]​ A Lochridge también le preocupaba que OceanGate no realizara pruebas no destructivas en el casco de la embarcación antes de realizar inmersiones tripuladas, y alegó que le «dijeron repetidamente que no se podía escanear el casco o la línea de unión para comprobar si había delaminaciones, porosidad y vacíos de adhesión suficiente del pegamento que se estaba utilizando debido al grosor del casco».

[23]​[24]​[25]​ Las dos partes, OceanGate y Lochridge, llegaron a un acuerdo judicial meses más tarde no revelado.

Ese mismo año, Karl Stanley, un experto submarinista bajó en una expedición a bordo del Titan al RMS Titanic y posterior al viaje, envió un correo a Rush advirtiendo fuertes ruidos en el casco de presión, señaló que utilizar un prototipo con tecnología sin certificar colocaba a toda la industria en riesgo:[28]​ [29]​ Will Kohnen, presidente de la Marine Technology Society de Estados Unidos envió un correo a Rush invitándolo a certificar su sumergible ya que la industria temía que OceanGate incumpliera los estándares de seguridad afectando gravemente el rubro.

[32]​ Al año siguiente, un artículo publicado en la revista Smithsonian se refirió a Rush como un «inventor temerario».

En 2022, el reportero David Pogue estaba a bordo del barco de superficie cuando se perdió la comunicación con el Titan durante una inmersión.

[43]​ Si bien muchos sumergibles están equipados «con un dispositivo acústico, a menudo llamado pinger, que emite sonidos que los rescatistas pueden detectar bajo el agua», no está determinado si el Titan contaba con dicho dispositivo.

[43]​ La Marina de los Estados Unidos tenía un vehículo de rescate sumergible, aunque no pudo llegar a la profundidad potencial donde quedaron los restos del Titan, así como vehículos operados a distancia.

[53]​ L'Atlante lleva Victor 6000, un ROV que puede alcanzar profundidades de hasta 6.000 metros (20.000 pies).

UU. reconoció oficialmente los sonidos temprano a la mañana siguiente, pero informó que las primeras investigaciones no habían arrojado resultados.

UU. declaró que los siguientes activos aún estaban en camino para brindar asistencia: tres ROV (es decir, MV Horizon Arctic , el buque de investigación francés L'Atalante y otro de Magellan), un Air National Guard C-130, CCGS canadiense Ann Harvey y CCGS Terry Fox , y el barco canadiense Glace Bay.

[62]​ Un inversionista de OceanGate explicó que el Titan está diseñado para ascender a la superficie después de 24 horas liberando el lastre; Si el barco no asciende automáticamente, afirmó que las personas que están dentro del barco pueden ayudar a liberar el lastre, ya sea inclinando el barco hacia adelante y hacia atrás para desalojarlo o utilizando una bomba neumática para aflojar los pesos.

[64]​ El RV francés L'Atalante también desplegó su ROV Victor 6000, capaz de alcanzar el lecho marino y transmitir imágenes a la superficie.

[67]​[68]​[69]​[70]​ Más tarde, se confirmó que los escombros encontrados formaban parte del sumergible.

[1]​ Parks Stephenson, director del USS Kidd Veterans Museum e investigador del Titanic, comentó sobre la desaparición del Titan a través de Facebook: «No importa lo que puedas leer en las próximas horas, todo lo que se sabe verdaderamente en este momento es que las comunicaciones con el sumergible se han perdido y eso es lo suficientemente inusual como para merecer la más seria consideración».

[83]​ Stephenson tiene experiencia en exploraciones de aguas profundas como el programa del Titan, habiendo buceado previamente para ver el Titanic en cinco ocasiones.

[89]​ El primer escenario es que el Titan perdió la capacidad de comunicar o se quedó sin energía.

El segundo escenario es que el sumergible se hundió hasta el fondo del mar, intacto.

Eso representa «un fallo catastrófico a ese nivel de profundidad», indicó.

Zona de la desaparición (en inglés).
Zona de la desaparición (en inglés) .
Vista de la reconocida proa del pecio del Titanic , fotografiada en junio de 2004.
Cyclops 1 de OceanGate, el predecesor del Titan. El Titan tenía una ventana de 380 mm. (15 pulgadas).
Un controlador de juego inalámbrico Logitech F710. Se utilizó una versión modificada a bordo del Titan.
El MV Polar Prince transportó a Titan y a la tripulación de la expedición al sitio de buceo sobre los restos del Titanic.
Recreación del Titan antes de su accidente.
Deep Energy (en la foto en los Países Bajos, 2015) llegó con dos ROV el 20 de junio.
El HC-130 de la Guardia Costera de los Estados Unidos sobrevolando L'Atalante el 21 de junio de 2023.
Foto tomada desde la cabina del HC-130 mientras busca el sumergibleTitán.
Foto tomada desde la cabina del HC-130 mientras busca el sumergible Titán.
Restos de la cola-cono del Titan, encontrados por el ROV del Horizon Arctic.
Tapa trasera del sumergible, recuperada el 4 de octubre.