stringtranslate.com

susto rojo

Un Terror Rojo es una forma de pánico moral provocado por el miedo al surgimiento, supuesto o real, de ideologías de izquierda en una sociedad, especialmente el comunismo . Históricamente, los "miedos rojos" han llevado a una persecución política masiva , a la búsqueda de chivos expiatorios y al derrocamiento de quienes ocupaban cargos gubernamentales y tenían conexiones con ideologías de izquierda a extrema izquierda . El nombre deriva de la bandera roja , símbolo común del comunismo.

El término se utiliza con mayor frecuencia para referirse a dos períodos de la historia de los Estados Unidos a los que se hace referencia con este nombre. El Primer Terror Rojo , que ocurrió inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial , giró en torno a una amenaza percibida por parte del movimiento obrero estadounidense , la revolución anarquista y el radicalismo político que siguió a los movimientos socialistas revolucionarios en Alemania y Rusia durante el siglo XIX y principios del XX.

El Segundo Terror Rojo , que ocurrió inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial , estuvo preocupado por la percepción de que comunistas nacionales o extranjeros se estaban infiltrando o subvirtiendo la sociedad estadounidense y el gobierno federal .

Tras el final de la Guerra Fría , documentos desenterrados revelaron una importante actividad de espionaje soviético en Estados Unidos. [1]

Primer susto rojo (1917-1920)

Una caricatura política de 1919 que representa el impacto de la Revolución de Octubre en las conversaciones de paz de París.

El primer Terror Rojo en los Estados Unidos acompañó a la Revolución Rusa de 1917 (específicamente, la Revolución de Octubre ) y las revoluciones comunistas posteriores en Europa y más allá . Los ciudadanos de Estados Unidos durante los años de la Primera Guerra Mundial (1914-1918) eran intensamente patrióticos; La agitación social anarquista y de izquierda agravó las tensiones nacionales, sociales y políticas. [ cita necesaria ] El politólogo y ex miembro del Partido Comunista de EE. UU. Murray B. Levin escribió que el Terror Rojo fue "una histeria antirradical a nivel nacional provocada por un miedo y una ansiedad crecientes de que una revolución bolchevique en Estados Unidos fuera inminente, una revolución que cambiaría la Iglesia, el hogar, el matrimonio, el civismo y el estilo de vida americano". [2] Los medios de comunicación exacerbaron tales temores, canalizándolos hacia un sentimiento antiextranjero debido al animado debate entre los inmigrantes recientes de Europa sobre diversas formas de anarquismo como posibles soluciones a la pobreza generalizada. Los Trabajadores Industriales del Mundo (IWW), también conocidos como Wobblies, respaldaron varias huelgas laborales en 1916 y 1917. Estas huelgas cubrieron una amplia gama de industrias, incluidas la siderurgia, la construcción naval, la minería del carbón, la minería del cobre y otras necesarias en tiempos de guerra. actividades.

Después de que terminó la Primera Guerra Mundial (noviembre de 1918), el número de huelgas aumentó a niveles récord en 1919, con más de 3.600 huelgas separadas por parte de una amplia gama de trabajadores, por ejemplo, trabajadores del acero, trabajadores de talleres ferroviarios y el departamento de policía de Boston. [3] La prensa describió estas huelgas de trabajadores como "amenazas radicales a la sociedad estadounidense" inspiradas por " agentes provocadores extranjeros de izquierda ". La IWW y quienes simpatizaban con los trabajadores afirmaron que la prensa "tergiversó las huelgas laborales legítimas" como "crímenes contra la sociedad", "conspiraciones contra el gobierno" y "complots para establecer el comunismo". [4] Los opositores a los sindicatos veían las huelgas como una extensión de los fundamentos anarquistas radicales de la IWW, que sostiene que todos los trabajadores deberían estar unidos como una clase social y que el capitalismo y el sistema salarial deberían ser abolidos. [5]

En junio de 1917, como respuesta a la Primera Guerra Mundial, el Congreso aprobó la Ley de Espionaje para evitar que cualquier información relacionada con la defensa nacional se utilizara para dañar a Estados Unidos o ayudar a sus enemigos. La administración Wilson utilizó esta ley para hacer que cualquier "incitación a la traición" fuera un "asunto no susceptible de envío por correo". Debido a la Ley de Espionaje y al entonces Director General de Correos Albert S. Burleson , no se enviaban por correo 74 periódicos distintos. [6]

Un " anarquista europeo " intenta destruir la Estatua de la Libertad en esta caricatura política de 1919.
La explosión de una bomba dañó gravemente la residencia del fiscal general Mitchell Palmer en la primavera de 1919.

En abril de 1919, las autoridades descubrieron un complot para enviar por correo 36 bombas a miembros prominentes del establishment político y económico estadounidense : JP Morgan Jr. , John D. Rockefeller , el juez de la Corte Suprema Oliver Wendell Holmes , el fiscal general estadounidense Alexander Mitchell Palmer y funcionarios de inmigración. . El 2 de junio de 1919, en ocho ciudades explotaron simultáneamente ocho bombas . Uno de los objetivos era la casa del fiscal general estadounidense Palmer , en Washington, DC , donde la explosión mató al atacante, que (las pruebas indican) era un radical italoamericano de Filadelfia, Pensilvania . Posteriormente, Palmer ordenó al Departamento de Justicia de Estados Unidos que lanzara las redadas Palmer (1919-1921). [7] Deportó a 249 inmigrantes rusos en el " Arca Soviética ", formó la Unidad de Inteligencia General - precursora de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) - dentro del Departamento de Justicia, y utilizó agentes federales para encarcelar a más de 5.000 ciudadanos y registrar viviendas sin respetar sus derechos constitucionales. [8]

En 1918, antes de los atentados, el presidente Woodrow Wilson había presionado al Congreso para que legislara la Ley de Sedición antianarquista de 1918 para proteger la moral en tiempos de guerra deportando a personas políticas supuestamente indeseables. El profesor de derecho David D. Cole informa que el "gobierno federal del presidente Wilson atacó sistemáticamente a los radicales extranjeros, deportándolos... por su discurso o sus asociaciones, haciendo pocos esfuerzos por distinguir a los terroristas de los disidentes ideológicos ". [7] El presidente Wilson utilizó la Ley de Sedición de 1918 para limitar el ejercicio de la libertad de expresión criminalizando el lenguaje considerado desleal al gobierno de los Estados Unidos. [9]

Inicialmente, la prensa elogió las redadas; El Washington Post afirmó: "No hay tiempo que perder en discusiones sobre [la] violación de la libertad", y el New York Times escribió que las heridas infligidas a los detenidos eran "recuerdos de la nueva actitud de agresividad que había asumido los agentes federales contra los rojos y los sospechosos de ser rojos". [10] En el evento, doce abogados públicamente prominentes caracterizaron las redadas Palmer como inconstitucionales. Los críticos incluyeron al futuro juez de la Corte Suprema Felix Frankfurter , quien publicó un informe sobre las prácticas ilegales del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, que documenta violaciones sistemáticas de las enmiendas Cuarta , Quinta , Sexta y Octava a la Constitución de los Estados Unidos a través de "leyes ilegales" autorizadas por Palmer. actos" y "violencia sin sentido". A la defensiva, Palmer advirtió entonces que una revolución de izquierda que derrocaría al gobierno comenzaría el 1 de mayo de 1920, el Primero de Mayo , el Día Internacional de los Trabajadores. Cuando esto no sucedió, fue ridiculizado y perdió mucha credibilidad. Lo que fortaleció la crítica legal a Palmer fue que menos de 600 deportaciones fueron fundamentadas con evidencia, de los miles de extranjeros residentes arrestados y deportados. En julio de 1920, la otrora prometedora candidatura de Palmer a la presidencia de Estados Unidos por el Partido Demócrata fracasó. [11] Wall Street fue bombardeado el 16 de septiembre de 1920, cerca del Federal Hall National Memorial y del JP Morgan Bank . Aunque se sospechaba que tanto anarquistas como comunistas eran responsables del atentado, finalmente no se acusó a ninguna persona por el atentado, en el que murieron 38 y 141 resultaron heridos. [12]

En 1919-20, varios estados promulgaron leyes de " sindicalismo criminal " que prohibían la promoción de la violencia para efectuar y asegurar el cambio social . Las restricciones incluyeron limitaciones a la libertad de expresión . [13] La aprobación de estas leyes, a su vez, provocó una investigación policial agresiva de los acusados, su encarcelamiento y deportación por ser sospechosos de ser comunistas o de izquierda. Independientemente de la gradación ideológica, el Terror Rojo no distinguió entre comunismo , anarquismo , socialismo o socialdemocracia . [14] Esta agresiva represión contra ciertas ideologías resultó en muchos casos de la Corte Suprema sobre la libertad de expresión. En el caso Schenk contra Estados Unidos de 1919 , la Corte Suprema, al introducir la prueba del peligro claro y presente , consideró constitucionales la Ley de Espionaje de 1917 y la Ley de Sedición de 1918. [15]

Segundo susto rojo (1947-1957)

Senador Joseph McCarthy , homónimo del macartismo

El segundo Terror Rojo ocurrió después de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), y se conoce como " macartismo " en honor a su defensor más conocido, el senador Joseph McCarthy . El macartismo coincidió con un temor creciente y generalizado al espionaje comunista que fue consecuencia de la creciente tensión en la Guerra Fría a través de la ocupación soviética de Europa del Este , el bloqueo de Berlín (1948-1949), el fin de la Guerra Civil China , las confesiones de el espionaje para la Unión Soviética que fueron realizados por varios funcionarios de alto rango del gobierno estadounidense, y el estallido de la Guerra de Corea .

Causas internas del miedo anticomunista

Los acontecimientos de finales de la década de 1940 y principios de la de 1950: el juicio de Ethel y Julius Rosenberg (1953), el juicio de Alger Hiss , el Telón de Acero (1945-1991) en torno a Europa del Este y la primera prueba de arma nuclear de la Unión Soviética en 1949. ( RDS-1 )—sorprendió al público estadounidense, influyendo en la opinión popular sobre la seguridad nacional de Estados Unidos , que, a su vez, estaba relacionada con el temor de que la Unión Soviética lanzara bombas nucleares sobre Estados Unidos y el miedo al Partido Comunista del Estados Unidos de América (CPUSA).

En Canadá, la Comisión Kellock-Taschereau de 1946 investigó el espionaje después de que una red de espionaje nacional entregara a los soviéticos documentos ultrasecretos sobre RDX , radares y otras armas. [dieciséis]

En el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes , los ex miembros del CPUSA y espías del NKVD , Elizabeth Bentley y Whittaker Chambers , testificaron que espías soviéticos y simpatizantes comunistas habían penetrado en el gobierno de Estados Unidos antes, durante y después de la Segunda Guerra Mundial. Otros espías ciudadanos estadounidenses confesaron sus actos de espionaje en situaciones en las que había prescrito el plazo para procesarlos. En 1949, el miedo anticomunista y el miedo a los traidores estadounidenses se vieron agravados por la victoria de los comunistas chinos en la Guerra Civil China contra el Kuomintang patrocinado por Occidente , la fundación de la China comunista y la posterior intervención de China (octubre-diciembre de 1950) en la Guerra de Corea (1950-1953) contra Corea del Sur , aliada de Estados Unidos .

Algunos de los acontecimientos durante el Terror Rojo también se debieron a una lucha de poder entre el director del FBI , J. Edgar Hoover , y la Agencia Central de Inteligencia . Hoover había instigado y ayudado algunas de las investigaciones de miembros de la CIA con antecedentes "izquierdistas", como Cord Meyer . [17] Este conflicto también podría remontarse al conflicto entre Hoover y William J. Donovan , remontándose al primer Terror Rojo, pero especialmente durante la Segunda Guerra Mundial. Donovan dirigió la OSS (el predecesor de la CIA). Tenían opiniones diferentes sobre la naturaleza de la alianza con la Unión Soviética, conflictos de jurisdicción, conflictos de personalidad, la contratación de comunistas y criminales como agentes por parte de la OSS, etc. [18]

El historiador Richard Powers distingue dos formas principales de anticomunismo durante el período, el anticomunismo liberal y el anticomunismo contrasubversivo. Los contrasubversivos, sostiene, derivan de una tradición aislacionista de derecha anterior a la Segunda Guerra Mundial. Los anticomunistas liberales creían que el debate político era suficiente para mostrar a los comunistas como desleales e irrelevantes, mientras que los anticomunistas contrasubversivos creían que los comunistas debían ser expuestos y castigados. [19] En ocasiones, los anticomunistas contrasubversivos acusaron a los liberales de ser "igualmente destructivos" que los comunistas debido a una supuesta falta de valores religiosos o una supuesta infiltración de la "red roja" en el New Deal . [19]

Existía mucha evidencia del espionaje soviético , según el senador demócrata e historiador Daniel Moynihan , y el proyecto Venona consistía en "pruebas abrumadoras de las actividades de las redes de espionaje soviéticas en Estados Unidos, con nombres, fechas, lugares y hechos". Sin embargo, Moynihan argumentó que debido a que fuentes como el proyecto Venona se mantuvieron en secreto durante tanto tiempo, "ejércitos ignorantes se enfrentaban de noche". Con McCarthy defendiendo una visión extremista, la discusión sobre la subversión comunista se convirtió en una cuestión de derechos civiles en lugar de una cuestión de contrainteligencia. [20] Esta perspectiva historiográfica es compartida por los historiadores John Earl Haynes [21] y Robert Louis Benson. [22] Si bien el presidente Truman formuló la Doctrina Truman contra la expansión soviética, es posible que no estuviera completamente informado de las interceptaciones de Venona, dejándolo inconsciente del alcance interno del espionaje, según Moynihan y Benson. [23]

Historia

Primeros años

En la década de 1930, el comunismo se había convertido en una ideología económica atractiva , particularmente entre los líderes sindicales e intelectuales. En 1939, el CPUSA tenía alrededor de 50.000 miembros. [24] En 1940, poco después de que comenzara la Segunda Guerra Mundial en Europa, el Congreso de los Estados Unidos legisló la Ley de Registro de Extranjeros (también conocida como Ley Smith , 18 USC § 2385), tipificando como delito "defender, incitar, aconsejar o enseñar, a sabiendas o intencionalmente, el deber, la necesidad, la conveniencia o la conveniencia de derrocar al Gobierno de los Estados Unidos o de cualquier Estado por la fuerza o la violencia, o para cualquier persona que organice una asociación que enseñe, aconseje o fomente tal derrocamiento, o para que cualquier persona se convierta en miembro de o afiliarse a dicha asociación", y requería el registro federal de todos los ciudadanos extranjeros . Aunque se utilizó principalmente contra los comunistas, la Ley Smith también se utilizó contra amenazas políticas de derecha como el Bund germano-estadounidense y la percibida deslealtad racial de la población japonés-estadounidense ( cf. estadounidenses con guiones ).

Segunda Guerra Mundial

El periódico de la Federación de la Commonwealth de Washington tras la firma del pacto Molotov-Ribbentrop (escaneo original)

Después de que la Unión Soviética firmara el Pacto de no agresión Molotov-Ribbentrop con la Alemania nazi el 23 de agosto de 1939, las actitudes negativas hacia los comunistas en Estados Unidos iban en aumento. Si bien el Partido Comunista estadounidense al principio atacó a Alemania por su invasión del oeste de Polonia el 1 de septiembre de 1939 , el 11 de septiembre recibió una directiva contundente de Moscú denunciando al gobierno polaco. [25] El 17 de septiembre, la Unión Soviética invadió el este de Polonia y ocupó el territorio polaco que le había asignado el Pacto Molotov-Ribbentrop, seguido de coordinación con las fuerzas alemanas en Polonia. [26] [27] El PCUSA cambió el foco de sus actividades públicas del antifascismo a la defensa de la paz, no sólo oponiéndose a los preparativos militares, sino también condenando a quienes se oponían a Hitler . Al principio, el partido no atacó al presidente Roosevelt, razonando que esto podría devastar el comunismo estadounidense, sino que culpó a los asesores de Roosevelt. [28]

En octubre y noviembre, después de que los soviéticos invadieran Finlandia y forzaran pactos de asistencia mutua con Estonia, Letonia y Lituania , el Partido Comunista consideró que la seguridad rusa era justificación suficiente para apoyar las acciones. [29] Transmisiones secretas de radio de onda corta en octubre del líder de la Comintern, Georgi Dimitrov, ordenaron al líder del CPUSA, Earl Browder, cambiar el apoyo del partido a Roosevelt. [29] El 23 de octubre, el partido comenzó a atacar a Roosevelt. [30] El partido participó activamente en el Primer Comité de Estados Unidos , aislacionista . [31] El PCUSA también abandonó su boicot a los productos nazis , difundió los lemas " Los yanquis no vienen " y "No intervengan", organizó una "vigilia de paz perpetua" frente a la Casa Blanca y anunció que Roosevelt era el jefe del "partido de guerra de la burguesía americana". [30] En abril de 1940, la línea del partido Daily Worker no parecía tanto pacifista como simplemente proalemana. [32] Un panfleto afirmaba que los judíos tenían tanto que temer de Gran Bretaña y Francia como de Alemania. [32] En agosto de 1940, después de que el agente del NKVD Ramón Mercader matara a Trotsky con un piolet , Browder perpetuó la ficción de Moscú de que el asesino, que había estado saliendo con una de las secretarias de Trotsky, era un seguidor desilusionado. [33]

En lealtad a la Unión Soviética, el partido volvió a cambiar esta política después de que Hitler rompiera el Pacto Molotov-Ribbentrop al atacar la Unión Soviética el 22 de junio de 1941. El PCUSA se opuso a las huelgas laborales en la industria armamentista y apoyó el esfuerzo bélico de Estados Unidos contra el Eje. Poderes . Con el lema "El comunismo es el americanismo del siglo XX", el presidente, Earl Browder, anunció la integración del PCUSA a la corriente política dominante. [34] En contraste, el Partido Socialista de los Trabajadores trotskista se opuso a la participación de Estados Unidos en la guerra y apoyó las huelgas laborales, incluso en la industria de esfuerzos bélicos. Por esta razón, James P. Cannon y otros líderes del SWP fueron condenados según la Ley Smith.

Tensión creciente

En marzo de 1947, el presidente Harry S. Truman firmó la Orden Ejecutiva 9835 , creando el " Programa de Lealtad de Empleados Federales ", estableciendo juntas de revisión de lealtad política que determinaban el "americanismo" de los empleados del gobierno federal y exigiendo que todos los empleados federales prestaran juramento de lealtad al gobierno de los Estados Unidos. Luego recomendó el despido de aquellos que habían confesado haber espiado para la Unión Soviética, así como de algunos sospechosos de ser "antiamericanos". Esto llevó a más de 2.700 despidos y 12.000 renuncias entre los años 1947 y 1956. [35] También fue el modelo para las leyes de lealtad de varias legislaturas estatales, como la Ley de Apalancamiento de California . El Comité de la Cámara de Representantes sobre Actividades Antiamericanas se creó durante la administración Truman como respuesta a las acusaciones de deslealtad de los republicanos en la administración Truman. [35] El Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes (HUAC) y los comités del Senador Joseph McCarthy ( R. , Wisconsin ) llevaron a cabo investigaciones sobre el carácter de los "comunistas estadounidenses" (reales y supuestos), y sus roles en (reales e imaginarios). ) espionaje, propaganda y subversión a favor de la Unión Soviética, revelando en el proceso la extraordinaria amplitud de la red de espías soviética para infiltrarse en el gobierno federal. El proceso también lanzó las exitosas carreras políticas de Richard Nixon y Robert F. Kennedy , [36] así como la de Joseph McCarthy. El HUAC tenía un gran interés en investigar a quienes trabajaban en la industria del entretenimiento en Hollywood. Interrogaron a actores, escritores y productores. Las personas que cooperaron en las investigaciones pudieron seguir trabajando como hasta ahora, pero las que se negaron a cooperar fueron incluidas en la lista negra . Los críticos del HUAC afirman que sus tácticas fueron un abuso del poder del gobierno y resultaron en una caza de brujas que hizo caso omiso de los derechos de los ciudadanos y arruinó sus carreras y reputación. Los críticos afirman que la caza de brujas interna fue un uso para beneficio personal para difundir la influencia de los funcionarios del gobierno al intensificar el miedo a que los comunistas se infiltraran en el país. Los partidarios, sin embargo, creen que las acciones del HUAC estaban justificadas dado el nivel de amenaza que el comunismo representaba para la democracia en los Estados Unidos.

El senador McCarthy despertó aún más temor en los Estados Unidos de que los comunistas se infiltraran en el país al decir que los espías comunistas eran omnipresentes y que él era la única salvación de Estados Unidos, y utilizó este miedo para aumentar su propia influencia. En 1950, Joseph McCarthy se dirigió al Senado, citó 81 casos distintos y formuló acusaciones contra presuntos comunistas. Aunque proporcionó poca o ninguna evidencia, esto llevó al Senado a pedir una investigación completa. [37]

El senador McCarran presentó la Ley McCarran de Seguridad Interna de 1950, que fue aprobada por el Congreso de los Estados Unidos y que modificó gran parte de la ley para restringir las libertades civiles en nombre de la seguridad. El presidente Truman declaró que la ley era una "burla de la Declaración de Derechos" y un "largo paso hacia el totalitarismo" porque representaba una restricción gubernamental a la libertad de opinión. Vetó la ley pero su veto fue anulado por el Congreso. [38] Gran parte del proyecto de ley finalmente fue derogado.

El establecimiento formal de la República Popular China en 1949 y el comienzo de la Guerra de Corea en 1950 significaron que los estadounidenses de origen asiático , especialmente los de ascendencia china o coreana , fueron objeto de una sospecha cada vez mayor tanto por parte de civiles como de funcionarios gubernamentales estadounidenses de ser simpatizantes comunistas. Al mismo tiempo, algunos políticos estadounidenses vieron la perspectiva de que estudiantes chinos educados en Estados Unidos llevaran sus conocimientos a la "China Roja" como una amenaza inaceptable a la seguridad nacional estadounidense, y leyes como la Ley de Ayuda a China de 1950 y la Ley de Ayuda a los Refugiados de 1953 dieron una importante ayuda a los estudiantes chinos que deseaban establecerse en los Estados Unidos. Sin embargo, a pesar de estar naturalizados, los inmigrantes chinos continuaron enfrentando sospechas sobre su lealtad. El efecto general, según Qing Liu, académico de la Universidad de Wisconsin-Madison , fue exigir simultáneamente que los estudiantes chinos (y otros asiáticos) apoyaran políticamente al gobierno estadounidense pero evitaran involucrarse directamente en la política. [39]

El Segundo Terror Rojo alteró profundamente el carácter de la sociedad estadounidense. Sus caracterizaciones posteriores pueden considerarse como una contribución a obras de temido espionaje comunista, como la película My Son John (1952), sobre las sospechas de los padres de que su hijo es un espía. Abundantes relatos en formas narrativas contenían temas de infiltración, subversión, invasión y destrucción de la sociedad estadounidense por el pensamiento antiestadounidense . Incluso un equipo de béisbol, los Rojos de Cincinnati , se rebautizó temporalmente como "Cincinnati Redlegs" para evitar las connotaciones de pérdida de dinero y ruina de carrera inherentes a ser "Rojos" (comunistas) jugadores de pelota.

En 1954, el Congreso aprobó la Ley de Control Comunista de 1954 que impedía a los miembros del partido comunista en Estados Unidos ocupar cargos en sindicatos y otras organizaciones laborales.

Relajarse

Al examinar las controversias políticas de las décadas de 1940 y 1950, el historiador John Earl Haynes , que estudió extensamente los descifrados de Venona , argumentó que los intentos de Joseph McCarthy de "hacer del anticomunismo un arma partidista" en realidad "amenazaban el consenso anticomunista [de la posguerra] ", lo que en última instancia perjudica los esfuerzos anticomunistas más que ayudarlos. [21] Mientras tanto, el "nivel sorprendentemente alto" de infiltración de agentes soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial se había disipado en gran medida en 1950. [21] Los anticomunistas liberales como Edward Shils y Daniel Moynihan despreciaban el macartismo, y Moynihan argumentó que la reacción exagerada de McCarthy distraía la atención de el "alcance real (pero limitado) del espionaje soviético en Estados Unidos". [20] En 1950, el presidente Harry Truman llamó a Joseph McCarthy "el mayor activo que tiene el Kremlin ". [40]

En 1954, después de acusar al ejército, incluidos los héroes de guerra, el senador Joseph McCarthy perdió credibilidad ante los ojos del público estadounidense y en el verano de 1954 se celebraron las audiencias Ejército-McCarthy . Fue censurado formalmente por sus colegas en el Congreso y en las audiencias. liderado por McCarthy llegó a su fin. [37] Después de que el Senado censurara formalmente a McCarthy, [41] su posición política y su poder disminuyeron significativamente, y gran parte de la tensión en torno a la idea de una posible toma del poder comunista se calmó.

Desde 1955 hasta 1959, la Corte Suprema tomó varias decisiones que restringieron las formas en que el gobierno podía hacer cumplir sus políticas anticomunistas, algunas de las cuales incluían limitar el programa federal de lealtad sólo a aquellos que tenían acceso a información confidencial, permitiendo a los acusados ​​enfrentarse a sus acusadores, reduciendo la fuerza de los comités de investigación del Congreso y debilitando la Ley Smith. [35]

En el caso Yates v . _ la prohibición de los comunistas en la industria de defensa era inconstitucional. [42]

En 1995, el gobierno estadounidense desclasificó detalles del Proyecto Venona después de la Comisión Moynihan , que cuando se combinó con la apertura de los archivos de la Comintern de la URSS , proporcionó una validación sustancial de la recopilación de inteligencia, el espionaje directo y la influencia política por parte de los estadounidenses en nombre de la Unión Soviética. Unión, desde 1940 hasta 1980. [43] [44] Se descubrió que más de 300 comunistas estadounidenses, lo supieran o no, incluidos funcionarios gubernamentales y técnicos que ayudaron en el desarrollo de la bomba atómica , habían participado en espionaje. [35] Esto supuestamente incluía a algunos capitalistas prosoviéticos, como el economista Harry Dexter White , [45] [46] y el empresario comunista David Karr . [47]

Nuevo susto rojo

Según The New York Times , el creciente poder militar y económico de China ha resultado en un "Nuevo Terror Rojo" en Estados Unidos. Tanto los demócratas como los republicanos han expresado sentimientos anti-China. [48] ​​Según The Economist , el Nuevo Terror Rojo ha provocado que los gobiernos estadounidense y chino "vean cada vez más con sospecha a los estudiantes chinos" en los campus universitarios estadounidenses. [49]

La cuarta versión del Comité sobre el Peligro Actual , un grupo de interés en política exterior de los Estados Unidos , se estableció el 25 de marzo de 2019, autodenominándose Comité sobre el Peligro Actual: China (CPDC). [48] ​​El CPDC ha sido criticado por promover un resurgimiento de la política del Terror Rojo en los Estados Unidos y por sus vínculos con el teórico de la conspiración Frank Gaffney y el activista conservador Steve Bannon . [48] ​​[50] David Skidmore, escribiendo para The Diplomat , lo vio como otro ejemplo de "histeria adolescente" en la diplomacia estadounidense, como otra de las "cruzadas febriles [que] han producido algunos de los errores más costosos en la política exterior estadounidense". . [50]

Entre 2000 y 2023, se denunciaron 224 casos de espionaje chino dirigido a Estados Unidos. [51]

Fuera de los Estados Unidos

Los temores rojos estadounidenses, combinados con la atmósfera general de la Guerra Fría, tuvieron una marcada influencia en otros países anglófonos. La paranoia y la violencia anticomunistas avanzaron significativamente en Australia, [52] Canadá, [53] y el Reino Unido. [54] En otras partes del mundo , el miedo y el odio al comunismo han escalado hasta el nivel de violencia política .

Ver también

Referencias

  1. ^ "Venona". archivo.nytimes.com . Consultado el 11 de abril de 2023 .
  2. ^ Levin, Murray B. (1971). Histeria política en Estados Unidos: la capacidad democrática de represión. Libros básicos. pag. 29.ISBN _ 0-465-05898-1. OCLC  257349.
  3. ^ "Movimientos obreros, sindicatos y huelgas (EE.UU.) | Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial". enciclopedia.1914-1918-online.net . Consultado el 6 de diciembre de 2022 . El aumento de huelgas de 1919 presentó niveles de conflicto industrial sin precedentes. Actuando como piedra angular de la larga ola de huelgas de 1915-1922, involucró a casi uno de cada cuatro trabajadores (más de 4.160.000 en total, el 20 por ciento de la fuerza laboral) que abandonó el trabajo en más de 3.630 paros laborales, según la Oficina de Estados Unidos. de Estadísticas del Trabajo.
  4. ^ Histeria política en Estados Unidos: la capacidad democrática de represión (1971), p. 31
  5. ^ "Trabajadores industriales del mundo: Preámbulo de la Constitución". www.iww.org . 2021 . Consultado el 28 de octubre de 2022 .
  6. ^ Mayo de 2019), Deborah Fisher en. "Ley de espionaje de 1917". www.mtsu.edu . Consultado el 31 de octubre de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  7. ^ ab Cole, David D. (2003). "Extraterrestres enemigos" (PDF) . Revisión de leyes de Stanford . 54 (5): 953–1004. doi :10.2307/1229690. ISSN  0038-9765. JSTOR  1229690. OCLC  95029839. Archivado desde el original (PDF) el 15 de agosto de 2011.
  8. ^ "El susto rojo [ushistory.org]". www.ushistory.org . Consultado el 31 de octubre de 2019 .
  9. ^ Cowley, Marcie K. "Susto rojo". www.mtsu.edu . Consultado el 31 de octubre de 2019 .
  10. ^ Farquhar, Michael (2003). Un tesoro de grandes escándalos americanos . Libros de pingüinos. pag. 199.ISBN _ 0-14-200192-9. OCLC  51810711.
  11. ^ Hakim, alegría (1995). Guerra, paz y todo ese jazz. Nueva York, Nueva York: Oxford University Press. págs. 34–36. ISBN 0-19-509514-6.
  12. ^ Gage, Beverly (2009). El día que explotó Wall Street: una historia de Estados Unidos en su primera era de terror . Nueva York: Oxford University Press. págs. 160-161. ISBN 978-0-19-514824-4. OCLC  149137353. El día que explotó Wall Street.
  13. ^ Kennedy, David M.; Lizabeth Cohen; Thomas A. Bailey (2001). El desfile americano . Compañía Houghton Mifflin. ISBN 978-0-669-39728-4. OCLC  48675667. El concurso americano.
  14. ^ O. Dickerson, Mark (2006). Introducción al gobierno y la política, séptima edición. Toronto: Nelson. ISBN 0-17-641676-5.
  15. ^ Cowley, Marcie K. "Susto rojo". www.mtsu.edu . Consultado el 6 de diciembre de 2022 . Las condenas en virtud de la Ley de Espionaje y la Ley de Sedición se confirmaron en varios casos de la Corte Suprema en 1919, incluido Schenck contra Estados Unidos , en el que el juez Oliver Wendell Holmes Jr. describió por primera vez su prueba de peligro claro y presente [...].
  16. ^ Canadá. El informe de la Real Comisión nombrada por Orden en Consejo PC 411 de 5 de febrero de 1946 para investigar los hechos relativos y las circunstancias que rodearon la comunicación, por parte de funcionarios públicos y otras personas en cargos de confianza, de información secreta y confidencial a agentes de una potencia extranjera, 27 de junio de 1946. Ottawa: E. Cloutier, impresor del rey. [ se necesita verificación ]
  17. ^ Sinsonte Archivado el 19 de junio de 2006 en Wayback Machine , John Simkin, Spartacus Schoolnet
  18. ^ Véase, por ejemplo , Wedge: La guerra secreta entre el FBI y la CIA , de Mark Riebling
  19. ^ ab Poderes, Richard Gid (1998). No sin honor: la historia del anticomunismo estadounidense. New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. págs.214, 225. ISBN 0-300-07470-0. OCLC  39245533.
  20. ^ ab Moynihan, Daniel Patrick (1998). Secreto: la experiencia americana . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 15-16. ISBN 978-0-300-08079-7.
  21. ^ abc Haynes, John Earl (febrero de 2000). "Intercambio con Arthur Herman y Charla sobre libros de Venona". JohnEarlHaynes.org . Consultado el 11 de julio de 2007 .
  22. ^ Benson, Robert Luis; Warner, Michael (1996). El espionaje soviético de Venona y la respuesta estadounidense 1939-1957. Agencia de Seguridad Nacional. pag. xxxiii . Consultado el 17 de septiembre de 2021 .
  23. ^ "¿Truman sabía sobre Venona?". fas.org . Consultado el 12 de junio de 2021 .
  24. ^ Johnpoll, Bernard K. (1994). Una historia documental del Partido Comunista de los Estados Unidos: Volumen III, Únete y lucha, 1934-1935. Westport, Connecticut: Prensa de Greenwood. págs. ISBN 978-0-313-28506-6. OCLC  27976811. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2009 . Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
  25. ^ Ryan, JG (1997). Earl Browder: el fracaso del comunismo estadounidense. Prensa de la Universidad de Alabama. pag. 162.ISBN _ 978-0-585-28017-2.
  26. ^ Roberts, Geoffrey (2006). Las guerras de Stalin: de la guerra mundial a la guerra fría, 1939-1953 . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 44.ISBN _ 978-0-300-11204-7.
  27. ^ Sanford, George (2005). Katyn y la masacre soviética de 1940: verdad, justicia y memoria . Londres, Nueva York: Routledge . ISBN 0-415-33873-5.
  28. ^ Ryan, JG (1997). Earl Browder: el fracaso del comunismo estadounidense. Prensa de la Universidad de Alabama. págs. 164-165. ISBN 978-0-585-28017-2.
  29. ^ ab Ryan, JG (1997). Earl Browder: el fracaso del comunismo estadounidense. Prensa de la Universidad de Alabama. pag. 166.ISBN _ 978-0-585-28017-2.
  30. ^ ab Ryan, JG (1997). Earl Browder: el fracaso del comunismo estadounidense. Prensa de la Universidad de Alabama. pag. 168.ISBN _ 978-0-585-28017-2.
  31. ^ Selig Adler (1957). El impulso aislacionista: su reacción en el siglo XX . págs. 269–270, 274. ISBN 9780837178226 
  32. ^ ab Ryan, JG (1997). Earl Browder: el fracaso del comunismo estadounidense. Prensa de la Universidad de Alabama. pag. 186.ISBN _ 978-0-585-28017-2.
  33. ^ Ryan, JG (1997). Earl Browder: el fracaso del comunismo estadounidense. Prensa de la Universidad de Alabama. pag. 189.ISBN _ 978-0-585-28017-2.
  34. ^ Compatriota, Edward (2010). "Comunismo". En Kazín, Michael; Edwards, Rebeca; Rothman, Adam (eds.). La enciclopedia de Princeton de la historia política estadounidense . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. pag. 175.ISBN _ 978-0-691-12971-6. OCLC  320801248 . Consultado el 3 de mayo de 2011 .
  35. ^ abcd Storrs, Landon RY (2 de julio de 2015). "El macartismo y el segundo susto rojo". Enciclopedia de investigación de Oxford sobre la historia estadounidense . doi :10.1093/acrefore/9780199329175.013.6. ISBN 978-0199329175.
  36. ^ "El caso Hiss en la historia". El caso Hiss en la historia . Harvard , Universidad de Nueva York . 2009. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011 . Consultado el 28 de julio de 2010 .
  37. ^ ab "McCartismo [ushistory.org]". www.ushistory.org . Consultado el 31 de octubre de 2019 .
  38. ^ Carril, Frederick S. (2009). Privacidad estadounidense: los 400 años de historia de nuestro derecho más controvertido . Boston: Beacon Press. pag. 130.ISBN _ 978-0-8070-4441-4. Consultado el 3 de mayo de 2011 . Un largo paso hacia el totalitarismo.
  39. ^ Liu, Qing (mayo de 2020). "Ser un politólogo apolítico: un académico inmigrante chino y una educación superior estadounidense (geo) politizada". Historia de la Educación Trimestral . 60 (2): 138–141, 144. doi : 10.1017/heq.2020.10 .
  40. ^ Wheatcroft, Geoffrey (12 de mayo de 1998). "Antianticomunismo otra vez". El periodico de Wall Street . ISSN  0099-9660 . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
  41. ^ "Senado de Estados Unidos: el caso de censura de Joseph McCarthy de Wisconsin (1954)". www.senado.gov . Consultado el 5 de abril de 2022 .
  42. ^ Cowley, Marcie K. "Susto rojo". www.mtsu.edu . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
  43. ^ "Venona y los archivos rusos". El caso Hiss en la historia . Harvard , Universidad de Nueva York . 2010. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011 . Consultado el 28 de julio de 2010 .
  44. ^ Comisión para la Protección y Reducción del Secreto Gubernamental. "Un breve relato de la experiencia estadounidense" (PDF) . Informe de la Comisión para la Protección y Reducción del Secreto Gubernamental. VI; Apéndice A . Imprenta del gobierno de EE. UU. pag. A-7. Archivado desde el original (PDF) el 14 de mayo de 2011 . Consultado el 26 de junio de 2006 .
  45. ^ Rao, Ashok (24 de agosto de 2014). "Este espía soviético creó la economía global liderada por Estados Unidos". Vox . Consultado el 7 de noviembre de 2021 .
  46. ^ "Cómo un espía soviético superó a John Maynard Keynes para asegurar el dominio financiero de Estados Unidos". El Correo de Washington . ISSN  0190-8286 . Consultado el 7 de noviembre de 2021 .
  47. ^ "Rico y rojo: los activos preciados de la URSS | Harvey Klehr". La Revista Crítica . 2020-09-19 . Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
  48. ^ abc Swanson, Ana (20 de julio de 2019). "Un nuevo temor rojo está remodelando Washington". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 3 de enero de 2022 .
  49. ^ "El nuevo miedo rojo en los campus estadounidenses". El economista . 2020-01-02. ISSN  0013-0613 . Consultado el 3 de enero de 2022 .
  50. ^ ab Skidmore, David (23 de julio de 2019). "La campaña de terror de Estados Unidos contra China: los cálculos políticos detrás de exagerar el 'peligro actual', desde la Guerra Fría hasta la actualidad". El diplomático . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
  51. ^ "Estudio sobre el espionaje chino en los Estados Unidos desde 2000 | Programa de tecnologías estratégicas | CSIS". www.csis.org . Consultado el 21 de enero de 2024 .
  52. ^ Fischer, Nick (noviembre de 2003). "Una inspiración mal entendida: los anticomunistas australianos y el atractivo de los Estados Unidos, 1917-1935". Diario Eras (5) . Consultado el 15 de septiembre de 2023 .
  53. ^ "El miedo rojo: Canadá busca comunistas durante el apogeo de la tensión de la Guerra Fría". CBCaprendizaje . Corporación Canadiense de Radiodifusión . Consultado el 21 de septiembre de 2023 .
  54. ^ Pequeño, Douglas (1988). "Red Scare, 1936: el antibolchevismo y los orígenes de la no intervención británica en la Guerra Civil Española". Revista de Historia Contemporánea . 23 (2): 291–314. doi :10.1177/002200948802300208. S2CID  153602436.

Otras lecturas

enlaces externos

Escuche este artículo ( 12 minutos )
Icono de Wikipedia hablado
Este archivo de audio se creó a partir de una revisión de este artículo con fecha del 11 de julio de 2012 y no refleja ediciones posteriores. (2012-07-11)