stringtranslate.com

Superestación

Superestación (traducida alternativamente como " superestación " o informalmente como " Superestación ") es un término en la radiodifusión norteamericana que tiene varios significados. Comúnmente, una "superestación" es una forma de señal distante , una señal de transmisión de televisión , generalmente una estación con licencia comercial , que se retransmite a través de comunicaciones por satélite o retransmisión de microondas aproveedores de televisión multicanal (incluidos servicios de cable , transmisión directa por satélite y IPTV ) a través de una amplia zona más allá del alcance de su señal terrestre primaria .

Fuera de su mercado de medios de origen , las superestaciones suelen recibir el mismo trato que un canal de cable básico convencional. Aunque seis estaciones de televisión estadounidenses (ninguna de las cuales tiene una amplia distribución nacional más allá de la cobertura local por satélite o cable regional) todavía están designadas bajo esta clasificación, estas estaciones se popularizaron principalmente entre finales de los años 1970 y 1990, en gran parte debido a su transmisión de programas deportivos. eventos de franquicias deportivas profesionales locales y largometrajes teatrales, ofertas que eran comunes en la época entre las estaciones independientes que componían el concepto de superestación. Estas señales también eran populares entre los suscriptores de satélites de banda C en zonas rurales donde las señales de transmisión no se podían captar fuera del aire.

Las estaciones de radio individuales también se han redistribuido vía satélite como superestaciones a través de servicios de radio por cable ofrecidos por proveedores de televisión y servicios de radio por satélite independientes . En otras partes de América del Norte, la definición de lo que puede constituir incluso una superestación de facto varía según el país y la disponibilidad general de las estaciones distribuidas.

Definición

En su significado más preciso, según una definición modificada según la Ley de Derecho de Autor de 1947, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de los Estados Unidos define una superestación como una "estación de transmisión de televisión, distinta de una estación de red, con licencia de la [FCC] , que se transmite secundariamente por un operador de satélite." [1] Las superestaciones pueden clasificarse en una de dos clasificaciones, según el factor de su alcance extendido para fines publicitarios y de adquisición de programas: [2]

A través de una enmienda al estatuto de licencia obligatoria de la ley de derechos de autor de 1947, la Ley de Mejora de los Visores Domésticos por Satélite de 1999 (SHVIA) creó una subdefinición para "superestaciones distribuidas a nivel nacional", que la FCC constituye como estaciones de televisión con licencia de la FCC permitidas por el Congreso. para la retransmisión por parte de operadores de satélite independientemente de si llegan a suscriptores "servidos" o "no atendidos" de conformidad con la Ley de Derecho de Autor (evitando efectivamente que estén sujetos a restricciones de retransmisión geográfica y eximiéndolos de responsabilidad por derechos de autor si los reciben suscriptores que no residen en "hogares no atendidos" que tienen acceso limitado o nulo a estaciones de televisión que ofrecen programación similar). Estas estaciones también deben cumplir con los siguientes estrictos criterios específicos de fechas: [3] [4]

Más allá de las seis estaciones que cumplen con ese criterio (incluidas WPIX , KTLA y KWGN-TV , que, en la actualidad, constituyen de manera única tanto "estaciones de red" como "superestaciones distribuidas a nivel nacional" según las definiciones superpuestas de la FCC y la SHVIA para ambas) , las definiciones bajo SHVIA y las reglas de consentimiento de retransmisión del Congreso (según la Sección 325 del Título 47 del Código de EE. UU ., modificado mediante la promulgación de SHVIA) son restrictivas, lo que deja pocas posibilidades de que cualquier estación de televisión pueda en el futuro cumplir con dichos criterios y legalmente ser considerada una superestación nacional.

Si bien la FCC define "superestación" como un término, no prohíbe su uso por parte de otros fuera de ese alcance; por ejemplo, KYUR (canal 13), afiliado principal de CW de ABC /solo subcanal, en Anchorage, Alaska, se había calificado colectivamente a sí mismo y a su red de estaciones repetidoras (incluidos los satélites de máxima potencia en Fairbanks y Juneau ) como " La Superestación de Alaska " desde 1996. hasta 2011. Algunas cadenas en español como Telemundo y Univisión pueden tener solo una estación dentro de todo un estado que atienda a la ciudad más grande de su mercado y se distribuya en todo el estado a través de cable; Uno de esos casos es WYTU-LD (canal 63), afiliada de Telemundo en Milwaukee , que mantiene la distribución de cable en todo Wisconsin a través de Charter Spectrum , junto con una cobertura extendida en estaciones de bajo consumo en Rockford, Illinois , y South Bend, Indiana , brindándole una amplia cobertura. parecido a una superestación regional aunque no se comercializa como tal. El término ha sido utilizado (y, en algunos casos, actualmente) por muchas otras estaciones de radio y televisión, pero ninguna de estas operaciones es una superestación según la definición de la FCC y únicamente utiliza el término con fines de marketing. De manera similar, el término "superestación" también se ha ampliado ocasionalmente dentro de la industria de la radiodifusión para abarcar a las principales redes afiliadas importadas por operadores comunes de satélite a la banda C y proveedores de transmisión directa por satélite, a través de paquetes como Primetime 24 y su nivel asociado "Denver 5". , y el paquete A3 distribuido por Netlink, que no podía recibir estaciones de red locales antes de la implementación de la Ley de Localización y Extensión de Televisión por Satélite en 1999. [5]

Estados Unidos

Primeras superestaciones de televisión

En los primeros días de la radiodifusión televisiva, la mayoría de los grandes mercados de medios (principalmente aquellos clasificados entre los 20 primeros según las estimaciones de Arbitron y Nielsen ) tenían, según los estándares de la época, un número considerable de estaciones de televisión (a veces hasta ocho o nueve en funcionamiento). ). Generalmente, estos mercados tenían tres estaciones VHF que operaban como afiliadas de las cadenas de televisión entonces dominantes: NBC , ABC y CBS ; una o más estaciones de televisión pública , que normalmente eran estaciones miembros de la Televisión Educativa Nacional (NET) y su posterior sucesor, el Servicio de Radiodifusión Pública ( PBS ); una o más estaciones UHF ; y en los mercados más grandes (como la ciudad de Nueva York, Los Ángeles y Chicago), al menos una estación VHF sin afiliación a la red. Estas estaciones independientes generalmente dependían de reposiciones sindicadas de programas de la red actuales o extintos, largometrajes de teatro clásicos y cierta variedad de programación local, como programas de noticias (que van desde actualizaciones de noticias tan limitadas cada hora hasta noticieros de formato largo, que generalmente se transmiten en horario de máxima audiencia). y, en algunos casos, al mediodía), programación infantil o eventos deportivos- para llenar sus agendas de retransmisiones. Debido al alcance poblacional disponible en la región, la mayoría de los mercados de medios medianos y pequeños a menudo tenían solo las tres estaciones básicas afiliadas a la red (ya sea en forma de tres afiliados independientes o una estructura primaria-secundaria en la que una o dos estaciones transmitían programas seleccionados entre los horarios de dos o las tres redes principales), y los afiliados de redes importadas a menudo servían como puntos de venta predeterminados cuando una o más redes no estaban disponibles localmente.

Los primeros sistemas de televisión por antena comunitaria (CATV) no podían retransmitir señales distantes a comunidades a no más de aproximadamente 100 millas (160 km) de la señal más cercana, lo que fue perjudicial para muchas comunidades pequeñas, especialmente las áreas escasamente pobladas del oeste de los Estados Unidos. que estaban demasiado lejos de cualquier señal recepble. [6] A medida que la capacidad del sistema CATV aumentó de tres canales a cinco a principios de la década de 1950, varias comunidades en el oeste de EE. UU. comenzaron a incorporar sistemas CATV utilizando sistemas de retransmisión de microondas que permitieron retransmitir señales de transmisión a grandes distancias. En septiembre de 1956, Columbia Television Co. en Pendleton, Oregon , comenzó a utilizar una unidad de retransmisión de microondas operada por Inland Microwave Co. para importar tres estaciones de televisión de Spokane, Washington , KREM-TV, afiliada de ABC (canal 2, ahora afiliada de CBS), afiliada de CBS. KXLY-TV (canal 4, ahora afiliado de ABC) y KHQ-TV, afiliado de NBC (canal 6), para sus suscriptores. A partir de esto, otros sistemas de cable y CATV en municipios más pequeños y áreas rurales buscaron afianzarse "importando" señales de televisión transmitidas desde ciudades cercanas o distantes más grandes para sus clientes, extendiendo su alcance más allá de su área de cobertura normal (en el caso de las redes). estaciones afiliadas, esto fue para mejorar la recepción en áreas que no podían recibir adecuadamente la señal de la estación, ya sea dentro o en el borde del contorno, incluso con una antena exterior). Ansiosas por tener más espectadores, las estaciones ayudaron transmitiendo sus señales por cable o transmisión por microondas.

En unos pocos años, muchos otros operadores de sistemas CATV con capacidad de microondas comenzaron a importar señales de televisión fuera del mercado basadas en ofertas de programas que pensaban que atraerían a sus suscriptores. Excepto en áreas que estaban lo suficientemente lejos del alcance de la señal como para hacer que esto fuera una opción inviable, estos sistemas seleccionaron estaciones independientes de los principales mercados (a menudo ubicadas entre 60 y 200 millas [97 y 322 kilómetros] de distancia de las torres de retransmisión) que transmitían largometrajes populares y eventos deportivos locales. En 1962, se fundó Eastern Microwave Inc. (EMI), con sede en Oneonta, Nueva York , una empresa que se desarrolló después de que un técnico empleado del sistema CATV matriz observara las operaciones de la empresa de microondas a CATV Western Microwave, con sede en Montana , para retransmitir las señales de WPIX, WNEW-TV y WOR-TV (canal 9, ahora estación WWOR-TV operada y propiedad de MyNetworkTV y con licencia para Secaucus, Nueva Jersey ) a Oneonta Video y otros sistemas CATV en áreas circundantes. Eastern Microwave comenzó a distribuir WOR-TV y WPIX o WNEW (según el sistema) en marzo de 1965 a tres sistemas de cable del norte del estado de Nueva York (Valley Cable Vision en Canajoharie , Carthage Video Division en Carthage y Cortland Video en Carthage ). [7] También se desarrollaron otras empresas de microondas para transmitir estaciones de televisión independientes a sistemas de cable, incluida H&B Microwave (una subsidiaria de H&B Communications Corp., un importante proveedor de servicios CATV y retransmisiones de microondas en todo Estados Unidos), que comenzó a retransmitir la señal de WGN-TV (canal 9) en Chicago a suscriptores de Dubuque TV-FM Cable Company en Dubuque, Iowa ; La señal de WGN pronto comenzó a importarse mediante microondas a otros sistemas CATV en todo el Medio Oeste .

Debido a los cambios en las regulaciones de la televisión por cable en las décadas de 1960 y 1970, la transmisión de estaciones independientes fuera del mercado aumentó significativamente, lo que permitió el desarrollo de las primeras "superestaciones regionales" verdaderas. A través de las conexiones de microondas, Ted Turner comenzó a permitir la señal de la estación independiente WTCG de Atlanta, Georgia (canal 17, más tarde rebautizada como WTBS y ahora WPCH-TV ), que compró al fundador de la estación y empresario con sede en Atlanta, Jack Rice Jr. en diciembre de 1969 en una transacción de 3 millones de dólares en acciones, que se distribuirían en otras partes del sureste de los Estados Unidos (incluidos Alabama , Tennessee y Carolina del Sur ). Dos importantes operadores de estaciones independientes comenzaron a ampliar la cobertura de sus estaciones en sus respectivos estados de origen e incluso en los estados circundantes. Gaylord Broadcasting comenzó a permitir a sus independientes: WUAB (canal 43, ahora afiliado de CW) en LorainCleveland , WVTV (canal 18, ahora afiliado de CW) en Milwaukee , KSTW (canal 11, ahora una estación de propiedad y operación de CW) en TacomaSeattle , KTVT (canal 11, ahora una estación propiedad y operada por CBS) en Fort WorthDallas y KHTV (canal 39, ahora afiliado de CW KIAH ) en Houston , que se distribuirán a los sistemas de cable en sus respectivas regiones. al igual que la unidad Continental Broadcasting Network de Christian Broadcasting Network para dos de sus independientes híbridos religiosos y seculares, WYAH-TV (canal 27, ahora afiliado de CW WGNT ) en Virginia Beach y KXTX-TV (canal 39, ahora propiedad de Telemundo) . y estación operada) en Dallas-Fort Worth.

WTCG: La primera superestación nacional

En diciembre de 1975, Ted Turner anunció planes para redistribuir el WTCG de Atlanta vía satélite a cable y servicios satelitales de banda C en todo Estados Unidos, más allá de los 460.000 hogares en el centro y sur de Georgia y los estados circundantes del sur profundo que habían estado recibiendo su señal a través de microondas desde principios de los años 1970. (Jack Matranga, entonces presidente de KTXL [canal 40, ahora afiliado de Fox] también reveló planes similares para su independiente de Sacramento, California , que nunca se concretaron). Turner conceptualizó la idea al enterarse del servicio de cable premium Home Box Office. ( HBO ) de retransmitir su programación a nivel nacional utilizando satélites de comunicaciones a partir de la transmisión del 30 de septiembre de 1975 del combate de boxeo " Thrilla in Manila ". [8] [9] Con un método de distribución más rentable y rápido de lo que sería posible mediante la instalación de sistemas de retransmisión telefónica coaxial y de microondas en todo el país, Turner hizo despegar su idea al fundar Southern Satellite Systems (SSS ) – un proveedor de enlace ascendente de operador común con sede en Tulsa, Oklahoma – para servir como redistribuidor satelital de la estación, y posteriormente compró una estación transmisora ​​tierra-satélite para instalarla fuera de los estudios Peachtree Street de WTCG en Atlanta. Para eludir las reglas de la FCC vigentes en ese momento que prohibían que un operador común participara en el origen del programa, Turner decidió vender SSS al ex vicepresidente de marketing de Western Union , Edward L. Taylor, por $1 y vendió la estación transmisora ​​a RCA American Communications. . Tras la consumación de la venta en marzo de 1976, Turner llegó a un acuerdo con Taylor para que la empresa conectara la señal WTCG al satélite Satcom 1 . [10] [11]

WTCG se convirtió en la primera superestación de distribución nacional de Estados Unidos el 17 de diciembre de 1976, cuando su señal comenzó a transmitirse a cuatro sistemas de cable en el medio oeste y sureste de los Estados Unidos. A las 13:00 horas. ET (12:00 p.m. CT) ese día, los suscriptores de Multi-Vue TV en Grand Island, Nebraska , Hampton Roads Cablevision en Newport News, Virginia , Troy Cablevision en Troy, Alabama y Newton Cable TV en Newton, Kansas comenzaron a recibir WTCG. presentación de la película Deep Waters de Dana Andrews y César Romero de 1948 (que había comenzado en la señal de transmisión de Atlanta 30 minutos antes). [12] Southern Satellite Systems inicialmente cobró a los posibles sistemas de cable 10 centavos por suscriptor por transmitir WTCG a tiempo completo y 2 centavos por suscriptor por transportarlo como un servicio de tiempo compartido intermediario, posterior a la aprobación (desde la medianoche hasta la última hora). 6:00 am hora local). [12] Un punto legal clave en los contratos de Turner con distribuidores de programación y anunciantes era que continuaban cobrándole por el contenido de programación y el tiempo comercial como si su estación estuviera llegando sólo a un mercado local. Nadie había pensado en añadir un texto contractual para abordar las transmisiones por satélite de una estación de televisión a una región mucho más grande. Turner Communications Group también decidió revisar sus tarifas de publicidad para reflejar mejor la audiencia de cable nacional de WTCG en octubre de 1978. [13]

También diferencia a WTCG de otras superestaciones que pronto seguirían sus pasos porque promovió directamente su programación entre su audiencia nacional, realizó inversiones en producción de programación y adquisiciones, y cobró tarifas de publicidad separadas a nivel nacional y local. Dados los profundos bolsillos de Turner, la estación pagó por la programación sindicada a tarifas (aunque razonablemente más baratas) comparables a las de otras redes nacionales, en lugar de simplemente recibir pagos de regalías de los sistemas de cable por programas de los cuales poseía los derechos de autor. Los sistemas de cable encontraron que WTCG, una de las pocas estaciones de televisión estadounidenses que ofrecía un horario de programación de 24 horas al día en ese momento, era una oferta atractiva ya que tenía una extensa biblioteca de películas que dependía en gran medida de largometrajes clásicos (que ascendían a 30 películas por semana). de los 2.700 títulos que Turner había acumulado desde que se hizo cargo de la estación), programas sindicados de alto perfil y juegos de varios equipos deportivos del área de Atlanta (incluido el club Atlanta Braves Major League Baseball, los Atlanta Hawks de la NBA , los cuales eran propiedad de Turner y de los Atlanta Flames de la NHL ). Poco después de su conexión ascendente, un número cada vez mayor de sistemas de televisión por cable en los Estados Unidos buscaron transmitir WTCG como parte de su lista de canales, lo que finalmente la convirtió en la superestación más ampliamente distribuida durante el resto de su existencia bajo el formato. En mayo de 1978, 1,5 millones de hogares en 45 estados recibían WTCG, y las cifras sugerían que su alcance había aumentado a un ritmo de 100.000 hogares con cable por mes; a finales de ese año, la estación estaba disponible a través de sistemas de cable en los 50 estados. En julio de 1979, la estación (para entonces conocida como WTBS) estaba disponible para 4,8 millones de suscriptores de cable más 556.000 hogares adicionales que recibían la estación a través de otros métodos de distribución (incluidos los servicios de microondas y MMDS ). [11]

Como WTBS, la estación también sirvió para ayudar a promover los esfuerzos posteriores de Turner por cable, proporcionando transmisiones simultáneas de Cable News Network ( CNN ) y CNN2 (más tarde Headline News y ahora HLN ) tras sus lanzamientos en junio de 1980 y enero de 1982, respectivamente, además de ofrecer maratones de fin de semana que promocionan el lanzamiento de Cartoon Network en 1992 . (CNN también produjo el único esfuerzo de noticias convencional y de formato largo de la estación como superestación, el TBS Evening News , un noticiero en horario de máxima audiencia que se transmitió desde julio de 1980 hasta julio de 1984). Aparte del uso de WTBS por parte de Turner para ayudar a lanzar sus otras empresas de cable , Southern Satellite Systems también distribuyó el servicio de noticias de teletexto United Press International (UPI) (de 1978 a 1981) y el servicio de teletexto Electra (de 1981 a 1993) al intervalo de supresión vertical (VBI) de la transmisión WTBS. WTBS siguió siendo la superestación más distribuida durante el resto de su existencia bajo este formato; en 1987, WTBS estaba disponible para 41,6 millones de hogares suscriptores de cable y satélite en todo el país. En 1981 se lanzó una transmisión separada de WTBS destinada a la distribución a proveedores de cable fuera del mercado de Atlanta, que incorpora publicidad nacional en sustitución de comerciales destinados a su audiencia de Atlanta. (Dado que la encarnación original de las reglas de exclusividad de distribución había sido derogada en ese momento, las sustituciones de programas en el feed nacional fueron muy limitadas).

WGN, WOR y otras superestaciones emergentes

La innovación de Turner marcó el desarrollo de la programación básica por cable en los Estados Unidos y, tres años después de que WTCG alcanzara el estatus nacional, pronto fue copiada por otras empresas de transporte público que decidieron solicitar enlaces ascendentes satelitales para distribuir otras estaciones independientes como superestaciones nacionales; sin embargo, si bien Turner había buscado agresivamente la disponibilidad nacional para WTCG, las otras superestaciones que pronto surgirían no buscaron deliberadamente un alcance tan amplio y se mostraron recalcitrantes a la importación de sus señales sin consentimiento o ignoraron el problema directamente y permitieron que continuara su nueva distribución ampliada. sin restricciones.

El 9 de noviembre de 1978, WGN-TV independiente de Chicago se convirtió en la segunda superestación nacional de Estados Unidos, cuando la empresa de transporte común United Video Satellite Group, Inc. , con sede en Tulsa, Oklahoma, uno de los cuatro solicitantes, junto con Southern Satellite Systems, con sede en Lansing, Michigan. American Microwave & Communications y Midwestern Relay Company, con sede en Milwaukee , a quienes la FCC otorgó aprobación para operar transpondedores satelitales para transmitir la señal luego de la institución de la política de "entrada abierta" de señales distantes de la FCC para las empresas portadoras, conectaron su señal a un Satcom-3. transpondedor para redistribución a suscriptores de cable y satélite. United Video intervino para hacer valer sus responsabilidades de enlace ascendente, ya que SSS se había visto envuelto en una disputa de arrendamiento de transpondedor con RCA American Communications en relación con una demanda que involucraba a RCA American y la empresa conjunta Satellite Communication Systems de SSS sobre el uso de Satcom Transponder 18. [14] [15 ] Mientras que TBS se asoció con un operador de satélite para transmitir la señal de WTBS Atlanta a una audiencia nacional, United Video utilizó el vacío legal estructurado en el estatuto de licencia obligatoria de la Ley de derechos de autor para transmitir la señal de WGN sin el consentimiento previo del propietario WGN Continental Broadcasting Company ( posteriormente conocida como Tribune Broadcasting ), modelo que sería utilizado para otras superestaciones que surgieron en los años siguientes. United Video no compensó a WGN directamente por la retransmisión de su señal, aunque la estación y su empresa matriz recibieron pagos de regalías de los sistemas de cable que recibieron la señal alimentada por United Video por cualquier programación protegida por derechos de autor (noticieros locales, programas de asuntos públicos, programas infantiles de origen local). programas y deportes) que WGN poseía y/o producía.

La estación se convirtió rápidamente en un producto importante entre los sistemas de cable debido a las transmisiones de WGN de ​​béisbol de los Chicago Cubs y Chicago White Sox , baloncesto universitario DePaul Blue Demons y juegos de baloncesto de los Chicago Bulls y sus programas infantiles locales populares como The Bozo Show (el Iteración de Chicago de la franquicia de televisión Bozo the Clown ). Como la primera superestación que ofrecía noticieros de formato largo (en comparación con los noticieros ofrecidos por WTCG/WTBS durante la mayor parte del tiempo hasta 1996, así como un noticiero satírico diario abreviado, 17 Update Early in the Morning , que se emitió de 1976 a 1979 y comedia mixta de improvisación y guión con contenido de noticias real), al trasladar su noticiero nocturno a las 9:00 pm hora central en marzo de 1980, también proporcionó una alternativa de noticias en horario de máxima audiencia para los espectadores que deseaban conocer los titulares nacionales e internacionales sin tener que esperar. para noticieros posteriores al horario de máxima audiencia en estaciones de redes locales, algo de particular beneficio para los visitantes de la nieve y otros residentes de Chicago que se mudaron temporal o permanentemente a otros lugares de los Estados Unidos. Inmediatamente después de alcanzar el estatus de superestación, WGN-TV estuvo disponible para aproximadamente 200 sistemas de cable y 1,5 millones de suscriptores en todo el país; [16] su distribución estuvo fuertemente concentrada en el centro de EE. UU. hasta principios de la década de 1980 y, a finales de la década, se había expandido gradualmente para abarcar la mayor parte del país, con algunas brechas en el noreste de EE. UU. que permanecieron hasta principios de la década de 2010. En 1985, Tribune, que asumiría los derechos de distribución satelital de la señal nacional WGN mediante la compra en abril de 2001 de la parte de la unidad UVTV de United que manejaba el enlace ascendente y las responsabilidades de marketing de la señal, comenzó a proporcionar un enlace de microondas directo de la señal WGN Chicago a United. Vídeo, proporcionándole una segunda fuente de señal en caso de que surgieran problemas técnicos con la señal del satélite interceptada y viceversa. WGN se convertiría en la única superestación que se acercaría a alcanzar la paridad con WTBS, aunque continuaría algo rezagada en cobertura, en parte debido a la ventaja de dos años de WTBS en el mercado de cable.

KTVU (canal 2) en Oakland –San Francisco le siguió el 16 de diciembre de 1978, cuando Satellite Communications Systems conectó la estación a un transpondedor Satcom-1. (Holiday Inns Inc. se retiraría de la asociación Southern Satellite Systems en abril de 1979, dejando a este último a cargo de las responsabilidades de enlace ascendente y promoción de KTVU). [17] [18] A pesar de un inventario de programación comparable al de otros independientes (incluidos los derechos de propiedad de San Francisco Giants ), SCS no logró comercializar KTVU en sistemas de cable para alcanzar el nivel de WTBS, WGN-TV y WOR-TV. En abril de 1980, Warner-Amex Satellite Entertainment compró el espacio del transpondedor de SCS para distribuir el nuevo canal de vídeos musicales MTV ; La distribución nacional por cable de KTVU se reduciría a sistemas que ya transmitían la estación en el oeste de los Estados Unidos a principios de 1981.

Eastern Microwave tuvo algo más de éxito en la distribución de WOR-TV (que había estado disponible para sistemas de cable y CATV a través de microondas en gran parte del noreste de Estados Unidos desde 1965), cuando comenzó a retransmitir la señal de la estación de Nueva York a afiliados de cable y banda C. receptores de satélite en todo el resto del país a través del transpondedor 17 de Satcom I en abril de 1979. Hasta que WOR adoptó un horario de 24 horas en 1980, la señal satelital inicialmente incluía una señal de respaldo de la estación WCBS- TV de la ciudad de Nueva York, propiedad de CBS (canal 2) fuera del horario laboral de WOR. A pesar de que WOR tenía una filmoteca similar a la de otras superestaciones (impulsada aún más por la adquisición de la filmoteca de Universal Pictures cuando MCA Inc. adquirió la estación en un acuerdo de 387 millones de dólares con la legalmente asediada RKO General en abril de 1987) y poseía los derechos de eventos de varios equipos deportivos profesionales del área de Nueva York (incluidos los Mets de Nueva York , los Rangers de Nueva York , los Devils de Nueva Jersey y los Knicks de Nueva York , así como juegos de baloncesto universitario que involucran a las universidades de la Conferencia Big East ), la distribución de la estación, si bien es amplia —todavía estaba relativamente disperso regionalmente y su ritmo estaba muy por detrás del de WTBS y WGN hasta bien entrada la década de 1990. [19] [20]

United Video eventualmente ganaría un oligopolio en la distribución de superestaciones a lo largo de la década de 1980, aprovechando su éxito con WGN-TV al comenzar la distribución de otras tres superestaciones y manejar las responsabilidades de marketing de una más (incluidas tres que eran propiedad de la entonces matriz de WGN, Tribune Broadcasting). . El 1 de mayo de 1984, United Video, que adquirió los derechos de retransmisión por satélite de la estación de Southern Satellite Systems, conectó la señal de WPIX al satélite Westar V ; [21] esto fue seguido el 1 de julio de 1984, con su enlace ascendente de la señal de KTVT en Dallas-Fort Worth al satélite Satcom IV, en una medida emprendida por el entonces propietario Gaylord Broadcasting para persuadir a los proveedores de cable que ya importaban o estaban considerando recibir la señal de la estación por microondas para comenzar a transmitir la señal del satélite KTVT. (United Video trasladaría más tarde el transpondedor de KTVT a Spacenet III en diciembre de 1988). [22] [23] El 24 de octubre de 1987, Netlink, entonces una subsidiaria de Tele-Communications Inc. (TCI), comenzó a distribuir KWGN-TV ( canal 2, ahora afiliado a CW) a través de Satcom I como parte del paquete de estaciones de televisión directas al hogar " Denver 5" de la compañía desde la capital del estado de Colorado , que también incluía cinco transmisiones de red predeterminadas para suscriptores de platos domésticos sin acceso a un Afiliado de la red local: estación KCNC-TV , propiedad y operada por NBC (canal 4, ahora una estación operada y propiedad de CBS), KUSA-TV , afiliada de ABC (canal 9, ahora afiliada a NBC), KMGH-TV, afiliada de CBS ( canal 7, ahora afiliado de ABC), la estación de PBS KRMA-TV (canal 6) y KDVR , afiliado de Fox (canal 31). (La transmisión satelital de KWGN tenía una disponibilidad limitada para los usuarios de antenas parabólicas domésticas; aunque, en su apogeo, la estación tenía transporte de cable en toda la vertiente occidental de Colorado , Idaho , Kansas , Montana , Nebraska , Nuevo México , Dakota del Sur , Utah , Washington y Wyoming. .) [24]

El 15 de febrero de 1988, Eastern Microwave Inc. comenzó a distribuir WSBK-TV y KTLA (canal 5) en Los Ángeles a través del satélite Satcom IR. (WSBK-TV fue seleccionada principalmente para sus transmisiones de los juegos de hockey de los Boston Bruins y de los Boston Red Sox , mientras que KTLA fue seleccionada para sus transmisiones de los juegos de baloncesto de Los Angeles Clippers y de los juegos de béisbol de los California Angels ). EMI optó por alentar en lugar de obligar a los sistemas de cable en el noreste de EE. UU., que ya recibió WSBK por microondas para comenzar a recibir la señal satelital, y subcontrató la comercialización de las señales a los propietarios de antenas parabólicas a través de HBO y TEMPO Enterprises . Ambas superestaciones se destacaron por ser las primeras en codificar sus señales desde el principio, utilizando el sistema de cifrado Videocipher II , así como la segunda y tercera superestaciones entregadas por EMI en cifrarse, después de haber convertido la señal del satélite WWOR a un formato cifrado en Marzo de 1986. (A los dos meses de que EMI pusiera la estación a disposición vía satélite, United Video asumió los derechos de comercialización de KTLA en asociación con Eastern Microwave). La distribución de ambos servicios se limitó principalmente al mercado de antenas parabólicas domésticas, mientras que su distribución por cable permaneció limitada. a sus respectivas regiones ( Nueva Inglaterra para WSBK y el suroeste de Estados Unidos para KTLA). [25] [26]

A diferencia de WTCG/WTBS, Tribune Broadcasting (propietarios de WGN-TV, WPIX, KTLA y KWGN-TV hasta la finalización de la compra de Tribune por parte de Nexstar Media Group y la escisión concurrente de WPIX a EW Scripps Company en septiembre de 2019, con ambos padres sucesores que heredan la clasificación de esas estaciones) y los diversos propietarios de WSBK ( Gillett Communications , Paramount Stations Group y CBS Television Stations ) han tratado sus estaciones transmitidas por satélite como superestaciones "pasivas", optando por afirmar una posición neutral sobre el relevo de su señal por un operador común intermedio a una audiencia nacional y dejando las funciones de promoción nacional de los servicios de televisión multicanal y sus suscriptores a los operadores satelitales que retransmitieron sus señales; En especie, ninguna estación recibió compensación directa de United Video o EMI por la retransmisión o promoción de sus señales, pero recibió pagos de regalías pagados por los sistemas de cable del operador al Copyright Royalty Tribunal (CRT) por la retransmisión de programas que tienen derechos de autor en nombre de la estaciones individuales y/o sus respectivas compañías matrices. Esto benefició a las estaciones, ya que les permitió seguir pagando por la programación sindicada y la publicidad a tarifas locales en lugar de tarifas comparables a otras redes nacionales.

Aun así, WGN cambiaría gradualmente a una postura más "activa" en años posteriores; Tribune comenzó a transmitir la transmisión de la estación de Chicago a United Video directamente en 1985, y finalmente adquirió una participación mayoritaria en la unidad satelital UVTV de la rebautizada TV Guide Inc. en abril de 2001, cuando la compañía estaba escindiendo sus activos de operador de satélite para centrarse en la televisión. Revista Guide , listados de programas directos por cable y servicios de guía de programas interactivos . Tribune, en su conjunto, también había pasado de oponerse a la retransmisión por satélite de sus estaciones sin permiso a sopesar los beneficios de que sus estaciones se distribuyan a una amplia audiencia, hasta el punto de oponerse firmemente a la reimposición de las reglas de exclusividad sindicada. y presentar procedimientos judiciales contra las principales ligas deportivas que buscaban evitar que las transmisiones de juegos que involucraban a equipos locales de la NBA y las Grandes Ligas de Béisbol se importaran a otros mercados de medios. [25]

Regulación de señales distantes y conflictos.

Durante la década de 1960, la FCC comenzó a restringir severamente la importación de señales distantes mediante sistemas de cable y CATV más grandes, limitando su distribución a sistemas rurales y de mercados más pequeños, basándose en parte en el marco del caso Carter Mountain Transmission Corp. contra FCC de 1963. caso, que surgió de un desafío legal por parte de Chief Washakie TV, entonces propietario de KWRB-TV (canal 10, ahora KFNE y que opera una estación satelital de KLWY , afiliada de Casper Fox ) en Riverton, Wyoming , contra la licencia de la FCC de Cody . empresa de retransmisión de microondas Carter Mountain Transmission Corp., que tenía la intención de transmitir la señal de KTWO-TV (canal 2), afiliada de CBS/NBC en Casper, Wyoming, a sistemas CATV en tres ciudades que estaban dentro del alcance de la señal fuera del aire de KWRB: Riverton , Lander y Termópolis . La denegación de la renovación de la licencia de Carter por parte de la FCC, debido a su negativa a garantizar la protección contra duplicación del programa KWRB y el daño que induciría a la estación, especialmente teniendo en cuenta la negativa de Carter a ofrecer la señal de KWRB, fue confirmada en una decisión unánime de tres jueces por parte de la Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia el 24 de mayo de 1963, y una denegación de consideración del caso por parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos el 19 de diciembre. [27] [28] [29] [30]

Una mayor expansión de las señales de "proto-superestación" se produjo a través de fallos de tribunales federales sobre demandas separadas presentadas en julio de 1961 por United Artists y WSTV Inc. (entonces propietario de WSTV [canal 9, ahora WTOV-TV ] en Steubenville, Ohio ) durante Fortnightly. Corp. de estaciones de televisión de los mercados de Pittsburgh, Pensilvania y Wheeling, Virginia Occidental – Steubenville, Ohio a sus sistemas de Fairmont y Clarksburg, Virginia Occidental y en diciembre de 1964 por CBS (sobre la importación de estaciones de TelePrompTer desde la ciudad de Nueva York , Albuquerque, Nuevo México , Billings, Montana y Denver, Colorado hasta sus sistemas en Elmira, Nueva York , Johnstown, Pensilvania y Farmington, Nuevo México ). [31] [32] En el primer caso, la Corte Suprema dictaminó en una votación de 5 a 1 el 18 de junio de 1968 que los sistemas CATV como Fortnightly no incurrían en responsabilidad de derechos de autor al retransmitir señales distantes, ya que actuaban más parecidos a los "espectadores". que las emisoras; [33] este último caso, dictaminado el 2 de mayo de 1972 por la jueza Constance Baker Motley del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York , afirmó esa postura basándose en el marco de la Corte Suprema en el caso Fortnightly v. United Artists . [34]

El 31 de marzo de 1972, la FCC implementó un amplio paquete de regulaciones para la industria del cable aprobadas en febrero, que incluían dos reglas relacionadas con la importación de señales distantes. Entre las reglas implementadas se encontraba la encarnación original de las Reglas de Exclusividad de Distribución (o "SyndEx"), que exigían a los proveedores de cable bloquear cualquier programa sindicado transmitido en estaciones fuera del mercado si una estación de televisión posee exclusivamente los derechos de transmisión local de una programa en particular, incluso si la estación fuera del mercado tiene el mismo propietario que la estación reclamante del programa. La principal diferencia entre la ley Syndex original y la versión promulgada en 1988 fue que las disposiciones de bloqueo se aplicaban a casi toda la programación, incluidos los programas de eventos especiales distribuidos mediante sindicación (como el Jerry Lewis MDA Telethon y el Easter Seals Telethon ). Las regulaciones sobre señales distantes permitieron a los sistemas de cable en los 100 mercados más grandes transportar señales importadas por derecho (incluida la adición de dos señales distantes que aún no estaban disponibles en el mercado), restringieron los sistemas de cable en mercados más pequeños a solo poder transportar tres estaciones de la red y una estación independiente (excepto para mercados indefinibles que no estarían limitados en el número de señales importadas transportadas), e instituyó reglas de salto que requerían que los sistemas que importaban estaciones independientes distantes de los 25 principales mercados eligieran entre uno o ambos de los dos mercados más cercanos a la ciudad de licencia del proveedor y cualquier sistema que transmita la señal de un tercero independiente deberá captar una estación UHF o, si dicha estación no está disponible, una estación VHF ubicada dentro de un radio de 200 millas (320 km). [35] Esta interpretación de las reglas se volvió cada vez más difícil de hacer cumplir a medida que aumentó el número de servicios originados por cable, particularmente después de la aparición de los satélites de comunicaciones como método de distribución para la industria del cable a partir de 1975.

La FCC pronto comenzó a delinear un marco regulatorio que permitía a los sistemas de cable importar algunas señales fuera del mercado sin incurrir en responsabilidad por derechos de autor. En agosto de 1975, la agencia comenzó a permitir la importación ilimitada de señales ya sea en el cierre diario final de una estación local " debe transportar " o a partir de la 1:00 am ( hora del este y del Pacífico )/12:00 am (en todos los demás horarios). zonas), para evitar conflictos de programación con la programación nocturna que se realiza "en progreso" o evitar casos en los que los sistemas tendrían que ejecutar una pantalla en blanco hasta el inicio del siguiente programa. Como tal, la señal distante actuaría como una transmisión de tiempo compartido en un canal de cable ocupado por una estación de transmisión local o fuera del mercado durante el período normal de cierre de sesión de la estación ocupante. [36] El último obstáculo importante para la creación de una superestación nacional fue derribado el 19 de diciembre de 1975, cuando la FCC votó unánimemente para derogar una regla de 1972 que exigía que los sistemas de cable seleccionaran una señal distante entre las estaciones de televisión de los 25 medios principales. mercados para seleccionar sólo una estación de uno de los dos mercados más cercanos al sistema con licencia. La Oficina de Televisión por Cable de la FCC sostuvo que la formación de superestaciones era poco probable debido a la ausencia de pruebas de que las estaciones de televisión se beneficiaran económicamente del transporte por cable. [37]

El 1 de octubre de 1976, el Congreso de los Estados Unidos aprobó por unanimidad la Ley de Derecho de Autor de 1976 en votaciones de voz separadas en el Senado y en la Cámara de Representantes . La ley proporciona a los sistemas de cable una licencia obligatoria, que, según la Sección 111, también se aplica a los operadores de satélite "pasivos" (de paso), permitiéndoles retransmitir "programación protegida por derechos de autor desde cualquier estación [de radio y televisión] por aire en todo el mundo". país [o, con restricciones de alcance basadas en su distancia desde la frontera de EE. UU., desde Canadá o México]" sin buscar el permiso expreso de la estación de origen, lo que requiere el pago de una tarifa fija de regalías semestral basada tanto en el número de señales distantes retransmitidas por el sistema y sobre sus ingresos totales de abonados (0,675% de sus ingresos brutos para la primera señal a distancia, 0,425% para cualquier otra señal hasta la cuarta y 0,2% para cada señal después de la cuarta, con exenciones de tarifa fija separadas para sistemas que tienen ingresos semestrales por debajo de $80,000 o entre $80,000 y $160,000), prohíbe cualquier modificación a la señal de transmisión importada y su contenido protegido por derechos de autor (como comerciales sustituidos por el sistema de cable, permitiendo a las estaciones de transmisión locales demandar a los sistemas si violan se realizan modificaciones) y estableció el Tribunal de Regalías de Derechos de Autor, una comisión de cinco miembros de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. que tiene la tarea de revisar las tasas de regalías por cable y otras regalías cada cinco años (o antes, si se realizan cambios en la exclusividad del programa o en las reglas de importación de señales). por la FCC) y compensa a los propietarios elegibles de un programa protegido por derechos de autor que presenten un reclamo por escrito para recibir la regalía obligatoria pagada por el sistema de cable. [38] [39] [40] Las reglas de licencia obligatoria para la distribución de señales de transmisión se extendieron a la industria satelital doméstica el 21 de octubre de 1988, mediante la aprobación de la Ley de Visores Domésticos por Satélite de 1988 , que también restringió el acceso a los programas de la red exclusivamente a los hogares. usuarios de antenas parabólicas en "áreas blancas" donde las señales de transmisión no se pueden ver a través de antena o cable (una disposición que sería pertinente para la mayoría de las superestaciones restantes después del lanzamiento de la red que tuvo lugar en 1995). [41]

La distribución de estas superestaciones finalmente provocó conflictos entre estas estaciones y los proveedores de programación similar o idéntica en los mercados locales. Entre los primeros opositores al surgimiento de las superestaciones se encontraba la Motion Picture Association of America (MPAA), que en 1977, con la creciente distribución de WTCG, solicitó a la FCC que investigara el impacto de las superestaciones y las regulara en medio de preocupaciones sobre las posibles pérdidas financieras para programas que las empresas miembros de la MPAA distribuyeron a otras estaciones de televisión, que, según afirmó, no se compensarían con el pago de regalías por parte de los sistemas de cable. (La MPAA, cuya petición de investigación fue respaldada por la Asociación Nacional de Radiodifusores [NAB] y compañías de radiodifusión como Kelly Broadcasting, McGraw-Hill Broadcasting y Taft Television & Radio Company , también presentó un escrito infructuoso para denegar la solicitud de SSS para conceder una expansión del servicio de WTCG a Puerto Rico , Alaska y Canadá.) [42] [43]

El 25 de octubre de 1978, la FCC implementó una política de "entrada abierta" para los operadores de reventa de satélites que deseaban alimentar estaciones de televisión locales con sistemas de cable, una medida que allanaría el camino para el surgimiento de superestaciones adicionales. La política también inició la revisión de las solicitudes de la FCC presentadas por cuatro operadores de satélites individuales para autorizar la retransmisión de otras estaciones independientes a través de la flota de satélites Satcom : [13]

Las reacciones a la política de "entrada abierta" de la FCC de 1978 entre los distribuidores de programas variaron desde el "enfado hasta la aceptación pasiva", con la preocupación de que las superestaciones distribuidas por satélite no compensarían adecuadamente a los sindicadores de programas basándose en la disponibilidad nacional del programa adquirido y dificultarían la venta del programa una vez. El contenido se vendió a emisoras en mercados más pequeños con importación de superestaciones a través de cable. [44] Luego, el 4 de noviembre, la FCC rescindió una disposición que exigía que los sistemas de cable solicitaran una exención de los límites de importación de señales para demostrar las circunstancias únicas que justificaban la exención, al tiempo que les exigía demostrar que las estaciones locales no sufrirían impactos adversos en el servicio público como como resultado de ratings o pérdidas de ingresos por la señal importada, acción que se consideró una luz verde para la creación de superestaciones nacionales adicionales. [45]

Si bien la mayoría de las superestaciones adoptaron una postura pasiva en su distribución (programando para su audiencia local mientras se beneficiaban tácitamente de su distribución extendida), un pequeño número intentó luchar contra los esfuerzos por redistribuirse; En marzo de 1979, Metromedia , que estaba luchando contra una subvención de la FCC que permitía a ASN Inc. (a la que también se le había dado permiso para conectar WGN-TV y WOR-TV) para convertir a KTTV en una "superestación involuntaria", alegando que dicha retransmisión sería una violación de una disposición de la Sección 325 de la Ley de Comunicaciones que prohibía la retransmisión de señales sin el consentimiento expreso de una emisora, a pesar de que la Sección 111 de la Ley de Derechos de Autor de 1976 permitía efectivamente dicha importación; pidió a la FCC que suspendiera temporalmente toda autoridad para la distribución satelital y la comercialización de señales de superestación. . [46] Simultáneamente con la petición de Metromedia, la NAB, a la que más tarde se unirían en la petición, entre otros, la MPAA, la NBA, la Liga Nacional de Hockey (NHL), el Comisionado de las Grandes Ligas de Béisbol, Bowie Kuhn , WGN Continental Broadcasting y ABC. — instó a la FCC a llevar a cabo una reglamentación acelerada destinada a frenar "el impacto dañino del desarrollo de superestaciones en el servicio de programas de transmisión al público", planteando que representaban una seria amenaza a la capacidad de los productores de programas para garantizar derechos locales exclusivos a las posibles estaciones que buscan comprar programas que se ofrecen en el mercado de sindicación. ASN refutó que KTTV había reconocido que la empresa estaba autorizada a redistribuir su programación sin el permiso del distribuidor, ya que la estación no podía hacerlo por sí sola sin asumir su responsabilidad. Sin embargo, el problema nunca se resolvió por completo, ya que ASN Inc. cesó sus operaciones en medio de problemas financieros antes de poder retransmitir la señal de KTTV. [46] [47]

La FCC derogó sus restantes regulaciones de televisión por cable en una votación de 4 a 3 el 22 de julio de 1980, eliminando sus restricciones sobre el número de estaciones de transmisión que los sistemas de cable podían transmitir y las protecciones de exclusividad de sindicación para las estaciones de televisión locales sobre la base de que "las estaciones locales están no se ve afectado negativamente cuando un sistema de cable ofrece a los suscriptores señales de estaciones de televisión de otras ciudades". La derogación de sus reglas de importación de señales y Syndex resultó en que muchos sistemas de cable comenzaran a transportar otras superestaciones nacionales y adicionales independientes regionales fuera del mercado. [48] ​​Al día siguiente (23 de julio), el propietario de la estación de televisión Malrite Broadcasting (más tarde Malrite Communications) presentó una demanda en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York para impedir que las reglas entraran en vigor. Posteriormente , la Asociación Nacional de Radiodifusores y Comunicaciones de Campo presentó mociones de suspensión ante la FCC (que denegó las solicitudes) hasta que se resolvió la demanda de Malrite, en medio de preocupaciones sobre el daño que la derogación podría ocasionar a los ingresos de la estación y a la audiencia local de programas sindicados si el mismo programa podría duplicarse mediante superestaciones y otras señales distantes. [49] [50] [51] El 19 de junio de 1981, el panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Nueva York confirmó por unanimidad la derogación de la exclusividad de la señal distante y la sindicación; Después de múltiples retrasos, la derogación de ambas regulaciones entró en vigor una semana después, el 24 de junio. La Corte Suprema de los Estados Unidos también confirmó la derogación al rechazar una solicitud de la NAB para revisar la orden de la FCC en enero de 1982. [52] [53] [ 54]

Las interpretaciones de la ley de derechos de autor también dieron lugar a casos legales contra los distribuidores de superestaciones. En abril de 1981, Tribune Broadcasting presentó una demanda por infracción de derechos de autor contra United Video en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois , con el argumento de que United insertó contenido de teletexto de su servicio de noticias comerciales Dow Jones durante el intervalo de supresión vertical de la señal satelital (VBI). ) durante las retransmisiones de los noticieros de WGN y otros programas locales en lugar de los datos de listados de teletexto que la estación estaba transmitiendo al servicio Electronic Program Guide (EPG) de United (más tarde Prevue Guide y ahora Pop , basado en entretenimiento ) en violación de la ley pasiva de la Ley de Derechos de Autor. reglas del transportista. [55] [56] En octubre de 1981, la jueza del tribunal de distrito Susan Getzendanner denegó una orden judicial a WGN Continental Broadcasting y desestimó el caso de United Video, determinando que United no estaba obligada a transmitir la transmisión de teletexto de la estación. El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois no estuvo de acuerdo y dictaminó en agosto de 1982 que United Video debe retransmitir el teletexto VBI de WGN-TV cuando esté directamente relacionado con la transmisión simultánea de noticias de las 9:00 pm y sea parte de ella, señalando que United no tenía motivos para reclamar. el teletexto invisible lo eximía de responsabilidad por derechos de autor, ya que la definición de la Ley de derechos de autor de lo que constituye una interpretación pública era lo suficientemente amplia como para abarcar la transmisión indirecta a través de afiliados de cable. [57] [58]

La MPAA, la NAB (a pesar de su insistencia en que la CRT tenía autoridad limitada o nula para fijar tasas fuera del intervalo obligatorio de cinco años), las ligas deportivas y otros titulares de derechos de autor pronto pidieron a la Oficina de Derechos de Autor que aumentara sus tasas de regalías para compensar la pérdida. de la desregulación de la exclusividad del transporte de señales a distancia y de la sindicación. [59] [60] El 22 de octubre de 1982, el Tribunal de Derechos de Autor instituyó un ajuste de la tarifa de licencia legal, estableciendo una tarifa de regalías del 3,75% de los ingresos brutos de un sistema de cable de los suscriptores (si sus ingresos semestrales superan los 214.000 dólares) para el transporte de cada señal distante previamente inadmisible y un recargo SyndEx para programas transmitidos en una señal importada previamente bloqueada que se agregó después de que se derogaron las reglas, junto con las regalías existentes pagadas al "Fondo Básico" de CRT. El aumento generó reacciones negativas por parte de ejecutivos y cabilderos de la industria del cable, encabezados por el presidente de la Asociación Nacional de Televisión por Cable (NCTA, por sus siglas en inglés) , Tom Wheeler , a quienes les preocupaba que pudiera resultar en la eliminación de superestaciones y otras señales distantes, además de dañar a las estaciones independientes apoyadas por la audiencia extendida. [61] Cuando se impusieron las tarifas el 15 de marzo (lo que los sistemas de cable denominaron "martes negro para los espectadores de cable"), las estimaciones de la NCTA mostraron que alrededor de 6,3 millones de suscriptores en todo el país habían perdido el acceso a una o más señales distantes debido a deserciones de sistemas de cable que querían evitar pagar los mayores derechos de autor. Desde semanas antes de la fecha límite (ya que algunos sistemas optaron por eliminar las señales importadas después de que el CRT retrasó la imposición de tarifas), varias señales distantes experimentaron una pérdida combinada de 493 autorizaciones de cable, de las cuales WTBS, WGN-TV y WOR-TV representaron la mitad. las deserciones con una pérdida combinada de 249 autorizaciones. Otros servicios originados por cable se beneficiaron de los aumentos de tarifas y las deserciones de señales distantes, siendo Cable Health Network (CHN; fusionada con Daytime en 1984 para formar Lifetime ) la que experimentó el mayor crecimiento; en marzo de 1983, 1,2 millones de los 9,1 millones de suscriptores que tenía CHN en ese momento provenían de sistemas de cable que reemplazaban una señal distante con el canal. (Estimaciones posteriores mostraron que WTBS perdió 320.000 suscriptores, mientras que Eastern Microwave recuperó alrededor de 200.000 suscriptores para WOR y United Video recuperó alrededor de 600.000 de sus pérdidas relacionadas con CRT de 1,2 millones de suscriptores en mayo de 1983.) [62] [63] [64]

El 18 de mayo de 1988, la FCC aprobó una nueva versión de la Regla de derechos de exclusividad de distribución. La nueva política, impulsada en parte por un estudio realizado en 1987 por la Asociación de Estaciones de Televisión Independientes (INTV), que proporcionó evidencia de que la duplicación de programación entre las superestaciones y las estaciones locales creaba una dilución significativa de los ratings para este último grupo en ciertos períodos de tiempo y, como resultado, una importante disminución de los ratings para este último grupo. pérdida de ingresos por publicidad: no sólo permitió a las estaciones de televisión reclamar exclusividad local sobre los programas sindicados (incluso si la estación fuera del mercado tiene el mismo propietario que la estación con ese programa exclusivo en particular) y requirió que los sistemas de cable bloquearan los programas reclamados; También otorgó a los sistemas de cable o empresas portadoras la capacidad de asegurar un acuerdo con la estación reclamante o un distribuidor de sindicación para continuar transmitiendo un programa reclamado a través de una estación fuera del mercado, permitiendo a algunas superestaciones adquirir derechos de cable nacionales parciales o exclusivos para ciertos programas. La ley también cerró el vacío legal terrestre que permitía a superestaciones como WGN y WTBS continuar pagando tarifas del mercado único local por adquisiciones de programación incluso cuando estaban obteniendo cobertura nacional, mientras vendían esa cobertura extendida a los anunciantes; este cambio hizo que a otras estaciones locales que transmitían sus señales a un transpondedor de satélite, voluntariamente o no, se les cobrara adecuadamente por el contenido del programa en función de su distribución nacional real, dependiendo de los acuerdos con cualquier distribuidor determinado. [65] [66] [67] [68] [69]

Una preocupación importante suscitada por las nuevas reglas fue que obligaría a los sistemas de cable a eliminar ciertas superestaciones por completo, en lugar de asumir los gastos en que se incurriría con los apagones resultantes y cualquier responsabilidad por adquirir programación sustituta, negando así a los espectadores el acceso a eventos deportivos populares. entre los suscriptores que recibieron esas señales. En preparación para la implementación de la política (que entró en vigor el 1 de enero de 1990, después de los retrasos impuestos por la FCC en la implementación de la regulación), algunas superestaciones decidieron indemnizar a los sistemas de cable por posibles apagones asegurándose de que, al menos, algunos programas que pudieran estar sujetos a Las reclamaciones de exclusividad de distribución local podrían seguir mostrándose a su audiencia nacional, para evitar la pérdida de acceso a los deportes. WTBS limitó efectivamente la cantidad de apagones o sustituciones necesarias al otorgar licencias para la transmisión de la mayoría de su programación tanto en su transmisión nacional como en el área de Atlanta. (Ciertos programas locales transmitidos por la estación, como programas de asuntos públicos y educativos para niños, no se transmitieron en la transmisión nacional de TBS, pero estas omisiones se debieron a que esos programas estaban estrictamente destinados a cumplir con las obligaciones locales en materia de contenido de asuntos públicos) .

United Video y Eastern Microwave optaron respectivamente por idear transmisiones nacionales independientes de WGN y WWOR, cada una incorporando un horario alternativo que difiere hasta cierto punto de la señal de transmisión local, que comprende ambos programas transmitidos por la estación matriz para los cuales las compañías pudieron asegurar la señal nacional. derechos de retransmisión (incluidos algunos retenidos antes de que se promulgara la ley SyndEx) y programas complementarios adquiridos específicamente para la transmisión de cable nacional para eliminar cualquier agujero causado por reclamos de exclusividad, así como publicidad nacional separada y, en el caso de WWOR, publicidad local. publicidad vendida por sistemas de cable individuales. Esto se lograría "dividiendo" la señal, lo que a menudo requiere el uso de un transpondedor separado para cambiar entre la señal local y la señal de programación alternativa, de modo que ciertos programas vistos en el mercado local de la estación puedan reemplazarse fácilmente con contenido separado que solo se mostrará a través del cable nacional. [71] [72] Si bien United Video hizo esfuerzos para eliminar la mayor cantidad posible de programación vista en el feed de WGN Chicago, EMI llenó cada vez más el feed del Servicio WWOR EMI nacional con contenido de biblioteca distribuido por Universal Television , MGM Television y Quinn. Martin —compuesto por series de televisión clásicas de las décadas de 1950 a 1970—, así como programas selectos del servicio de televisión Christian Science Monitor , junto con programas de la programación local de WWOR que logró adquirir derechos de retransmisión a nivel nacional (incluidos noticieros locales). , deportes y otra programación producida por WWOR, así como eventos especiales, la transmisión simultánea nocturna de la estación de Shop at Home Network y un número limitado de programas sindicados que no tenían derechos de exclusividad en ningún mercado). De manera confusa para los televidentes nacionales de cable de WWOR, las promociones al aire de programas no contratados para transmitirse a nivel nacional a través del servicio EMI se mostraron inalteradas durante las transmisiones simultáneas de programas transmitidos por la señal de Nueva York. (Esto no fue un problema con la transmisión nacional de WGN, ya que United Video optó por sustituir las promociones de programas de los programas transmitidos en la señal de Chicago que no fueron aprobados en la transmisión nacional por aquellos para los programas de reemplazo vistos exclusivamente en este último, aunque todavía usan logotipos de la estación y gráficos promocionales utilizados por la transmisión de Chicago).

Para mitigar las posibles quejas de los suscriptores sobre apagones generalizados de programación, muchos sistemas de cable eliminaron superestaciones regionales y cuasi nacionales (como WSBK, WPIX y KTVT), así como otras señales distantes que sus operadores de satélite no podían o no querían tomar medidas inmediatas para garantizar su La programación estaba "a prueba de Syndex" para evitar apagones. WGN y WTBS vieron poco impacto negativo en su distribución después de la implementación de Syndex, y WGN en realidad se benefició enormemente de la eliminación de otras superestaciones por parte de los proveedores (incluida la entonces estación hermana WPIX) a principios de la década de 1990, lo que permitió una mayor expansión de su alcance de distribución. EMI estimó pérdidas simultáneas de 500.000 suscriptores y un aumento de alrededor de un millón de hogares en su distribución por cable de WWOR, atribuyéndose esto último a que algunos sistemas de cable locales agregaron la alimentación del servicio WWOR EMI a prueba de Syndex. La mayoría de las quejas sobre la eliminación de algunas superestaciones regionales y cuasi nacionales se debieron a la pérdida de acceso a la cobertura de los equipos deportivos profesionales regionales (como los Boston Red Sox a través de WSBK, los Texas Rangers y Dallas Mavericks a través de KTVT y los New York Yankees). vía WPIX), lo que llevó a algunos sistemas a recurrir a seleccionar deportes de las superestaciones eliminadas para apaciguar a los suscriptores y a los políticos locales que accedieron a las quejas de sus electores presionando a otros sistemas de cable para que buscaran soluciones para reanudar los eventos deportivos perdidos debido a la eliminación de esas superestaciones. (Por ejemplo, en medio de la presión pública del Ayuntamiento de Providence y el Departamento de Servicios Públicos y Transportistas de Rhode Island, el sistema de Providence, Rhode Island de Dimension Cable Services [ahora operado por Cox Communications ], que eliminó la transmisión WPIX de 24 horas tras el lanzamiento de Syndex , comenzó a colocar las transmisiones de los Yankees de la estación en un canal de origen local en mayo de 1990, a cambio de pagar tarifas de derechos de autor de tiempo completo a United Video). [73] [74] [75] [76] El servicio WWOR EMI, a pesar de tener SyndEx- Probó su horario de programación, y WPIX vería erosionarse su distribución a principios de la década de 1990, cuando algunas de las afiliadas de cable que transmitían cualquiera de las superestaciones comenzaron a reemplazarlas con la señal nacional WGN. [77] [78]

La aprobación de la Ley de Visores Domésticos por Satélite de 1988 el 19 de octubre de 1988 amplió la licencia obligatoria a los servicios satelitales directos al hogar (DTH), protegiendo la distribución de señales de transmisión a los propietarios de antenas parabólicas según los estatutos de derechos de autor existentes. (Las disposiciones de la ley beneficiaban principalmente a las llamadas "superestaciones afiliadas", siempre que las estaciones de la red distantes sólo pudieran distribuirse a "hogares sin servicio" que no podían recibir una afiliada local fuera del aire.) [ 41] [79] Para muchos Años después de la aprobación de SyndEx para los sistemas de cable, la industria de la televisión satelital permaneció exenta de las regulaciones de exclusividad de distribución, lo que resultó en que los suscriptores de proveedores de banda C y satélite de transmisión directa continuaran pudiendo ver toda la programación vista en las señales de transmisión local de los canales nacionales y nacionales. superestaciones regionales (excepto cuando el proveedor ya ofreciera la alimentación de cable compatible con SyndEx). Una investigación de la FCC sobre si las reglas de SyndEx deberían aplicarse a los servicios de antena parabólica concluyó en enero de 1991 que extender esas reglas al satélite "sería técnica y económicamente inviable", ya que los equipos que permitirían bloquear programas selectivamente según el mercado de medios no lo harían. probablemente se comercializaría hasta después de que expirara la licencia obligatoria inicial en 1994 y que el gasto de "impedir la visualización por parte de un número relativamente pequeño de propietarios autorizados de antenas parabólicas domésticas durante un período relativamente corto" sería mayor que el incurrido por los proveedores de cable. [80]

Las leyes de derechos de autor relativas a la transmisión de señales por parte de proveedores de satélite finalmente se revisaron mediante enmiendas a la Ley de Comunicaciones de 1996 que se agregaron mediante la implementación en noviembre de 1999 de la Ley de Mejora de los Visores Domésticos por Satélite (SHVIA), que permitió a los proveedores de satélite transmitir señales de transmisión locales en la condición sugerida por el Congreso de que la FCC desarrolle reglas que protejan los deportes, las redes y los derechos de programación sindicada de las emisoras locales. El 2 de noviembre de 2000, la FCC aprobó reglas idénticas de no duplicación de redes, exclusividad de distribución y bloqueo de deportes que se aplican a las seis superestaciones nacionales designadas por la FCC (WGN-TV, KTLA, WPIX, KWGN-TV, WSBK-TV y WWOR-TV). ) y, en el caso de los apagones deportivos, otras señales distantes retransmitidas a través de antenas parabólicas en una medida en la que sería "técnicamente factible y no económicamente prohibitivo"; este estatuto eventualmente limitaría la distribución de las cinco estaciones exentas a áreas rurales sin distribuidores de programación similar. Las reglas, que entraron en vigor el 30 de noviembre y también se aplicaron a los operadores satelitales comunes que conectaron y distribuyeron las superestaciones, dieron a los proveedores de satélite al menos cuatro meses para implementar protecciones de duplicación para la red y programas sindicados y un aviso de 60 días para cumplir con el bloqueo de programación y deportes. peticiones. Una exención al estatuto de consentimiento de retransmisión de la Ley de Comunicaciones en las reglas de SHVIA permitió a los operadores de satélite retransmitir una señal de superestación sin el consentimiento previo por escrito de la estación bajo los dos últimos aspectos de los criterios de "superestación nacional" definidos por la FCC antes mencionados, siempre que el servicio cumpla con las reglas de no duplicación, exclusividad de sindicación y prohibición de deportes. (TBS no estaba cubierto por la cláusula de protección de señales distantes de facto de SHVIA, ya que su transmisión nacional se consideraba una entidad técnicamente separada de su transmisión principal inalámbrica en Atlanta. Se pensaba que las reglas de Syndex y no duplicación de red de la ley afectaban negativamente la distribución de WGN como su señal nacional cumplía con esas restricciones.) [81] [82] [83] [84] [85] La Ley de Extensión y Reautorización de Visores Domésticos por Satélite (SHVERA), promulgada el 8 de diciembre de 2004 , permitió a los proveedores de satélite transmitir superestaciones " visitas significativamente " y señales de redes distantes a los suscriptores sin regalías y con el pago del consentimiento de retransmisión, siempre que el suscriptor también reciba estaciones locales del proveedor, y permitió a los proveedores entregar superestaciones a empresas comerciales. [86]

Conflictos con ligas deportivas profesionales

Gran parte del atractivo de las superestaciones para los espectadores provino de la transmisión nacional de eventos deportivos en los que participaban equipos de ligas profesionales que contrataban sus transmisiones a las estaciones de origen dentro de los mercados nacionales. Aunque los equipos deportivos profesionales se beneficiaron enormemente de su exposición nacional, especialmente con respecto a la transmisión por parte de WTCG/WTBS de los Atlanta Braves y los Atlanta Hawks, y las transmisiones de eventos deportivos de WGN-TV con los Chicago Cubs, Chicago White Sox y Chicago Bulls, las transmisiones de superestación de los juegos de la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA) y la Liga Mayor de Béisbol (MLB) encontraron resistencia por parte de los comisionados de la liga, quienes sostuvieron que estas transmisiones por televisión, independientemente de los efectos positivos en la lealtad del equipo, diluían el valor de sus contratos de televisión nacional con otras transmisiones y cable. redes. Algunos operadores de superestaciones (como Ted Turner y el ex vicepresidente de Tribune Company, John Madigan) notan una falta de evidencia que corrobore cualquier efecto negativo en la asistencia a los juegos y los ingresos de la liga, lo que sugiere que las ligas deportivas han utilizado las transmisiones de sus juegos en superestaciones como chivo expiatorio de los problemas financieros. incurridos por la liga causados ​​por otros factores como el desempeño de ciertos equipos y problemas de gestión. [87]

Las únicas restricciones federales que se aplicaban a los eventos deportivos mostrados en superestaciones y otras señales importadas era la llamada "regla del mismo juego", promulgada por la FCC en junio de 1975 para prohibir que los sistemas de cable retransmitieran un evento deportivo a través de una señal distante dentro de un radio de 35 minutos. zona de millas (56 km) alrededor de la ciudad del estadio del equipo local si el juego no se transmite por una emisora ​​​​de televisión local, con una enmienda posterior que requiere que el titular de los derechos de transmisión informe a los sistemas de cable locales sobre la eliminación del juego a más tardar el lunes del semana natural anterior a la supresión propuesta. (Otras ligas habían propuesto una zona de bloqueo más amplia: la Liga Nacional de Hockey [NHL] sugirió que la zona de protección debería extenderse a todo el mercado local de un equipo, mientras que la Liga Nacional de Fútbol [NFL] y la Liga Mayor de Béisbol abogaban cada una por una zona de 75- (121 km), y este último también busca una zona de 32 km [20 millas] alrededor de las ciudades de las franquicias de ligas menores y una zona de 56 km [35 millas] alrededor del titular de los derechos de televisión local de un equipo.) [88 ] [89] [90] Las principales ligas deportivas profesionales finalmente impusieron sus propias restricciones de transmisión en torno a la cantidad de juegos que podían transmitirse anualmente en cualquier estación fuera del mercado, lo que resultó en que las superestaciones a veces sustituyeran los eventos deportivos con programación sindicada y largometrajes. en adherencia. (Esto tuvo un efecto adverso en WGN, WWOR y WPIX, cada uno de los cuales tenía departamentos de noticias, ya que algunos de sus respectivos noticieros estarían sujetos a sustituciones si se adelantaba un evento deportivo, particularmente uno mostrado durante el horario de máxima audiencia).

Uno de los primeros esfuerzos legales conocidos para impugnar las transmisiones de eventos deportivos por superestaciones se produjo en abril de 1981, cuando Eastern Microwave Inc. presentó una investigación de sentencia declarativa en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Nueva York , sosteniendo que sus retransmisiones por cable de WOR Las transmisiones por televisión de los Mets de Nueva York no constituyeron una infracción de derechos de autor. El propietario de los Mets, Doubleday Sports Inc., sostuvo que tenía derecho a controlar las transmisiones fuera de su mercado local e informó a EMI que las transmisiones se grabarían en el momento de la transmisión, sometiéndolas efectivamente a derechos de autor por parte de Doubleday; EMI sostuvo que estaba exenta de pagar regalías por las transmisiones bajo la Sección 111 (a) (3) de la Ley de Derecho de Autor, que sostiene que la transmisión secundaria de un programa por un operador intermediario no infringía un derecho de autor si el operador tenía " ningún control directo o indirecto sobre el contenido o la selección de la transmisión primaria o sobre los destinatarios particulares de la transmisión secundaria", y si las actividades de transmisión del transportista sólo se referían a proporcionar "alambres, cables u otros canales de comunicación para el uso de otros". [55] El 12 de marzo de 1982, el juez de distrito Neal P. McCurn dictaminó que EMI y otros operadores de satélite eran responsables del pago de regalías a los proveedores de programas. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos (en una revocación de la decisión del Tribunal del Distrito Central el 20 de octubre) y la Corte Suprema (en una decisión del 25 de febrero de 1983 rechazando la revisión del caso) coincidieron con los argumentos de EMI, sosteniendo que la empresa se constituyó como un operador "pasivo" exento de pagos de derechos de autor, además de señalar que EMI sólo tenía un transpondedor disponible para sus servicios extraterrestres y "naturalmente" buscaba retransmitir "una estación comercializable", bajo la ley existente de la Ley de Derechos de Autor. estructura. [91] [92] [93]

Fuera de los equipos que se beneficiaron de la exposición más amplia que les dieron las transmisiones, las Grandes Ligas habían sentido durante mucho tiempo que las superestaciones comían su capacidad de obtener ingresos de acuerdos con redes nacionales como ESPN. (A modo de comparación, en 1992, ESPN televisó 175 partidos de béisbol como parte de un acuerdo más amplio de 100 millones de dólares al año a un coste por partido de 571.428 dólares, aproximadamente 12 veces más de lo que TBS, WGN, WWOR y WPIX pagaron acumulativamente por sus respectivos paquetes basados ​​en equipos ese año, que abarcan un total combinado de 435 juegos por una tarifa anual de $20 millones o un costo por juego de $46,000). Una sucesión de tres comisionados de la MLB, que, entre las responsabilidades del puesto, maneja las negociaciones para todos los contratos de transmisión nacionales, pero tiene prohibido, según la ley federal de licencias obligatorias, controlar la transmisión de transmisiones por televisión de superestaciones, intentó frenar las transmisiones por televisión o convencer a las superestaciones de que pagaran una tarifa más alta. para las transmisiones nacionales con éxito variable. Después de que Bowie Kuhn fuera nombrado comisionado en 1981, los propietarios de los equipos presionaron a la liga para que impusiera un impuesto a las transmisiones por televisión de las superestaciones; el impuesto propuesto fue aprobado en una votación de 24 a 2 (con el desacuerdo de los Bravos y los Cachorros). Otros intentos legales de Kuhn y la dirección de la liga para reducir las transmisiones de las superestaciones finalmente fracasaron debido a las leyes federales de derechos de autor que protegían las transmisiones. El impuesto se implementó en enero de 1985, bajo el sucesor Peter Ueberroth , y Ted Turner se convirtió en el primer propietario de un equipo de la MLB en aceptar el plan de reparto de ingresos, según el cual hacía contribuciones anuales al Fondo Central de la liga por el derecho continuo a llevar el béisbol de los Bravos. juegos a través de WTBS. The Tribune Company (entonces propietaria de WGN y WPIX, la primera de las cuales citó la falta de contabilidad de su audiencia de cable nacional en sus tarifas de publicidad para su reticencia inicial a participar, así como los Cubs), MCA Inc. (entonces propietaria de WWOR ) y Gaylord Broadcasting (entonces propietario de KTVT) pronto acordaron contribuir al fondo para el derecho de transmitir los juegos de los Cachorros, los Medias Blancas, los Yankees, los Mets y los Rangers fuera de los respectivos mercados locales de los equipos. (El pago total reflejó el alcance de cada superestación; en 1992, Turner y los Cubs pagaron $12 millones y $6 millones, respectivamente, reflejando la audiencia de 58 millones de suscriptores de WTBS y los 35 millones de suscriptores de WGN en ese momento, mientras que WWOR y WPIX contribuyeron cada uno sólo $1 millón, lo que refleja mejor su distribución más regionalizada). [94] [95] [96] [97]

Preocupaciones de muchos de los propietarios de equipos de las Grandes Ligas de Béisbol de que la participación se utilizaría para impulsar la expansión de KTVT a una cuarta superestación nacional (una medida que habría tenido que ser realizada por United Video ya que era el redistribuidor satelital de la estación), la Liga Americana Los propietarios del equipo rechazaron la oferta inicial del presidente de Gaylord Broadcasting, Edward L. Gaylord , para comprar el 33% de los Texas Rangers el 11 de enero de 1985, en una votación de confirmación de 9 a 5 (por debajo de los dos tercios de los votos necesarios para aprobar la venta). Ueberroth invocaría una cláusula de "mejores intereses del béisbol" el 8 de febrero para aprobar la venta y el contrato de transmisión asociado con KTVT, que requería que Gaylord Broadcasting pagara tarifas de retransmisión por los juegos que la estación televisaba fuera de su presencia de cable en seis estados. [98] [99] [100] [101] [102] Problemas similares también impidieron que Gaylord comprara la participación del 58% del propietario mayoritario Eddie Chiles , una acción que Chiles finalmente vendería en un acuerdo de 46 millones de dólares a un grupo propietario. liderado por el eventual gobernador de Texas y presidente de los Estados Unidos , George W. Bush , el desarrollador inmobiliario H. Bert Mack y el inversionista Frank L. Morsani en abril de 1989. [103] [104]

El sucesor de Ueberroth, Fay Vincent , adoptó un enfoque más duro contra las transmisiones de béisbol transmitidas por superestaciones. Durante sus dos años como comisionado de la liga, intentó introducir un lenguaje contractual en los acuerdos de transmisión local que permitiría a un equipo rescindir el contrato si las transmisiones se retransmitían "por cualquier medio" a más de 200.000 hogares fuera del territorio del equipo. lanzó una petición a la FCC para redefinir cómo sus reglas de no duplicación constituyen un "programa de red" para obligar a los sistemas de cable a bloquear las transmisiones deportivas en vivo con licencia de superestación, y solicitó al Congreso la derogación de la licencia obligatoria de derechos de autor y la inclusión de una enmienda a la Ley de Competencia y Protección al Consumidor de Televisión por Cable de 1992 que obligaría a las superestaciones a imponer apagones de eventos deportivos si ocurriera un conflicto con una transmisión local del mismo juego. (La última enmienda impulsó una campaña al aire de Turner Broadcasting, que obtuvo respuestas, en su mayoría opuestas a la legislación propuesta, por parte de más de 17.000 espectadores). [105] [106] [107] [108] [109] [110] Luego, en julio de 1992, en una medida que algunos consideraron dirigida a las transmisiones WGN de ​​los Cachorros, Vincent ordenó una realineación de la Liga Nacional (NL) que buscaba mover a los Cachorros de Chicago y a los Cardenales de San Luis a la Liga Nacional Oeste y a la Liga Nacional Oeste. Los Bravos de Atlanta y los Rojos de Cincinnati a la Liga Nacional Este a partir de la temporada de 1993. Tribune se opuso firmemente a la realineación propuesta y presentó una demanda por incumplimiento de contrato acusando a Vincent de extralimitarse en su autoridad al ordenar la realineación y argumentando que diluiría las rivalidades existentes entre los equipos. (La propuesta de realineamiento también generó preocupaciones de que los ingresos por publicidad local para el noticiero en horario estelar de WGN se verían reducidos por los frecuentes retrasos posteriores a las 9:00 pm [ hora central ] durante la temporada regular debido a un mayor número de juegos de los Cachorros que involucran a la zona horaria del Pacífico occidental. Los equipos de división que comenzaban a última hora de la noche en la mitad este del país. Los Bravos y los rivales de los Cachorros en la Liga Americana [AL], los Medias Blancas de Chicago, ya habían jugado muchos partidos tarde en la noche [hora del Este/Central] durante la temporada regular y la postemporada contra equipos de la Costa Oeste en las divisiones occidentales de las Ligas Nacional y Americana .) La jueza de distrito estadounidense Suzanne B. Conlon emitió una orden judicial preliminar a favor de Tribune y los Cachorros el 23 de julio de 1992, seis semanas antes de una 18-9-1 moción de censura contra Vincent entre los propietarios del equipo el 4 de septiembre.[111] [112] [113] [114] [115] Los impactos en los intentos del béisbol de frenar las transmisiones por televisión de superestaciones se sintieron tras la posterior renuncia de Vincent como comisionado de la MLB el 7 de septiembre de 1992; Una semana después de su partida, la enmienda de apagón propuesta no logró convertir un proyecto de ley de reconciliación con la Ley de Televisión por Cable debido a la falta de apoyo a la disposición en el Senado. [116]

La NBA también tomó medidas para limitar las transmisiones por televisión de los partidos de la liga en las superestaciones. En 1982, comenzó a prohibir que las estaciones de televisión que llegaban al menos al 5% de todos los hogares con cable fuera del mercado transmitieran juegos que entraran en conflicto con los mostrados en los socios de cable nacionales de la liga (en ese momento, ESPN y USA Network ); esto pasó en junio de 1985 a un límite de 25 juegos en la cantidad de transmisiones estacionales de la NBA que podrían otorgarse con licencia a las superestaciones (dieciséis menos que el máximo de 41 juegos según las reglas de transmisión local existentes de la NBA). [117] Preocupado por el impacto potencial que los retornos simultáneos de los Chicago Bulls y los Atlanta Hawks a WGN y WTBS, respectivamente, tendrían en sus contratos nacionales con NBC y ESPN, en abril de 1990, el Comisionado de la NBA, David Stern, redujo aún más la cantidad. de transmisiones de la NBA con licencia de superestación a 20 juegos por temporada. Esto provocó una batalla legal de cinco años y medio contra la NBA por parte de Tribune Broadcasting y la empresa matriz de los Chicago Bulls, Chicago Professional Sports LP. La demanda por conspiración y antimonopolio presentada por los co-demandantes en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois el 16 de octubre de 1990. , alegó que el límite de 20 juegos tenía como objetivo "eliminar gradualmente tales transmisiones de superestaciones en incrementos de cinco juegos cada año durante los próximos cinco años", un plan separado propuesto por Stern que nunca fue votado por los propietarios de equipos de la NBA. . (La NBA sostuvo que la restricción estaba exenta de la ley antimonopolio según una disposición de la Ley de Transmisión Deportiva de 1961 , que en fallos posteriores se consideró aplicable sólo a la venta o transferencia de un paquete de juego nacional a una cadena de televisión y no a aquellos que involucran a jugadores individuales). equipos.) [118] [119] [120] [121] Después de cuatro fallos separados a favor de Tribune y los Bulls emitidos por el juez del Distrito Norte Hubert L. Will (el 26 de enero de 1991 y el 6 de enero de 1995), [ 122] [123] el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito (el 14 de abril de 1992), [124] y la Corte Suprema de los Estados Unidos (el 5 de noviembre de 1992), [125] un panel judicial del Séptimo Circuito anuló su fallo de 1992 el 10 de septiembre , 1996, [121] que obligó a WGN-TV – a la que se le había permitido transmitir al menos 30 transmisiones de los Bulls en sus transmisiones locales y nacionales entre las temporadas 1992–93 y 1995–96 según el acuerdo entre las partes de la demanda – a relegar las 35 Juegos de los Bulls que estaban programados para transmitirse durante la temporada 1996-97.exclusivamente a la señal del área de Chicago. (Las transmisiones embargadas de los Bulls fueron suplantadas en la transmisión de la superestación WGN por largometrajes sindicados, y provocaron la preferencia nacional del noticiero de las 9:00 pm de la estación en las noches en que los juegos en horario de máxima audiencia invadían el horario ) . 128] [129] [130] Tele-Communications Inc. (TCI, ahora extinta) citó las restricciones nacionales sobre los Bulls como en parte detrás de su decisión de diciembre de 1996 de eliminar la señal nacional WGN de ​​la mayoría de sus sistemas en todo el país, afectando alrededor de 3,5 millones de suscriptores de TCI en marzo de 1997, aunque las críticas sobre la medida llevaron a TCI a rescindir sus planes de eliminar la señal nacional WGN de ​​los sistemas afectados en Illinois , Indiana , Iowa , Wisconsin y Michigan , y los sistemas restantes restablecieron WGN hasta 1999. [131 ] [132] [133] [134] [135] Los Bulls, WGN y la NBA llegaron a un acuerdo el 12 de diciembre de 1996, permitiendo a WGN-TV transmitir la liga con un máximo de 41 juegos durante el resto de la temporada 1996-97. temporada (35 que se transmitirían solo en la señal de Chicago y doce que se mostrarían tanto en la señal local como en la superestación). A partir de la temporada 1997-98 , el número de juegos permitidos para transmitirse en la transmisión de la superestación aumentó a 15 por año. Las partes también acordaron reemplazar el impuesto de licencia de la NBA para superestaciones con un modelo de reparto de ingresos, según el cual la NBA recaudaría el 50% de todos los ingresos por publicidad acumulados de las transmisiones nacionales de WGN. [136] [137]

TBS pudo solucionar estos problemas complementando sus transmisiones deportivas originadas en Atlanta con programas deportivos más nacionalizados, incluido un paquete de juegos de la NBA de la temporada regular en los que participaron otros equipos de la liga, juegos de playoffs de la conferencia de primera ronda y el draft de la NBA (comenzando con el de 1984). –85 temporada y continuó hasta que Turner Broadcasting transfirió los derechos de cable de la NBA al canal hermano TNT en 2002 ), [138] programas de lucha libre profesional de varias promociones (incluyendo Georgia Championship Wrestling , la World Wrestling Federation [ahora WWE ], Jim Crockett Promotions , Mid-South Wrestling y, finalmente, World Championship Wrestling , propiedad de Turner ) hasta 2001, [139] [140] partidos de fútbol universitario de la NCAA (de 1981 a 1992 y de la temporada 2002 a 2007 ), [141] [142] varios juegos de automóviles de NASCAR carreras y los Juegos de Buena Voluntad inspirados en los Juegos Olímpicos . A la transmisión nacional de WGN también se le prohibió transmitir los juegos de hockey de los Chicago Blackhawks , cuando WGN-TV asumió los derechos locales del equipo durante la temporada 2007-08 , debido a las restricciones de derechos de transmisión impuestas por la NHL para proteger los contratos de transmisión nacional exclusivos de la liga con ESPN. y más tarde un contrato conjunto de transmisión por cable con NBCUniversal .

Evolución y decadencia; las superestaciones restantes

Aunque las superestaciones siguieron siendo razonablemente populares entre los suscriptores de cable y satélite, en gran parte debido a las transmisiones deportivas por equipos, varios cambios en la industria de la televisión a partir de la década de 1990, especialmente la proliferación de servicios de programas originados por cable y el consiguiente aumento de La programación producida por muchos canales de cable, así como las políticas de señales distantes existentes, como las reglas de exclusividad de distribución, precipitaron la disminución de su viabilidad. Ya en 1986, con el lanzamiento de Fox Broadcasting Company, un puñado de superestaciones intraestatales, como KMSP-TV (canal 9, ahora una estación de propiedad y operación de Fox) en Minneapolis , St. Paul , KSHB-TV (canal 41, ahora afiliado de NBC) en Kansas City y WKBD-TV (canal 50, ahora una estación de propiedad y operación de CW) en Detroit, que continuaron manteniendo una distribución razonable fuera del mercado después de la regalía de derechos de autor de marzo de 1983. habían rescindido sus acuerdos de transporte con proveedores de cable más allá de sus mercados nacionales debido a la presencia de estaciones locales independientes que podían actuar como posibles afiliadas de Fox en muchas de las áreas dentro de la huella de distribución restante de las estaciones importadas. Una disminución adicional en la disponibilidad de superestaciones intraestatales se produjo a mediados de la década de 1990, cuando muchas de las superestaciones regionales restantes dejaron que sus acuerdos de transporte expiraran o los rescindieron directamente en medio de cambios en la afiliación a la red local que provocaron que estaciones como KTVT, KSTW y KPHO-TV (canal 5, ahora afiliada de CBS) en Phoenix afiliarse a una de las tres grandes redes (ABC, CBS o NBC), ya que las restricciones contractuales y federales les impedían mantener la distribución regional al convertirse en afiliadas de redes importantes.

Muy pocas de estas estaciones redujeron su distribución como resultado de afiliarse a United Paramount Network ( UPN ) o The WB Television Network . De hecho, en diciembre de 1993, Time Warner permitió que Tribune Broadcasting y United Video hicieran que WGN-TV (que inicialmente tenía la intención de mantener una relación limitada, si es que alguna, con la cadena) actuara como una señal nacional de facto para que The WB cubriera Mercados más pequeños y medianos donde se necesitaba tiempo adicional para que la red cubriera las ausencias en la cobertura de afiliados locales. (The Tribune Company mantuvo una propiedad minoritaria en The WB desde agosto de 1995 hasta la fundación de su sucesora, The CW, en enero de 2006, cuando la compañía renunció a su participación para evitar asumir parcialmente los gastos de cierre de The WB). La administración de la estación había expresado su preocupación por los posibles impactos negativos. el cumplimiento de los compromisos que la próxima ampliación de la oferta de programas de la cadena tendría sobre sus derechos de transmisión deportiva y, por asociación, sobre su distribución nacional; Time Warner rectificó esos problemas al aceptar reducir el horario inicial de la cadena a una noche por semana (de dos) a cambio de alquilar tiempo aire en la señal nacional de WGN. [143] [144] [145] [146] WGN transmitió el horario completo de programación de WB, incluido el bloque de programas infantiles Kids' WB , que no fue transmitido por la señal de WGN Chicago hasta 2004, en todo el país desde el lanzamiento de la cadena en enero de 1995 hasta octubre. 1999, cuando se suspendió la transmisión de la red (fuera de Chicago) por acuerdo mutuo entre Time Warner y Tribune/United Video para limitar los conflictos de programación con las afiliadas iniciales de The WB y otras afiliadas locales de transmisión y cable que se unieron a la red durante el año anterior. cuatro años. [147] [148] En contraste directo, WWOR (propiedad en ese momento de la matriz de la cadena Chris-Craft/United Television ) restringió la disponibilidad de la programación de UPN a su señal del área de Nueva York, [149] [150] se cree que es el resultado de un reclamo de no duplicación de red presentado por Paramount Television, socio de red sin participación accionaria , que prohibía a Eastern Microwave utilizar el servicio WWOR EMI como señal UPN nacional. La desventaja de la decisión de Paramount fue que, desde enero de 1995 hasta que la multidifusión digital por aire se volvió viable en la primera mitad de la década de 2000, dejó a la mayor parte o toda la programación de UPN no disponible en algunos mercados medianos y más pequeños donde la cadena no pudo, al menos inicialmente, obtener ni siquiera autorizaciones de afiliados secundarios.

WWOR—aunque técnicamente nunca renunció a su condición de superestación—dejó de distribuir un cable nacional el 31 de diciembre de 1996, una medida tomada por Advance Entertainment Corporation (que asumió la propiedad de su prima corporativa Eastern Microwave Inc. y sus derechos de distribución satelital de WWOR y WSBK-TV a principios de 1996) para evitar tener que pagar un aumento de regalías durante los primeros seis meses de 1997 que el Tribunal de Derechos de Autor instituyó el 1 de enero de 1997. Para consternación de muchos sistemas de cable debido a la forma en que comercializó la acción, Semanas antes de que se descontinuara el servicio WWOR EMI, Discovery Networks compró rápidamente la ranura del transpondedor satelital de Advance Entertainment para expandir la distribución de la incipiente red Animal Planet . Como consecuencia, alrededor de 12,5 millones de suscriptores de cable (la mayoría de los cuales residían al este del río Mississippi ) perdieron el acceso a la programación de WWOR. [151] [152] [153] En medio de la protesta de los propietarios de antenas parabólicas, menos de una semana después de que se suspendiera la transmisión del servicio EMI, la filial National Programming Service, LLC (NPS) de la empresa operadora All American Direct conectó ascendente la estación Nueva York- transmisión de área en un transpondedor satelital separado para distribución exclusiva por parte de proveedores de satélite; Dado que las reglas de exclusividad de distribución no se aplicaban a los proveedores de platos caseros en ese momento, la transmisión entregada por NPS presentaba todos los programas sindicados y de la red UPN que podían ver los espectadores en el mercado de la ciudad de Nueva York. (Debido a esto, proveedores de cable seleccionados eligieron la transmisión NPS para servir como fuente de programación UPN predeterminada en mercados donde no existía ninguna afiliada local de UPN, ya sea debido a la falta de una quinta o sexta estación comercial secular independiente para una afiliación exclusiva, particularmente a través de la pérdida de autorizaciones de afiliados para The WB, como fue el caso en ciertos mercados afectados por el acuerdo de esa cadena de 1997 con Sinclair Broadcast Group , o la falta de una autorización secundaria con una estación de la red comercial existente). se descontinuó en 1999 para reutilizar el transpondedor para distribuir la transmisión nacional de Pax TV (ahora Ion Television ), aunque Dish Network continúa distribuyendo WWOR en todo el país a partir de 2019 , principalmente en áreas que no tienen una filial local de MyNetworkTV.

TBS , la versión nacional de WTBS, evolucionó hasta convertirse en una superestación híbrida el 1 de enero de 1998. Al adoptar las convenciones operativas de un servicio de cable básico tradicional, el canal nacional, que, tras una serie de cambios de nombre entre 1987 y 1996, pasó a denominarse en ese momento como TBS Superstation, comenzó a cobrar tarifas de abonado y, como ahora estaba efectivamente exento de las restricciones de modificación de señales de la Ley de derechos de autor de 1976, comenzó a ofrecer sistemas con la capacidad de arrendar tiempo publicitario a proveedores participantes para la venta e inserción de comerciales locales. Sin embargo, el canal de cable TBS mantuvo la señal WTBS como su fuente de origen y continuó transmitiendo simultáneamente casi toda la programación vista en el mercado de Atlanta (excepto los anuncios dirigidos a Atlanta y los habituales bloques matutinos de asuntos públicos y programas educativos sindicados de fin de semana destinados a Atlanta). para cumplir con los requisitos de servicio público de la FCC y de la Ley de Televisión Infantil que se mostraron exclusivamente en WTBS). [154] [155] Como subproducto de un acuerdo de transmisión nacional alcanzado entre Turner/Time Warner y Major League Baseball que otorgó a TBS derechos para transmitir juegos de temporada regular y postemporada que involucran a varios equipos de MLB (poniendo fin a su enfoque específico de equipo en juegos que involucran a los Atlanta Braves que siguió antes de lograr distribución nacional), TBS finalmente renunció por completo a su estatus de superestación el 1 de octubre de 2007, cuando el canal de cable TBS y WTBS separaron formalmente sus horarios de programación y marcas. Al mismo tiempo, la antigua transmisión de Atlanta cambió sus letras de identificación a WPCH-TV (cambiando su nombre a "Peachtree TV") y comenzó a orientar su programación exclusivamente hacia su mercado local, limitando su distribución dentro de América del Norte (fuera del mercado de Atlanta) a los proveedores de televisión canadienses que ya estaban recibiendo la estación antes de la división de TBS. [156] [157]

La separación de TBS de su matriz fundadora de Atlanta dejó a la transmisión nacional WGN, que pasó a ser conocida como Superstation WGN en noviembre de 2002 y luego como WGN America en mayo de 2008, como la última superestación restante que se transmitía a nivel nacional a través de todos los métodos de distribución de televisión multicanal, mientras que las otras seis superestaciones restantes sólo están disponibles a través de televisión por satélite. En la década de 2000, WGN America dependía cada vez menos de las transmisiones simultáneas de programas de WGN-TV, ya que menos programas sindicados vistos en la transmisión de Chicago podían recibir autorizaciones nacionales de "señal completa", optando por tapar los agujeros en la programación con más programas "a prueba de SyndEx". "Programas sindicados. (La programación compartida entre las transmisiones WGN nacional y local en años posteriores consistió en un número limitado de programas sindicados y largometrajes seleccionados; la mayoría de los juegos de béisbol de los Chicago Cubs y White Sox y juegos selectos de baloncesto de los Bulls; programas selectos de noticias y asuntos públicos locales; y ciertos programas locales y especiales sindicados.) El canal también decidió no transmitir noticieros y programas de entretenimiento y estilo de vida originados en Chicago que WGN-TV agregó a su programación a medida que la estación comenzó a enfatizar mejor las noticias y otros contenidos producidos localmente a partir de 2008. Siguiendo la iniciativa de Tribune Company Tras salir de la protección por bancarrota del Capítulo 11 en medio de una compra apalancada en 2007 cargada de deuda por parte del inversionista inmobiliario Sam Zell y la posterior adquisición por parte de tres firmas de capital privado ( Oaktree Capital Management , JPMorgan Chase y Angelo, Gordon & Co. ), Tribune reveló planes para convertir WGN. Estados Unidos en una red de cable básica convencional que incorpora contenido de programación original, para aumentar la visibilidad del canal y evitar posibles deserciones de proveedores de televisión debido al gasto que supone pagar cada vez más derechos de autor para transmitir programas que ahora están disponibles en otros lugares. (A través de esta conversión, WGN America comenzó a eliminar gradualmente toda la programación local de noticias y deportes transmitida simultáneamente con la señal de Chicago, concluyendo con la eliminación de sus noticieros matutinos y del mediodía de la programación de WGN America el 15 de diciembre de 2014. [158] [159] ) WGN El estado de superestación terminó (en los Estados Unidos) el 16 de diciembre de 2014, cuando todas las transmisiones simultáneas restantes de la programación local de noticias, asuntos públicos y deportes de la estación de Chicago fueron eliminadas de su programación y los primeros acuerdos de transmisión que cambiaron a WGN America de básico limitado a básico expandido. Los niveles (que involucran sistemas Comcast Xfinity en Chicago y otros cuatro mercados importantes) entraron en vigencia. [160] [161] WGN-TV finalmente estaría disponible en todo Estados Unidos una vez más en la primavera de 2015,Channel Master incluyó la transmisión del área de Chicago entre las ofertas iniciales de su breve servicio de transmisión over-the-top LinearTV. [162]

Las cinco superestaciones "verdaderas" restantes (WPIX, KTLA, KWGN-TV, WWOR-TV y WSBK-TV) se transmiten por algunos proveedores de cable rurales y vía satélite a través de los sistemas Dish Network y C-Band. Desde que se implementaron las reglas de exclusividad de distribución de 1988, WKAQ-TV (canal 2) en San Juan y WAPA-TV (canal 4) en Guaynabo, Puerto Rico , han sido las únicas estaciones de televisión estadounidenses en alcanzar el estatus de superestación, aunque ninguna cumple con los criterios legales. de una superestación según lo define la FCC. La señal de WKAQ estuvo disponible en los Estados Unidos continentales en 2001, cuando el Grupo Telemundo convirtió su canal de cable Telemundo Internacional, que comenzó como un canal de noticias por cable con el nombre de Telenoticias en 1994, en una transmisión nacional de la estación, con la marca Telemundo Puerto Rico ; la transmisión está disponible en los Estados Unidos contiguos a través de proveedores de cable selectos y vía satélite en Dish Network y DirecTV . LIN Television Corp. comenzó a distribuir una transmisión nacional directa por satélite de WAPA-TV, WAPA America , el 1 de septiembre de 2004, a través del nivel en español Para Todos de DirecTV; WAPA America también está disponible a través de proveedores de cable selectos y en Dish Network. [163] [164] (A diferencia de las cinco superestaciones con licencia en los EE. UU. continental, la programación de WAPA es generalmente "a prueba de SyndEx", ya que su programación consiste en programas producidos en el país y programación adquirida que no está ampliamente disponible en emisoras de otros lugares dentro de los Estados Unidos continentales). Desde su creación en 1994, Dish Network ha ofrecido un nivel a la carta de las cinco superestaciones continentales antes mencionadas a suscriptores fuera de los respectivos mercados locales de las estaciones. El nivel continuó vendiéndose durante muchos años después de la aprobación en 1999 de la Ley de Mejora del Visor de Satélites Domésticos, a pesar de las preocupaciones expresadas por representantes de la ex matriz de Dish, EchoStar , de que los frecuentes apagones de programas causados ​​por solicitudes de licenciatarios de transmisión locales realizadas bajo la exclusividad de distribución de SHVIA y apagones deportivos. Las disposiciones podrían obligarlo a eliminar las cinco superestaciones del continente de su alineación. De hecho, tales solicitudes han llevado a Dish Network a dejar de ofrecer una o más estaciones en algunos mercados en los últimos años, lo que culminó con el cese de todas las ventas futuras del nivel de superestación por parte de Dish el 19 de septiembre de 2013. (Existe una exención de derechos adquiridos para los suscriptores que compraron el nivel antes de la fecha límite, lo que les permite continuar recibiendo el paquete de superestación salvo que alguna vez cancelen su suscripción al nivel o a Dish Network). [165]

Canadá

Canadá no tiene estaciones de televisión que funcionen como "superestaciones" en la construcción tradicional del término. Técnicamente, prácticamente todas las estaciones de televisión terrestre canadienses son una superestación, como casi todas las estaciones de televisión locales de ese país (más comúnmente aquellas que son estaciones de propiedad y operación, así como algunas afiliadas, de las cinco redes nacionales en idioma inglés ( CBC Television ; CTV Television Network y su sistema complementario, CTV 2 ; Citytv ; y Global Television Network ), y las tres redes en francés ( Ici Radio-Canada Télé , V y TVA ) – se transmiten a nivel nacional por uno o ambos. de los proveedores de satélite del país, Bell Satellite TV y Shaw Direct , y cualquiera de estas estaciones puede ser transmitida por cualquier proveedor de cable canadiense como mínimo en un nivel de programación de cable digital . Los equivalentes canadienses más cercanos al modelo de "superestación" son el sistema de televisión , hasta cierto punto (que actúa básicamente como una forma más pequeña y menos centralizada del modelo de red) y, más aún, la estación independiente (cuyo número había crecido hasta en cierta medida con la desaparición en 2009 de E! (un sistema hermano de Global que originalmente se conocía como CH desde su fundación en 2001 hasta 2007, aunque algunos se han afiliado a otras redes y sistemas).

A finales de la década de 1980, Canadian Satellite Communications (Cancom, ahora Shaw Broadcast Services ) comenzó a distribuir las señales de los independientes CHAN-TV (canal 8, ahora una estación de propiedad y operación global) en Vancouver, Columbia Británica , CITV-TV ( canal 13, ahora una estación de propiedad y operación global) en Edmonton, Alberta , y CHCH-TV (canal 11) en Hamilton, Ontario , principalmente para distribución por sistemas de cable en mercados más pequeños en todo Canadá. Casualmente, estas estaciones eran, como Cancom, propiedad de Western International Communications (WIC) o posteriormente adquiridas por ella. Como resultado de su disponibilidad temprana, que es anterior a la existencia de la mayoría de los canales especializados canadienses , estas estaciones (las dos primeras ahora son propiedad de Corus Entertainment y la última de Channel Zero ) continúan manteniendo un estado de tipo superestación en el cable analógico. en muchas comunidades canadienses más pequeñas, así como en sistemas de cable de zonas fronterizas en los Estados Unidos (como BuffaloNiagara Falls, Nueva York , Burlington, Vermont y Bellingham, Washington ).

Actualmente, tanto el CHCH mencionado anteriormente como CJON-DT (canal 21) en St. John's, Terranova y Labrador utilizan lemas que se refieren a cada uno como una "superestación", aunque ninguna de las estaciones tiene actualmente ningún estatus regulatorio especial que les confiera ese título. Ni CHCH ni CJON tienen una afiliación formal a una cadena, aunque esta última (que se identifica bajo la marca "NTV") transmite programación de noticias y entretenimiento de Global y programación de noticias de CTV, y ambas estaciones transmiten programación del único sindicato del país, el religioso y Servicio familiar secular sí TV . (CJON y CHCH se destacan por transmitir su programación a los espectadores en forma de superestación dentro y fuera de Canadá a través de sus sitios web; sí, TV y CBC Television también mantienen transmisiones en vivo en línea gratuitas, pero restringen el acceso a los espectadores con direcciones IP canadienses . En ambos casos, sólo se transmite una cantidad limitada de programación no local en la transmisión en línea).

Además, los proveedores de televisión multicanal dentro de Canadá pueden distribuir estaciones de televisión estadounidenses en su paquete digital, independientemente de si son superestaciones o afiliadas de las cinco principales cadenas de televisión estadounidenses (ABC, NBC, CBS, Fox o The CW) autorizadas por la Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones (CRTC), que mantiene una lista de canales de televisión extranjeros aprobados para su distribución por la agencia. La CRTC autoriza la transmisión de cinco de las seis superestaciones estadounidenses designadas (sin WAPA America) en proveedores de televisión multicanal nacionales . Según las reglas de la CRTC implementadas por primera vez el 26 de octubre de 1983, para reforzar los servicios de programación nacionales (en particular, los servicios especializados y de propiedad independiente ) al exigir a los proveedores que "vinculen" los servicios con sede en EE. UU. en niveles discrecionales vinculados a los servicios canadienses, todas las superestaciones estadounidenses autorizadas generalmente se reciben principalmente a través de una suscripción a uno o más canales premium nacionales (como Crave , Starz , Super Channel y/o Super Écran , y anteriormente los ya desaparecidos servicios Movie Central y Encore Avenue ). Las superestaciones incluidas en la Sección "B" de la lista de servicios elegibles de la Parte II de la CRTC deben incluir servicios premium; sin embargo, según una regla relacionada que permite que una superestación de elección del proveedor se transmita en un nivel no premium, algunos proveedores de televisión han optado por ofrecer TBS/WPCH-TV, WGN-TV o WSBK en un nivel especializado. [166] [167]

El 4 de abril de 1985, la CRTC otorgó autorización para que WTBS, WGN-TV, WPIX y WOR-TV se distribuyeran a proveedores de cable dentro de Canadá bajo la Sección "B" de la lista de servicios elegibles de la Parte II. La CRTC dio autorización a otras tres superestaciones bajo la lista de la Sección "B" de la Parte II durante la década de 1990: WSBK-TV recibió autorización el 29 de abril de 1991 (según una solicitud de First Choice Canadian Communications Corporation, entonces propietario del servicio premium First Choice [ahora Crave]), a KTLA se le concedió autorización el 17 de julio de 1991, y a KWGN se le concedió autorización el 22 de julio de 1997. KTLA y KWGN fueron incluidos en la lista de servicios no canadienses de la Parte III simultáneamente con su colocación en la lista de servicios no canadienses de la Parte III. Lista de la Parte II. (A partir de 2019 , KWGN-TV es la única de las siete superestaciones aprobadas por CRTC que no tiene disponibilidad de cable o satélite en Canadá). [168] [169] [170] [171]

TBS fue retirado del mercado canadiense cuando se convirtió en un canal exclusivo de cable en los EE. UU. en octubre de 2007, ya que la CRTC sólo había dado aprobación para que la señal de transmisión de su antigua matriz Atlanta fuera transmitida por cable, satélite y otros proveedores de televisión multicanal dentro del país. país; por esta razón, los espectadores canadienses reciben el rebautizado WPCH-TV. (WPCH es una de las dos únicas superestaciones elegibles bajo la lista de distribución extranjera de la Comisión, junto con WGN-TV como resultado de su separación de programación de su servicio complementario WGN America en diciembre de 2014, que ya no se distribuye en los Estados Unidos como un servicio regional o superestación nacional.) [172] [173] De manera similar, el 17 de enero de 2007, la empresa de transporte público Shaw Broadcast Services cesó la distribución de la transmisión nacional WGN a favor de ofrecer la señal de Chicago de la estación, una decisión que se cree que fue el resultado del aumento de las licencias. tarifas para la transmisión de la entonces superestación. (Algunos proveedores, incluidos MTS TV y Cogeco Cable , continuaron transmitiendo la señal de la superestación después en lugar de la señal de Chicago o junto con ella).

México

Al igual que en Canadá, casi todas las estaciones de televisión comerciales y no comerciales de México están disponibles por satélite para ser transmitidas por cable y otros proveedores de televisión directa al hogar (DTH) dentro del país. Sin embargo, ninguna estación tuvo igual transmisión a nivel nacional: ciertas leyes, como la ley electoral, prohíben a las estaciones de televisión transmitir anuncios (en particular, anuncios de campañas políticas) provenientes de otros estados o regiones del país. [174] El organismo de telecomunicaciones del país, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), también exige que los proveedores satelitales de transmisión directa transmitan las señales de estaciones que forman parte de redes de televisión que cubren el 50% del territorio mexicano, aunque con bloqueos regionales para publicidad. . [175]

Superestaciones de radio

La primera estación de radio en América del Norte en lograr la distribución de superestación vía satélite fue WFMT (98.7 FM) de Chicago , una estación de música clásica que United Video conectó al satélite Satcom I en mayo de 1979, que comenzó a distribuir su señal vía satélite como cable. transmisión de radio en todo Estados Unidos y también se distribuyó en más de dos docenas de países en el extranjero (incluidas la Unión Soviética y China). Al igual que la superestación WGN-TV distribuida por United Video en ese mismo mercado durante sus primeros años como superestación de cable, aparte de algunos ingresos limitados de un escaso número de anunciantes nacionales, WFMT no obtuvo ingresos adicionales por su distribución ampliada. (Por cierto, WFMT fue copropiedad de WGN-TV desde 1968 hasta 1970, cuando WGN Continental Broadcasting donó los activos de WFMT a la Asociación de Televisión Educativa de Chicago, propietaria de la estación local de PBS WTTW [canal 11].) [176] [177] WSM (650 AM) en Nashville , Tennessee , también recibió mucha atención en la década de 1980 a través de su distribución a través de banda C junto con The Nashville Network (que era copropiedad de WSM radio en ese momento a través de Gaylord Entertainment). En realidad, muy pocas estaciones se distribuyen a través de la banda C, ya que el audio de la estación ahora se puede marcar más fácilmente a través de líneas RDSI o escucharse a través de una transmisión de audio a través de Internet (si la estación ofrece dicho servicio). Las estaciones de radio que transmiten su señal de audio a través de la banda C, como WEEI-FM (93.7) en Boston , a menudo lo hacen para transmitir la señal a otras que transmiten simultáneamente la programación en toda la región de Nueva Inglaterra . Este es el caso de varias estaciones en México, ya que la transmisión de radio y televisión en ese país está muy nacionalizada y la mayoría de las estaciones locales simplemente actúan como afiliadas de una red nacional las 24 horas del día.

Algunas estaciones de radio locales se distribuyen o se han distribuido por radio satelital en todo Estados Unidos y Canadá en casos selectos. Las estaciones que anteriormente mantuvieron la distribución por radio satelital incluyeron WLTW (106.7 FM) en la ciudad de Nueva York, KHMX (96.5 FM) en Houston, KIIS-FM (102.7) en Los Ángeles, KNEW (960 AM) en San Francisco, WTKS- FM (104.1) en Orlando , WLW (700 a. M.) en Cincinnati y WSIX-FM (97.9 FM) en Nashville en XM Satellite Radio y WSM en Sirius Satellite Radio . XM, en particular, utilizó superestaciones de radio propiedad de Clear Channel Communications (ahora iHeartMedia ) para gran parte de su lista de canales durante los primeros años de existencia del proveedor; Las dos superestaciones de radio Clear Channel que permanecieron en su línea, WLW y WSIX, fueron eliminadas de XM Satellite Radio en marzo de 2009. Las señales de WSIX, KIIS y WLTW regresaron a la línea ahora fusionada de Sirius XM en junio de 2011, junto con dos nuevas incorporaciones, la estación CHR WHTZ (100.3 FM) en la ciudad de Nueva York y el medio urbano contemporáneo WGCI-FM (107.5) en Chicago. Desde entonces, todas las estaciones de iHeartMedia han sido eliminadas de Sirius XM como subproducto del lanzamiento y crecimiento de la plataforma de radio en streaming de propiedad conjunta iHeartRadio ; WGCI, WLTW y WSIX se eliminaron en 2013 después de que Clear Channel vendiera su participación en Sirius XM, WHTZ dejó el servicio satelital en junio de 2020 y continuó la transmisión en el servicio en línea de Sirius XM, y KIIS se eliminó en junio de 2022, junto con Sirius. Transmisión simultánea de WHTZ alojada en XM. [178] [179] [180]

Otras tres estaciones de formato especializado: WBBR (1130 a. m.) en la ciudad de Nueva York, la principal filial del servicio de noticias empresariales Bloomberg Radio ; WCSP-FM (90.1) en Washington, DC, la única afiliada de C-SPAN Radio ; y KBYR-HD2 (89.1 FM HD2) en Provo, Utah , parte del servicio de radio BYU de la Universidad Brigham Young , se distribuyen actualmente en radio satelital, los dos primeros en lugar de sus servicios principales mantienen afiliaciones convencionales de tiempo completo. con otras propiedades de radio en los Estados Unidos. La mayor parte de la programación de WBBR también se distribuye terrestremente a otras estaciones a través de United Stations Radio Networks . ( KPIG-FM [107.5] en Santa Cruz, California finalizó su acuerdo de distribución terrestre con Dial Global en marzo de 2010, convirtiéndose en una de las pocas estaciones de radio en colocar su transmisión de audio detrás de un muro de pago ; [181] esto convirtió a WBBR en la única superestación terrestre. en la radio de EE. UU.) KDIS (1110 AM, ahora KWVE ) en Pasadena, California (que atiende al mercado de Los Ángeles) se convirtió en superestación en 2014, un subproducto de Radio Disney , para la cual sirve como medio principal de la red de radio infantil, y Como resultado, se convirtió en su única emisora ​​​​terrestre analógica, reenfocando sus esfuerzos principalmente en la distribución móvil después de reducir sus afiliados restantes a través de las ventas o cierres de sus estaciones de propiedad y operación y las conversiones de formato de afiliados terrestres que no son propiedad de The Walt Disney. Compañía . (Radio Disney comenzó a restablecer la cobertura de radio terrestre convencional en 2016 a través de acuerdos negociados sobre subcanales de HD Radio , aunque con una base de afiliados drásticamente reducida que la que tenía hasta principios de la década de 2010).

Antes de la venta de sus propiedades de radio por parte de CBS Corporation en 2017 a Entercom , en 2011, CBS Radio comenzó a utilizar la tecnología HD Radio para transmitir las señales de sus principales estaciones con formato de música a otros mercados del país. Por ejemplo, KFRG (95.1 FM) en San Bernardino se transmite por KTWV-HD3 (94.7 FM HD3) en Los Ángeles, KSCF (103.7 FM, ahora KSON ) en San Diego se escucha por KAMP-HD2 (97.1 FM HD2) en Los Ángeles. Ángeles; WBZ-FM (98.5 FM) en Boston se escuchó en WTIC-HD3 (96.5 FM HD3) en Hartford hasta que Entercom vendió WBZ-FM a Beasley Broadcast Group en noviembre de 2017; KROQ-FM (106.7) en Los Ángeles se escuchaba anteriormente en KEGY (97.3 FM, ahora KWFN ) en San Diego; y tanto WXRK-HD2 (92.3 FM HD2, ahora WINS-FM ) como WFAN (660 AM) en la ciudad de Nueva York se transmiten simultáneamente simultáneamente en tres afiliados: WOCL-HD3 (105.9 FM HD3) en Orlando, WLLD-HD3 (94.1 FM HD3) en Tampa , y WEAT-HD3 (107.9 FM HD3) en West Palm Beach – en Florida. [182]

En muchos casos en los que las estaciones de radio distribuyen fuera de su mercado local, las estaciones locales hacen algunas concesiones, como la sustitución de los anuncios locales por publicidad nacional o una serie de música de producción que se reproduce durante las pausas comerciales. También en el ejemplo de WFAN, la cobertura jugada por jugada de esa estación de los Mets y Gigantes de Nueva York , los Diablos de Nueva Jersey y los Nets de Brooklyn no se transmite por las afiliadas de Florida HD Radio y se reemplaza con programación alternativa, ya que la estación solo tiene derechos para transmitir las transmisiones de juegos en el área metropolitana de Nueva York.

Lista de superestaciones

Actual

Anterior

Ver también

Notas

  1. ^ "§119. Limitaciones a los derechos exclusivos: Transmisiones secundarias de programación de televisión a distancia por satélite". Oficina de Publicaciones del Gobierno de EE. UU . Consultado el 29 de abril de 2019 .
  2. ^ Megan Mullen. "Superestación". Museo de Comunicaciones por Radiodifusión . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014 . Consultado el 29 de abril de 2019 .
  3. ^ "Código de Regulaciones Federales 47 CFR 76.120". Oficina de Publicaciones del Gobierno de EE. UU . 1 de octubre de 2017 . Consultado el 29 de abril de 2019 .
  4. ^ "AVISO DE NORMATIVA PROPUESTA: Implementación de la Ley de Mejora de los Visores Domésticos por Satélite de 1999". Comisión Federal de Comunicaciones. 7 de enero de 2000 . Consultado el 29 de abril de 2019 .
  5. ^ "Superestaciones afiliadas en camino". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 8 de diciembre de 1986. p. 52.
  6. ^ "Señales distantes". Museo de Comunicaciones por Radiodifusión . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014 . Consultado el 30 de abril de 2019 .
  7. ^ "Para que conste". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 15 de febrero de 1965. p. 100.
  8. ^ "Las emisoras miran la transmisión por satélite a cables distantes". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 1 de diciembre de 1975. p. 47.
  9. ^ Personal de servicios de Internet de la FCC. "Historia de las comunicaciones - Taquilla inicial". Comisión Federal de Comunicaciones. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2007 . Consultado el 5 de octubre de 2012 .
  10. ^ "Turner acelera la transmisión por satélite". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 22 de marzo de 1976. pág. 118.
  11. ^ ab Christian Williams (11 de febrero de 1979). "Superhombre de Super Station". El Washington Post . Consultado el 29 de abril de 2019 .
  12. ^ ab "Atlanta TV se vuelve nacional vía satélite". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 20 de diciembre de 1976. págs.
  13. ^ abcdef "Avance en la superestación". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 30 de octubre de 1978. págs.
  14. ^ abc "WGN-TV, KTVU pueden ser las próximas súper estaciones". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 9 de octubre de 1978. pág. 30.
  15. ^ "SSS se enreda con RCA sobre transpondedor para WGN-TV". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 6 de noviembre de 1978. p. 30.
  16. ^ "Cable Briefs: clientes listos". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 18 de diciembre de 1978. p. 76.
  17. ^ "En el aire en más de un sentido". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 18 de diciembre de 1978. p. 60.
  18. ^ "Red vacacional". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 16 de abril de 1979. p. 7.
  19. ^ "En sincronización: superestaciones". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 25 de marzo de 1979. p. 110.
  20. ^ Jeremy Gerard (16 de septiembre de 1989). "Un canal innova y avanza". Los New York Times . Consultado el 29 de abril de 2019 .
  21. ^ Steve Knoll (4 de marzo de 1984). "WPIX se unirá a las 'superestaciones'". Los New York Times . Consultado el 29 de abril de 2019 .
  22. ^ "Otra estación en lo alto". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 30 de abril de 1984. p. 10.
  23. ^ "Pájaros cambiantes". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 24 de octubre de 1988. p. 49.
  24. ^ "Transmisiones por cable: incorporación de Denver". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 26 de octubre de 1987. p. 101.
  25. ^ ab "Dos más se unen a las filas de las superestaciones". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 15 de febrero de 1988. p. 60.
  26. ^ "Huellas de satélites: unidos están" . Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 25 de abril de 1988. p. 63.
  27. ^ "La FCC concede cinco protestas por microondas". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 23 de mayo de 1960. p. 85.
  28. ^ "La negación del microondas cita la economía". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 19 de febrero de 1962. págs.
  29. ^ "FCC confirmada en caso CATV". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 27 de mayo de 1963. p. 64.
  30. ^ "El Tribunal Superior respalda a la FCC". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 23 de diciembre de 1963. p. 60.
  31. ^ "En la fecha límite: WSTV Inc. cuestiona el uso de la señal de CATV". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 10 de julio de 1961. p. 9.
  32. ^ "CBS presenta una demanda sobre la autorización de derechos de autor de CATV". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 14 de diciembre de 1964. p. 9.
  33. ^ "¿Está el futuro de los CATV en manos de la FCC?". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 24 de junio de 1968. págs.
  34. ^ "Todas las señales, locales o lejanas, disponibles para CATV". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 8 de mayo de 1972. págs.
  35. ^ "La FCC cumple con el cable". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 7 de febrero de 1972. págs.17, 18, 40, 44.
  36. ^ "En resumen". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 25 de agosto de 1975. p. 30.
  37. ^ "El cable recibe un impulso con la eliminación de la regla de salto". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 22 de diciembre de 1975. pág. 23.
  38. ^ "Los derechos de autor están fuera del Congreso". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 4 de octubre de 1976. págs.
  39. ^ "Título 37: Patentes, marcas comerciales y derechos de autor: PARTE 256 — AJUSTE DE LA TARIFA DE REGALÍA PARA LA LICENCIA OBLIGATORIA DE CABLE". Oficina de derechos de autor de Estados Unidos . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2014 . Consultado el 11 de enero de 2015 .
  40. ^ "Ajuste de tarifas para licencia obligatoria de operador satelital" (PDF) . Oficina de derechos de autor de Estados Unidos . Consultado el 11 de enero de 2015 .
  41. ^ ab "El Congreso, en horas extras, aprueba TVRO, proyectos de ley de publicidad para niños". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 24 de octubre de 1988. págs.
  42. ^ "La MPAA quiere detener la propagación del tipo WTCG por cable y satélite". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 29 de agosto de 1977. p. 20.
  43. ^ "Las líneas de batalla se forman como se esperaba a petición contra las superestaciones". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 24 de octubre de 1977. p. 40.
  44. ^ "Difusión del producto". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 25 de abril de 1988. p. 63.
  45. ^ "Señales lejanas cada vez más cercanas". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 6 de noviembre de 1978. p. 24.
  46. ^ abc "Metromedia y NAB presionaron el botón de pánico de la FCC sobre las superestaciones". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc.página = 62-63. 25 de marzo de 1979.
  47. ^ "La batalla se desata en la FCC por la superestación reacia". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 23 de julio de 1979. págs.28, 33, 44, 45.
  48. ^ "FCC ahora está casi fuera del negocio del cable". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 28 de julio de 1980. págs.
  49. ^ "Washington Watch: naturalmente". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 25 de agosto de 1980. p. 104.
  50. ^ "NAB busca que la FCC suspenda la derogación de las últimas grandes reglas del cable". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 29 de septiembre de 1980. p. 46.
  51. ^ "Solicitud de suspensión de la NAB en caso de cable denegada por la FCC". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 27 de octubre de 1980. p. 46.
  52. ^ "El tribunal de apelaciones confirma la derogación de las reglas de exclusividad de señales distantes por parte de la FCC". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 24 de noviembre de 1980. p. 29.
  53. ^ "La regla de las señales distantes entra en vigor cuando la NAB se dirige a la Corte Suprema". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 6 de julio de 1981. p. 42.
  54. ^ "Cable: No se puede perder por ganar". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 18 de enero de 1982. págs.
  55. ^ ab "Interpretación de la ley de derechos de autor". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 4 de mayo de 1981. p. 57.
  56. ^ "Problema complicado en el caso WGN-United Video". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 7 de septiembre de 1981. p. 89.
  57. ^ "En resumen". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 12 de octubre de 1981. p. 312.
  58. ^ "El tribunal de apelaciones ofrece protección a la señal de teletexto de WGN-TV". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 16 de agosto de 1982. págs.
  59. ^ "Washington Watch: solicitud de derechos de autor". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 21 de septiembre de 1981. p. 58.
  60. ^ "Washington Watch: NAB respalda a la MPAA". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 12 de octubre de 1981. p. 74.
  61. ^ "La industria del cable monta un contraataque a CRT". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 22 de noviembre de 1982. págs.
  62. ^ "El martes negro llega a la industria del cable". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 21 de marzo de 1983. págs.
  63. ^ Sally Bedell (19 de marzo de 1983). "Cómo afectan las tarifas de derechos de autor a la televisión por cable". Los New York Times . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  64. ^ "Circuito cerrado: ¿Falsa alarma?". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 2 de mayo de 1983. p. 7.
  65. ^ "Syndex redux: FCC nivela el campo de juego". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 23 de mayo de 1988. págs.
  66. ^ Charles Storch (19 de mayo de 1988). "La FCC vuelve a imponer la regla sobre la exclusividad televisiva". Tribuna de Chicago . Publicación de tribuna . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  67. ^ "FCC restablece los derechos exclusivos". Los Ángeles Times . Reuters . 18 de mayo de 1988 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  68. ^ Louise Sweeney (26 de mayo de 1988). "¿Las mismas reposiciones en demasiados canales? La FCC no dice más. El fallo del panel consideró una derrota para los operadores de cable". Monitor de la Ciencia Cristiana . Sociedad Editorial de la Ciencia Cristiana . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  69. ^ Norman Chad (28 de mayo de 1988). "'SyndEx 'provoca confusión sobre la programación futura ". El Washington Post . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  70. ^ "Hacer que WTBS esté 'libre de apagones'". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 31 de julio de 1989. págs. 40–41.
  71. ^ "United Video y WGN-TV mantendrán la estación a prueba de sindex". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 6 de febrero de 1989. p. 31.
  72. ^ "Los operadores obtienen beneficios de WWOR". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 19 de agosto de 1991. págs.
  73. ^ Joseph Pryweller (25 de noviembre de 1989). "Las estaciones locales experimentan cambio de formato". Prensa diaria/The Times-Herald . Publicación de tribuna . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  74. ^ "Las devoluciones llegan después de la primera semana de syndex". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 9 de enero de 1990. p. 137.
  75. ^ Andy Grossman (25 de junio de 1990). "Respuesta seleccionada al apagón del béisbol". Canales . CC Publishing LP (Ediciones Ley III).
  76. ^ Dan O'Kane (15 de diciembre de 1989). "Esa temida cláusula de Syndex derriba a los Mavs, Rangers". Mundo de Tulsa . Compañía Editorial Mundial . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  77. ^ "WGN obtiene 2,2 millones de suscriptores; se cita el atractivo del programa". Noticias multicanal . Publicaciones de Fairchild . 16 de julio de 1990. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 18 de enero de 2015 .
  78. ^ R. Thomas Umstead (13 de enero de 1992). "Los sistemas del Medio Oeste cambian a WWOR; los operadores de televisión por cable registran a WGN". Noticias multicanal . Publicaciones de Fairchild. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012 . Consultado el 18 de enero de 2015 a través de HighBeam Research.
  79. ^ "El litigio Network-SBN casi se resuelve mediante un proyecto de ley de superestación". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 30 de octubre de 1988. p. 56.
  80. ^ "La FCC dice no al Home Dish SyndEx". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 28 de enero de 1991. p. 56.
  81. ^ "La Comisión implementa disposiciones de reglas de exclusividad de programas y apagón deportivo de la Ley de mejora de los espectadores de hogares satelitales para operadores de satélite". Comisión Federal de Comunicaciones. 2 de noviembre de 2000 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  82. ^ Bill McConnell (6 de noviembre de 2000). "La televisión local recibe protección de DBS". Radiodifusión y cable . Información comercial de Cahners. pag. 8 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  83. ^ "Las reglas de la FCC reducen la oferta de televisión de dos empresas satelitales". Los Ángeles Times . Noticias de Bloomberg. 3 de noviembre de 2000 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  84. ^ "La FCC adopta reglas de no duplicación de redes, exclusividad sindicada y bloqueo de deportes para operadores de satélite". Davis Wright Tremaine LLP . 9 de noviembre de 2000 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  85. ^ Pamela McClintock (2 de noviembre de 2000). "La FCC establece reglas de bloqueo de satélites; la nueva ley afecta la programación de EchoStar y DirecTV". Variedad . Información comercial de Cahners . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  86. ^ "El Congreso amplía y modifica la licencia obligatoria de derechos de autor para superestaciones transmitidas por satélite y estaciones de redes distantes". Davis Wright Tremaine LLP . 16 de diciembre de 2004 . Consultado el 1 de mayo de 2019 .
  87. ^ "El béisbol en la televisión por cable todavía tiene una imagen borrosa". Los Ángeles Times . Prensa Unida Internacional. 19 de abril de 1987 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  88. ^ "La FCC va camino de adoptar la regla del mismo juego para la importación de deportes a distancia". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 30 de junio de 1975. p. 30.
  89. ^ "La regla del mismo juego está fuera de límites, dicen los deportes y las emisoras". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 1 de septiembre de 1975. p. 63.
  90. ^ "Para que conste". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 17 de noviembre de 1975. p. 73.
  91. ^ "El fallo del juez en el caso Eastern Microwave enturbia las aguas de los derechos de autor". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 22 de marzo de 1982. pág. 73.
  92. ^ "El tribunal revoca Eastern Microwave". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 24 de mayo de 1982. págs.
  93. ^ "Eastern Microwave aprobado por la Corte Suprema". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 24 de mayo de 1982. pág. 73.
  94. ^ "Turner y el béisbol llegan a un acuerdo". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 28 de enero de 1985. págs.
  95. ^ Russ White (7 de abril de 1985). "Ueberroth: Las superestaciones son peligrosas para la salud del béisbol". Orlando Centinela . Publicación de tribuna . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  96. ^ Saltar Myslenski (29 de enero de 1985). "Lo que es bueno para Ted Turner puede no ser tan bueno para nosotros: WGN". Tribuna de Chicago . Publicación de tribuna . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  97. ^ Jerome Holtzman (21 de junio de 1992). "Vincent prueba un poco de ternura". Tribuna de Chicago . Publicación de tribuna . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  98. ^ "Transmisiones televisivas: ponchado". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 28 de enero de 1985. págs. 99-100.
  99. ^ "En resumen". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 11 de febrero de 1985. p. 96.
  100. ^ Volney Meece (12 de enero de 1985). "Los funcionarios sienten que Gaylord está bien con los Rangers". El oklahomano . Compañía editorial de Oklahoma . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  101. ^ Jerry McConnell (9 de febrero de 1985). "Ueberroth aprueba el acuerdo entre Gaylord y Rangers". El oklahomano . Compañía editorial de Oklahoma . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  102. ^ Jerry McConnell (5 de julio de 1986). "Los nuevos propietarios de los Rangers no planean cambios". El oklahomano . Compañía editorial de Oklahoma . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  103. ^ "La venta de los Rangers abre una pregunta para Gaylord". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 5 de septiembre de 1988. págs.
  104. ^ "Transmisiones por cable: informe de guardabosques". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 10 de abril de 1989. p. 68.
  105. ^ "El béisbol pide a la FCC exclusividad local contra las superestaciones". Radiodifusión . Información comercial de Cahners. 10 de septiembre de 1990. pág. 95.
  106. ^ "En resumen". Radiodifusión . Información comercial de Cahners. 8 de octubre de 1990. pág. 97.
  107. ^ "NCTA y las superestaciones toman impulso en el campo de protección de exclusividad del béisbol". Radiodifusión . Información comercial de Cahners. 15 de octubre de 1990. p. 83.
  108. ^ "Es raíz, raíz, raíz para el equipo de fuera de la ciudad". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 10 de agosto de 1992. p. 24.
  109. ^ "Vincent Blasts Superestaciones". Tribuna de Chicago . Publicación de tribuna. 30 de abril de 1992 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  110. ^ Steve Nidetz (28 de agosto de 1992). "TV: el problema bidireccional de Vincent". Tribuna de Chicago . Publicación de tribuna . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  111. ^ Richard Sandomir (25 de agosto de 1992). "TV SPORTS; Chicago (no en la clasificación) ahora en primer lugar". Los New York Times . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  112. ^ Steve McClellan (13 de julio de 1992). "Los Cachorros se resisten a Vincent Move". Radiodifusión y cable . Información comercial de Cahners. pag. 10.
  113. ^ "El juez respalda a los cachorros en la disputa contra el béisbol". Radiodifusión y cable . Información comercial de Cahners. 27 de julio de 1992. pág. 4.
  114. ^ Jerome Holtzman (6 de septiembre de 1992). "Demasiados propietarios de pequeños mercados están siendo miopes". Tribuna de Chicago . Publicación de tribuna . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  115. ^ Jerome Holtzman (8 de septiembre de 1992). "Vincent renuncia; puede ser el último zar del béisbol". Tribuna de Chicago . Publicación de tribuna . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  116. ^ Joe Flint (14 de septiembre de 1992). "La salida de Vincent impacta la agenda de Washington de la MLB". Radiodifusión . Publicaciones de radiodifusión, Inc. pág. 68.
  117. ^ "Es poco probable que se expanda la NBA para 1986-1987". Los New York Times . 27 de junio de 1985 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  118. ^ "WGN-TV lleva a la NBA a los tribunales por la regla de la superestación". Radiodifusión . Información comercial de Cahners. 5 de noviembre de 1990. p. 42.
  119. ^ Richard Sandomir (16 de abril de 1991). "TV DEPORTES; Toros, superestaciones y movimientos de poder". Los New York Times . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  120. ^ Steve Nidetz; John Gorman (27 de octubre de 1990). "Bulls y WGN demandan a la NBA por corte de transmisión". Tribuna de Chicago . Publicación de tribuna . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  121. ^ ab Franklin M. Fisher; Christopher Maxwell; Evan Sue Schouten (1999). "La economía de las ligas deportivas: el caso de los Chicago Bulls". Revisión de la ley deportiva de Marquette . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  122. ^ James Warren (27 de enero de 1991). "'Geraldo 'va a Moscú ". Tribuna de Chicago . Publicación de tribuna . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  123. ^ Richard Sandomir (7 de enero de 1995). "BALONCESTO PROFESIONAL; Los límites de TV de la NBA se declaran ilegales". Los New York Times . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  124. ^ James Warren (15 de abril de 1992). "Bulls, WGN grandes ganadores en la corte". Tribuna de Chicago . Publicación de tribuna . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  125. ^ Rich Brown (9 de noviembre de 1992). "Reglas del Tribunal Superior para WGN en el caso de la NBA". Radiodifusión y cable . Información comercial de Cahners. pag. 54.
  126. ^ James Warren (21 de febrero de 1992). "Los Bulls obtienen buenos resultados en 30 juegos WGN en 1992-93". Tribuna de Chicago . Publicación de tribuna . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  127. ^ Matt O'Connor (7 de enero de 1995). "Los alcistas obtienen más transmisiones televisivas de WGN". Tribuna de Chicago . Publicación de tribuna . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  128. ^ Matt O'Connor (11 de septiembre de 1996). "El Tribunal de Apelaciones revierte la decisión sobre las transmisiones televisivas de Bulls". Tribuna de Chicago . Publicación de tribuna . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  129. ^ "WGN televisará 35 partidos de los Bulls, únicamente para el público local". Tribuna de Chicago . Publicación de tribuna. 15 de octubre de 1996 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  130. ^ "No Bulls; la televisión por cable no puede transmitir juegos de Chicago". Post-Boletín . Compañía postal del boletín, LLC. 19 de octubre de 1996. Archivado desde el original el 1 de abril de 2019 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  131. ^ "WGN-TV/NBA regresó a los tribunales en un caso de hace seis años". Radiodifusión y cable . Información comercial de Cahners. 21 de octubre de 1996.
  132. ^ Jim McConville (9 de diciembre de 1996). "TCI no se mueve tan bien para las superestaciones". Radiodifusión y cable . Información comercial de Cahners. págs.92, 94.
  133. ^ Richard Katz (2 de diciembre de 1996). "Redes en la tabla de cortar; TCI hace picadillo las alineaciones de programadores". Noticias multicanal . Información comercial de Cahners. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012 . Consultado el 24 de febrero de 2011 a través de HighBeam Research.
  134. ^ "WGN-TV recibe regalo de Navidad". Radiodifusión y cable . Información comercial de Cahners. 30 de diciembre de 1996. p. 34.
  135. ^ Linda Moss (29 de marzo de 1998). "WGN parece dispararse después de un período difícil". Noticias multicanal . Información comercial de Cahners . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  136. ^ Michael Hirsley (13 de diciembre de 1996). "Los toros regresan al panorama nacional". Tribuna de Chicago . Publicación de tribuna . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  137. ^ Brien C. Bell. "Los Bulls asaltan la cancha (sala): Sociedad limitada de deportes profesionales de Chicago contra la Asociación Nacional de Baloncesto" (PDF) . Facultad de Derecho de UC Berkeley . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  138. ^ Paul Farhi (11 de septiembre de 1988). "La cobertura de deportes televisivos alcanza la rentabilidad; NBC gana su oro antes". El Washington Post . pag. h.01.
  139. ^ John M. Higgins (19 de marzo de 2001). "WCW contra las cuerdas". Radiodifusión y cable . Información comercial de Cahners. pag. 8.
  140. ^ Jim Rutenberg (11 de enero de 2001). "Turner dejará la lucha libre y perderá puestos de trabajo". Los New York Times . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  141. ^ "Turner compra los derechos de cable de la NCAA por 17,6 millones de dólares". Radiodifusión . Broadcasting Publications, Inc. 1 de febrero de 1982. p. 34.
  142. ^ "Turner Cable TV obtiene el pacto de fútbol de la NCAA". Los New York Times . 28 de enero de 1982 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  143. ^ Joe Flint (6 de diciembre de 1993). "La red WB firma WGN-TV". Radiodifusión y cable . Información comercial de Cahners . pag. 14.
  144. ^ J. Linn Allen (4 de diciembre de 1993). "Afiliación a WGN para una nueva red". Tribuna de Chicago . Publicación de tribuna . Consultado el 30 de abril de 2019 .
  145. ^ Greg Burns (3 de noviembre de 1993). "El empate en la red del Tribune podría hacer que sus deportes sean un banco". Chicago Sun-Times . Adler y Shaykin. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2015 . Consultado el 20 de julio de 2013 a través de HighBeam Research.
  146. ^ Steve Coe (21 de agosto de 1995). "Tribune compra Warner Bros. Network". Radiodifusión y cable . Información comercial de Cahners. pag. 14.
  147. ^ Michael Stroud (1 de febrero de 1999). "Los afiliados de WB celebran el final del feed de WGN". Radiodifusión y cable . Información comercial de Cahners. pag. 29.
  148. ^ Linda Moss (20 de septiembre de 1999). "WGN elimina WB, agrega películas y comedias de situación". Noticias multicanal . Información comercial de Cahners. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2015 . Consultado el 22 de junio de 2013 a través de HighBeam Research.
  149. ^ Steve McClellan (19 de septiembre de 1994). "Salhany ha vuelto y U/P la tiene". Radiodifusión . Publicaciones de radiodifusión Inc. pág. 18.
  150. ^ Bill Keveney (9 de enero de 1995). "Dos redes no tan fáciles de encontrar localmente". Hartford Courant . Publicación de tribuna . Consultado el 30 de abril de 2019 .
  151. ^ John Dempsey (30 de diciembre de 1996). "El animal come WWOR". Variedad . Información comercial de Cahners . Consultado el 30 de abril de 2019 .
  152. ^ Jim McConville (6 de enero de 1997). "WWOR de Nueva York pierde su estatus superior; el distribuidor de satélite cancela el contrato de servicio con la estación de televisión". Radiodifusión y cable . Información comercial de Cahners. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012 . Consultado el 24 de febrero de 2011 a través de HighBeam Research.
  153. ^ Charles Paikert (6 de enero de 1997). "Discovery dogs WWOR; Animal Planet gana ventaja en Open Slots". Noticias multicanal . Información comercial de Cahners. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012 . Consultado el 24 de febrero de 2011 a través de HighBeam Research.
  154. ^ Steve McClellan (21 de abril de 1997). "TBS será básico, Bravos o no". Radiodifusión y cable . Información comercial de Cahners. pag. 11.
  155. ^ Donna Petrozzello (8 de diciembre de 1997). "Cuenta regresiva para el nuevo TBS". Radiodifusión y cable . Información comercial de Cahners. págs. 100-101.
  156. ^ "WTBS se convertirá en Peachtree TV". Crónica empresarial de Atlanta . Revistas de negocios de ciudades estadounidenses . 27 de junio de 2007 . Consultado el 11 de enero de 2008 .
  157. ^ "Sala de prensa de Turner". Turner Broadcasting System (Presione soltar). Archivado desde el original el 12 de octubre de 2007.
  158. ^ Robert Feder (5 de febrero de 2014). "WGN News pierde plataforma nacional". Tribuna de Chicago . Publicación de tribuna . Consultado el 7 de febrero de 2014 .
  159. ^ Lynne Marek (30 de mayo de 2014). "WGN America abandonará los deportes de Chicago". El negocio de Crain en Chicago . Comunicaciones Crain . Consultado el 27 de junio de 2014 .
  160. ^ Robert Feder (15 de diciembre de 2014). "WGN America vuelve a casa en Chicago". Tribuna de Chicago . Publicación de tribuna . Consultado el 11 de enero de 2015 .
  161. ^ Kent Gibbons (16 de diciembre de 2014). "WGN America se convierte al cable en cinco mercados". Radiodifusión y cable . Medios de NewBay . Consultado el 11 de enero de 2015 .
  162. ^ Jeff Baumgartner (6 de enero de 2015). "CES: Channel Master DVR para canalizar en OTT lineal". Radiodifusión y cable . Medios de NewBay . Consultado el 9 de septiembre de 2015 .
  163. ^ "WAPA-America debuta en el servicio de programación DIRECTV PARA TODOS". DirecTV, Inc. (Presione soltar). DirecTV Group Inc. 23 de agosto de 2004 . Consultado el 30 de abril de 2019 a través de Business Wire .
  164. ^ "Canal líder puertorriqueño, WAPA America, se lanza en DISH Network". WAPA América (Presione soltar). 9 de septiembre de 2011 . Consultado el 30 de abril de 2019 a través de Business Wire.
  165. ^ "Plato para detener las suscripciones a superestaciones". Blog de televisión gratuito . 10 de septiembre de 2013 . Consultado el 30 de abril de 2019 .
  166. ^ "ARCHIVADO - Aviso público CRTC 84-81". Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones . 2 de abril de 1984 . Consultado el 1 de abril de 2019 .
  167. ^ "Política regulatoria de radiodifusión CRTC 2010-312" (PDF) . Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones . 27 de mayo de 2010. pág. 3 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  168. ^ "Aviso público CRTC 1985-72 - Servicios satelitales canadienses y no canadienses opcionales". Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones . 4 de abril de 1985 . Consultado el 1 de abril de 2019 .
  169. ^ "ARCHIVADO - Aviso público CRTC 1991-46" (PDF) . Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones . 29 de abril de 1991. p. 3 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  170. ^ "ARCHIVADO - Aviso público CRTC 1991-72". Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones . 17 de julio de 1991 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  171. ^ "ARCHIVADO - Aviso público CRTC 1997-96". Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones . 22 de julio de 1997 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  172. ^ "Aviso público de radiodifusión CRTC 2007-132: cambio de nombre de WTBS Atlanta a WPCH-TV Atlanta en las listas de servicios satelitales elegibles". Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones . 19 de noviembre de 2007 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  173. ^ William Houston (4 de octubre de 2007). "TBS lanza una bola curva a los fanáticos del béisbol canadienses". El globo y el correo . Bell Globemedia . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  174. ^ Dra. Karolina Mónica Gilas. «Propaganda en Materia Electoral. Criterios Relevantes» (PDF) . Instituto Federal de Telecomunicaciones . Consultado el 29 de abril de 2019 .
  175. ^ "Retransmisiones de Señales Radiodifundidas". Instituto Federal de Telecomunicaciones . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2019 .
  176. ^ "El popurrí de programación de cable de la NCTA". Radiodifusión . Broadcasting Publications Inc. 28 de mayo de 1979. p. 51.
  177. ^ Eric Zorn (14 de julio de 1985). "La pequeña estación que creció". Tribuna de Chicago . Publicación de tribuna . Consultado el 29 de abril de 2019 .
  178. ^ "Lista de ajuste de SiriusXM: Z100/KIIS-FM llega a Sirius". Radio Insight . 15 de octubre de 2013 . Consultado el 4 de junio de 2022 .
  179. ^ "Z100 abandona los satélites mientras Dave Matthews Band Radio se vuelve permanente en la programación de SiriusXM". Radio Insight . 18 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2022 .
  180. ^ "KIIS-FM abandonará SiriusXM". Radio Insight . 26 de mayo de 2022 . Consultado el 4 de junio de 2022 .
  181. ^ Jennifer Lane (17 de marzo de 2010). "KPIG pide a los oyentes que paguen por las transmisiones". Audio4cast.com . Archivado desde el original el 17 de junio de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2019 .
  182. Lance Venta (30 de octubre de 2009). "CBS toma estaciones a nivel nacional a través de HD Radio". Radio Insight . Consultado el 29 de abril de 2019 .
  183. ^ "Semana de los medios". 4 de abril de 2022.