stringtranslate.com

Historia social

La historia social , a menudo denominada "historia desde abajo", es un campo de la historia que estudia la experiencia vivida del pasado. Los historiadores que escriben historia social se denominan historiadores sociales.

La historia social cobró importancia en la década de 1960, a partir de escuelas de pensamiento del Reino Unido y Francia que postulaban que la visión del Gran Hombre de la historia era inexacta porque no explicaba adecuadamente cómo cambiaban las sociedades. En cambio, los historiadores sociales querían demostrar que el cambio surgía desde dentro de la sociedad, lo que complicaba la creencia popular de que los líderes poderosos eran la fuente del dinamismo. Si bien la historia social surgió de la visión marxista de la historia ( materialismo histórico ), el giro cultural y el giro lingüístico vieron expandirse el número de subcampos, así como el surgimiento de otros enfoques de la historia social, incluido un enfoque social liberal y un enfoque de teoría crítica más ambiguo .

En su "época dorada", fue un campo importante en los años 1960 y 1970 entre los historiadores jóvenes, y todavía está bien representada en los departamentos de historia de Gran Bretaña, Canadá, Francia, Alemania y los Estados Unidos. En las dos décadas de 1975 a 1995, la proporción de profesores de historia en las universidades estadounidenses que se identificaban con la historia social aumentó del 31% al 41%, mientras que la proporción de historiadores políticos cayó del 40% al 30%. [1] En los departamentos de historia de las universidades británicas e irlandesas en 2014, de los 3410 miembros del profesorado que informaron, 878 (26%) se identificaron con la historia social, mientras que la historia política se ubicó a continuación con 841 (25%). [2]

Historia social “vieja”

Existe una distinción importante entre la historia social antigua y la nueva historia social que existe en lo que ahora son subcampos de la historia social que anteceden a la década de 1960. EP Thompson identificó la historia laboral como la preocupación central de los nuevos historiadores sociales debido a sus "narrativas whiggish", como el término "movimiento obrero" que sugiere erróneamente la progresión constante hacia el futuro perfecto. [3] La historia social más antigua incluía numerosos temas que no formaban parte de la historiografía dominante, que entonces era política , militar , diplomática , historia constitucional , la historia de los grandes hombres y la historia intelectual . Era una mezcolanza sin un tema central, y a menudo incluía movimientos políticos, como el populismo , que eran "sociales" en el sentido de estar fuera del sistema de élite.

El surgimiento de una «nueva» historia social

La opinión popular es que la nueva historia social surgió en la década de 1960 con la publicación de The Making of the English Working Class (1963) de Thompson. En un artículo de 1966 en The Times Literary Supplement , Thompson describió su enfoque como "historia desde abajo" y explicó que provenía de desarrollos anteriores dentro de la Escuela Francesa de los Annales . [4]

Según CJ Coventry , la nueva historia social surgió en la década de 1930 en la Universidad de Cambridge con el Grupo de Historiadores del Partido Comunista . [3] Citando las reflexiones de Eric Hobsbawm , contemporáneo de Thompson y miembro del Grupo de Historiadores, Coventry muestra que la "nueva" historia social popularmente asociada con la "historia desde abajo" de Thompson fue de hecho un renacimiento consciente del materialismo histórico por parte de jóvenes intelectuales marxistas británicos bajo la tutela del economista de Cambridge Maurice Dobb . Como tal, el texto fundacional de la historia social es El dieciocho brumario de Luis Bonaparte (1852) de Karl Marx , que se caracteriza por su enfoque de toda la sociedad y la consideración de la gente común. Sin embargo, no fue hasta la década de 1960 que la historia social ganó popularidad y la erudición floreció. Fue entonces cuando "la historia social verdaderamente nació, con los historiadores reflexionando sobre sus preocupaciones aristocráticas y de clase media, su veneración de las élites (especialmente los Grandes Hombres), sus tendencias moralizadoras y misantrópicas protestantes". [3]

La definición de historia social

Existen muchas definiciones de historia social, la mayoría de ellas aisladas en las historiografías nacionales. La definición más importante de historia social es la que proporcionó Thompson. Thompson vio su enfoque de "historia desde abajo" como un intento de revelar el "nexo social" a través del cual se produce el cambio a gran escala. [5] Esto refleja su materialismo histórico. Sin embargo, el libro de Thompson de 1963 se ocupó desproporcionadamente de la experiencia vivida de la gente olvidada o común. La disparidad entre un enfoque que abarque a toda la sociedad (materialismo histórico) y la preocupación más estrecha por dar voz a los que no la tienen (búsqueda de justicia) es la base de la confusión actual sobre la definición de historia social. [3] La confusión surgió de la propia agitación política interna de Thompson. Staughton Lynd ve la carrera de Thompson como un alejamiento gradual del marxismo hasta que, en su última entrevista, se negó a describirse como marxista. [3] Mientras que Thompson había dicho que no creía en la "teoría con T mayúscula" y en el marxismo, Lynd muestra que la salida de Thompson fue en realidad mucho más gradual, comenzando con el Levantamiento Húngaro de 1956. [ 6] La definición altamente influyente, pero confusa, utilizada por Thompson no se resolvió en parte debido al giro cultural y al declive del marxismo en la izquierda en los años 1970 y 1980. [3]

Historia social británica e irlandesa

En el Reino Unido, la historia social se asocia en particular con la obra de EP Thompson y sus estudios The Making of the English Working Class y Whigs and Hunters: The Origin of the Black Act . Surgió después de la Segunda Guerra Mundial y se opuso conscientemente al enfoque de la historia tradicional sobre los "grandes hombres", al que contrapuso la "Historia desde abajo". [7]

Así, en el Reino Unido, la historia social ha tenido a menudo un fuerte impulso político y puede contrastarse marcadamente con la documentación (parcial) de la historia tradicional de las hazañas de los poderosos, dentro de esferas diplomáticas y políticas limitadas, y su dependencia de fuentes y métodos de archivo (véase método histórico y archivo ) que excluyen las voces de los grupos menos poderosos dentro de la sociedad. La historia social ha utilizado una gama mucho más amplia de fuentes y métodos que la historia tradicional y la crítica de fuentes, con el fin de obtener una visión más amplia del pasado. Los métodos a menudo incluyen análisis de datos cuantitativos y, lo que es importante, la historia oral , que crea una oportunidad para recopilar perspectivas y experiencias de aquellas personas dentro de la sociedad que es poco probable que estén documentadas en los archivos. Eric Hobsbawm fue un importante historiador social del Reino Unido, que ha producido una extensa historia social del Reino Unido y también ha escrito sobre la teoría y la política de la historia social del Reino Unido. Eric Hobsbawn y EP Thompson participaron en el pionero History Workshop Journal y Past & Present .

Irlanda tiene su propia historiografía. [8]

Historia social americana

En la historiografía estadounidense, la historia desde abajo se denomina "historia de abajo hacia arriba" y está estrechamente relacionada con la "historia de los pueblos", asociada en la conciencia popular con Howard Zinn y su libro de 1980, A People's History of the United States (Una historia popular de los Estados Unidos ). Charles Tilly sostiene que las tareas del historiador social son 1) "documentar grandes cambios estructurales; 2) reconstruir las experiencias de la gente común en el curso de esos cambios; y (3) conectar las dos cosas". [9] El americanista Paul E. Johnson recuerda la embriagadora promesa inicial del movimiento a fines de la década de 1960:

La Nueva Historia Social llegó a la UCLA en esa época, y yo me formé como historiador cuantitativo de las ciencias sociales. Aprendí que las evidencias "literarias" y los tipos de historia que se podían escribir a partir de ellas eran inherentemente elitistas y poco fiables. Nuestros primos, los Annalistes, hablaban de ignorar a los héroes y los acontecimientos y reconstruir el "trasfondo" más constitutivo y duradero de la historia. Esa historia sólo se podía hacer con fuentes cuantificables. El resultado sería una "Historia desde abajo hacia arriba" que, en última instancia, engullía la historia tradicional y, de algún modo, ayudaba a crear un mundo mejor. Gran parte de esto se llevó a cabo con bravuconería de científico loco. Un cuantificador muy conocido dijo que cualquiera que no supiera estadística, al menos a través de la regresión múltiple, no debería tener un trabajo en un departamento de historia. Mi propio tutor nos dijo que quería que la historia se convirtiera en "una ciencia social predictiva". Nunca llegué tan lejos. Me atraía la nueva historia social por su inclusividad democrática tanto como por su sistema y precisión. Quería escribir la historia de la gente común, historicizarla, ubicarla en las estructuras sociales y tendencias de largo plazo que moldearon sus vidas y, al mismo tiempo, resucitar lo que dijeron e hicieron. A fines de los años 1960, la historia social cuantitativa parecía la mejor manera de hacerlo. [10]

La Asociación de Historia de las Ciencias Sociales se formó en 1976 para reunir a académicos de numerosas disciplinas interesadas en la historia social. Todavía está activa y publica Historia de las Ciencias Sociales trimestralmente. [11] El campo también es la especialidad del Journal of Social History , editado desde 1967 por Peter Stearns [12] Cubre temas como las relaciones de género; la raza en la historia estadounidense; la historia de las relaciones personales; el consumismo; la sexualidad; la historia social de la política; el crimen y el castigo, y la historia de los sentidos. La mayoría de las principales revistas históricas también tienen cobertura. Sin embargo, después de 1990, la historia social fue cada vez más desafiada por la historia cultural , que enfatiza el lenguaje y la importancia de las creencias y suposiciones y su papel causal en el comportamiento grupal. [13]

Francia

La historia social ha dominado la historiografía francesa desde la década de 1920, gracias al papel central de la Escuela de los Annales . Su revista Annales centra su atención en la síntesis de patrones históricos identificados a partir de la historia social, económica y cultural, las estadísticas, los informes médicos, los estudios familiares e incluso el psicoanálisis. [14]

Alemania

La historia social se desarrolló dentro de la historiografía de Alemania Occidental durante las décadas de 1950 y 1960 como sucesora de la historia nacional desacreditada por el nacionalsocialismo . La versión alemana de "historia de la sociedad" -Gesellschaftsgeschichte- ha sido conocida desde sus inicios en la década de 1960 por su aplicación de teorías de modernización sociológica y política a la historia alemana. La teoría de la modernización fue presentada por Hans-Ulrich Wehler (1931-2014) y su Escuela de Bielefeld como la forma de transformar la historia alemana "tradicional", es decir, la historia política nacional, centrada en unos pocos "grandes hombres", en una historia integrada y comparativa de la sociedad alemana que abarca las estructuras sociales fuera de la política. Wehler se basó en la teoría de la modernización de Max Weber , con conceptos también de Karl Marx , Otto Hintze , Gustav Schmoller , Werner Sombart y Thorstein Veblen . [15]

En los años 1970 y principios de los 1980, los historiadores alemanes de la sociedad, encabezados por Wehler y Jürgen Kocka en la "escuela de Bielefeld", ganaron predominio en Alemania al aplicar tanto teorías de modernización como métodos de ciencias sociales. Sin embargo, a partir de los años 1980, fueron cada vez más criticados por los defensores del "giro cultural" por no incorporar la cultura en la historia de la sociedad, por reducir la política a la sociedad y por reducir a los individuos a las estructuras. Los historiadores de la sociedad invirtieron las posiciones tradicionales que criticaban (siguiendo el modelo de la inversión de Hegel por parte de Marx). Como resultado, los problemas relacionados con las posiciones criticadas no se resolvieron, sino que solo se invirtieron. El enfoque tradicional en los individuos se invirtió en un enfoque moderno en las estructuras, el enfoque tradicional en la cultura se invirtió en un enfoque moderno en las estructuras, y la comprensión enfática tradicional se invirtió en una explicación causal moderna. [16]

Jürgen Kocka encuentra dos significados para la "historia social". En el nivel más simple, era la subdivisión de la historiografía que se centraba en las estructuras y los procesos sociales. En ese sentido, se oponía a la historia política o económica. El segundo significado era más amplio y los alemanes lo llamaban Gesellschaftsgeschichte . Es la historia de una sociedad entera desde un punto de vista histórico-social. [17] El historiador inglés GM Trevelyan lo vio como el punto de unión entre la historia económica y la política, y reflexionó que "sin historia social, la historia económica es estéril y la historia política ininteligible". [18] Si bien el campo a menudo se ha visto negativamente como una historia en la que se deja de lado la política, también se ha defendido como "una historia en la que se vuelve a incluir a la gente". [19]

En Alemania, el movimiento Gesellschaftsgeschichte introdujo una amplia gama de temas, como recuerda Kocka, un líder de la Escuela de Bielefeld :

En los años 1960 y 1970, la "historia social" captó la imaginación de una joven generación de historiadores. Se convirtió en un concepto central -y un punto de encuentro- del revisionismo historiográfico . Significaba muchas cosas al mismo tiempo. Daba prioridad al estudio de tipos particulares de fenómenos, como las clases y los movimientos, la urbanización y la industrialización, la familia y la educación, el trabajo y el ocio, la movilidad, la desigualdad, los conflictos y las revoluciones. Ponía el énfasis en las estructuras y los procesos por encima de los actores y los acontecimientos. Enfatizaba los enfoques analíticos cercanos a las ciencias sociales en lugar de los métodos tradicionales de la hermenéutica histórica. Con frecuencia, los historiadores sociales simpatizaban con las causas (tal como las veían) de la gente común, de los desvalidos, de los movimientos populares o de la clase trabajadora. La historia social era a la vez exigida y rechazada como una vigorosa alternativa revisionista a las formas más establecidas de la historiografía, en las que tradicionalmente dominaban la reconstrucción de la política y las ideas, la historia de los acontecimientos y los métodos hermenéuticos. [20]

Historia social húngara

Antes de la Segunda Guerra Mundial, la historia política estaba en decadencia y se intentó introducir la historia social al estilo de la Escuela Francesa de los Annales. Después de la guerra, sólo se permitieron interpretaciones marxistas. [21] Con el fin del comunismo en Hungría en 1989, la historiografía marxista colapsó y la historia social cobró impulso, especialmente el estudio de los patrones demográficos del período moderno temprano. Las prioridades de investigación se han desplazado hacia la historia urbana y las condiciones de la vida cotidiana. [22]

La Unión Soviética y la historia social

Cuando el comunismo terminó en 1991, se abrieron grandes partes de los archivos soviéticos . La base de datos de los historiadores pasó de una gama limitada de fuentes a una amplia gama de registros creados por las burocracias modernas. La historia social floreció. [23]

Historia social canadiense

La historia social vivió una "época dorada" en Canadá en la década de 1970 y sigue floreciendo entre los académicos. Entre sus puntos fuertes se encuentran la demografía, la mujer, el trabajo y los estudios urbanos. [24] [25] [26]

Historia social de África

Los acontecimientos de la historia social general de África desde el siglo XX se refieren a la era colonial para la mayoría de los países, con excepción de Etiopía y Liberia, que nunca fueron colonizados. Los principales procesos en el continente incluyen resistencia, independencia, reconstrucción, autogobierno y el proceso de la política moderna, incluida la formación de la Unión Africana. [27] [28] Los hitos poscoloniales hacia la estabilidad, el crecimiento económico y la unidad se han logrado con avances continuos. Los fenómenos naturales y los efectos económicos posteriores han sido más pronunciados en países como Etiopía, seguidos por las crisis sociales y la violencia de base étnica en el siglo XXI, que llevaron a la migración masiva de jóvenes y trabajadores calificados. [29] [30] La estabilidad política y económica con respecto a las medidas adoptadas por los grupos donantes internacionales, como las sanciones y las respuestas posteriores de varios nacionales a tales medidas, y el panafricanismo son otras dimensiones de la historia social de África. [31]

Historia social australiana

En Australia, la historia social adoptó una preocupación no marxista por revelar las vidas de personas que anteriormente habían sido ignoradas por generaciones anteriores de historiadores. Los dos historiadores sociales más importantes de la historiografía australiana, Ann Curthoys y Humphrey McQueen, han identificado una falta de interés en la historia social entre los académicos en comparación con otras historiografías nacionales y un enfoque general no marxista y ateórico de la historia social entre los historiadores sociales australianos. [3] Los académicos generalmente consideran que la primera aplicación de la historia social fue A New Britannia (1970) de McQueen , aunque algunos creen que The Australian Legend (1958) de Russel Ward puede haber sido un prototipo de nueva historia social.

Subcampos

Demografía histórica

El estudio de la vida de la gente común se revolucionó en la década de 1960 con la introducción de sofisticados métodos cuantitativos y demográficos, que a menudo utilizaban datos individuales del censo y de los registros locales de nacimientos, matrimonios, defunciones e impuestos, así como modelos teóricos de la sociología como la movilidad social . H-DEMOG es un grupo de discusión diario por correo electrónico que cubre el campo ampliamente. [32]

La demografía histórica es el estudio de la historia de la población y de los procesos demográficos, generalmente mediante censos o datos estadísticos similares. Se convirtió en una especialidad importante dentro de la historia social, con fuertes conexiones con el campo más amplio de la demografía , como en el estudio de la transición demográfica .

Historia afroamericana

La historia negra o historia afroamericana estudia a los afroamericanos y a los africanos en la historia estadounidense. La Asociación para el Estudio de la Vida y la Historia Afroamericana fue fundada por Carter G. Woodson en 1915 y tiene 2500 miembros y publica el Journal of African American History , anteriormente el Journal of Negro History. Desde 1926 ha patrocinado el Mes de la Historia Negra cada febrero. [33]

Historia étnica

La historia étnica es especialmente importante en los Estados Unidos y Canadá, donde las principales enciclopedias ayudaron a definir el campo. [34] [35] Abarca la historia de los grupos étnicos (que por lo general no incluyen a los negros o a los nativos americanos). Los enfoques típicos incluyen estudios étnicos críticos; estudios étnicos comparativos; estudios críticos de la raza; estudios asiático-americanos y latinos o chicanos. En los últimos años, los estudios chicanos/chicanas han cobrado importancia a medida que la población hispana se ha convertido en la minoría más grande en los Estados Unidos. [36]

Historia del trabajo

Historia del trabajo , trata de los sindicatos y la historia social de los trabajadores. Véase, por ejemplo, Historia del trabajo de los Estados Unidos El Grupo de estudio sobre la historia internacional del trabajo y de la clase trabajadora se estableció en 1971 y tiene una membresía de 1000. Publica Historia internacional del trabajo y de la clase trabajadora . [43] H-LABOR es un grupo de discusión diario basado en correo electrónico formado en 1993 que llega a más de mil académicos y estudiantes avanzados. [44] La Asociación de Historia del Trabajo y de la Clase Trabajadora se formó en 1988 y publica Trabajo: Estudios en Historia de la Clase Trabajadora .

Kirk (2010) analiza la historiografía del trabajo en Gran Bretaña desde la formación de la Sociedad para el Estudio de la Historia del Trabajo en 1960. Informa que la historia del trabajo ha sido en su mayoría pragmática, ecléctica y empírica; ha desempeñado un papel importante en los debates historiográficos, como los que giran en torno a la historia desde abajo, el institucionalismo versus la historia social del trabajo, la clase, el populismo, el género, el lenguaje, el posmodernismo y el giro hacia la política. Kirk rechaza las sugerencias de que el campo está en declive y destaca su innovación, modificación y renovación. Kirk también detecta un movimiento hacia el insularismo conservador y el academicismo. Recomienda un compromiso más amplio y crítico con los tipos de preocupaciones comparativas, transnacionales y globales cada vez más populares entre los historiadores del trabajo en otras partes, y pide un renacimiento del interés público y político en los temas. [45] Mientras tanto, Navickas (2011) examina trabajos recientes, incluidas las historias de la acción colectiva, el medio ambiente y la ecología humana, y las cuestiones de género, con especial atención al trabajo de James Epstein, Malcolm Chase y Peter Jones. [46] [47]

Historia de las mujeres

La historia de las mujeres cobró importancia en la década de 1970 [48] y ahora está bien representada en todos los temas geográficos; cada vez más, incluye la historia de género [49] . La historia social utiliza el enfoque de la historia de las mujeres para comprender las experiencias de las mujeres comunes, en contraposición a las "Grandes Mujeres" del pasado. Las historiadoras feministas de las mujeres, como Joan Kelly, han criticado los primeros estudios de historia social por estar demasiado centrados en la experiencia masculina.

Historia del género

La historia de género se centra en las categorías, discursos y experiencias de la feminidad y la masculinidad a medida que se desarrollan con el tiempo. La historia de género ganó prominencia después de que Joan W. Scott la conceptualizara en 1986 en su artículo "Género: una categoría útil de análisis histórico". [50] Muchos historiadores sociales utilizan el concepto de Scott de "diferencias percibidas" para estudiar cómo se han desarrollado y continúan desarrollándose las relaciones de género en el pasado. En consonancia con el giro cultural , muchos historiadores sociales también son historiadores de género que estudian cómo interactúan los discursos con las experiencias cotidianas. [51]

Historia de la familia

La historia de la familia surgió como un campo separado en la década de 1970, con estrechos vínculos con la antropología y la sociología. [52] La tendencia fue especialmente pronunciada en los EE. UU. y Canadá. [53] Enfatiza los patrones demográficos y las políticas públicas, pero está bastante separada de la genealogía , aunque a menudo se basa en las mismas fuentes primarias, como censos y registros familiares. [54]

El influyente estudio pionero Mujeres, trabajo y familia (1978) fue realizado por Louise A. Tilly y Joan W. Scott . Abrió nuevos caminos con su amplio marco interpretativo y énfasis en los factores variables que dan forma al lugar de las mujeres en la familia y la economía en Francia e Inglaterra. El estudio consideró la interacción de la producción, o trabajo tradicional, y la reproducción, el trabajo de cuidar a los niños y las familias, en su análisis del trabajo asalariado de las mujeres y, por lo tanto, ayudó a unir el trabajo y la historia familiar. [55] Se ha trabajado mucho sobre la dicotomía en la vida de las mujeres entre la esfera privada y la pública. [56] Para una visión general mundial reciente que abarca 7000 años, véase el libro y libro electrónico de 2012 de Maynes y Waltner, The Family: A World History (2012). [57] Para una cobertura integral del caso estadounidense, véase Marilyn Coleman y Lawrence Ganong, eds. The Social History of the American Family: An Encyclopedia (4 vol., 2014).

La historia de la infancia es un subcampo en crecimiento. [58] [59]

Historia de la educación

Durante gran parte del siglo XX, la historiografía estadounidense dominante, ejemplificada por Ellwood Patterson Cubberley (1868-1941) en Stanford, hizo hincapié en el ascenso de la educación estadounidense como una poderosa fuerza para la alfabetización, la democracia y la igualdad de oportunidades, y una base firme para la educación superior y las instituciones de investigación avanzada. Fue una historia de ilustración y modernización que triunfaron sobre la ignorancia, el recorte de costos y el tradicionalismo estrecho mediante el cual los padres trataron de bloquear el acceso intelectual de sus hijos al mundo más amplio. Los maestros dedicados al interés público, los reformadores con una visión amplia y el apoyo público de la comunidad de mentalidad cívica fueron los héroes. Los libros de texto ayudan a inspirar a los estudiantes a convertirse en maestros de escuelas públicas y, de ese modo, cumplir con su propia misión cívica. [60] [61]

La crisis llegó en la década de 1960, cuando una nueva generación de académicos y estudiantes de la Nueva Izquierda rechazó los relatos celebratorios tradicionales e identificó al sistema educativo como el villano de muchas de las debilidades, fracasos y crímenes de Estados Unidos. Michael Katz (1939-2014) afirma:

Trató de explicar los orígenes de la guerra de Vietnam; la persistencia del racismo y la segregación; la distribución del poder entre géneros y clases; la pobreza intratable y la decadencia de las ciudades; y el fracaso de las instituciones sociales y las políticas diseñadas para lidiar con las enfermedades mentales, el crimen, la delincuencia y la educación. [62]

La vieja guardia contraatacó y se produjeron enconados debates historiográficos, en los que los estudiantes y académicos más jóvenes promovieron en gran medida la idea de que las escuelas no eran la solución a los males de Estados Unidos, sino que eran en parte la causa de los problemas del país. Las feroces batallas de los años 1960 se extinguieron en los años 1990, pero la matriculación en cursos de historia de la educación nunca se recuperó. [63]

En la década de 1980 se había llegado a un acuerdo, y todas las partes se centraban en la naturaleza altamente burocrática de la educación pública estadounidense. [64]

En los últimos años, la mayoría de las historias de la educación se ocupan de las instituciones o se centran en las historias de las ideas de los principales reformadores, [65] pero recientemente ha surgido una nueva historia social, centrada en quiénes eran los estudiantes en términos de origen social y movilidad social. En los EE. UU., la atención se ha centrado a menudo en los estudiantes pertenecientes a minorías y grupos étnicos. En Gran Bretaña, Raftery et al. (2007) analizan la historiografía sobre el cambio social y la educación en Irlanda, Escocia y Gales, con especial referencia a la escolarización del siglo XIX. Desarrollaron sistemas distintivos de escolarización en el siglo XIX que reflejaban no solo su relación con Inglaterra, sino también un cambio económico y social contemporáneo significativo. Este artículo busca crear una base para el trabajo comparativo identificando la investigación que ha tratado este período, ofreciendo breves comentarios analíticos sobre algunas obras clave, discutiendo los avances en la historiografía educativa y señalando las lagunas en la investigación. [66]

Recientemente, los historiadores han estudiado la relación entre la escolarización y el crecimiento urbano estudiando las instituciones educativas como agentes en la formación de clases, relacionando la escolarización urbana con los cambios en la forma de las ciudades, vinculando la urbanización con los movimientos de reforma social y examinando las condiciones materiales que afectan la vida infantil y la relación entre las escuelas y otras agencias que socializan a los jóvenes. [67] [68]

Los historiadores más interesados ​​en la economía han buscado relacionar la educación con los cambios en la calidad del trabajo, la productividad y el crecimiento económico, y las tasas de retorno de la inversión en educación. [69] Un importante ejemplo reciente es Claudia Goldin y Lawrence F. Katz , The Race between Education and Technology (2009), sobre la historia social y económica de la escolarización estadounidense del siglo XX.

Historia urbana

La "nueva historia urbana" surgió en la década de 1950 en Gran Bretaña y en la de 1960 en los EE. UU. Examinaba la "ciudad como proceso" y, a menudo utilizando métodos cuantitativos, para aprender más sobre las masas inarticuladas en las ciudades, en oposición a los alcaldes y las élites. [70] Un estudio temprano importante fue Poverty and Progress: Social Mobility in a Nineteenth Century City (1964) de Stephan Thernstrom , que utilizó registros censales para estudiar Newburyport, Massachusetts , 1850-1880. Un libro seminal y de referencia, despertó el interés en las décadas de 1960 y 1970 en los métodos cuantitativos, las fuentes censales, la historia "de abajo hacia arriba" y la medición de la movilidad social ascendente por parte de diferentes grupos étnicos. [71] Otros ejemplos de la nueva historia urbana incluyeron a Kathleen Conzen, Immigrant Milwaukee, 1836-1860 (1976); Alan Dawley, Clase y comunidad: la revolución industrial en Lynn (1975; 2.ª ed., 2000); Michael B. Katz, La gente de Hamilton, Canadá Oeste (1976); [72] Eric H. Monkkonen , La clase peligrosa: crimen y pobreza en Columbus, Ohio, 1860-1865 (1975); y Michael P. Weber, Cambio social en una ciudad industrial: patrones de progreso en Warren, Pensilvania, desde la Guerra Civil hasta la Primera Guerra Mundial (1976).

Entre los estudios comparativos más representativos se incluyen Leonardo Benevolo, The European City (1993); Christopher R. Friedrichs, The Early Modern City, 1450-1750 (1995), y James L. McClain, John M. Merriman y Ugawa Kaoru, eds. Edo and Paris (1994) (Edo era el antiguo nombre de Tokio). [73]

No surgieron teorías generales de historia social para explicar el desarrollo urbano. La inspiración de la geografía urbana y la sociología, así como el interés por los trabajadores (en contraposición a los líderes sindicales), las familias, los grupos étnicos, la segregación racial y el papel de las mujeres han resultado útiles. Los historiadores ahora consideran a los grupos en pugna dentro de la ciudad como "agentes" que dan forma a la dirección de la urbanización. [74] Este subcampo ha florecido en Australia, donde la mayoría de la gente vive en ciudades. [75]

Historia rural

La historia agrícola se ocupa de las dimensiones económicas y tecnológicas, mientras que la historia rural se ocupa de la dimensión social. Burchardt (2007) evalúa el estado de la historia rural inglesa moderna e identifica una escuela "ortodoxa", centrada en la historia económica de la agricultura. Esta historiografía ha logrado avances impresionantes en la cuantificación y explicación de los logros en materia de producción y productividad de la agricultura inglesa desde la "revolución agrícola". [76] El estilo celebratorio de la escuela ortodoxa fue desafiado por una tradición disidente que enfatizaba los costos sociales del progreso agrícola, en particular el cercamiento de tierras, que obligaba a los agricultores arrendatarios pobres a abandonar sus tierras. Recientemente, una nueva escuela, asociada con la revista Rural History, se ha separado de esta narrativa del cambio agrícola y ha elaborado una historia social más amplia. El trabajo de Alun Howkins ha sido fundamental en la historiografía reciente, en relación con estas tres tradiciones. [77] Howkins, al igual que sus precursores, está limitado por una ecuación cada vez más anacrónica del campo con la agricultura. Los geógrafos y sociólogos han desarrollado un concepto de campo "postproductivista", dominado por el consumo y la representación, que puede tener algo que ofrecer a los historiadores, en conjunción con la historiografía bien establecida del "idilio rural". La mayor parte de la historia rural se ha centrado en el sur de Estados Unidos -abrumadoramente rural hasta la década de 1950-, pero también existe una "nueva historia rural" del norte . En lugar de convertirse en capitalistas agrarios, los agricultores se aferraron a los valores capitalistas preindustriales que enfatizaban la familia y la comunidad. Las áreas rurales mantuvieron la estabilidad de la población; los vínculos de parentesco determinaron el asentamiento de los inmigrantes rurales y las estructuras comunitarias; y la desfeminización del trabajo agrícola fomentó la versión rural de la "esfera de las mujeres". Estos hallazgos contrastan fuertemente con los de la antigua historia de la frontera, así como con los que se encuentran en la nueva historia urbana. [78]

Religión

La historiografía de la religión se centra principalmente en la teología y en la organización y el desarrollo de la iglesia. Recientemente, el estudio de la historia social o del comportamiento y las creencias religiosas ha adquirido importancia. [79]

Historia política

Si bien el estudio de las élites y las instituciones políticas ha producido una vasta cantidad de trabajos académicos, el impacto de los historiadores sociales después de 1960 ha desplazado el énfasis hacia la política de la gente común, especialmente los votantes y los movimientos colectivos. Los historiadores políticos respondieron con la "nueva historia política", que ha desplazado la atención hacia las culturas políticas. Algunos académicos han aplicado recientemente un enfoque cultural a la historia política. [80] Algunos historiadores políticos se quejan de que los historiadores sociales tienden a poner demasiado énfasis en las dimensiones de clase, género y raza, lo que refleja una agenda política de izquierda que supone que los forasteros en la política son más interesantes que los verdaderos tomadores de decisiones. [81]

La historia social, con sus orígenes políticos de izquierda, inicialmente intentó vincular el poder estatal con la experiencia cotidiana en la década de 1960. Sin embargo, en la década de 1970, los historiadores sociales excluyeron cada vez más los análisis del poder estatal de su enfoque. [82] Los historiadores sociales se han involucrado recientemente con la historia política a través de estudios de las relaciones entre la formación del estado, el poder y la vida cotidiana con las herramientas teóricas de la hegemonía cultural y la gubernamentalidad . [83]

Véase también

Practicantes

Notas

  1. ^ La diplomacia bajó del 5% al ​​3%, la historia económica del 7% al 5% y la historia cultural aumentó del 14% al 16%. Basado en profesores de tiempo completo en departamentos de historia de los EE. UU. Stephen H. Haber, David M. Kennedy y Stephen D. Krasner, "Brothers under the Skin: Diplomatic History and International Relations", International Security, vol. 22, n.º 1 (verano de 1997), pp. 34-43 en la p. 4 2; en línea en JSTOR
  2. ^ Véase "Historia en línea: profesores de historia", consultado el 21/01/2014
  3. ^ abcdefg Coventry, CJ (enero de 2023). Keynes desde abajo: una historia social de la economía keynesiana de la Segunda Guerra Mundial (tesis doctoral). Federation University Australia .
  4. ^ EP Thompson , “Historia desde abajo”, The Times Literary Supplement, 7 de abril de 1966.
  5. ^ Thompson, “La historia desde abajo”.
  6. ^ Staughton Lynd , Haciendo historia desde abajo hacia arriba: sobre EP Thompson, Howard Zinn y la reconstrucción del movimiento obrero desde abajo (Haymarket, eBook, 2014).
  7. ^ NB Harte, "Tendencias en las publicaciones sobre la historia económica y social de Gran Bretaña e Irlanda, 1925-74". Economic History Review 30.1 (1977): 20-41. en línea
  8. ^ LA Clarkson, "La escritura de la historia económica y social irlandesa desde 1968". Economic History Review 33.1 (1980): 100-111. DOI: 10.2307/2595549 en línea
  9. ^ 1985:P22
  10. ^ Paul E. Johnson, "Reflexiones: una mirada retrospectiva a la historia social", Reviews in American History, volumen 39, número 2, junio de 2011, en línea en Project MUSE
  11. ^ Ver el sitio web de SSHA
  12. ^ . Véase Revista de Historia Social
  13. ^ Lynn Hunt y Victoria Bonnell, eds., Más allá del giro cultural (1999).
  14. ^ Peter Burke, La revolución histórica francesa: la Escuela de los Annales, 1929-1989 (1990)
  15. ^ Roger Fletcher, "Desarrollos recientes en la historiografía de Alemania Occidental: la Escuela de Bielefeld y sus críticos". German Studies Review 1984 7(3): 451-480. doi :10.2307/1428885 en Jstor
  16. ^ Chris Lorenz, "'¿No me dirás adónde se han ido todos los buenos tiempos?' Sobre las ventajas y desventajas de la teoría de la modernización para la historia". Rethinking History 2006 10(2): 171-200. ISSN  1364-2529 Texto completo: Ebsco
  17. ^ Jürgen Kocka, Cultura industrial y sociedad burguesa: negocios, trabajo y burocracia en la Alemania moderna, 1800-1918 (Nueva York: Berghahn Books, 1999), pp. 275-97, en la p. 276
  18. ^ GM Trevelyan (1973). "Introducción". Historia social inglesa: un estudio de seis siglos desde Chaucer hasta la reina Victoria . Book Club Associates. p. i. ISBN 978-0-582-48488-7.
  19. ^ Mary Fulbrook (2005). "Introducción: La paradoja del pueblo". El Estado del pueblo: la sociedad de Alemania del Este desde Hitler hasta Honecker . Londres: Yale University Press. p. 17. ISBN 978-0-300-14424-6.
  20. ^ Kocka, Cultura industrial y sociedad burguesa p. 276
  21. ^ Erős Vilmos  [hu] , "En el atractivo de la Geistesgeschichte: el tema de la decadencia en la historiografía y el pensamiento histórico húngaros en la primera mitad del siglo XX". European Review of History (2015) 22#3 pp 411-432. doi :10.1080/13507486.2014.986435
  22. ^ Gyáni Gábor  [hu] , "Tendencias en los estudios históricos húngaros contemporáneos", Historia social , (2009) 34#2 pp 250-260
  23. ^ Sheila Fitzpatrick , "El impacto de la apertura de los archivos soviéticos en la investigación occidental sobre la historia social soviética". Russian Review 74#3 (2015): 377-400. doi :10.1111/russ.12021
  24. ^ Michael S. Cross, "Historia social", Enciclopedia canadiense (2008) en línea
  25. ^ Michael S. Cross y Gregory S. Kealey, eds. Lecturas de la historia social canadiense (5 vol., 1983), artículos de académicos
  26. ^ Michael Horn y Sabourin, Ronald, eds. Estudios de historia social canadiense (1974). 480 páginas. Artículos de académicos.
  27. ^ Davidson, Basil (5 de abril de 1994). África moderna: una historia social y política (tercera edición). Routledge. ISBN 9780582212886.
  28. ^ "Acerca de la Unión Africana". Unión Africana . Consultado el 3 de octubre de 2022 .
  29. ^ "Etiopía, que en el pasado fue un país de origen de refugiados, experimenta patrones migratorios en evolución". Instituto de Política Migratoria. 5 de octubre de 2021. Consultado el 3 de octubre de 2022 .
  30. ^ "La violencia étnica se intensifica en Etiopía". Despacho de la ONU. 23 de junio de 2022. Consultado el 3 de octubre de 2022 .
  31. ^ "Sanciones a la República Centroafricana". Departamento del Tesoro de Estados Unidos . Consultado el 3 de octubre de 2022 .
  32. ^ Ver H-DEMOG
  33. ^ Ver ASALH
  34. ^ Stephan Thernstrom, ed. Harvard Encyclopedia of American Ethnic Groups (1980), extracto y búsqueda de texto
  35. ^ Paul R. Magocsi, ed. Enciclopedia de los pueblos de Canadá (1999), extracto y búsqueda de texto
  36. ^ Rodolfo F. Acuña, La creación de los estudios chicanos: en las trincheras de la academia (2011) extracto y búsqueda de texto
  37. ^ Véase Sociedad de Inmigración e Historia Étnica
  38. ^ Véase Conferencia Americana de Estudios Irlandeses Archivado el 9 de enero de 2011 en Wayback Machine.
  39. ^ Véase Asociación Histórica Italiana Americana
  40. ^ Véase Sociedad Histórica Judía Estadounidense y revista
  41. ^ Ver el sitio web de la PAHA
  42. ^ ver el sitio web de H-ETHNIC
  43. ^ Véase el Grupo de estudio sobre la historia internacional del trabajo y de la clase trabajadora Archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine.
  44. ^ Ver sitio web de H-LABOR
  45. ^ Neville Kirk, "¿Desafío, crisis y renovación? Temas en la historia laboral de Gran Bretaña, 1960-2010", Labour History Review, agosto de 2010, vol. 75, número 2, págs. 162-180
  46. ^ Katrina Navickas, "¿Qué pasó con la clase? Nuevas historias del trabajo y la acción colectiva en Gran Bretaña", Social History, mayo de 2011, vol. 36, número 2, págs. 192-204
  47. ^ Richard Price, "Historias del trabajo y la historia del trabajo", Labour History Review, diciembre de 2010, vol. 75, número 3, págs. 263-270
  48. ^ Véase Historia de las mujeres estadounidenses: una guía de investigación
  49. ^ Véase Teresa A. Meade y Merry Wiesner-Hanks , eds. A Companion to Gender History (2006)
  50. ^ Scott, Joan W. (1986). "Género: una categoría útil de análisis histórico". The American Historical Review . 91 (5): 1053–1075. doi :10.2307/1864376. JSTOR  1864376.
  51. ^ "DRA. MARY LOUISE ADAMS, PH.D. (TORONTO)" . Consultado el 31 de enero de 2013 .
  52. ^ Tamara K. Hareven, "La historia de la familia y la complejidad del cambio social", American Historical Review, febrero de 1991, vol. 96, número 1, págs. 95-124
  53. ^ Cynthia Comacchio, "'La historia de nosotros': ciencias sociales, historia y las relaciones familiares en Canadá", Labour / Le Travail, otoño de 2000, vol. 46, págs. 167-220, con una cobertura muy exhaustiva.
  54. ^ Véase Journal of Family History, trimestral desde 1976
  55. ^ Thomas Dublin, "Mujeres, trabajo y familia: la perspectiva desde los Estados Unidos", Journal of Women's History, otoño de 1999, vol. 11, número 3, págs. 17-21
  56. ^ D'Ann Campbell, Mujeres en guerra con Estados Unidos: vidas privadas en una era patriótica (1984) en línea
  57. ^ Mary Jo Maynes y Ann Beth Waltner, The Family: A World History (Oxford University Press, 2012), reseña en línea
  58. ^ Peter N. Stearns, "Historia social e historia mundial: perspectivas de colaboración". Journal of World History 2007 18(1): 43-52. ISSN  1045-6007 Texto completo: History Cooperative y Project MUSE tratan la historia de la infancia en todo el mundo. Véase Peter N. Stearns, Childhood in World History (2005), AR Colon con PA Colon, A History of Children: A Socio-Cultural Survey across Millennia (2001), y Steven Mintz, Huck's Raft: A History of American Childhood (2006).
  59. ^ Joseph M. Hawes y N. Ray Hiner, "Oculto a simple vista: La historia de los niños (y la infancia) en el siglo XXI", Journal of the History of Childhood & Youth, enero de 2008, vol. 1, número 1, págs. 43-49
  60. ^ Sol Cohen, "La historia de la historia de la educación estadounidense, 1900-1976: Los usos del pasado". Harvard Educational Review 46#3 (1976): 298-330. en línea
  61. ^ Lawrence A. Cremin, El maravilloso mundo de Ellwood Patterson Cubberley (1965)
  62. ^ Michael B. Katz (2009). Reconstrucción de la educación estadounidense. Harvard UP. pág. 136. ISBN 9780674039377.
  63. ^ Para un contraataque, véase Diane Ravitch, The Revisionists Revised: A Critique of the Radical Attack on the Schools (1978)
  64. ^ John Hardin Best, ed. Historical investigation in education: A research agenda (American Educational Research Association, 1983); la revisión más completa de la historiografía de la educación estadounidense, con ensayos de 13 académicos.
  65. ^ Tres cuartas partes de los estudios británicos son institucionales, dice William Richardson, "Historiografía británica de la educación en el contexto internacional a finales del siglo, 1996-2006", History of Education , julio/septiembre de 2007, vol. 36, número 4/5, págs. 569-593.
  66. ^ Deirdre Raftery, Jane McDermid y Gareth Elwyn Jones, "Cambio social y educación en Irlanda, Escocia y Gales: historiografía sobre la escolarización en el siglo XIX", History of Education , julio/septiembre de 2007, vol. 36, número 4/5, págs. 447-463
  67. ^ David A. Reeder, La escolarización en la ciudad: historia educativa y la variable urbana", Urban History, mayo de 1992, vol. 19, número 1, págs. 23-38
  68. ^ Jürgen Herbst, "La historia de la educación: estado de la cuestión en el cambio de siglo en Europa y América del Norte", Paedagogica Historica 35, núm. 3 (1999)
  69. ^ Michael Sanderson, "Historia educativa y económica: los buenos vecinos", History of Education, julio/septiembre de 2007, vol. 36, número 4/5, págs. 429-445
  70. ^ Stephan Thernstrom y Richard Sennett, eds. Ciudades del siglo XIX: ensayos sobre la nueva historia urbana (1970)
  71. ^ Michael Frisch, " Pobreza y progreso: un legado paradójico", Social Science History, primavera de 1986, vol. 10, número 1, págs. 15-22
  72. ^ ver extracto y búsqueda de texto
  73. ^ Se reseñan en Wolfgang Reinhard, "Nuevas contribuciones a la historia urbana comparada", Journal of Early Modern History (1997) 1#2 pp 176-181.
  74. ^ Margaret Marsh y Lizabeth Cohen. "Viejas formas, nuevas visiones: nuevas direcciones en la historia urbana de los Estados Unidos", Pennsylvania History, invierno de 1992, vol. 59, número 1, págs. 21-28
  75. ^ Lionel Frost y Seamus O'Hanlon, "Historia urbana y el futuro de las ciudades australianas", Australian Economic History Review, marzo de 2009, vol. 49, número 1, págs. 1-18
  76. ^ Sobre la historia rural británica, véase Jeremy Burchardt, "Agricultural History, Rural History, or Countryside History?", Historical Journal 2007 50(2): 465-481. ISSN  0018-246X
  77. ^ Alun Howkins, The Death Rural England (2003), extracto y búsqueda de texto
  78. ^ Hal S. Barron, "Redescubriendo la mayoría: La nueva historia rural del norte del siglo XIX", Historical Methods, otoño de 1986, vol. 19, número 4, págs. 141-152
  79. ^ John T. McGreevy, "Fe y moral en los Estados Unidos modernos, 1865-presente". Reseñas en American History 26.1 (1998): 239-254. en línea
  80. ^ Jeffrey L. Pasley, Andrew W. Robertson y David Waldstreicher (eds.), Más allá de los fundadores: nuevos enfoques de la historia política de los primeros tiempos de la República estadounidense (2004)
  81. ^ Romain Huret, "¿Todos en familia otra vez? Los historiadores políticos y el desafío de la historia social", Journal of Policy History , julio de 2009, vol. 21, número 3, págs. 239-263
  82. ^ Parthasarathi, Prasannan (2006). «El Estado y la Historia Social» (PDF) . Revista de Historia Social . 39 (3): 771–778. doi :10.1353/jsh.2006.0009. S2CID  143699743 . Consultado el 17 de diciembre de 2012 .
  83. ^ Gunn, Simon (2006). "De la hegemonía a la gubernamentalidad: concepciones cambiantes del poder en la historia social". Revista de historia social . 39 (3): 705–720. doi :10.1353/jsh.2006.0004. S2CID  144593618 . Consultado el 17 de diciembre de 2012 .

Bibliografía

Fuentes primarias

Enlaces externos