La manipulación de fotografías implica la transformación o alteración de una fotografía . Algunas manipulaciones fotográficas se consideran trabajos artísticos, mientras que otras se consideran prácticas poco éticas, especialmente cuando se utilizan para engañar. Los motivos para manipular fotografías incluyen la propaganda política , la alteración de la apariencia de un sujeto (tanto para bien como para mal), el entretenimiento y el humor.
Dependiendo de la aplicación y la intención, algunas manipulaciones fotográficas se consideran una forma de arte porque implican la creación de imágenes únicas y, en algunos casos, expresiones artísticas distintivas de los artistas fotográficos. Por ejemplo, Ansel Adams utilizó técnicas de exposición en cuarto oscuro para oscurecer y aclarar fotografías. Otras técnicas incluyen el retoque con tinta o pintura, la aerografía , la doble exposición , la unión de fotos o negativos en el cuarto oscuro y el rayado de películas instantáneas . El software para la manipulación de imágenes digitales varía desde habilidades casuales hasta profesionales. Uno de ellos, Adobe Photoshop , ha dado lugar al uso del término photoshop , que significa editar digitalmente una imagen con cualquier programa.
La manipulación fotográfica se remonta a algunas de las primeras fotografías capturadas en placas de vidrio y hojalata durante el siglo XIX. La práctica comenzó poco después de la creación de la primera fotografía (1825) por Joseph Nicéphore Niépce , quien desarrolló la heliografía e hizo la primera impresión fotográfica a partir de una placa de impresión fotograbada. [4] [5] Las impresiones fotográficas tradicionales se pueden alterar utilizando varios métodos y técnicas que implican la manipulación directa de la impresión, como retocar con tinta, pintura, aerografía o rayar las Polaroid durante el revelado ( arte Polaroid ). [6] Los negativos se pueden manipular mientras aún están en la cámara utilizando técnicas de doble exposición, o en el cuarto oscuro juntando fotos o negativos. Algunas manipulaciones en el cuarto oscuro involucraban técnicas como el blanqueamiento para aclarar o lavar totalmente partes de la fotografía, colorear a mano con fines estéticos o imitar una pintura de bellas artes. [7]
A principios del siglo XIX, la fotografía y la tecnología que la hacía posible eran bastante rudimentarias y engorrosas. Si bien el equipo y la tecnología progresaron con el tiempo, no fue hasta finales del siglo XX que la fotografía evolucionó hacia el ámbito digital. En el siglo XX, el retoque digital se hizo disponible con las computadoras Quantel que ejecutaban Paintbox en entornos profesionales, [8] que, junto con otros paquetes contemporáneos, fueron reemplazados efectivamente en el mercado por el software de edición para imágenes gráficas , como Adobe Photoshop y GIMP . Al principio, la fotografía digital fue considerada por algunos como un enfoque radicalmente nuevo y fue inicialmente rechazada por los fotógrafos debido a su calidad deficiente. [9] La transición de la película a lo digital ha sido un proceso continuo, aunque se logró un gran progreso a principios del siglo XXI como resultado de la innovación que ha mejorado enormemente la calidad de la imagen digital al tiempo que redujo el volumen y el peso de las cámaras y el equipo. [10]
Ansel Adams utilizó técnicas de exposición en cuarto oscuro , quemando (oscureciendo) y esquivando (aclarando) una fotografía. [11] [12]
Mientras que manipular fotografías con herramientas como Photoshop y GIMP generalmente requiere mucha habilidad y mucho tiempo, el siglo XXI ha visto la llegada de software de edición de imágenes impulsado por algoritmos avanzados que permiten automatizar en su mayoría transformaciones complejas. [13] Por ejemplo, los filtros de belleza que suavizan el tono de la piel y crean proporciones faciales visualmente más agradables (por ejemplo, agrandando los ojos de un sujeto) están disponibles en varias aplicaciones de redes sociales ampliamente utilizadas, como Instagram y TikTok , y se pueden aplicar en tiempo real a videos en vivo. Estas funciones también están disponibles en aplicaciones móviles dedicadas a la edición de imágenes, como Facetune . Algunas, como FaceApp, utilizan algoritmos de aprendizaje profundo para automatizar transformaciones complejas que tienen en cuenta el contenido, como cambiar la edad o el género del sujeto de una foto o modificar su expresión facial. [14]
El término deepfake fue acuñado en 2017 para referirse a imágenes y videos reales generados con técnicas de aprendizaje profundo. Las alteraciones pueden crearse con fines de entretenimiento o con fines más nefastos, como difundir desinformación . [15] Las creaciones fraudulentas pueden usarse para llevar a cabo ataques maliciosos , obtener ganancias políticas, delitos financieros o fraudes . [16] Más recientemente, las falsificaciones profundas que superponen los rostros de celebridades y otras personas sobre los de artistas pornográficos con el propósito de crear material pornográfico se han vuelto frecuentes; la pornografía deepfake ha sido criticada debido a problemas con la falta de consentimiento. [17]
Las imágenes astronómicas en bruto de objetos celestes se generan generalmente a partir de datos proporcionados por cámaras digitales complejas. [18] Las imágenes en bruto incluyen datos binarios (blanco y negro) o en escala de grises generados en respuesta a la energía infrarroja o ultravioleta u otra energía que se encuentra fuera del espectro de luz visible , lo que requiere que las personas tomen decisiones técnicas sobre cómo transformar los datos digitales en bruto en imágenes coloreadas para la visión humana. [18] Por ejemplo, en imágenes del telescopio espacial James Webb y el telescopio espacial Hubble , la transformación habitual es utilizar azul para las longitudes de onda más cortas, rojo para las longitudes de onda más largas y verde para longitudes de onda intermedias. [18] Tanto la precisión científica como el atractivo visual contribuyen a las decisiones, tanto para permitir un análisis preciso por parte de los científicos como para proporcionar interés visual para el público. [18] Además, los especialistas en visualización científica a veces apilan imágenes juntas, unen observaciones de diferentes instrumentos, mejoran el contraste y eliminan artefactos . [18]
La manipulación fotográfica se ha utilizado para engañar o persuadir a los espectadores o para mejorar la narración de historias y la autoexpresión. [21] Ya en la Guerra Civil estadounidense , las fotografías se publicaban como grabados basados en más de un negativo. [22] En 1860, se manipuló una fotografía del político John Calhoun y su cuerpo se utilizó en otra fotografía con la cabeza del presidente de los Estados Unidos, Abraham Lincoln. Esta foto se acredita a sí misma como la primera foto manipulada. [23]
Joseph Stalin hizo uso del retoque fotográfico con fines propagandísticos. [24] El 5 de mayo de 1920, su predecesor Vladimir Lenin pronunció un discurso para las tropas soviéticas al que asistió León Trotsky . Stalin hizo que Trotsky fuera retocado de una fotografía que mostraba a Trotsky presente. [25] En un caso bien conocido de manipulación de imágenes damnatio memoriae ("condena de la memoria"), el líder de la NKVD Nikolai Yezhov , después de su ejecución en 1940, fue eliminado de una foto de prensa oficial donde aparecía con Stalin; los historiadores posteriormente lo apodaron el "Comisario Evanescente". [26] Este tipo de censura de imágenes en la Unión Soviética era común.
El pionero entre los periodistas que distorsionaron imágenes fotográficas para darles valor noticioso fue Bernarr Macfadden : a mediados de la década de 1920, su proceso de " composografía " implicaba recrear eventos noticiosos reales con dobles de cuerpo disfrazados y luego fotografiar las escenas dramatizadas, para luego pegar las caras de las personalidades reales de las noticias (recopiladas de fotos no relacionadas) en sus imágenes escenificadas. [ cita requerida ]
En la década de 1930, el artista John Heartfield utilizó un tipo de manipulación fotográfica conocida como fotomontaje para criticar la propaganda nazi . [27]
Algunas teorías éticas se han aplicado a la manipulación de imágenes. Durante un panel sobre el tema de la ética en la manipulación de imágenes [28], Aude Oliva teorizó que los cambios categóricos son necesarios para que una imagen editada sea vista como una manipulación. En Image Act Theory [29] , Carson Reynolds amplió la teoría de los actos de habla aplicándola a la edición de fotografías y a las manipulaciones de imágenes. En "How to Do Things with Pictures" [30] , William J. Mitchell detalla la larga historia de la manipulación de fotografías y la analiza de forma crítica.
La manipulación de fotografías se considera en gran medida una herramienta útil en las campañas políticas modernas y las manipulaciones fotográficas se utilizan a menudo para amplificar los mensajes políticos y socavar a los oponentes políticos. [31] Por ejemplo, el 6 de enero de 2020, el representante estadounidense Paul Gosar (republicano de Arizona) tuiteó una foto del presidente estadounidense Barack Obama estrechando la mano del presidente iraní Hassan Rouhani , con la leyenda "El mundo es un lugar mejor sin estos tipos en el poder". [32] Se señaló que esta reunión nunca tuvo lugar y en realidad era una foto manipulada de una reunión entre el presidente Obama y el primer ministro indio Manmohan Singh . [32] Gosar fue criticado por intentar difundir desinformación. La foto también se había utilizado anteriormente en un anuncio de 2015 para el senador Ron Johnson . [33]
En 2023, los organizadores del Orgullo de Dublín fueron acusados de “manipular intencionalmente las fotos” para impulsar “propaganda” cuando publicaron una imagen alterada de una protesta de 1983, en la que se agregó el lema “Los derechos de las personas trans son derechos humanos” a un cartel que llevaba un manifestante. [34] Un portavoz del Orgullo de Dublín defendió el cambio, diciendo que la “práctica de alterar imágenes icónicas para campañas es una práctica común”. [34] La imagen alterada finalmente fue eliminada del sitio web del Orgullo de Dublín. [34]
_(pillarsofcreation_composite).jpeg/1280px-Pillars_of_Creation_(NIRCam_and_MIRI_Composite_Image)_(pillarsofcreation_composite).jpeg)
Un incidente notable de manipulación fotográfica controvertida ocurrió con una fotografía que fue alterada para ajustarse a la orientación vertical de una portada de la revista National Geographic de 1982. La imagen alterada hizo que dos pirámides egipcias parecieran más cercanas entre sí de lo que estaban en la fotografía original. [35] El incidente desencadenó un debate sobre la idoneidad de falsificar una imagen, [36] y planteó dudas sobre la credibilidad de la revista. Poco después del incidente, Tom Kennedy, director de fotografía de National Geographic, declaró: "Ya no utilizamos esa tecnología para manipular elementos en una foto simplemente para lograr un efecto gráfico más convincente. Después lo consideramos un error y no lo repetiríamos hoy". [36]
Existen otros incidentes de manipulación fotográfica cuestionable en el periodismo. Uno de ellos ocurrió a principios de 2005, después de que Martha Stewart saliera de prisión. Newsweek utilizó una fotografía del rostro de Stewart en el cuerpo de una mujer mucho más delgada para su portada, sugiriendo que Stewart había perdido peso mientras estaba en prisión. [37] Al hablar sobre el incidente en una entrevista, Lynn Staley, editora adjunta de Newsweek, dijo: "El artículo que encargamos tenía la intención de mostrar a Martha como sería, no necesariamente como es". Staley también explicó que Newsweek reveló en la página 3 que la imagen de portada de Martha Stewart era una composición. [37]
El software de manipulación de imágenes ha afectado el nivel de confianza que muchos espectadores tenían en el aforismo "la cámara nunca miente". [38] Las imágenes pueden ser manipuladas por diversión, por razones estéticas o para mejorar la apariencia de un sujeto [39] pero no toda manipulación de imágenes es inocua, como lo demuestra la controversia de la foto de Kerry Fonda en las elecciones de 2004. La imagen en cuestión era una imagen compuesta fraudulenta de John Kerry tomada el 13 de junio de 1971 y Jane Fonda tomada en agosto de 1972 compartiendo la misma plataforma en una manifestación contra la guerra de 1971, la última de las cuales llevaba un crédito falso de Associated Press con la intención de cambiar la perspectiva del público sobre la realidad. [38]
Cada vez hay más escritos dedicados al uso ético de la edición digital en el fotoperiodismo . En Estados Unidos , por ejemplo, la Asociación Nacional de Fotógrafos de Prensa (NPPA, por sus siglas en inglés) estableció un Código de Ética que promueve la precisión de las imágenes publicadas, y recomienda a los fotógrafos "no manipular imágenes [...] que puedan confundir a los espectadores o tergiversar los temas". [40] Las infracciones del Código se toman muy en serio, especialmente en lo que respecta a la alteración digital de fotografías publicadas, como lo demuestra un caso en el que el fotógrafo nominado al premio Pulitzer Allan Detrich renunció a su puesto tras revelarse que varias de sus fotografías habían sido manipuladas. [41]
En 2010, un fotógrafo ucraniano, Stepan Rudik, ganador del tercer premio en la categoría de reportajes deportivos, fue descalificado por violar las reglas del concurso World Press Photo . “Después de solicitarle los archivos RAW de la serie, quedó claro que se había eliminado un elemento de una de las fotografías originales”. [42] A partir de 2015, hasta el 20% [43] de las fotografías de World Press Photo que llegaron a la penúltima ronda del concurso fueron descalificadas después de que se descubrió que habían sido manipuladas o procesadas posteriormente infringiendo las reglas. [44]
Una forma común de manipulación fotográfica, particularmente en la fotografía publicitaria, de moda y de glamour, implica ediciones destinadas a mejorar la apariencia del sujeto. Las transformaciones comunes incluyen suavizar la textura de la piel, borrar cicatrices, granos y otras imperfecciones de la piel, adelgazar el cuerpo del sujeto y borrar arrugas y pliegues. Los comentaristas han expresado su preocupación por que estas prácticas puedan generar expectativas poco realistas y una imagen corporal negativa entre el público.
La industria de la manipulación fotográfica ha sido acusada a menudo de promover o incitar una imagen distorsionada y poco realista de uno mismo, más específicamente en personas más jóvenes. [ cita requerida ] El mundo de la fotografía de glamour es una industria específica que ha estado muy involucrada con el uso de la manipulación fotográfica (lo que muchos consideran un elemento preocupante, ya que muchas personas admiran a las celebridades en busca de encarnar la "figura ideal"). [ cita requerida ] La manipulación de una foto para alterar la apariencia de una modelo se puede utilizar para cambiar características como la tez de la piel, el color del cabello, la forma del cuerpo y otras características. Muchas de las alteraciones de la piel implican la eliminación de imperfecciones mediante el uso de funciones incluidas en los programas de edición de imágenes populares que están diseñados precisamente para tales fines. Los editores de fotografías también pueden alterar el color del cabello para eliminar las raíces o agregar brillo. Además, los dientes y los ojos de la modelo pueden verse más blancos de lo que son en realidad. El maquillaje y los piercings incluso se pueden editar en las fotografías para que parezcan como si la modelo los estuviera usando cuando se tomó la foto. Mediante la edición de fotografías, se puede cambiar drásticamente la apariencia de una modelo para enmascarar imperfecciones. [45]
En un artículo titulado "Confesiones de un retocador: cómo la industria del modelaje está perjudicando a las mujeres", un retocador profesional que ha trabajado para grandes marcas de moda comparte los secretos de la industria. [46] Además de corregir imperfecciones como las arrugas de la piel y suavizar los rasgos, se manipula el tamaño de la modelo añadiendo o quitando peso visible. El retoque inverso es tan común como adelgazar a las modelos, "distorsionando los cuerpos de modelos muy delgadas para que parezcan más robustas en un proceso llamado retoque inverso. Es casi peor que adelgazar a alguien porque la imagen afirma que puedes tener un peso poco saludable pero aún así parecer saludable. En realidad, no puedes, tienes que retocarla con Photoshop". [46] El retoque inverso incluye eliminar sombras de huesos que sobresalen, añadir carne sobre partes del cuerpo, corregir el color y eliminar el vello generado para dar calidez a la pérdida de peso extrema. Los profesionales dicen que si una imagen no está etiquetada como "no retocada", entonces el público puede asumir que la fotografía ha sido modificada. [47] A medida que la industria de la moda continúa utilizando fotografías que han sido manipuladas para idealizar los tipos de cuerpo, existe la necesidad de educar sobre lo irreales y poco saludables que son estas imágenes y las implicaciones negativas que promueven.
Un experto en manipulación digital, que editó y alteró muchas imágenes para la industria de la moda y quiere mantener su privacidad, dice que es normal manipular digitalmente una fotografía de una modelo para hacerla parecer más delgada, independientemente de su peso real. Generalmente, las fotografías se editan para eliminar la apariencia de hasta 10 kilogramos (22 libras). Sin embargo, en los últimos 20 años, [ ¿cuándo? ] la práctica ha cambiado, ya que más celebridades están en las redes sociales y el público ahora es más consciente de sus apariencias reales; es probable que se noten alteraciones significativas. [ cita requerida ] El retocador señala que el objetivo de la industria es obtener ingresos significativos en publicidad y que el ciclo de ideales poco realistas continuará ya que tienen que mantener esto. [ 48 ]
A partir de 2012, la revista Seventeen anunció que no volvería a manipular las fotos de sus modelos. La decisión se tomó después de que una niña de 14 años, Julia Bluhm, solicitara que la revista utilizara al menos una foto sin modificar en cada una de sus páginas por número. La petición recibió más de 84.000 firmas. [49]
Las aplicaciones de redes sociales como Snapchat , Instagram y TikTok permiten a los usuarios manipular fotos usando la cámara frontal o trasera, aplicando filtros prefabricados para mejorar la calidad de la imagen, distorsionarlas o agregar elementos creativos como texto, color o calcomanías. Los filtros proporcionados en las plataformas de redes sociales son creados por empresas de redes sociales o son contenido generado por el usuario . Las técnicas de edición de fotos incluyen la adición de encuestas, GIF, música, cuentas regresivas, donaciones y enlaces. [50] Los influencers usan filtros para aumentar la participación e impulsar la actividad de los seguidores, con el fin de ser vistos como únicos, [51] creativos o fascinantes. Meta informó que más de 600 millones de personas han usado un efecto AR en Facebook o Instagram. [52]
Las aplicaciones de telefonía móvil como Facetune permiten a los usuarios modificar sus propias imágenes personales. [53] Los usuarios de las redes sociales, especialmente los más jóvenes, están expuestos a una cantidad extrema de imágenes manipuladas que presentan ideales corporales poco realistas e inalcanzables. [54] [55] Por ejemplo, las plataformas de redes sociales como TikTok incluyen filtros que crean una ilusión de atributos físicos, como el "filtro delgado" y el "filtro de piel perfecta". [52] Parte de la idea de perfección en las redes sociales proviene de la cultura japonesa y de la palabra " kawaii ", que se traduce como un aspecto general de ternura; ejerciendo emociones frágiles, femeninas e infantiles. Las fotos mejoradas con kawaii presentan una percepción de perfección en un entorno de fotomatón. Esta noción catalizó la primera cámara de teléfono para selfies de Kyocera en 1999, lo que llevó a la publicación de selfies durante los inicios de MySpace a principios de la década de 2000. [56] [57]
La manipulación fotográfica se ha utilizado en anuncios de televisión y revistas para hacer que sus productos o las personas se vean mejor y más atractivas de lo que parecen en realidad. [58] Algunos trucos que se utilizan con la manipulación fotográfica para publicidad son: marcas de parrilla falsas con delineador de ojos, usar pegamento blanco en lugar de leche o usar desodorante para hacer que las verduras se vean brillantes. [59]
La manipulación de fotografías ha provocado reacciones negativas tanto de los espectadores como de las celebridades. Esto ha llevado a las celebridades a negarse a que sus fotos sean retocadas en apoyo a la Asociación Médica Estadounidense , que ha decidido que "[debemos] dejar de exponer a niños y adolescentes impresionables a anuncios que retratan modelos con tipos de cuerpo que solo se pueden lograr con la ayuda de software de edición de fotografías". [54] Entre ellos se encuentran Keira Knightley , Brad Pitt , Andy Roddick , Jessica Simpson , Lady Gaga y Zendaya .
Brad Pitt contrató a un fotógrafo, Chuck Close , para que le tomara fotos que enfatizaran sus defectos. Chuck Close es conocido por sus fotos que enfatizan los defectos de la piel de un individuo. Pitt lo hizo en un esfuerzo por hablar en contra de los medios que utilizan software de manipulación de imágenes y manipulan las fotos de las celebridades en un intento de ocultar sus defectos. Kate Winslet se pronunció en contra de la manipulación de fotografías en los medios después de que la revista GQ alterara su cuerpo, haciéndola lucir antinaturalmente delgada. [60] Cate Blanchett, de 42 años, apareció en la portada de la edición de marzo/abril de 2012 de Intelligent Life , sin maquillaje y sin retoques digitales por primera vez. [61]
En abril de 2010, Britney Spears acordó publicar "imágenes de ella misma sin retocar junto a las alteradas digitalmente". El motivo fundamental detrás de su decisión fue "resaltar la presión ejercida sobre las mujeres para lucir perfectas". [62] En 2014, la vocalista y compositora pop húngara Boggie produjo dos videos musicales que lograron atención mundial por su postura sobre el blanqueo en la industria de la belleza: el éxito número 1 de la lista MAHASZ "Parfüm" (versión húngara) y "Nouveau Parfum" (versión francesa) de su álbum homónimo Boggie , que alcanzó dos listas de Billboard (#3 Jazz Album, #17 World Music Album). [63] [64] En los videos, se muestra a la artista cantando mientras es ampliamente retocada en tiempo real, terminando con una comparación lado a lado de sus imágenes naturales y manipuladas a medida que la canción se desvanece. [65]
Algunas empresas han comenzado a manifestarse en contra de la manipulación de fotografías en la publicidad de sus productos. Dove creó el Fondo Dove para la Autoestima y la Campaña Dove por la Belleza Real para generar confianza en las mujeres jóvenes, haciendo hincapié en la "belleza real", o fotografías sin retoques, en los medios. [66] La campaña #AerieREAL de la cadena de ropa Aerie enfatiza que su ropa es para todos y que sus anuncios no han sido retocados de ninguna manera, diciendo "La verdadera tú es sexy". [67] [68]
La Asociación Médica Estadounidense declaró que se opone al uso de la manipulación fotográfica. El Dr. McAneny [ ¿quién? ] hizo una declaración en la que afirmaba que alterar a los modelos hasta esos extremos crea expectativas poco realistas en los niños y adolescentes con respecto a la imagen corporal. También dijo que se debería detener la práctica de alterar digitalmente el peso de los modelos en las fotografías, para que los niños y adolescentes no se vean expuestos a tipos de cuerpo que no se pueden lograr en la realidad. La Asociación Médica Estadounidense en su conjunto adoptó una política para trabajar con los anunciantes a fin de establecer pautas para los anuncios con el fin de intentar limitar la cantidad de manipulación digital de imágenes que se utiliza. El objetivo de esta política es limitar el número de expectativas poco realistas sobre la imagen corporal en los anuncios. [69]
Los gobiernos están ejerciendo presión sobre los anunciantes y están empezando a prohibir las fotos que están demasiado retocadas o editadas. En el Reino Unido, la Advertising Standards Authority ha prohibido un anuncio de Lancôme en el que aparecía Julia Roberts por ser engañoso, afirmando que la piel perfecta que se ve en la foto es demasiado buena para ser verdad. [70] Estados Unidos también está avanzando en la dirección de prohibir la manipulación excesiva de fotografías, como sucedió con el anuncio de una modelo de CoverGirl porque tenía efectos exagerados, lo que conducía a una representación engañosa del producto. [71]
En 2015, Francia procedió a aprobar una ley que lucha contra el uso de imágenes corporales irreales y la anorexia en la industria de la moda, que incluye el modelaje y la fotografía. Las modelos ahora tienen que demostrar que están sanas y tienen un IMC de más de 18 mediante una nota de su médico. Los empleadores que infrinjan esta ley serán multados y pueden cumplir una pena de prisión de hasta seis meses. Cuando un creador de una fotografía no revela que la imagen está editada o retocada, sin importar cuán pequeña sea la edición, también puede recibir una multa o el 30% de los costos de lo que utilizó para crear su anuncio. [72]
En 2021, Noruega promulgó una ley que obliga a etiquetar las manipulaciones digitales del cuerpo de personas cuando se las muestra en la publicidad. El incumplimiento de esta norma se castiga con una multa. [73]
Algunos editores de revistas no consideran que la manipulación de sus modelos de portada sea un problema. En una entrevista con la editora de la revista francesa Marie Claire , ella afirmó que sus lectores no son idiotas y que pueden darse cuenta cuando una modelo ha sido retocada. Asimismo, algunos que apoyan la manipulación de fotografías en los medios afirman que las fotografías alteradas no son el problema, sino que son las expectativas que tienen los espectadores y que no logran cumplir, como querer tener el mismo cuerpo que una celebridad en la portada de su revista favorita. [74]
Una encuesta realizada por la tienda de moda New Look , con sede en el Reino Unido, mostró que el 90% de las personas encuestadas preferirían ver una variedad más amplia de formas corporales en los medios. Esto implicaría que querrían ver modelos de portada que no sean todas delgadas, sino algunas con más curvas que otras. La encuesta también habló sobre cómo los lectores ven el uso de la manipulación fotográfica. Una estadística indicó que el 15% de los lectores creían que las imágenes de portada son representaciones precisas de la modelo en la realidad. Además, descubrieron que el 33% de las mujeres encuestadas aspiran a un cuerpo que les resulta imposible conseguir. [75]
Dove y People Weekly también realizaron una encuesta para ver cómo afecta la manipulación de fotografías a la autoestima de las mujeres. Al hacerlo, descubrieron que el 80% de las mujeres encuestadas se sentían inseguras al ver fotos de celebridades en los medios. De las mujeres encuestadas que tenían una autoestima más baja, el 70% de ellas no cree que su apariencia sea lo suficientemente bonita o elegante en comparación con las modelos de portada. [76]
La creciente popularidad de la manipulación de imágenes ha suscitado preocupación sobre si permite mostrar al público imágenes poco realistas. En su artículo " Sobre la fotografía " (1977), Susan Sontag analiza la objetividad, o la falta de ella, en la fotografía y concluye que "las fotografías, que juegan con la escala del mundo, se reducen, amplían, recortan, retocan, alteran y trucan". [77] Una práctica ampliamente utilizada en la industria de las revistas, el uso de la manipulación fotográfica en una fotografía ya subjetiva crea una realidad construida para el individuo y puede resultar difícil diferenciar los hechos de la ficción. Con el potencial de alterar la imagen corporal, continúa el debate sobre si las imágenes manipuladas, en particular las de las revistas, contribuyen a los problemas de autoestima tanto en hombres como en mujeres.
En el mundo actual, la manipulación de fotografías tiene un impacto positivo al desarrollar la creatividad de la mente o tal vez uno negativo al eliminar el arte y la belleza de capturar algo tan magnífico y natural o como debería ser. Según The Huffington Post , " muchos creen que el Photoshop y la aerografía son ahora una parte inherente de la industria de la belleza, al igual que el maquillaje, la iluminación y el estilismo". En cierto modo, estas alteraciones de imágenes están "vendiendo" personas reales a las masas para influir en las respuestas, reacciones y emociones hacia estos íconos culturales. [78]
Los términos "Photoshop", "photoshopeado" y "photoshopping", derivados de Adobe Photoshop , son omnipresentes y ampliamente utilizados coloquialmente y académicamente cuando se hace referencia al software de edición de imágenes en relación con la manipulación y alteración digital de fotografías. [79] [80] El término se refiere comúnmente a la edición digital de fotografías independientemente del programa de software que se utilice. [81] [82] [83]
El propietario de la marca registrada Adobe Inc. se opone a lo que denomina un uso indebido del nombre de su software registrado, y considera que es una infracción de su marca registrada utilizar términos como "photoshopped" o "photoshopping" como sustantivo o verbo, en forma posesiva o como término de jerga, [84] para evitar la " genericización " [85] o el "genericidio" de la marca registrada de la empresa. [86] Por otra parte, la Free Software Foundation desaconseja el uso de "photoshop" como verbo porque Adobe Photoshop es un software propietario . [87]
En la cultura popular, el término "photoshopping" se asocia a veces con montajes en forma de bromas visuales, como las publicadas en Fark y en la revista Mad . Las imágenes pueden propagarse de forma memética por correo electrónico como humor o hacerse pasar como noticias reales en forma de engaño . [88] [89] Un ejemplo de la última categoría es " Helicopter Shark ", que circuló ampliamente como una de las llamadas " Fotografías del año de National Geographic " y que más tarde se reveló que era un engaño. [90] Los concursos de Photoshop son juegos organizados en línea con el objetivo de crear imágenes humorísticas en torno a un tema.
Nadie, salvo aquellos que se han esforzado, puede darse cuenta de las insuperables dificultades que supone retratar una batalla moderna con la cámara. He intentado incluir el acontecimiento en un único negativo, pero los resultados son desesperanzadores. Ahora bien, si se toman los negativos de todos los incidentes separados de la acción y se combinan, se puede obtener una idea de cómo es una batalla moderna.
La imagen de un grabado que representa a un hombre conduciendo un caballo fue realizada en 1825 por Nicephore Niepce, quien inventó una técnica conocida como heliograbado.
_-2.jpg/1280px-Photomontage_(Forggensee_Panorama)_-2.jpg)
![Antes de su publicación en los medios de comunicación, el personal del Congreso agregó digitalmente a este retrato oficial de 2013 las cabezas de cuatro miembros ausentes en la sesión de fotos original.[91][92][93][94][95]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a5/113th_congress_usa_women_version_altered_by_office_of_House_Minority_Leader.jpg/1280px-113th_congress_usa_women_version_altered_by_office_of_House_Minority_Leader.jpg)
{{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )es un neologismo que significa "editar una imagen", independientemente del programa utilizado.
también existe la posibilidad de hacer Photoshop: editar digitalmente la representación para hacerla más agradable estéticamente o para cambiar las decisiones sobre el encuadre.
Evite usar el término 'photoshop' como verbo, es decir, cualquier tipo de manipulación de fotografías o edición de imágenes en general. Photoshop es solo el nombre de un programa de edición de imágenes en particular, que se debe evitar ya que es propietario. Hay muchos programas gratuitos para editar imágenes, como
GIMP
[la cita original enlaza al sitio web de GIMP].
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)[ enlace muerto permanente ]
La definición del diccionario de manipulación de fotografías en Wikcionario
Medios relacionados con la manipulación de fotografías en Wikimedia Commons