El abuso político de la psiquiatría , también conocido como psiquiatría punitiva , se refiere al uso indebido del diagnóstico, la detención y el tratamiento psiquiátricos para suprimir los derechos humanos individuales o grupales en la sociedad. [1] [2] : 491 Este abuso implica el diagnóstico psiquiátrico deliberado de individuos que no requieren ni restricción ni tratamiento psiquiátrico, a menudo con fines políticos. [3]
Los psiquiatras han estado implicados en abusos de los derechos humanos en todo el mundo, particularmente en estados donde los criterios de diagnóstico de enfermedades mentales se amplían para incluir la desobediencia política. [4] : 6 Los académicos han observado durante mucho tiempo que las instituciones gubernamentales y médicas tienden a etiquetar a las amenazas a la autoridad como enfermedades mentales durante períodos de agitación política. [5] : 14 En muchos países, los prisioneros políticos son confinados y abusados en hospitales psiquiátricos . [6] : 3 [7]
La psiquiatría es especialmente vulnerable a ser utilizada con fines abusivos en comparación con otras especialidades de la medicina . [8] : 65 El poder de diagnosticar enfermedades mentales permite al estado detener a individuos contra su voluntad y administrar tratamientos innecesarios bajo el pretexto de servir a intereses tanto individuales como sociales. [8] : 65 Esto puede explotarse para eludir los procedimientos legales estándar para determinar la culpabilidad o la inocencia, encarcelando efectivamente a disidentes políticos y evitando el escrutinio público. [8] : 65
El uso de hospitales psiquiátricos en lugar de prisiones también impide que las víctimas reciban asistencia jurídica, hace posible el encarcelamiento indefinido y desacredita al individuo y sus ideas. [9] : 29 Esto permite a las autoridades evitar juicios abiertos cuando se considera indeseable. [9] : 29
El abuso político del poder médico, particularmente en psiquiatría, tiene una larga historia, incluyendo ejemplos notables durante la era nazi y el régimen soviético, donde los disidentes religiosos y políticos fueron etiquetados como "enfermos mentales" y sometidos a "tratamientos" inhumanos. [10] [11] Desde la década de 1960 hasta 1986, se informó de abuso psiquiátrico sistemático con fines políticos e ideológicos en la Unión Soviética , con ocurrencias ocasionales en otros países de Europa del Este como Rumania , Hungría , Checoslovaquia y Yugoslavia . [12] [8] : 66
La práctica de encarcelar a disidentes religiosos y políticos en hospitales psiquiátricos en el Bloque del Este y la ex URSS dañó gravemente la credibilidad de la práctica psiquiátrica en estos estados y provocó una fuerte condena de la comunidad internacional. [10] [13] Abusos similares han sido reportados en la República Popular China . [1] Los diagnósticos psiquiátricos, como la " esquizofrenia lenta " en la URSS, fueron desarrollados y utilizados específicamente con fines políticos. [14] : 77 En los Estados Unidos , la psiquiatría se utilizó para controlar a los esclavos afroamericanos , una práctica que algunos sostienen que continúa hasta el día de hoy. [15]
Los huérfanos de Duplessis eran varios miles de niños huérfanos que fueron certificados falsamente como enfermos mentales por el gobierno de la provincia de Quebec , Canadá , y confinados en instituciones psiquiátricas. [ cita requerida ]
La operación de Donald Ewen Cameron se llevó a cabo en lo que hoy se conoce como el Allen Memorial Institute (AMI), parte del Royal Victoria Hospital , y que no debe confundirse con la organización no gubernamental con sede en Montreal, AMI-Québec Agir contre la maladie mentale.
En 2002, Human Rights Watch publicó el libro Dangerous Minds: Political Psychiatry in China Today and its Origins in the Mao Era escrito por Robin Munro y basado en los documentos obtenidos por él. [16] [17] El investigador británico Robin Munro, un sinólogo que estaba escribiendo su tesis en Londres después de una larga estancia en China, había viajado a China varias veces para inspeccionar bibliotecas en ciudades provinciales y mientras estaba allí, había reunido una gran cantidad de literatura que llevaba el sello de 'secreto' pero al mismo tiempo, estaba abiertamente disponible. [18] : 242 Esta literatura incluso incluía análisis históricos que se publicaron durante la Revolución Cultural y se refería a artículos e informes sobre el número de personas que fueron llevadas a hospitales psiquiátricos porque se quejaron de una serie de problemas. [18] : 242 Se encontró, según Munro, que el confinamiento involuntario de grupos religiosos, disidentes políticos y denunciantes tenía una larga historia en China. [19] Los abusos comenzaron en los años 1950 y 1960, y se generalizaron enormemente durante la Revolución Cultural. [18] : 242 Durante el período de la Revolución Cultural, de 1966 a 1976, el abuso político de la psiquiatría alcanzó su apogeo en China, que estaba entonces bajo el gobierno de Mao Zedong y la Banda de los Cuatro , que establecieron un régimen muy represivo y duro. [19] No se toleraba ninguna desviación u oposición, ni en el pensamiento ni en la práctica. [19]
Los documentos describen los abusos masivos de la psiquiatría que se cometieron con fines políticos durante el gobierno de Mao Zedong, cuando millones de personas fueron declaradas enfermas mentales. [18] : 242 En la década de 1980, según documentos oficiales, el quince por ciento de todos los casos psiquiátricos forenses tenían connotaciones políticas. [18] : 242 A principios de la década de 1990, el número de tales casos había disminuido al cinco por ciento, pero con el comienzo de la campaña contra Falun Gong , el porcentaje de tales casos aumentó con bastante rapidez. [18] : 242
La literatura psiquiátrica oficial china da testimonio claro de que la noción de "peligrosidad política" del Partido Comunista estuvo institucionalmente arraigada como el concepto principal en el arsenal diagnóstico de la psiquiatría china durante mucho tiempo y su herramienta más importante para suprimir la oposición fue el concepto de peligrosidad psiquiátrica. [16] : 4
A pesar de las críticas internacionales, China parece seguir abusando políticamente de la psiquiatría. [1] El abuso político de la psiquiatría en China es una cuestión prioritaria y ha generado disputas recurrentes en la comunidad psiquiátrica internacional. [1] Los abusos allí parecen estar incluso más extendidos que en la Unión Soviética en los años 1970 y 1980 e implican el encarcelamiento de "peticionarios", trabajadores de derechos humanos, activistas sindicales, miembros del movimiento Falun Gong y personas que se quejan de injusticias cometidas contra ellos por las autoridades locales. [1]
También parece que China no tenía instituciones forenses de alta seguridad conocidas hasta 1989. [18] : 243 Sin embargo, desde entonces, las autoridades chinas han construido una red completa de hospitales psiquiátricos forenses especiales que se llaman Ankang , que significa 'Paz y Salud' en chino. [18] : 243 En ese momento, China tenía 20 instituciones Ankang y su personal estaba empleado por el Ministerio de Seguridad del Estado (MSS). [18] : 243 Los psiquiatras que trabajaban allí vestían uniformes debajo de sus batas blancas. [18] : 243
El abuso político de la psiquiatría en China sólo parece tener lugar en las instituciones que están bajo la autoridad de la policía y el MSS, pero no tiene lugar en aquellas instituciones que pertenecen a otros sectores gubernamentales. [18] : 243 La atención psiquiátrica en China se divide en cuatro sectores que apenas están conectados entre sí. [18] : 243 Estas son las instituciones Ankang del MSS; las que pertenecen a la policía; las que están bajo la autoridad del Ministerio de Asuntos Sociales; las que pertenecen al Ministerio de Salud . [18] : 243 Los sectores que pertenecen a la policía y al MSS están todos cerrados al público y, en consecuencia, casi nunca se filtra información sobre ellos. [18] : 243 En los hospitales que pertenecen al Ministerio de Salud, los psiquiatras no tienen ningún contacto con las instituciones Ankang , y no tienen idea de lo que ocurrió allí, lo que significa que pueden afirmar sinceramente que no fueron informados sobre el abuso político de la psiquiatría en China. [18] : 243
En China, la estructura de la psiquiatría forense era en gran medida idéntica a la que existía en la Unión Soviética. [18] : 243 Por sí sola, no es tan extraño, ya que los psiquiatras del Instituto Serbsky de Moscú visitaron Beijing en 1957 para ayudar a sus "hermanos" chinos, los mismos psiquiatras que promovieron el sistema de abuso político de la psiquiatría en la Unión Soviética. [18] : 243 En consecuencia, los diagnósticos en China no eran muy diferentes de los que se hacían en la Unión Soviética. [18] : 244 La única diferencia era que la Unión Soviética prefería la " esquizofrenia lenta " como diagnóstico, y que China generalmente se aferraba al diagnóstico de " paranoia " o " esquizofrenia paranoide ". [18] : 244 Sin embargo, los resultados fueron los mismos: largas hospitalizaciones en hospitales psiquiátricos, tratamientos involuntarios con neurolépticos , torturas , abusos, todo ello destinado a quebrantar la voluntad de la víctima. [18] : 244
De acuerdo con la ley china que contiene el concepto de "daño político a la sociedad" y la frase similar de comportamiento mentalmente enfermo peligroso, la policía lleva a los "maníacos políticos a los hospitales psiquiátricos, aquellos que se definen como personas que escriben cartas reaccionarias, hacen discursos contra el gobierno o "expresan opiniones sobre asuntos nacionales e internacionales importantes". [20] Los psiquiatras se ven frecuentemente involucrados en tales casos, incapaces y poco dispuestos a desafiar a la policía, según el profesor de psiquiatría de la Universidad de Pekín Yu Xin. [21] Como sugiere la base de datos de Liu, las víctimas más frecuentes de abuso psiquiátrico en la actualidad son disidentes políticos, peticionarios y miembros de Falun Gong. [22] A principios de la década de 2000, Human Rights Watch acusó a China de encerrar a miembros de Falun Gong y disidentes en varios hospitales psiquiátricos chinos administrados por la Oficina de Seguridad Pública . [22] El acceso a los hospitales fue solicitado por la Asociación Mundial de Psiquiatría (WPA), pero China lo denegó, y la controversia se calmó. [22]
La WPA intentó limitar el problema presentándolo como un asunto de Falung Gong y, al mismo tiempo, dar la impresión de que los miembros del movimiento probablemente no estaban mentalmente sanos, que era una secta que probablemente lavaba el cerebro a sus miembros, etc. [18] : 245 Hubo incluso un diagnóstico de 'síndrome de qigong' que se utilizó para reflejar los ejercicios practicados por Falung Gong. [18] : 245 Fue un juego injusto que apuntaba a evitar que el abuso político de la psiquiatría dominara la agenda de la WPA. [18] : 245
En agosto de 2002, la Asamblea General debía tener lugar durante el siguiente Congreso Mundial de la WPA en Yokohama . [18] : 247 La cuestión del abuso político chino de la psiquiatría había sido colocada como uno de los puntos finales en la agenda de la Asamblea General. [18] : 251 Cuando la cuestión fue abordada durante la Asamblea General, la naturaleza exacta del compromiso salió a la luz. [18] : 252 Para investigar el abuso político de la psiquiatría, la WPA enviaría una misión de investigación a China. [18] : 252 La visita fue proyectada para la primavera de 2003 para asegurar que uno pudiera presentar un informe durante la reunión anual del Colegio Real Británico de Psiquiatras en junio/julio de ese año y la Reunión Anual de la Asociación Americana de Psiquiatría en mayo del mismo año. [18] : 252 Después del Congreso Mundial de 2002, la actitud poco entusiasta del Comité Ejecutivo de la WPA en Yokohama salió a la luz: era un presagio de una política de larga data de distracción y aplazamiento. [18] : 252 La misión de investigación de 2003 nunca se llevó a cabo, y cuando finalmente se realizó una visita a China, esta visita fue más bien de intercambio científico. [18] : 252 Mientras tanto, el abuso político de la psiquiatría persistió sin cesar, sin embargo, a la WPA no pareció importarle. [18] : 252
En agosto de 2022, Safeguard Defenders publicó un informe de 85 páginas sobre las hospitalizaciones forzadas en hospitales psiquiátricos entre 2015 y 2021. [23] Basado en información de 144 casos, el informe identifica 109 hospitales de 21 provincias de China y documenta la hospitalización repetida de hasta más de cinco víctimas. Algunas han pasado alrededor de diez años o más en el interior. [23] Según el informe, las víctimas son en su mayoría peticionarios y activistas . [23]
Aunque Cuba ha estado políticamente conectada con la Unión Soviética desde que Estados Unidos rompió relaciones con Cuba poco después de que Fidel Castro llegara al poder en 1959, pocas acusaciones considerables sobre el abuso político de la psiquiatría en este país surgieron antes de fines de la década de 1980. [8] : 74 Americas Watch y Amnistía Internacional publicaron informes que aluden a casos de posible hospitalización injustificada y malos tratos a presos políticos. [8] : 75 Estos informes se referían al hospital Gustavo Machín en Santiago de Cuba, en el sureste del país, y al principal hospital psiquiátrico de La Habana . [8] : 75 En 1977, se publicó en Estados Unidos un informe sobre el supuesto abuso de la psiquiatría en Cuba que presentaba casos de malos tratos en hospitales psiquiátricos que se remontaban a la década de 1970. [8] : 75 Se presentan graves denuncias de que los prisioneros terminan en el pabellón forense de los hospitales psiquiátricos de Santiago de Cuba y La Habana, donde sufren malos tratos, incluida la terapia electroconvulsiva sin relajantes musculares ni anestesia . [8] : 75 La aplicación denunciada de la TEC en los pabellones forenses parece, al menos en muchos de los casos citados, no ser un tratamiento clínico adecuado para el estado diagnosticado del prisionero; en algunos casos, los prisioneros parecen no haber sido diagnosticados en absoluto. [8] : 75 Las condiciones en los pabellones forenses se han descrito en términos repulsivos y aparentemente contrastan notablemente con las otras partes de los hospitales psiquiátricos que se dice que están bien cuidadas y son modernas. [8] : 75
En agosto de 1981, el historiador marxista Ariel Hidalgo fue detenido y acusado de "incitación al orden social, la solidaridad internacional y el Estado socialista" y condenado a ocho años de prisión. [8] : 75 En septiembre de 1981, fue trasladado desde la Jefatura de la Seguridad del Estado a la sala Carbó-Serviá (forense) del Hospital Psiquiátrico de La Habana, donde permaneció varias semanas. [8] : 76
En 1936, el asesinato de los "física y socialmente no aptos" se convirtió en una práctica aceptada en la Alemania nazi . [24] En la década de 1940, el abuso de la psiquiatría implicó el abuso del "deber de cuidar" a una escala enorme: 300.000 personas fueron esterilizadas involuntariamente y 77.000 asesinadas solo en Alemania y muchos miles más allá, principalmente en Europa del Este . [25] Los psiquiatras fueron fundamentales para establecer un sistema de identificación, notificación, transporte y asesinato de cientos de miles de personas "racial y cognitivamente comprometidas" y enfermos mentales en entornos que iban desde hospitales psiquiátricos centralizados hasta cárceles y campos de exterminio . [26] Los psiquiatras desempeñaron un papel central y destacado en la esterilización y la " eutanasia ", que constituyen dos categorías de crímenes contra la humanidad . [26] La extracción de miles de cerebros de víctimas de "eutanasia" demostró la forma en que la investigación médica estaba conectada con los asesinatos psiquiátricos. [27] Alemania operó seis centros de exterminio psiquiátrico: Bernburg , Brandenburg , Grafeneck , Hadamar , Hartheim y Sonnenstein . [28] [29] Desempeñaron un papel crucial en los acontecimientos que condujeron al Holocausto . [28]
En junio de 2012 se informó de que el Gobierno de la India se había puesto en contacto con NIMHANS , un conocido centro de salud mental del sur de la India , para que le ayudara a reprimir las protestas antinucleares relacionadas con la construcción de la central nuclear de Kudankulam . El Gobierno estaba en conversaciones con representantes de NIMHANS para elaborar un plan para enviar psiquiatras a Kudankulam para asesorar a los manifestantes que se oponían a la construcción de la planta. Para ello, NIMHANS formó un equipo de seis miembros, todos ellos del Departamento de Psiquiatría Social. Los psiquiatras fueron enviados para "echar un vistazo a las mentes de los manifestantes" y ayudarles a entender la importancia de la planta, según una fuente de noticias. [30] [31] [32] [33] [34]
En julio de 2013, la misma institución, NIMHANS , se vio envuelta en una controversia en la que se alegó que brindaba asistencia a la Oficina Central de Investigaciones en relación con algunas técnicas de interrogatorio.
Los hospitales psiquiátricos japoneses durante la era imperial del país informaron de un número anormalmente grande de muertes de pacientes, alcanzando su punto máximo en 1945 después de la rendición de Japón a las fuerzas aliadas. [35] Los pacientes de estas instituciones fueron maltratados principalmente porque se los consideraba un obstáculo para la sociedad. Bajo el gobierno imperial japonés, se esperaba que los ciudadanos contribuyeran de una forma u otra al esfuerzo bélico, y los enfermos mentales no podían hacerlo, y como tal eran menospreciados y maltratados. La principal causa de muerte de estos pacientes era el hambre, ya que los cuidadores no les proporcionaban a los pacientes la comida adecuada, probablemente como una forma de tortura y un método de sedación. [ cita requerida ] Debido a que los pacientes con enfermedades mentales se mantenían aislados del mundo exterior, la gran cantidad de muertes pasó desapercibida para el público en general. Tras el fin de la ocupación aliada, la Dieta Nacional de Japón aprobó la Ley de Higiene Mental (精神衛生法, , Seishin Eisei Hō ) en 1950, que mejoró el estatus de los enfermos mentales y prohibió el confinamiento doméstico de pacientes mentales en instituciones médicas. Sin embargo, la Ley de Higiene Mental tuvo consecuencias imprevistas . Junto con muchas otras reformas, la ley impidió que los enfermos mentales fueran acusados de cualquier tipo de delito en los tribunales japoneses. Cualquiera que fuera considerado mentalmente inestable por un psiquiatra calificado debía ser hospitalizado en lugar de encarcelado, independientemente de la gravedad del delito que pudiera haber cometido esa persona. El Ministerio de Justicia intentó varias veces enmendar la ley, pero se encontró con la oposición de aquellos que creían que el sistema legal no debía interferir con la ciencia médica. [35] Después de casi cuatro décadas, la Ley de Salud Mental (精神保健法, , Seishin Hoken Hō ) finalmente se aprobó en 1987. La nueva ley corrigió las fallas de la Ley de Higiene Mental al permitir que el Ministerio de Salud y Bienestar establezca regulaciones sobre el tratamiento de pacientes mentales tanto en entornos médicos como legales. Con la nueva ley, los enfermos mentales tienen derecho a la hospitalización voluntaria, la capacidad de ser acusados de un delito y el derecho a utilizar la defensa de la locura en la corte, y el derecho a emprender acciones legales en caso de abuso o negligencia por parte de profesionales médicos.
En Noruega se han producido algunas acusaciones de abuso de la psiquiatría. Véase Arnold Juklerød y Knut Hamsun .
En Rumania, ha habido denuncias de algunos casos particulares de abuso psiquiátrico durante más de una década. [8] : 73 Además de casos particulares, hay evidencia de que los hospitales psiquiátricos fueron utilizados como centros de detención de corto plazo. [8] : 73 Por ejemplo, antes de la 'Olimpiada' Internacional de Deportes Universitarios de 1982 , más de 600 disidentes fueron detenidos y mantenidos fuera de la vista del público en hospitales psiquiátricos. [8] : 73 Al igual que en la Unión Soviética , en vísperas de las vacaciones comunistas, los "alborotadores" potenciales eran enviados a hospitales psiquiátricos en autobuses llenos y dados de alta cuando las vacaciones habían pasado. [1]
La República Popular de Rumania mantuvo una doctrina de ateísmo estatal . [12] Muchos cristianos, incluidos los de la Iglesia Bautista y del ala del Ejército del Señor de la Iglesia Ortodoxa, fueron internados a la fuerza en hospitales psiquiátricos donde murieron. [36]
Siguen llegando informes sobre casos particulares de Rusia, donde el empeoramiento del clima político parece crear una atmósfera en la que las autoridades locales se sienten capaces, una vez más, de utilizar la psiquiatría como medio de intimidación. [1]
En 1971, comenzaron a llegar a Occidente informes detallados sobre los internos de los hospitales psiquiátricos soviéticos que habían sido detenidos por razones políticas. [37] Estos mostraban que el uso periódico del encarcelamiento en instituciones psiquiátricas durante la década de 1960 (véase la biografía de Vladimir Bukovsky ) había comenzado a convertirse en una forma sistemática de tratar con la disidencia, política o religiosa. [7] De acuerdo con la doctrina del ateísmo de Estado , la URSS hospitalizó a individuos que eran devotos en su fe, como muchos cristianos bautistas. [10]
En marzo de 1971, Vladimir Bukovsky envió diagnósticos detallados de seis personas ( entre ellas, Natalya Gorbanevskaya y Pyotr Grigorenko ) a psiquiatras de Occidente. [38] Ellos respondieron [39] y durante los siguientes 13 años, activistas dentro de la URSS y grupos de apoyo en Gran Bretaña, Europa y América del Norte llevaron a cabo una campaña sostenida para exponer los abusos psiquiátricos. [40] En 1977, la Asociación Mundial de Psiquiatría (WPA) condenó a la URSS por esta práctica. Seis años después, la Sociedad Pan-Union Soviética de Neuropatólogos y Psiquiatras se separó de la WPA en lugar de enfrentarse a una expulsión casi segura. [7]
Durante este período se multiplicaron los informes sobre una represión continua, pero los funcionarios psiquiátricos soviéticos se negaron a permitir que los organismos internacionales visitaran los hospitales y los pacientes en cuestión y negaron las acusaciones de abuso. [7] Sin embargo, en febrero de 1989, en el apogeo de la perestroika y a pesar de la oposición del establishment psiquiátrico, el gobierno soviético permitió que una delegación de psiquiatras de los Estados Unidos, en representación del gobierno estadounidense, llevara a cabo entrevistas exhaustivas a presuntas víctimas de abuso. [7] [8] : 69
La delegación pudo entrevistar y evaluar sistemáticamente a pacientes mentales ingresados involuntariamente, presentes y pasados, elegidos por el equipo visitante, así como hablar sobre procedimientos y métodos de tratamiento con algunos de los pacientes, sus amigos, parientes y, a veces, sus psiquiatras tratantes. [8] : 69 La delegación originalmente buscó entrevistas con 48 personas, pero vio solo 15 pacientes hospitalizados y 12 dados de alta. [8] : 69 Aproximadamente la mitad de los pacientes hospitalizados fueron dados de alta en los dos meses entre la presentación de la lista inicial de nombres a las autoridades soviéticas y la salida de la Unión Soviética de la delegación estadounidense. [8] : 69 La delegación concluyó que nueve de los 15 pacientes hospitalizados tenían trastornos que se clasificarían en los Estados Unidos como psicosis graves, diagnósticos que se correspondían ampliamente con los utilizados por los psiquiatras soviéticos. [8] : 69 A uno de los pacientes hospitalizados se le había diagnosticado esquizofrenia, aunque el equipo estadounidense no vio evidencia de trastorno mental. [8] : 70 Entre los 12 pacientes dados de alta examinados, la delegación estadounidense encontró que nueve no tenían evidencia de ningún trastorno mental actual o pasado; los tres restantes tenían síntomas comparativamente leves que normalmente no justificarían un internamiento involuntario en los países occidentales. [8] : 70 Según los registros médicos, todos estos pacientes tenían diagnósticos de psicopatología o esquizofrenia. [8] : 70 Las autoridades habían justificado el tratamiento psiquiátrico obligatorio por formas lentas y débiles de esquizofrenia, una llamada "esquizofrenia latente" según un concepto de Eugen Bleuler . [41] Se supone que tales formas harían al paciente propenso a actos criminales.
Al regresar a su patria después de una visita de más de dos semanas, los miembros de la delegación escribieron un informe que fue sumamente perjudicial para las autoridades soviéticas. [18] : 125 La delegación estableció que en el pasado se había producido un abuso político sistemático de la psiquiatría y que aún no había terminado. Las víctimas seguían siendo recluidas en hospitales psiquiátricos, mientras que las autoridades soviéticas y la Sociedad Soviética de Psiquiatras y Neuropatólogos en particular seguían negando que se hubiera empleado la psiquiatría como método de represión. [18] : 125
El informe norteamericano y otras presiones, internas y externas, llevaron al Politburó a aprobar una resolución (15 de noviembre de 1989) "Sobre mejoras en la legislación soviética relativa a los procedimientos para el tratamiento de pacientes psiquiátricos". [42]
Louis Doedel (1905-1980) fue un sindicalista. El gobernador de Kielstra lo internó contra su voluntad en el hospital psiquiátrico de Wolfenbüttel el 28 de mayo de 1937. Doedel fue olvidado y dado por muerto. No fue liberado hasta 1980, 43 años después. [43] [44] [45]
Tras el golpe de Estado de 2014 en Tailandia , hubo algunos casos en los que el Consejo Nacional para la Paz y el Orden (NCPO, la junta militar tailandesa) alegó que sus oponentes, incluido un estudiante que protestaba, Nattanan Warintawaret, [46] tenían trastornos mentales. [47] Además, la junta militar introdujo un proceso sistemático de "ajuste de actitudes", por el cual cientos de disidentes fueron sometidos a detenciones forzosas y propaganda hasta que reformaron sus puntos de vista sobre la junta; la mayoría no lo hizo y posteriormente fueron acusados de delitos. Si bien no se empleó a psiquiatras, participó un equipo de psicólogos, lo que implica una guerra psicológica en lugar de psiquiatría política. [47] :453 El 9 de julio de 2020, Tiwagorn Withiton , un usuario de Facebook que se volvió viral después de publicar una foto de él mismo con una camiseta impresa con el mensaje "Perdí la fe en la monarquía", fue detenido por la fuerza por agentes de policía e ingresado en el Hospital Psiquiátrico Rajanagarindra en Khon Kaen. Tiwagorn ha declarado que no desea que se aboliera la monarquía tailandesa , pero la "pérdida de la fe" puede implicar lesa majestad , un delito grave en Tailandia. [48] Se cita a Tiwagorn diciendo: "Entiendo bien que es político tener que hacer que la gente piense que estoy loco. No se lo reprocharé a los funcionarios si hay un diagnóstico de que estoy loco, porque supongo que tienen que seguir las órdenes". [49] Tras las protestas de grupos de derechos civiles [50] y los artículos de los medios de comunicación, [51] Tiwagorn fue liberado por el Hospital Psiquiátrico Rajanagarindra el 22 de julio de 2020. [52]
Los denunciantes que se apartan de sus organizaciones han visto puesta en tela de juicio su estabilidad mental, como, por ejemplo, el veterano del Departamento de Policía de Nueva York Adrian Schoolcraft, que fue obligado a falsificar las estadísticas delictivas en su departamento y luego se convirtió en denunciante. En 2010 fue internado a la fuerza en un hospital psiquiátrico. [65]
Otra práctica soviética particularmente repulsiva se utiliza en Rumania contra los creyentes cristianos: el encarcelamiento en hospitales psiquiátricos. El padre D'mitrie Zaminiscu, que había organizado grupos religiosos "no oficiales", fue retenido de esta manera; salió del hospital-prisión a principios de 1974, pero murió poco después. Otro sacerdote, el padre Ioan Bohoc, fue sentenciado de manera similar, y su mente realmente se desmoronó mientras estuvo encerrado en el hospital psiquiátrico. Una monja cristiana, Lidia Ababei, también estuvo encarcelada en un lugar similar, pero fue liberada después de una campaña de protesta fuera de Rumania, incluido un programa de la BBC que mencionó su caso. Otros, como la señorita Genoveva Sfatcu, directora del coro de niños de la Iglesia Bautista de Iasi, han sido amenazados con internarse en hospitales psiquiátricos. Y el acoso a quienes desean seguir y enseñar el cristianismo es implacable; por ejemplo, una comunidad ortodoxa llamada el Ejército del Señor, de convicción evangélica, sigue siendo totalmente ilegal, y sus líderes, clérigos y laicos, están bajo vigilancia policial continua. (Uno de ellos, Trajan Dors, estuvo encarcelado durante 17 años; liberado de la prisión en 1964, ha estado confinado en su pueblo desde entonces; aunque ahora es viejo y está enfermo, no se le permitió aceptar una invitación para ir a Alemania para recibir tratamiento. Su casa es allanada regularmente y sus escritos -escribe himnos, poesía y comentarios bíblicos- son robados con regularidad.)
El editor Ralph Ginzburg, acusado en una demanda por difamación por un artículo sobre una encuesta a psiquiatras sobre Barry Goldwater que realizó en 1964, dice...[ enlace muerto permanente ]
