Las preposiciones en inglés son palabras (como of , in , on , at , from , etc.) que funcionan como la cabeza de una frase preposicional y, por lo general, dan licencia a un objeto de frase nominal (por ejemplo, in the water ). [1] Semánticamente , suelen denotar relaciones en el espacio y el tiempo . [2] Morfológicamente , suelen ser simples y no flexivas. [1] Forman una categoría léxica cerrada . [3] [4]
Muchos de los más comunes están gramaticalizados y corresponden a marcas de caso en idiomas como el latín. [5] : 48 Por ejemplo, of normalmente corresponde al genitivo .
La historia de la idea de las preposiciones en
La gramática inglesa puede ser vista como una forma de escritura de relativo estancamiento, interrumpida sólo excepcionalmente por ciertos autores más influyentes... Fue sólo en la segunda mitad del siglo XX que la situación cambió radicalmente y desde entonces, los gramáticos han introducido definiciones científicamente precisas y desarrollado marcos detallados y elaborados para su descripción. [6]
La palabra preposición proviene del latín praepositionem (nominativo praepositio) 'poner antes, prefijar', sustantivo de acción de la raíz del participio pasado de praeponere 'poner antes', [7] la idea básica es que es una palabra que precede a un sustantivo. Su primer uso conocido en inglés es de John Drury , escribiendo en inglés medio sobre gramática latina c1434 . [8] : 70–83
Con
Con
qué
qué
caso
caso
xal
deber
el
el
comparativo
comparativo
grado
grado
ser
ser
construido
interpretado
con
con
porque
porque
de
de
su
es
¿grado?
¿grado?
Con
Con
un
un
ablativo
ablativo
caso
caso
de
de
ojo
cualquiera
ahoranbre
número
Con salida
sin
a
a
preposición.
preposición.
"¿En qué caso se debe interpretar el grado comparativo en función de su grado? En un caso ablativo de cualquiera de los números sin preposición".
El significado era esencialmente el mismo que la idea general actual: una palabra simple que precede a un sustantivo y expresa una relación entre éste y otra palabra. [9]
William Bullokar escribió la primera gramática del inglés , publicada en 1586. Incluye un capítulo sobre preposiciones. Su definición es la siguiente:
Una parte del discurso que se usa correctamente de forma prepositiva, es decir, que rige un caso acusativo que se coloca después de ella (excepto que a veces en verso se coloca después de su palabra casual) como, voy a la iglesia : y a veces se usa de forma postpositiva, es decir, cuando rige el relativo, eso, o cual, que viene antes de un verbo, cuya preposición gobernante se coloca después de dicho verbo: como, este es el hombre de quien hablamos , o de quien hablamos ; y a veces se usa en la composición después de un verbo, pero al estar separado del verbo por el adverbio, no , o por un caso acusativo, puede decirse que se coloca en aposición adverbialmente. [10] (p. 320; la ortografía ha sido modernizada)
Sin embargo, algunos gramáticos notaron problemas. En 1746, John Kirkby se queja: "tenemos varios casos en los que la misma palabra se usa en un momento como conjunción y en otro como preposición". [11] Y en 1784, John Hunter
En un artículo presentado a la Royal Society de Edimburgo en su primer año, argumentó con mucho más detalle que ni las conjunciones ni los adverbios se distinguían en todos los casos de manera útil de las preposiciones en inglés (o en latín y griego ). Subrayó que las clasificaciones se basaban en las diferencias "meramente accidentales" en qué constituyente (si lo había) seguía a la palabra. El análisis racional consiste en tratar after simplemente como una preposición que gobierna (opcionalmente) un complemento que puede ser una frase nominal o una cláusula . [12] : 25–38
En 1924, Otto Jespersen desarrolló estas ideas, señalando que las preposiciones eran la única categoría léxica definida por el tipo de complemento . [13] En otras palabras, las preposiciones se definieron como palabras que toman un complemento de frase nominal (SN). Los verbos, sin embargo, toman varios complementos, incluyendo complemento de objeto, complemento de meta, complemento predicativo y ningún complemento en absoluto, en el caso de un verbo intransitivo . De manera similar, una frase adjetiva puede consistir en un adjetivo solo o con un complemento (p. ej., I'm happy ; I'm happy to be here ). Jespersen también notó que muchas palabras, como before en I came before , que se categorizaron como adverbios , eran muy similares en significado y sintaxis a las preposiciones (p. ej., I came before you ). Y lo mismo se aplicaba a muchas palabras categorizadas como conjunciones subordinadas (p. ej., I came before you did ). Por lo tanto, propuso que todas estas palabras son preposiciones y que se elimine el requisito de que vayan seguidas de una frase nominal. Esta es la posición adoptada en muchas gramáticas modernas, como The Cambridge Grammar of the English Language . [14] : 597 Por otro lado, los diccionarios y las gramáticas ESL no han adoptado estas ideas. Por ejemplo, el Diccionario Merriam-Webster tiene before como adverbio, preposición y conjunción. [15]
Tanto las preposiciones como los verbos autorizan objetos SN, pero en la mayoría de los casos, la distinción es clara porque los verbos conjugan , y las preposiciones no. Sin embargo, hay una serie de preposiciones derivadas de formas verbales participiales (por ejemplo, come o barring ), que podrían confundirse con verbos. [16] : 135 La modificación por really es típicamente posible con un VP (por ejemplo, spring has really come ) pero no con un PP (por ejemplo, the *flowers will bloom really come spring [a] ).
Uno de los resultados de la reconceptualización de las preposiciones por parte de Jespersen y otros (véase § Historia del concepto en inglés) es la confusión entre preposiciones intransitivas y adverbios. Muchos adverbios terminan en -ly , lo que los distingue claramente de las preposiciones, pero muchos no. Una prueba sencilla que suele ser reveladora es modificar la frase con right o just . En inglés estándar , las frases adverbiales no aceptan dicha modificación (p. ej., it ran right up the tree [PP]; *it ran right vertically [AdvP]). Además, las PP suelen funcionar como complementos en un VP de be (p. ej., it is in the car ), mientras que los adverbios normalmente no pueden hacerlo. [16] : 131
" Complementario " es un término que tiene su origen en la gramática generativa. Se refiere a un subconjunto restringido de lo que se clasifica como conjunciones subordinantes en la gramática tradicional. Solo hay unos pocos complementadores: that , either y if son los principales ejemplos. [1]
La gramática tradicional incluye palabras como porque , mientras y a menos que en la clase de conjunciones subordinantes. Pero desde al menos Jespersen (ver § Historia del concepto en inglés) la mayoría de los gramáticos modernos distinguen estas dos categorías en función de si añaden significado a la oración o son puramente funcionales. La distinción se puede mostrar con si , ya que hay un complementador si y una preposición si . [16] : 129 La preposición introduce un significado condicional (por ejemplo, si funciona, eso es genial ). Los complementadores, sin embargo, no tienen significado. Simplemente marcan una cláusula como subordinada; no hay diferencia de significado entre Sé que estabas allí y Sé que estabas allí . De manera similar, en Ella preguntó si estábamos allí el complementador si simplemente marca la siguiente cláusula como una cláusula de contenido interrogativo cerrado , sin agregar ningún significado condicional.
Las proposiciones verbales suelen ser bastante simples en su estructura interna. El siguiente árbol sintáctico muestra una proposición verbal con un sintagma adverbial como modificador y una proposición verbal principal . La proposición principal tiene una preposición principal in y un objeto SN the rain . [14] : 635
Cuando la preposición gobierna un argumento de una frase más grande, como una frase nominal, el objeto de la preposición a veces se llama argumento preposicional u oblicuo . [14] : 216 Por ejemplo, convertir la energía de las olas del océano en electricidad se convierte en la conversión [ de la energía de las olas del océano ] en electricidad , donde el SN subrayado, que es el objeto en el PP encabezado por de , es el argumento oblicuo de conversión .
Un número muy pequeño de preposiciones (ver Lista de preposiciones en inglés § Postposiciones ) pueden ocurrir después de su objeto, por ejemplo, notwithstanding , que puede aparecer antes del objeto (por ejemplo, notwithstanding the fact ) o después (por ejemplo, the counter notwithstanding ). [14] : 602
Las gramáticas tradicionales del inglés caracterizan las preposiciones como palabras que toman objetos en forma de frases nominales . Aunque la frase preposicional prototípica consiste en un complemento de frase nominal después de una preposición, las preposiciones pueden tomar una variedad más amplia de complementos que solo frases nominales. [14] : 603–606 Las preposiciones en inglés también pueden tomar cláusulas , frases adjetivas , frases adverbiales y otras frases preposicionales como complementos, aunque ocurren con menos frecuencia que los complementos de frases nominales. [17] : 153–158
Las preposiciones suelen tomar frases nominales como complementos. [17] : 74–80 Por ejemplo, la frase preposicional on the table consta de head on y el complemento the table , y la frase preposicional in the area consta de head in y el complemento the area . Por analogía con los complementos de frases nominales de los verbos, los complementos de frases nominales de las preposiciones se denominan ocasionalmente objetos en las gramáticas del inglés. [18] : 191–200
Al igual que los objetos de los verbos, los objetos de las preposiciones suelen llevar el caso acusativo . [17] : 29–30 [14] : 458–462 Por lo tanto, esperamos ver frases preposicionales como near me y at her en lugar de near I y at she porque me y her son pronombres en caso acusativo mientras que I y she son pronombres en caso nominativo . De hecho, algunas gramáticas tratan la incapacidad de las preposiciones de tener pronombres en caso nominativo como una característica definitoria de las preposiciones. [19] : 658–659 Una excepción a esta regla sobre el caso parece ocurrir cuando la preposición toma un par coordinado de objetos, como someone y I . En estos casos, el uso varía y el pronombre puede llevar el caso nominativo o acusativo. Por ejemplo, los usuarios del inglés podrían decir "between you and I" o "between you and me". Algunos comentaristas han llamado a los primeros "analfabetos" y una señal de que el idioma inglés se está deteriorando, según el Diccionario de uso del inglés de Merriam-Webster , los pronombres en caso nominativo como parte de un par coordinado de objetos preposicionales han aparecido en obras literarias respetadas y, en realidad, son más característicos de las variedades educadas del inglés que de las variedades menos educadas. [20]
En algunos casos, el objeto SN en el PP es atípico en el sentido de que carece de un determinante . [14] : 409 Por ejemplo, I'm at school es gramatical, aunque un SN encabezado por el sustantivo singular school normalmente requiere un determinante; * They're building new school no es gramatical porque carece de un determinante. Otros ejemplos son in hospital y to bed . Normalmente el significado aquí implica un propósito. Por ejemplo, going to the bed no sugiere dormir de la forma en que lo hace going to bed .
Las preposiciones que toman una cláusula como complemento se llaman preposiciones conjuntivas o preposiciones subordinadas . [17] : 74–80 [18] : 191–200 Las preposiciones conjuntivas pueden tomar una variedad de tipos de cláusulas como complementos. La mayoría de las veces, toman cláusulas finitas como complementos. [17] : 153–158 Estos complementos de cláusulas finitas pueden ser declarativos ( esto sucedió después de que Stacy se fue ) o interrogativos ( ignoraron la pregunta de si era ético ). También pueden ser cláusulas subjuntivas ( para que no haya ninguna duda ). [14] : 635–643
Con menos frecuencia, las preposiciones conjuntivas toman cláusulas no finitas como complementos. Estos complementos de cláusulas no finitas incluyen cláusulas infinitivas ( no podemos ponernos de acuerdo sobre cuánto cobrar ) y cláusulas de participio presente ( no puedes simplemente ponerlo sin que ellos lo sepan ). Estas cláusulas pueden ocurrir con o sin sujetos, y los sujetos que ocurren pueden estar en caso acusativo ( sin que ellos lo sepan ) o en caso genitivo ( sin que ellos lo sepan ). [17] : 153–158 Aunque varios comentaristas de uso han dicho que ambos casos son incorrectos en tales cláusulas, muchos escritores usan ambas construcciones, y la elección del caso a menudo depende del contexto. Por ejemplo, el caso acusativo es más probable cuando el sujeto está enfatizado, una frase interviene entre el sujeto y el verbo, o el sujeto es plural. [21]
En casos más limitados, las preposiciones pueden tomar otros tipos de complementos. La preposición as puede tomar un complemento de frase adjetiva para formar una frase preposicional que funciona como complemento de objeto ( you wrote them as jealous ). [17] : 153–158 Las preposiciones también toman complementos de frase adjetiva en ciertas frases fijas , como at last y in brief. [19] : 657–658
Al igual que con los complementos de frases adjetivas, las preposiciones pueden tomar complementos de fase adverbial en frases fijas, como by far y since when . [19] : 657–658 Además, ciertas preposiciones (a saber, before/ere , for y till/until ) pueden tomar adverbios temporales (como later , long , one y recently ) como complementos, formando frases preposicionales como for later , till recently , for once y before long . [14] : 635–643
Las preposiciones también pueden tomar frases preposicionales como complementos. Estos complementos de frases preposicionales pueden especificarse mediante la preposición o no. En la frase preposicional apart from Jill , por ejemplo, la preposición apart requiere que el complemento incluya la preposición from . En la frase preposicional since before the war , sin embargo, la preposición since no requiere la preposición before y podría haber sido en su lugar otra cosa, como since after the war . [14] : 635–643
Las preposiciones pueden ser modificadas opcionalmente por otras categorías de frases. Las frases adverbiales, las frases nominales y las frases preposicionales pueden funcionar como modificadores preencabezados de preposiciones (es decir, modificar las preposiciones que las siguen), y las fases preposicionales también pueden funcionar como modificadores postencabezados (es decir, modificar las preposiciones que las preceden).
Las frases adverbiales pueden funcionar como modificadores de preencabezamiento en frases preposicionales. Por ejemplo, la frase preposicional after midnight puede ser modificada por frases adverbiales como soon ( poco después de medianoche ) o quite obvious ( muy obviamente después de medianoche ). [14] : 643–645 Un subconjunto de modificadores de frases adverbiales de preposiciones expresan grado y aparecen dentro de frases preposicionales pero no en otras categorías de frases. Estos adverbios de grado incluyen clear , flat , plumb , right , smack y straight . Ejemplos de frases preposicionales modificadas de esta manera incluyen clear up the tree , straight out the door y right out of the park . [14] : 643–645 [18] : 191–200
Las frases nominales que indican extensión espacial o temporal pueden aparecer antes de una preposición que expresa significado espacial o temporal para modificarla. Por ejemplo, la frase preposicional beyond the post office puede ser modificada por la frase nominal two miles ( dos millas más allá de la oficina de correos ) o a few minutes' walk ( unos minutos a pie más allá de la oficina de correos ). [17] : 158–160 [14] : 643–645
Ciertas preposiciones con significados direccionales pueden funcionar como modificadores de preencabezamiento en frases preposicionales. [17] : 158–160 Las preposiciones down , out , over y up ocurren frecuentemente en este rol. [14] : 643–645 Por ejemplo, la preposición down puede modificar las frases preposicionales by the beach ( down by the beach ) y by the sea ( down by the sea ). [17] : 158–160 Podemos decir que estas preposiciones direccionales están modificando otras frases proporcionales en lugar de tomar frases preposicionales como complementos porque la otra preposición determina si toda la frase es gramatical. Por lo tanto, "I placed it up on the shelf" es gramatical porque "I placed it on the shelf" también es gramatical, pero "I placed it up to the attic" no es gramatical porque "I placed it to the attic" no es gramatical. [14] : 643–645
Las frases preposicionales también pueden modificar las preposiciones que las preceden. En la cláusula they go out in the cold , por ejemplo, la preposición out es modificada por la frase preposicional in the cold . Aunque puede parecer que in the cold podría estar modificando al verbo go en lugar de a la preposición out , el movimiento de los elementos a diferentes partes de la cláusula sugiere que in the cold está en realidad vinculado con la preposición out : la frase preposicional in the cold no puede moverse al comienzo de la cláusula por sí sola (* in the cold they go out ) pero puede moverse al comienzo de la cláusula como parte de la frase preposicional más grande out in the cold ( out in the cold they go ). [17] : 158–160
Los verbos pronombres suelen funcionar como adjuntos en cláusulas , frases verbales, sustantivos nominales y adjetivos pronombres personales. También funcionan como complementos en oraciones condicionales, verbos pronombres personales, adjetivos pronombres personales y adjetivos pronombres personales. [14] : 646
Las preposiciones pueden funcionar como partículas , una especie de dependientes en un verbo sustitutivo que, de manera inusual, pueden aparecer entre un verbo y un objeto. Un ejemplo es up en pick up the children o pick the children up . [16] : 144
En casos excepcionales, una PP puede funcionar como sujeto de una cláusula, como la PP subrayada en la siguiente conversación:
A: ¿A qué hora podemos encontrarnos?
B: Antes del mediodía no funciona.
En lingüística, la subcategorización es la "asignación de un elemento léxico a una subclase de su parte del discurso, especialmente con respecto a los elementos sintácticos con los que puede combinarse". [3] Las preposiciones se pueden subcategorizar según el tipo de complemento. [22] : 158 La lista de preposiciones en inglés se clasifica de esta manera.
Aunque la preposición prototípica es una sola palabra que precede a un complemento de frase nominal y expresa relaciones espaciales, la categoría de preposición incluye más que esta noción limitada (ver Preposiciones en inglés § Historia del concepto en inglés). Las preposiciones se pueden clasificar según si la preposición lleva un complemento, qué tipo de complemento lleva la preposición, en qué lado de la preposición aparece el complemento y si la preposición consta de una palabra o de varias palabras.
Una preposición que toma un complemento de sintagma nominal se llama preposición transitiva (p. ej., Ella subió la colina ), y una que no toma ningún complemento se llama preposición intransitiva (p. ej., Ella subió ) . [3] Las preposiciones también pueden tomar los siguientes complementos: cláusulas (p. ej., después de que llegaste ), sintagmas adjetivos (p. ej., aceptado como válido ) y otros sintagmas preposicionales (p. ej., debido al problema ).
Una preposición cuyo complemento la precede (por ejemplo, la constitución no obstante ) puede llamarse posposición para distinguirla de las preposiciones más prototípicas, cuyos complementos las siguen. [3] Algunas gramáticas clasifican las preposiciones y las posposiciones como diferentes tipos de adposiciones, mientras que otras las categorizan bajo el encabezado de la variedad más común en el idioma. Por lo tanto, en el último método de categorización, las posposiciones pueden considerarse una variedad de preposición en inglés.
Una preposición compleja es una preposición de varias palabras. [1] La gramática de Cambridge del idioma inglés (CGEL) dice de las preposiciones complejas:
En primer lugar, hay una gran cantidad de inconsistencias en la explicación tradicional, tal como se refleja en la práctica de los diccionarios, en cuanto a qué combinaciones se analizan como preposiciones complejas y cuáles como secuencias de adverbio + preposición. Por ejemplo, debido a y fuera de se enumeran como preposiciones, pero según , debido a y en lugar de se tratan como adverbio + preposición. Las gramáticas descriptivas modernas han tendido a ampliar la categoría de preposiciones complejas y, en consecuencia, hay cierta variación en la práctica de los diccionarios, dependiendo de hasta qué punto están influenciados por dicho trabajo. [14] : 616
CGEL generalmente se opone a un análisis preposicional complejo y favorece un "análisis de cabeza en capas" para expresiones como in front of the car . [14] : 622 En este análisis, in front es un PP, que es la cabeza de un PP más grande que tiene of the car como complemento.
La preposición frontal (ver Sintaxis de cláusulas inglesas § Fronting and zeroing ) y el varamiento pueden ocurrir cuando el complemento PP es un pronombre interrogativo o relativo , como en los siguientes ejemplos. [16] : 137
La preposición al principio es una característica de los registros muy formales y rara en los registros casuales. [16] : 138 No solo se antepone la frase interrogativa, sino también la preposición que la contiene. En el ejemplo anterior, la preposición con whom no está en su posición habitual dentro del VP después del verbo principal. En cambio, aparece al principio de la cláusula. Cuando el pronombre es who, se usa típicamente la forma acusativa whom . [16] : 166
En el encadenamiento de preposiciones, la frase relativa o interrogativa aparece al principio de la cláusula en lugar de en su posición habitual dentro de la P después de la preposición principal. La preposición queda entonces "encadenada", normalmente al final de la cláusula. [16] : 137 Merriam-Webster declaró en Twitter en julio de 2020 y en Instagram en febrero de 2024 que esto era aceptable, después de siglos de personas que decían que esto no debería suceder. [23]
Las preposiciones generalmente denotan relaciones en el espacio y el tiempo . [2]
Las preposiciones como in y at suelen indicar ubicaciones en el espacio (p. ej., vivo en Toronto ) y en el tiempo (p. ej., llegué en enero ). Estas preposiciones suelen ubicar algo en relación con el objeto (p. ej., el hablante en relación con Toronto). [14] : 257
Preposiciones como to y from suelen denotar el punto de inicio o final de un camino en el espacio (p. ej., fui de Ottawa a Toronto ) y en el tiempo (p. ej., viví allí de 1992 a 2003 ). [14] : 257
Preposiciones como through y over generalmente denotan el curso de un camino en el espacio (por ejemplo, I went over the hill ) y el tiempo (por ejemplo, I widow there through the 1990s ).
La clasificación semántica de las preposiciones no tiene un límite de principios. [14] : 649 Pero se puede presentar una pequeña muestra de la variación. Porque y puesto que están conectados con razones. Concerniente y respecto a están relacionados con la actualidad, con y sin con tener. Las preposiciones más , menos y veces están relacionadas con operaciones matemáticas. Que y como significan comparación. Y así sucesivamente.
Dado que las preposiciones inglesas casi nunca se flexionan, el análisis de su morfología se limita generalmente a la formación de palabras . Las preposiciones inglesas se forman mediante derivación y composición , y algunas tienen una morfología flexiva asociada con otras partes del discurso.
La mayoría de las preposiciones son bases simples que consisten en un solo morfema , como in , from y under . Históricamente, sin embargo, las preposiciones inglesas se han formado a partir de los prefijos a- y be- . [18] : 190–191 Este prefijo a - originalmente aportó el significado "on" o "onto" pero ya no es productivo ; es decir, ya no se usa para formar nuevas palabras. La preposición aboard , por ejemplo, puede parafrasearse como "on board of". [24] El prefijo be - originalmente significaba "about" pero, en preposiciones, llegó a significar algo más cercano a "at" o "near". Por ejemplo, un sentido de la preposición before significa "at or near the front". Aunque el prefijo be - todavía es productivo en la formación de palabras de ciertas partes del discurso, ya no se usa para formar nuevas preposiciones. [25]
Algunas bases morfológicas de las preposiciones siguen siendo productivas. Por ejemplo, -wards , que aparece en preposiciones como after y toward , puede unirse a otros morfemas para formar nuevas preposiciones como sun en we viewed sunwards . [14] : 688
A pesar de carecer de un sistema flexivo propio, las preposiciones inglesas a veces llevan morfemas flexivos asociados a otras partes del discurso, a saber, verbos y adjetivos. Por ejemplo, algunas preposiciones inglesas derivan de formas verbales no finitas y aún llevan los afijos flexivos asociados. Las preposiciones barring y concerned , por ejemplo, contienen el sufijo - ing de las formas verbales del participio presente. De manera similar, las preposiciones given y grant contienen, respectivamente, los sufijos - en y - ed de las formas verbales del participio pasado. [19] : 669–670
Las preposiciones near y far son inusuales en el sentido de que parecen flexionarse para comparar, una característica que normalmente se limita a los adjetivos y adverbios en inglés . [26] : 215–219 [14] : 635–643
Una preposición compuesta es una palabra única compuesta por más de una base. [1] A menudo, las bases de las preposiciones compuestas son ambas preposiciones. Las preposiciones compuestas de este tipo incluyen into , upon , throughout , upon , within y without . Las preposiciones compuestas también se han formado a partir de preposiciones y sustantivos. Las preposiciones compuestas de este tipo incluyen algunas preposiciones transitivas, como Along , Inside y Outside , pero son típicamente intransitivas, como Downhill , Downstage , Downstairs y Downstream . [17] : 35
Harold Palmer señaló en 1924 que, cuando una preposición es el último elemento de una cláusula o grupo de entonación , está en su "forma fuerte" o acentuada y cuando viene antes, está en su "forma débil" o no acentuada. [27] : 11 Por ejemplo, I'm from Toronto no se acentúa como / ˈ f r ə m / , mientras que Where are you from se acentúa como / ˈ f r ʌ m / o / ˈ f r ɒ m / . Esta observación se debe originalmente a Henry M. Sweet . [28]