En enero de 2020, el gobierno de la UT de Chandigarh cambió el nombre de Manimajra a sector 13 legalmente y, en febrero de 2020, el nuevo nombre finalmente se declaró escrito en todos los papeles. A continuación, se incluyen enlaces a la decisión: 1). https://m.timesofindia.com/city/chandigarh/manimajra-to-be-renamed-sector-13-residents-elated/amp_articleshow/73114749.cms.
2). https://www.hindustantimes.com/chandigarh/chandigarh-s-manimajra-is-now-sector-13/story-ploFPCA4UGpDu9ksUxLtdL.html
Como residente indio, me gustaría contribuir a esta nueva ley aprobada por nuestro gobierno.
Es cierto que la propuesta había sido rechazada inicialmente en diciembre de 2019. En la propuesta inicial, se propusieron nombres como Sector M o Sector 26 este. Aquí está el enlace a las propuestas iniciales realizadas:
3)https://m.hindustantimes.com/chandigarh/manimajra-rwa-quiere-que-el-numero-no-m-despues-del-sector/story-Q7ZPsdh5y120cEqlVAKuhP_amp.html
4)https://www.dnaindia.com/india/report-chandigarh-finalmente-obtendrá-el-sector-13-después-de-54-años-de-formación-2813378
(Estos artículos fueron publicados en periódicos en 2019, lo cual es antiguo).
5) https://m.tribuneindia.com/news/archive/chandigarh/mani-majra-to-be-sector-m-863728 (Este enlace que proporcioné aquí se publicó en Tribune India en noviembre de 2019)
Pero pronto se tomó la decisión final que anuló las propuestas anteriores y finalmente el nuevo nombre de manimajra se concluyó como sector 13 a principios de 2020. El siguiente enlace (sexto enlace) también se publicó en Tribune India con la decisión final que se declaró en febrero de 2020:
6) https://m.tribuneindia.com/news/chandigarh/its-official-mani-majra-is-sector-13-of-chandigarh-39042
Por favor ayúdame poniendo tu voto en el panel de discusión en la sección de la página de discusión del Sector 13.
A continuación te mostramos un ejemplo de cómo emitir tu voto ___________.
Haga clic en la pestaña de edición y copie cualquier voto que desee poner de los que aparecen arriba o puede poner su voto colocando un símbolo de estrella * seguido de 3 apóstrofos ' ' ' y luego escribir su palabra para votar como apoyo, de acuerdo, etc. y finalmente cerrarlo con 3 apóstrofos ' ' ' al final. Taal Saptak ( discusión ) 04:05 19 jun 2020 (UTC)
¡Hola Anupam ! Veo que recientemente has editado algo sobre el idioma indostánico. Te recomiendo que leas el artículo Talk:Idioma indostánico#tema donde yo y otro usuario: Austronesier hemos hablado de lo importante que es mencionar el "contexto" al describir el idioma indostánico, que se ha utilizado en múltiples sentidos.
Por lo tanto, la versión anterior en la que mencioné: " En el contexto moderno , el indostánico se refiere a la base coloquial del hindi y el urdu " ya no existe. Desde entonces, usted ha realizado las modificaciones. Me gustaría informarle que sería mejor si se restableciera la versión anterior (de la línea mencionada anteriormente), ya que menciona el "contexto", que es muy importante para que el artículo en cuestión sea preciso (consulte la página de discusión).
De Sattvic7 ( discusión ) 17:58 9 ene 2020 (UTC)
Hola, ahora creo que mi idea original estaba a medio hacer. Sin embargo, no te pido que cambies tu soporte. -- Epiphyllumlover ( discusión ) 03:47 14 ene 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Kalash people , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mahadev (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:59, 24 de enero de 2020 (UTC)
Hola Anupam. ¿Esta frase del artículo sobre el pueblo Kho : " Es probable que el pueblo Kho sea descendiente de quienes llegaron a la región durante la migración indoaria
tiene una fuente adecuada?" Dado que todo lo que puedo ver son un montón de fragmentos [1]. - Fylindfotberserk ( discusión ) 10:48, 25 de enero de 2020 (UTC)
Gracias por tus ediciones sobre la práctica espiritual .
Puede resultar útil en el futuro si editas una sección, luego pruebas el botón "Mostrar vista previa", luego continúas editando hasta que estés satisfecho y recién entonces la guardas. Esto aparecerá como una sola edición en el historial de edición en lugar de una larga cadena de ediciones, lo que hace que el historial sea más fácil de seguir.
Esto es sólo una sugerencia; si hay razones para hacer una serie de ediciones separadas, sin duda tienes derecho a hacerlo. Saludos -- Clean Co py talk 15:44 , 5 de febrero de 2020 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de British Raj a Protestantismo en India . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporciona la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si eres el único autor de la prosa que se copió, no se requiere la atribución. — Diannaa ( discusión ) 11:22 18 mar 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Teología evangélica , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Nuevo Nacimiento (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 10:53, 24 de marzo de 2020 (UTC)
Estimado Anupam , la categorización se puede ver en Categoría:Anglicanismo . En consecuencia, probablemente sería una buena idea incluir un enlace a WikiProjects en los artículos categorizados. Avísame si puedo ayudarte de alguna otra manera. PPEMES ( discusión ) 08:46 2 abr 2020 (UTC)
Siempre he valorado sus contribuciones a WP:ISLAM y WP:India . Le solicito que edite algunos de mis artículos, como Yoda Press . Saludos - Aaqib Anjum Aafī ( discusión ) 23:43 4 abr 2020 (UTC)
Gracias por tu útil edición del artículo Inmaculada Concepción , y espero que puedas entender por qué hice algunas modificaciones. Sin embargo, te agradezco sinceramente, porque no pude encontrar mucho sobre el tema. Evidentemente sabes mucho sobre esto, y tengo curiosidad: ¿qué posición mantiene el movimiento luterano sobre la inmaculada concepción? ¿Es una "opinión piadosa"? ¿Simplemente se ha marchitado? Achar Sva ( discusión ) 09:02 7 abr 2020 (UTC)
Estimado Anupam, espero que estés bien. ¿Podrías abordar el tema de la edición de texto en este artículo? Saludos - Aaqib Anjum Aafī ( discusión ) 09:07 7 abr 2020 (UTC)
La plantilla:Allhallowtide ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:Halloween . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. PPEMES ( discusión ) 11:41 8 abr 2020 (UTC)
Gracias por las Barn Stars, realmente significan mucho para mí y siento el entusiasmo de escribir más porque sé que mi trabajo está siendo notado. Muchas gracias. Jeromeenriquez ( discusión ) 08:37 10 abr 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Triduo Pascual , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Moravia (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 12:57, 10 de abril de 2020 (UTC)
Me has enviado una alerta sobre un correo electrónico (quizás con buenos consejos para mí), que no he recibido, aunque mi dirección sirve para otros mensajes. Mis mejores deseos, tanto si eres como si no uno de los héroes en primera línea. Bealtainemí ( discusión ) 18:12 13 abr 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 10:56, 21 de abril de 2020 (UTC)
Hola, Anupam, soy ImMuslimandimnotaterrorist, por favor, añade que el urdu no es un dialecto del hindi occidental. Es cierto que los dos idiomas son muy similares y sus hablantes se entienden perfectamente, pero es un error considerar el urdu como un dialecto del hindi, porque de la misma manera el hindi puede considerarse como un dialecto del urdu. Son dos idiomas independientes pero, Registros del indostánico (el indostánico puede ser el dialecto del hindi occidental, si se excluye el urdu, no es importante si el idioma parental indostánico, es el dialecto del hindi occidental, por lo que el idioma de los hijos debería ser el urdu), el hindi y el urdu, ambos se dividieron como idiomas liberados, el urdu para los musulmanes y el hindi para los hindúes. ImMuslimandimnotaterrorist ( discusión ) 12:51, 23 de abril de 2020 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Resolución de disputas sobre una discusión sobre disputas de contenido en la que puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición para los editores. No está obligado a participar, pero está invitado y se le anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución. Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! Elizium23 ( discusión ) 18:20 23 abr 2020 (UTC)
El 1 de mayo de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Nacionalismo compuesto , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Mahatma Gandhi defendió el concepto de nacionalismo compuesto , que llevó a una expansión masiva del movimiento de independencia de la India . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Nacionalismo compuesto . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Nacionalismo compuesto) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Vanamonde ( Discusión ) 00:02 1 may 2020 (UTC)
Leí su enlace https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Anupam/Wikipedia:BOLD,_revert,_discuss_cycle - La reversión de Fowler&fowler (sin consulta) de 6 meses de ediciones de unos 20 usuarios diferentes no parece coherente con esa directriz. Quiero restablecer los cambios que Fowler&fowler revirtieron con urgencia. En primer lugar, porque creo que una reversión tan dramática es vandalismo destructivo. Y también para poder intentar mejorar la versión más reciente para que haya algo óptimo para discutir. Fowler&fowler repitió la reversión mientras yo estaba trabajando en el artículo, por lo que la versión inmediatamente anterior a esa no es la mejor para discutir. Irtapil ( discusión ) 05:58, 4 de mayo de 2020 (UTC)
Lo había dejado un poco desordenado durante unos días porque me interrumpieron, por lo que la versión inmediatamente anterior a la edición destructiva no es la mejor para discutir. Quiero intentar mejorar lo que había allí, pero lo volvieron a hacer mientras estaba en proceso de trabajar en la página. Sé que las guerras de edición están muy mal vistas, pero no estoy seguro de cuál es la forma correcta de lidiar con esto. Irtapil ( discusión ) 06:18, 4 de mayo de 2020 (UTC)
Hola, Anupam. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Bienestar financiero".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! JMHamo ( discusión ) 09:04 15 may 2020 (UTC)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has hecho en Pashtuns ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de edición, es posible que se te bloquee la edición.
Por favor, habla en la discusión. Casperti ( discusión ) 21:11 17 may 2020 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en India , Pakistán y Afganistán . Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Barkeep49 ( discusión ) 22:54 28 may 2020 (UTC)
Hola Anupam. He escrito parcialmente un artículo sobre los pastunes en la India . No está del todo completo. Si tienes tiempo y buenas fuentes, no dudes en contribuir. Saludos, Mar4d ( discusión ) 19:06 30 may 2020 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Casperti ( discusión • contribs ) 21:22 31 may 2020 (UTC)
Estimado, no sé por qué me han bloqueado para crear artículos en Wikipedia. Por favor, échale un vistazo y ayúdame. Gracias. -- Jeromeenriquez ( discusión ) 06:51 4 jun 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:12 9 jun 2020 (UTC)
El 17 de junio de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo All India Conference of Indian Christians , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que la All India Conference of Indian Christians se oponía a la partición de la India . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/All India Conference of Indian Christians . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , All India Conference of Indian Christians) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
— Maile ( discusión ) 12:02 17 jun 2020 (UTC)
Quiero ganar estrellas. ¿Cómo puedo conseguirlas? Ignostar ( discusión ) 11:58 15 jul 2020 (UTC)
El 21 de julio de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo All India Anglo-Indian Association , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la All India Anglo-Indian Association sostiene que los angloindios son únicos porque son cristianos y tienen vínculos históricos tanto con Europa como con la India. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/All India Anglo-Indian Association . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , All India Anglo-Indian Association) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?.
—valereee ( discusión ) 00:03 21 jul 2020 (UTC)
Tu historial de edición reciente en la campaña presidencial de Kanye West 2020 muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se te haya revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Nice4What ( discusión · contribuciones ) – ( Gracias ♥ ) 01:38, 25 de julio de 2020 (UTC)
Eliminé tu insinuación de este término en el artículo de Joe Biden. Es INADECUADO y no es un término muy utilizado en los EE. UU. Espero que no estés pensando que esta etiqueta debería aplicarse a una amplia gama de figuras públicas estadounidenses. No es una opinión generalizada que esta etiqueta se aplique a la política estadounidense o al discurso público. SPECIFICO talk 18:14, 25 de julio de 2020 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Charla ESPECÍFICA 18:18 25 jul 2020 (UTC)
Bueno, leí algunos de tus artículos, fueron buenos. SIGUE ASÍ. No tengo nada que dar, pero aun así me gustaron algunos de tus artículos (contribución). UMAGPR ( discusión ) 16:29 30 jul 2020 (UTC)
Seguramente preguntaré si tengo alguna duda, muchas gracias por dejar un mensaje en mi página de discusión. Soy solo un nuevo usuario, gracias.
gracias por tu galleta de bienvenida.😁👌 saludos UMAGPR ( discusión ) 18:11 30 jul 2020 (UTC)
¡Hola! Tu envío de Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Dirección de oración en la página de nominaciones de ¿Sabías que nominaciones? no está completo; si deseas continuar, vincula la nominación a la página de nominaciones como se describe en el paso 3 del procedimiento de nominación . Si no deseas continuar con la nominación, etiqueta la página de nominaciones con {{ db-g7 }} o pregunta a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( discusión ) 13:48 12 ago 2020 (UTC)
¿Puedes ayudarme a editar este artículo de Usuario:UMAGPR/St.Mary's Church Gulmarg, Kashmir para publicarlo? Necesito tu ayuda para editar, insertar y publicar este artículo. Saludos UMAGPR ( discusión ) 04:31, 13 de agosto de 2020 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Dirección de oración en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Yoninah ( discusión ) 01:17 18 ago 2020 (UTC)
¿Por qué consideras que algunos de los problemas recientes como este son "polémicos"? El "para que no pueda ganar las elecciones presidenciales" viola WP:SYNTH , ya que la fuente no lo dice, pero por lo demás no estoy seguro de cuál es el problema con esa edición. OhNo itsJamie Talk 19:14, 21 de agosto de 2020 (UTC)
El 23 de agosto de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Horarios de oración fijos , que creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que los cristianos pertenecientes a las Iglesias ortodoxas orientales rezan en siete horarios de oración fijos . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Horas de oración fijas . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Horas de oración fijas) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
— Maile ( discusión ) 00:02 23 ago 2020 (UTC)
Hola, veo que mencionaste a W28394 aquí [[2]] debido a su edición disruptiva. Claramente no ha aprendido nada, ya que revirtió los cambios nuevamente aquí [[3]]. Lo mencioné aquí [[4]] porque está haciendo lo mismo con los siguientes dos artículos. Jalal-ud-din Khalji y la dinastía Khalji Kami2018 ( discusión ) 18:03, 23 de agosto de 2020 (UTC)
Hola señor, he revertido el cambio en uno de los artículos que este usuario estaba revirtiendo sin proporcionar ninguna evidencia. He abierto una discusión en la página de discusión para [[5]]. No dude en contribuir, ya que estoy seguro de que este usuario revertirá este cambio hoy o mañana y parece que no puedo obtener la atención de los moderadores. Kami2018 ( discusión ) 04:16, 26 de agosto de 2020 (UTC)
Señor, buenas tardes, he notado su arduo trabajo en la creación de la página del breviario Shehimo , lo que me inspiró a crear una página para el equipo del ministerio LRD y enumerar todas las publicaciones actuales, proyectos futuros, etc. Le solicito amablemente que me ayude a escribir esta página del artículo y a reunir todos los activos o recursos personales para que esta página sea aprobada y ayude a otros a encontrar información valiosa sobre las oraciones ortodoxas de la India.
Atentamente, Zmalluzboyz ( discusión ) 16:01 26 ago 2020 (UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Anupam/Draft:Ministry_of_Liturgical_Resource_Development
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Bettani , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bhatti .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09, 27 de agosto de 2020 (UTC)
Buenas noches, lamentablemente tengo que escribir en su página de discusión debido a los pequeños ataques, quejas y acusaciones iniciadas contra mí por Kami2018 .
Me han acusado de guerras de edición, edición disruptiva, etc., por realizar cambios fácticos y bien fundamentados en los artículos. He proporcionado todas las fuentes necesarias para cada cambio que he realizado. Puede encontrar el razonamiento y las fuentes de los mismos en las páginas de discusión aquí [[6]], aquí [[7]] y aquí [[8]].
En lugar de participar y responder en las páginas de discusión, Kami2018 ha recurrido a un comportamiento frívolo y está intentando que varios editores y moderadores me baneen. Kami2018 ha estado imponiendo sus puntos de vista de forma intrusiva a los demás y varios usuarios también le han advertido de que no lo haga en numerosas ocasiones en el pasado. No seguiré interactuando con él, ya que ha demostrado una y otra vez que no es alguien con quien se pueda razonar. Gracias.
W28394 ( discusión ) 18:04 29 ago 2020 (UTC)
Gracias por tomarte el tiempo de responder. Con respecto al consenso sobre el artículo de Hindkowan, me gustaría mencionar un par de cosas antes de pasar a la cuestión de si es necesario volver a la versión anterior.
1) Edité ese artículo por primera vez el 8 de marzo. Durante cinco meses, nadie tuvo problemas importantes con las modificaciones del artículo.
2) El 7 de agosto edité el artículo de Khalji, que Kami2018 ya había editado antes.
3) El 9 de agosto, Kami2018 revirtió mis ediciones en el artículo de Khalji.
4) El 10 de agosto, Kami2018 revirtió mis modificaciones del artículo de Hindkowan. Tengan en cuenta que él no tenía nada que ver con ese artículo antes de que yo editara el artículo de Khalji. Esto solo lleva a uno a creer que no le gustó que yo editara el artículo de Khalji que él estaba manteniendo, por lo que revirtió la única página en cuya edición participé de manera importante.
5) Desde entonces, me ha estado acusando sin sentido de vandalismo y guerras de edición cuando, para ser honesto, la cronología de los historiales de edición dice lo contrario. En lugar de participar en la página de discusión y responder o refutar hechos y razonamientos genuinos, ha estado tratando de que me expulsen de la wiki. Lo cual creo que es mezquino e infantil y no será más que un intercambio de ida y vuelta.
Dicho esto, pasemos al artículo de Hindkowan y los cambios que le hice.
1) He eliminado las fuentes que afirman que "otros hablantes de hindko, en su mayoría de las religiones hindú y sikh, han vivido en Afganistán durante siglos y son conocidos como hindki". Esto se debe a que no se menciona en la fuente proporcionada.
2) He eliminado las etiquetas y las fuentes del idioma punjabi porque, a partir del censo de 1981, los hablantes de saraiki y hindko ya no estaban incluidos en las cifras totales de punjabis. Pakistán es donde vive quizás más del 99% de los hindkowans y se los ha clasificado como un grupo de personas distinto, independiente de los punjabis, por lo que la fuente y las etiquetas del idioma punjabi no son necesarias en este artículo. Una vez más, toda esta información está bien documentada.
3) Tuve que eliminar un montón de fuentes del artículo, principalmente porque databan de la época del Raj británico. La cuestión de si dichas fuentes son confiables o no Wikipedia:RS ha sido puesta a prueba una y otra vez en todo tipo de lugares, incluida Wikipedia:RSN . El consenso durante muchos años ha sido que no lo son y, por lo tanto, no deberíamos usarlas.
4) Tuve que eliminar países de las "regiones con población significativa" porque la población hindkowan en esos países claramente no era lo suficientemente "significativa" y ascendía a sólo un par de cientos de personas (en comparación con los 5 millones de Pakistán).
4) Además de eliminar los contenidos mencionados anteriormente de la página, también agregué más información al artículo. Todo esto estaba bien estructurado y con fuentes adecuadas.
5) Debido a esto, la página permaneció relativamente inactiva en términos de edición durante 5 meses antes de que Kami2018 revirtiera todo y llevara el artículo de nuevo a su versión obsoleta, mal estructurada y con malas fuentes.
Según la wiki, "se puede suponer que cualquier edición que no sea cuestionada o revertida por otro editor tiene consenso". Como se mencionó anteriormente, mis ediciones se mantuvieron prácticamente sin cambios durante 5 meses y, por lo tanto, podemos suponer que, en general, tuvo el consenso de los editores que la encontraron entre el 8 de marzo y el 10 de agosto (cuando el usuario mencionado anteriormente revirtió todas mis ediciones por razones que estoy bastante seguro de que conocemos).
Por lo tanto, creo que va en contra del sentido común pasar de un artículo bien estructurado y con buenas fuentes a un artículo mal estructurado y con malas fuentes. No debería exigirse un consenso y se habría exigido si el artículo fuera un ensayo basado en opiniones y no cuando se trata de un artículo sobre una demografía respaldado por hechos bien fundamentados. Como dice la wiki: "En lugar de seguir todas las reglas, es aceptable usar el sentido común al editar. Estar demasiado envuelto en reglas puede provocar una pérdida de perspectiva, por lo que hay momentos en los que es mejor ignorar una regla. Incluso si una contribución "viola" la redacción precisa de una regla, aún podría ser una buena contribución. El sentido común no necesita ser una política; como principio fundamental, está por encima de cualquier política".
W28394 ( discusión ) 22:50 29 ago 2020 (UTC)
Hola Usuario:Anupam , W28394 ha comenzado a comportarse de nuevo de la misma manera que antes. Solo está difundiendo su propaganda en las páginas siguientes y me gustaría informarle de ello. Cambios revertidos [[9]] [[10]] [[11]] Kami2018 ( discusión ) 01:46 18 oct 2020 (UTC)
Kami2018 , por favor, revisa la página de discusión del artículo y verás que ya hemos discutido los cambios realizados hace más de un mes y los hemos aceptado. W28394 ( discusión ) 14:25 18 oct 2020 (UTC)
Hola. Creo que el usuario kami está equivocado (tanto en las contribuciones como en el consenso). En primer lugar, la "mayoría" de los usuarios de la página de discusión de Khalji tienen consenso, y eso es para las ediciones. (Puedes verlo tú mismo). En segundo lugar, el usuario w28394 simplemente ha corregido los agujeros (que eran obvios) en el artículo. Creo que, como colaborador positivo, deberías hacer lo correcto y respaldarlo. (Al menos en la página de Khalji). Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2A01:799:5E0:6000:9C:2AFE:FC36:AD3F (discusión) 13:59, 31 de agosto de 2020 (UTC)
Exactamente mi punto 2A01:799:5E0:6000:9C:2AFE:FC36:AD3F. ¿Por qué mis ediciones se están revirtiendo a una versión con fuentes deficientes en el artículo de Hindkowan por falta de consenso, mientras que no se está tomando ninguna medida similar en el artículo de Khalji Dynasty? Varios editores cuestionan las ediciones de Kami2018 en el artículo de Khalji Dynasty. Los editores 84.211.3.220, Hayras123 , Khestwol , Akmal94 y FawadAliKhan11 son solo algunos de los usuarios que aún no han dado su consenso sobre ese artículo. Kami2018 ha estado editando la página y desde su punto de vista impulsando el artículo sin ninguna repercusión.
W28394 ( discusión ) 23:58 3 sep 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Tabaco , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Libro de Disciplina .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:15 3 septiembre 2020 (UTC)
He iniciado una discusión en la página de discusión del artículo y esperaré el contraargumento contra mis ediciones. La revertiré si nadie responde a la discusión. Mientras tanto, me gustaría discutir el hecho de que mientras mis ediciones se están revirtiendo a una versión con fuentes deficientes en el artículo de Hindkowan por falta de consenso, no se está tomando tal acción en el artículo de Khalji Dynasty. Varios editores disputan las ediciones de Kami2018 en el artículo de Khalji Dynasty. Editores. Hayras123 , Khestwol , Akmal94 , FawadAliKhan11. 84.211.3.220, 2A01:799:5E0:6000:9C:2AFE:FC36:AD3F son solo algunos usuarios que aún no han dado consenso sobre ese artículo. Kami2018 ha estado editando la página y desde su punto de vista impulsando el artículo sin ninguna repercusión.
W28394 ( discusión ) 00:07 4 sep 2020 (UTC)
@ Usuario:Anupam Claramente, W28394 no deja de revertir artículos y esto se desprende de sus reversiones aquí [[12]]. He restaurado la versión que admite la página de discusión. Kami2018 ( discusión ) 04:51, 11 de septiembre de 2020 (UTC)
Los demás en la página de discusión han estado discutiendo los mismos problemas que yo. No he recibido una respuesta en la página de discusión que contrarreste las ediciones de Kami2018 . Creo que estás diciendo que cuando etiquetas a varios usuarios no se trata de sondeo, pero cuando yo lo hago se considera sondeo por alguna extraña razón. Eso es interesante, por decir lo menos. Creo que también te adhieres a la advertencia, ya que la iniciaste tú.
W28394 ( discusión ) 00:36 4 sep 2020 (UTC)
El 6 de septiembre de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Dirección de la oración , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que los hogares judíos en la diáspora a menudo cuentan con un colgante de pared de mizrá (ejemplo en la imagen) para indicar la dirección de la oración hacia Jerusalén. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Dirección de la oración . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Dirección de la oración) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
— Maile ( discusión ) 12:01 6 sep 2020 (UTC)
¿Has visto esta edición? Este tipo me parece un promotor de puntos de vista. Recientemente eliminó la mención del hinduismo de este artículo . - Fylindfotberserk ( discusión ) 18:28, 8 de septiembre de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:00, 12 de septiembre de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:09, 25 de septiembre de 2020 (UTC)
Plantilla:Contribuidor conectado (pago) ha sido nominado para fusionarse con Plantilla:Artículo pago . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 17:18, 27 de septiembre de 2020 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Syed Moiz Balkhi es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Syed Moiz Balkhi (2.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. TryKid [ dubious – discussion ] 00:43, 30 de septiembre de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Semana de Oración por la Unidad Cristiana , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de la Iglesia Menonita .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 12:37, 2 de octubre de 2020 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Abraham muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Después de que tu sugerencia de edición haya sido revertida dos veces, tu próximo paso es ir a la página de Discusión y explicar por qué crees que los cambios que deseas introducir mejorarían el artículo. Achar Sva ( discusión ) 21:35 31 oct 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Hindu Raj , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cavendish .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07, 7 de noviembre de 2020 (UTC)
Recibí un mensaje de correo electrónico tuyo en el que me preguntas si me importa que me envíes información. No me importa, pero asegúrate de enviarme solo información que sea personal o confidencial. Si no es confidencial ni personal, puedes enviarla aquí. Vanjagenije (discusión) 19:32 13 nov 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07, 15 de noviembre de 2020 (UTC)
Hola, ¿puedes explicar por qué cambiaste varias redirecciones para la casta Valmiki para redirigir a Chuhra ? Muchas castas en la India se conocen como Valmiki/Balmiki, no se limitan a los Chuhra de Punjab. Tus cambios de redireccionamiento no solo confunden/complican las dos, sino que también es probable que hayan creado direcciones erróneas. Revertiré estas ediciones a menos que tengas algo importante que agregar. Gotitbro ( discusión ) 01:08, 20 de noviembre de 2020 (UTC)
Hola Anupam, este libro tiene una sección interesante sobre Sindh que creo que te puede interesar:
Saludos, Kautilya3 ( discusión ) 02:42 21 nov 2020 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Supersticiones en las sociedades musulmanas es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Supersticiones en las sociedades musulmanas hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Bookku ( discusión ) 05:19 24 nov 2020 (UTC)
El 3 de diciembre de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Bettiah Christians , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que la lehenga era la vestimenta tradicional de las mujeres pertenecientes a la comunidad etnoreligiosa cristiana Bettiah de la India. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Bettiah Christians . Puedes verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Bettiah Christians) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Cwmhiraeth ( discusión ) 00:02 3 dic 2020 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de John Montgomery Cooper en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Yoninah ( discusión ) 00:10 13 dic 2020 (UTC)
¡Hola! Les deseamos una Feliz Navidad y un próspero 2021 en nombre del grupo de trabajo navideño de WikiProject Holidays .
Citas relacionadas con Calvin Coolidge en Wikiquote-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:18 24 dic 2020 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de personas de Torwali en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! SL93 ( discusión ) 19:55, 24 de diciembre de 2020 (UTC)
Hola. Apreciaría que dejaras de editar en Malakand District y History of Malakand . En primer lugar, no se deberían usar revistas depredadoras; no creo que esto sea negociable. En segundo lugar, no me corresponde a mí lograr un consenso para eliminar texto sin fuentes; WP:BURDEN no te corresponde a ti proporcionar fuentes para este texto. Gracias. – Uanfala (discusión) 00:41 25 dic 2020 (UTC)
Movido desde Discusión de usuario:UanfalaSaludos Usuario:Uanfala, en realidad los artículos que mencionas incluían la información antes de que yo los tocara. Simplemente mejoré la fuente y ahora incluso he reemplazado la referencia que consideraste inadecuada. Según WP:BRD , ahora depende de ti lograr un consenso para la eliminación de la información de fuentes confiables. Seguiré respondiendo si editas la guerra contra la versión del status quo. Espero que esto ayude. Saludos, Anupam Talk 00:45, 25 de diciembre de 2020 (UTC)
Respondiendo a tu pregunta: encontré ese artículo en tus contribuciones. No he visto ningún otro artículo allí. – Uanfala (discusión) 23:01, 27 de diciembre de 2020 (UTC)
¡Hola! Recientemente has añadido algo de información sobre Hindu Raj , incluida la cordillera de Hindu Raj, que se extiende entre Chitral y Gilgit; están situadas al sur de Cavendish . Cavendish tiene enlaces a una página de desambiguación, y ninguna de las entradas de esa página tiene nada que ver con Pakistán o la región en general. Tampoco puedo encontrar nada en línea. ¿Qué es 'Cavendish'? Lennart97 ( discusión ) 00:20 26 dic 2020 (UTC)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Alexbrn ( discusión ) 20:50, 26 de diciembre de 2020 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:Anupam reportado por Usuario:Kautilya3 (Resultado: ) . Gracias. Kautilya3 ( discusión ) 01:59 29 dic 2020 (UTC)
Anupam ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
Fylindfotberserk ( discusión ) 07:33 31 dic 2020 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Amy Jackson , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Christian .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:15, 5 de enero de 2021 (UTC)
El 6 de enero de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Shanti Stupa, Delhi , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Shanti Stupa, Delhi , fue inaugurada por el Dalai Lama en 2007. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Shanti Stupa, Delhi . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Shanti Stupa, Delhi) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?.
- Amakuru ( discusión ) 12:02, 6 de enero de 2021 (UTC)
El 10 de enero de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo John Montgomery Cooper , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que John Montgomery Cooper propuso la teoría de que tanto los indios sudamericanos como los norteamericanos eran "pueblos marginales" que eran reliquias culturales de tiempos prehistóricos. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/John Montgomery Cooper . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , John Montgomery Cooper) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que?
- Amakuru ( discusión ) 00:03, 10 de enero de 2021 (UTC)
Hoy has revertido este cambio: [14] ¿Tienes alguna razón para esta reversión? No se requiere consenso para un cambio como este, en particular si no proporcionas ninguna razón para tu objeción. :bloodofox: ( discusión ) 03:16 19 ene 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Fiesta de Cristo Rey , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Iglesia Cristiana Reformada .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:13 9 feb 2021 (UTC)
Hola Anupam,
Quería notificarle que usted es parte de esta resolución de disputa en este tablón de anuncios:
[15]
-- Casperti ( discusión ) 18:18 11 febrero 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Flame (rapero) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Historial de la Iglesia .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:30, 19 de febrero de 2021 (UTC)
He iniciado un debate sobre el cambio de la palabra "Gandhara" por "Afganistán Oriental" en referencia a la historia pastún en el período preislámico [16].
Espero que puedas contribuir a esto con tus ideas. PashtoPromoter ( discusión ) 07:22 23 febrero 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07, 28 de marzo de 2021 (UTC)
Estás especialmente invitado a unirte al programa Colaboración del mes de WikiProject India .
La colaboración ayudará a promover muchos artículos y convertirlos en artículos destacados , pero para lograrlo, ¡necesitamos tu ayuda! Para obtener más información, consulta la página principal de la colaboración.
Inscríbete en esta colaboración indicando tu nombre de usuario en la sección de participantes y participando regularmente en la colaboración. Si ya te has registrado, ignora este mensaje.
Puedes discutir este boletín aquí .
Si desea optar por no recibir correos futuros, elimínese de la lista de correo o, como alternativa, para optar por no recibir todos los correos de mensajes masivos , puede agregar Categoría:Wikipedianos que optan por no recibir mensajes a su página de discusión de usuario.Enviado por Hulged ⟨ discusión ⟩ en nombre de WikiProject India . ¡Gracias!
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:10 29 mar 2021 (UTC)
Gracias por lo que dijiste en la charla de Yoninah, - ver también Wikipedia:Wikipedia Signpost/2021-03-28/Obituary ! -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:33 29 mar 2021 (UTC)
dirección de la oración
Gracias por los artículos de calidad sobre la espiritualidad en la India y Pakistán, como Nacionalismo compuesto , Conferencia de toda la India de cristianos indios y Dirección de oración , por luchar contra el vandalismo, por promover la cura por la paz y la bondad, ¡eres un wikipedista increíble !
Eres el destinatario número 2566 de Precious, un premio de QAI . -- Gerda Arendt ( discusión ) 11:18 31 mar 2021 (UTC)
En cuanto a los Salmos: no estoy convencido de que sea una buena idea dividir a los protestantes en luteranos y no conformistas. ¿Podríamos hablar de eso, por favor? Primero dijimos judíos, católicos y protestantes. Luego vino alguien que dijo que los anglicanos necesitan algo más, que no pueden ser tomados como parte de los protestantes. Ahora intentan otra división, pero ¿qué pasa con los reformados, los unidos, etc.? - Si el uso es diferente para un determinado grupo protestante, eso podría mencionarse en el cuerpo, pero la oración del comienzo está pensada más bien como énfasis en un aspecto ecuménico bastante amplio. -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:54, 10 de mayo de 2021 (UTC)
Hola. Gracias por toda la edición que has hecho sobre el Servicio de Renovación del Pacto . Sin embargo, hay un punto que has añadido que me deja perplejo: la afirmación de que la Renovación del Pacto se lleva a cabo en los servicios de vigilia. Nunca he encontrado ningún informe de que eso se haya hecho. ¿Puedes dar más información, por favor, por ejemplo, dónde y cuándo ha sucedido esto? Hasta donde he podido descubrir, las tradiciones del Pacto y de la Vigilia son completamente independientes. Gracias. seglea ( discusión ) 17:13, 1 abril 2021 (UTC)
Gracias por tu rápida respuesta. Después de dejar el mensaje anterior, se me ocurrió probar el sitio de la IMU y encontré el artículo que citas. Es extraño que la tradición se haya desarrollado en la IMU, porque hasta donde yo sé (y he consultado a algunos historiadores) nunca ha sido así en el metodismo británico o de origen británico, donde la tradición de celebrar servicios del Pacto es mucho más fuerte: casi siempre se celebran el primer domingo del año. Los servicios de Vigilia están prácticamente extintos en el Reino Unido de todos modos, pero incluso cuando eran comunes, nunca estuvieron vinculados con el Pacto, que yo sepa, aunque podría haber sucedido en algunas partes del país o en algunas de las iglesias metodistas no wesleyanas que existían antes de la unión metodista británica en 1933. Ajustaré la página para dejar claro que aquí hay diferencias geográficas. seglea ( discusión ) 19:56, 1 abril 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Tolga Tanriseven hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
- C HAMPION ( discusión ) ( contribuciones ) ( registros ) 11:38 7 abr 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:05, 13 de mayo de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 20 de mayo de 2021 (UTC)
Hola Anupam
Tu movimiento
19:19, 25 de mayo de 2021 Anupam discusión contribuciones bloque 102 bytes +102 Anupam movió la página Sistema de castas entre los cristianos a Sistema de castas entre los cristianos del sur de Asia
Me parece que está fuera de proceso. Te sugiero que lo reviertas de inmediato. Si se va a impugnar la moción, debería pasar a revisión de mociones . Andrewa ( discusión ) 20:46, 25 de mayo de 2021 (UTC)
Véase Discusión:Sistema de castas entre los cristianos del sur de Asia#Problema con lo anterior para una discusión de este tema, que me parece que pertenece aquí y no allí.
Solo para repetir y aclarar, no había justificación para esta audaz reversión de una medida cerrada y ejecutada. Si cree que no tiene la autoridad necesaria para revertir este error suyo, consulte WP:RM#TM . Andrewa ( discusión ) 21:21, 25 de mayo de 2021 (UTC)
¿Intentaste revertir el movimiento antes de plantear la solicitud de movimiento técnico, como sugerí yo y el proceso descrito allí? ¿Cuál fue el resultado? Andrewa ( discusión ) 22:09, 25 de mayo de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 27 de mayo de 2021 (UTC)
¿Puedes ayudarme a publicar este borrador? El tema es un entrenador de fútbol profesional de la India. https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Anupam/Draft:Muzamil_Mahmood Dar zubair 07:28, 1 de junio de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Sabbath in Christianity , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Richard Watson .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:54, 19 de junio de 2021 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Soan Meeraas, solicitando que se elimine de Wikipedia. Esto se ha hecho en virtud de dos o más de los criterios de eliminación rápida , por los cuales las páginas pueden eliminarse en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple alguno de estos criterios estrictamente definidos, entonces un administrador puede eliminarla pronto. Las razones por las que se ha etiquetado son:
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Yee no ( discusión ) 🍁 18:08, 20 de junio de 2021 (UTC)
Hola Anupam ! Veo que recientemente has editado la gracia preveniente y noto tu interés por el metodismo . Esto es solo para invitarte a que navegues por las páginas del proyecto arminianismo para que te familiarices más con él y, por qué no, seas un participante.-- Telikalive ( discusión ) 08:17 26 jun 2021 (UTC)
... por lo que dijiste en User talk:SlimVirgin - falta la foto en mi charla, con música llena de esperanza y reforma -- Gerda Arendt ( discusión ) 19:58 29 jun 2021 (UTC)
Hola, Anupam. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Screencast-O-Matic, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .
Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 17:10 3 jul 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Deportes profesionales , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gran Bretaña .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:52, 17 de julio de 2021 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Abstinence promise card.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Ixfd64 ( discusión ) 00:12 23 jul 2021 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Evangelical theology muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se te haya revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de edición. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
-- ServB1 ( discusión ) 02:35, 3 de agosto de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Pecado eterno , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Thomas Nelson .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 9 de agosto de 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Musafir (banda) debido a la siguiente preocupación:
Falla WP:NBAND
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. KH-1 ( discusión ) 01:57, 18 de agosto de 2021 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Masih (apellido), con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. ☿ Apaugasma ( discusión ☉ ) 07:30, 26 de agosto de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Christian Flag , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Diócesis de Fort Worth .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 24 de septiembre de 2021 (UTC)
¡Hola! La redirección Human arts ha sido propuesta para su eliminación. – Uanfala (discusión) 00:59 11 nov 2021 (UTC)
Hola Anupam, nos hemos conocido en varios artículos sobre liturgia, etc., y valoro tu actitud considerada. Me gustaría llamar tu atención sobre el usuario Lucifernam, cuya declaración "Hola desde el infierno" es obviamente su programa, por ejemplo aquí [17] y aquí [18]. Como parece ser una abeja muy ocupada, esta pérdida total de compostura puede ocurrir con bastante frecuencia. Como soy bastante nuevo: ¿qué se debe hacer con estos usuarios? Gracias por tu atención. -- Medusahead ( discusión ) 11:19 19 nov 2021 (UTC)
Saludos,
Solicito su visita a Draft:Intellectual speech over re-mosqueing of Hagia Sophia y ayuda para ampliar el artículo si encuentra que el tema le interesa.
Gracias y un cordial saludo.
Bookku, 'Enciclopedias = expansión de información y conocimiento' ( discusión ) 16:38 23 nov 2021 (UTC)
La plantilla:Lang-hin ha sido nominada para su eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Monje trapense ( discusión ) 13:55, 14 de diciembre de 2021 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección cristiano-católico y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 2 de enero#Cristiano-católico hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Veverve ( discusión ) 01:29 2 ene 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Janga Gana Mana y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 9 de enero #Janga Gana Mana hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. --- CX Zoom ( él / él ) ( hablemos | contribuciones ) 22:08, 9 de enero de 2022 (UTC)
Hola, dejé una nota en mi edición que decía que Viktorija Faith no fue seleccionada para Lituania, como se indica en la página misma y en Lituania en el Festival de la Canción de Eurovisión 2022. No estoy seguro de dónde radica la confusión, ya que las categorías de Eurovisión solo tienen artistas seleccionados, no artistas de la final nacional. Dado que la primera línea de la página incluso señala que ella no ganó la selección nacional, no veo la razón para tener una discusión al respecto en lugar de simplemente eliminar las categorías incorrectas. 2600:8801:AC00:9C9:400E:6B:6A5F:E184 ( discusión ) 21:51 24 ene 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ) -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 5 de febrero de 2022 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}El_C 09:40 7 febrero 2022 (UTC)
¡Hola Anupam! Agregué cambios que son correctos a la página de Jal Shah (soy su hija). Dejé una explicación, pero creo que no se guardó. Pero en resumen, cambié la información incorrecta y la hice más detallada y precisa. ¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar agregado por 2601:681:4180:27C0:0:0:0:46CF ( discusión ) 02:38, 14 de febrero de 2022 (UTC)
¡Hola Anupam! Agregué cambios que son correctos a la página de Jal Shah (soy su hija). Dejé una explicación, pero creo que no se guardó. Pero en resumen, cambié la información incorrecta y la hice más detallada y precisa. ¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar agregado por 2601:681:4180:27C0:0:0:0:46CF ( discusión ) 02:39, 14 de febrero de 2022 (UTC)
El 19 de febrero de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Derasar, Rajasthan , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que los residentes de Derasar recogen agua de lluvia en taankas, ya que el pueblo experimenta once meses de sequía al año. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Derasar, Rajasthan . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Derasar, Rajasthan) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?.
- Amakuru ( discusión ) 00:03, 19 de febrero de 2022 (UTC)
He nominado a los Caballeros Templarios para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos normalmente se revisan durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Charla sobre la granja de cerdos 04:12, 19 de febrero de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Santidad exterior , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Calvary Holiness Church .
( Instrucciones para darse de baja ) -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 8 de marzo de 2022 (UTC)
POR FAVOR, DETENGAN LAS EDICIONES DISRUPTIVAS Y EL SECUESTRO DE LA PÁGINA DE TEOLOGÍA WESLEYANA. HAN EDITADO FUERTEMENTE LA PÁGINA CON PERCEPCIONES FALSAS. — Comentario anterior sin firmar agregado por 116.75.125.69 ( discusión ) 17:20, 17 de marzo de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Oposición a la legalización de las drogas y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 11 de mayo#Oposición a la legalización de las drogas hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Sangdeboeuf ( discusión ) 06:56 11 may 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Oposición a la legalización de las drogas y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 11 de mayo#Oposición a la legalización de las drogas hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Sangdeboeuf ( discusión ) 06:56 11 may 2022 (UTC)
Hola, has mejorado mucho varios artículos sobre el anabaptismo. He hecho un par de pequeños ajustes, como que los huteritas no practiquen el lavatorio de pies, pero sin duda los has mejorado en general. ¡Gracias! Mikeatnip ( discusión ) 13:07 18 may 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:17, 5 de agosto de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Screencast-O-Matic icon.png debido al siguiente problema:
Cargado para Screencast-O-Matic . No se puede usar para ningún otro propósito.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Minorax «¦ discusión ¦» 07:07, 7 de agosto de 2022 (UTC)
Aquí tienes una barnstar para mostrar tu agradecimiento por las revisiones de NPP que hiciste en 2019. Sabemos que es tarde, pero NPP se quedó atrás en algunas actividades de coordinación. Ya casi nos hemos puesto al día. Si no quieres recibir barnstars "antiguos", ignora esto y responde para avisarnos que no te enviemos más. - MPGuy2824 ( discusión ) 07:18, 31 de agosto de 2022 (UTC)
Aquí hay una estrella de cine para mostrar su agradecimiento por las revisiones de NPP que realizó en 2018. Sabemos que es tarde, pero NPP se quedó atrás en algunas actividades de coordinación. Recién nos pusimos al día con la entrega de las estrellas de cine merecidas. - MPGuy2824 ( discusión ) 03:40, 7 de septiembre de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Sausage digits y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 3 de octubre#Sausage digits hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. QueenofBithynia ( discusión ) 14:46, 3 de octubre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Fundamentalist Atheist y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/15 de diciembre de 2022 § Fundamentalist Atheist hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Steel1943 ( discusión ) 21:43, 15 de diciembre de 2022 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Avadhnama hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
𝐋𝐨𝐫𝐝𝐕𝐨𝐥𝐝𝐞𝐦𝐨𝐫𝐭𝟕𝟐𝟖🧙♂️ ¡ Hablemos! 18:00, 19 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola. No sé si lo sabes, pero puedes vincular una categoría de WCommons a su artículo de Wikipedia. Ayuda a mantener todo ordenado. Por ejemplo, con una imagen que subiste y no la pusiste en una categoría:
Veverve ( discusión ) 05:06 10 ene 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mechanical Plastics Corp. (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
ThadeusOfNazereth (él/él) ¡Háblame! 02:52 18 enero 2023 (UTC)
Estimado señor/señora:
Solicito respetuosamente su ayuda para revisar el borrador de mi artículo, Borrador: Mughal Khel. Como subtribu de los yousafzai, los mogoles khels son únicos en el sentido de que son la única tribu yousafzai que reside en el sur de Pakhtunkhwa, donde hablan una versión suave del pastún. Tienen su base en Bannu y su historia y sus prácticas culturales han sido documentadas en varias fuentes en línea y libros.
Espero que al escribir este artículo pueda contribuir a la base de conocimientos sobre la tribu Yousafzai y destacar su rica tradición de migración y diversidad cultural. Agradecería enormemente su orientación y apoyo para garantizar que la información sea precisa y adecuada para su publicación en Wikipedia.
Gracias por su tiempo y consideración.
Atentamente, 18:08 1 feb 2023 (UTC)Isparki — Comentario anterior sin firmar añadido por Isparki ( discusión • contribs )
Este parece un calcetín de este usuario baneado , considerando lo empeñado que estaba en intentar eliminar el mismo contenido [19], como IP [20], [21], [22], [23] [24]. @ Aman.kumar.goel , LearnIndology y Gotitbro : .- 117.201.112.141 ( discusión ) 12:20, 11 de febrero de 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Microsoft Outlook (aplicación móvil) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
SeanJ 2007 (discusión) 02:07 21 abr 2023 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Laicización (desambiguación) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que
De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Shhhnotsoloud ( discusión ) 17:22 11 may 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado, en la página Nacionalismo cristiano , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 04:33 16 may 2023 (UTC)
La redirección Cristiano - Anglicano ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/22 de julio de 2023 § Cristiano - Anglicano hasta que se llegue a un consenso. Veverve ( discusión ) 04:17 22 jul 2023 (UTC)
La redirección Christian - Epsicopalian ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/22 de julio de 2023 § Christian - Epsicopalian hasta que se llegue a un consenso. Veverve ( discusión ) 04:17 22 jul 2023 (UTC)
Gracias por cargar el archivo:Horas canónicas metodistas.jpg.
Esta imagen es una obra derivada , que contiene una "imagen dentro de una imagen". Algunos ejemplos de este tipo de imágenes serían una fotografía de una escultura, un escaneo de la portada de una revista o una captura de pantalla de un juego de computadora o una película. En cada uno de estos casos, se deben considerar los derechos del creador de la imagen original, así como los del creador de la obra derivada.
Si bien la página de descripción de la imagen indica la fuente y el estado de los derechos de autor del trabajo derivado, solo nombra al creador del trabajo original sin especificar el estado de sus derechos de autor sobre el trabajo.
Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que se elimine pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen original. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si ha subido otras obras derivadas, considere comprobar que también haya especificado su licencia y las haya etiquetado. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de cargas.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntar en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que lo recuperen y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Gracias nuevamente por su cooperación. — Ирука 13 06:29, 10 de agosto de 2023 (UTC)
Una o más categorías que usted ha creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/1 de octubre de 2023 § Categoría:Miembros de WikiProject X en la página de categorías para discusión . Gracias. Qwerfjkl discusión 09:32, 2 de octubre de 2023 (UTC)
Comencé una discusión sobre la fuente de la Enciclopedia Británica que menciona que los valdenses finalmente llegaron a rechazar la transubstanciación en la página de discusión. Como eliminaste la referencia, me gustaría saber por qué crees que la Enciclopedia Británica no es una fuente confiable en este sentido. -- ValtteriLahti12 ( discusión ) 15:01 10 nov 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:29 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hace tiempo editaste Christmas tree . Habías visto que había un artículo separado para Chrismon tree . Cambiaste un {{anchor| por un {{main| . Sin embargo, no habías comprobado si había alguna referencia posible a #chrismon tree . Al eliminar el ancla, rompiste el enlace, incluido desde dentro del mismo artículo (revisa la galería al final de #Artificial_trees )
Un 'ancla' es el destino de un enlace, creado *explícitamente* por alguien, y simplemente destruir el ancla sin encontrar todos los usos de ese destino de enlace "no es algo bueno".
Iré a arreglar los dos usos que no funcionan que conozco. ¿Quizás podrías buscar más? Shenme ( discusión ) 06:27 22 dic 2023 (UTC)
Hola, Anupam. ¡Aprecio tu compromiso con el mantenimiento y la mejora de Wikipedia! Tu dedicación a la mejora de esta invaluable fuente de conocimiento global es verdaderamente encomiable. ¡Gracias por tus incansables contribuciones a su continuo crecimiento y perfeccionamiento! ¡Te deseo a ti y a tu familia una Feliz Navidad y un Feliz Año Nuevo !
RV ( discusión ) 05:51 24 dic 2023 (UTC)
The Herald (Benison) ( discusión ) 08:25 25 dic 2023 (UTC)
¡Hola! Quiero que te mudes de SC de Goa , SC Bengaluru y Mohammedan, ya que han pasado siete días desde que propuse la mudanza solicitada . ¡Gracias! – 𝙰𝚔𝚜𝚑𝚊𝚍𝚎𝚟™ 🗿 03:33, 3 de enero de 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo LTBF (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:
Página de desambiguación no válida e innecesaria que contiene el tema principal y solo otro tema .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. AllTheUsernamesAreInUse ( discusión ) 03:35, 7 de febrero de 2024 (UTC)
La Iglesia de Bangladesh es ahora la iglesia anglicana, vayan al sitio web y escriban algo. Y también todos nuestros obispos son anglicanos, somos anglicanos y que ustedes escriban protestantes unidos no está justificado. Por favor, Anupam, vayan al sitio web. No hay ninguna marca para protestantes unidos, de lo contrario, nosotros, los miembros de la iglesia anglicana, nos quejaremos de ustedes. Por favor, Anupam, vayan a su sitio web porque soy miembro de esa iglesia 123.253.214.143 ( discusión ) 02:29, 20 de febrero de 2024 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Familia Mahal puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 03:01 27 feb 2024 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 09:27 31 mar 2024 (UTC)
Echa un vistazo a estos cambios sin fuentes y a otras interrupciones de la IP con resúmenes de edición falsos. Gracias. - Fylindfotberserk ( discusión ) 19:53, 7 de abril de 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Our Lady of Graces.jpg debido a la siguiente preocupación:
Obra derivada. Licencia incorrecta.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Sreejith K ( discusión ) 13:55, 6 de mayo de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Iglesia de Dios (Restauración) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Iglesia de Dios .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:54, 13 de mayo de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted recientemente editó Teología Wesleyana , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Metodista Independiente .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:53, 20 de mayo de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de denominaciones cristianas , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Alexander Campbell .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:04, 4 de julio de 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Cord of Saint Philomena.jpg. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de licencia y derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que se elimine pronto, a menos que podamos verificar que tiene un estado de licencia aceptable y una fuente verificable. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen. Puede consultar la política de uso de imágenes para saber qué archivos puede o no cargar en Wikipedia. La página sobre etiquetas de derechos de autor puede ayudarlo a encontrar la etiqueta correcta para usar en su archivo. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Comprueba también los demás archivos que hayas subido para asegurarte de que estén etiquetados correctamente. Aquí tienes una lista de los archivos que has subido .
Si tiene alguna pregunta, no dude en plantearla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 18 de julio de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Iglesia Evangélica Wesleyana , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Northville, NY .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:08, 19 de julio de 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:27 23 oct 2024 (UTC)