El movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones ( BDS ) es un movimiento no violento [2] [6] liderado por palestinos [7] que promueve boicots , desinversiones y sanciones económicas contra Israel . Su objetivo es presionar a Israel para que cumpla con lo que el movimiento BDS describe como las obligaciones de Israel bajo el derecho internacional , [8] definidas como la retirada de los territorios ocupados , la eliminación de la barrera de separación en Cisjordania , la plena igualdad para los ciudadanos árabes palestinos de Israel y "respetar, proteger y promover los derechos de los refugiados palestinos a regresar a sus hogares y propiedades ". [9] El movimiento está organizado y coordinado por el Comité Nacional Palestino de BDS. [10]
El BDS se basa en el Movimiento Antiapartheid . [11] Los partidarios del BDS lo consideran un movimiento de derechos humanos , [12] y comparan la difícil situación de los palestinos con la de los sudafricanos negros de la era del apartheid . [13] Se han celebrado protestas y conferencias en apoyo del movimiento en varios países. Su mascota, que aparece en su logotipo, es Handala , un símbolo de la identidad palestina y del "derecho al retorno" . [14]
Algunos críticos acusan al movimiento BDS de antisemitismo , [15] [16] [17] una acusación que el movimiento niega, calificándola de un intento de mezclar el antisemitismo con el antisionismo . El lobby israelí en los Estados Unidos ha hecho de la oposición al BDS una de sus principales prioridades. [18] Desde 2015, el gobierno israelí ha gastado millones de dólares para promover la visión de que el BDS es antisemita y prohibirlo legalmente en países extranjeros. [19] Múltiples países y la mayoría de los estados de EE. UU. han aprobado leyes anti-BDS .
Muchos autores remontan los orígenes del BDS al Foro de ONG de la Conferencia Mundial contra el Racismo de 2001 en Sudáfrica (Durban I). [20] En el foro, los activistas palestinos se reunieron con veteranos de la lucha contra el apartheid que identificaron paralelismos entre Israel y la Sudáfrica del apartheid y recomendaron campañas como las que habían utilizado para derrotar al apartheid. [21] El foro adoptó un documento que contenía muchas ideas que luego reaparecerían en el Llamamiento del BDS de 2005; se proclamó a Israel un Estado de apartheid que cometía violaciones de los derechos humanos mediante la negación del derecho de retorno de los refugiados palestinos, la ocupación de los territorios palestinos y la discriminación contra los ciudadanos árabes de Israel. La declaración recomendó sanciones y embargos integrales contra Israel como solución. [22]
En marzo de 2002, mientras el ejército israelí ocupaba de nuevo todas las ciudades y pueblos palestinos importantes e imponía toques de queda, un grupo de destacados académicos palestinos publicó una carta pidiendo ayuda a la "sociedad civil global". La carta pedía a los activistas que exigieran a sus gobiernos que suspendieran las relaciones económicas con Israel para detener su campaña de apartheid, ocupación y limpieza étnica. [23] En abril de 2002, Steven y Hilary Rose, profesores de la Open University y de la Universidad de Bradford, iniciaron un llamamiento a favor de una moratoria de la colaboración académica con instituciones israelíes. [24] Rápidamente reunió a más de 700 firmantes, [25] [26] entre ellos Colin Blakemore y Richard Dawkins , que dijeron que ya no podían "en buena conciencia seguir cooperando con las instituciones oficiales israelíes, incluidas las universidades". [27] Iniciativas similares siguieron en verano. [28]
En agosto, las organizaciones palestinas en los territorios ocupados hicieron un llamamiento al boicot generalizado de Israel. [28] La mayoría de las declaraciones recordaban las declaraciones hechas en el Foro de ONG el año anterior. [29] En octubre de 2003, un grupo de intelectuales palestinos llamó al boicot de las instituciones académicas israelíes. [28] Los intentos de coordinar los boicots de una manera más estructurada llevaron a la formación de la Campaña Palestina para el Boicot Académico y Cultural de Israel (PACBI) en abril de 2004. [30] [29]
Colin Shindler sostiene que el fracaso del proceso de paz de Oslo creó un vacío político que permitió que una actitud marginal de rechazo a Israel entrara en la corriente dominante de extrema izquierda europea en forma de propuestas de boicot. [31] Rafeef Ziadah también atribuye el fracaso del proceso de paz al BDS. Sostiene que el BDS representa un rechazo del paradigma del proceso de paz de igualar a ambas partes en favor de ver la situación como un conflicto colonial entre una población nativa y un estado colonial de asentamiento apoyado por las potencias occidentales. [32]
Otros sostienen que el BDS debe entenderse en términos de sus supuestas raíces en el boicot de la Liga Árabe a los bienes sionistas del Mandato Británico de Palestina . [33] [34] [35] Según el arqueólogo e historiador antiguo Alex Joffe , el BDS es simplemente la punta de lanza de un gigante antioccidental más grande en el que la dialéctica entre el comunismo y el Islam sigue sin resolverse, y tiene antecedentes en la Campaña de Solidaridad con Palestina , la Unión General de Estudiantes Palestinos y la Hermandad Musulmana . [36] Andrew Pessin y Doron Ben-Atar creen que el BDS debe verse en un contexto histórico de otros boicots a Israel . [33]
El BDS exige que Israel ponga fin a sus "tres formas de injusticia que violan el derecho internacional y los derechos palestinos" mediante: [37]
Estas demandas, consagradas en una declaración llamada Llamamiento BDS, no son negociables para el BDS. [40] El cofundador del movimiento Omar Barghouti , citando al arzobispo sudafricano Desmond Tutu , ha escrito: "No me interesa recoger migajas de compasión arrojadas de la mesa de alguien que se considera mi amo. Quiero el menú completo de derechos". [41] Barghouti también ha escrito: [42]
Poner fin a los aspectos en gran medida discernibles de la ocupación israelí, manteniendo al mismo tiempo el control efectivo sobre la mayor parte del territorio palestino ocupado en 1967 "a cambio" de que los palestinos acepten la anexión por parte de Israel de los mayores bloques coloniales... se ha convertido en la fórmula básica para el llamado arreglo pacífico, respaldado por las potencias hegemónicas del mundo y aceptado por una "dirección" palestina no electa, no representativa, sin principios y sin visión. Todo el espectro de partidos sionistas en Israel y sus partidarios en Occidente, con pocas excepciones, aceptan ostensiblemente esta fórmula injusta e ilegal como la "única oferta" sobre la mesa para los palestinos... o, de lo contrario, la amenazante porra israelí.
El BDS se considera un movimiento para todos los palestinos, ya vivan en la diáspora o en la Palestina histórica. [43] El BDS cree que las negociaciones con Israel deben centrarse en "cómo se pueden restaurar los derechos palestinos" y que sólo pueden tener lugar después de que Israel haya reconocido esos derechos. Enmarca el conflicto entre israelíes y palestinos como un conflicto entre colonizadores y colonizados, entre opresores y oprimidos, y rechaza la idea de que ambas partes sean igualmente responsables del conflicto. [44] Por esas razones, el BDS se opone a algunas formas de diálogo entre israelíes y palestinos, que considera contraproducentes. [45]
Según el BDS, "todas las formas de intervención internacional y de pacificación hasta ahora han fracasado" y por eso la comunidad internacional debería imponer medidas punitivas, como amplios boicots e iniciativas de desinversión, contra Israel, como las que se impusieron contra Sudáfrica durante el apartheid . [46]
El BDS utiliza el marco de la “libertad, la justicia y la igualdad”, argumentando que los palestinos tienen derecho a esos derechos como todo el mundo. Por lo tanto, es un movimiento antirracista y rechaza todas las formas de racismo, incluidos el antisemitismo y la islamofobia. [47] [48] En términos más generales, el BDS se presenta como parte de un movimiento social global que desafía la hegemonía neoliberal occidental y lucha contra el racismo, el sexismo, la pobreza y causas similares. Su lucha por los derechos palestinos debe considerarse como una parte pequeña pero fundamental de esa lucha, sostiene el BDS. [49]
El BDS considera que Israel es un Estado de apartheid según lo definido en dos tratados internacionales, la Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid de 1973 y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional de 1998. Afirma que si bien existen diferencias entre Israel y la Sudáfrica de la era del apartheid, como la falta de leyes explícitas de segregación racial en Israel , los sistemas son fundamentalmente similares. [50]
Una de las principales diferencias entre el apartheid sudafricano y el israelí, sostiene el BDS, es que en el primero una minoría blanca dominaba a una minoría negra, pero en Israel una mayoría judía discrimina a una minoría palestina en Israel y también mantiene a los palestinos bajo ocupación militar. Sostiene además que el apartheid sudafricano dependía del trabajo negro mientras que el apartheid israelí se basa en los esfuerzos por expulsar a los palestinos del " Gran Israel ". [51]
El BDS considera contradictoria la definición jurídica israelí de sí mismo como un “ Estado judío y democrático ”. [52] Según el BDS, Israel mantiene una fachada de democracia pero no es ni puede ser una democracia porque es, en palabras de Omar Barghouti, “un Estado colonial de asentamiento”. [53]
Los opositores han argumentado que comparar a Israel con el régimen de apartheid de Sudáfrica "demoniza" a Israel y es antisemita. [54] Los partidarios argumentan que no hay nada antisemita en llamar a Israel un estado de apartheid. [50] Para apoyar esa opinión, citan a destacados activistas antiapartheid como Desmond Tutu y el político sudafricano Ronnie Kasrils , quienes han dicho que la situación en Gaza y Cisjordania es "peor" que el apartheid. [55] Eric Goldstein, director ejecutivo interino de la División de Oriente Medio y el Norte de África de Human Rights Watch , que ni apoya ni condena un boicot, sostiene que la administración Biden probablemente no contrarrestará el intento de la administración Trump de etiquetar al BDS como antisemita. Considera que el movimiento está difamado. En su opinión, "hacer campaña o boicotear únicamente en nombre de los palestinos bajo el régimen israelí no constituye más antisemitismo de lo que hacerlo en nombre de los tibetanos en China es en sí mismo racismo antichino". [15]
El BDS exige que Israel permita que los refugiados palestinos desplazados en la guerra de 1948 regresen a lo que hoy es Israel. [56] Según los críticos del BDS, pedir su derecho a regresar es un intento de destruir Israel. Si los refugiados regresaran, Israel se convertiría en un estado de mayoría palestina y el dominio judío sobre Israel estaría en peligro. Argumentan que esto socavaría el derecho del pueblo judío a la autodeterminación y, por lo tanto, pedirlo es una forma de antisemitismo. [57] El ex director de la Liga Antidifamación, Abraham Foxman, lo ha llamado "la destrucción del estado judío a través de la demografía". [58]
Nadia Abu el-Haj ha escrito que, de hecho, los partidarios del BDS creen que "el Estado israelí no tiene derecho a seguir existiendo como un Estado racial que incorpora la distinción entre judíos y no judíos en sus leyes de ciudadanía, sus regímenes jurídicos, su sistema educativo, su economía y sus tácticas militares y policiales". [59] Los partidarios del BDS señalan además que el movimiento de liberación palestino siempre ha rechazado la idea de que Israel tenga derecho a existir como un Estado racial. [59] Aunque el BDS se abstiene deliberadamente de defender cualquier resultado político particular, como una solución de un Estado o de dos Estados, [60] Barghouti sostiene que un Estado judío en la Palestina histórica contraviene los derechos de los palestinos:
Un Estado judío en Palestina, cualquiera que sea su forma, no puede sino contravenir los derechos básicos de la población palestina indígena y perpetuar un sistema de discriminación racial al que debe oponerse categóricamente.
De la misma manera que nos opondríamos a un "Estado musulmán" o a un "Estado cristiano" o a cualquier tipo de Estado excluyente, definitivamente, con toda seguridad, nos oponemos a un Estado judío en cualquier parte de Palestina. Ningún palestino, ningún palestino racional, ningún palestino vendido, aceptará jamás un Estado judío en Palestina.
Aceptar a los judíos israelíes de hoy en día como ciudadanos iguales y socios plenos en la construcción y desarrollo de una nueva sociedad compartida, libre de toda subyugación colonial y discriminación, como lo exige el modelo de Estado democrático, es la oferta más magnánima y racional que cualquier población indígena oprimida puede presentar a sus opresores. Así que no pidan más. [61]
Norman Finkelstein , un partidario declarado de la solución de dos Estados , ha criticado al BDS por este asunto. Al igual que Foxman, Finkelstein cree que el BDS busca acabar con Israel a través de la demografía, [62] algo que, según él, Israel nunca aceptará. [63] Por lo tanto, considera al BDS una "secta tonta, infantil y deshonesta" [64] porque no declara explícitamente que su objetivo es acabar con Israel y porque, según él, ese objetivo es poco realista y no se puede encontrar un amplio apoyo público para el retorno de los refugiados. [65] Aun así, cree que las tácticas del BDS, el boicot, la desinversión y las sanciones, son correctas. [66]
El BDS critica a los sionistas liberales que se oponen a la ocupación, pero también al derecho al retorno de los refugiados palestinos. Según los sionistas liberales, tanto los sionistas de derecha como el BDS corren el riesgo de "destruir Israel", definido como convertir a Israel en un estado de mayoría palestina, [67] el BDS al exigir la igualdad de ciudadanía para los árabes palestinos y el derecho al retorno de los refugiados palestinos, [68] y los sionistas de derecha al insistir en construir más asentamientos, haciendo finalmente imposible una solución de dos estados. Si la solución de dos estados no está sobre la mesa, Israel tendría que conceder la ciudadanía a los palestinos que viven bajo la ocupación, destruyendo así a Israel, o convertirse en un estado de apartheid. [67] Los sionistas liberales consideran que el apartheid es repugnante y se oponen al apartheid en Israel, por lo que proponen un boicot limitado a los asentamientos israelíes en Cisjordania para presionar al gobierno israelí a que deje de construir asentamientos. [67] En 2012, Peter Beinart propuso un "BDS sionista" que abogaría por la desinversión en los asentamientos israelíes en Cisjordania pero se opondría a la desinversión en empresas israelíes. [69] [70] Esto, argumentó Beinart, legitimaría a Israel y deslegitimaría la ocupación, desafiando así tanto la visión del BDS como la del gobierno israelí. [70]
Los partidarios del BDS sostienen que los sionistas liberales están más preocupados por preservar a Israel como un "Estado judío" que por los derechos humanos. [71] [72] Barghouti afirma que al negar a los refugiados palestinos el derecho de retorno simplemente porque no son judíos, los sionistas liberales se adhieren a los mismos principios racistas sionistas que tratan a los palestinos como una "amenaza demográfica" a la que hay que enfrentarse para mantener el carácter de Israel como un Estado colonial, etnocéntrico y de apartheid. [73] Sriram Ananth escribe que el Llamamiento al BDS pide a la gente que se oponga sin concesiones a la opresión. En su opinión, los sionistas liberales no han logrado hacerlo al no respaldar el Llamamiento al BDS. [74]
El BDS describe la “normalización” como un proceso por el cual los palestinos se ven obligados a dejar de resistir y aceptar su subyugación. El BDS lo compara con una “colonización de la mente”, por la cual los oprimidos llegan a creer que la realidad del opresor es la única realidad y que la opresión es un hecho de la vida. [45] El BDS se opone a la normalización como un medio para resistir la opresión. [45]
La normalización, dice el BDS, puede surgir cuando israelíes y palestinos en los territorios ocupados se reúnen sin que la parte israelí reconozca las injusticias fundamentales que Israel inflige a los palestinos, lo que corresponde a las tres demandas del BDS. El BDS la llama "coexistencia" y sostiene que alimenta la complacencia y privilegia al opresor a expensas de los oprimidos. En cambio, el BDS alienta la "co-resistencia", donde los "israelíes judíos anticoloniales" y los palestinos se unen para luchar contra las injusticias que afligen a los palestinos. [45] El BDS denuncia los proyectos de diálogo que reúnen a palestinos e israelíes sin abordar la lucha por los derechos palestinos. Tales proyectos, afirma, "sirven para privilegiar la coexistencia opresiva a costa de la co-resistencia" independientemente de sus intenciones. [45] También denuncia los proyectos que presentan la relación entre israelíes y palestinos como simétrica. [75]
Un ejemplo de un proyecto que BDS denuncia es OneVoice , una organización conjunta de jóvenes palestinos e israelíes que reúne a israelíes y palestinos bajo el lema de poner fin a la ocupación y establecer un Estado palestino. Dado que OneVoice no se ocupa ni del apartheid israelí ni de los derechos de los refugiados palestinos, BDS concluye que sirve para normalizar la opresión y la injusticia. [45]
Los críticos de la "antinormalización" preguntan retóricamente cómo se supone que el BDS va a ganarse los corazones y las mentes de los israelíes judíos no convencidos si una condición previa para el diálogo es que primero se comprometan con los principios del BDS. Creen que el diálogo entre israelíes y palestinos puede convencer a los israelíes judíos de que las demandas del BDS son justas. [76] Barghouti sostiene que la "industria de la paz", las numerosas iniciativas de diálogo lanzadas en la década de 1990 tras los Acuerdos de Oslo , no han ayudado en absoluto a los palestinos porque se basan en la idea de que el conflicto es entre dos iguales, en lugar de un grupo que oprime a otro. Cree que el diálogo debe basarse en la libertad, la igualdad, la democracia y el fin de la injusticia, o de lo contrario es, en el mejor de los casos, una forma de negociación entre una parte más fuerte y otra más débil. [77]
El BDS se fundó el 9 de julio de 2005, [78] en el primer aniversario de la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia en la que se declaró que la barrera de Cisjordania violaba el derecho internacional. 171 [fn 2] Las organizaciones no gubernamentales (ONG) palestinas que representan todos los aspectos de la sociedad civil palestina adoptaron el Llamamiento del BDS. [81]
El Comité Nacional Palestino de BDS (BNC) se estableció en la primera conferencia palestina de BDS en Ramallah en noviembre de 2007 [82] y en 2008 se convirtió en el organismo coordinador del BDS. [5] Todos los miembros del BNC son organizaciones palestinas. En 2020, tiene 29 miembros. [43] El BNC incluye una asamblea general con representantes de cada miembro del BNC, [83] y una secretaría de 11 escaños elegidos cada dos años que gobierna el BNC. [43] La asamblea general se reúne aproximadamente cada tres meses mientras la secretaría se ocupa de la toma de decisiones cotidiana. [84] Mahmoud Nawajaa se desempeña como coordinador general del BNC [4] y Alys Samson Estapé como coordinadora de Europa. [85]
Un precursor del BDS es la Campaña Palestina para el Boicot Académico y Cultural a Israel (PACBI), que se fundó en abril de 2004 en Ramallah con Barghouti como miembro del comité fundador. [86] [87] [88] La PACBI lideró la campaña para el boicot académico y cultural a Israel. Desde entonces se ha integrado al movimiento BDS más amplio. La rama estadounidense de la PACBI, la Asociación Estadounidense para el Boicot Académico y Cultural a Israel (USACBI), se fundó en 2009. [89]
El movimiento global BDS es por diseño altamente descentralizado e independiente. [90] Esto ha permitido que miles de organizaciones y grupos se conviertan en parte de él, algunos de los cuales son los principales socios del BNC. [91]
En Israel, algunos grupos radicales más establecidos, como Mujeres de Negro , ICAHD , AIC y New Profile , inicialmente emitieron declaraciones apoyando el boicot. [92] [93] Boycott from Within a menudo utiliza actuaciones creativas para mostrar su apoyo al boicot y el grupo de investigación Who Profits proporciona a BDS información sobre empresas cómplices de la ocupación israelí. [94] En los campus de los EE. UU., Canadá y Nueva Zelanda, la organización estudiantil Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP) apoya el BDS. Según el organismo coordinador estadounidense National Students for Justice in Palestine, tenía alrededor de 200 capítulos en los EE. UU. en 2018. [95] La organización activista de izquierda Jewish Voice for Peace (JVP) aboga por el BDS entre los judíos estadounidenses. [96]
Además de éstos, partidos políticos, sindicatos y otras ONG han respaldado el llamamiento BDS.
El BDS organiza campañas de boicot, desinversión y sanciones contra Israel. Los boicots se facilitan instando al público a evitar la compra de productos fabricados por empresas israelíes, la desinversión se facilita instando a los bancos, fondos de pensiones, empresas internacionales, etc. a que dejen de hacer negocios en Israel, y las sanciones se realizan presionando a los gobiernos para que pongan fin a los acuerdos de libre comercio y comercio militar con Israel y suspendan la membresía de Israel en los foros internacionales. [97]
Los objetivos globales para el boicot son seleccionados por el BNC, pero sus partidarios son libres de elegir los objetivos que les convengan. [98] El BNC alienta a sus partidarios a seleccionar objetivos en función de su complicidad en las violaciones de los derechos humanos por parte de Israel, su potencial para la solidaridad entre movimientos, su atractivo mediático y sus probabilidades de éxito. [99] También enfatiza la importancia de crear campañas y eventos que conecten con temas de preocupación en sus propias comunidades. [90]
Además de las campañas enumeradas en esta sección, varios grupos afiliados al BDS han creado una serie de campañas locales que han sido respaldadas por el movimiento, incluida la campaña Stolen Beauty de Code Pink lanzada en 2009 contra el fabricante de cosméticos israelí Ahava , [100] una campaña australiana contra Max Brenner , cuya empresa matriz, Strauss Group , envió paquetes de ayuda a los soldados israelíes, [101] y una campaña del grupo Vermonters for Justice in Palestine (VTJP, anteriormente conocido como Vermonters for a Just Peace in Israel/Palestine) contra [102] el fabricante de helados Ben & Jerry por sus ventas de helados en los asentamientos israelíes. [103] En junio de 2021, VTJP pidió a Ben & Jerry's que "ponga fin a la complicidad en la ocupación de Israel y los abusos de los derechos humanos palestinos". [104] VTJP se describe a sí mismo como "un firme partidario de la... campaña [BDS]". [105] El 19 de julio de 2021, el director ejecutivo de Ben & Jerry's anunció el fin de las ventas de helados en los asentamientos israelíes en Cisjordania: "Aunque Ben & Jerry's ya no se venderá en los TPO [territorios palestinos ocupados], nos quedaremos en Israel mediante un acuerdo diferente". [106] La junta directiva independiente de Ben & Jerry's se quejó de que la decisión había sido tomada por el director ejecutivo y Unilever sin su aprobación. [102] El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Yair Lapid, dijo: "Más de 30 estados de los Estados Unidos han aprobado leyes contra el BDS en los últimos años. Pienso pedir a cada uno de ellos que aplique estas leyes contra Ben & Jerry's", [107] y calificó la decisión como "una capitulación vergonzosa ante el antisemitismo, el BDS y todo lo malo en el discurso antiisraelí y antijudío". [108]
Desde noviembre de 2008, BDS ha hecho campaña contra los conglomerados multinacionales franceses Veolia y Alstom por su participación en el tren ligero de Jerusalén, ya que pasa por las partes ocupadas por Israel de Jerusalén Este . [109] Según BDS, el boicot le había costado a Veolia unos 20.000 millones de dólares en 2015. [110] En 2015, Veolia vendió su última inversión en Israel, una participación del 5% en CityPass, propiedad de su filial Transdev . BDS atribuyó la venta a su campaña, pero Richard Dujardin, miembro del comité ejecutivo de Transdev, dijo: "No diré que es agradable que nos persiga gente que dice que no somos buenos todo el tiempo, pero en realidad fue una decisión empresarial". [111]
Desde 2012, BDS ha hecho campaña contra G4S , la mayor empresa de seguridad del mundo, para conseguir que desinvierta en Israel. [112] Como resultado, G4S ha sido objeto de ataques por parte de muchos grupos que apoyan a BDS, entre ellos Who Profits?, Addameer , Jews for Justice in Palestine y Tadamon!. [113] La primera victoria de la campaña llegó en octubre de 2011, cuando el consejo estudiantil de la Asociación de Estudiantes de la Universidad de Edimburgo adoptó una moción para prohibir a G4S en el campus. [ cita requerida ] En abril de 2012, el Parlamento Europeo se negó a renovar su contrato con G4S, citando la participación de G4S en violaciones del derecho internacional. [113] En 2014, la Fundación Gates vendió su participación de 170 millones de dólares en G4S, una medida que los activistas de BDS atribuyeron a su campaña. [114] Ese mismo año, los activistas agradecieron a los funcionarios del condado de Durham, Carolina del Norte , por rescindir su contrato con G4S, aunque no estaba claro que la campaña de BDS fuera la causa. [115] En febrero de 2016, la cadena internacional de restaurantes Crepes & Waffles rescindió sus contratos de transporte de seguridad con G4S. [116]
G4S vendió su filial israelí G4S Israel en 2016, pero BDS continúa haciendo campaña contra G4S porque mantiene una participación del 50% en Policity, un centro de entrenamiento policial israelí con presencia dentro de las cárceles israelíes donde están detenidos miles de palestinos. [117] [118]
BDS Sudáfrica emprendió una campaña de boicot contra la cadena minorista sudafricana Woolworths en 2014 por sus relaciones comerciales con Israel. [119] Fue el primer boicot integral de consumidores a un minorista sudafricano desde 1994. [119] La campaña utilizó el hashtag de Twitter #BoycottWoolworths que rápidamente se convirtió en uno de los hashtags de mayor tendencia en Twitter sudafricano. [119] La campaña atrajo la atención de los medios internacionales y fue cubierta por The New York Times , Rolling Stone y Al-Jazeera . [119] Los activistas organizaron flash mobs, die-ins y colocaron pegatinas de "Boicot al apartheid israelí" en la mercancía israelí de Woolworths, todo lo cual publicaron en las redes sociales. [119] Se alentó a los consumidores a escribir a los gerentes de las tiendas de la empresa cuestionando el almacenamiento de productos israelíes. [120]
La campaña terminó a mediados de 2016 cuando Woolworth informó a su asamblea general anual que ya no compraría productos israelíes de los territorios ocupados. [121]
BDS lleva a cabo una campaña de boicot contra las dos sucesoras de la empresa multinacional de tecnología de la información Hewlett-Packard , HP Inc. y Hewlett Packard Enterprise , a las que considera cómplices de "la ocupación israelí, el colonialismo de asentamiento y el régimen de apartheid". [122] Según la campaña, HP suministra a Israel un sistema de tarjeta de identificación biométrica que se utiliza para restringir la libertad de movimiento de los palestinos y proporciona servidores para el Servicio Penitenciario de Israel . [123]
En abril de 2019, la Federatie Nederlandse Vakbeweging , el sindicato más grande de los Países Bajos , eliminó a HP de su oferta a sus miembros. Según un portavoz de la campaña de boicot a HP, el sindicato solía ofrecer un descuento del 15% en los productos HP y esto ya no sería así. [124] En junio de 2019, Unite , el segundo sindicato más grande del Reino Unido, se unió al boicot contra HP. [125]
En enero de 2016, el operador de telecomunicaciones francés Orange canceló su acuerdo de licencia con su operador móvil israelí, Partner Communications . [126] Según BDS, el acuerdo fue el resultado de su campaña de seis años por parte de sindicatos y activistas en Francia, Egipto, Túnez y Marruecos. [127]
La multinacional francesa de seguros AXA ha sido objeto desde 2016 de una campaña que la insta a desinvertir en el fabricante de armas israelí Elbit Systems y en cinco grandes bancos israelíes. Según BDS, AXA tiene una política de inversión responsable que le prohíbe invertir, entre otras cosas, en fabricantes de bombas de racimo, y Elbit Systems fabrica bombas de racimo. [128] Según un informe del organismo de control de la responsabilidad corporativa SumOfUs , la participación de AXA en la ocupación de Israel podría exponerla a un proceso penal. [129]
Tarjeta Roja Israel es la campaña de BDS para lograr que Israel sea expulsado de la FIFA debido a supuestas violaciones contra el fútbol palestino y porque a varios equipos israelíes de Cisjordania ocupada por Israel se les permite jugar en su liga nacional, la Asociación de Fútbol de Israel . [130] [131] En 2018, obtuvo una victoria cuando la selección nacional de fútbol de Argentina canceló un próximo partido amistoso en Jerusalén. [132]
En julio de 2018, el fabricante de ropa deportiva Puma firmó un acuerdo de patrocinio de cuatro años con la Asociación de Fútbol de Israel (IFA). [133] La IFA incluye seis clubes de fútbol con sede en asentamientos israelíes. BDS escribió una carta abierta firmada por más de 200 clubes deportivos palestinos instando a la marca a poner fin a su patrocinio de equipos en los asentamientos. [134] El fabricante de ropa deportiva no lo hizo, y por lo tanto BDS lanzó una campaña de boicot bajo el lema "Denle la patada a Puma". [135] [136] [137]
En octubre de 2019, activistas colocaron carteles no autorizados en el metro de Londres instando a la gente a boicotear a Puma. Transport for London dijo que estaba colocando carteles y que tomaría medidas inmediatamente contra los carteles. [138] En febrero de 2020, la universidad más grande de Malasia, Universiti Teknologi MARA , anunció que pondría fin a su acuerdo de patrocinio con Puma debido a su participación en Israel. [139] [140]
BDS intentó que los artistas boicotearan el Festival de la Canción de Eurovisión 2019 porque se celebró en Israel. BDS acusó a Israel de usar Eurovisión para encubrir y distraer la atención de los presuntos crímenes de guerra contra los palestinos. También acusó a Israel de "pinkwashing" , debido a la popularidad de Eurovisión entre los fanáticos LGBTQ. [141] [142] Aunque ninguno de los actos programados para aparecer se retiró, los activistas consideraron que los esfuerzos fueron exitosos debido a la cobertura mediática generada. [143] [144]
La estrella pop estadounidense Madonna fue una de las artistas a las que BDS instó a cancelar su actuación en Eurovisión. Roger Waters de Pink Floyd también intentó conseguir que cancelara, diciendo que "normaliza la ocupación, el apartheid, la limpieza étnica, el encarcelamiento de niños, la matanza de manifestantes desarmados". [145] Madonna se negó, diciendo que no "dejaría de tocar música para satisfacer la agenda política de alguien" ni "dejaría de hablar en contra de las violaciones de los derechos humanos dondequiera que se produzcan en el mundo". [146]
En septiembre de 2018, 140 artistas (incluidos seis israelíes) firmaron una carta abierta en apoyo de un boicot a Eurovisión. [147] [148] En respuesta a los llamados al boicot, más de 100 celebridades, incluido el actor inglés Stephen Fry , firmaron una declaración contra el boicot a Eurovisión en Israel: "Creemos que el movimiento de boicot cultural es una afrenta tanto para los palestinos como para los israelíes que están trabajando para promover la paz a través del compromiso, el intercambio y el reconocimiento mutuo". [149]
Hatari , la banda que representa a Islandia en el concurso, alzó carteles palestinos ante las cámaras en la final del evento, desafiando las reglas de la UER contra los gestos políticos. El BDS no se apaciguó: "Los artistas que insisten en cruzar la línea de piquete del boicot palestino, tocando en Tel Aviv desafiando nuestros llamamientos, no pueden compensar el daño que hacen a nuestra lucha por los derechos humanos 'equilibrando' su acto cómplice con algún proyecto con los palestinos. La sociedad civil palestina rechaza abrumadoramente esta actitud de ocultar la verdad", dijo. [150]
En América del Norte, muchas universidades públicas y privadas tienen grandes participaciones financieras. Por ello, los activistas del BDS en los campus han organizado campañas para pedir a las universidades que desinviertan en empresas cómplices de la ocupación. Estas campañas suelen girar en torno a intentos de aprobar resoluciones de desinversión en el gobierno estudiantil de la escuela . Aunque pocas universidades han atendido el llamamiento a la desinversión, los activistas creen que las resoluciones son simbólicamente importantes. [151] Los debates sobre la desinversión estimulan el interés de todo el campus por el BDS, que los organizadores del movimiento utilizan a su favor al abogar por una causa desconocida. [152]
En 2009, Hampshire College se convirtió en la primera universidad estadounidense en desinvertir en empresas que se beneficiaban de la ocupación israelí cuando su junta directiva votó a favor de vender sus acciones en Caterpillar Inc. , Terex , Motorola , ITT , General Electric y United Technologies . El presidente de Hampshire dijo que la campaña de SJP provocó la decisión, pero los miembros de la junta directiva lo negaron. [153]
En 2010, el Senado Estudiantil de la Universidad de California en Berkeley aprobó una resolución en la que se pedía a la universidad que desinvirtiera en empresas que hicieran negocios con Israel. La resolución fue vetada por el presidente del Cuerpo Estudiantil, que dijo que era "un ataque simbólico a una comunidad específica". [154] En 2013, se aprobó otro proyecto de ley de desinversión, pero la universidad declaró que no lo haría. [155]
Muchas campañas de desinversión comenzaron a principios de la década de 2000, años antes de que se fundara el BDS. En algunos casos, les ha llevado más de una década lograr que se aprobaran resoluciones. Por ejemplo, en la Universidad de Michigan , un grupo estudiantil llamado Estudiantes Aliados por la Libertad y la Igualdad (SAFE, por sus siglas en inglés) comenzó a hacer campaña por una resolución de desinversión en 2002. Se presentó por undécima vez en 2017 y se aprobó por 23 a 17 con cinco abstenciones. Según se informa, la audiencia sobre la resolución fue la más larga en la historia del gobierno estudiantil. [156] En diciembre, la Junta de Regentes de la universidad rechazó la resolución, declarando que "nos oponemos firmemente a cualquier acción que implique el boicot, la desinversión o la sanción de Israel". [157]
En 2002, los estudiantes de la Universidad de Columbia comenzaron a promover una resolución de desinversión; [158] una resolución estudiantil no vinculante [ verificación fallida ] aprobada en 2020. La resolución pedía a la universidad "boicotear y desinvertir en empresas que "se benefician o participan en los actos del Estado de Israel hacia los palestinos". [159] Columbia rechazó la resolución [ verificación fallida ] ; al explicar esta decisión [ aclaración necesaria ] , el presidente Lee Bollinger escribió que Columbia "no debería cambiar sus políticas de inversión sobre la base de puntos de vista particulares sobre una cuestión política compleja, especialmente cuando no hay consenso en toda la comunidad universitaria sobre ese tema" y que las cuestiones de desinversión serían resueltas por el Comité Asesor de la universidad. [159]
En 2019, la Universidad Brown se convirtió en la primera universidad de la Ivy League cuyo gobierno estudiantil aprobó una resolución de desinversión no vinculante [ verificación fallida ] , con el 69% de los estudiantes (que representan el 27,5% del cuerpo estudiantil) votando a favor y el 31% en contra. [160] [161] Brown rechazó la resolución; al explicar esta decisión, la presidenta Christina Paxson escribió: "La misión de Brown es promover el conocimiento y la comprensión a través de la investigación, el análisis y el debate. Su función no es tomar partido en cuestiones geopolíticas controvertidas". [161] Sin embargo, el 9 de marzo de 2020, el Comité Asesor de Responsabilidad Corporativa en Políticas de Inversión de la universidad confirmó una recomendación oficial a Paxson y a la corporación, el máximo órgano de gobierno de la universidad, de desinvertir en "cualquier empresa que se beneficie de la ocupación israelí de tierras palestinas" y se refirió a la lista de posibles criterios de desinversión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas contenida en un informe sobre la Lista de empresas que operan en asentamientos de Cisjordania . [162]
Los opositores del BDS a menudo se centran en la supuesta división que causan los debates sobre las resoluciones de desinversión. [163] Según Nelson, el efecto principal que tienen las resoluciones de desinversión es la promoción del sentimiento antiisraelí (y a veces antisemita) dentro de los cuerpos estudiantiles, el profesorado y los departamentos académicos. [56]
Algunos opositores sostienen que los activistas que promueven resoluciones de desinversión a menudo hacen trampas o actúan clandestinamente. Afirman que las resoluciones suelen presentarse con un aviso mínimo, sin que la oposición tenga tiempo de reaccionar, que los activistas traen a personas ajenas a la universidad para influir en la opinión o votar sobre resoluciones universitarias incluso cuando no están autorizadas, y que los activistas cambian el texto de las resoluciones una vez aprobadas. [164]
Judea Pearl cree que para los partidarios del BDS es irrelevante si una determinada resolución se aprueba o no, porque el objetivo real es mantener vivo el debate e influir en los futuros responsables de las políticas para que encuentren defectos en Israel. [165]
Los grupos afiliados al BDS celebran eventos conocidos como la Semana del Apartheid de Israel (IAW, por sus siglas en inglés) en febrero o marzo de cada año. [166] La IAW comenzó en la Universidad de Toronto en 2006, [167] [fn 3] pero desde entonces se ha extendido y en 2014 se celebró en 250 campus de todo el mundo. [166] La IAW tiene como objetivo aumentar la conciencia pública sobre la historia de los palestinos y la discriminación racial que experimentan y generar apoyo para el BDS. [169] La IAW permite a los activistas enmarcar el tema como una cuestión de opresión y discriminación racial en lugar de un "conflicto" entre dos partes iguales. [170] Según los oponentes del BDS, la IAW pretende vincular a Israel con males como el apartheid y el racismo. [33]
Las universidades han sido los principales objetivos del movimiento BDS, según el profesor de inglés Cary Nelson , "porque los profesores y los estudiantes pueden apasionarse por la justicia, a veces sin un conocimiento adecuado sobre los hechos y las consecuencias... [L]as universidades también ofrecen la posibilidad de que un pequeño número de activistas del BDS aprovechen el estatus y la reputación institucional para lograr un impacto cultural y político más significativo". [171]
El BDS sostiene que existe una estrecha relación entre las instituciones académicas israelíes y el Estado de Israel, incluido su ejército, y que un boicot académico está justificado. Los sistemas de armas modernos y las doctrinas militares que utiliza el ejército israelí se desarrollan en universidades israelíes que también utilizan un sistema de mérito económico y becas para los estudiantes que sirven en el ejército. [172] [173] Al igual que el boicot cultural dirigido por el BDS, el boicot académico se dirige a las instituciones israelíes y no a académicos individuales. [174]
Los eventos y actividades que BDS alienta a los académicos a evitar incluyen eventos académicos convocados o copatrocinados por Israel, actividades de investigación y desarrollo que involucran acuerdos de cooperación institucional con universidades israelíes, proyectos que reciben financiación de Israel o sus grupos de presión, discursos y charlas de funcionarios de instituciones académicas israelíes en sedes internacionales, programas de estudios en el extranjero en Israel para estudiantes internacionales y publicaciones en revistas académicas israelíes o participación en los comités de revisión de dichas revistas. [175]
Miles de académicos, incluido el físico teórico Stephen Hawking , [172] y un gran número de asociaciones académicas y estudiantiles han respaldado el boicot académico contra Israel. Algunos de los patrocinadores estadounidenses son la Asociación de Estudios Americanos (ASA), la Asociación Antropológica Americana [fn 4] , la Asociación de Estudios Asiáticos Americanos , la Asociación de Sociología Humanista , la Asociación Nacional de Estudios Chicanos y Chicanas , la Asociación de Estudios Nativos Americanos e Indígenas, la Asociación de Estudios de Oriente Medio , la Asociación Nacional de Estudios de la Mujer junto con docenas de otras asociaciones estudiantiles. [178] [2] [179]
En 2007, el Comité Judío Americano publicó un anuncio en The Times titulado "¿Boicotear las universidades israelíes? ¡Boicotear las nuestras también!". Inicialmente, lo firmaron 300 presidentes de universidades y denunciaba el boicot académico contra Israel. Argumentaba que un boicot académico sería "totalmente antitético a los valores fundamentales de la academia, donde no mantendremos el intercambio intelectual como rehén de los desacuerdos políticos del momento". [180] Phil Gasper, que escribe para la International Socialist Review , argumentó que el anuncio tergiversaba enormemente el argumento de los defensores del boicot y que su caracterización como "desacuerdos políticos del momento" era trivializadora. [181]
En diciembre de 2013, la ASA se unió al boicot a las instituciones académicas israelíes . [182] Israel es la única nación que la ASA ha boicoteado en los 52 años desde su fundación. Judea Pearl criticó el apoyo de la ASA al boicot y escribió que tenía un "carácter no académico". [183]
El 23 de marzo de 2022, la Asociación de Estudios de Oriente Medio (MESA, por sus siglas en inglés) votó por 768 a 167 a favor de respaldar un boicot académico a las instituciones israelíes por su "complicidad en las violaciones de los derechos humanos y el derecho internacional por parte de Israel mediante su prestación de asistencia directa a los establecimientos militares y de inteligencia". La MESA tiene 2.700 miembros y más de 60 miembros institucionales. En 2014, votó por 265 a 79 a favor de permitir que sus miembros apoyaran el BDS. [184] [185] Después de la votación, la Universidad Brandeis cortó vínculos con la MESA, citando "libertad académica". [186]
En 2018, tras haber aceptado previamente escribir una carta de recomendación para un estudiante, el profesor asociado John Cheney-Lippold de la Universidad de Michigan se negó a escribirla tras descubrir que el estudiante planeaba estudiar en Israel. Después de que los críticos calificaran de antisemita una carta al estudiante, Cheney-Lippold dijo que apoyaba el BDS por razones de derechos humanos y rechazaba el antisemitismo. Las directrices de PACBI dicen que el profesorado "no debería aceptar escribir recomendaciones para estudiantes que esperan realizar estudios en Israel". [187] [188] 58 organizaciones de defensa de los derechos civiles, la religión y la educación pidieron a la universidad que sancionara a Cheney-Lippold. [189] Los funcionarios de la universidad pusieron fin a la controversia sancionándolo [190] y emitiendo una declaración pública que decía en parte: "Retener cartas de recomendación basadas en opiniones personales no cumple con las expectativas de nuestra universidad de apoyar las aspiraciones académicas de nuestros estudiantes. La conducta que viole esta expectativa y perjudique a los estudiantes no será tolerada y será abordada con graves consecuencias. Tales acciones interfieren con las oportunidades de nuestros estudiantes, violan su libertad académica y traicionan la misión educativa de nuestra universidad". [191]
Según la PACBI, “las instituciones culturales son parte integrante del andamiaje ideológico e institucional del régimen israelí de ocupación, colonialismo y apartheid contra el pueblo palestino”. [192] Por lo tanto, sostienen, Israel debería ser sometido a un boicot cultural como el que se llevó a cabo contra Sudáfrica en la era del apartheid. Según el BDS, la mayoría de las instituciones culturales israelíes, aunque no todas, apoyan “al establishment sionista hegemónico” y, por lo tanto, están implicadas en los crímenes de Israel y deberían ser boicoteadas.
El BDS distingue entre individuos e instituciones. A diferencia del boicot cultural contra Sudáfrica, el boicot cultural del BDS no se dirige contra individuos. [174] El BDS apoya el derecho a la libertad de expresión y rechaza los boicots basados en la identidad o la opinión. [193] Por lo tanto, los productos culturales israelíes no están sujetos per se al boicot. [192] Pero si una persona representa a Israel, colabora en sus esfuerzos por "renovar su imagen" o recibe un encargo de un organismo oficial israelí, sus actividades están sujetas al boicot institucional que el BDS exige. [193]
El BDS también aboga por un boicot a los "proyectos de normalización", que define como: [192]
Las actividades, proyectos, eventos y productos culturales que involucran a palestinos y/o otros árabes por un lado e israelíes por el otro (ya sean bi o multilaterales) que se basan en la falsa premisa de simetría/paridad entre opresores y oprimidos o que suponen que tanto colonizadores como colonizados son igualmente responsables del "conflicto" son formas intelectualmente deshonestas y moralmente reprensibles de normalización que deberían ser boicoteadas. [192]
Los únicos proyectos israelí-palestinos que el BDS favorece son aquellos en los que el partido israelí reconoce los tres derechos enumerados en el "Llamado al BDS" y que también enfatizan la resistencia a la opresión por sobre la coexistencia. [192] [fn 5] El BDS desalienta firmemente el "hacerse pasar por alto" por parte de los trabajadores culturales internacionales, es decir, los intentos de "compensar" la participación en eventos israelíes utilizando "gestos de equilibrio" que promueven los derechos palestinos. El BDS sostiene que el hacerse pasar por alto contribuye a la falsa percepción de simetría entre el opresor colonial y el colonizado. [192] [ fuente autopublicada ] [ se necesita una mejor fuente ]
El boicot cultural ha sido apoyado por miles de artistas de todo el mundo, como el músico Roger Waters y la escritora estadounidense Alice Walker . En 2015, más de 1.000 artistas británicos se comprometieron a apoyar el boicot, estableciendo paralelismos con el que se manifestó contra el apartheid sudafricano:
Las guerras de Israel también se libran en el frente cultural. Su ejército ataca a las instituciones culturales palestinas e impide la libre circulación de los trabajadores culturales. Sus propias compañías de teatro actúan para el público de los colonos en Cisjordania, y esas mismas compañías hacen giras por el mundo como diplomáticos culturales en apoyo de la " marca Israel ". Durante el apartheid sudafricano, los músicos anunciaron que no iban a "tocar en Sun City". Ahora estamos diciendo, en Tel Aviv, Netanya, Ashkelon o Ariel, que no tocaremos música, no aceptaremos premios, no asistiremos a exposiciones, festivales o conferencias, no realizaremos clases magistrales o talleres hasta que Israel respete el derecho internacional y ponga fin a su opresión colonial de los palestinos. [194] [195]
Muchos artistas no están atendiendo el llamado del BDS de no actuar en Israel, argumentando que:
Los organizadores del festival musical Rototom Sunsplash , que se celebró en España en 2015 y duró una semana, cancelaron la actuación prevista del rapero judío estadounidense Matisyahu después de que se negara a firmar una declaración en apoyo de un estado palestino. Matisyahu dijo que era "espantoso y ofensivo" que se le señalara como el "único artista judío-estadounidense públicamente". [203] Después de las críticas del diario español El País , [204] el gobierno español y organizaciones judías, [205] los organizadores se disculparon con Matisyahu y lo volvieron a invitar a actuar, diciendo que "cometieron un error, debido al boicot y la campaña de presión, coerción y amenazas empleadas por el BDS País Valencià". [206]
En 2017, una organización proisraelí presentó cargos contra ocho miembros del movimiento BDS por su papel en la acción de 2015 contra Matisyahu. El 11 de enero de 2021, el Tribunal de Apelaciones de Valencia absolvió a los miembros del BDS de los cargos. El tribunal dijo que la acción de los miembros del BDS estaba "protegida por la libertad de expresión y que su intención no era discriminar a Matisyahu por ser judío, sino protestar contra las políticas de Israel". [207]
En julio de 2019, después de que el Open Source Festival de Düsseldorf desinvitara al rapero estadounidense Talib Kweli por negarse a denunciar el movimiento BDS, 103 artistas, entre ellos Peter Gabriel , Naomi Klein y Boots Riley , firmaron una carta abierta condenando los intentos de Alemania de imponer restricciones a los artistas que apoyan los derechos palestinos. [208]
En 2019, el parlamento de Alemania emitió una resolución que abogaba contra la financiación de cualquier proyecto que llamara al boicot a Israel con el argumento de que el movimiento BDS era antisemita. Veinticinco instituciones, entre ellas el Instituto Goethe , la Fundación Cultural Federal, el Teatro Alemán de Berlín , el Servicio Alemán de Intercambio Académico Artists Exchange , el Berliner Festspiele y el Foro Einstein emitieron una declaración conjunta en 2019, tras intensos debates internos, en la que afirmaban que "las acusaciones de antisemitismo se están utilizando indebidamente para dejar de lado voces importantes y distorsionar posiciones críticas". [209]
En 2022, más de 30 artistas se retiraron del Festival de Sídney para protestar por un acuerdo de patrocinio de 20.000 dólares con la Embajada de Israel en Australia. El embajador adjunto de Israel en Australia, Ron Gerstenfeld, condenó la campaña "antisemita" y "agresiva" del movimiento BDS contra los artistas. [210]
En junio de 2015, un estudio de la Corporación RAND estimó que una campaña BDS exitosa contra Israel podría costarle a la economía israelí un total acumulado de 47.000 millones de dólares en diez años. [211] La cifra se basó en un modelo que examinó boicots internacionales anteriores; el informe señaló que hacer una evaluación de los efectos económicos de BDS es difícil porque la evidencia de la efectividad de las sanciones es mixta. [212] [213] Un informe filtrado del gobierno israelí estimó una cifra más modesta de 1.400 millones de dólares por año. [211]
Andrew Pessin y Doron Ben-Atar han argumentado que, dado que el producto interno bruto de Israel casi se duplicó entre 2006 y 2015 y la inversión extranjera en Israel se triplicó durante el mismo período, el BDS no ha tenido un impacto significativo en la economía de Israel. [214]
Un informe de la Knesset israelí de 2015 concluyó que el BDS no había tenido un impacto perceptible en Israel a pesar de la vulnerabilidad de su economía dependiente de las exportaciones a una campaña de ese tipo, y que las exportaciones a Europa se habían duplicado desde el lanzamiento del movimiento. [215]
Adam Reuter, de la empresa israelí Reuter Meydan Investment House y fundador de la firma de gestión de riesgos financieros Financial Immunities, ha argumentado que los boicots a los bienes de consumo son ineficaces porque el 95% de las exportaciones de Israel son entre empresas. En 2018, Reuter escribió que un estudio de varios años sobre los efectos del movimiento BDS en la economía israelí realizado por Financial Immunities, que comenzó en 2010, calculó que la proporción de daño económico a Israel era del 0,004%. Como parte del estudio, se preguntó a los gerentes de las empresas israelíes sobre el monto del daño económico que habían sufrido, y solo el 0,75% de las empresas informaron algún daño económico identificable. La tasa de daño para todas ellas fue inferior al 10% de su facturación, la mayor parte de la cual tuvo lugar durante la Guerra de Gaza de 2014. [ 216] [217]
Sin embargo, dos organizaciones desinvirtieron en Israel en 2014: el fondo de pensiones estatal de Luxemburgo , FDC, excluyó a ocho importantes empresas israelíes, entre ellas Bank Hapoalim , Bank Leumi , AFI Group y la firma estadounidense Motorola Solutions como parte de su programa de inversiones socialmente responsables, [218] [219] y la YMCA de Noruega - YWCA anunció que apoyaría un "amplio boicot económico de bienes y servicios de Israel y los asentamientos israelíes". [220] [221]
Según Jared Samilow, columnista de Haaretz y estudiante de la Universidad Brown , el impacto más significativo del BDS es el costo social que impone a los judíos que viven fuera de Israel. [222]
Al revisar cuatro listas de logros publicadas por el movimiento BDS entre julio de 2017 y diciembre de 2018, el analista Amin Prager concluyó que, con algunas excepciones, el impacto fue limitado, pero que el mayor efecto potencial del BDS surge de su objetivo a largo plazo de influir en el discurso sobre la legitimidad de Israel y su posición internacional. [223]
En noviembre de 2020, el columnista de Haaretz Anshel Pfeffer escribió que el BDS había sido un fracaso total en términos económicos y que sirvió principalmente como una herramienta útil de la derecha israelí. Citando el aumento del comercio exterior y las relaciones que Israel experimentó desde 2005, incluidos los acuerdos de normalización con los países del Golfo Árabe, Pfeffer calificó al BDS como "la campaña más fallida, sobrevalorada y exagerada de las dos primeras décadas del siglo XXI" y un "credo menor en las guerras culturales y de identidad en la sombra en Internet y en un pequeño puñado de campus en Occidente", escribiendo que "fracasó en todos los frentes con la pequeña excepción de intimidar a un puñado de cantantes y académicos para que no participaran en conciertos o conferencias en Israel". Afirmó que la derecha israelí estaba ansiosa por mantener vivo el espectro de la amenaza del movimiento para tratar de mantener una mentalidad de asedio en su lugar entre la población israelí. [224]
El lobby israelí considera al BDS una “amenaza existencial” para Israel y ha organizado una contracampaña para oponerse al BDS, basándose en estrategias de difamación, intimidación y guerra legal. [225]
Se han creado varios grupos específicamente para combatir el BDS. En 2010, las Federaciones Judías de Norteamérica y el Consejo Judío de Asuntos Públicos crearon la Red de Acción Israelí (IAN) con una promesa de donación de 6 millones de dólares. [226] En junio de 2015, los megadonantes pro-Israel Sheldon Adelson y Haim Saban celebraron una reunión con representantes de 50 organizaciones judías, recaudando 50 millones de dólares para luchar contra el BDS en los campus universitarios de Estados Unidos. [227] El mismo año, se creó el Grupo de Trabajo Macabeo , dirigido por David Brog , con la misión de "garantizar que quienes buscan deslegitimar a Israel y demonizar al pueblo judío sean confrontados, combatidos y derrotados". [228] La Campaña Creativa por la Paz dice que apoya e informa a los artistas programados para actuar en Israel, afirmando que solo tiene que "dar los hechos". [229]
Una táctica utilizada para silenciar a los activistas en el mundo académico es la inclusión en listas negras . Esto puede hacer que los estudiantes y el profesorado no titular, que se preocupan por las represalias y la publicidad negativa, se abstengan del activismo. [230] La lista negra más conocida es el sitio web anónimo Canary Mission , que publica fotos e información personal sobre estudiantes y profesores que promueven el BDS. El sitio web ha amenazado con enviar los nombres de los estudiantes a los posibles empleados. [231] Según The Intercept , el sitio web ha dificultado que los activistas organicen actividades porque la gente teme que terminen en él. Los activistas incluidos en el sitio han informado haber recibido amenazas de muerte. [232] Otra lista negra era la ahora desaparecida outlawbds.com, operada por la agencia de inteligencia privada israelí Psy-Group . Envió correos electrónicos amenazantes a activistas del BDS en Nueva York, advirtiéndoles de que habían sido identificados como "promotores del BDS". [233] Muchos activistas han intentado desactivar el efecto paralizante de las listas negras tratando la inclusión en ellas como una insignia de honor o intentando conseguir que los incluyan en ellas. [234]
Los operadores de las listas negras suelen ser anónimos. Según la investigación de The Forward , la lista negra "SJP Uncovered" fue financiada por la Coalición Israel on Campus . [227] Según Haaretz , la Misión Canaria fue financiada por la Federación Comunitaria Judía de San Francisco y la Fundación Comunitaria Judía de Los Ángeles, y operada por la organización israelí sin fines de lucro Megamot Shalom. [235]
En respuesta al BDS, varias legislaturas han aprobado leyes diseñadas para impedir que personas y organizaciones boicoteen a Israel y los bienes de los asentamientos israelíes. Los defensores de tales leyes dicen que son necesarias porque el BDS es una forma de antisemitismo . [236] Después de la aprobación de estas leyes, los residentes de Dickinson, Texas , se encontraron con que tenían que certificar que no boicotearían a Israel para calificar para la ayuda por los daños causados por el huracán Harvey ; una maestra de matemáticas en Kansas tuvo que prometer no boicotear a Israel como condición para que se le pagara su salario estatal; y a un periódico de Arkansas se le pidió que firmara una promesa antiboicot para que se le pagara por la publicidad que realizó para la Universidad Estatal de Arkansas . [237]
David Kaye , relator especial de las Naciones Unidas sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, ha dicho que los boicots han sido considerados durante mucho tiempo como una forma legítima de expresión y que esa legislación contra el BDS parece "reprimir un punto de vista político particular" al tiempo que no cumple los criterios jurídicos internacionales sobre "restricciones permisibles a la libertad de expresión", en la medida en que esas leyes contradicen el artículo 19(2) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), un pacto del que Estados Unidos es signatario. [238]
En los EE. UU., se han aprobado leyes contra el BDS. Se han introducido dos leyes federales, la Ley Antiboicot de Israel de 2017 y la Ley de Lucha contra el BDS de 2019 , ambas destinadas a privar a las entidades que participan en boicots a Israel de trabajos contratados por el gobierno. En varios estados, estas leyes han sido impugnadas con fundamento en la Primera Enmienda por violar la libertad de expresión de los ciudadanos . [239] Los partidarios de los estatutos anti-BDS argumentan que los boicots son una actividad económica, no una expresión, y que las leyes que prohíben los contratos gubernamentales con grupos que boicotean a Israel son similares a otras leyes contra la discriminación que se han confirmado como constitucionales en virtud de la Cláusula de Comercio . [240] Los opositores, como la ACLU , sostienen que las leyes no son análogas a la legislación contra la discriminación porque solo apuntan a los boicots a Israel. [241] Texas, Kansas y Arizona han modificado sus leyes anti-BDS en respuesta a demandas. [242] [243] En una encuesta sobre cuestiones críticas de la Universidad de Maryland de 2022, el 68% de los encuestados dijeron que se oponían a las leyes que penalizaban los boicots a Israel. [244]
Israel ha promulgado dos leyes anti-BDS: una en 2011 que criminaliza los llamados a boicotear a Israel, [126] y otra en 2017 que prohíbe a los extranjeros que llaman a tales boicots ingresar a Israel o sus asentamientos . [126] En 2019, Israel causó cierta controversia al negar la entrada a dos representantes estadounidenses partidarios del BDS, Rashida Tlaib e Ilhan Omar . [245]
En junio de 2024, la Oficina Federal Alemana para la Protección de la Constitución (BfV) clasificó por primera vez la campaña BDS contra Israel como una supuesta amenaza extremista. La agencia, dedicada a combatir las amenazas neonazis y extremistas nacionales, investigó el BDS después de los ataques del 7 de octubre de Hamás contra Israel, tras los cuales los grupos afiliados al BDS intensificaron las protestas contra Israel. [246] [247] [248]
En Alemania, el movimiento BDS se compara a menudo con el boicot nazi a los negocios judíos y se considera "nada menos que el comienzo de un camino hacia otro Holocausto". [249] [250] El investigador sobre la paz Gert Krell ha calificado esta comparación de "muy cuestionable, por no decir pura demagogia", destacando la diferencia entre oponerse a una ocupación militar y atacar a una minoría impotente en un estado totalitario . [250] Las protecciones de la libertad de expresión limitan la capacidad de bloquear el BDS, pero los esfuerzos contra el BDS han tenido un efecto significativo. [250] [249]
Entre 2016 y 2019, Israel destinó más de 100 millones de dólares en financiación para contrarrestar el BDS, al que considera una amenaza estratégica. [237] En 2016, el embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon , declaró que Israel estaba presente en muchos países "de modo que simplemente será ilegal boicotear a Israel". [251] En 2020, se reveló que un grupo de presión financiado por el Estado israelí había sido fundamental para impulsar leyes contra el BDS en muchos estados de EE. UU. [18]
En 2018 se adoptó un nuevo código de ética para las universidades israelíes, que prohíbe a los profesores convocar boicots a Israel o participar en ellos. [252]
En 2010, el think tank israelí Reut Institute [fn 6] presentó un documento titulado "El desafío de la deslegitimación: la creación de un cortafuegos político", en la influyente Conferencia de Herzliya . En él se recomendaba que se reclutaran agencias de inteligencia para atacar y sabotear lo que, según su opinión, eran "centros" internacionales del movimiento en Londres, Madrid, Toronto y otras ciudades. [253] [254] En un documento relacionado, el think tank pedía a los defensores de Israel que "denunciaran, nombraran y avergonzaran" a los críticos de Israel y los "enmarcaran... como antipacistas, antisemitas o deshonestos que aplican un doble rasero". [227]
En un informe filtrado de 2017, “El asalto a la legitimidad de Israel: la frustrante pregunta 20X: ¿por qué sigue creciendo?”, Reut recomendó hacer una distinción entre los “instigadores” antisionistas acérrimos y la “larga cola”: personas que critican a Israel pero no buscan su “eliminación”. Los instigadores deben ser “tratados sin concesiones, pública o encubiertamente”, afirmaba el informe, pero la larga cola debe ser conquistada por la persuasión, ya que un enfoque de mano dura podría conducirlos más cerca del “campo antiisraelí”. [255]
En Israel, la contracampaña está liderada por el Ministerio de Asuntos Estratégicos . [256] [227] En 2015, el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, anunció que el ministerio recibiría más de 100 millones de shekels, así como diez empleados para luchar contra el BDS. [257] Algunos de los fondos se han utilizado para comprar espacio en la prensa israelí para promover su mensaje anti-BDS. [256]
En junio de 2016, Haaretz informó que el ministerio iba a establecer una unidad de "trucos sucios" para "establecer, contratar o tentar a organizaciones sin fines de lucro o grupos no asociados con Israel, con el fin de difundir" información negativa sobre los partidarios del BDS. [258] La noticia llegó poco después de un informe de que los esfuerzos de Israel para luchar contra el BDS habían sido ineficaces, en parte porque la responsabilidad había sido transferida al Ministerio de Asuntos Estratégicos desde el Ministerio de Relaciones Exteriores. "A pesar de recibir una mayor autoridad en 2013 para dirigir la campaña del gobierno contra los esfuerzos de deslegitimación y boicot contra Israel, el Ministerio de Asuntos Estratégicos no hizo uso completo de su presupuesto y no tuvo logros significativos en esta área", cita Haaretz el informe. "En 2015, todavía no llevó a cabo sus planes de trabajo". [259] En 2017, el gabinete asignó 128 millones de shekels durante tres años para una empresa fachada, pero gastó solo 13 millones y tuvo poco que mostrar en términos de resultados. [260]
El 21 de marzo de 2017, el Ministro de Asuntos Estratégicos Gilad Erdan anunció un plan para crear una base de datos de ciudadanos israelíes que apoyan el BDS. [261] La base de datos se compilaría utilizando fuentes abiertas como Facebook y publicaciones en redes sociales. El Fiscal General Avichai Mandelblit se opuso, diciendo que solo la policía secreta israelí, Shin Bet , tiene la autoridad para monitorear a los ciudadanos de esa manera. El miembro árabe israelí del Knesset Ayman Odeh criticó la idea, diciendo que el gobierno tenía miedo de una lucha no violenta contra la ocupación. [262]
En 2019, el ministerio anunció que su campaña económica contra el BDS había cerrado 30 cuentas financieras de grupos promotores del BDS. [263] En octubre de 2020, la revista +972 informó que el Ministerio de Asuntos Estratégicos pagó a The Jerusalem Post más de 100.000 NIS en 2019 para publicar un suplemento especial titulado Desenmascarando el BDS con el fin de deslegitimar el movimiento BDS. [264] El ministerio fue clausurado en 2021 por el 36º gobierno y se fusionó con el Ministerio de Asuntos Exteriores . [265]
Concert funcionó como una empresa conjunta con el ahora cerrado Ministerio de Asuntos Estratégicos, pero fracasó en su objetivo de promover la diplomacia pública de Israel . En enero de 2022, se decidió reiniciar Concert y asignar 31 millones de dólares durante cuatro años con contribuciones equivalentes provenientes de organizaciones civiles. [266]
El gobierno israelí ha amenazado y acosado a los activistas del BDS.
En septiembre de 2009, Mohammed Othman fue detenido tras regresar de un viaje a Noruega, donde había hablado del BDS con funcionarios noruegos. Fue puesto en libertad al cabo de cuatro meses, tras una campaña internacional en la que Amnistía Internacional amenazó con declararle preso de conciencia. Jamal Juma, miembro del BNC, también estuvo detenido durante varias semanas en 2009. No se presentaron cargos contra ninguno de ellos. [267] [268]
En marzo de 2016, el ministro israelí Yisrael Katz declaró que Israel debería emplear “eliminaciones civiles selectivas” contra los líderes del BDS. Según Amnistía Internacional, el término aludía a la política de asesinatos selectivos que Israel utiliza contra miembros de grupos armados palestinos. Erdan pidió a los líderes del BDS que “pagaran el precio” por su trabajo. [269] En respuesta, Amnistía Internacional emitió una declaración en la que expresaba su preocupación por la seguridad y la libertad de Barghouti y otros activistas del BDS. [270] Barghouti ha sido objeto de varias prohibiciones de viaje y en 2019 el gobierno israelí anunció que se estaba preparando para expulsarlo. [271]
En julio de 2020, soldados israelíes arrestaron a Mahmoud Nawajaa, coordinador general del BNC, en su casa cerca de Ramallah y lo detuvieron durante 19 días. [272] [273]
Los académicos Rhys Crilley e Ilan Manor han dicho que "mientras perdure el conflicto israelí-palestino, la reputación global de Israel se empobrecerá" y citan una serie de encuestas globales, incluyendo el Índice de Marca Nacional de 2006, que encontró que "Israel es la peor marca del mundo... la marca de Israel es por un margen considerable la más negativa que hayamos medido" [274] debido a su prolongado conflicto con los palestinos, que, en combinación con las actividades de BDS, ha llevado a que se la asocie cada vez más con el apartheid y los crímenes de guerra . [275] El gobierno israelí inició "Marca Israel", una campaña para mejorar la imagen de Israel mostrando su "cara más bonita", restando importancia a la religión y evitando discutir el conflicto con los palestinos. [276]
La marca Israel promueve la cultura israelí en el extranjero y también busca influir en los "formadores de opinión" invitándolos a viajes gratuitos a Israel. [277] BDS intenta contrarrestar la campaña instando a la gente a no participar en sus actividades. Por ejemplo, en 2016 el gobierno israelí ofreció a 26 celebridades nominadas al Oscar viajes gratuitos de 10 días a Israel por un valor de al menos 15.000 a 18.000 dólares por persona. [278] Los activistas de BDS sacaron un anuncio que decía "#SkipTheTrip. No apoyes el apartheid israelí" e instaron a las celebridades a no ir. [279]
El BDS considera que la designación del movimiento por parte del gobierno israelí como una "amenaza estratégica" es una prueba de su éxito. [280] [281] Barghouti cree que el único efecto que tendrán las medidas de mano dura de Israel será acelerar el fin de la ocupación israelí y las políticas de apartheid, y que su intento de aplastar al BDS fracasará. Sostiene que el BDS ha arrastrado a Israel a un "campo de batalla" sobre los derechos humanos, donde su enorme arsenal de intimidación, difamación, amenazas y acoso se vuelve tan ineficaz como sus armas nucleares. El extremismo de Israel y su voluntad de sacrificar sus últimas máscaras de "democracia" sólo ayudarán al crecimiento del BDS, sostiene. [282] [283]
Hitchcock especula que muchas contramedidas podrían resultar contraproducentes, especialmente si se las considera una violación del derecho a la libertad de expresión. Como ejemplo, cita la orden de 2019 de Trump a las agencias federales para que utilicen una definición de antisemitismo que incluya el discurso crítico de Israel cuando investiguen ciertos tipos de denuncias por discriminación. Los críticos sostuvieron que la intención era acabar con el activismo universitario pro-BDS, y sus críticas se abrieron paso en periódicos convencionales como The New York Times , The New Yorker y Los Angeles Times . [284]
Una encuesta del Pew Research Center de 2022 reveló que el 84% de los estadounidenses no sabía mucho sobre el BDS. Del 15% que sabía algo sobre el movimiento, solo un tercio lo apoyaba. [285]
El BDS goza de un apoyo abrumador entre los palestinos que viven en los territorios palestinos ocupados. En una encuesta de 2015, el 86% apoyó la campaña de boicot y el 64% creía que el boicot ayudaría a poner fin a la ocupación. [286]
El número de organizaciones de la sociedad civil palestina que apoyan el BDS ha aumentado de manera constante desde su inicio en 2005. [287] Algunas de las ONG palestinas que apoyan el BDS son organizaciones paraguas, como la Red de ONG Palestinas , que tiene 135 miembros en 2020. [43] Según Melanie Meinzer, muchas ONG palestinas se abstienen de respaldar el BDS porque su dependencia de los donantes limita su política. [288] Según Finkelstein, el BDS está exagerando su nivel de apoyo y muchas ONG palestinas que lo respaldan son ONG pequeñas, unipersonales. [289]
Los sindicatos palestinos han apoyado firmemente el BDS; la Federación General de Sindicatos de Palestina, que cuenta con 290.000 miembros , fue uno de los firmantes originales del Llamamiento al BDS. En 2011 se creó la Coalición Sindical Palestina para el BDS con el objetivo de promover el BDS entre los sindicatos a nivel interno. [290]
Voces importantes de la diáspora palestina, como Ali Abunimah , [291] Joseph Massad , [292] y Linda Sarsour [293] han apoyado el BDS, al igual que varios miembros palestinos del parlamento israelí, entre ellos Haneen Zoabi , [294] Basel Ghattas , [295] y Jamal Zahalka . [296]
La posición de los dirigentes palestinos sobre el BDS es ambivalente. El presidente Mahmoud Abbas no apoya un boicot general contra Israel y ha dicho que los palestinos tampoco lo apoyan. Barghouti ha cuestionado la declaración de Abbas, diciendo que "no hay ningún partido político palestino, sindicato, red de ONG u organización de masas que no apoye firmemente el BDS". [297] Sin embargo, Abbas apoya un boicot a los bienes producidos en los asentamientos israelíes, y la Autoridad Palestina ha utilizado en ocasiones los boicots para ganar influencia sobre Israel. Por ejemplo, en 2015, impuso un boicot a seis importantes fabricantes de alimentos israelíes para tomar represalias contra Israel por retener los fondos fiscales palestinos. [298] Mientras tanto, la segunda autoridad más alta de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), el Consejo Central Palestino , ha anunciado su intención de: [299]
Adoptar el movimiento BDS y pedir a los estados de todo el mundo que impongan sanciones a Israel para poner fin a sus flagrantes violaciones del derecho internacional, a su continua agresión contra el pueblo palestino y al régimen de apartheid que Israel le ha impuesto.
Un puñado de académicos palestinos se han opuesto al boicot académico a Israel. Entre los ejemplos se incluye el ex presidente de la Universidad Al-Quds, Sari Nusseibeh , quien reconoce que su punto de vista es minoritario entre sus colegas. [300] Algunos académicos palestinos han criticado la colaboración de Nusseibeh con la Universidad Hebrea , viéndola como una forma de normalización. [301] Matthew Kalman especuló en The New York Times que la oposición al boicot está más extendida entre los académicos palestinos, pero que tienen miedo de hablar. [302] [300]
El videobloguero palestino-israelí Nas Daily ha expresado su oposición a los boicots a Israel. [303] A su vez, el BDS lo ha denunciado por participar en la normalización de relaciones. [304]
El BDS ha recibido el apoyo de organizaciones sudafricanas y figuras públicas que participaron en la lucha contra el apartheid. Este apoyo es simbólicamente importante para el BDS, ya que intenta posicionarse como el sucesor espiritual del movimiento antiapartheid. El arzobispo sudafricano Desmond Tutu (1931-2021), conocido por su activismo contra el apartheid y por los derechos humanos, respaldó el BDS durante su vida. [305] Llegó a esta conclusión después de visitar los territorios palestinos, comparando las condiciones allí con las condiciones en Sudáfrica durante la era del apartheid y sugiriendo que los objetivos palestinos deberían lograrse con los mismos medios utilizados en Sudáfrica. [306] Foxman ha criticado las declaraciones de Tutu, afirmando que transmiten "intolerancia contra la patria judía y el pueblo judío". [307]
En 2012, el partido sudafricano Congreso Nacional Africano (ANC) dio su bendición al BDS, declarando que "los palestinos son las víctimas y los oprimidos en el conflicto con Israel". [308] El Congreso de Sindicatos Sudafricanos (COSATU) también apoya el BDS, respaldándolo plenamente en julio de 2011. [309] Durante el conflicto entre Israel y Gaza de 2014 , el COSATU prometió "intensificar" su apoyo al BDS, haciendo piquetes en Woolworths por almacenar productos israelíes. [310]
Los miembros del Partido Verde de Canadá votaron a favor del BDS en 2016, a pesar de las fuertes objeciones de la líder del partido, Elizabeth May , quien amenazó con dimitir. [311] En junio de 2018, la Internacional Socialista declaró su apoyo al BDS. [312] [313]
Algunos partidos políticos han apoyado el BDS, como los Verdes de Nueva Gales del Sur de Australia [314] y el Québec solidaire de Canadá . [315]
El 7 de febrero de 2019, la alcaldesa de asuntos técnicos y medioambientales de Copenhague, Ninna Hedeager Olsen, del partido danés Enhedslisten, entregó un premio a tres activistas del BDS conocidos como los 3 de Humboldt por su trabajo "para revelar la naturaleza similar al apartheid del régimen israelí y su violación sistemática del derecho internacional". [316]
En abril de 2014, el Sindicato Nacional de Profesores del Reino Unido , el mayor sindicato de docentes de la UE, aprobó una resolución que respaldaba los boicots contra Israel. [317] En julio de ese año, el sindicato Unite the Union del Reino Unido votó a favor de unirse al BDS. [318]
En diciembre de 2014, el UAW Local 2865, un capítulo local del sindicato United Auto Workers que representa a más de 14.000 trabajadores de la Universidad de California , adoptó una resolución en apoyo del BDS con el 65 por ciento de los votos a favor. [319] Se convirtió en el primer sindicato importante de Estados Unidos en respaldar el BDS. [320]
Un año después de la votación, la Junta Ejecutiva Internacional (IEB) de la UAW informó a la UAW Local 2865 que había anulado la votación. La oposición a la resolución del BDS provino de un pequeño grupo pro-israelí conocido como Informed Grads, [321] representado por el bufete de abogados internacional Gibson, Dunn & Crutcher . La IEB dijo que el apoyo al boicot interferiría con el "flujo de comercio hacia y desde las empresas designadas". El grupo BDS de la UAW 2865 repudió el argumento de la IEB, diciendo que a la IEB le importaba más el "flujo de comercio" que la solidaridad con los sindicatos palestinos. [322] La IEB alegó además que la resolución era antisemita; el grupo BDS calificó la acusación como "las mismas acusaciones infundadas de antisemitismo que se atribuyen con frecuencia a cualquiera que sea crítico con Israel". [322]
En abril de 2015, la Confédération des syndicats nationaux , Quebec, Canadá, que representa a 325.000 personas en casi 2.000 sindicatos, votó a favor de unirse a la campaña por el BDS y apoyar un embargo militar contra Israel. [323]
El 11 de septiembre de 2019, el Congreso de Sindicatos Británicos aprobó una moción titulada "Palestina: apoyo a los derechos de autodeterminación", pidió la priorización de "los derechos de los palestinos a la justicia y la igualdad, incluso mediante la aplicación de estos principios basados en el derecho internacional a todo el comercio del Reino Unido con Israel", y declaró su oposición a "cualquier solución propuesta para los palestinos, incluido el 'acuerdo' de Trump, que no se base en el derecho internacional que reconozca sus derechos colectivos a la autodeterminación y al regreso a sus hogares". [324]
El ex primer ministro español José María Aznar dijo que el BDS aplica un doble rasero a Israel y que, por lo tanto, es antisemita. En su opinión, el BDS quiere "vaciar" a Israel de judíos. [325]
En 2016, el presidente de Israel, Reuven Rivlin, comparó los boicots con la violencia y la incitación. Afirmó que los boicots sólo dividen a la gente, que el BDS deslegitima a Israel y que algunos sectores del movimiento buscan la destrucción de Israel. [326]
Los partidos políticos que se oponen al BDS incluyen al Partido Liberal de Australia [327] y a los dos principales partidos políticos de Estados Unidos. [328] Una razón común que se da para oponerse al BDS es que ataca la legitimidad de Israel y fomenta el antisemitismo . [329] [330]
En mayo de 2017, la sección de Berlín del Partido Socialdemócrata de Alemania aprobó una resolución condenando al BDS por antisemita. [332]
En 2017, los 50 gobernadores de los estados de EE. UU. y el alcalde de Washington, DC, se unieron a "Gobernadores unidos contra el BDS" , una iniciativa patrocinada por el Comité Judío Americano que condena el BDS como "antitético a nuestros valores y los valores de nuestros respectivos estados" y enfatiza "nuestro apoyo a Israel como un aliado vital de EE. UU., un socio económico importante y un defensor de la libertad". [333]
El 17 de mayo de 2017, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, alentó al ministro de Asuntos Exteriores danés, Anders Samuelsen, a dejar de financiar a las organizaciones palestinas que apoyan al movimiento BDS. [334] Dos días después, el Ministerio de Asuntos Exteriores danés inició una investigación de las 24 organizaciones en Israel y Palestina que Dinamarca apoya. El 24 de mayo, Netanyahu llamó al primer ministro danés, Lars Løkke Rasmussen, para quejarse de las actividades de financiación de Dinamarca en la zona. [335] En diciembre de 2017, el Ministerio de Asuntos Exteriores danés anunció que Dinamarca financiaría menos organizaciones y que las condiciones para obtener fondos daneses debían ser "más estrictas y claras". Michael Aastrup Jensen , portavoz de asuntos exteriores de Venstre , dijo: "Israel se ha opuesto enfáticamente. Y es un problema que Israel lo vea como un problema, así que ahora aclaramos la situación y cambiamos nuestro apoyo". [336]
En respuesta al avance de Irlanda en la aprobación del proyecto de ley de control de la actividad económica (territorios ocupados) de 2018 , [337] Netanyahu emitió un comunicado de prensa condenando el proyecto de ley como un intento de apoyar el BDS y de "dañar al Estado de Israel". [338] Según el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, el embajador irlandés dijo que el gobierno irlandés se opone al BDS. [339]
Los ex primeros ministros británicos Tony Blair , [340] David Cameron , [341] Theresa May , [342] y Boris Johnson [343] [344] se han opuesto o condenado los boicots a Israel.
La historiadora del Holocausto Deborah Lipstadt ha sostenido que si el boicot a Israel fuera el objetivo principal, entonces “todos tendríamos que renunciar a nuestros iPhones” porque mucha tecnología se crea en Israel. Según Lipstadt, el objetivo del BDS es hacer que todo lo que salga de Israel parezca tóxico, pero no es cierto que “cualquier niño que apoye el BDS sea ipso facto un antisemita”. [345]
El Consejo Árabe para la Integración Regional, un grupo de 32 intelectuales árabes, repudió el BDS en una conferencia en Londres en noviembre de 2019. [346] Dijo que el BDS ha costado a las naciones árabes miles de millones en comercio, "socavando los esfuerzos palestinos para construir instituciones para un estado futuro y desgarrado el tejido social árabe, ya que los líderes étnicos, religiosos y nacionales rivales aplican cada vez más tácticas que primero se probaron contra Israel". [347] En el consejo, el ministro de información kuwaití, Sami Abdul-Latif Al-Nisf, habló sobre los costos de oportunidad para los palestinos, diciendo que el enfoque desmesurado en el BDS desvía el dinero y la atención de la inversión en profesionales palestinos como médicos e ingenieros. [348]
Noam Chomsky ha argumentado en contra del BDS. Su principal argumento es que su filosofía es intelectualmente indolente y está diseñada para hacer que los boicoteadores se sientan bien más que para ayudar realmente a los palestinos. Chomsky también rechaza la analogía entre la Sudáfrica del apartheid y el Estado de Israel y la demanda del BDS de un derecho de retorno palestino , que calificó como "una virtual garantía de fracaso". [349] [350] En una entrevista de 2022, Chomsky dijo que calificar de "apartheid" las acciones israelíes hacia los palestinos es un "regalo a Israel" porque "los Territorios Ocupados son mucho peores que Sudáfrica". Dijo que el BDS "tiene un historial mixto" y "debería volverse "más flexible [y] más reflexivo" sobre los efectos de sus acciones. Dijo que "la base está ahí" y "es necesario pensar cuidadosamente sobre cómo llevarlo adelante". [351]
Según una encuesta de Pew Research de 2020, solo el 10% de los judíos estadounidenses apoyan el movimiento BDS, [352] pero casi una cuarta parte de los judíos estadounidenses menores de 40 años apoyan el boicot a los productos israelíes, según una encuesta de J Street de 2020. [353] Arnold cree que la diferencia indica que los jóvenes judíos estadounidenses progresistas se identifican con Israel con menos fuerza que las generaciones anteriores. [354]
Los activistas judíos han desempeñado a menudo papeles centrales en las campañas de BDS, [355] algo que, según Barghouti, refuta la acusación de antisemitismo contra el movimiento. [356] Maia Hallward atribuye el apoyo judío al BDS a dos factores: la larga historia de activismo por la justicia social entre los judíos y el deseo de los activistas de desactivar las acusaciones de antisemitismo. [357] Sina Arnold lo llama una "forma de esencialismo estratégico", donde los activistas judíos se hacen visibles o son hechos visibles por otros. [354]
Philip Mendes distingue a aquellos judíos que reconocen los derechos palestinos y apoyan el diálogo entre judíos y árabes de aquellos "judíos simbólicos no representativos" que el BDS utiliza como coartada. [358] [359] David Hirsh ha escrito: "Los judíos también pueden hacer afirmaciones antisemitas... y desempeñar un papel importante, aunque involuntario, en la preparación del terreno para el futuro surgimiento del movimiento antisemita". [360] Noa Tishby escribió: "Como el judaísmo siempre toma partido por los derechos humanos y alienta la disidencia, estoy totalmente a favor de hablar en contra de las políticas del gobierno israelí cuando a uno no le gustan. Pero cuando los estudiantes [universitarios judíos]... lloran en apoyo del BDS, no estoy seguro de cuál es realmente el objetivo, y estoy bastante seguro de que ellos tampoco lo saben". [361] La ADL ha escrito que Jewish Voice for Peace "utiliza su identidad judía para proteger al movimiento antiisraelí de las acusaciones de antisemitismo y proporcionar un mayor grado de credibilidad al movimiento antiisraelí". [362] JVP responde que su activismo se basa en los valores y tradiciones judías. [363] Judith Butler considera que su activismo BDS es una "afirmación de un judaísmo diferente de aquel en cuyo nombre dice hablar el Estado israelí". [354]
Los activistas judíos del BDS han visto cuestionadas sus credenciales judías por otros judíos y algunos han informado que se les ha llamado " judíos que se odian a sí mismos ", "nazis" o "traidores". [364] [365] [366] El rabino David Wolpe ha dicho que los partidarios judíos del BDS deberían ser rechazados: [367]
Los judíos que apoyan el BDS o niegan la legitimidad del Estado de Israel no tienen cabida en la mesa. No se los debería invitar a hablar en sinagogas e iglesias, universidades y otras instituciones que respetan el discurso racional. Deberían tener el mismo estatus intelectual que los miembros del Ku Klux Klan: propagadores del odio.
Según el Instituto Israelí de Estudios de Seguridad Nacional , el BDS describe a Israel como un Estado racista, fascista, totalitario y de apartheid , lo que el instituto considera una difamación y demonización de Israel. Afirman que boicotear objetivos israelíes, independientemente de su posición o conexión con el conflicto israelí-palestino, es una incitación. [368]
En 2007, The Economist calificó el boicot de "endeble" e ineficaz, escribiendo que "culpar a Israel solo por el impasse en los territorios ocupados seguirá pareciendo injusto a muchos extranjeros", y señaló que el liderazgo palestino no apoyaba el boicot. [369] Sin embargo, a principios de 2014, escribió que la campaña, "[u]na vez ridiculizada como la conspiración de unos chiflados", se estaba "volviendo común" a los ojos de muchos israelíes. [370]
Según Alan Dershowitz , el BDS desincentiva a los palestinos a negociar con Israel. [371] La ADL sostiene de manera similar que el BDS ignora la voluntad del gobierno israelí de negociar con los palestinos y en cambio favorece tácticas de deslegitimación. [372]
Según Noa Tishby , el sitio web oficial de BDS está plagado de información errónea cuidadosamente seleccionada sobre la historia del conflicto árabe-israelí . Por ejemplo, el sitio web afirma que "Israel atacó deliberadamente la infraestructura civil palestina", pero no contextualiza la afirmación con el uso de escudos humanos por parte de Hamás en la Franja de Gaza. [373] Según Tishby, la reticencia sobre las actividades de Hamás contra Israel, la ideología radical y la opresión de los palestinos es un patrón en el sitio web de BDS. [374]
Según Creative Community for Peace , algunos artistas se sienten acosados o incluso amenazados físicamente por los grupos BDS. [375]
Los opositores del BDS sostienen que es bueno para los palestinos de Cisjordania que las empresas israelíes operen allí. Dicen que ofrecen empleo con salarios más altos que los empleadores palestinos y que los empleados no se sienten explotados. Por lo tanto, es contraproducente boicotear a las empresas que operan en los asentamientos, sostienen. [87]
Los partidarios del BDS afirman que muchos trabajadores palestinos en los asentamientos ganan menos que el salario mínimo israelí, que a menudo se les retiene el salario, se les niegan sus derechos sociales y que a menudo están expuestos a peligros en el lugar de trabajo. Para trabajar en los asentamientos, los palestinos deben obtener permisos de trabajo de la Administración Civil israelí. Los permisos pueden ser anulados en cualquier momento, por ejemplo, si los trabajadores intentan sindicalizarse o participar en cualquier tipo de actividad política. [376] [ ¿ Fuente poco fiable? ] Los partidarios del BDS argumentan además que, independientemente de los costos económicos, el boicot contra Israel goza de un apoyo abrumador entre los palestinos. [286]
Dershowitz y IAN señalan el apoyo del presidente palestino Mahmoud Abbas a un boicot específico a las empresas israelíes que operan en los asentamientos israelíes en los Territorios Palestinos, en lugar de un boicot general a Israel, como prueba de que el BDS no favorece a los palestinos. [377] De manera similar, Cary Nelson escribió: "El BDS en realidad no ofrece nada al pueblo palestino, al que dice defender. Tal vez esa sea la característica más cruel y engañosa del movimiento BDS. Su mensaje de odio es una ruta hacia la guerra, no hacia la paz". [56]
Algunos de los opositores del BDS han dicho que tiene vínculos con organizaciones militantes.
Jonathan Schanzer, de la Fundación para la Defensa de las Democracias, ha sostenido que existen vínculos entre el BDS y los partidarios estadounidenses de Hamás . En una audiencia en el Congreso celebrada en 2016 , dijo que algunos dirigentes de organizaciones que habían sido "designadas, clausuradas o consideradas civilmente responsables de proporcionar apoyo material a la organización terrorista Hamás" parecían haber "pasado a ocupar puestos de liderazgo dentro de la campaña estadounidense de BDS". [378] [379]
Un informe de 2018 del Ministerio de Asuntos Estratégicos de Israel acusó a la UE de haber dado 5 millones de euros a organizaciones que "promueven la deslegitimación y el boicot contra Israel". El informe fue duramente reprendido por funcionarios de la UE, como la jefa de política exterior , Federica Mogherini , quien calificó las acusaciones de "vagas y sin fundamento" y dijo que confundían "el terrorismo con la cuestión del boicot". [380] Un informe de febrero de 2019 del Ministerio israelí, Terroristas en trajes , afirmó que el BDS es una "vía complementaria al terrorismo" y que miembros de Hamás y el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) se habían infiltrado en organizaciones afiliadas al BDS para promover "la eliminación del Estado de Israel como el estado-nación del pueblo judío". El informe alegó que Leila Khaled era un ejemplo de tal infiltración. Según el informe, Khaled, un ex miembro del FPLP que secuestró un avión en 1969 e intentó secuestrar otro en 1970, era una figura muy conocida en el BDS. [381] [ se necesita una fuente no primaria ]
El BDS desestimó el informe como "propaganda inventada y reciclada descontroladamente" del "gobierno israelí de extrema derecha". [382] Un informe de Amnistía de 2019 citó los informes como ejemplos de los esfuerzos de Israel por deslegitimar a los defensores y organizaciones de derechos humanos israelíes y palestinos. [383]
Un informe de 2024 de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución de Alemania describió al BDS como una organización que tiene "vínculos con el extremismo palestino secular" y señaló su apoyo por parte de grupos que Alemania ha designado como organizaciones terroristas, incluidos Hamás y la Jihad Islámica Palestina. [246] [247] [248]
No hay acuerdo sobre si el BDS es antisemita. [12] El Centro Simon Wiesenthal (SWC), políticos israelíes y otros han calificado al BDS de antisemita. [16]
En 2019, el Parlamento alemán votó a favor de declarar que el BDS es antisemita y de cortar la financiación a cualquier organización que lo apoye activamente. La medida decía en parte: "Los patrones de argumentación y los métodos utilizados por el movimiento BDS son antisemitas". Al aprobar el proyecto de ley, algunos legisladores dijeron que algunos lemas del BDS recordaban a la propaganda nazi. [384] [385]
La Liga Antidifamación ha descrito muchos de los objetivos y estrategias del BDS como antisemitas. [386]
Según Ira M. Sheskin, de la Universidad de Miami , y Ethan Felson, del Consejo Judío de Asuntos Públicos , las campañas de BDS han tenido como blanco en ocasiones a judíos que tienen poco o nada que ver con el conflicto israelí-palestino . Argumentan que el BDS hace que se culpe a los judíos de los supuestos pecados de otros judíos. [387]
La Iniciativa AMCHA afirmó que existe una "fuerte correlación" entre el apoyo al BDS y el antisemitismo en los campus universitarios de Estados Unidos. [388]
En septiembre de 2019, el fundador de la Asociación Judía Europea, Menachem Margolin, afirmó que el BDS era “responsable de la gran mayoría de los ataques físicos y el odio en las redes sociales contra los judíos en Europa”. [389]
El 25 de marzo de 2021, un grupo de más de 200 académicos publicó la Declaración de Jerusalén sobre el antisemitismo, en la que se afirma que boicotear a Israel no es en sí mismo antisemita. Los principales redactores son académicos antisemitas de Estados Unidos, Israel, Alemania y Gran Bretaña. Una semana antes, un grupo liberal de académicos judíos afirmó que "los dobles raseros aplicados a Israel no eran necesariamente antisemitas". [390]
Algunos opositores sostienen que existen similitudes entre el BDS y los boicots históricos contra los judíos. [17] Por ejemplo, en mayo de 2019, el Bundestag alemán aprobó una resolución que afirmaba que el BDS era “reminiscente del capítulo más terrible de la historia alemana” y que evocaba recuerdos del eslogan nazi “No compren a los judíos”. [391]
Los partidarios del BDS sostienen que los objetivos del boicot no son los judíos porque los objetivos del boicot se seleccionan en función de su complicidad en las violaciones de los derechos humanos por parte de Israel, su potencial de solidaridad entre movimientos, su atractivo mediático y sus probabilidades de éxito, no en función de su origen nacional o identidad religiosa. Según Barghouti, la mayoría de las empresas que se atacan son empresas extranjeras no israelíes que operan en Israel y Palestina. [99]
Los partidarios del BDS a menudo afirman que las acusaciones de antisemitismo contra ellos son una combinación deliberada o errónea del antisionismo o la crítica a Israel con el antisemitismo. En 2018, por ejemplo, 41 grupos judíos de izquierda escribieron que el BDS no era antisemita y que era importante distinguir entre el antisemitismo y la crítica a Israel. [392]
Butler sostiene que si el BDS es antisemita, entonces los derechos humanos, que ella cree que defiende el BDS, también son antisemitas. [393] Ella sostiene que llamar antisemita al BDS es un "estereotipo lamentable" sobre los judíos, ya que supone que todos los judíos están comprometidos políticamente con Israel. [393] Barghouti sostiene de manera similar que criticar al BDS como un ataque a los judíos es "una suposición patentemente racista", ya que supone que todos los judíos per se son de alguna manera responsables de los crímenes israelíes. [394]
Wenzel Michalski, de Human Rights Watch, ha dicho que es indiscutible que algunos antisemitas utilizan el término "Israel" o "sionista" en lugar de "judíos", y que esto debe "denunciarse". Al mismo tiempo, añade que presentar los boicots a Israel como antisemitas es un error, una forma errónea de contrarrestar el antisemitismo. La legislación contra el boicot equivale, en esta opinión, a castigar a las empresas que cumplen con sus responsabilidades jurídicas internacionales cumpliendo con los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre las Empresas y los Derechos Humanos , que les exigen que dejen de operar en los asentamientos. [395]
Los críticos sostienen que el BDS emplea un “doble rasero” y “señala” a Israel. En su opinión, es una forma de antisemitismo hacer campaña contra las violaciones de los derechos humanos por parte de Israel cuando otros gobiernos emprenden acciones similares o más represivas. [396] Marc Greendorfer cree que el BDS “aplica un rasero único [a Israel] que no se aplica a ningún otro país”. [397]
Los partidarios del BDS responden que, según esa lógica, cualquier movimiento que se centrara en las violaciones de los derechos humanos de un solo país sería racista; el Movimiento Antiapartheid destacó a Sudáfrica mientras ignoraba las violaciones de los derechos humanos en otros países africanos y las sanciones de Estados Unidos contra Irán afectan sólo a Irán y no a otros países que cometen violaciones similares de los derechos humanos. [398]
Barghouti afirma que el BDS se centra en la opresión israelí porque afecta a los palestinos y el BDS es un movimiento palestino. Pregunta retóricamente: "Si usted sufre de gripe y busca medicación para ello, ¿es un error hacerlo cuando hay enfermedades peores por ahí? Bueno, ¡la gripe es la enfermedad que le aflige!" [399] Él y otros partidarios del BDS sostienen que es el mundo occidental -no el BDS- el que tiene un doble rasero, al no exigir responsabilidades a Israel por sus violaciones de los derechos humanos. [400]
Jacobs y Soske sostienen que el boicot, la desinversión y las sanciones son una estrategia que no tiene sentido contra todos los regímenes que merecen oprobio. El régimen de Pol Pot , Boko Haram y el ISIS probablemente no responderían a la estrategia, pero el gobierno israelí podría hacerlo, sostienen. [401]
La mayoría de los partidarios del BDS presentan su movimiento como la última iteración de un boicot llevado a cabo en defensa de los derechos humanos y en oposición a las desigualdades raciales. ... En marcado contraste, varios de los opositores del movimiento lo denuncian como la manifestación más reciente de antisemitismo.
Por lo tanto, el movimiento BDS se opone a las actividades que crean la falsa impresión de simetría entre el colonizador y el colonizado, que presentan a Israel como un Estado "normal" como cualquier otro, o que consideran a los palestinos, los oprimidos, e Israel, el opresor, igualmente responsables del "conflicto". ... En algún momento serán necesarias negociaciones para discutir los detalles de cómo se pueden restaurar los derechos palestinos. Estas negociaciones solo pueden tener lugar cuando se reconozcan los derechos palestinos.
Los partidarios de un solo Estado aparentemente creen que Israel renunciará a su razón de existir y al mismo tiempo se expondrá no al riesgo sino a la certeza de ser "inundado por los árabes". Esto a su vez indicaría una voluntad de acceder a cualquier cosa que una mayoría "árabe" pudiera promulgar, incluido un pleno derecho de retorno y desposesión de los usurpadores sionistas. ¿Alguien puede imaginar seriamente esto?
El problema, tal como lo veo, con el movimiento BDS no es la táctica. ¿Quién no podría apoyar el boicot, la desinversión y las sanciones? Por supuesto que debería hacerlo. Y la mayoría de las organizaciones de derechos humanos y las organizaciones eclesiásticas se han movido en esa dirección.
¡En 2018, contamos con aproximadamente 200 capítulos en todo el país!
Los grupos BDS irlandeses acusaron a Israel de 'pinkwashing', que según ellos es una 'táctica de relaciones públicas utilizada por Israel que explota cínicamente el apoyo a las personas LGBTQIA para encubrir su opresión del pueblo palestino'.
Más de 300 académicos de docenas de universidades británicas se han comprometido a boicotear las instituciones académicas israelíes en protesta por lo que llaman violaciones intolerables de los derechos humanos contra el pueblo palestino. La declaración, de 343 profesores y conferenciantes, está impresa en un anuncio de página completa publicado en
el Guardian
del martes , con el título: 'Un compromiso de los académicos del Reino Unido con los derechos de los palestinos'.
"No apoyo al actual gobierno de Israel, pero no acepto que mi decisión de jugar en el país sea ningún tipo de apoyo tácito a las políticas de ese gobierno", escribió Cave.
El líder de Radiohead afirma que "no apoyamos a Netanyahu más que a Trump, pero seguimos tocando en Estados Unidos", después de que el director de cine los animara a apoyar el boicot cultural a Israel
Los artistas que se oponen a él deberían "ir a Israel y decirle a la prensa y al pueblo israelí lo que sienten sobre su régimen actual", dijo, "y luego hacer un concierto entendiendo que el propósito de su música era hablarle a los mejores ángeles del pueblo israelí. ... Tal vez los israelíes responderían de una manera completamente diferente a la que responderían a un rechazo aún más ancestral".
"No apoyamos a Netanyahu más que a Trump, pero aún así tocamos en Estados Unidos", dijo Yorke. "La música, el arte y la academia tienen que ver con cruzar fronteras, no con construirlas, con mentes abiertas, no cerradas, con humanidad compartida, diálogo y libertad de expresión. Espero que esto quede claro, Ken".
JK Rowling, autora de los mundialmente famosos libros de Harry Potter, se ha pronunciado en contra del movimiento BDS. ... 'La comunidad palestina ha sufrido una injusticia y una brutalidad indecibles. Quiero ver al gobierno israelí rendir cuentas por esa injusticia y brutalidad. Boicotear a Israel en todos los frentes posibles tiene su atractivo... Lo que me incomoda es que cortar el contacto con la comunidad cultural y académica de Israel significa negarse a interactuar con algunos de los israelíes que son más pro-palestinos y más críticos con el gobierno de Israel', dice.
El boicot «corre el riesgo de afianzar aún más las posiciones en Israel en contra de quienes usted apoya».
También dijo que el boicot "es en parte la razón por la que estoy tocando en Israel, no como apoyo a ninguna entidad política en particular, sino como una postura de principios contra aquellos que desean intimidar, avergonzar y silenciar a los músicos", y que el boicot "corre el riesgo de afianzar aún más las posiciones en Israel en oposición a aquellos a quienes apoyas".
Encuentra que las exportaciones a Europa se han duplicado desde el lanzamiento del movimiento BDS
Han hecho esfuerzos por deslegitimar a los defensores y organizaciones de derechos humanos israelíes y palestinos en un esfuerzo por socavar el apoyo y la financiación que reciben del exterior.
Sostenemos que el movimiento BDS, nacido de una ideología hostil al judaísmo y al nacionalismo judío y aún inmerso en esa ideología en lugar del lenguaje de la paz, no es, como afirman sus defensores, una campaña centrada en cambiar las políticas israelíes. En cambio, es un movimiento que a menudo carece de integridad y muy a menudo trafica con el antisemitismo. Hemos demostrado que estos fundamentos antisemitas se manifiestan en las esferas cultural, académica y comercial. En los tres casos, se culpa a personas que son judías de los supuestos pecados de otros judíos.
La controvertida moción ha desencadenado un ruidoso debate en Alemania y más allá, en el que se afirma que la campaña para boicotear los productos, artistas y atletas israelíes "recuerda el capítulo más terrible de la historia alemana" y evoca recuerdos del eslogan nazi "No compre a los judíos". La resolución también impuso la prohibición del apoyo gubernamental a las organizaciones que apoyan el BDS.
