Movimiento de derechos humanos se refiere a un movimiento social no gubernamental comprometido con el activismo relacionado con las cuestiones de derechos humanos . Los cimientos del movimiento global de derechos humanos implican la resistencia al colonialismo, el imperialismo, la esclavitud, el racismo, la segregación, el patriarcado y la opresión de los pueblos indígenas. [1]
Un principio clave del movimiento de derechos humanos es su llamado a la universalidad : la idea de que todos los seres humanos deben luchar en solidaridad por un conjunto común de condiciones básicas que todos deben seguir. [2]
El activismo por los derechos humanos es anterior al siglo XX y eso incluye el movimiento contra la esclavitud . [3] [4] Los movimientos históricos generalmente se ocupaban de un conjunto limitado de cuestiones y eran más locales que globales. [5] Un relato identifica la Convención de La Haya de 1899 como un punto de partida para la idea de que los humanos tienen derechos independientemente de los estados que los controlan. [6]
Las actividades de la Federación Internacional de Derechos Humanos (originalmente la Organización Internacional del Trabajo), fundada en Francia por el movimiento obrero internacional en la década de 1920, pueden considerarse precursoras de los movimientos modernos. [5] [7] Esta organización fue rápidamente adoptada por los Estados Unidos y las potencias europeas, tal vez como una forma de contrarrestar el llamado bolchevique a la solidaridad global entre los trabajadores. [8]
Otro importante movimiento global de derechos humanos surgió de la resistencia al colonialismo . La Asociación para la Reforma del Congo , fundada en 1904, también ha sido descrita como un movimiento fundacional de derechos humanos moderno. Este grupo utilizó fotografías para documentar el terror provocado por los belgas en el proceso de exigir la producción de caucho en el Congo. Estas fotografías circularon entre europeos y estadounidenses comprensivos, incluidos Edmund Morel , Joseph Conrad y Mark Twain , quien escribió satíricamente como el rey Leopoldo :
... bueno, las imágenes se escabullen por todas partes, a pesar de todo lo que podemos hacer para descubrirlas y suprimirlas. Diez mil púlpitos y diez mil prensas dicen todo el tiempo la buena palabra de mí y niegan plácida y convincentemente las mutilaciones. Entonces esa pequeña y trivial Kodak, que un niño puede llevar en el bolsillo, se levanta, sin pronunciar palabra, ¡y los deja estupefactos! [9]
Las fotografías y la literatura posterior provocaron indignación internacional por los crímenes belgas cometidos contra los congoleños. [10]
A medida que avanzaba el siglo, afroamericanos como WEB Du Bois , Walter White y Paul Robeson se unieron a líderes de la diáspora africana (de Haití, Liberia, Filipinas y otros lugares) para hacer una demanda global de derechos básicos. [11] [12] Aunque los orígenes de este movimiento fueron multifacéticos (debiendo fuerza tanto al capitalista Marcus Garvey como a la más izquierdista Hermandad de Sangre Africana ), un momento definitivo de solidaridad internacional llegó después de la anexión de Etiopía por parte de Italia en 1935. [13]
Después de la Segunda Guerra Mundial , el contingente panafricanista jugó un papel importante al hacer que las Naciones Unidas protegieran explícitamente los "derechos humanos" en sus documentos fundacionales. Du Bois comparó las colonias de todo el mundo con los guetos de Estados Unidos y pidió un documento mundial que afirme los derechos humanos de todas las personas. [12]
Los representantes de países pequeños (particularmente de América Latina), así como Du Bois y otros activistas, estaban descontentos con la versión de los derechos humanos prevista para la Carta de las Naciones Unidas en Dumbarton Oaks en 1944. [14] Du Bois declaró en ese momento que, Evidentemente, "el único camino hacia la igualdad humana es a través de la filantropía de los maestros". [15] Sin embargo, el gobierno de Estados Unidos apoyó a poderosas organizaciones nacionales dispuestas a promover su concepto de derechos humanos, como la Asociación de Abogados de Estados Unidos y el Comité Judío Estadounidense . Estas organizaciones obtuvieron la aprobación pública de las Naciones Unidas y del concepto de derechos humanos. [dieciséis]
De hecho, el concepto de derechos humanos se incorporó a las Naciones Unidas con instituciones como la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de Derechos Humanos . La diplomacia activa de los países latinoamericanos fue fundamental para el proceso de promoción de estas ideas y redacción de acuerdos pertinentes. Como resultado de esta presión, en la Conferencia de San Francisco de 1945 se adoptó un lenguaje más amplio sobre derechos humanos para crear la Carta de las Naciones Unidas. [17] Las revelaciones sobre el Holocausto , seguidas de los juicios de Nuremberg , también tuvieron una gran influencia en el movimiento, [18] [19] particularmente entre los grupos de presión judíos y cristianos. [20] Algunas ONG representaron la Carta de la ONU como una victoria para el movimiento de derechos humanos, mientras que otros activistas argumentaron que hablaba de labios para afuera de los derechos humanos mientras básicamente servía a los intereses de las grandes potencias. [21]
A principios de la Guerra Fría , el concepto de "derechos humanos" se utilizó para promover las agendas ideológicas de las superpotencias. [22] La Unión Soviética argumentó que las potencias occidentales habían explotado a personas en tierras colonizadas en todo el mundo. Un gran porcentaje de la propaganda soviética dirigida al Tercer Mundo se centró en acusaciones de racismo y violaciones de derechos humanos. Estados Unidos respondió con su propia propaganda, describiendo su propia sociedad como libre y la de la Unión Soviética como no libre. El lenguaje de los derechos humanos se convirtió en un estándar internacional que podían utilizar las grandes potencias o los movimientos populares para formular demandas. [12]
Dentro de Estados Unidos, los participantes en el movimiento de derechos civiles pidieron derechos humanos además de los derechos civiles. Du Bois, el Congreso Nacional Negro (NNC), la NAACP , el Congreso de Derechos Civiles (CRC) y otros activistas pronto comenzaron a acusar a Estados Unidos de violaciones de derechos humanos en la ONU. En 1951, Du Bois, William L. Patterson y el El CRC presentó un documento llamado " Acusamos de genocidio ", que acusaba a Estados Unidos de complicidad con la violencia sistemática en curso contra los afroamericanos . [12]
An Appeal for Human Rights , publicado por estudiantes de Atlanta en 1960, se cita como un momento clave en el inicio de la ola de acciones directas no violentas que arrasó el sur de Estados Unidos . [23] En 1967, Martin Luther King Jr. comenzó a argumentar que el concepto de "derechos civiles" estaba cargado de valores capitalistas individualistas y aislantes . Dijo: "Es necesario que nos demos cuenta de que hemos pasado de la era de los derechos civiles a la era de los derechos humanos. Cuando se trata de derechos humanos no se trata de algo claramente definido en la Constitución. Son derechos que están claramente definidos por los mandatos de una preocupación humanitaria". [24] Para King, quien comenzó a organizar la multirracial Campaña de los Pobres pocas semanas antes de su asesinato en abril de 1968 , los derechos humanos requerían justicia económica además de igualdad de jure . [25]
Después de la descolonización de África y Asia , las antiguas colonias obtuvieron estatus de mayoría en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU y centraron su atención en la supremacía blanca global y la desigualdad económica , y al hacerlo, eligieron admitir otros tipos de abusos contra los derechos humanos. Algunas de estas naciones argumentaron que centrarse en los derechos civiles, a diferencia de los derechos humanos, era un privilegio disponible sólo para las naciones ricas que se habían beneficiado del colonialismo. [12] Las demandas de derechos humanos en el Tercer Mundo aumentaron a lo largo de la década de 1960, incluso cuando las superpotencias globales dirigieron su atención a otros lugares. [26]
.jpg/1280px-Charta77_Memorial_(5082).jpg)
Desde la década de 1970, el movimiento de derechos humanos ha desempeñado un papel cada vez más importante en la escena internacional. [18] [27] Aunque el apoyo gubernamental a los derechos humanos disminuyó, las organizaciones internacionales aumentaron en fuerza y número. [26] Algunos de los acontecimientos de la década de 1970, que dieron prominencia global a la cuestión de los movimientos humanos, incluyeron los abusos de las administraciones del chileno Augusto Pinochet y del estadounidense Richard Nixon ; la firma de los Acuerdos de Helsinki (1975) entre Occidente y la URSS ; los disturbios de Soweto en Sudáfrica ; concesión del Premio Nobel de la Paz a Amnistía Internacional (1977); y el surgimiento del movimiento del Muro de la Democracia en China. [27] [28] Nixon fue sucedido por la administración Jimmy Carter , mucho más partidaria de las cuestiones de derechos humanos. Incluso antes de que Carter hiciera de los derechos humanos un elemento central de su política exterior, los progresistas en el Congreso habían institucionalizado los derechos humanos en el Departamento de Estado y aprobado leyes que vinculaban los derechos humanos a consideraciones de ayuda exterior. [29]
La presión del movimiento internacional de derechos humanos llevó a los derechos humanos cada vez más a la agenda política de numerosos países y a las negociaciones diplomáticas. [27] A medida que la cuestión de los derechos humanos se volvió importante para los disidentes en el Bloque del Este ( movimiento soviético de derechos humanos , Carta 77 , Comité de Defensa de los Trabajadores ), este período también vio una creciente reestructuración de la lucha entre Occidente y la URSS desde el punto de vista económico. (" comunismo versus libre mercado ") en una lucha por los derechos humanos (" totalitarismo versus libertad "). [30] Desde el final de la Guerra Fría , las cuestiones de los derechos humanos han estado presentes en una serie de importantes conflictos políticos y militares, debatidos por la opinión pública mundial, desde Kosovo hasta Irak , Afganistán , Congo y Darfur . [31]
Originalmente, la mayoría de las organizaciones internacionales de derechos humanos procedían de Francia y el Reino Unido; Desde la década de 1970, las organizaciones estadounidenses fueron más allá de los derechos de los estadounidenses a participar en la escena internacional, y hacia el cambio de siglo, como señaló Neier, "el movimiento adquirió un carácter tan global que ya no es posible atribuir liderazgo a ningún individuo en particular". segmento [nacional o regional]". [32] Sin embargo, otros, como Ibhawoh , señalan que todavía existe una brecha entre las regiones, particularmente porque la mayoría de las organizaciones del movimiento internacional de derechos humanos están ubicadas en el Norte global y, por lo tanto, surgen continuas preocupaciones sobre su comprensión de las situaciones. en el Sur global . [33]
El movimiento global de derechos humanos se ha vuelto más expansivo desde la década de 1990, incluyendo una mayor representación de los derechos de las mujeres y la justicia económica como parte del paraguas de los derechos humanos. Los derechos económicos, sociales y culturales (DESC) ganaron nueva importancia. [34]
Los defensores de los derechos humanos de las mujeres (a veces identificándose como parte del movimiento feminista ), criticaron el movimiento inicial de derechos humanos por centrarse en preocupaciones masculinas y excluir artificialmente los problemas de las mujeres de la esfera pública . Sin embargo, los derechos de las mujeres han ganado prominencia en el movimiento internacional de derechos humanos, particularmente en la medida en que incluyen la protección contra la violencia de género . [35] En América Latina , la cuestión de los derechos humanos de las mujeres se cruza con la lucha contra los gobiernos autoritarios. En muchos casos, por ejemplo las Madres de Plaza de Mayo , los grupos de mujeres fueron algunos de los defensores más destacados de los derechos humanos en general. [36] La aceptación generalizada de los derechos humanos de las mujeres dentro del movimiento internacional de derechos humanos ha aumentado desde 1989. [36]
La autoridad del marco de derechos humanos de las Naciones Unidas disminuyó en la década de 1990, en parte debido al énfasis en la liberalización económica que siguió a la Guerra Fría . [37]
En la década de 1990 también se hizo un llamado a "defender a los defensores" de los derechos humanos, a proteger a los activistas de derechos humanos de la violencia y la represión. [38] Desafortunadamente, ha habido un aumento en el número de ataques contra los activistas. [39] El movimiento se ha paralizado a medida que las personas continúan presionando por la liberación pero no pueden informar sus hallazgos por temor a sufrir daños o morir. El número de mujeres activistas ha ido creciendo desde el comienzo del movimiento feminista; sin embargo, ha habido un mayor número de ataques contra mujeres. Recientemente, los talibanes atacaron a las activistas para enviar un mensaje. [40]
Internet ha ampliado el poder del movimiento de derechos humanos al mejorar la comunicación entre activistas en diferentes lugares físicos . [41] Esto se conoce como movilización mediada. Las personas que usan sus voces para comunicar sobre las injusticias ahora pueden comunicarse con personas de ideas afines que usan sus voces a través del periodismo participativo. [42]
Históricamente, el movimiento de derechos humanos se ha centrado en los abusos cometidos por los Estados, y algunos han argumentado que no ha prestado suficiente atención a las acciones de las corporaciones. [43] En la década de 1990, se dieron algunos primeros pasos para responsabilizar a las empresas por abusos contra los derechos humanos. Por ejemplo, el Parlamento de Gran Bretaña aprobó una resolución para censurar a British Petroleum por financiar a los escuadrones de la muerte colombianos. [44] Organizaciones como Human Rights Watch también comenzaron a presionar a otras organizaciones no gubernamentales para que tuvieran en cuenta los derechos humanos. En 1993, Human Rights Watch presionó exitosamente al Comité Olímpico Internacional para que votara en contra de conceder los Juegos Olímpicos de 2000 a Beijing debido al historial de derechos humanos de China. [45]
El movimiento internacional de derechos humanos se preocupa por cuestiones como la privación de la vida y la libertad, la privación del derecho a la libertad de expresión , a las reuniones y al culto libres y pacíficos , [46] la igualdad de trato independientemente de los antecedentes individuales y la oposición a prácticas injustas y crueles como la tortura . [18] Otras cuestiones incluyen la oposición a la pena de muerte [47] y al trabajo infantil. [48]
Gran parte del movimiento de derechos humanos es de naturaleza local y se preocupa por las violaciones de derechos humanos en sus propios países, pero depende de una red internacional de apoyo. [49] La naturaleza internacional del movimiento permite a los activistas locales difundir sus preocupaciones, generando a veces presión internacional sobre su gobierno de origen. [26] El movimiento generalmente defiende el principio de que la soberanía termina donde comienzan los derechos humanos. Este principio justifica la intervención transfronteriza para rectificar violaciones percibidas. [50]
Al movimiento de derechos humanos también se le atribuye el mérito de haber proporcionado a los activistas locales un vocabulario para utilizarlo en apoyo de sus reivindicaciones. [51]
Un cisma importante dentro del movimiento internacional de derechos humanos se ha producido entre las ONG y los activistas del Primer y Tercer Mundo. Los críticos del movimiento dominante han argumentado que sufre de sesgos sistémicos y no está dispuesto a enfrentar la desigualdad a escala global. [52] [53] En particular, algunos critican el papel del capitalismo neoliberal en la creación de condiciones económicas que engendran 'violaciones de derechos humanos', argumentando que el movimiento dominante de derechos humanos está ciego a estas dinámicas. [54] [55] Makau Mutua ha escrito:
Tal como está actualmente constituido y desplegado, el movimiento de derechos humanos fracasará en última instancia porque se lo percibe como una ideología extraña en las sociedades no occidentales. El movimiento no resuena profundamente en los tejidos culturales de los estados no occidentales, excepto entre las elites hipócritas impregnadas de ideas occidentales. Para que en última instancia prevalezca, el movimiento de derechos humanos debe estar arraigado en las culturas de todos los pueblos. [56]
David Kennedy ha criticado la tendencia del movimiento internacional de derechos humanos a "tratar los derechos humanos como un objeto de devoción en lugar de cálculo", argumentando que el lenguaje de derechos humanos es vago y puede impedir evaluaciones utilitarias de una situación. Kennedy también sostiene que este vocabulario puede ser "mal utilizado, distorsionado o cooptado", y que enmarcar las cuestiones en términos de derechos humanos puede reducir el campo de posibilidades y excluir otras narrativas. [51] Otros también han criticado el movimiento y su lenguaje como vagos. [57]
Algunos han argumentado que el movimiento de derechos humanos tiene una tendencia a degradar sutilmente a las personas presentándolas como víctimas de abusos. Sin embargo, otros han argumentado que este mismo argumento se utiliza para restar importancia a los abusos contra los derechos humanos. [58]
Particularmente desde la década de 1970, el movimiento internacional de derechos humanos ha estado mediado por organizaciones no gubernamentales (ONG). [26]
Las principales organizaciones internacionales de derechos humanos incluyen Amnistía Internacional y Human Rights Watch . [59] [60] El Movimiento Internacional de las Artes por los Derechos Humanos no puede pretender ser una organización importante, aunque es importante tanto por su participación internacional como porque busca resaltar las cuestiones de derechos humanos a través de la promoción de las artes. [61]
Históricamente, la influencia de la Federación Internacional de Derechos Humanos se considera muy importante en el movimiento. [5]
La creación de la Corte Penal Internacional a principios del siglo XXI se considera otro logro de los activistas internacionales de derechos humanos. [62]