El Ejército Nacional Indio ( INA ; Azad Hind Fauj / ˈɑːzɑːðˈh i nðˈf ɔː dʒ / ; lit. ' Ejército Indio Libre ') fue una unidad armada colaboracionista de colaboradores indios que luchó bajo el mando del Imperio japonés . [ 1 ] Fue fundado por Mohan Singh en septiembre de 1942 en el sudeste asiático durante la Segunda Guerra Mundial .
Luchó bajo el mando del ejército japonés en la campaña británica en el teatro del sudeste asiático de la Segunda Guerra Mundial , con el objetivo de asegurar la independencia de la India del dominio británico . [2] El ejército se formó por primera vez en 1942 bajo Mohan Singh por prisioneros de guerra indios (PoW) del Ejército Indio Británico capturados por Japón en la campaña malaya y en Singapur . [3] [4] [5] Este primer INA, que había sido entregado a Rash Behari Bose y Mohan Singh, colapsó y se disolvió en diciembre de ese año después de las diferencias entre su liderazgo y el ejército japonés sobre su papel en la guerra de Japón en Asia. El INA fue entregado a Subhas Chandra Bose . [6] Fue revivido bajo el liderazgo de Subhas Chandra Bose después de su llegada al sudeste asiático en 1943. El ejército fue declarado como el ejército del Arzi Hukumat-e-Azad Hind de Bose (el Gobierno Provisional de la India Libre). El INA llegó a ser conocido como el ejército títere del imperio japonés. [7] [8]
Subhas Chandra Bose nombró a las brigadas/regimientos del INA en honor a Mahatma Gandhi , Jawaharlal Nehru , Maulana Azad y él mismo. [9] También hubo un regimiento exclusivamente femenino que recibió el nombre de Rani de Jhansi , Lakshmibai. Bajo el liderazgo de Bose, el INA atrajo a ex prisioneros y miles de voluntarios civiles de la población expatriada india en Malaya (actual Malasia) y Birmania . [10] Este segundo INA luchó bajo el Ejército Imperial Japonés contra las fuerzas británicas y de la Commonwealth en las campañas en Birmania : en Imphal y Kohima , y más tarde contra la recuperación de Birmania por parte de los Aliados . [11] [12]
Tras la formación inicial del INA en 1942, en el ejército británico de la India existía la preocupación de que más tropas indias desertaran. Esto llevó a una prohibición de informar y a una campaña de propaganda llamada " Jiffs " para preservar la lealtad de los cipayos . [13] Los historiadores consideran que el INA no tuvo una influencia significativa en la guerra. [14]
El Raj británico , que nunca se vio amenazado seriamente por el INA, acusó a 300 oficiales del INA de traición en los juicios del INA , pero finalmente dio marcha atrás ante la oposición del Congreso. [15] [16] Estos juicios se convirtieron en un punto de galvanización en el movimiento de independencia de la India para el Congreso Nacional Indio. [17] [18] Varias personas asociadas con el INA durante la guerra luego ocuparon papeles importantes en la vida pública en la India, así como en otros países del sudeste asiático, más notablemente Lakshmi Sehgal en la India, y John Thivy y Janaki Athinahappan en Malaya. [19]
La unidad militar estaba asociada con el Japón Imperial y las otras potencias del Eje, y se formularon acusaciones contra las tropas del INA de estar involucradas y ser cómplices de los crímenes de guerra japoneses . [20] Los miembros del INA fueron vistos como colaboradores del Eje y traidores por los soldados británicos y los prisioneros de guerra indios que no se unieron al ejército, [21] pero después de la guerra fueron vistos como patriotas por muchos indios. [21] Aunque fueron ampliamente conmemorados por el Congreso Nacional Indio inmediatamente después de la independencia de la India, a algunos de los miembros del INA se les negó el estatus de luchadores por la libertad por parte del Gobierno de la India. [22] [10] [21] [23]
Antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial, Japón y el sudeste asiático eran importantes refugios para los nacionalistas indios exiliados. Mientras tanto, Japón había enviado misiones de inteligencia , en particular bajo el mando del mayor Iwaichi Fujiwara , al sur de Asia para reunir el apoyo de los sultanes malayos, los chinos de ultramar, la resistencia birmana y el movimiento independentista indio . El Minami Kikan reclutó con éxito a nacionalistas birmanos , mientras que el F Kikan logró establecer contactos con nacionalistas indios exiliados en Tailandia y Malasia . [24] [25] Se dice que Fujiwara, autodenominado posteriormente como "Lawrence del Ejército Nacional Indio" (en honor a Lawrence de Arabia ), era un hombre comprometido con los valores que su cargo debía transmitir a los líderes nacionalistas expatriados, y encontró aceptación entre ellos. [25] [26] Su contacto inicial fue con Giani Pritam Singh y la Logia Cultural Thai-Bharat . [25] Al estallar la Segunda Guerra Mundial en el Sudeste Asiático , 70.000 tropas indias (en su mayoría sikhs ) estaban estacionadas en Malaya. En la espectacular Campaña Malaya de Japón, muchos prisioneros de guerra indios fueron capturados, incluidos casi 45.000 después de la caída de Singapur solamente. [27] Las condiciones de servicio dentro del Ejército Británico-Indio y las condiciones sociales en Malaya habían llevado a la disensión entre estas tropas. [28] [29] A partir de estos prisioneros, se formó el Primer Ejército Nacional Indio bajo el mando de Mohan Singh . Singh era un oficial del Ejército Británico-Indio que fue capturado a principios de la campaña malaya. Sus simpatías nacionalistas encontraron un aliado en Fujiwara y recibió considerable ayuda y apoyo japonés. [30] Los indios étnicos en el Sudeste Asiático también apoyaron la causa de la independencia india y habían formado ligas locales en Malaya antes de la guerra. Estas se unieron con el estímulo de Japón después de la ocupación, formando la Liga de la Independencia de la India (IIL). [31]
Aunque había varios indios locales prominentes trabajando en el IIL, el liderazgo general recayó en Rash Behari Bose , un revolucionario indio que había vivido en exilio en Japón desde la Primera Guerra Mundial. [32] La Liga y el liderazgo del INA decidieron que el INA debía estar subordinado al IIL. Un consejo de trabajo, compuesto por miembros destacados de la Liga y los líderes del INA, debía decidir sobre las decisiones de enviar al INA a la guerra. [33] Los líderes indios temían que parecieran marionetas japonesas, por lo que se tomó la decisión de que el INA iría a la batalla solo cuando el Congreso Nacional Indio lo convocara. [34] [35] Se exigieron garantías de no interferencia, más tarde denominadas resoluciones Bidadary , a Japón; estas habrían equivalido a un tratado con un gobierno independiente. [27] En este momento, F. Kikan había sido reemplazado por el Iwakuro Kikan (o I Kikan) encabezado por Hideo Iwakuro . La relación de trabajo de Iwakuro con la Liga era más tenue. Japón no aceptó de inmediato las demandas derivadas de las resoluciones de Bidadary. También existían diferencias entre Rash Behari y la Liga, sobre todo porque Rash Behari había vivido en Japón durante un tiempo considerable y tenía una esposa japonesa y un hijo en el Ejército Imperial Japonés. [36] Por otra parte, Mohan Singh esperaba que la estrategia y las decisiones militares fueran decisiones autónomas del INA, independientes de la Liga. [37]
En noviembre y diciembre de 1942, la preocupación por las intenciones de Japón hacia el INA condujo a un desacuerdo entre el INA y la Liga por un lado y los japoneses por el otro. [6] La dirección del INA dimitió junto con la de la Liga (excepto Rash Behari). La unidad fue disuelta por Mohan Singh en diciembre de 1942, y ordenó a las tropas del INA que regresaran a los campos de prisioneros de guerra. [38] [39] Se esperaba que Mohan Singh fuera fusilado. [38]
Entre diciembre de 1942 y febrero de 1943, Rash Behari luchó por mantener unido al INA. [40] El 15 de febrero de 1943, el ejército quedó bajo el mando del teniente coronel MZ Kiani . [41] Se formó un organismo de formulación de políticas con el teniente coronel JR Bhonsle (director de la Oficina Militar) a cargo y claramente colocado bajo la autoridad del IIL. Bajo Bhonsle sirvieron el teniente coronel Shah Nawaz Khan como jefe del Estado Mayor, el mayor PK Sahgal como secretario militar, el mayor Habib ur Rahman como comandante de la Escuela de Entrenamiento de Oficiales y el teniente coronel AC Chatterji (más tarde mayor AD Jahangir) como jefe de ilustración y cultura. [40] [42]
Subhas Chandra Bose era la persona ideal para liderar un ejército rebelde en la India desde el comienzo mismo del trabajo de F. Kikan con los soldados indios capturados. El propio Mohan Singh, poco después de su primer encuentro con Fujiwara, había sugerido que Bose era el líder adecuado para un ejército nacionalista indio. [43] Varios oficiales y tropas, incluidos algunos que ahora regresaban a los campos de prisioneros de guerra y algunos que no se habían ofrecido como voluntarios en primer lugar, hicieron saber que estarían dispuestos a unirse al INA solo si era liderado por Subhas Bose. [44] Bose era un nacionalista. Se había unido al movimiento gandhiano después de renunciar a un prestigioso puesto en el Servicio Civil Indio en 1922, ascendiendo rápidamente en el Congreso y siendo encarcelado repetidamente por el Raj. [45] A fines de la década de 1920, él y Nehru eran considerados los futuros líderes del Congreso. [ 46] A finales de la década de 1920, fue uno de los primeros líderes del Congreso en pedir la independencia completa de Gran Bretaña ( Purna Swaraj ), en lugar del objetivo anterior del Congreso de que la India se convirtiera en un dominio británico . [46] En Bengala, los funcionarios del Raj lo acusaron repetidamente de trabajar con el movimiento revolucionario . Bajo su liderazgo, el grupo de jóvenes del Congreso en Bengala se organizó en una organización cuasi militar llamada los Voluntarios de Bengala . [47] Bose deploró el pacifismo de Gandhi ; Gandhi no estaba de acuerdo con los enfrentamientos de Bose con el Raj. [46] El comité de trabajo del Congreso, incluido Nehru, era predominantemente leal a Gandhi. [46] Aunque estaba abiertamente en desacuerdo con Gandhi, Bose ganó la presidencia del Congreso Nacional Indio dos veces en la década de 1930. Su segunda victoria llegó a pesar de la oposición de Gandhi. Derrotó al candidato favorito de Gandhi, Bhogaraju Pattabhi Sitaramayya , en el voto popular, pero todo el comité de trabajo dimitió y se negó a trabajar con Bose. [48] Bose renunció a la presidencia del Congreso y fundó su propia facción dentro del Congreso, el All India Forward Bloc . [49]
Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Bose fue puesto bajo arresto domiciliario por el Raj. [50] Escapó disfrazado y se abrió camino a través de Afganistán y Asia Central. Llegó primero a la Unión Soviética y luego a Alemania, llegando a Berlín el 2 de abril de 1941. [19] [48] Allí trató de levantar un ejército de soldados indios a partir de prisioneros de guerra capturados por Alemania, [51] formando la Legión de la India Libre y la Radio Azad Hind . [52] El embajador japonés, Oshima Hiroshi , mantuvo a Tokio informado de estos acontecimientos. [53] Desde el comienzo mismo de la guerra, los servicios de inteligencia japoneses notaron al hablar con soldados indios capturados que Bose era tenido en muy alta estima como nacionalista y que los soldados indios lo consideraban la persona adecuada para liderar un ejército rebelde. [43]
En una serie de reuniones entre los líderes del INA y los japoneses en 1943, se decidió ceder el liderazgo del IIL y el INA a Bose. En enero de 1943, los japoneses invitaron a Bose a liderar el movimiento nacionalista indio en el este de Asia. [54] Aceptó y abandonó Alemania el 8 de febrero. Después de un viaje de tres meses en submarino y una breve parada en Singapur, llegó a Tokio el 11 de mayo de 1943. En Tokio, se reunió con Hideki Tojo , el primer ministro japonés, y el alto mando japonés. Luego llegó a Singapur en julio de 1943, donde realizó una serie de transmisiones de radio a los indios en el sudeste asiático exhortándolos a unirse a la lucha por la independencia de la India. [55]
El 4 de julio de 1943, dos días después de llegar a Singapur, Bose asumió el liderazgo del IIL y del Ejército Nacional Indio en una ceremonia en el edificio Cathay. La influencia de Bose fue notable. Su atractivo revitalizó al INA, que anteriormente estaba formado principalmente por prisioneros de guerra: también atrajo a expatriados indios en el sur de Asia. Su famosa proclamación: ¡ Dadme sangre! Os daré la libertad.
"Los civiles locales se unieron al INA, duplicando su fuerza. Incluían abogados, comerciantes y trabajadores de plantaciones, así como Khudabadi Sindhi Swarankars que trabajaban como tenderos; muchos no tenían experiencia militar". [56] [57] Carl Vadivella Belle estima que, bajo el atractivo dinámico de Bose, la membresía del IIL alcanzó un máximo de 350.000, mientras que casi 100.000 indios locales en el sudeste asiático se ofrecieron como voluntarios para unirse al INA, y el ejército finalmente alcanzó una fuerza de 50.000. [56] Hugh Toye , un oficial de inteligencia británico y autor de una historia del ejército de 1959 llamada The Springing Tiger , y el historiador estadounidense Peter Fay (autor de una historia de 1993 llamada The Forgotten Army ) han llegado a estimaciones similares de la fuerza de las tropas. Se considera que el primer INA comprendía alrededor de 40.000 soldados, de los cuales unos 4.000 se retiraron cuando se disolvió en diciembre de 1942. El segundo INA comenzó con 12.000 soldados. [58] El reclutamiento posterior de ex personal del ejército indio agregó alrededor de 8.000 a 10.000. Alrededor de 18.000 civiles indios también se alistaron durante este tiempo. [ cita requerida ] Belle estima que casi 20.000 eran indios malayos locales, mientras que otros 20.000 eran ex miembros del ejército británico-indio que se ofrecieron como voluntarios para el INA. [56]
La organización exacta del INA y su fuerza precisa de tropas no se conoce, ya que sus registros fueron destruidos por el Gobierno de Azad Hind en retirada antes de que Rangún fuera recapturada por las fuerzas de la Commonwealth en 1945. [59] El orden de batalla descrito por Fay (construido a partir de discusiones con veteranos del INA), sin embargo, es similar al descrito del primer INA por Toye en The Springing Tiger . La 1.ª División, bajo el mando de MZ Kiani, atrajo a muchos ex prisioneros de guerra del ejército indio que se habían unido al primer INA de Mohan Singh. También atrajo a prisioneros de guerra que no se habían unido en 1942. Consistía en el 2.º Regimiento Guerrillero (la Brigada Gandhi ) que constaba de dos batallones al mando del coronel Inayat Kiani; el 3.er Regimiento Guerrillero (la Brigada Azad ) con tres batallones al mando del coronel Gulzara Singh; y el 4º Regimiento Guerrillero (o Brigada Nehru ) comandado al final de la guerra por el teniente coronel Gurubaksh Singh Dhillon. [60] El 1º Regimiento Guerrillero – la Brigada Subhas – bajo el mando del coronel Shah Nawaz Khan era una unidad independiente, compuesta por tres batallones de infantería. También se iba a crear un grupo de operaciones especiales llamado el grupo Bahadur (Valiant), para operar tras las líneas enemigas. [61]
Se creó una escuela de formación para oficiales del INA, dirigida por Habib ur Rahman, y la Escuela Azad para voluntarios civiles para proporcionar formación a los reclutas. También se envió un ala juvenil del INA, compuesta por 45 jóvenes indios elegidos personalmente por Bose y conocidos como los Tokyo Boys , a la Academia Militar Imperial de Japón, donde sus miembros se entrenaron como pilotos de combate. También se creó una unidad separada exclusivamente femenina bajo el mando de Lakshmi Sahgal . Esta unidad estaba destinada a tener compromisos de combate. [62] Llamado Regimiento Jhansi ki Rani ("Reinas Jhansi") (en honor a la legendaria reina rebelde Lakshmibai de la rebelión de 1857 ), atrajo a voluntarias civiles femeninas de Malaya y Birmania. La 1.ª División estaba ligeramente armada. Cada batallón estaba compuesto por cinco compañías de infantería. Las compañías individuales estaban armadas con seis fusiles antitanque , seis ametralladoras Bren y seis ametralladoras Vickers . Algunos suboficiales llevaban granadas de mano , mientras que los oficiales superiores de los grupos Bahadur asignados a cada unidad entregaban granadas de mano (de material británico capturado) a los hombres que avanzaban en servicio. [63]
La 2.ª División fue organizada bajo el mando del coronel Abdul Aziz Tajik [64] Se formó en gran parte después de que comenzara la ofensiva de Imphal y atrajo a grandes restos de lo que quedaba de la Fuerza de Campo Hindustan del Primer INA. La 2.ª División estaba formada por el 1.er Regimiento de Infantería, que más tarde se fusionó con el 5.º Regimiento de Guerrilla para formar el 2.º Regimiento de Infantería del INA bajo el mando del coronel Prem Sahgal . El 1.er Regimiento de Infantería atrajo a muchos voluntarios civiles de Birmania y Malaya y estaba equipado con la mayor parte del armamento pesado que poseía el INA. [65] Una 3.ª División adicional del INA estaba compuesta principalmente por voluntarios locales en Malaya y Singapur. Esta unidad se disolvió antes de que Japón se rindiera. También se creó una división de transporte motorizado, pero estaba severamente limitada por la falta de recursos. En 1945, al final del INA, estaba formada por unos 40.000 soldados. [66] A diferencia de Mohan Singh, cuya asunción del rango de general había generado oposición, Bose se negó a tomar un rango. [67] Tanto los soldados del INA como los civiles se dirigían a Bose como Netaji ("Querido líder"), un término utilizado por primera vez en Berlín por miembros de la Legión de la India Libre. [68] En octubre de 1943, Bose proclamó la formación del Arzi Hukumat-e-Azad Hind , o el Gobierno Provisional de la India Libre (también conocido como Azad Hind o India Libre). El INA fue declarado como el ejército de Azad Hind . [69]
El 23 de octubre de 1943, Azad Hind declaró la guerra a Gran Bretaña y Estados Unidos. [70] Su primer compromiso formal llegó con la apertura de la ofensiva japonesa hacia Manipur , cuyo nombre en código era U-Go . En los planes iniciales para la invasión de la India, el mariscal de campo Terauchi se había mostrado reacio a conferir responsabilidades al INA más allá del espionaje y la propaganda. [71] Bose rechazó esto como el papel de los quintacolumnistas , [71] e insistió en que el INA debería contribuir sustancialmente en tropas para formar una identidad distinta de un ejército de liberación de la India. Obtuvo del Jefe del Estado Mayor del ejército japonés, el general Sugiyama, el acuerdo de que el INA se clasificaría como un ejército aliado en la ofensiva. [72] El cuartel general avanzado de Azad Hind se trasladó a Rangún en previsión del éxito. La propia estrategia del INA era evitar las batallas de piezas fijas, para las que carecía de armamento y de mano de obra. [73] Inicialmente, trató de obtener armas y aumentar sus filas induciendo a los soldados británico-indios a desertar. Se esperaba que estos desertaran en grandes cantidades. El coronel Prem Sahgal, ex secretario militar de Subhas Bose y luego juzgado en los primeros juicios del Fuerte Rojo , explicó la estrategia del INA a Peter Fay [74] : aunque la guerra en sí estaba en equilibrio y nadie estaba seguro de si los japoneses ganarían, iniciar una revolución popular con apoyo de las bases dentro de la India garantizaría que incluso si Japón finalmente perdía la guerra, Gran Bretaña no estaría en posición de reafirmar su autoridad colonial. Se planeó que, una vez que las fuerzas japonesas hubieran atravesado las defensas británicas en Imphal , el INA cruzaría las colinas del noreste de la India hacia la llanura del Ganges , donde trabajaría como un ejército guerrillero. [75] Se esperaba que este ejército viviera de la tierra, con suministros británicos capturados, apoyo y personal de la población local. [76]
Los planes elegidos por Bose y Masakazu Kawabe , jefe del ejército del área de Birmania, preveían que al INA se le asignara un sector independiente en la ofensiva de U-Go . Ninguna unidad del INA debía operar con menos de la fuerza de un batallón. [77] Para fines operativos, la Brigada Subhas fue puesta bajo el mando del Cuartel General Japonés en Birmania. Los grupos de avanzada del Grupo Bahadur también avanzaron con unidades japonesas avanzadas. [78] Cuando se inició la ofensiva, la 1.ª División del INA, compuesta por cuatro regimientos guerrilleros, se dividió entre U Go y la ofensiva de distracción Ha-Go en Arakan . [77] [79] Un batallón llegó hasta Mowdok en Chittagong después de abrirse paso a través de la División Británica de África Occidental . [80] [81] Una unidad del Grupo Bahadur, liderada por el coronel Shaukat Malik , tomó el enclave fronterizo de Moirang a principios de abril. [82] Sin embargo, el cuerpo principal de la 1.ª División se comprometió con el U-Go , dirigido hacia Manipur. Liderados por Shah Nawaz Khan, protegieron con éxito los flancos japoneses contra las guerrillas Chin y Kashin mientras las tres divisiones de Renya Mutaguchi cruzaban el río Chindwin y las colinas Naga , y participaron en la ofensiva principal a través de Tamu en dirección a Imphal y Kohima . [11] [83] La 2.ª División, bajo el mando de MZ Kiani, se colocó en el flanco derecho de la 33.ª División que atacaba Kohima. Sin embargo, cuando las fuerzas de Khan abandonaron Tamu, la ofensiva se había mantenido y las tropas de Khan fueron redirigidas a Kohima. Después de llegar a Ukhrul, cerca de Kohima, encontraron que las fuerzas japonesas habían comenzado su retirada del área. Las fuerzas del INA sufrieron el mismo destino que el ejército de Mutaguchi cuando se rompió el asedio de Imphal. Con poco o nada en cuanto a suministros, y con dificultades adicionales causadas por el monzón, el dominio aéreo aliado y las fuerzas irregulares birmanas, las divisiones 1.ª y 2.ª comenzaron a retirarse junto con el 15.º Ejército y el Ejército del Área de Birmania . Durante la retirada a través de Manipur, un regimiento Gandhi debilitado mantuvo su posición contra el avance de la Infantería Ligera Maratha en la carretera Birmania-India mientras se preparaba la retirada general. [84] [85] Los regimientos 2.º y 3.º del INA protegieron los flancos de la fuerza Yamamoto con éxito en el momento más crítico durante esta retirada, [86]Pero los hombres heridos y enfermos sucumbieron a la inanición a lo largo de la ruta. Las tropas de la Commonwealth que seguían a las fuerzas japonesas encontraron al INA muerto junto con tropas japonesas que habían muerto de hambre. [87] El INA perdió una cantidad sustancial de hombres y una gran cantidad de material en esta retirada. Varias unidades fueron disueltas o utilizadas para alimentar nuevas divisiones. [88]
Cuando comenzó la campaña aliada en Birmania al año siguiente, el INA siguió comprometido con la defensa de Birmania y fue parte de los despliegues defensivos japoneses. La Segunda División fue encargada de la defensa de Irrawaddy y las áreas adyacentes alrededor de Nangyu, y ofreció oposición a la 7.ª División india de Messervy cuando intentó cruzar el río en Pagan y Nyangyu durante las operaciones de Irrawaddy . [12] [89] Más tarde, durante las batallas de Meiktila y Mandalay , las fuerzas bajo el mando de Prem Sahgal fueron encargadas de defender el área alrededor del Monte Popa de la 17.ª División británica, que habría expuesto el flanco de las fuerzas de Heitarō Kimura que intentaban retomar Meiktila y Nyangyu. La división fue destruida, a veces luchando contra tanques con granadas de mano y botellas de gasolina. [90] [91] Muchos soldados del INA se dieron cuenta de que estaban en una posición desesperada. Muchos se rindieron a las fuerzas de la Commonwealth que los perseguían. Aisladas, perdiendo hombres por agotamiento y deserción, escasas de municiones y alimentos y perseguidas por las fuerzas de la Commonwealth, las unidades supervivientes de la segunda división comenzaron un intento de retirada hacia Rangún. Atravesaron las líneas circundantes de la Commonwealth varias veces antes de rendirse finalmente en varios lugares a principios de abril de 1945. [89] [92] A medida que la situación japonesa se volvió precaria, el gobierno de Azad Hind se retiró de Rangún a Singapur, junto con los restos de la 1.ª División y el Regimiento Rani de Jhansi. Casi 6.000 tropas de las unidades supervivientes del INA permanecieron en Rangún bajo el mando de AD Loganathan . Se rindieron cuando Rangún cayó y ayudaron a mantener el orden hasta que las fuerzas aliadas entraron en la ciudad. [93]
A medida que avanzaba la retirada japonesa de Birmania, otros restos del INA comenzaron una larga marcha por tierra y a pie hacia Bangkok. En lo que se ha llamado una "retirada épica hacia la seguridad", [94] Bose caminó con sus tropas, negándose a dejarlas a pesar de que los soldados japoneses le encontraron transporte. [95] Las fuerzas en retirada sufrieron bajas regularmente por los aviones aliados que las ametrallaban y en enfrentamientos con la resistencia birmana de Aung San , así como por las guerrillas chinas que hostigaban a las tropas japonesas. [95] Bose regresó a Singapur en agosto a lo que quedaba del INA y Azad Hind . Quería quedarse con su gobierno en Singapur para entregarse a los británicos, razonando que un juicio en la India y una posible ejecución encenderían el país, lo que serviría al movimiento de independencia. El gabinete de Azad Hind lo convenció de no hacerlo . [96] En el momento de la rendición de Japón en septiembre de 1945, Bose partió hacia Dalian, cerca de la frontera soviética en la China ocupada por Japón, para intentar contactar con las tropas soviéticas que avanzaban, y se informó que murió en un accidente aéreo cerca de Taiwán. [97] [98] Las tropas restantes del INA se rindieron bajo el mando de MZ Kiani a las fuerzas británico-indias en Singapur. [99]
Incluso antes del final de la guerra en el sur de Asia, los prisioneros del INA que caían en manos de los Aliados estaban siendo evaluados por unidades de inteligencia de avanzada para posibles juicios. [100] Casi mil quinientos habían sido capturados en las batallas de Imphal y Kohima y la posterior retirada, [101] mientras que un número mayor se rindió o fue capturado durante la Campaña de Birmania del 14º Ejército. Un total de 16.000 de los 43.000 reclutas del INA fueron capturados, de los cuales alrededor de 11.000 fueron interrogados por la Dirección de Servicios Combinados del Cuerpo de Investigación (CSDIC). [102] El número de prisioneros requirió esta política selectiva que anticipaba los juicios de aquellos con el compromiso más fuerte con las ideologías de Bose. Aquellos con un compromiso menor u otras circunstancias atenuantes serían tratados con más indulgencia, con un castigo proporcional a su compromiso o crímenes de guerra. [103] Para este propósito, las unidades de inteligencia de campo designaron a las tropas capturadas como Negros con el compromiso más fuerte con Azad Hind ; Grises con compromiso variable pero también con circunstancias atractivas que los llevaron a unirse al INA; y Blancos , aquellos que fueron presionados a unirse al INA bajo las circunstancias pero sin compromiso con Azad Hind , INA o Bose. [104]
En julio de 1945, un gran número de ellos habían sido enviados de regreso a la India. En el momento de la caída de Japón, las tropas capturadas restantes fueron transportadas a la India vía Rangún. Un gran número de voluntarios malayos y birmanos locales, incluidos los reclutas del regimiento Rani de Jhansi, regresaron a la vida civil y no fueron identificados. [103] Los repatriados pasaron por campos de tránsito en Chittagong y Calcuta para ser retenidos en campos de detención en toda la India, incluidos Jhingergacha y Nilganj cerca de Calcuta, Kirkee en las afueras de Pune, Attock , Multan y en Bahadurgarh cerca de Delhi. Bahadurgarh también tenía prisioneros de la Legión de la India Libre. [100] En noviembre, alrededor de 12.000 prisioneros del INA estaban retenidos en estos campos; fueron liberados según los "colores". [100] En diciembre, alrededor de 600 blancos fueron liberados por semana. Comenzó el proceso para seleccionar a los que iban a ser juzgados. [100]
El ejército británico-indio tenía la intención de implementar medidas disciplinarias internas apropiadas contra sus soldados que se habían unido al INA, mientras enjuiciaba a un grupo seleccionado para preservar la disciplina en el ejército indio y castigar los actos criminales cuando estos hubieran ocurrido. [105] A medida que las noticias del ejército se difundieron dentro de la India, comenzó a atraer una amplia simpatía, apoyo y admiración de los indios. Los informes de los periódicos alrededor de noviembre de 1945 informaron sobre ejecuciones de tropas del INA, [106] lo que empeoró la situación ya volátil. Estallaron enfrentamientos cada vez más violentos entre la policía y los manifestantes en las manifestaciones masivas que se celebraban en toda la India, que culminaron en disturbios públicos en apoyo de los hombres del INA. [107] [108] [109] Esta protesta pública desafió las barreras comunales tradicionales del subcontinente, lo que representó un alejamiento de las divisiones entre hindúes y musulmanes observadas en otras partes del movimiento de independencia y la campaña por Pakistán . [110]
Entre noviembre de 1945 y mayo de 1946, se celebraron aproximadamente diez cortes marciales públicas en el Fuerte Rojo de Delhi. Claude Auchinleck , el comandante en jefe del ejército británico-indio, esperaba que al celebrar juicios públicos en el Fuerte Rojo, la opinión pública se volvería contra el INA si los medios de comunicación informaban sobre historias de tortura y colaboracionismo, lo que le ayudaría a resolver una cuestión política y militar. [111] Los que iban a ser juzgados fueron acusados de asesinato, tortura y "hacer la guerra contra el Rey-Emperador". Sin embargo, las primeras y más célebres cortes marciales conjuntas -las de Prem Sahgal, Gurubaksh Singh Dhillon y Shah Nawaz Khan- no fueron la historia de tortura y asesinato que Auchinleck esperaba contar a la prensa y al pueblo indios. Las acusaciones contra ellos incluían el supuesto asesinato de sus compañeros de armas en el INA mientras estaban en Birmania. Peter Fay destaca en su libro The Forgotten Army que los presuntos asesinatos eran, de hecho, cortes marciales de desertores capturados que los acusados habían presidido. Si se aceptaba que los tres formaban parte de un ejército combatiente genuino (como argumentó más tarde el equipo de defensa legal), habían seguido el debido proceso de la ley escrita del INA y del proceso normal de conducta de guerra en la ejecución de las sentencias. [112] Los indios rápidamente comenzaron a ver a los soldados que se alistaron como patriotas y no como colaboradores del enemigo. Philip Mason , entonces Secretario del Departamento de Guerra, escribió más tarde que "en cuestión de semanas... en una ola de emoción nacionalista, el INA fue aclamado como héroes que lucharon por la libertad de la India". [113] Los tres acusados pertenecían a las tres religiones principales de la India: el hinduismo, el islam y el sijismo. Los indios sentían que el INA representaba un ejército nacional verdadero y secular cuando se lo comparaba con el ejército británico-indio, donde se preservaban las diferencias de casta y religión entre los rangos. [110] [114] La apertura del primer juicio fue testigo de violencia y una serie de disturbios en una escala que más tarde se describió como "sensacional". [115] Tanto el Congreso Nacional Indio como la Liga Musulmana hicieron de la liberación de los prisioneros del INA una cuestión política importante durante la campaña por la independencia en 1945-1946. [116] Lahore en Diwali 1946 permaneció a oscuras ya que las lámparas de barro tradicionales encendidas en Diwali no fueron encendidas por las familias en apoyo de los prisioneros. [117] Además de las campañas civiles de no cooperación y protesta no violenta, la protesta se extendió para incluir motines dentro del Ejército británico-indio y simpatía dentro de las fuerzas británico-indias. El apoyo al INA cruzó las barreras comunales hasta el punto de que fue la última campaña importante en la que el Congreso y la Liga Musulmana se alinearon juntos; el CongresoLa bandera tricolor y la bandera verde de la Liga ondearon juntas en las protestas. [118]
El Congreso rápidamente salió a defender a los soldados del INA que iban a ser juzgados por un tribunal militar. [119] El Comité de Defensa del INA fue formado por el Congreso Indio e incluyó a prominentes figuras jurídicas indias, entre las que se encontraban Jawaharlal Nehru , Bhulabhai Desai , Kailashnath Katju y Asaf Ali . [118] Los juicios abarcaron argumentos basados en el derecho militar, el derecho constitucional, el derecho internacional y la política. Mithi Mukherjee calificó los juicios como un "momento clave en la elaboración de una crítica anticolonial del derecho internacional en la India". [120] Gran parte de la defensa inicial se basó en el argumento de que debían ser tratados como prisioneros de guerra, ya que no eran mercenarios pagados sino soldados de buena fe de un gobierno legal: Arzi Hukumat-e-Azad Hind de Bose . [121] Nehru sostuvo que "por muy mal informados que estuvieran en su noción del deber patriótico hacia su país", reconocían al estado libre de la India como su soberano y no al soberano británico. [122] Peter Fay señala que al menos un prisionero del INA -Burhan -ud-Din, hermano del gobernante de Chitral- podría haber merecido ser acusado de tortura, pero su juicio había sido aplazado por razones administrativas. [123] Aquellos acusados después de la primera y celebrada corte marcial sólo fueron juzgados por tortura y asesinato o complicidad en el asesinato. Los cargos de traición fueron retirados por temor a inflamar la opinión pública. [124]
A pesar de la oposición agresiva y generalizada a la continuación del juicio, éste se llevó a cabo. Los tres acusados fueron declarados culpables de muchos de los cargos y condenados a cadena perpetua. Sin embargo, la sentencia nunca se ejecutó. La inmensa presión pública, las manifestaciones y los disturbios obligaron a Claude Auchinleck a liberar a los tres acusados. En tres meses, 11.000 soldados del INA fueron liberados tras ser destituidos y perder su paga y sus prestaciones. [115] [125] Por recomendación de Lord Mountbatten y con el acuerdo de Jawaharlal Nehru, a los ex soldados del INA no se les permitió unirse a las nuevas Fuerzas Armadas de la India como condición para la independencia. [126]
Se cree que algunos motines en la Marina Real de la India en 1946 fueron causados por los sentimientos nacionalistas inspirados por la oposición a los juicios del INA. [127] Historiadores como Sumit Sarkar , Peter Cohen, Fay y otros sugieren que estos eventos jugaron un papel crucial en acelerar el fin del dominio británico. [115] [128]
Dentro de la India, el INA sigue siendo un tema emotivo y célebre de discusión. [129] Continuó teniendo un bastión sobre la psique pública y los sentimientos de las fuerzas armadas hasta tan tarde como 1947. [130] Se ha sugerido que Shah Nawaz Khan fue encargado de organizar tropas del INA para entrenar a voluntarios del Congreso a petición de Jawaharlal Nehru a finales de 1946 y principios de 1947. Después de 1947, varios miembros del INA que estaban estrechamente asociados con Subhas Bose y con los juicios del INA fueron prominentes en la vida pública. [19] Varios de ellos ocuparon puestos importantes en la India independiente, sirviendo como embajadores inmediatamente después de la independencia: Abid Hasan en Egipto y Dinamarca, ACN Nambiar en la República Federal de Alemania , Mehboob Hasan en Canadá, Cyril John Stracey en los Países Bajos y N. Raghavan en Suiza. [131] Mohan Singh fue elegido para el Rajya Sabha , la cámara alta del Parlamento de la India. Trabajó por el reconocimiento de los miembros del Ejército Nacional Indio como "luchadores por la libertad" en la causa de la independencia de la nación dentro y fuera del Parlamento. [132] Shah Nawaz Khan sirvió como Ministro de Estado para Ferrocarriles en el primer gabinete indio . [133] Lakshmi Sahgal, Ministra de Asuntos de la Mujer en el gobierno de Azad Hind , era una figura pública muy conocida y respetada en la India. [134] En 1971, se unió al Partido Comunista de la India (Marxista) y más tarde fue elegida líder de la Asociación de Mujeres Democráticas de toda la India . [135] Joyce Lebra , una historiadora estadounidense, escribió que el rejuvenecimiento del Dravida Munnetra Kazhagam , entonces un partido político tamil incipiente en el sur de la India, no habría sido posible sin la participación de los miembros de la INA. [136]
Algunos relatos sugieren que los veteranos del INA estuvieron involucrados en el entrenamiento de las fuerzas de resistencia civil contra los Razakars del Nizam antes de la ejecución de la Operación Polo y la anexión de Hyderabad. [137] También se ha documentado que algunos veteranos del INA lideraron irregulares paquistaníes durante la Primera Guerra de Cachemira . Mohammed Zaman Kiani sirvió como agente político de Pakistán en Gilgit a fines de la década de 1950. [131] [138] De los muy pocos ex miembros del INA que se unieron a las Fuerzas Armadas de la India después de 1947, RS Benegal , miembro de los Tokyo Boys, se unió a la Fuerza Aérea India en 1952 y luego ascendió a comodoro del aire . [139] Benegal vio acción tanto en 1965 como en la Guerra Indo-Pakistaní de 1971 , ganando un Maha Vir Chakra , el segundo premio más alto de la India por valor. [140]
Entre otros miembros destacados del INA, a Ram Singh Thakur , compositor de varias canciones, incluida la marcha del regimiento del INA Qadam Qadam Badhaye Ja , se le atribuye la melodía moderna del himno nacional indio . [141]
Gurubaksh Singh Dhillon y Lakshmi Sahgal recibieron posteriormente los honores civiles indios de Padma Bhushan y Padma Vibhushan respectivamente por el Gobierno de la India en la década de 1990. [142] [143] Lakshmi Sahgal fue nominada para las elecciones presidenciales indias por los partidos comunistas en 2002. Ella fue la única oponente de APJ Abdul Kalam , quien salió victorioso. [144] El propio Subhas Bose recibió póstumamente el Bharat Ratna en 1992, pero este fue retirado más tarde debido a la controversia sobre las circunstancias de su muerte . [145]
Sin embargo, los antiguos reclutas del INA en la diáspora de Singapur se enfrentaron a una situación diferente. En Singapur, los indios, en particular los que estaban asociados con el INA, eran tratados con desdén, ya que eran "estigmatizados como fascistas y colaboradores japoneses". [146] [147] Algunos dentro de esta diáspora surgieron más tarde como notables líderes políticos y sociales. La consolidación de los sindicatos en la forma de la Unión Nacional de Trabajadores de Plantaciones fue liderada por ex líderes del INA. [136] En Malasia, miembros notables del INA participaron en la fundación del Congreso Indio de Malasia (MIC) en 1946; John Thivy fue el presidente fundador. [148] Janaky Athi Nahappan , segundo al mando del Regimiento Rani de Jhansi, también fue miembro fundador del MIC y más tarde se convirtió en un destacado activista del bienestar y un distinguido senador en el Dewan Negara del Parlamento de Malasia . Rasammah Bhupalan , también del Regimiento Rani de Jhansi, se convirtió más tarde en una conocida activista en favor del bienestar social y una defensora ampliamente respetada de los derechos de las mujeres en Malasia . [149]
El INA era conocido como el ejército títere del imperio japonés. [7] [8] En los primeros días, los oficiales del INA desconfiaban de los japoneses. Los líderes del primer INA buscaron garantías formales de Japón antes de comprometerse con la guerra. Cuando estas no llegaron, Mohan Singh dimitió tras ordenar a su ejército que se disolviera; esperaba ser condenado a muerte. Después de que Bose estableciera Azad Hind , intentó establecer su independencia política del régimen que lo apoyaba. De hecho, había encabezado protestas contra la expansión japonesa en China y apoyó a Chiang Kai-shek durante la década de 1930. Azad Hind dependía de Japón para armas y material, pero buscaba ser lo más independiente financieramente posible, recaudando impuestos y recaudando donaciones de los indios en el sudeste asiático". [150] Del lado japonés, los miembros del alto mando habían quedado personalmente impresionados por Bose y estaban dispuestos a concederle cierta libertad; más importante aún, los japoneses estaban interesados en mantener el apoyo de un hombre que había sido capaz de movilizar a un gran número de expatriados indios, incluidos, lo más importante, 40.000 de los 45.000 indios capturados por los japoneses en Singapur. [151] Sin embargo, Faye señala que las interacciones entre los soldados en el campo eran diferentes. Los intentos de utilizar a las tropas de Shah Nawaz en la construcción de carreteras y como porteadores enfurecieron a las tropas, lo que obligó a Bose a intervenir con Mutaguchi. Después de la retirada de Imphal, las relaciones entre los suboficiales subalternos y entre los oficiales superiores se habían deteriorado. Los oficiales del INA acusaron al alto mando del ejército japonés de intentar engañar a las tropas del INA para que lucharan por Japón. Por el contrario, los soldados japoneses expresaron a menudo su desdén por los soldados del INA por haber cambiado su juramento de lealtad. Esta aversión mutua fue especialmente fuerte después de que comenzó la retirada de Imphal; los soldados japoneses, sospechando que los desertores del INA habían sido responsables de su derrota, se dirigieron a los soldados del INA como "desvergonzado" en lugar de "camarada" como había sido el caso anteriormente. [152] Los funcionarios de Azad Hind en Birmania informaron dificultades con la administración militar japonesa para organizar el suministro de tropas y el transporte de los hombres heridos mientras los ejércitos se retiraban. Toye señala que los miembros locales de IIL y Azad Hind Dal (equipos administrativos locales de Azad Hind ) organizaron suministros de socorro de los indios en Birmania en este momento. Cuando la situación en Birmania se volvió desesperada para los japoneses, Bose rechazó las solicitudes de utilizar tropas del INA contra el Ejército Nacional de Birmania de Aung San , que se había vuelto contra Japón y ahora estaba aliado con las fuerzas de la Commonwealth. [153]
La primera interacción del INA con las fuerzas británico-indias fue durante los meses de la Primera Ofensiva de Arakan , entre diciembre de 1942 y marzo de 1943. La moral de los cipayos durante este tiempo era baja y el conocimiento sobre el INA era mínimo. Los agentes de servicios especiales del INA lideraron una operación exitosa durante este tiempo al alentar a las tropas indias a desertar al INA. Sin embargo, a fines de marzo de 1945, los cipayos en el ejército británico-indio estaban revigorizados y percibían a los hombres del INA como salvajes traidores y cobardes. Los oficiales británicos de alto rango en el ejército indio los consideraban "chusma". [112] Los historiadores Christopher Bayly y Tim Harper mencionan que los cipayos en unidades de campo dispararon a hombres del INA capturados o heridos, aliviando a sus oficiales británicos de la compleja tarea de formular un plan formal para los hombres capturados. [154] Después de que Singapur fuera retomada, Mountbatten ordenó que se volara el monumento de guerra del INA a sus soldados caídos. [155]
A medida que se desarrollaba la historia del INA en la India de posguerra, la visión de los soldados indios sobre el INA –y sobre su propia posición durante la guerra– también cambió. [156] El Raj observó con creciente inquietud y malestar la propagación de simpatías pro-INA dentro de las tropas de las fuerzas británico-indias. [108] En febrero de 1946, mientras los juicios aún continuaban, una huelga general de los marineros de la Marina Real India degeneró rápidamente en un motín que incorporó a barcos y establecimientos costeros del RIN en toda la India. Los amotinados levantaron consignas invocando a Subhas Bose y al INA, exigiendo el fin de los juicios. El motín recibió un amplio apoyo público. [157] En algunos lugares del Ejército británico-indio, los suboficiales comenzaron a ignorar las órdenes de los superiores británicos. En Madrás y Pune, las guarniciones británicas enfrentaron revueltas desde dentro de las filas del Ejército británico-indio. Estas fueron reprimidas por la fuerza. [157] [158] Al concluir el primer juicio, cuando se conmutaron las sentencias de deportación, Fay registra que Claude Auchinleck envió una carta "personal y secreta" a todos los oficiales británicos de alto rango, explicando: [159]
...prácticamente todos están seguros de que cualquier intento de hacer cumplir la sentencia habría llevado al caos en todo el país y probablemente a motines y disensiones en el ejército, que culminarían en su disolución.
Sidney Bradshaw Fay concluye que el INA no era lo suficientemente importante como para derrotar al ejército británico-indio en términos de fuerza militar. También escribe que el INA era consciente de ello y formuló su propia estrategia para evitar batallas improvisadas, reunir apoyo local y popular dentro de la India e instigar una revuelta dentro del ejército británico-indio para derrocar al Raj. [14] Además, el movimiento clandestino Forward Bloc dentro de la India había sido aplastado mucho antes de que comenzaran las ofensivas en el teatro de operaciones de Birmania-Manipur, lo que privó al ejército de cualquier apoyo interno organizado. [128] Sin embargo, a pesar de su pequeña fuerza numérica y la falta de armas pesadas, su grupo de servicios especiales jugó un papel importante en detener la Primera Ofensiva de Arakan mientras todavía estaba bajo el mando de Mohan Singh. [160] La amenaza propagandística del INA y la falta de información concreta sobre la unidad poco después de la caída de Singapur la convirtieron en una amenaza para los planes de guerra de los aliados en el sudeste asiático, ya que amenazaba con destruir la lealtad de los cipayos a un ejército británico-indio que estaba desmoralizado por las continuas derrotas. [161] Hubo informes de operativos del INA que se infiltraron con éxito en las líneas de la Commonwealth durante la ofensiva. Esto hizo que la inteligencia británica comenzara la campaña de propaganda " Jiffs " y creara grupos " Josh " para mejorar la moral y preservar la lealtad de los cipayos mientras la consolidación comenzaba a prepararse para la defensa de Manipur. [162] [163] Estas medidas incluyeron la imposición de una prohibición total de noticias sobre Bose y el INA que no se levantó hasta cuatro días después de la caída de Rangún dos años después. [164] [165]
Durante la ofensiva japonesa U-Go hacia Manipur en 1944, el INA jugó un papel crucial (y exitoso) en ataques de distracción en Arakan y en la propia cuenca de Manipur, donde luchó junto al 15.º Ejército de Mutaguchi. [166] Las fuerzas del INA protegieron los flancos de la fuerza asaltante de Yamamoto en un momento crítico cuando esta última intentó tomar Imphal. [86] [167] Durante la Campaña de Birmania de la Commonwealth, las tropas del INA lucharon en las batallas de Irrawaddy y Meiktilla , [168] apoyando la ofensiva japonesa y atando tropas de la Commonwealth. [169] [170]
El primer juicio del INA, que se celebró en público, se convirtió en un punto de reunión para el movimiento de independencia a partir del otoño de 1945. [18] [128] [127] La liberación de los prisioneros del INA y la suspensión de los juicios llegaron a ser la campaña política dominante, reemplazando la campaña por la independencia. [171] Christopher Bayly señala que "el INA se convertiría en un enemigo mucho más poderoso del imperio británico en la derrota de lo que había sido durante su desafortunada marcha triunfal sobre Delhi". [154] El diario del Virrey describe el otoño y el invierno de 1945-1946 como "El borde de un volcán". [128] El escenario del juicio en el Fuerte Rojo fue tomado por el público indio como una burla deliberada del Raj británico sobre el INA vencido, recordando los gritos de batalla del INA al desplegar la bandera tricolor india sobre el Fuerte Rojo. [112] Muchos compararon los juicios con el de Bahadur Shah Zafar , el último emperador mogol juzgado en el mismo lugar después del levantamiento fallido de 1857. [ 172] El apoyo al INA creció rápidamente y su detención continua y las noticias de juicios inminentes se consideraron una afrenta al movimiento por la independencia y a la propia identidad india. [173] Se temía además que el Congreso explotara al INA para ganar apoyo masivo contra el Raj y posiblemente iniciar una lucha armada con armas contrabandeadas desde Birmania. [123] [174] Se sospechaba que Nehru usaba a hombres del INA para entrenar a voluntarios del Congreso. [123] Los efectos políticos de los juicios del INA fueron enormes y se sintieron en toda la India hasta 1948, para gran disgusto del gobierno del Congreso en la India independiente, [130] [175] que temía que las simpatías pro-INA pudieran ayudar a fuentes alternativas de poder. [176]
Historiadores como Sumit Sarkar , Sugata Bose y Ayesha Jalal concluyen que los juicios del INA y sus efectos posteriores provocaron un cambio decisivo en la política británica hacia la independencia de la India. [171] [177] Particularmente inquietante fue el apoyo abierto y público al INA por parte de los soldados del ejército indio y los motines. [171] [177] La retórica del Congreso que precedió a las elecciones de 1946 dio al Raj razones para temer un resurgimiento del Movimiento Quit India de 1942. [177] Gandhi señaló: [171]
... todo el país se ha movilizado... incluso las fuerzas regulares han adquirido una nueva conciencia política y han comenzado a pensar en términos de independencia...
Después de que terminó la guerra, la historia del INA y la Legión India fue vista como tan incendiaria que, temiendo revueltas masivas y levantamientos en todo su imperio, el gobierno británico prohibió a la BBC transmitir su historia. [178] El uso de tropas indias para la restauración del gobierno holandés y francés en Vietnam e Indonesia alimentó el resentimiento ya creciente dentro de las fuerzas. [179] Las tropas indias enviadas para reprimir las agitaciones de Sukarno en Indonesia en 1946 se identificaron rápidamente con los sentimientos nacionalistas en la anterior colonia holandesa. [180] El Comando del Sudeste Asiático informó una creciente simpatía por el INA y un desagrado por los holandeses. [181] Hubo sentimientos pronacionalistas similares entre las tropas indias enviadas a Vietnam, Tailandia y Birmania. Esto llevó a la comprensión en 1946 de que el Ejército británico-indio, el baluarte de la fuerza policial en las colonias británicas, no podía ser utilizado como un instrumento del poder británico. [182] Las huelgas inspiradas por el INA surgieron en todas las colonias británicas del sudeste asiático. En enero de 1946, las protestas comenzaron en las bases de la Real Fuerza Aérea en Karachi y se extendieron rápidamente a Singapur. A esto le siguió un motín a gran escala por parte de una unidad del ejército británico en Singapur. En la Malasia británica, los hombres del Regimiento de Paracaidistas se negaron a obedecer las órdenes de sus oficiales. [183] Autores como Nilanjana Sengupta atribuyen esto a una combinación de insatisfacción por el salario y las condiciones de trabajo y conflictos de camaradería por los juicios del INA. [184] Los antiguos miembros del INA en Malasia se identificaron estrechamente con las organizaciones de izquierda en la oposición a la autoridad colonial británica. La mayoría de los líderes sindicales de izquierda prominentes en Malasia después de la guerra eran miembros del INA. Las actividades de los sindicatos en las escuelas tamiles recién establecidas fueron particularmente influyentes, lo que llevó al establecimiento de un sistema de inspectores por parte de los británicos para supervisar el plan de estudios y la enseñanza en estas escuelas. [136] Joyce Lebra señala que el INA tuvo una influencia unificadora particularmente fuerte sobre los indios étnicos que residían en Malaya. Lebra concluye que la experiencia del INA fue útil para desafiar a la autoridad británica en el período de posguerra en Malaya y para mejorar las condiciones socioeconómicas de la comunidad india. [136]
Las tropas británicas y de la Commonwealth consideraban a los reclutas como traidores y colaboradores del Eje . [88] [185] [186] Casi 40.000 soldados indios en Malaya no se unieron al ejército y permanecieron como prisioneros de guerra. Muchos fueron enviados a trabajar en el Ferrocarril de la Muerte , sufrieron penurias y casi 11.000 murieron durante el internamiento japonés. [187] Muchos de ellos citaron el juramento de lealtad que habían hecho al Rey entre las razones para no unirse a una organización apoyada por Japón, y consideraron a los reclutas del INA como traidores por haber abandonado su juramento. Los comandantes del ejército británico-indio como Wavell destacaron más tarde las penurias que sufrió este grupo de soldados, comparándolos con las tropas del INA. [187] Muchos soldados británicos tenían la misma opinión. [21] Hugh Toye y Peter Fay señalan que el Primer INA estaba formado por una mezcla de reclutas que se unieron por diversas razones, como inclinaciones nacionalistas, los atractivos de Mohan Singh, ambición personal o para proteger a los hombres bajo su propio mando de cualquier daño. [188] Fay señala que algunos oficiales como Shah Nawaz Khan se oponían a las ideas de Mohan Singh y trataron de obstaculizar lo que consideraban una organización colaboracionista. [189] Sin embargo, ambos historiadores señalan que los civiles indios y los ex soldados del INA citan la tremenda influencia de Subhas Bose y su apelación al patriotismo para rejuvenecer el INA. Fay analiza el tema de la lealtad de los soldados del INA y destaca que en el juicio de Shah Nawaz Khan se señaló que los oficiales del INA advirtieron a sus hombres de la posibilidad de tener que luchar contra los japoneses después de haber luchado contra los británicos, para evitar que Japón explotara la India de la posguerra. [162] [190] Carl Vadivella Belle sugirió en 2014 que entre los indios locales y los ex voluntarios del ejército británico-indio en Malaya, había una proporción que se unió debido a la amenaza de reclutamiento como tropas de trabajo japonesas. El reclutamiento también ofreció a los trabajadores indios locales seguridad frente a la continua semihambruna de las haciendas y sirvió como barrera contra la tiranía japonesa. [56]
Se alegó que las tropas del INA participaron o fueron cómplices de la tortura de prisioneros de guerra aliados e indios. [20] Fay, en su historia de 1993, analiza los comunicados de prensa en tiempos de guerra y la contrainteligencia de campo dirigida a los cipayos . Concluye que la campaña Jiffs promovió la visión de que los reclutas del INA eran colaboradores del Eje de voluntad débil y traidores, motivados por intereses egoístas de codicia y beneficio personal. Concluye que las acusaciones de tortura fueron en gran medida producto de la campaña Jiffs . [88] [191] [192] Apoya su conclusión señalando que habían ocurrido casos aislados de tortura, pero las acusaciones de práctica generalizada de la tortura no se fundamentaron en los cargos contra los acusados en los juicios del Fuerte Rojo. [193] [194] Las memorias publicadas de varios veteranos, incluida la de William Slim , retratan a las tropas del INA como combatientes incapaces y poco confiables. [195] Toye señaló en 1959 que se produjeron deserciones individuales durante la retirada de Imphal. [196] Fay concluyó que las historias de deserciones del INA durante la batalla y la retirada inicial a Birmania fueron en gran medida exageradas. [197] La mayoría de las deserciones ocurrieron mucho más tarde, según Fay, alrededor de las batallas de Irrawaddy y más tarde alrededor de Popa. Fay analiza específicamente la descripción que hace Slim del INA, señalando lo que concluye que son inconsistencias en los relatos de Slim. [198] Fay también analiza las memorias de Shah Nawaz, donde Khan afirma que las tropas del INA nunca fueron derrotadas en batalla. Fay critica esto también como exagerado. Concluye que las opiniones sostenidas por los veteranos de guerra de la Commonwealth como Slim fueron una descripción inexacta de la unidad, al igual que las de los propios soldados del INA. [192] Harkirat Singh señala que la aversión personal de los oficiales británicos por Subhas Chandra Bose puede haber perjudicado su juicio sobre el propio INA. [123]
El INA está conmemorado en el Swatantrata Sainani Smarak , que se encuentra en el Fuerte Salimgarh en Delhi , adyacente al Fuerte Rojo. [199] [200] Sus exhibiciones incluyen el uniforme del Ejército Nacional Indio usado por el Coronel Prem Sahgal, botas de montar y botones de abrigo del Coronel Gurbaksh Singh Dhillon y fotografías de Subhas Chandra Bose. Una galería separada contiene material y fotografías de las excavaciones realizadas por el Servicio Arqueológico de la India dentro del fuerte en 1995. El Memorial del Ejército Nacional Indio en Moirang, Manipur, conmemora el lugar donde el Coronel Shaukat Hayat Malik izó la bandera de Azad Hind . Moirang fue el primer territorio indio capturado por el INA. [82] [201]
El monumento conmemorativo de la guerra del INA en Singapur, que conmemora al "guerrero desconocido" del INA, fue inaugurado por Bose en julio de 1945. Situado en el parque Esplanade , fue destruido por orden de Mountbatten cuando las tropas aliadas volvieron a ocupar la ciudad. En 1995, la Junta de Patrimonio Nacional de Singapur, con donaciones financieras de la comunidad india de Singapur, erigió el antiguo monumento al Ejército Nacional Indio en el lugar donde se encontraba el antiguo monumento conmemorativo. El lugar es ahora oficialmente uno de los sitios históricos de Singapur. [202]
El grito de batalla del INA , Jai Hind , fue declarado el "saludo nacional" de la India por Nehru y sigue siendo un saludo nacionalista popular. [203] Hoy en día, todos los primeros ministros indios lo utilizan para concluir sus discursos del Día de la Independencia . [203] El grito se convirtió en el primer matasellos conmemorativo de la India independiente el 15 de agosto de 1947. [204] Los primeros sellos postales emitidos por la India independiente se denominan serie de sellos Jai Hind , y muestran la bandera india con las letras Jai Hind en la esquina superior derecha. [204] Estos fueron parte de la serie emitida el 15 de agosto de 1947. [205] El gobierno indio también emitió sellos postales conmemorativos en 1968 y 1993 respectivamente para conmemorar el 25.º y el 50.º aniversario del establecimiento de Azad Hind en Singapur. [206] El Departamento de Correos también incluye los seis sellos Azad Hind sin usar en su libro conmemorativo India's Freedom Struggle through India Postage Stamps . [205] La Azad Hind Fauj Marg (Azad Hind Fauj Road) en Nueva Delhi lleva el nombre del INA y alberga el Instituto de Tecnología Netaji Subhas . [207]
El Ejército Nacional Indio sigue siendo un tema importante de discusión en la historia popular de la India; es un tema emotivo que ha sido objeto de numerosas obras literarias, artísticas y de medios visuales dentro y fuera de la India. Algunas de las primeras obras en medios impresos se crearon en la época de los juicios del INA. Estas incluyen obras de ficción como Jai Hind: The Diary of a Rebel Daughter of India, publicado en 1945 por Amritlal Seth. Se cree que el libro, una obra de ficción que narra la historia de una recluta del Regimiento Rani de Jhansi, está vagamente basado en la historia de Lakshmi Sahgal. [208] En décadas posteriores, obras de autores como Amitav Ghosh , como su libro The Glass Palace , han utilizado el telón de fondo del Azad Hind y la ocupación japonesa de Birmania para la narrativa de la historia. [209] El día del escorpión y Las torres del silencio , el segundo y tercer libro del Cuarteto Raj de Paul Scott , mencionan a Jiffs en el contexto político y social en el que el término encontró uso en el Ejército del Este durante la guerra. La serie de televisión británica de 1984 La joya de la corona , basada en el cuarteto de Scott, también incluye el papel del INA como parte del contexto político de la historia. [210]
En los medios visuales, el INA ha sido objeto de varios documentales. The War of The Springing Tiger realizado por Granada Television para Channel 4 en 1984 examinó el papel del Ejército Nacional Indio en la Segunda Guerra Mundial, la motivación de sus soldados y exploró su papel en el movimiento de independencia. [211] [212] En 1999, Film India lanzó un documental, The Forgotten Army . Dirigido por Kabir Khan y producido por Akhil Bakshi, siguió lo que se llamó la Expedición Azad Hind entre 1994 y 1995, volviendo a trazar la ruta tomada por el INA desde Singapur a Imphal, antes de terminar en el Fuerte Rojo. Entre los miembros del equipo de la expedición estaban Gurubaksh Singh Dhillon, Lakshmi Sahgal y el capitán SS Yadava, un veterano del INA y una vez secretario general del Comité del INA de toda la India. El documental ganó el Gran Premio del Jurado en el festival de Cine del Sur de Asia en 1999. [213] Los Archivos Nacionales de Singapur digitalizaron sus recursos disponibles en 2007 como Viaje histórico del Ejército Nacional Indio . [214] En 2004, la Legión India en Europa fue el tema de un artículo de la revista de la BBC escrito por Mike Thomson, pero no intentó distinguir las diferencias entre la Legión y el INA. [178] El Hindustan Times , un gran periódico de la India, dedica una parte de su sitio web a los recursos del INA como Ejército Nacional Indio en el Este de Asia. [215]
El cine indio también ha visto una serie de películas en muchos idiomas indios diferentes , donde el INA es una parte importante de la narrativa. Estos incluyen Pahla Admi de Bimal Roy y Samadhi de Ramesh Saigal, ambos producidos en 1950 basados en veteranos ficticios del INA. [216] [217] Más recientemente, Indian , una película tamil de 1996 dirigida por S. Shankar , incorpora un personaje principal (interpretado por Kamal Hassan ) en su historia que es un veterano del INA. Shyam Benegal produjo Netaji: The Forgotten Hero en 2004, que rastrea los últimos cinco años de Subhas Chandra Bose. Benegal describe la historia del INA en pequeños detalles en su película mientras se centra en su líder. [217] La película también fue ampliamente conocida por la música de AR Rahman . La canción de marcha del INA, Qadam Qadam Badhaye Ja , se ha convertido desde entonces en una famosa canción patriótica en la India. Hoy en día se utiliza como la marcha rápida del regimiento de paracaidistas de la India . [ cita requerida ] Más recientemente, una película en hindi de 2017, Rangoon, protagonizada por Kangna Ranaut, Saif Ali Khan y Shahid Kapoor, se basa en el contexto de la presencia del INA en Rangún, y la película se centra en los protagonistas que intentan hacer llegar una espada con joyas al INA. En 2020, Amazon Prime Video lanzó una serie de cinco partes llamada The Forgotten Army - Azaadi Ke Liye !, que cuenta la historia del INA a través de los ojos de uno de sus capitanes y la mujer que ama. Solo en 2017, se lanzó un programa llamado Bose: Dead/Alive, que mostraba la misteriosa desaparición de Netaji en 1945. En este programa también se mostró Azad Hind Fauj.
En 1943, Bose había organizado el Ejército Nacional Indio, con 40.000 efectivos, una fuerza con base en Malasia y comandada por los japoneses.
Ejército títere compuesto por prisioneros de guerra indios.
un ejército títere bajo control japonés