Un país sin litoral es un país que no tiene ningún territorio conectado a un océano o cuyas costas se encuentran únicamente en cuencas endorreicas . En la actualidad, hay 45 países sin litoral, dos de ellos doblemente sin litoral ( Liechtenstein y Uzbekistán ), y tres estados de facto sin litoral en el mundo. Kazajistán es el país sin litoral más grande del mundo, Kirguistán es el país sin litoral más alejado de cualquier océano, mientras que Etiopía es el país sin litoral más poblado del mundo. [1] [2]
En general, el hecho de no tener salida al mar genera desventajas políticas y económicas que el acceso a aguas internacionales evitaría. Por este motivo, a lo largo de la historia, naciones grandes y pequeñas han luchado por obtener acceso a aguas abiertas, incluso a costa de grandes gastos en riqueza, derramamiento de sangre y capital político .
Sin embargo, 32 de los 45 países sin litoral, incluidos los de África , Asia y América del Sur , han sido clasificados como países en desarrollo sin litoral (PDSL) por las Naciones Unidas . [3] Nueve de los doce países con las clasificaciones más bajas del Índice de Desarrollo Humano no tienen litoral. [4] Las iniciativas internacionales están dirigidas a reducir las desigualdades resultantes de cuestiones como estas, como el Objetivo de Desarrollo Sostenible 10 de las Naciones Unidas , que pretende reducir sustancialmente la desigualdad para 2030. [5]
El 19 de septiembre de 2023, Azerbaiyán lanzó una nueva ofensiva contra la República de Artsaj (estado de facto) y logró una victoria decisiva. [8] El Gobierno de Artsaj se disolvió oficialmente el 1 de enero de 2024. Como resultado, Artsaj dejó de existir como estado de facto sin litoral y la región de Nagorno-Karabaj se reintegró a Azerbaiyán. [9]
Historically, being landlocked has been disadvantageous to a country's development. It cuts a nation off from important sea resources such as fishing, and impedes or prevents direct access to maritime trade, a crucial component of economic and social advance. As such, coastal regions, or inland regions that have access to the World Ocean, tended to be wealthier and more heavily populated than inland regions that have no access to the World Ocean. Paul Collier in his book The Bottom Billion argues that being landlocked in a poor geographical neighbourhood is one of four major development "traps" by which a country can be held back. In general, he found that when a neighbouring country experiences better growth, it tends to spill over into favorable development for the country itself. For landlocked countries, the effect is particularly strong, as they are limited in their trading activity with the rest of the world. He states, "If you are coastal, you serve the world; if you are landlocked, you serve your neighbors."[10] Others have argued that being landlocked has an advantage as it creates a "natural tariff barrier" that protects the country from cheap imports. In some instances, this has led to more robust local food systems.[11][12]
Landlocked developing countries have significantly higher costs of international cargo transportation compared to coastal developing countries (in Asia the ratio is 3:1).[13]
Historically, traveling between a landlocked country and a country which did not border said country required the traveler to pass border controls twice or more. In recent times the advent of air travel has largely negated this impediment.
Actions to avoid being landlocked
Countries have acted to overcome being landlocked by acquiring land that reaches the sea:
The Republic of Ragusa, in 1699, gave the town of Neum to the Ottoman Empire because it did not want to have a land border with the Republic of Venice.[14] This small municipality was inherited by Bosnia and Herzegovina and now provides limited sea access, splitting the Croatian part of the Adriatic coast in two. Since Bosnia and Herzegovina is a new country, railways and ports have not been built for its need. There is no freight port along its short coastline at Neum, making it effectively landlocked, although there are plans to change this. Instead, the Port of Ploče in Croatia is used.
Después de la Primera Guerra Mundial , en el Tratado de Versalles , una parte de Alemania denominada "el corredor polaco " fue cedida a la nueva Segunda República Polaca para acceder al mar Báltico . Esto proporcionó a Polonia una corta costa, pero sin un gran puerto. Este fue también el pretexto para convertir a Danzig (hoy Gdansk ) con su puerto en la Ciudad Libre de Danzig , a la que Polonia tenía libre acceso. Sin embargo, los alemanes pusieron obstáculos a este libre acceso, especialmente en lo que se refería a material militar. En respuesta, el pequeño puerto pesquero de Gdynia pronto fue ampliado considerablemente.
Los países pueden llegar a acuerdos para obtener transporte gratuito de mercancías a través de países vecinos:
El Tratado de Versalles exigía a Alemania que ofreciera a Checoslovaquia un contrato de arrendamiento por 99 años de partes de los puertos de Hamburgo y Stettin , lo que permitiría a Checoslovaquia el comercio marítimo a través de los ríos Elba y Óder . Stettin fue anexionado [16] por Polonia después de la Segunda Guerra Mundial , pero Hamburgo continuó el contrato para que parte del puerto (ahora llamado Moldauhafen ) hasta 2028 [17] pudiera ser utilizado para el comercio marítimo por un sucesor de Checoslovaquia, la República Checa .
El Danubio es una vía navegable internacional , por lo que Austria , Hungría , Moldavia , Serbia y Eslovaquia, que no tienen salida al mar, tienen acceso seguro al mar Negro (el mismo acceso se da a las partes interiores de Alemania y Croacia, aunque Alemania y Croacia no tienen salida al mar). Sin embargo, los barcos transoceánicos no pueden utilizar el Danubio, por lo que la carga debe transbordarse de todos modos, y muchas importaciones de ultramar a Austria y Hungría utilizan el transporte terrestre desde los puertos del Atlántico y el Mediterráneo. Una situación similar existe para el río Rin , donde Suiza tiene acceso en barco, pero no para barcos transoceánicos. Luxemburgo lo tiene a través del Mosela , pero Liechtenstein no tiene acceso en barco, a pesar de estar ubicado a lo largo del Rin, ya que el Rin no es navegable tan lejos río arriba.
Los puertos francos permiten el transbordo a buques de corta distancia o buques fluviales.
El Convenio TIR permite el transporte por carretera sellado sin controles ni tasas aduaneras, sobre todo en Europa. [18]
Repercusiones políticas
Perder el acceso al mar suele ser una gran pérdida para una nación, tanto política como militar y económicamente. A continuación se presentan ejemplos de países que se han quedado sin salida al mar.
Bolivia perdió su costa frente a Chile en la Guerra del Pacífico y la aceptó en tratados firmados en 1884 y 1904. El último tratado otorga facilidades portuarias de almacenamiento y un tratamiento especial para el tránsito de mercancías desde y hacia Bolivia a través de puertos y territorio chilenos. Perú y Argentina también han dado un tratamiento especial para el tránsito de mercancías. Una Armada boliviana fluvial , que no existía en el momento de la Guerra del Pacífico , fue creada posteriormente y tanto entrena como opera en el lago Titicaca y ríos. El pueblo boliviano celebra anualmente un patriótico " Día del Mar " para recordar su pérdida territorial, que incluía tanto la ciudad costera de Antofagasta como lo que ha demostrado ser uno de los depósitos de cobre más importantes y lucrativos del mundo. A principios del siglo XXI, la selección de la ruta de los gasoductos desde Bolivia hasta el mar alimentó levantamientos populares , ya que la gente estaba en contra de la opción de tender las tuberías a través del territorio chileno.
Austria y Hungría también perdieron su acceso al mar como consecuencia del Tratado de Saint-Germain-en-Laye (1919) y del Tratado de Trianon (1920) respectivamente. Anteriormente, aunque Croacia tenía una autonomía constitucional limitada dentro del Reino de Hungría , la Ciudad de Fiume / Rijeka en la costa croata era gobernada directamente desde Budapest por un gobernador designado como corpus separatum , para proporcionar a Hungría su único puerto internacional en los períodos 1779-1813, 1822-1848 y 1868-1918. Los puertos más importantes de Austria eran Trieste y Pula , ahora en Italia y Croacia.
Es posible que una de las causas de la Guerra del Paraguay fuera la falta de acceso directo al océano por parte de este país (aunque esto es discutido; véase el artículo vinculado).
En 2011, Sudán del Sur se separó de Sudán , lo que provocó que el primero quedara sin salida al mar. Aún persiste el conflicto entre los dos países por los yacimientos petrolíferos de Sudán del Sur. [21]
La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar otorga ahora a los países sin litoral el derecho de acceso al mar y desde él sin que se grave el tráfico que pasa por los Estados de tránsito. Las Naciones Unidas tienen un programa de acción para ayudar a los países en desarrollo sin litoral [22] y el actual Subsecretario General responsable es Anwarul Karim Chowdhury .
Algunos países tienen una extensa costa, pero gran parte de ella puede no ser fácilmente utilizable para el comercio. Por ejemplo, en sus inicios, los únicos puertos de Rusia estaban en el océano Ártico y permanecían congelados durante gran parte del año. El deseo de obtener el control de un puerto de aguas cálidas fue un importante motivador de la expansión rusa hacia el mar Báltico , el mar Negro y el océano Pacífico . Por otro lado, algunos países sin litoral pueden tener acceso al océano a través de anchos ríos navegables. Por ejemplo, Paraguay (y Bolivia en menor medida) tienen acceso al océano a través de los ríos Paraguay y Paraná .
Varios países tienen costas en cuerpos de agua sin salida al mar, como el mar Caspio y el mar Muerto . Dado que estos mares son en realidad lagos sin acceso a un comercio marítimo más amplio, países como Kazajstán todavía se consideran sin salida al mar. Aunque el mar Caspio está conectado con el mar Negro a través del canal artificial Volga-Don , los grandes barcos oceánicos no pueden atravesarlo.
Algunos países o partes importantes de países tienen costas o puertos fluviales a los que se puede llegar en barco por mar, pero solo a través de un estrecho o una parte fluvial del territorio de otro país. El otro país puede imponer restricciones al paso. Entre 1429 y 1857, Polonia , Suecia , Rusia y más países bálticos sufrieron el impuesto de los estrechos , un peaje que había que pagar para llegar a las aguas de Europa occidental. Suecia lo evitó conquistando Escania en 1658.
Por grado
Los países sin litoral pueden estar rodeados por un solo país con acceso directo a alta mar , por dos o más de esos países, o por otros países sin litoral, lo que convierte a un país en doblemente sin litoral.
Sin litoral por un solo país
Tres países están sin salida al mar por un solo país ( países enclavados ):
Un país es "doblemente sin litoral" o "doblemente sin litoral" cuando está rodeado únicamente por países sin litoral (es decir, requiere cruzar al menos dos fronteras nacionales para llegar a una costa). [27] [28] Hay dos países de este tipo:
Con la disolución de Austria-Hungría en 1918 y la creación de una Austria independiente sin salida al mar , Liechtenstein se convirtió en el único país doblemente sin salida al mar hasta 1938. En el Anschluss de ese año, Austria fue absorbida por la Alemania nazi , que poseía una frontera en el mar Báltico y el mar del Norte . Después de la Segunda Guerra Mundial, Austria recuperó su independencia y Liechtenstein volvió a ser doblemente sin salida al mar.
Uzbekistán, que había sido parte del Imperio Ruso y luego de la Unión Soviética , obtuvo su independencia con la disolución de esta última en 1991 y se convirtió en el segundo país doblemente sin salida al mar.
Sin embargo, la doble condición de Uzbekistán como país sin salida al mar depende de si se resuelve la disputa sobre el mar Caspio y cuándo . Si se decide que el Caspio es un mar real, no un lago, Uzbekistán sólo sería un país sin salida al mar, ya que sus vecinos Turkmenistán y Kazajstán tienen acceso al mar Caspio. [31]
Lista de países sin litoral y estados de facto sin litoral
Si no fuera por los 40 km (25 millas) de costa en Moanda , la República Democrática del Congo uniría los dos grupos africanos en uno solo, convirtiéndose en el grupo contiguo más grande del mundo.
El grupo de Asia central y meridional y el grupo de Asia occidental pueden considerarse contiguos, unidos por el mar Caspio, que no tiene salida al mar . Mongolia también forma parte de este grupo, ya que está separada de Kazajstán por solo 30 km (19 mi), a través de territorio chino o ruso.
^ Un país es "doblemente sin litoral" o "doblemente sin litoral" cuando está rodeado únicamente por otros países sin litoral.
Referencias
^ "La mayor empresa de responsabilidad limitada". Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo.
^ "País sin salida al mar | Significado, ejemplos, mapas, listas y armadas | Britannica". 5 de agosto de 2023.
^ Paudel, RC (2012). "Landlockedness and Economic Growth: New Evidence" (PDF) . Crecimiento y desempeño exportador de los países en desarrollo: ¿es el sinfin una cuestión de destino? . Canberra, Australia: Universidad Nacional Australiana. págs. 13–72.
^ Faye, ML; McArthur, JW; Sachs, JD ; Snow, T. (2004). "Los desafíos que enfrentan los países en desarrollo sin litoral". Revista de Desarrollo Humano . 5 (1): 31–68 [pp. 31–32]. doi :10.1080/14649880310001660201. S2CID 10442596.
^ "Metas del Objetivo 10". PNUD . Archivado desde el original el 2020-11-27 . Consultado el 2020-09-23 .
^ Checoslovaquia se divide en dos, para gran pesar
^ Mapeo de las regiones de Ucrania ocupadas que Rusia está anexando formalmente
^ Cómo Azerbaiyán obtuvo la victoria y Armenia la derrota en Nagorno-Karabaj
^ La República de Nagorno-Karabaj dejará de existir a partir del 1 de enero de 2024, según las autoridades de Nagorno-Karabaj
^ Moseley, WG; Carney, J.; Becker, L. (2010). "Política neoliberal, medios de vida rurales y seguridad alimentaria urbana en África occidental: un estudio comparativo de Gambia, Costa de Marfil y Mali". Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 107 (13): 5774–5779. Bibcode :2010PNAS..107.5774M. doi : 10.1073/pnas.0905717107 . PMC 2851933 . PMID 20339079.
^ Moseley, WG (2011). "Lecciones de la crisis alimentaria mundial de 2008: dinámica agroalimentaria en Mali". Desarrollo en la práctica . 21 (4–5): 604–612. doi :10.1080/09614524.2011.561290. S2CID 153852580.
^ Jennings, Ken (19 de septiembre de 2016). "La costa de este país es tan corta que se puede recorrer en un día". Condé Nast Traveler . Consultado el 4 de enero de 2021 .
^ "Cuenca del río Danubio". Gobernanza de las vías navegables internacionales . Consultado el 30 de junio de 2018 .)
^ Martin, McCauley (2017). La Guerra Fría 1949-2016 . Nueva York: Routledge. pp. 4, 5, 6. ISBN.978-1-315-21330-9.
^ "¿Qué le espera al puerto checo tras el rechazo de Hamburgo a los Juegos Olímpicos?". Radio Prague International . 2015-12-02 . Consultado el 2023-07-11 .
^ "Historia | CEPE". unece.org . Consultado el 11 de julio de 2023 .
^ Iyob, Ruth (1997). La lucha de Eritrea por la independencia: dominación, resistencia y nacionalismo 1941-1993 . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 11–25. ISBN978-0-521-47327-9.
^ Chopra, PN; Puri, BN; Das, MN Una historia completa de la India . Vol. 3. pág. 298.
^ "Los 10 países más nuevos del mundo". WorldAtlas . 2022-11-02 . Consultado el 2023-07-11 .
^ Informe de la ONU Archivado el 28 de septiembre de 2011 en Wayback Machine.
^ Sweileh, Waleed M.; Al-Jabi, Samah W.; Sawalha, Ansam F.; Zyoud, Sa'ed H. (7 de abril de 2009). "Enseñanza y práctica farmacéutica en Cisjordania, Palestina". Revista estadounidense de educación farmacéutica . 73 (2): 38. doi :10.5688/aj730238. ISSN 0002-9459. PMC 2690900. PMID 19513177. Cisjordania es un territorio sin salida al mar en la orilla oeste del río Jordán en Oriente Medio.
^ Daghara, Azza; Al-Khatib, Issam A.; Al-Jabari, Maher (23 de junio de 2019). "Calidad del agua potable de manantiales en Palestina: Cisjordania como estudio de caso". Journal of Environmental and Public Health . 2019 : 1–7. doi : 10.1155/2019/8631732 . ISSN 1687-9805. PMC 6612393 . PMID 31341486. Cisjordania es una región sin salida al mar cercana a la costa mediterránea de Asia occidental.
^ Musaee, Anwar HM; Abbas, Eeman Muhammad; Mujani, Wan Kamal; Sidik, Roziah (2014). "Análisis financiero de los ingresos inmobiliarios del waqf en Cisjordania: 1994-2014". Asian Economic and Financial Review . 4 (10): 1260–1274. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2015 . Consultado el 5 de septiembre de 2020 . Cisjordania es un territorio sin salida al mar cerca de la costa oriental del Mediterráneo .
^ Sperti, Luigi. "Instrumentos y métodos para el estudio y análisis de anfiteatros". ARCA . doi :10.1515/9789048519590-038. hdl : 10278/3684456 . Cisjordania es un territorio sin salida al mar que limita con Jordania.
^ Dempsey Morais, Caitlin. «Países sin litoral». Geolounge . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
^ "Países sin litoral". About.com . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015. Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
^ "Conferencia regional de la IGU sobre medio ambiente y calidad de vida en Europa central". GeoJournal . 28 (4). 1992. doi :10.1007/BF00273120. S2CID 189889904.
^ CIA World Factbook Uzbekistán
^ Zimnitskaya, Hanna; von Geldern, James (enero de 2011). «¿Es el mar Caspio un mar? ¿Y por qué es importante?». Journal of Eurasian Studies . 2 (1): 1–14 . Consultado el 2 de septiembre de 2024 .
^ MacKellar, Landis; Wörgötter, Andreas; Wörz, Julia. "Problemas de desarrollo económico de los países sin litoral" (PDF) . Instituto de Estudios Avanzados de Viena. pág. 12.