La limpieza étnica se produjo durante la Guerra de Bosnia (1992-1995), cuando un gran número de musulmanes bosnios ( bosnios ) y croatas bosnios se vieron obligados a huir de sus hogares o fueron expulsados por el ejército de la República Srpska y los paramilitares serbios . [6] [7] [8] [9] Los bosnios y los serbios de Bosnia también se vieron obligados a huir o fueron expulsados por las fuerzas croatas de Bosnia, aunque en una escala restringida y en menor número. El Informe Final del Consejo de Seguridad de la ONU (1994) afirma que, si bien los bosnios también participaron en "graves violaciones de los Convenios de Ginebra y otras violaciones del derecho internacional humanitario ", "no han participado en una" limpieza étnica sistemática "". [10] Según el informe, "no existe ninguna base fáctica para argumentar que existe una 'equivalencia moral' entre las facciones en conflicto". [10]
A partir de 1991, los disturbios políticos en Bosnia y Herzegovina desplazaron a alrededor de 2,7 millones de personas a mediados de 1992, de las cuales más de 700.000 buscaron asilo en otros países europeos, [11] [12], lo que lo convirtió en el mayor éxodo en Europa desde la Segunda Guerra Mundial . Se estima que entre 1,0 y 1,3 millones de personas fueron desarraigadas en estas campañas de limpieza étnica y que decenas de miles fueron asesinadas.
Los métodos utilizados durante las campañas de limpieza étnica de Bosnia incluyen "asesinatos de civiles, violaciones, torturas, destrucción de bienes civiles, públicos y culturales, saqueos y pillajes y reubicación forzosa de poblaciones civiles". [13] La mayoría de los perpetradores de estas campañas eran fuerzas serbias y la mayoría de las víctimas eran bosnios. Posteriormente, el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY), respaldado por la ONU, condenó a varios funcionarios por persecución por motivos políticos, raciales y religiosos; el traslado forzoso y la deportación constituyen un crimen de lesa humanidad . Se consideró que la masacre de Srebrenica , que también se incluyó como parte de la campaña de limpieza étnica, constituía un crimen de genocidio .
El Reino de Bosnia fue anexado por el Imperio Otomano desde 1463 hasta 1878. Durante este período, gran parte de su población, en su mayoría bosnios (musulmanes bosnios), se convirtió al Islam , dando a su sociedad su carácter multiétnico . [14] Los grupos étnicos de Bosnia y Herzegovina (los bosnios, los serbios de Bosnia y los croatas de Bosnia ) vivieron juntos pacíficamente desde 1878 hasta el estallido de la Primera Guerra Mundial en 1914, antes de lo cual las tensiones intermitentes entre los tres grupos fueron principalmente el resultado de cuestiones económicas, [ 15] aunque Serbia había tenido pretensiones territoriales hacia Bosnia y Herzegovina al menos desde 1878. [16] Según algunos historiadores, ciertos nacionalistas serbios y croatas, que practicaban el cristianismo ortodoxo y católico , respectivamente, nunca aceptaron a los bosnios como nacionalidad [14] y Intentaron asimilarlos a sus propias culturas. [17] La Segunda Guerra Mundial provocó enfrentamientos interétnicos, aunque los tres grupos estaban divididos equitativamente entre varias facciones y no se unieron universalmente según las líneas étnicas. [15] Después de la Segunda Guerra Mundial, Bosnia y Herzegovina pasó a formar parte de la República Federativa Socialista de Yugoslavia . [18]
Después de la muerte de su líder Josip Broz Tito , Yugoslavia experimentó un sistema político disfuncional y una calamidad económica en los años 1980. [19] A medida que el comunismo iba perdiendo su potencia, llegaron al poder los nuevos líderes nacionalistas Slobodan Milošević en Serbia y Franjo Tuđman en Croacia . [20] Eslovenia y Croacia pidieron reformas y una confederación más flexible del estado en Yugoslavia, pero el gobierno del país en Belgrado se opuso a este llamado . [21] El 25 de junio de 1991, Eslovenia y Croacia declararon su independencia de Yugoslavia. Siguió un breve conflicto armado en Eslovenia y se intensificó la Guerra de Independencia de Croacia . [22] Macedonia también declaró su independencia, que Yugoslavia concedió sin conflicto. [23] El Plan RAM comenzó a implementarse, sentando las bases para nuevas fronteras de una "Tercera Yugoslavia" en un esfuerzo por establecer un país donde "todos los serbios con sus territorios vivirían juntos en el mismo estado". [24]
El Plan Izetbegović-Gligorov ofrecía una reestructuración de Yugoslavia basada en el principio 2+2+2 , con Serbia y Montenegro como núcleo de una federación asimétrica, con Bosnia y Macedonia en una federación laxa, y con Croacia y Eslovenia en una federación aún más laxa. confederación. El plan no fue aceptado por ninguna de las partes. [25] A finales de 1991, los serbios comenzaron a establecer regiones autónomas en Bosnia. [26] Cuando los representantes del Partido de Acción Democrática (SDA) en el Parlamento de la República de Bosnia y Herzegovina anunciaron su plan para un referéndum sobre la independencia de Yugoslavia el 14 de octubre de 1991, el destacado político serbio de Bosnia Radovan Karadžić , del partido serbio Partido Demócrata (SDS), pronunció un discurso en la sesión parlamentaria y amenazó públicamente con la guerra y la extinción de los bosnios como pueblo. [27] El 9 de enero de 1992, la Asamblea de los Serbios de Bosnia proclamó la " República del Pueblo Serbio de Bosnia y Herzegovina ", que incluiría territorios con mayoría serbia y "territorios adicionales, no identificados con precisión pero que incluirían áreas donde los serbios habían sido en mayoría" antes de la Segunda Guerra Mundial. [28]
El 29 de febrero y el 1 de marzo de 1992, Bosnia y Herzegovina celebró un referéndum de independencia , tras el cual declaró su independencia de Yugoslavia. [29] La mayoría de los serbios de Bosnia querían permanecer en el mismo estado que Serbia. [30] Durante el 16º período de sesiones de la Asamblea de los Serbios de Bosnia el 12 de mayo de 1992, Karadžić, que para entonces era el líder del protoestado autoproclamado República Srpska , presentó sus "seis objetivos estratégicos", que incluían la "separación de las otras dos comunidades nacionales y la separación de estados", y la "creación de un corredor en el valle del Drina eliminando así el [río] Drina como frontera entre los estados serbios". [31] El general Ratko Mladić de la República Srpska identificó a las "hordas musulmanas y croatas" como el enemigo y sugirió a la Asamblea que debía decidir si expulsarlos por medios políticos o por la fuerza. [32]
La guerra de Bosnia se intensificó rápidamente. Las fuerzas serbias estaban compuestas por el Ejército de la República Srpska (VRS), el Ejército Popular Yugoslavo (JNA) y fuerzas paramilitares serbias y serbias de Bosnia. [33] Su objetivo era formar lo que quedaba de Yugoslavia [34] o una Gran Serbia . [35] Las autoridades serbias en Belgrado querían anexar nuevos territorios para los serbios en Bosnia y Croacia que eventualmente se agregarían a Serbia y Montenegro . [36]
Al comienzo de la guerra, las fuerzas bosnias que estaban organizadas en el Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina (ARBiH) y las fuerzas croatas que estaban organizadas en el Consejo de Defensa Croata (HVO), inicialmente cooperaron contra el Ejército Popular Yugoslavo (JNA). ) y el Ejército de la República Srpska (Ejército Serbio de Bosnia o VRS). [37] El Consejo de Defensa Croata (HVO) era el ejército oficial de la República Croata de Herzeg-Bosnia (HR HB), una "entidad política, cultural, económica y territorial" separada dentro de Bosnia proclamada por Mate Boban el 18 de noviembre de 1991. [38] El HVO dijo que no tenía ningún objetivo secesionista y prometió respetar al gobierno central de Sarajevo . [39] El HR HB fue financiado y armado por Croacia. [38] Funcionarios internacionales y el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) concluyeron que el objetivo del establecimiento de HR HB era formar una Gran Croacia a partir de partes de Bosnia y Herzegovina, [40] [41] de hecho, dividir Bosnia y Herzegovina entre una Serbia ampliada y Croacia. [42]
La limpieza étnica es una política decidida de "hacer que una zona sea étnicamente homogénea mediante el uso de la fuerza o la intimidación para expulsar de una zona determinada a personas de otro grupo étnico". [43]
Un informe de la Comisión de Expertos de las Naciones Unidas de fecha 27 de mayo de 1994 definió la limpieza étnica como un acto de "hacer que una zona sea étnicamente homogénea mediante el uso de la fuerza o la intimidación para expulsar de la zona a personas de determinados grupos" y concluyó que se había llevado a cabo una limpieza étnica. mediante "asesinatos, torturas, arrestos y detenciones arbitrarias , ejecuciones extrajudiciales, violaciones y agresiones sexuales, confinamiento de poblaciones civiles en zonas de guetos, expulsión forzosa, desplazamiento y deportación de poblaciones civiles, ataques militares deliberados o amenazas de ataques contra civiles y civiles". y destrucción injustificada de bienes". [44] Tales formas de persecución de un grupo se definieron como crímenes contra la humanidad y también pueden entrar dentro del significado de la Convención sobre Genocidio . [45]
Los términos "limpieza étnica" y " genocidio " no son sinónimos, pero el discurso académico considera que ambos existen dentro de un espectro de ataques a naciones o grupos etnoreligiosos . La limpieza étnica es similar a la deportación forzada o al traslado de población de un grupo para cambiar la composición étnica de un territorio, mientras que el genocidio tiene como objetivo la destrucción de un grupo. [46] Para hacer una distinción entre los términos, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitió un veredicto en el Caso del Genocidio de Bosnia :
[ Es decir, limpieza étnica ] sólo puede ser una forma de genocidio en el sentido de la Convención [sobre genocidio] , si corresponde o cae dentro de una de las categorías de actos prohibidos por el artículo II de la Convención. Ni la intención, como cuestión de política, de convertir una zona en "étnicamente homogénea", ni las operaciones que puedan llevarse a cabo para aplicar esa política, pueden ser designadas como tales como genocidio: la intención que caracteriza al genocidio es "destruir, total o parcialmente" a un grupo determinado, y la deportación o el desplazamiento de los miembros de un grupo, incluso si se realiza por la fuerza, no equivale necesariamente a la destrucción de ese grupo, ni dicha destrucción es una consecuencia automática del desplazamiento. Esto no quiere decir que los actos descritos como "limpieza étnica" nunca puedan constituir genocidio, si son tales que puedan caracterizarse, por ejemplo, como "infligir deliberadamente al grupo condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física total o parcialmente". en parte", contrariamente al artículo II, párrafo (c), de la Convención, siempre que tal acción se lleve a cabo con la intención específica necesaria ( dolus specialis ), es decir, con miras a la destrucción del grupo, como distinto desde su expulsión de la región. — CIJ. [47]
El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos publicó un informe sobre la limpieza étnica en Bosnia en agosto de 1992. [48] El 17 de noviembre del mismo año, el relator especial de las Naciones Unidas, Tadeusz Mazowiecki, publicó un informe titulado "Situación de los derechos humanos en el territorio". de la ex Yugoslavia" ante las Naciones Unidas (ONU). En el informe, la limpieza étnica en Bosnia y Herzegovina fue señalada y descrita como un objetivo político de los nacionalistas serbios que querían asegurar el control de los territorios de mayoría serbia, así como de los "territorios adyacentes asimilados a ellos". Según el informe, los paramilitares desempeñaron un papel importante en la limpieza étnica. [49]
El 18 de diciembre de 1992, la Asamblea General de las Naciones Unidas emitió la resolución 47/147, en la que rechazaba la "adquisición de territorio por la fuerza" y condenaba "en los términos más enérgicos posibles la abominable práctica de la 'limpieza étnica'", y reconocía "la Los dirigentes serbios en los territorios bajo su control en Bosnia y Herzegovina, el ejército yugoslavo y los dirigentes políticos de la República de Serbia son los principales responsables de esta práctica reprensible". [50]
El 1 de enero de 1993, Helsinki Watch publicó un informe sobre los conflictos en la antigua Yugoslavia. Encontró que la limpieza étnica era "la violación más atroz tanto en Croacia como en Bosnia-Herzegovina" porque preveía " ejecuciones sumarias , desapariciones, detenciones arbitrarias, deportaciones y desplazamientos forzosos de cientos de miles de personas por motivos de su religión o nacionalidad". [51]
La Resolución 780 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas autorizó el establecimiento de una Comisión de Expertos para registrar los crímenes en la ex Yugoslavia, incluida Bosnia y Herzegovina. El 27 de mayo de 1994 se concluyeron estos informes, que describían la política de limpieza étnica. [52] El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos celebró una audiencia sobre crímenes de guerra en los Balcanes el 9 de agosto de 1995. [53]
El 15 de noviembre de 1999, la ONU publicó su "Informe del Secretario General conforme a la resolución 53/35 de la Asamblea General: La caída de Srebrenica [A/54/549]", que detalla la caída de Srebrenica en julio de 1995 y la encontró era parte del plan más amplio de limpieza étnica serbia para despoblar los territorios bosnios que querían anexar para que los serbios pudieran repoblarlos. [54]
Los métodos utilizados durante las campañas de limpieza étnica de Bosnia incluyeron "asesinatos de civiles, violaciones, torturas, destrucción de bienes civiles, públicos y culturales, saqueos y pillajes y reubicación forzosa de poblaciones civiles". [13] También incluyeron medidas administrativas, como que un grupo étnico perdiera su empleo, sufriera discriminación o se le negara tratamiento hospitalario. [55] El desplazamiento forzoso de poblaciones civiles fue una consecuencia del conflicto y su objetivo a través de la campaña de limpieza étnica. [56] La campaña serbia incluyó el asesinato selectivo de representantes cívicos, religiosos e intelectuales de bosnios y croatas; el envío de hombres adultos a campos de concentración y la violación de mujeres. La campaña serbia también incluyó la destrucción e incendio de sitios históricos, religiosos y culturales croatas y bosnios. [57]
Entre 700.000 y 1.000.000 de bosnios fueron expulsados de sus hogares del territorio bosnio controlado por las fuerzas serbias. [58] Otra fuente estima que al menos 750.000 bosnios y un número menor de croatas fueron expulsados de estas zonas. [59] Además, alrededor de 30.000 romaníes también fueron expulsados. [60] Los métodos utilizados para lograr esto incluyeron la coerción y el terror para presionar a los bosnios, croatas y otros para que abandonaran las áreas reclamadas por los serbios. [61]
La Constitución inicial de la República Srpska en el artículo I.1 declaraba que era "el estado del pueblo serbio", sin ninguna mención a otros grupos étnicos que viven allí. [62] Se introdujeron numerosas medidas discriminatorias contra los bosnios en el territorio controlado por el VRS. [63] En la ciudad de Prijedor , a partir del 30 de abril de 1992, los no serbios fueron despedidos de sus trabajos y se les prohibió entrar al edificio del tribunal, y fueron reemplazados por serbios. Los intelectuales bosnios y otras personas fueron deportados al campo de Omarska . [64] Los hogares de bosnios y croatas fueron registrados en busca de armas y, en ocasiones, saqueados. [65] El 31 de mayo de 1992, una orden estipulaba que los no serbios debían marcar sus casas con banderas o sábanas blancas, o llevar brazaletes blancos fuera de sus casas. [66] Las fuerzas serbias acompañaron a los no serbios que llevaban brazaletes blancos hasta los autobuses que los transportaron a los campamentos de Omarska, Trnopolje y Keraterm . La circulación estaba restringida mediante toques de queda y puestos de control. Las transmisiones de radio instaron a los serbios a "linchar" a bosnios y croatas. [67] La tortura y los malos tratos en estos centros de detención estaban establecidos para dejar a los reclusos sin otra opción que aceptar la oferta de su liberación bajo la condición de que firmaran un documento que los obligaba a abandonar el área. [68]
En Banja Luka , los bosnios y los croatas fueron desalojados de sus hogares y los serbios desplazados que llegaban ocuparon sus alojamientos. El trabajo forzoso impuesto por las autoridades aceleró la huida de los no serbios. Quienes abandonaron Banja Luka tuvieron que firmar documentos de abandono de sus propiedades sin compensación. [69] Los paramilitares irrumpieron con frecuencia en las casas de no serbios por la noche para robar y agredir a sus ocupantes. En algunos casos, los paramilitares disparaban contra las casas. La policía local serbia no impidió estos continuos ataques. [7] En Zvornik , los bosnios recibieron sellos oficiales en sus documentos de identidad para un cambio de domicilio; para abandonar la zona, se vieron obligados a transferir sus propiedades a una agencia de intercambio de casas. A partir de mayo y junio de 1992, los bosnios fueron llevados en autobús a Tuzla y Subotica en Serbia. A algunos residentes se les ordenó abandonar el lugar a punta de pistola. Se produjeron traslados forzosos similares en Foča , Vlasenica , Brčko , Bosanski Šamac y otras ciudades bosnias. [69] En las aldeas alrededor de Vlasenica, Miroslav Kraljević ordenó al pelotón especial de la policía serbia que el territorio tenía que estar "100 % limpio" y que no debía quedar ningún bosnio. [70] Los representantes del ACNUR se mostraron reacios a ayudar a los bosnios a abandonar las zonas afectadas por la guerra, por temor a que se convirtieran en cómplices involuntarios de la limpieza étnica. [71] Foča pasó a llamarse Srbinje (El lugar de los serbios). Una mujer bosnia que fue violada dijo que su violador le dijo que su objetivo era bautizarlos y convertirlos a todos a serbios. [72]
En Kozluk, en junio de 1992, los bosnios fueron detenidos y colocados en camiones y trenes para sacarlos de la zona. [73] En Bijeljina , los no serbios también fueron desalojados de sus hogares y despedidos de sus trabajos. [74] Los no serbios arrestados fueron enviados al campo de Batković , [75] donde realizaron trabajos forzados en el frente. [76] Los paramilitares serbios señalaron a los bosnios y utilizaron la violencia contra ellos. En las masacres de Višegrad de 1992, cientos de bosnios fueron detenidos en un puente, fusilados y arrojados al río o encerrados en casas y quemados vivos; Violaron a mujeres bosnias y ataron a un hombre bosnio a un coche y lo arrastraron por la ciudad. [77] El 70% de todas las expulsiones se produjeron entre abril y agosto de 1992, cuando las fuerzas serbias atacaron 37 municipios de toda Bosnia, reduciendo la población no serbia de 726.960 (54%) en 1991 a 235.015 (36%) en 1997. 850 bosnios y las aldeas croatas fueron arrasadas. [60]
El VRS sitió los enclaves bosnios. [78] Después de la toma de Srebrenica por el VRS el 11 de julio de 1995, 7.475 bosnios fueron masacrados [79] mientras que otras 23.000 personas fueron expulsadas en autobús de la zona el 13 de julio. [80] En general, las fuerzas serbias mataron aproximadamente a 50.000 no serbios en toda Bosnia para obligar a muchos otros a irse. [81]
A principios de 1992, mientras las fuerzas del VRS avanzaban hacia Odžak y Bosanska Posavina , las fuerzas croatas derrotaron a los civiles serbios que vivían en la zona y los transportaron a Croacia. También expulsaron a los serbios de Herzegovina y quemaron sus casas en mayo de 1992. [82] En 1993, las autoridades croatas de Bosnia utilizaron la limpieza étnica junto con el ataque a Mostar , donde los bosnios fueron colocados en campos de detención dirigidos por croatas. Las fuerzas croatas desalojaron a los bosnios de la parte occidental de Mostar y de otras ciudades y pueblos, incluidos Stolac y Čapljina . [83] Para asumir el poder en las comunidades de Bosnia Central y Herzegovina Occidental que eran codiciadas por el HR BH, su presidente Mate Boban ordenó al Consejo de Defensa Croata (HVO) que comenzara a perseguir a los bosnios que vivían en estos territorios. Las fuerzas croatas utilizaron "artillería, desalojos, violencia, violaciones, robos y extorsiones" para expulsar o matar a la población bosnia, algunos de los cuales fueron detenidos en los campos de Heliodrom y Dretelj . Las masacres de Ahmići y Stupni Do tenían como objetivo expulsar a los bosnios de estas zonas. [84]
Los soldados croatas volaron negocios y tiendas bosnias en algunas ciudades. Arrestaron a miles de civiles bosnios y trataron de expulsarlos de Herzegovina deportándolos a terceros países. [85] Las fuerzas de HR HB purgaron a serbios y bosnios de las oficinas gubernamentales y de la policía. Los bosnios de las zonas designadas por HR HB fueron cada vez más acosados. [86] En Vitez y Zenica , en abril de 1993, los soldados croatas advirtieron a los bosnios que serían asesinados en tres horas a menos que abandonaran sus hogares. [87] 5.000 bosnios fueron expulsados de la región de Vitez [88] y entre 20.000 y 25.000 de la parte de Mostar controlada por los croatas. [89] Acontecimientos similares ocurrieron en Prozor , de donde los bosnios se marcharon después de que las fuerzas croatas tomaran el control de la ciudad, saqueando y quemando tiendas bosnias. [90]
Según el "Informe final (1994)" del Consejo de Seguridad de la ONU, los bosnios cometieron "graves violaciones de los Convenios de Ginebra y otras violaciones del derecho internacional humanitario ", pero no participaron en una "limpieza étnica sistemática". [10] Los fiscales bosnios acusaron a ex miembros del ejército bosnio de crímenes contra la humanidad contra los serbios, con el objetivo de expulsarlos de Konjic y las aldeas circundantes en mayo de 1992. [91] [92] Durante el asedio de Goražde en 1993 , las fuerzas bosnias expulsaron algunos serbios de la ciudad y pusieron a otros bajo arresto domiciliario . [93] Incidentes similares ocurrieron en marzo de 1993, cuando las autoridades bosnias iniciaron una campaña para expulsar a los croatas de Konjic. Miles de civiles croatas también fueron expulsados de Bugojno en 1993 y 1994 por el ejército de la República de Bosnia y Herzegovina . [94] [83] Durante el asedio de Sarajevo , el líder paramilitar bosnio Mušan Topalović y sus fuerzas secuestraron y mataron en su mayoría a serbios que vivían en el suburbio de Sarajevo Bistrik y sus alrededores antes de que la policía bosnia matara a Topalović en octubre de 1993. [95] Después de la guerra, los croatas abandonó Vareš voluntariamente por temor a la venganza bosnia. La salida de los croatas de Sarajevo, Tuzla y Zenica tuvo motivos diferentes, que no siempre fueron consecuencia directa de la presión de los bosnios. [61]
Según el censo de 1991 , Bosnia y Herzegovina tenía una población de 4.364.574 habitantes, de los cuales el 43,7% eran bosnios, el 31,4% serbios, el 17,3% croatas y el 5,5% yugoslavos . [96] En 1981, alrededor del 16% de la población era de ascendencia mixta. [97] Los serbios constituían el 31% de la población de Bosnia y Herzegovina, pero Karadžić reclamaba el 70% del territorio del país. [98] Los organizadores de la campaña de limpieza étnica querían reemplazar la sociedad multiétnica de Bosnia con una sociedad basada en la supremacía nacionalista serbia, [99] que fue vista como una forma de serbanización de estas áreas. [100] El académico indio Radha Kumar describió esa separación territorial de grupos basada en su nacionalidad como "apartheid étnico". [101]
Se estima que entre 1,0 [4] y 1,3 millones [5] de personas fueron desarraigadas y que decenas de miles murieron durante la limpieza étnica. [1] Las fuerzas serbias perpetraron la mayoría de las campañas de limpieza étnica y la mayoría de las víctimas eran bosnios. [102] [103]
En septiembre de 1994, los representantes del ACNUR estimaron que alrededor de 80.000 no serbios de los 837.000 que inicialmente vivían en el territorio de Bosnia y Herzegovina controlado por los serbios antes de la guerra permanecían allí; una expulsión estimada del 90% de los habitantes bosnios y croatas del territorio codiciado por los serbios, casi todos los cuales fueron deliberadamente obligados a abandonar sus hogares. [104] Al final de la guerra, a finales de 1995, las fuerzas serbias de Bosnia habían expulsado o matado al 95% de todos los no serbios que vivían en el territorio que anexaron. [105] En un municipio, Zvornik, la población bosnia y croata cayó de 31.000 en 1991 a menos de 1.000 en 1997. [60]
Antes de la guerra, el territorio bosnio controlado por el ejército de la República Srpska estaba compuesto por un 47% de serbios, un 33% de bosnios y un 13% de croatas. Después de la guerra, según una investigación del demógrafo bosnio Murat Prašo, en 1995 los serbios constituían el 89%, mientras que los bosnios constituían el 3% y los croatas el 1% de la población restante. [106] En el territorio bosnio controlado por el HVO y el ejército croata , antes de la guerra, los croatas constituían el 49% de la población; este porcentaje aumentó al 96% en 1996. Ese mismo año, el porcentaje de bosnios cayó del 22% al 2,5% y el porcentaje de serbios cayó del 25% al 0,3%. Antes de la guerra, los bosnios constituían el 57% de la población del territorio controlado por el gobierno bosnio; al final de la guerra, constituían el 74%. [106]
El historiador croata Saša Mrduljaš analizó los cambios demográficos basados en el control territorial tras el Acuerdo de Dayton . Según su investigación, en la República Srpska, el número de bosnios pasó de 473.000 en 1991 a 100.000 en 2011, el número de croatas de 151.000 a 15.000 y el número de serbios pasó de 886.000 a 1.220.000. [108] En el territorio controlado por la ARBiH, el número de serbios pasó de 400.000 a 50.000, el número de croatas pasó de 243.000 a 110.000 y el número de bosnios pasó de 1.323.000 a 1.550.000. [109] En la zona controlada por el HVO, el número de serbios cambió de 80.000 a 20.000, el número de bosnios cambió de 107.000 a 70.000 y el número de croatas cambió de 367.000 en 1991 a 370.000 en 2011. [109]
Las estimaciones iniciales situaron el número de refugiados y desplazados internos durante la Guerra de Bosnia en 2,7 millones, [11] aunque publicaciones posteriores de la ONU citan 2,2 millones de personas que huyeron o fueron forzadas a abandonar sus hogares. [113] Fue el mayor éxodo en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. [71] Un millón de personas fueron desplazadas internamente y 1,2 millones de personas abandonaron el país; [114] 685.000 huyeron a Europa occidental —330.000 de los cuales fueron a Alemania— y 446.500 fueron a otras ex repúblicas yugoslavas. [115] La Guerra de Bosnia terminó cuando se firmó el Acuerdo de Dayton el 14 de diciembre de 1995; estipuló que Bosnia y Herzegovina seguiría siendo un país unido compartido por la Federación de Bosnia y Herzegovina (FBiH) y la República Srpska, y concedió el derecho de retorno a las víctimas de la limpieza étnica. [116]
La homogeneización de la población continuó una vez terminada la guerra. [118] Cuando las zonas de Sarajevo controladas por los serbios fueron transferidas a la FBiH en marzo de 1996, [118] muchos serbios abandonaron Sarajevo en los meses siguientes. [119] Entre 60.000 [120] y 90.000 [121] serbios abandonaron los suburbios de Sarajevo. Esto se interpretó como resultado de la división de Bosnia por parte de Dayton según criterios étnicos. [121] Los políticos de los serbios de Bosnia presionaron a los serbios para que abandonaran Sarajevo, mientras que las declaraciones contradictorias del gobierno bosnio provocaron una falta de confianza entre los habitantes serbios. [121] Los extremistas serbios de Bosnia quemaron apartamentos y expulsaron a los serbios que querían quedarse en estos suburbios antes del traspaso al gobierno bosnio. En Ilidža desaparecieron medicamentos, máquinas y equipos utilitarios. El político serbio Momčilo Krajišnik pidió públicamente a los serbios que abandonaran Sarajevo, lo que llevó a un responsable de prensa de la ONU a llamar a las autoridades serbias "los maestros de la manipulación". [120] Este episodio se cita a menudo como "difícil de distinguir entre coerción y voluntarismo". [122]
Los cambios demográficos causados por el conflicto en Bosnia y Herzegovina fueron los más dramáticos que ese país había experimentado en un siglo; el censo de población de 2013 registró 3.531.159 habitantes, una disminución de más del 19% en una sola generación. [123]
En 1998, los obispos bosnios informaron que 269 iglesias católicas habían sido destruidas en la guerra de Bosnia. [126]
Alrededor de 500.000 de las 1.295.000 viviendas de Bosnia resultaron dañadas o destruidas; El 50% resultó dañado y el 6% destruido en la Federación de Bosnia y Herzegovina, mientras que en RS el 24% resultó dañado y el 5% destruido. [128] Parte de la destrucción fue daño incidental causado por el combate, pero la mayor parte de la destrucción y el saqueo extensos fueron parte de un plan deliberado de limpieza étnica que tenía como objetivo impedir que las personas expulsadas regresaran a sus hogares. [129] La mitad de las escuelas y un tercio de los hospitales del país también resultaron dañados o destruidos. [130]
Varias personas fueron juzgadas y condenadas por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) , respaldado por la ONU, en relación con la persecución por motivos raciales, religiosos o étnicos, [b] el desplazamiento forzado y la deportación como crímenes contra la humanidad durante la Guerra de Bosnia. Se consideró que la masacre de Srebrenica , que también se incluyó como parte de la campaña de limpieza étnica, [132] [54] constituía un crimen de genocidio . [133]
Entre los condenados por participar en las campañas de limpieza étnica en Bosnia y Herzegovina se encuentran políticos, soldados y funcionarios serbios de Bosnia Momčilo Krajišnik , [134] Radoslav Brđanin , [135] Stojan Župljanin , Mićo Stanišić , [136] Biljana Plavšić , [137] Goran Jelisić , [138] Miroslav Deronjić , [139] Zoran Žigić , [140] Blagoje Simić , [141] Jovica Stanišić , Franko Simatović , [142] Radovan Karadžić y Ratko Mladić . [143] También incluyen a los funcionarios croatas de Bosnia, Mladen Naletilić , [144] Dario Kordić , [145] Slobodan Praljak , Bruno Stojić y Jadranko Prlić . [146]
En su veredicto contra Karadžić, el TPIY determinó que existía una empresa criminal conjunta cuyo objetivo era reasentar por la fuerza a no serbios de grandes zonas de Bosnia, y que existía desde octubre de 1991:
... la Sala considera que, junto con los acusados, Krajišnik, Koljević y Plavšić compartían la intención de llevar a cabo el plan común para expulsar permanentemente a los musulmanes bosnios y a los croatas bosnios del territorio reclamado por los serbios de Bosnia, y a través de sus posiciones en el liderazgo de los serbios de Bosnia y participación de todos los Municipios, contribuyeron a la ejecución del plan común desde octubre de 1991 hasta al menos el 30 de noviembre de 1995. [147]
En la sentencia contra el líder bosniocroata Dario Kordić, el TPIY concluyó que había un plan para expulsar a los bosnios del territorio reclamado por los croatas:
... la Sala de Primera Instancia deduce de estas pruebas (y de las pruebas de otros ataques del HVO en abril de 1993) que en ese momento existía un diseño o plan común concebido y ejecutado por los dirigentes croatas de Bosnia para limpiar étnicamente el valle de Lašva de Musulmanes. Dario Kordić, como líder político local, formó parte de este diseño o plan, siendo su papel principal el de planificador e instigador del mismo. [148]
{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )Mantenimiento CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )La mayor parte de la limpieza étnica en Bosnia-Herzegovina fue perpetrada por formaciones armadas afiliadas a los objetivos de guerra del SDS y el VRS.
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )Las condenas contra el ex comandante del ejército serbio de Bosnia se incluyen por dirigir violentas campañas de limpieza étnica en Bosnia y Herzegovina entre 1992 y 1995.