Las reacciones internacionales a la Primavera Árabe han sido dispares, incluyendo llamados a ampliar las libertades y los derechos civiles en muchos países autoritarios de Medio Oriente y el norte de África a finales de 2010 y en 2011.
.svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Australia — El Ministro de Asuntos Exteriores Kevin Rudd escribió un artículo de opinión para The Australian publicado el 20 de mayo de 2011 titulado “Mantengamos la fe en la primavera árabe”. Rudd comparó la lucha de los árabes que se manifiestan por reformas políticas y democratización con los movimientos pro democracia que se están estancando en la proximidad geográfica de Australia en Fiji , Indonesia y Myanmar , así como con los esfuerzos de democratización más exitosos en India , Sudáfrica y Turquía . También indicó el apoyo australiano a los manifestantes, escribiendo: “Las revoluciones democráticas árabes han dejado en claro que la democracia no es algo que Occidente exige. El llamado a la democracia llegó rotundamente desde dentro y para completa sorpresa del mundo exterior. Ahora la comunidad internacional tiene la responsabilidad de apoyar a los ciudadanos árabes en su llamado a la democracia, los derechos humanos y el estado de derecho... Es por eso que países como Australia adoptan un enfoque a largo plazo para apoyar la democracia”. [1]
Botswana — En un seminario celebrado el 16 de junio de 2011 por el Centro Africano de Estudios Estratégicos , la Secretaria Permanente de Defensa, Justicia y Seguridad, Segakweng Tsiane, en representación del gobierno de Botswana , calificó la Primavera Árabe de "llamada de atención". Dijo que los levantamientos populares en Egipto , Túnez y otros países indicaban que esos gobiernos no hacían lo suficiente para satisfacer los deseos de sus ciudadanos. Sin embargo, Tsiane expresó su descontento con la forma en que se había manifestado la Primavera Árabe, diciendo que un diálogo nacional inclusivo sería preferible a los levantamientos. [2].svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Canadá — El diario canadiense The Globe and Mail ha sugerido que "la cautela de Canadá hacia los movimientos democráticos de la Primavera Árabe contrasta con la de muchas otras naciones del G8 ". A pesar de sus duras críticas a las medidas represivas de los gobiernos de Libia , Siria y Yemen , el Primer Ministro Stephen Harper dijo el 26 de mayo que su gobierno creía que la ayuda internacional a los países posrevolucionarios debería ser proporcionada por instituciones financieras regionales como el Banco Africano de Desarrollo . Canadá, dijo, no ofrecería más asistencia financiera directa a los países revolucionados por la Primavera Árabe. [3]
Eritrea — En una extensa sesión de preguntas y respuestas publicada en el sitio web del Ministerio de Información de Eritrea a fines de mayo y principios de junio, el Presidente Isaias Afewerki dijo que los eventos en el mundo árabe deberían considerarse separados pero interrelacionados, y que la corrupción, la estratificación socioeconómica y la dependencia de gobiernos extranjeros son factores comunes a muchos de los países que experimentaron disturbios. Culpó a los Estados Unidos por una política en Medio Oriente que, según él, creó "caos... de una manera creativa para promover sus objetivos e intereses". Criticó la "intervención externa" en los asuntos de Túnez , Egipto , Libia , Yemen y otros países afectados por los levantamientos y dijo: "El hecho es que cada pueblo debe resolver sus propios problemas de acuerdo con sus propias convicciones y sin ninguna interferencia externa". [4] Afewerki sugirió que al menos algunas de las protestas fueron provocadas y alimentadas por Occidente , diciendo: "Estos acontecimientos han servido para enseñar una lección a todos sobre las políticas occidentales descarriadas en los últimos 20 años". Acusó a Occidente de intentar crear un Nuevo Orden Mundial manipulando organizaciones como la Unión Africana y la Liga Árabe para que interfieran en los países en beneficio de los países occidentales. [5]
Francia — El ministro de Asuntos Exteriores, Alain Juppé, habló en el Instituto del Mundo Árabe en un simposio sobre la Primavera Árabe celebrado en París el 16 de abril. Adoptó un tono de humildad, reconociendo que la oleada revolucionaria fue una "sorpresa" para Francia y admitiendo: "Durante demasiado tiempo hemos pensado que los regímenes autoritarios eran los únicos bastiones contra el extremismo en el mundo árabe . Durante demasiado tiempo hemos blandido la amenaza islamista como pretexto para justificar, hasta cierto punto, el hecho de hacer la vista gorda ante gobiernos que se burlaban de la libertad y frenaban el desarrollo de sus países". Juppé comparó favorablemente la Primavera Árabe con la Edad de Oro islámica y dijo: "No debemos tener miedo de esta 'Primavera Árabe'". Dijo que si bien Francia no tiene una política de apoyo al "cambio de régimen", tiene la intención de defender los derechos humanos en el mundo árabe y respaldar las transiciones a la democracia en el norte de África , una región con la que Francia ha tenido históricamente estrechos vínculos. Expresó su confianza en los manifestantes y concluyó su discurso diciendo que tenía esperanzas en el resultado de la Primavera Árabe. [6] El presidente Nicolas Sarkozy instó el 26 de mayo a los países del G8 a acordar un paquete de ayuda financiera para Egipto y Túnez posrevolucionarios en respuesta a las solicitudes de dinero de las autoridades de transición de Egipto y Túnez. [7]
Israel — El 14 de abril, el Ministro de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, afirmó que sólo la estabilidad económica conduciría a la estabilidad política en el mundo árabe . Calificó la Primavera Árabe como "una oportunidad para que el mundo árabe avance hacia la democracia y la prosperidad", pero enfatizó que su gobierno considera "la seguridad de Israel", con una historia de tensiones políticas y étnicas dentro del Medio Oriente de mayoría musulmana , como algo primordial. [8]
Kazajstán — El primer ministro Karim Masimov dijo a Reuters el 2 de abril que su gobierno está prestando mucha atención a las protestas y revoluciones en Oriente Medio y el norte de África . Masimov sugirió que la falta de oportunidades educativas y de movilidad social, que según él no eran problemas importantes en Kazajstán en comparación con Egipto y Túnez , había contribuido al fervor revolucionario que se apodera del mundo árabe. "¿Cuál es la mayor diferencia entre ellos y nosotros?", preguntó Masimov retóricamente. "La gente de Kazajstán, la generación joven de Kazajstán, tiene esperanza y tiene la oportunidad de seguir adelante". Admitió que la Primavera Árabe puso de relieve las reformas políticas necesarias en Astaná y dijo que Kazajstán haría una transición pacífica hacia la democracia sin experimentar la agitación que estaba atravesando el mundo árabe . [9]
Kirguistán — El 8 de junio, la presidenta Roza Otunbayeva se dirigió al Foro Económico Mundial en Viena y habló brevemente sobre la Primavera Árabe. Otunbayeva, que llegó al poder como líder interina de Kirguistán después de la revolución kirguisa de 2010 y presidió una elección parlamentaria que dio a un partido contrarrevolucionario una mayoría simple, dijo: "Después de lo que sucedió en el norte de África y Oriente Medio , poco a poco los países europeos comenzaron a reconocer que es inaceptable, indignante, que esos dictadores disparen a su pueblo", e instó a otros países de Asia central a seguir el ejemplo de Kirguistán o correr el riesgo de experimentar una revolución como las de Túnez y Egipto . [10]
Malasia — En un discurso sobre el Islam y la moderación pronunciado en Oxford ( Inglaterra) el 17 de mayo, el Primer Ministro Najib Razak se refirió a los acontecimientos de la Primavera Árabe, destacando el ritmo y la escala "abrumadores" de los disturbios en Oriente Medio y el norte de África . Añadió: "Pero en medio del caos y la confusión no debemos perder de vista el hecho de que estos países y pueblos se enfrentan ahora a una elección fatídica: la elección entre el extremismo y la intolerancia... y una moderación pacífica y democrática que les conceda más libertad de expresión, no menos". Al manifestar el apoyo de Malasia al movimiento nacionalista palestino , añadió enfáticamente: "Al apoyar la causa palestina y otras causas justas, Malasia no apoyará la violencia contra los no combatientes, los civiles, las mujeres, los niños, los ancianos y los enfermos". Najib sugirió que los moderados podrían prevalecer en la Primavera Árabe y romper el ciclo de violencia y opresión en la región, comparando la situación con las consecuencias del Acuerdo de Viernes Santo en Irlanda del Norte , el movimiento de independencia de la India y las luchas por los derechos civiles en Sudáfrica y los Estados Unidos . [11]
Nueva Zelanda — El 2 de agosto, el Ministro de Asuntos Exteriores Murray McCully expresó el optimismo de su gobierno por un resultado positivo de la Primavera Árabe, en su opinión; al mismo tiempo que finalmente advirtió que "este proceso de transición no será sencillo [y] no podemos dar por sentados los cambios". McCully comentó sobre la naturaleza inesperada de los levantamientos y dijo: "Lo que sí sabemos es que ahora estamos lidiando con una serie de modelos de liderazgo muy diferentes y altas expectativas de un futuro mejor. Si bien las élites permanecen inalteradas en muchos países, los líderes árabes tendrán que volverse más receptivos a sus pueblos". También dijo que Nueva Zelanda estaba colaborando con los gobiernos árabes y había ofrecido su apoyo diplomático y económico a las autoridades de transición en Egipto , Libia y Túnez . [12]
Rusia — El 14 de junio, el presidente Dmitri Medvedev expresó su consternación por la Primavera Árabe y dijo a su homólogo uzbeko, el presidente Islam Karimov , que esperaba que se produjera un resultado "claro y predecible para nosotros". Dijo que la oleada revolucionaria podría desestabilizar a Rusia y a sus vecinos. [13] El 14 de julio, comparó la Primavera Árabe con la caída del Muro de Berlín y dijo que demostraba que "las reformas socioeconómicas, reformas que tengan en cuenta los intereses de la más amplia mayoría de la población, deben llevarse a cabo a su debido tiempo". [14]
Turquía — En una cumbre celebrada en Estambul a mediados de marzo, el Primer Ministro Recep Tayyip Erdoğan dijo que las revueltas en la región significaban una “demanda popular de cambio”. Advirtió que los gobiernos árabes harían bien en responder a las demandas de sus pueblos y abstenerse de recurrir a la violencia o la coerción. Erdoğan subrayó que Turquía no intervendrá en los asuntos de otros países, pero “seguirá ofreciendo críticas sinceras y constructivas”. [15]
Reino Unido — El Primer Ministro David Cameron expresó tanto entusiasmo como cautela sobre la Primavera Árabe en la reunión del G8 a finales de mayo de 2011, ofreciendo asistencia financiera al Egipto y Túnez posrevolucionarios y diciendo: "Quiero que salga un mensaje muy simple y claro de esta cumbre, y es que las naciones más poderosas de la Tierra se han unido y están diciendo a aquellos en Medio Oriente y el norte de África que quieren mayor democracia, mayor libertad, mayores derechos civiles, estamos de su lado". Advirtió que si los gobiernos occidentales no proporcionaban ayuda, el caos prolongado en la región podría generar extremismo islámico y acelerar el ritmo de inmigración de los norteafricanos a los países europeos , [16] algo que el Ministro de Asuntos Exteriores William Hague dijo a principios de mes que el Reino Unido creía que era inaceptable; sin embargo, con una nota de precaución: estar entre aquellos que apoyan y luchan contra una mayor participación, con la política de la primavera árabe , en las ciudades más grandes del Reino Unido -{en específico, el norte}- no es un placer morisco para ser sorbido; y saboreado; es un debate bastante acalorado. [17]
Estados Unidos — El 19 de mayo, el presidente Barack Obama pronunció un discurso sobre política exterior ante una audiencia invitada y miembros de la prensa en el Departamento de Estado [20] en relación con la Primavera Árabe. Contrastó la ideología del líder de Al Qaeda, Osama bin Laden , recientemente asesinado por los SEALS de la Marina estadounidense , con la de los manifestantes pro democracia en Oriente Medio y el norte de África , diciendo: "Cuando encontramos a Bin Laden, la agenda de Al Qaeda había llegado a ser vista por la gran mayoría de la región como un callejón sin salida, y los pueblos de Oriente Medio y el norte de África habían tomado su futuro en sus propias manos". Obama elogió a los manifestantes, comparando sus esfuerzos por lograr reformas con las acciones del Boston Tea Party y Rosa Parks en la historia estadounidense. Criticó la estratificación socioeconómica en Oriente Medio, diciendo: "Las naciones de Oriente Medio y el norte de África ganaron su independencia hace mucho tiempo, pero en demasiados lugares sus pueblos no lo hicieron. En demasiados países, el poder se ha concentrado en las manos de unos pocos". Obama añadió que "mediante la fuerza moral de la no violencia, los pueblos de la región han logrado más cambios en seis meses que los que los terroristas han logrado en décadas". Obama también prometió continuar con la política de seguridad estadounidense en la región, pero dijo que también enfatizaría la oposición de Estados Unidos a las respuestas gubernamentales violentas y represivas a la Primavera Árabe y su apoyo a los derechos humanos y las reformas democráticas, afirmando: "Nuestro apoyo a estos principios no es un interés secundario... Será política de Estados Unidos promover la reforma en toda la región y apoyar las transiciones a la democracia". [21]Las duras respuestas gubernamentales a las protestas en muchos países árabes han recibido la condena internacional. [22] [23] [24]
Francia , el antiguo gobernante colonial de Túnez , se negó a denunciar el intento del presidente Zine el-Abidine Ben Ali de dispersar a los manifestantes en su país por la fuerza en enero de 2011 antes de la revolución tunecina ; la ministra de Asuntos Exteriores, Michèle Alliot-Marie, dijo que los franceses "no deben destacarse como dadores de lecciones" en Túnez, mientras que el ministro francés de agricultura defendió a Ben Ali, diciendo: "El presidente Ben Ali es alguien a quien frecuentemente se juzga mal, [pero] ha hecho muchas cosas". [25] Posteriormente, el gobierno francés asumió un papel principal en el apoyo a la oposición al coronel Muammar al-Gaddafi en Libia , formando una alianza tripartita con el Reino Unido y el Líbano en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para presionar con éxito a favor de una intervención militar internacional , [26] [27] aunque fue Perú el primer país en romper las relaciones bilaterales con el gobierno de Trípoli por la represión de los manifestantes libios en febrero de 2011. [28]
El gobierno de Irán condenó la respuesta del gobierno egipcio a las protestas [ cita requerida ] y criticó duramente la reacción de la monarquía bahreiní a las manifestaciones en el archipiélago del Golfo , [29] pero prácticamente ignoró la violenta represión de las protestas por parte del presidente Bashar al-Assad durante el levantamiento en Siria [30] [31] y, según el gobierno de Estados Unidos , posiblemente haya brindado ayuda para reprimir las protestas. [32]
Por el contrario, mientras Qatar se mantuvo como uno de los principales promotores del intento de revolución contra Gadafi y un "aliado clave" del parcialmente reconocido Consejo Nacional de Transición , el gobierno provisional de la autoproclamada República Libia , [33] [34] apoyó firmemente al supranacional Consejo de Cooperación del Golfo en su intervención militar para sofocar las protestas en el vecino Bahréin , contribuyendo con tropas a la misión de la Fuerza Escudo de la Península allí. [35]
El gobierno de Marruecos recibió elogios del gobierno de los Estados Unidos por su respuesta a las grandes protestas , [36] [37] aunque Estados Unidos condenó a los gobiernos de Túnez, [38] Libia, [39] Egipto, [40] Bahréin, [41] [42] Siria , [43] [44] y Yemen [45] por sus acciones al lidiar con los manifestantes. Sin embargo, no ha llegado a pedir un cambio de régimen solo en Bahréin entre esos estados. [46]
Arabia Saudita fue uno de los primeros países árabes en condenar públicamente al gobierno sirio por su reacción al levantamiento en ese país, con el Rey Abdullah de Arabia Saudita dando un discurso televisado poco después de la medianoche del 8 de agosto para anunciar el retiro de su embajador de Damasco y advertir a las autoridades que instituyeran reformas importantes y detuvieran toda violencia. [47] Sin embargo, también fue el mayor contribuyente de tropas a las operaciones del CCG para ayudar a reprimir el levantamiento de Bahréin , [48] así como un partidario vocal de la asediada monarquía de Bahréin en medio de protestas y violencia en Manama . [49] Arabia Saudita también apoyó un acuerdo de transición patrocinado por el CCG para traer la paz a Yemen y eliminar gradualmente al gobierno en ejercicio allí, que fue rechazado repetidamente a pesar de la presión saudí. [50] Después de un intento de asesinato contra el presidente yemení Ali Abdullah Saleh, las autoridades saudíes permitieron que el líder herido se sometiera a varios meses de tratamiento hospitalario en Riad , la capital de Arabia Saudita, pero finalmente le permitieron regresar a su país a pesar de sugerencias anteriores de que sería contenido en Arabia Saudita. [51] [52]
Las reacciones en todo el mundo hicieron que muchos se convirtieran en activistas desde lejos cuando los efectos de la Primavera Árabe comenzaron a afectar a sus seres queridos que aún se encontraban en esos países. Tras ver la naturaleza personal de la represión, muchos de los que estaban en el extranjero comenzaron a hablar, creando una red mundial que ayudaría a exigir cuentas a esos líderes. Si bien muchos ciudadanos en el extranjero generalmente temían manifestarse en contra de su propio gobierno, cuando el gobierno libio comenzó a caer, la mayoría ya se manifestaba activamente contra la opresión de su gobierno. [53]
En el caso de otros países de la región, la política exterior ha estado muy condicionada por la Primavera Árabe. Por ejemplo, en Turquía muchos piden una estrategia de “cero problemas con los vecinos”, que ayude a unificar a los países de Oriente Medio y el Norte de África poniendo fin a las guerras y los conflictos en toda la región. Se trata de una respuesta proactiva que reconoce la influencia única de un país como Turquía en la región. [54]
El interés por la Primavera Árabe tuvo un tono diferente en todo el mundo. En Corea del Sur , por ejemplo, hubo una cobertura política que se centró en las causas de la Primavera Árabe, pero nunca se profundizó en el análisis. Esta importante diferencia se da entre el interés creado por Estados Unidos en el país en comparación con otros países del mundo. Corea del Sur, una potencia mundial en constante crecimiento, tiene muy poca utilidad en cubrir esta historia. La mayoría de los periódicos adoptaron tonos que reflejaban un posible sentimiento similar al que sentiría la gente en China y en Corea del Norte, pero nunca buscaron realmente comparar los dos. La cobertura política en estas partes lejanas del mundo fue escasa debido a la falta de interés nacional en estos estados. [55]
En marzo de 2011, apenas unos meses después de que comenzaran las protestas en Túnez, Hillary Clinton comentó en una entrevista con fuentes de noticias de todo el mundo: " Al Jazeera ha sido líder en cambiar literalmente las mentes y las actitudes de las personas. Y nos guste o no, es realmente eficaz". El Departamento de Estado de Clinton incluso empezó a tuitear en árabe y persa . [56] La comunicación global ha cobrado mayor importancia después de la Primavera Árabe para conectarnos a todos.
Se puede observar una respuesta internacional dividida entre Estados Unidos y Rusia . Mientras que Estados Unidos apoyó abiertamente a cualquier grupo que buscara representación democrática, Rusia adoptó una actitud mucho más pasiva. Rusia, un estado autoritario , ha apoyado a otros regímenes autoritarios en áreas geopolíticamente más convenientes. El norte de África no representó una amenaza o ventaja suficiente para que Rusia se involucrara activamente en el cambio de régimen, pero sin embargo fue un punto de discordia entre Rusia y Occidente. [57]
Algunos académicos y expertos, entre ellos Slavoj Žižek y Robert Fisk , han sostenido que la variedad de reacciones internacionales a las diversas protestas, levantamientos y revoluciones asociadas con la Primavera Árabe demuestran hipocresía por parte de los gobiernos del mundo occidental y de otros lugares. Žižek, un teórico político esloveno , denunció que "la reacción liberal occidental a los levantamientos en Egipto y Túnez muestra con frecuencia hipocresía y cinismo". [58]
Cuando se le preguntó si consideraba a Hosni Mubarak, el presidente egipcio, un "gobernante autoritario" antes del movimiento popular que lo derrocó del poder, el presidente de los Estados Unidos , Barack Obama, respondió que tiende a "no usar etiquetas para la gente", lo llamó un "aliado incondicional en muchos aspectos de los Estados Unidos", y afirmó que Mubarak "ha sido una fuerza para la estabilidad y el bien en la región", algo que el periodista estadounidense Jeremy Scahill criticó. [59] Scahill también afirmó que "el día antes de que los misiles estadounidenses comenzaran a llover sobre ... Libia ... las fuerzas de seguridad bajo el control del presidente de Yemen respaldado por EE. UU., Ali Abdullah Saleh, masacraron a más de cincuenta personas que participaban en una protesta abrumadoramente pacífica". [60] Desde entonces, la administración Obama ha pedido a Saleh que entregue el poder a su vicepresidente y se comprometa a una transición a la democracia plural para Yemen, [45] pero su lentitud comparativa en apoyar el movimiento de protesta yemení frente a su rápido respaldo a los manifestantes libios y los combatientes rebeldes enfrentó algunas críticas. [61] El académico y periodista de investigación estadounidense Nir Rosen también criticó al gobierno de Estados Unidos por duplicar la asistencia militar a Yemen entre 2009 y 2010. [62]
Durante las operaciones internacionales en Libia, el periodista irlandés Patrick Cockburn calificó de "profundamente hipócrita" la preocupación de la OTAN por los libios... cuando ignoran o promueven la represión salvaje en Bahréin. [63] El veterano periodista británico Robert Fisk también condenó la relativa falta de preocupación por parte de los líderes occidentales ante la represión de la seguridad en Bahréin. [64]
El filósofo y comentarista contracultural estadounidense Noam Chomsky afirmó: «Estados Unidos y sus aliados harán todo lo posible para impedir la auténtica democracia en el mundo árabe . La razón es muy sencilla: en toda la región, una abrumadora mayoría de la población considera a Estados Unidos como la principal amenaza a sus intereses». [65] Se sabe que Estados Unidos apoyó a los regímenes de Túnez, Egipto y Yemen hasta las protestas y durante ellas. Estados Unidos cambió estratégicamente su apoyo cuando se hizo evidente que los regímenes estaban perdiendo poder. [66] Israel consideraba a los regímenes de estos países un «tesoro estratégico». [67]
Los líderes occidentales no fueron los únicos blancos de las críticas de los comentaristas por sus reacciones a la Primavera Árabe. La respuesta del jefe de Hezbolá, Hassan Nasrallah , a los levantamientos también fue criticada, y el académico iraní Hamid Dabashi escribió un artículo de opinión para Al Jazeera en el que llamó a Nasrallah un "guerrero otrora poderoso que está siendo superado por la fuerza de la historia", acusándolo de hipocresía por apoyar a los manifestantes chiítas en Egipto y Bahréin, pero respaldando al gobierno chií "asesino" en Siria contra los manifestantes pacíficos. Nasrallah, afirmó Dabashi, había comenzado como partidario de la Primavera Árabe cuando parecía que afectaría sólo a los aliados de Occidente, pero guardó silencio deliberadamente sobre las protestas, incluidas las protestas iraníes , que buscaban derrocar a los gobiernos antioccidentales. [68]
El periodista británico Brian Whitaker dijo que el rey Abdullah de Arabia Saudita "[traicionó] más que un poco de ironía" en su condena al régimen de Bashar al-Assad, considerando la escasez de libertad política en Arabia Saudita. Concluyó que la posición de la monarquía saudí sobre las protestas de la Primavera Árabe era parte de los esfuerzos en curso para superar y aislar a su rival tradicional Irán , un aliado de Assad, así como para limitar la cantidad real de liberalización política que ocurre en la región. Whitaker criticó la iniciativa del CCG patrocinada por Arabia Saudita en Yemen, afirmando que "estaba destinada a prevenir una revolución genuina, no ayudar a lograrla", y calificó las acciones de Arabia Saudita en medio de los disturbios regionales como un "plan de seguro monárquico" evidente en su intervención para apoyar a la monarquía bahreiní. [69]
Como muchos de los principales países productores de petróleo del mundo se encuentran en Oriente Medio , los disturbios han provocado un aumento de los precios del petróleo. En consecuencia, el Fondo Monetario Internacional revisó su pronóstico para los precios del petróleo en 2011 para reflejar un precio más alto, y también informó que los precios de los alimentos también podrían aumentar. [70] Además, las preocupaciones sobre el Canal de Suez de Egipto habían aumentado los precios del transporte marítimo y del petróleo. [71]
El informe Perspectivas económicas mundiales de junio de 2011 del Banco Mundial estima que la crisis puede reducir el crecimiento en la región en un 1% [72] o más, y que países como Egipto y Túnez registrarán tasas de crecimiento tres o más puntos porcentuales inferiores a las que habrían tenido de no haber existido la crisis. Se prevé que el PIB general de Egipto aumente un 1,0% en 2011. [73]
Al Jazeera se ganó el elogio [ ¿de quién? ] por su cobertura de las protestas, enfureciendo a los gobiernos de los países en los que se enfrentaban a las protestas. [74] La Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, comentó: " Al Jazeera ha sido líder en el sentido de que están cambiando literalmente las mentes y las actitudes de las personas. Y te guste o no, es realmente eficaz". También afirmó que "la audiencia de Al Jazeera está aumentando en los Estados Unidos porque son noticias reales. Puede que no estés de acuerdo con ello, pero sientes que estás recibiendo noticias reales las 24 horas del día en lugar de un millón de anuncios comerciales..." [75]
El uso de las redes sociales ha sido extenso. [76] [77] Como tuiteó un activista egipcio durante las protestas: "Usamos Facebook para programar las protestas, Twitter para coordinarlas y YouTube para contárselo al mundo". [78] La censura de Internet también ha sido un factor, y Estados nacionales enteros quedaron casi completamente fuera de línea. [79]
En un intento de cuantificar la probabilidad de un cambio de régimen en los países del mundo árabe tras las protestas, el periódico The Economist creó su "Índice de los que lanzan zapatos". [80] El nombre se deriva de shoeing : arrojar zapatos, mostrar la suela del zapato o usar los zapatos para insultar, todas las cuales son formas de protesta asociadas principalmente con el mundo árabe. [81] [82] Según su índice, Yemen tiene la mayor probabilidad de una revolución, mientras que Qatar tiene la menor. El índice tiene en cuenta el número de años que el gobernante actual ha estado en el poder , el porcentaje de la población compuesta por jóvenes, el PIB per cápita , el índice de democracia , la corrupción política y la libertad de prensa . BBC News utilizó su propio "Índice de malestar" en su análisis de las protestas. [83]
Alen Mattich, del Wall Street Journal, creó el "Índice de rebelión" para evaluar la probabilidad de que se produzcan revueltas en cada estado en función de "la injusticia social, la propensión a la rebelión y un detonante". Sin embargo, Mattich admite sin reparos que "la metodología es rudimentaria. No se ha realizado ningún trabajo econométrico". [84]
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )