Esta es una lista de votos de censura exitosos en gobiernos británicos liderados por primeros ministros del antiguo Reino de Gran Bretaña y del actual Reino Unido . La primera moción de censura de este tipo para derrotar a un ministerio fue en 1742 contra Robert Walpole , un Whig que sirvió de 1721 a 1742 y fue de facto el primer primer ministro en ocupar el cargo. A partir de entonces se han presentado con éxito 21 votos de confianza contra los gobiernos británicos. La más reciente se celebró contra el ministerio Callaghan en marzo de 1979. Tras la derrota, el primer ministro James Callaghan se vio obligado a celebrar elecciones generales en mayo ; fue derrotado por Margaret Thatcher del Partido Conservador .
Antes de la votación de 1979, la moción de censura más reciente contra un gobierno británico tuvo lugar en 1924, el intervalo más largo en la historia parlamentaria británica.
La moción de censura de 1742 contra el gobierno de Robert Walpole fue la primera vez que un primer ministro de Gran Bretaña dimitió tras una moción de censura de la Cámara de los Comunes . Walpole es considerado el primer primer ministro británico, aunque este no fue un cargo oficial hasta principios del siglo XX. Había estado continuamente en el cargo desde abril de 1721 y confiaba para la continuidad de su gobierno en la confianza del Rey así como en la del Parlamento .
Ya en 1739, Walpole dijo a la Cámara de los Comunes que el ministerio debería rendir cuentas ante el Parlamento. [1] Durante los años siguientes, el apoyo al gobierno en la Cámara de los Comunes disminuyó gradualmente. En enero de 1742, el gobierno presentó una petición contra el regreso de dos miembros del Parlamento por Chippenham en las elecciones parciales celebradas recientemente . La petición fue rechazada en la Cámara de los Comunes por 235 votos contra 236 el 28 de enero. [2]
Walpole vio esta derrota como la pérdida de la confianza del Parlamento en su ministerio. Como resultado, presentó su dimisión como Primer Lord del Tesoro y Ministro de Hacienda el 11 de febrero y fue sustituido por Lord Wilmington . Walpole había sido creado conde de Orford por el rey Jorge II el 6 de febrero y abandonó la Cámara de los Comunes. [3] Sin embargo, el principio de responsabilidad colectiva del Gabinete no se había establecido y los demás miembros del ministerio Walpole permanecieron en sus cargos.
.jpg/1280px-Frederick_North,_2nd_Earl_of_Guilford_by_Nathaniel_Dance,_(later_Sir_Nathaniel_Dance-Holland,_Bt).jpg)
La moción de censura de 1782 contra el gobierno de Lord North fue la primera vez que un gabinete británico se vio obligado a dimitir tras una moción de censura en la Cámara de los Comunes. Frederick North, Lord North, se convirtió en primer ministro en enero de 1770. Después de la derrota de las tropas británicas en el asedio de Yorktown , Henry Seymour Conway , un diputado Whig, presentó en el Parlamento una moción para poner fin a "la continuación de la guerra ofensiva" en Estados Unidos. . La moción fue aprobada en la Cámara de los Comunes por 234 votos contra 215 el 27 de febrero. La votación simbolizó la pérdida del apoyo del rey Jorge III en el Parlamento a la guerra, así como la pérdida de confianza del Parlamento en el gobierno del Norte. [4] Sintiéndose incapaz de seguir ocupando su cargo, North presentó su dimisión el 22 de marzo y su gabinete dimitió con él. [5] Esta fue la primera vez que el Gabinete asumió la responsabilidad colectiva y dimitió tras la pérdida de apoyo en el Parlamento. [1] El rey pidió entonces a Lord Rockingham que formara un gobierno .
El voto de censura de 1784 contra el gobierno de William Pitt el Joven se produjo en febrero de 1784.
William Pitt el Joven se convirtió en Primer Ministro en diciembre de 1783. Gozó del apoyo del rey Jorge III, pero Charles James Fox y los Whigs en el Parlamento se opusieron y lo atacaron . El 2 de febrero, Thomas Coke , diputado Whig, propuso en la Cámara de los Comunes una moción según la cual la "permanencia de los ministros en el cargo" es un obstáculo para una "administración eficaz, unida y ampliada" del país. La moción fue aprobada por 223 votos contra 204. [6] [7]
Pitt, sin embargo, se negó a seguir el precedente de dimitir. Conservó el apoyo del Rey y recibió el apoyo de la Cámara de los Lores . Con el deseo de obligar al gobierno a dimitir, Fox propuso una moción para un discurso para la destitución de ministros el 1 de marzo, que fue aprobada por 201 votos contra 189, y otra moción redactada más enérgicamente el 8 de marzo, que fue aprobada por 191 votos. a 190. [6] A partir de entonces, Fox se negó a impulsar mociones, ya que su base continuó desmoronándose. A pesar de esta serie de derrotas en la Cámara de los Comunes, Pitt permaneció resueltamente en el cargo, viendo cómo se reducía la mayoría de la oposición. [8]
Mientras tanto, Pitt decidió ir al país y aconsejó al rey que disolviera el Parlamento, lo que el rey hizo el 25 de marzo. Las elecciones siguientes dejaron al gobierno de Pitt con una mayoría segura en la Cámara de los Comunes. Esta fue la primera vez que un primer ministro evitó la dimisión pidiendo la disolución del Parlamento y creó un precedente importante para futuras prácticas políticas.
La moción de censura de 1830 contra el gobierno del duque de Wellington se produjo en noviembre de 1830, cuando una moción del gobierno sobre una cuestión financiera fue rechazada en la Cámara de los Comunes.
Arthur Wellesley, primer duque de Wellington, se convirtió en Primer Ministro del Reino Unido en enero de 1828. A finales de 1830, el apoyo a su gobierno en el Parlamento se estaba desmoronando: la política gubernamental de emancipación católica (a través de la Ley de Ayuda Católica Romana de 1829 ) dividió al Partido Conservador. Partido , y la presión política y popular para la reforma parlamentaria creció rápidamente en contra de la voluntad del gobierno.
El 15 de noviembre de 1830, el Ministro de Hacienda, Henry Goulburn, propuso una moción en la Cámara de los Comunes para que la Cámara formara un comité para considerar la Lista Civil de 1831. Henry Parnell, primer barón Congleton , diputado Whig, propuso a la inversa una investigación sobre los detalles de la Lista Civil antes de que entrara en el comité. La moción original del Canciller fue luego vetada por 204 votos contra 233 en la Cámara. [9] Sorprendido por la inesperada derrota, Wellington presentó su dimisión al día siguiente. El rey Guillermo IV invitó al líder Whig Lord Gray a formar un gobierno que propondría la Gran Ley de Reforma de 1832.
La moción de censura de 1835 contra el gobierno de Robert Peel se produjo en abril de 1835, cuando los Comunes aprobaron un informe en contra de la voluntad del gobierno.
Robert Peel se convirtió en Primer Ministro en diciembre de 1834. Sin embargo, su partido formaba sólo una minoría en la Cámara de los Comunes. Las siguientes elecciones generales no cambiaron esta situación, que dejó al Partido Conservador con más de 100 escaños menos que los Whigs en la Cámara de los Comunes. El gobierno de Peel no pudo implementar la mayoría de sus políticas. El 7 de abril, Ralph Bernal , diputado Whig, presentó un informe del Comité de la Cámara sobre la Iglesia de Irlanda . El informe fue aprobado en la Cámara de los Comunes en contra de la voluntad del gobierno por 285 votos contra 258. [10] Peel renunció al día siguiente y el rey Guillermo IV invitó al líder Whig Lord Melbourne a convertirse en Primer Ministro y formar un gobierno .
El primer voto de censura contra el gobierno de Lord Melbourne se produjo en junio de 1841.
William Lamb, segundo vizconde de Melbourne se convirtió en Primer Ministro en abril de 1835. El 27 de mayo de 1841, Robert Peel , líder del Partido conservador, presentó en la Cámara de los Comunes una moción de censura contra el gobierno de Melbourne. [11] Después de cinco días de debate, la moción fue aprobada en la Cámara por 312 votos contra 311 el 4 de junio. [12] Melbourne pidió entonces a la reina Victoria que disolviera el Parlamento, lo que hizo el 23 de junio. El Partido Whig perdió unos 70 escaños en las siguientes elecciones generales y el gobierno fue derrotado en una nueva moción de censura el 27 de agosto. [13]
La segunda moción de censura contra el gobierno de Lord Melbourne se produjo en agosto de 1841.
La reina Victoria inauguró el nuevo Parlamento el 24 de agosto. El mismo día, el diputado conservador John Stuart-Wortley propuso en la Cámara de los Comunes una enmienda al discurso de la Cámara en respuesta al discurso de la Reina , que afirmaba que el gobierno ya no gozaba de la confianza del Parlamento. [14] Lord Ripon , ex primer ministro, propuso la misma enmienda en la Cámara de los Lores. [15] Después de cuatro días de debate, la Cámara de los Comunes votó el 27 de agosto sobre la cuestión de si la enmienda propuesta debería quedar fuera del discurso. La pregunta fue vetada por 269 votos contra 360 y la enmienda de Wortley se añadió al discurso. [13] Esta fue la segunda vez que un gobierno de Melbourne perdió un voto de confianza en el mismo año. Dimitió el 30 de agosto y la Reina invitó al líder conservador Robert Peel a convertirse en Primer Ministro y formar gobierno .
La moción de censura de 1846 contra el gobierno de Robert Peel se produjo en junio de 1846, cuando la Cámara de los Comunes rechazó un proyecto de ley del gobierno.
Robert Peel se convirtió en Primer Ministro del Reino Unido por segunda vez en agosto de 1841. Para aliviar el sufrimiento causado por la Gran Hambruna en Irlanda , decidió en 1845 derogar las Leyes del Maíz que se aprobaron en 1815 para proteger la producción agrícola británica. por restricciones a las importaciones de cereales. Esta política provocó una división en el Partido Conservador entre los librecambistas liderados por Peel y los proteccionistas liderados por Lord Derby , Lord George Bentinck y Benjamin Disraeli . El 15 de mayo de 1846, el Proyecto de Ley de Derogación de Peel (titulado oficialmente Proyecto de Ley de Importación de Maíz ) fue aprobado en la Cámara de los Comunes con el apoyo de los Whigs y los Radicales . [dieciséis]
El proyecto de ley de protección de la vida (Irlanda) (o " proyecto de ley de coerción ") fue presentado por el gobierno en marzo de 1846 para hacer frente a las turbulencias en la isla, y los oponentes de Peel lo consideraron como una oportunidad para derrocarlo. El 25 de junio, el mismo día en que se aprobó el proyecto de ley de derogación en la Cámara de los Lores, [17] el proyecto de ley sobre coerción fue derrotado en la Cámara de los Comunes en su segunda lectura por una combinación de proteccionistas conservadores, whigs y radicales. La votación fue de 219 a 292. [18]
El gobierno de Peel dimitió el 27 de junio y Lord John Russell formó un gobierno Whig . Lord Stanley se convirtió en el líder del Partido Conservador . Los librecambistas conservadores, incluidos Lord Aberdeen y William Gladstone , siguieron a Peel para formar una facción distinta llamada " Peelitas ". Se fusionaron con los Whigs, los Radicales y el Partido Independiente Irlandés en 1859 para formar el Partido Liberal .
.jpg/1280px-John-Russell-1st-Earl-Russell_(cropped).jpg)
El voto de censura de 1851 contra el gobierno de Lord John Russell se produjo en febrero de 1851, cuando se aprobó una moción de concesión de derechos en la Cámara de los Comunes en contra de la voluntad del gobierno. [19] Lord John Russell se convirtió en Primer Ministro en junio de 1846. Durante el mandato de Russell, el Partido Whig sólo formó una minoría en la Cámara de los Comunes. El gobierno contaba con el apoyo implícito de los Peelistas liderados por Robert Peel , y su apoyo en el Parlamento era débil.
El 20 de febrero de 1851, el diputado Whig Peter King presentó una moción en la Cámara de los Comunes para "hacer que el sufragio en los condados de Inglaterra y Gales sea el mismo que el de los distritos , otorgando el derecho de voto a todos los ocupantes de viviendas de valor anual". de 10 libras." Esto haría que la franquicia del condado fuera la misma que la franquicia del municipio establecida en la Ley de Reforma de 1832 . Sin embargo, el gobierno se opone a una mayor expansión del electorado . Tratando de evitar una derrota, Russell prometió en el debate introducir medidas oficiales de reforma, pero el proyecto de ley fue aprobado de todos modos en su primera lectura por 100 votos contra 52 (pero derrotado en la segunda lectura). [20]
Russell consideró la derrota como un voto de censura y presentó su dimisión el 22 de febrero. Sin embargo, ni los conservadores ni los Peelistas pudieron formar gobierno y el ministerio asumió sus funciones el 3 de marzo. [21] Como resultado, Russell se comprometió a realizar más reformas parlamentarias y presentó varios proyectos de ley de reforma de 1852 a 1866. [22] Estos esfuerzos finalmente conducirían a la aprobación de la Ley de Reforma de 1867 .
El voto de censura de 1852 contra el gobierno de Lord John Russell se produjo en febrero de 1852, cuando el gobierno fue derrotado por un proyecto de ley en la Cámara de los Comunes.
Como el Partido Whig sólo formaba una minoría en la Cámara de los Comunes, el apoyo al gobierno fue débil. El gobierno de Russell había sido derrotado por un voto de censura el año anterior, pero retomó el poder poco después.
En diciembre de 1851, el secretario de Asuntos Exteriores, Lord Palmerston, se enfrentó a Russell y al príncipe consorte por la política exterior. Obligado a dimitir, Palmerston volvió a los banquillos, pero estaba decidido a derrocar al gobierno de Russell. El 20 de febrero de 1852, Russell presentó un proyecto de ley a la Cámara de los Comunes para modificar la milicia local . Palmerston, sin embargo, habló en contra de la frase "Milicia local" y propuso que la palabra "local" debería omitirse del título del proyecto de ley. Siguió un debate entre el gobierno y sus oponentes sobre asuntos tan triviales. Luego, la Cámara votó sobre la cuestión de que "la palabra 'local' forma parte de la cuestión", y el gobierno fue derrotado por 125 votos contra 136. [23] Russell renunció al día siguiente y la reina Victoria le pidió al líder conservador Lord "Derby para formar un gobierno minoritario" .
.jpg/1280px-Edward_Smith-Stanley,_14th_Earl_of_Derby_(cropped).jpg)
El voto de censura de 1852 contra el gobierno de Lord Derby se produjo en diciembre de 1852, cuando el presupuesto del gobierno fue vetado en la Cámara de los Comunes.
Edward Smith-Stanley, decimocuarto conde de Derby, se convirtió en Primer Ministro en febrero de 1852. Durante su mandato como primer ministro, el Partido Conservador sólo formó una minoría en la Cámara de los Comunes debido a la división de los Peelitas. Las elecciones generales de julio no fortalecieron la posición del gobierno, cuyo apoyo en la Cámara era débil.
El 3 de diciembre de 1852, el ministro de Hacienda, Benjamín Disraeli, propuso el presupuesto para el ejercicio económico de 1853-1854, en el que aumentó el impuesto sobre la vivienda. [24] Fue ferozmente atacado por los Whigs y los Peelitas. El 16 de diciembre de 1852, después de cuatro días de debates, la Cámara votó el Presupuesto en comisión, y el Presupuesto fue vetado por 286 votos contra 305. [25]
Como resultado, el gobierno dimitió al día siguiente. Bajo el liderazgo de Lord Aberdeen , los Whigs y los Peelites formaron una coalición y el primer gobierno mayoritario desde 1846.
La moción de censura de 1855 contra el gobierno de Lord Aberdeen se produjo en enero de 1855, cuando la Cámara de los Comunes votó a favor de una investigación de la supuesta mala gestión durante la Guerra de Crimea .
George Hamilton-Gordon, cuarto conde de Aberdeen, se convirtió en Primer Ministro en diciembre de 1852 y formó un gobierno de coalición de Peelitas y Whigs. En octubre de 1853, estalló la Guerra de Crimea entre el Imperio Otomano y Rusia , y Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a esta última el 28 de marzo de 1854. Las fuerzas aliadas sitiaron el puerto ruso de Sebastopol en octubre. Sin embargo, el esfuerzo bélico británico estuvo marcado por una grave mala gestión y las tasas de mortalidad fueron muy altas. La opinión pública se volvió hostil contra el gobierno.
El 26 de enero de 1855, John Arthur Roebuck , un diputado radical, propuso en la Cámara de los Comunes nombrar un comité selecto para investigar la condición del ejército británico y la conducta del gobierno en la administración de guerra. [26] Después de dos días de debate, la moción fue aprobada el 29 de enero en la Cámara por 305 votos contra 148. [27]
Lord Aberdeen vio esta enorme derrota como una señal de desconfianza y el gobierno dimitió al día siguiente. Lord Palmerston formó gobierno el 6 de febrero.
.png/1280px-Henry_John_Temple_(cropped).png)
El 3 de marzo de 1857, la Cámara de los Comunes expresó su descontento con la explicación del gobierno sobre el asunto Arrow en Cantón que condujo al inicio de la Segunda Guerra del Opio [28]
Palmerston disolvió el parlamento, lo que llevó a las elecciones generales del Reino Unido de 1857, que ganó con una convincente mayoría Whig.
Tras el intento de Felice Orsini , respaldado por radicales ingleses, de asesinar a Napoleón III en París, Palmerston presentó un proyecto de ley sobre conspiración para asesinar para aumentar las penas penales en Inglaterra. El 19 de febrero de 1858, Disraeli aprovechó la vergüenza del gobierno por sus políticas de asilo e inmigración, su oposición al Segundo Imperio francés y la ayuda de algunos de sus partidarios a actividades criminales graves en el extranjero, lo que provocó la derrota del gobierno en la segunda lectura del proyecto de ley. . Luego, Palmerston renunció, lo que llevó al segundo ministerio Derby-Disraeli de corta duración y luego al regreso de Palmerston en junio de 1859.
La moción de censura de 1859 contra el gobierno de Lord Derby se produjo en junio de 1859.
Los escaños conservadores aumentaron en las elecciones generales de 1859 , pero la oposición todavía tenía la mayoría en la Cámara. El 6 de junio, los principales Whigs, Peelites, Radicales y miembros del Partido Independiente Irlandés se reunieron y acordaron establecer oficialmente el Partido Liberal moderno .
El 7 de junio, la reina Victoria inauguró el nuevo Parlamento . El mismo día, en el debate en la Cámara de los Comunes sobre el discurso de la Cámara en respuesta al discurso de la Reina, el diputado Whig Robert Culling Hanbury propuso una enmienda al discurso que afirmaba que el gobierno ya no poseía la confianza del Parlamento. [29] Después de tres días de debate, la Cámara votó la enmienda el 10 de junio y la aprobó por 323 votos contra 310. [30]
Como resultado, Derby dimitió el 11 de junio y Lord Palmerston fue invitado a formar el primer gobierno liberal .
El voto de censura de 1866 contra el gobierno de Lord Russell se produjo cuando el gobierno de John Russell, primer conde de Russell, fue derrotado por propuestas de reforma parlamentaria el 18 de junio de 1866. [31]
La moción de censura de 1873 contra el gobierno de William Gladstone se produjo en marzo de 1873, cuando un proyecto de ley gubernamental sobre educación universitaria en Irlanda fue vetado en la Cámara de los Comunes.
William Gladstone se convirtió en Primer Ministro en diciembre de 1868. Su mandato estuvo marcado por una serie de reformas políticas y sociales. En febrero de 1873, el gobierno presentó un proyecto de ley de educación universitaria (Irlanda) , que proponía convertir la Universidad Católica de Irlanda , el Presbyterian Magee College y las facultades de la secular Universidad Queen's de Irlanda en parte de la Universidad de Dublín , y que abolía todos requisitos religiosos en estas universidades, así como en el Trinity College . [32]
El 3 de marzo, Gladstone propuso en la Cámara de los Comunes la segunda lectura del proyecto de ley. [33] Después de cuatro días de debate, la Cámara votó el proyecto de ley el 11 de marzo y el gobierno fue derrotado por 284 votos contra 287. [34]
Gladstone vio esta estrecha pérdida como un voto de censura y presentó su dimisión el 13 de marzo. Sin embargo, el Partido Liberal tenía la mayoría en la Cámara y Benjamin Disraeli se negó a formar un gobierno conservador minoritario . Por tanto, el gabinete de Gladstone se reanudó el 19 de marzo.
La votación de censura de 1885 contra el gobierno de Gladstone se produjo el 8 de junio de 1885, cuando su presupuesto fue derrotado. [35] Gladstone dimitió de su cargo el 9 de junio de 1885. [36]
.jpg/1280px-Robert-Gascoyne-Cecil-3rd-Marquess-of-Salisbury_(cropped).jpg)
El voto de censura de 1886 contra el gobierno de Lord Salisbury fue un voto de censura contra el gobierno conservador liderado por Salisbury, que se aprobó la noche del 26 de enero de 1886.
El gobierno asumió el poder en junio de 1885 después de que el gobierno liberal dirigido por William Gladstone dimitiera tras una derrota en el presupuesto. El gobierno carecía de mayoría, pero no pudo disolverse inmediatamente ya que los cambios en los límites del sufragio y los distritos electorales en la Ley de Reforma aún no se habían convertido en ley.
En noviembre, se completaron los procedimientos legales necesarios y el gobierno disolvió el Parlamento, lo que precipitó la celebración de elecciones generales . Aunque los conservadores fueron derrotados, ningún partido tenía mayoría. Los conservadores habían cortejado el voto irlandés en 1885 y no estaba claro que los nacionalistas irlandeses respaldaran a los liberales. Salisbury no dimitió y esperó hasta reunirse con el Parlamento. Sin embargo, mientras tanto, Hawarden Kite dejó en claro que Gladstone respaldaría el gobierno autónomo irlandés .
Habiendo esperado reunirse con el Parlamento en Año Nuevo, el gobierno de Salisbury pronunció un discurso de la Reina. El 26 de enero, Jesse Collings , diputado liberal por Ipswich, presentó una enmienda "lamentando que no se anunciaran medidas [en el discurso de la Reina] para el alivio actual de quienes sufren presiones económicas, especialmente para brindar facilidades a los trabajadores agrícolas y a otras personas en a los distritos rurales obtener parcelas y pequeñas propiedades en condiciones equitativas en cuanto a alquiler y seguridad de tenencia." [37] Esto se conoció como la enmienda " Tres acres y una vaca ".
La enmienda fue aprobada por 329 votos contra 250 y posteriormente Salisbury dimitió. Gladstone volvió a ser Primer Ministro el 1 de febrero.
La moción de censura de 1886 contra el gobierno de William Gladstone se produjo cuando el Parlamento rechazó el proyecto de ley de Irlanda del gobierno . El proyecto de ley fue tratado como un voto de confianza y Gladstone dimitió inmediatamente después. [38]
En enero de 1924 hubo un voto de censura contra el gobierno de Stanley Baldwin . Después de que las elecciones de diciembre de 1923 arrojaran un Parlamento sin mayoría, los conservadores siguieron siendo el partido más grande, pero ya no tenían la mayoría general necesaria para permanecer en el gobierno, lo que permitió a los laboristas y liberales aprobar la votación. [39] Después de la dimisión de Baldwin, Ramsay MacDonald formó un gobierno minoritario y se convirtió en el primer primer ministro laborista. [40]
La moción presentada por el diputado JR Clynes fue:
"Que se presente un humilde discurso a Su Majestad, como sigue:—Muy
Gracioso Soberano,
Nosotros, los súbditos más obedientes y leales de Su Majestad, los Comunes del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, reunidos en el Parlamento, rogamos permiso para ofrecer nuestro humilde agradecimiento a Su Majestad por el amable discurso que Su Majestad ha dirigido a ambas Cámaras del Parlamento,
pero es nuestro deber respetuosamente informar a Su Majestad que los actuales asesores de Su Majestad no cuentan con la confianza de esta Cámara". [41]
.jpg/1280px-J._Ramsay_MacDonald_LCCN2014715885_(cropped).jpg)
El voto de censura de 1924 contra el gobierno de Ramsay MacDonald fue un voto de censura contra el gobierno laborista de Ramsay MacDonald como consecuencia de la retirada del procedimiento por parte del fiscal general de Su Majestad, Patrick Hastings , diputado en el caso Campbell . Fue uno de los tres únicos votos de confianza perdidos por un gobierno en el siglo XX. [42]
Aunque la propia moción de censura presentada por el diputado Robert Horne en los términos "Que la conducta del Gobierno de Su Majestad en relación con la institución y el posterior retiro del proceso penal contra el editor del 'Workers' Weekly' merece la censura de este House" fue rechazada expresamente por 198 votos contra 359 (una mayoría gubernamental hipotética de 161), una moción alternativa propuesta por el diputado John Simon "Que se nombre un comité selecto para investigar e informar sobre las circunstancias que condujeron al retiro del procedimiento recientemente instituida por el Director del Ministerio Público contra el Sr. Campbell" fue aprobada por 364 a 198. [43] Sin embargo, el gobierno había dejado claro que consideraba ambas mociones como votos de confianza [44] y por lo tanto MacDonald solicitó y obtuvo una disolución el al día siguiente.
La derrota del Gobierno por la moción de John Simon (por una mayoría de 166) supondría el punto más alto de la derrota del Gobierno en la política parlamentaria moderna hasta la primera "votación significativa" sobre el Acuerdo de Retirada UE-Reino Unido . Esa votación se celebró el 15 de enero de 2019 y el gobierno perdió por una mayoría de 230 votos [45].
La consecuencia de la votación fue la tercera elección general en tres años. Dominados por la publicación de la controvertida carta de Zinoviev poco antes del día de las elecciones y por los temores sobre las conexiones laboristas con la Rusia bolchevique , los conservadores regresaron al poder con una mayoría de 208 votos. Permanecieron en el cargo durante el siguiente Parlamento. Sin embargo, este espectacular éxito se produjo principalmente a expensas de los liberales, que perdieron 118 escaños en lugar de los laboristas. Este último sólo perdió 40 escaños y obtuvo un millón de nuevos votos respecto a 1923 . Así, la consecuencia a largo plazo de la votación fue la sustitución permanente de los liberales por los laboristas como oposición oficial a los conservadores de Baldwin .
.jpg/1280px-James_Callaghan_(1977).jpg)
El 28 de marzo de 1979 se produjo una moción de censura contra el gobierno laborista británico de James Callaghan. La votación fue presentada por la líder de la oposición Margaret Thatcher y fue perdida por el gobierno laborista por un voto (311 votos contra 310), que se anunció a las 10. :19 hs. El resultado obligó a celebrar elecciones generales que ganaron los conservadores de Thatcher. La última vez que la Cámara de los Comunes forzó una elección fue en 1924, cuando Ramsay MacDonald , el primer primer ministro laborista, perdió un voto de confianza. [46] El político laborista Roy Hattersley comentó más tarde que la votación marcó "los últimos ritos" del Viejo Laborismo . [47] Los laboristas no regresaron al gobierno durante otros 18 años bajo el Nuevo Laborismo . La BBC se ha referido a la votación como "una de las noches más dramáticas en la historia de Westminster". [48]
Esta es la ocasión más reciente en la que un gobierno británico perdió un voto de confianza.