El viernes 10 de julio de 2020 se celebraron elecciones generales en Singapur para elegir 93 miembros [c] para el Parlamento de Singapur en 31 distritos electorales . [d] El Parlamento fue disuelto y la Presidenta Halimah Yacob convocó elecciones generales el 23 de junio, siguiendo el consejo del Primer Ministro Lee Hsien Loong . [2] Eligió miembros del parlamento para el 14º Parlamento de Singapur desde la independencia de Singapur en 1965, utilizando el sistema electoral de mayoría absoluta . [3] [4]
Las elecciones fueron las decimoctavas elecciones generales en Singapur y las decimoterceras desde la independencia. [5] El gobernante Partido Acción Popular (PAP) obtuvo su decimoquinto mandato consecutivo en el gobierno desde 1959, estableciendo el segundo récord ininterrumpido más largo entre los países con sufragio universal de 66 años si el PAP termina su mandato completo de cinco años, detrás del Partido Institucional de México. Partido Revolucionario que ocupó el poder durante 71 años consecutivos.
Los resultados vieron al gobernante PAP ganar 83 escaños electos y el Partido de los Trabajadores (WP) ganó los 10 restantes. El WP retuvo con éxito sus distritos de Aljunied GRC y Hougang SMC y capturó el recién creado Sengkang GRC , constituyendo la mayor cantidad de escaños de oposición en el Parlamento. desde 1966. Sengkang GRC fue notablemente el segundo GRC ganado por el WP, [6] la primera vez que la oposición reclamó múltiples GRC desde la creación del esquema en 1988, y también la primera vez que un partido de oposición ganó un distrito electoral recién creado. en su primer intento. [7]
Si bien el PAP logró asegurar otra victoria por supermayoría , esta elección también había propiciado avances para los partidos no pertenecientes al PAP. Con el WP obteniendo el 50,49% de los 21 escaños que disputó en una lucha directa con el PAP, las elecciones generales de 2020 marcaron la primera vez desde 1963 que el gobernante PAP perdió el voto popular en general en los distritos electorales disputados por el WP y la primera vez. desde la independencia . Además, también fue la primera elección en la que hubo más de 1 millón de votantes válidos que votaron en contra o emitieron un voto inválido/en blanco en lugar del PAP. [mi]
Según el artículo 65 (4) de la Constitución , el mandato máximo de cualquier Parlamento es de cinco años a partir de la fecha de su primera sesión después de una elección general, después de la cual se disuelve por ministerio de la ley. Sin embargo, el Primer Ministro puede aconsejar al Presidente que disuelva el Parlamento en cualquier momento durante el período de cinco años. [8] [9] [10] [11] Deben celebrarse elecciones generales dentro de los tres meses siguientes a cada disolución del Parlamento . Las elecciones las lleva a cabo el Departamento Electoral (ELD), que depende de la Oficina del Primer Ministro . [12]
Hay 93 escaños electos en el Parlamento organizados en 14 distritos electorales de un solo miembro (SMC) y 17 distritos electorales de representación de grupos (GRC). Cada SMC devuelve a un miembro del Parlamento utilizando el sistema de votación por votación (FPTP), mientras que cada GRC devuelve cuatro o cinco parlamentarios a través del sistema electoral de votación en bloque de partidos , donde al menos uno de los cuales debe ser malayo, indio u otro. comunidades minoritarias. Un grupo de candidatos que deseen presentarse a las elecciones en un GRC deben ser todos miembros del mismo partido político, o de un grupo de candidatos independientes, lo que da como resultado una situación en la que el partido victorioso obtiene el 100% de los escaños en un GRC determinado. La edad para votar en Singapur es de 21 años, siendo elegibles los votantes que nacieron antes del 1 de marzo de 1999.
El 23 de junio de 2020 a las 16:00, el primer ministro Lee Hsien Loong anunció durante un anuncio televisado en vivo que la presidenta Halimah Yacob había disuelto el 13.º Parlamento de Singapur el mismo día y había emitido un auto de elección con nominaciones que se llevarían a cabo una semana después. 30 de junio de 2020. [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
El escrutador fue Tan Meng Dui, ex subsecretario del Ministerio de Desarrollo Nacional y director ejecutivo de la Agencia Nacional de Medio Ambiente . Esta es su primera elección como escrutador, reemplazando a Ng Wai Choong, quien había desempeñado este cargo en las elecciones generales anteriores . [21] [22] [23]
El gobernante Partido Acción Popular ha estado en el poder desde 1959 y actualmente está dirigido por el primer ministro, Lee Hsien Loong . El principal partido de oposición es el Partido de los Trabajadores dirigido por Pritam Singh , con seis escaños electos y tres escaños del NCMP antes de las elecciones. En estas elecciones, un total de diez partidos de la oposición desafiaron al partido gobernante. [24]
El Departamento de Elecciones introdujo varias características nuevas para esta elección para ayudar a facilitar el proceso electoral para los votantes, candidatos y voluntarios electorales. El registro de votantes el día de las elecciones se realizará electrónicamente y los funcionarios electorales no necesitarán tachar manualmente los datos del elector de un registro de electores impreso. [28] Los votantes podrán marcar las elecciones de sus candidatos con mayor claridad utilizando bolígrafos con tinta automática y disfrutar de un tiempo de cola más corto con la introducción del sistema de registro electrónico. Los candidatos pueden completar la mayoría de los documentos necesarios en línea, mientras que los voluntarios electorales pueden contar el número de votos en un período más corto con la ayuda de máquinas de conteo, lo que permite que los resultados de las elecciones se publiquen al menos 50 minutos antes. [29] [30] Además, habrá más colegios electorales, lo que reducirá el número promedio de votantes por colegio electoral de 3.000 a aproximadamente 2.400. Las personas mayores de 65 años tendrán prioridad para votar entre las 8 am y las 12 pm el día de las elecciones. [31]
El recuento electoral puede ocurrir si el margen de resultados de un distrito electoral está dentro de un rango del 2% (o puntajes entre 49% y 51%). A diferencia de las elecciones anteriores, el recuento ahora se activa automáticamente en lugar de ser convocado manualmente por los candidatos o agentes de conteo, lo que se vio anteriormente en 1991 ( Nee Soon Central SMC ), 2011 (tanto Presidencial como Potong Pasir SMC) y 2015 (Aljunied GRC); Además, se utilizaría una máquina contadora de reserva para el recuento en lugar de contarla manualmente. Al igual que en elecciones pasadas, los votos en el extranjero no se tienen en cuenta durante un recuento de votos ya que no causa ningún impacto en los resultados finales, a menos que el electorado total en el extranjero sea mayor que la diferencia de votos. [32] [33]
El 27 de enero de 2016 se aprobó una enmienda a la Constitución que aumentaba de tres a 12 el número mínimo de diputados de oposición al Parlamento. Este es el primer aumento del número de parlamentarios de la oposición asignados desde las elecciones generales de Singapur de 2011 , cuando se aumentó de tres miembros a nueve. [34] Como en el caso de elecciones anteriores, los escaños del NCMP se ofrecen a los candidatos de la oposición no electos con mejores resultados, y el número se determina en función del número total de candidatos de la oposición elegidos; Si se eligen al menos 12 candidatos de la oposición, entonces no se ofrecerán escaños al NCMP, como se vio anteriormente en las elecciones de 1991 . Los nombres de los candidatos elegibles se anuncian unos días después del día de las elecciones. Los candidatos pueden rechazar el puesto si se les ofrece, como se vio anteriormente en las elecciones de 1984 [35] y 2015 . [36] [37]
El Comité de Revisión de los Límites Electorales está formado por altos funcionarios públicos y se encarga de ajustar los límites de las divisiones electorales antes de una elección. El gobierno afirma oficialmente que esto es necesario para garantizar la participación de las minorías en el Parlamento en medio de cambios demográficos y al mismo tiempo garantizar un número equitativo de votantes representados por parlamentario, aunque los críticos han planteado acusaciones de manipulación para perjudicar a la oposición. [38] [39] [40] [41] En 2015, había 16 GRC y 13 SMC. El Primer Ministro Lee convocó al comité el 1 de agosto de 2019 con instrucciones de reducir el tamaño de los GRC y aumentar el número de SMC. [42] [43] La fecha exacta de formación se reveló sólo cuando Pritam Singh preguntó al Ministro de Comercio e Industria, Chan Chun Sing, en una respuesta escrita en el Parlamento. [44]
El Comité publicó su informe el 13 de marzo de 2020 con la formación de 17 GRC y 14 SMC. [45] [46] Por primera vez desde 1991 , los GRC de seis miembros fueron eliminados y reducidos a cinco. Se formó un nuevo Sengkang GRC a partir de partes de los antiguos SMC de Punggol East y Sengkang West y los límites del GRC de Tampines se modificaron por primera vez desde 2001 , debido al aumento de la población en la zona noreste de Singapur. También se crearon cuatro nuevos SMC ( Kebun Baru , Yio Chu Kang , Marymount y Punggol West ), tres antiguos SMC fueron absorbidos por los GRC vecinos ( Fengshan , Punggol East y Sengkang West ), mientras que dos SMC ( Hong Kah North y Potong Pasir ) sus límites fueron modificados. Los SMC restantes y cuatro GRC ( Aljunied , Holland–Bukit Timah , Jurong y Tanjong Pagar ) quedaron intactos, aunque el Partido de los Trabajadores planteó dudas sobre la abolición de los SMC que anteriormente había impugnado y perdido por un estrecho margen. Los cambios permitieron que alrededor del 13% de los votantes fueran asignados a una nueva circunscripción y aumentaron el número de escaños de 89 a 93. [46]
Los cambios realizados en las divisiones electorales son los siguientes:
Durante un foro del Straits Times el 11 de marzo, el viceprimer ministro Heng Swee Keat dijo que el calendario de las elecciones podría verse afectado en vista del empeoramiento de la pandemia. [47] El 25 de marzo, el Ministro Principal Teo Chee Hean dijo al Parlamento que creía que sería inconstitucional que el Presidente formara un gobierno provisional a menos que el Gabinete hubiera recomendado al Presidente un estado de emergencia . [48]
El 28 de marzo, Tan Cheng Bock respondió a los comentarios de Teo diciendo que la naturaleza inconstitucional de un gobierno interino como resultado del aplazamiento de las elecciones generales sería mucho más preferible que tener una emergencia sanitaria al exponer a millones de singapurenses a un posible COVID-19. infección. [49]
El 7 de abril, el Ministro de Comercio e Industria, Chan Chun Sing, presentó al Parlamento el proyecto de ley sobre elecciones parlamentarias (disposiciones especiales para la COVID-19), que permitiría a los votantes bajo avisos de permanencia en casa u órdenes de cuarentena relacionadas con la COVID-19 votar fuera de su horario electoral normal. divisiones en las próximas elecciones generales. [50] El proyecto de ley fue aprobado por el Parlamento el 4 de mayo y aprobado por el Presidente el 15 de mayo. [51] La Ley de Elecciones Parlamentarias (Disposiciones Especiales COVID-19) de 2020 entró en vigor el 26 de mayo. [52]
El 1 de julio, se adoptó el Reglamento de elecciones parlamentarias (disposiciones especiales COVID-19) de 2020 para establecer equipos electorales móviles en colegios electorales especiales y permitir a los votantes con fiebre o con órdenes de estancia por COVID-19 votar de 7 p. m. a 8 p. m. el día de las elecciones. [53]
El 18 de junio, el ELD introdujo medidas temporales para reducir el riesgo de transmisión de COVID-19, como la prohibición de realizar mítines y proyecciones televisivas relacionadas con las elecciones, reemplazándolos con mítines electrónicos y una nueva "transmisión política por distritos electorales". , [54] y los centros de nominación ya no admitirán miembros del público ni simpatizantes durante el día de la nominación. Todavía se permiten paseos y vehículos de campaña, aunque todavía se aplica el distanciamiento seguro y el contacto físico mínimo, y a los candidatos tampoco se les permite pronunciar discursos o manifestaciones físicas, incluso durante la campaña desde vehículos de campaña, lo que significa que no habrá desfiles de los candidatos. después de las elecciones, [55] aunque aún puede transmitir cualquier mensaje pregrabado. [56] [57]
A los votantes se les recomendó un intervalo de tiempo de dos horas para emitir su voto el día de las elecciones (de 8 am a 8 pm) en su tarjeta de votación como medida para contrarrestar las largas colas durante las elecciones. Las medidas de distanciamiento seguro siguen aplicándose el día de las elecciones. A los electores con fiebre o síntomas respiratorios se les negaría la entrada a los colegios electorales, excepto durante la última hora (de 19.00 a 20.00 horas). [58] [53] Los votantes que no puedan votar debido a problemas médicos, o porque están en el extranjero, serán eliminados de la lista del registro de votantes debido a la votación obligatoria , pero no tendrán que pagar la tarifa de $50 para restablecer sus nombres. Los votantes tenían que usar desinfectante para manos antes de votar, e inicialmente debían usar guantes desechables, pero esto se cambió más tarde debido a que el requisito provocaba largas colas. [59] [60] A los votantes mayores de 65 años se les dio un horario especial en la mañana. Las restricciones provocaron largas colas en los colegios electorales. [61]
Para la votación en el extranjero (que se celebró en diez ciudades: Dubái , Londres , Tokio , Pekín , Washington, DC , Hong Kong , Shanghái , San Francisco , Nueva York y Canberra ), la votación estaba sujeta a la aprobación de las autoridades de los países afectados. países, mientras que ELD anunció que publicarían los arreglos para los singapurenses que regresan a quienes se les emite un aviso obligatorio de permanencia en casa de 14 días para votar en hoteles y reducir el riesgo de infectar a otros. [62] [63] Estos arreglos se anunciaron oficialmente más tarde el 1 de julio, cuando el gobierno de Singapur anunció que se instalarían colegios electorales especiales en Marina Bay Sands y el JW Marriott Hotel Singapore South Beach para acomodar a los votantes que cumplieran sus avisos de quedarse en casa en los dos hoteles. [64] [65]
350 electores que se encuentran en ese momento en cuarentena no votaron ya que no se les permite salir del lugar donde se encontraban actualmente aislados para emitir su voto. [66]
Estaba previsto que las urnas cerraran a las 8 de la noche; sin embargo, en una medida sin precedentes en la historia electoral de Singapur, el Departamento de Elecciones extendió el horario de votación hasta las 10 de la noche, apenas dos horas antes de su hora de cierre inicial. Según el Departamento Electoral, en algunos colegios electorales había largas colas y la ampliación tenía como objetivo "dar tiempo suficiente a todos los electores para emitir su voto". [67] [68] Esto generó críticas de varios partidos de oposición por comprometer la integridad de las elecciones, ya que algunos no pudieron enviar un agente electoral para supervisar el sellado de las urnas. [69] El Departamento de Elecciones respondió que los procedimientos de votación y escrutinio continuarán con normalidad. [70]
El 13 de marzo de 2016, el diputado del PAP por Bukit Batok SMC, David Ong, dimitió por indiscreciones personales con un activista de base del partido. En las siguientes elecciones parciales de Bukit Batok , el candidato del PAP y ex candidato de Aljunied GRC, Murali Pillai, derrotó al candidato de la oposición del SDP, Chee Soon Juan, para recuperar el escaño del PAP. [71]
En el período previo a las elecciones presidenciales de Singapur de 2017 , la presidenta del Parlamento y diputada de Marsiling-Yew Tee GRC, Halimah Yacob, renunció al partido el 7 de agosto de 2017 para cumplir con las regulaciones que prohíben al presidente de Singapur cualquier afiliación partidista. [72] Como había dejado vacante su escaño en el Parlamento, hubo llamados a elecciones parciales, aunque el Tribunal de Apelaciones finalmente dictaminó que "no había ningún deber de convocar elecciones parciales cuando surge una sola vacante en un GRC". [73]
El 23 de noviembre de 2018, Heng Swee Keat y Chan Chun Sing fueron elegidos respectivamente primer y segundo subsecretario general del partido para el 35º Comité Ejecutivo Central (CEC) del PAP. [74] Los dos puestos de asistente fueron vistos como un indicador del sucesor de Lee Hsien Loong, dado que las próximas elecciones probablemente serán las últimas de Lee. [75] Tras el anuncio del nombramiento de Heng Swee Keat como único viceprimer ministro el 1 de mayo de 2019, sucediendo a Teo Chee Hean y Tharman Shanmugaratnam , el ex diputado Inderjit Singh dijo que el PAP tiene la intención de mostrar el inminente ascenso de Heng al puesto más alto y disipar rumores de sorpresas en la sucesión del liderazgo. [76] [77]
El 3 de noviembre de 2017, el entonces secretario general y diputado titular de Aljunied GRC, Low Thia Khiang, anunció durante un discurso en el 60 aniversario del partido que no participaría en las próximas elecciones del partido. [78] Durante las elecciones de la CCA del partido en 2016, Chen Show Mao había organizado un desafío sorpresa para el puesto de liderazgo, pero perdió las elecciones ante Low en una votación de 41 a 65. En las elecciones de liderazgo del 8 de abril de 2018, Pritam Singh fue elegido sin oposición como sucesor de Low como nuevo secretario general del partido. [79]
Los observadores dicen que la falta de una contienda fue una buena señal de unidad interna, y que el partido está deseoso de demostrar sus credenciales multirraciales ahora que tiene un secretario general no chino, por primera vez desde 2001 con JB Jeyaretnam . [80]
El 30 de abril de 2020, Low fue hospitalizado debido a un traumatismo en la cabeza y fue dado de alta el 21 de mayo. [81] [82] El 25 de junio, mientras Low estaba en rehabilitación, el partido anunció que él (y junto con Chen y Png Eng Huat ) no buscará elecciones por primera vez en sus 32 años de carrera, aunque no ha gobernado. su retiro de la política; [83] en su entrevista, citó su satisfacción por su liderazgo y dijo que "sentí que mi trabajo estaba hecho". [84] [85] [86]
Muchos partidos de la oposición criticaron la gestión de la pandemia por parte del gobierno del PAP. El presidente del SDP , Paul Tambyah , experto en enfermedades infecciosas y presidente electo de la Sociedad Internacional de Enfermedades Infecciosas , afirmó que el gobierno estaba más preocupado por la escasez de máscaras que por la salud pública cuando emitió advertencias de no usar máscaras a menos que una persona estuviera indispuesto. El jefe de Peoples Voice, Lim Tean, también acusó al PAP de no haber actuado con "rapidez y decisión" a pesar de haber aprendido las lecciones del SARS hace 17 años. El candidato del PSP, Ang Yong Guan, cuestionó la respuesta tardía de "retraso de un mes" después de que un trabajador extranjero fuera admitido en el hospital, lo que vio cómo el virus se propagaba rápidamente dentro de sus dormitorios sin control, lo que llevó a Singapur a tener el mayor número de casos dentro de la ASEAN . [107] El jefe del PSP, Tan Cheng Bock, en su programa político del partido del 2 de julio dijo que la "jactancia del gobierno del PAP en enero no logró preparar a Singapur para la explosión de casos de dormitorios en abril". [108]
Durante el debate en inglés, el secretario general del SDP, Chee Soon Juan, se refirió a una de sus promesas de campaña de decir no a una población de 10 millones en Singapur, citando un artículo de 2019 de The Straits Times , al que la representante del PAP, Vivian Balakrishnan, respondió que el La Oficina del Primer Ministro había emitido ese día un comunicado "aconsejando a personas como usted que no se entregaran a falsedades" y negaba que Singapur tuviera una población de 10 millones de habitantes, añadiendo que la cifra era un "hombre de paja". [109]
El candidato del PAP y viceprimer ministro, Heng Swee Keat, negó haber dicho que Singapur debería planear aumentar su población a 10 millones de personas. Reiteró la postura del gobierno de Singapur de que "nunca había propuesto ni apuntado a que Singapur aumentara la población a 10 millones". La candidata del PAP, Vivian Balakrishnan, también pidió que el SDP aclare su afirmación. Sin embargo, el SDP reclamó más tarde la victoria al presionar al PAP para que declarara que no tenía un objetivo de población de 10 millones, lo que un portavoz del PAP denunció como una "falsedad" que "hace que la campaña sea inútil y pone en duda la integridad de todo el partido". [110] La División Nacional de Población y Talento de la Oficina del Primer Ministro también objetó la reclamación. [111]
La disputa entre el PAP y el SDP continuó, con Paul Tambyah y Chee Soon Juan defendiendo la decisión del SDP de presionar al PAP sobre los planes para un objetivo de población de 10 millones para Singapur, diciendo que el PAP ahora se vio obligado a aclarar y asegurar a los singapurenses que hay no hay tales planes. [112] Paul señaló que el PAP podría haber aclarado el asunto antes, pero no lo hizo, y agregó que estaba "desconcertado" de que el PAP calificara el objetivo como una "falsedad" perpetuada por el SDP. [113] Tanto WP como PSP también reaccionaron a la disputa; El Secretario General del WP, Pritam Singh, dijo que había "espacio para comentarios justos", ya que no estaba claro si la postura del SDP podía considerarse una "falsedad" o no; sin embargo, no respaldó a ninguna de las partes y dijo que era un asunto en el que WP no estaba involucrado. Por otra parte, el secretario general del PSP, Tan Cheng Bock, dijo que el problema surgió debido a la falta de transparencia por parte del gobierno de Singapur. [114] Heng Swee Keat afirmó que el SDP había "erigido un hombre del saco " y dijo que esperaba integridad y honestidad de todos los candidatos que competían en las elecciones, a lo que Tambyah dijo que el PAP "debería asumir cualquier descontento que pueda tener sobre la reclamación con The Straits Times ", añadiendo que los singapurenses deberían leer el artículo en cuestión para formarse sus propios juicios. [115] Posteriormente, el PAP emitió una declaración en la que decía que estaba "decepcionado pero no sorprendido" por la respuesta del SDP, y afirmó que "el SDP se ha obstinado, ha repetido sus falsedades y se ha negado a pedir disculpas a los singapurenses por engañarlos" y que "El Dr. Chee no ha cambiado, no puede cambiar y nunca cambiará". [116] [117]
Paul Tambyah y Chee Soon Juan respondieron a la declaración del PAP emitida el día anterior; Tambyah dijo que los comentarios del PAP eran "un signo de desesperación" y que demostraban que el PAP se había "quedado sin ideas" y "recurrido a las viejas tácticas del PAP de políticas justas de destrucción personal", mientras que Chee dijo que el PAP estaba "golpeando a un muerto". caballo". [118] Sin embargo, los dos líderes del SDP dijeron que era hora de que la campaña electoral dejara atrás la disputa. [119] [120] Además, la Asociación de Mujeres para la Acción y la Investigación criticó la declaración del PAP al SDP el día anterior, ya que el PAP había utilizado una analogía que involucraba el abuso conyugal para dejar claro su punto. [121] Tanto las páginas de Facebook del SDP como de PV, así como varias otras páginas de Facebook que pertenecen a otros, recibieron instrucciones de corrección por parte de la autoridad alternativa de la Oficina de la Ley de Protección contra Falsedades y Manipulación en Línea sobre el reclamo de planes para una población objetivo de 10 millones para Singapur. [122] [123]
Al presentar el manifiesto del WP, Pritam Singh afirmó que existía un "riesgo real" de una eliminación de los parlamentarios electos de la oposición, añadiendo que los candidatos del WP deben ser votados en el Parlamento para servir al público en el Parlamento y fortalecer la democracia. [124] El Secretario General del PAP, Lee Hsien Loong, dijo que la posibilidad era un resultado poco realista, afirmando que el argumento de Singh era "una táctica" y añadió que estaba "utilizando psicología inversa ". [125] Otros dos candidatos actuales del PAP, Chan Chun Sing e Indranee Rajah , también respondieron al punto de Singh, diciendo que sería un error que los votantes pensaran que el PAP regresaría al poder sin esfuerzo, al tiempo que agregaron que era importante para el PAP para obtener un "respaldo claro y fuerte" del pueblo. [126]
El 5 de julio, surgieron informes de que se habían presentado dos informes policiales separados contra Raeesah Khan , candidata del WP Sengkang GRC, por sus comentarios en línea, que supuestamente promovían la enemistad entre diferentes grupos religiosos y raciales. Su publicación en Facebook en mayo de 2020 criticó a las autoridades policiales de Singapur por discriminar a los ciudadanos de Singapur y dijo que los "chinos ricos" y los "blancos" recibían un trato diferente según la ley, que se basaba en gran medida en las diferencias en las sentencias impuestas a las personas. quien rompió las medidas de disyuntor en medio de la pandemia de COVID-19 , y otra publicación de Facebook en febrero de 2018 se centró en el fallo de City Harvest Church de 2018 . [127] [128] [129] [130] WP rápidamente salió a apoyar a Raeesah; En una conferencia de prensa con la jefa del WP, Pritam Singh, la presidenta Sylvia Lim y el equipo de Sengkang GRC, Raeesah también se disculpó y emitió un comunicado afirmando que su intención "nunca fue causar divisiones sociales sino crear conciencia sobre cuestiones de las minorías", y agregó que ella también Lamentó haber hecho sus comentarios "insensibles". [131] [132] [133]
Desde el incidente, muchos internautas calificaron el hecho de sacar a relucir sus comentarios pasados como un movimiento político, con hashtags como "#IStandWithRaeesah" como tendencia en Twitter. [134] El 6 de julio se presentó una petición a Change.org para permitir que Raeesah hiciera campaña sin problemas y realizara investigaciones sólo después de las elecciones, que habían obtenido casi 20.000 firmas el día de las elecciones.
El 7 de julio, el PAP emitió un comunicado acusando a Raeesah de admitir "hacer declaraciones muy despectivas sobre los chinos y los cristianos" y preguntó: "¿Por qué el WP todavía la considera digna de consideración como diputada?". [135] El jefe del PSP, Tan Cheng Bock, intervino en la controversia y acusó al PAP de participar en "políticas de canalla". Pidió al PAP que "se mire a sí mismo y vea si se ha comportado de manera caballerosa". [136] De manera similar, la policía reveló que estaban investigando al hombre que supuestamente denunció a Raeesah por comentarios en las redes sociales que pretendían herir sentimientos religiosos y raciales. [137]
El 17 de septiembre, la policía de Singapur anunció que había concluido sus investigaciones sobre los dos incidentes y que, aparte de una "severa advertencia" tanto a Raeesah como al bloguero; no se tomó ninguna medida contra ambos. [138] [139] [140] [141]
Se hicieron una serie de informes policiales como reacción al primer informe policial, incluido uno contra Heng Swee Keat , quien había señalado que los singapurenses "no estaban preparados para un primer ministro de una raza minoritaria" o alguien que no fuera chino, y uno contra el comunicado de prensa del Partido Acción Popular sobre WP Raeesah Khan, ambos por promover la enemistad entre diferentes grupos religiosos o raciales. [142] [143] [144] [145] En una declaración del 8 de julio, la policía consideró que el PAP no había cometido ningún delito. La Policía de Singapur , tras consultar con la Fiscalía General , declaró que "las declaraciones del señor Heng, en el contexto en que fueron hechas, no evidencian ninguna intención de herir los sentimientos raciales de nadie ni promover la enemistad entre diferentes razas". Desde que se conoció la noticia de la declaración emitida por la policía, los internautas han hablado de cómo sentían que la declaración de Heng era racista. [146]
Hubo un total de 73 nuevos candidatos que participaron en las elecciones, entre los que se incluyen la primera mujer general de brigada del país , [160] algunos ex funcionarios públicos, [161] [162] y un locutor de trenes MRT [163] que también es un El candidato se retiró previamente de participar en la elección anterior. [164] [165]
23 candidatos (tres eran del Partido de los Trabajadores) no se presentaron a la candidatura, entre los cuales se encontraba el primer ministro emérito y segundo primer ministro Goh Chok Tong , quien renunció a la política después de 44 años, [166] El ex líder de la oposición Low Thia Khiang (el diputado de la oposición con más años de servicio, 29 años), [167] el ministro de Transporte, Khaw Boon Wan , [168] y los ex ministros Lim Hng Kiang , Lim Swee Say y Yaacob Ibrahim . [169]
Entre el inicio de los procedimientos electorales en marzo de 2020 y el día de la nominación el 30 de junio de 2020, varios partidos políticos de Singapur hicieron preparativos para participar en las elecciones generales revelando sus candidatos y su manifiesto al público en general. [170] [171] [124] [172] [173]
El 30 de junio de 2020, de 11 a.m. a 12 del mediodía SGT, cada candidato presentó sus documentos de nominación (junto con la aprobación de un proponente, un patrocinador y al menos cuatro asentadores), un certificado de donación política (antes del 26 de junio) y pagó una depósito electoral de S$ 13.500 (frente a S$ 14.500 en las elecciones anteriores de 2015, pero también la misma cantidad que se vio en las elecciones parciales de 2016 ) en una de las nueve escuelas designadas o en línea para completar su solicitud. Además, en el caso de distritos electorales de representación de grupo, su equipo debe estar formado por al menos un candidato minoritario y también debe presentar un formulario de comité comunitario (malayo/musulmán o indio/otra minoría que depende de los requisitos del distrito electoral). [2]
La lista de nueve escuelas designadas como centros de nominación fue: [15]
Como en el caso de elecciones anteriores, los candidatos perderán su depósito si no pueden obtener al menos una octava parte (12,5%) de los votos válidos emitidos dentro de la circunscripción en disputa.
Después del día de la nominación, los 93 escaños fueron disputados por 192 candidatos de 11 partidos, la mayor cantidad en la historia del Singapur independiente, superando el récord establecido en las elecciones de 2015 y convirtiéndose así en la segunda elección consecutiva en la que no hay votación en ningún distrito electoral. . [174] También hubo un número récord de candidatas que participaron en las elecciones: 40 de ellas participaron. [175] Sólo dos distritos electorales, Pasir Ris–Punggol GRC y Pioneer SMC , vieron una lucha a tres bandas, siendo la primera la primera contienda multipartita dentro de un distrito electoral de representación de grupo desde las elecciones parciales del Marine Parade de 1992 , 28 años antes.
Entre el día de la nominación (30 de junio de 2020) y el día de las elecciones (10 de julio de 2020), los candidatos comenzaron a hacer campaña en varias plataformas de medios. Se llevaron a cabo manifestaciones electrónicas en línea a la luz de la pandemia de COVID-19 , [176] y se transmitieron transmisiones políticas (por partido y por circunscripción) en la televisión nacional. [177] También se celebraron dos mesas redondas de debate político, una en inglés y otra en mandarín. [178] [179] En vísperas del día de las elecciones, también conocido como día de reflexión , se prohibió hacer campaña excepto las transmisiones políticas de partidos. [180]
Las urnas cerraron a las 22.00 horas y poco después comenzó el recuento de votos. Los resultados fueron anunciados por el escrutador Tan Meng Dui, quien también es director ejecutivo de la Agencia Nacional de Medio Ambiente .
De manera similar a las elecciones generales de Singapur de 2015 y las elecciones parciales de 2016 , el Departamento de Elecciones publicó recuentos de muestra antes del anuncio de los resultados reales para evitar especulaciones innecesarias o dependencia de fuentes de información no oficiales mientras el conteo aún estaba en curso. [181] [182]
Los primeros resultados se anunciaron a la 1:22 am para Bukit Panjang SMC, donde Liang Eng Hwa del PAP fue elegido con el 53,74% de los votos. Los últimos resultados llegaron a las 3:44 am, cuando se anunció que Aljunied GRC y Nee Soon GRC habían sido retenidos por el líder del WP, Pritam Singh , y el PAP con un 59,93% y 61,90% respectivamente.
El porcentaje de votos del PAP en toda la isla se redujo al 61,24%, frente al 69,86% en las últimas elecciones de 2015 y su porcentaje más bajo desde las elecciones de 2011 . Además de retener los seis escaños que ocupó en las últimas elecciones, el WP también ganó el nuevo GRC de Sengkang , convirtiéndose en el segundo GRC ganado por un partido de oposición y la primera vez en la historia que un nuevo distrito electoral fue capturado por un partido de oposición en su primer intento, creando la mayor representación de cualquier partido de oposición en el Parlamento desde la independencia, con 10 diputados. La victoria del WP en Sengkang también condujo a la derrota del ministro del gabinete Ng Chee Meng , quien se convirtió en el tercer ministro del gabinete en perder la reelección desde la independencia, después de que Lim Hwee Hua y George Yeo perdieran en Aljunied en 2011. [183] El WP también rompió el récord de porcentaje general de votos impugnados para cualquier partido de oposición con el 50,49% de los votos, superando el récord anterior del 48,55% que ostentaba el Partido Demócrata de Singapur en 1991 . Seis candidatos, uno de un SMC y cinco de un GRC, perdieron cada uno su depósito de 13.500 dólares en las elecciones, el mayor número de candidatos que lo hicieron desde las elecciones de 1980 . Además, de 40 candidatas, 28 mujeres (incluidos cuatro miembros de la oposición) fueron elegidas parlamentarias, estableciendo un récord para la mayor cantidad de mujeres parlamentarias en el parlamento, con el 29% de la cámara, incluida su primera minoría femenina de oposición y la parlamentaria más joven. electo a los 26 años de edad, Raeesah Khan . [184]
En el oeste de Singapur, el PSP y el SDP hicieron avances masivos, reduciendo los márgenes aplastantes de voto del PAP con enormes oscilaciones contra el PAP, convirtiéndolos en escaños marginales , sobre todo Bukit Batok (54,80%), Bukit Panjang (53,74%) y West Coast (51,69 %). %). Este último también experimentó una variación del 26,88% contra el PAP, la mayor en cualquier distrito electoral en esta elección, lo que ayudó al PSP a ganar dos escaños fuera del distrito electoral, incluso cuando el PAP retuvo el distrito electoral. Fueron elegidos por Hazel Poa y Leong Mun Wai por lograr el resultado no electo con mejor desempeño de cualquier lista de oposición, que fue confirmado el 14 de julio. [154] Por segunda elección consecutiva, el asiento seguro del PAP en Jurong GRC obtuvo el mejor resultado del PAP, o de cualquier partido, en cualquier circunscripción en la elección, con el 74,62% de los votos. [185]
Excluyendo al electorado extranjero, la participación electoral fue del 95,54%, o 2.535.565 votantes, la tasa de participación más alta de cualquier elección (incluidas las elecciones generales y presidenciales) desde las elecciones generales de 1997 , cuando votó el 95,91%. [186] El 1,81% de los votos emitidos fueron votos inválidos, la tasa más baja en una elección general en el Singapur independiente y la tasa más baja desde las elecciones de 1963, cuando el 0,99% fueron inválidos (cuando Singapur todavía era un estado de Malasia). [187]
B/C = El distrito electoral ha experimentado un cambio de límites desde la última elección.
En una conferencia de prensa celebrada en las primeras horas del 11 de julio tras los resultados, el Primer Ministro Lee describió el 61,24% del voto popular del PAP como "respetable" y reflejaba "un apoyo amplio al PAP", pero "no era un mandato tan fuerte". como [él] había esperado". Prometió utilizar el "mandato claro" de manera responsable para llevar a Singapur "de forma segura a través de la crisis (de COVID-19) y más allá". Lee también reconoció que había un "claro deseo" de tener voces alternativas en el parlamento, especialmente por parte de los votantes jóvenes y por primera vez, y calificó la pérdida de tres funcionarios en ejercicio en Sengkang como una "pérdida importante" para su equipo. En una medida sin precedentes, Lee anunció que el líder del Partido de los Trabajadores, Pritam Singh, sería designado líder oficial de la oposición y "se le proporcionará el personal y los recursos adecuados" para desempeñar su función. [221] [222] [223] Lee agregó que 24 diputados del PAP recién elegidos por primera vez "reforzarán el proceso de renovación" del partido. Lee añadió que estaba "decidido" a entregar el mando a un nuevo equipo de líderes en buen estado de funcionamiento una vez superada la crisis del COVID-19. Finalmente, el primer ministro Lee también sugirió que los trastornos causados por el disyuntor y las restricciones de distanciamiento seguro justo antes de las elecciones, que provocaron la pérdida de ingresos y empleos, se reflejaron en los resultados. [224]
El primer ministro Lee añadió que se llevaría a cabo una revisión exhaustiva de la celebración de las elecciones, reconociendo que los arreglos "podrían haberse hecho mejor" tras los informes de largas colas en los colegios electorales causadas por arreglos adicionales para el COVID-19. [225]
Hablando más tarde ese mismo día, mientras agradecía a los votantes con su exitoso equipo de GRC en Nee Soon GRC, el Ministro de Derecho y Asuntos Internos, K. Shanmugam, dijo que se requeriría "mucho examen de conciencia y reflexión" para comprender el mensaje enviado por los votantes en el swing. contra el PAP. Cuando se le preguntó sobre su opinión sobre la declaración del PAP que cuestionó a la candidata del WP de Sengkang GRC, Raeesah Khan, sobre si era "digna de consideración como parlamentaria", que se dijo que había resultado contraproducente y resultó en una victoria del WP, Shanmugam sugirió que la generación anterior de singapurenses adopta un enfoque diferente con la generación más joven sobre cómo se discute la raza y la religión en Singapur. Shanmugam añadió que "tiene que haber una manera de abordar los puntos de vista de los jóvenes singapurenses". [226] En una entrevista de radio con Money FM 89.3 el 28 de julio, mencionó que los resultados reflejaban la tensión en la economía en medio del COVID-19, y agregó que era muy consciente del deseo de diversidad de los votantes, especialmente los más jóvenes. de representación en el Parlamento, con una diferencia entre percepción y realidad. [227]
El ex primer ministro Goh Chok Tong calificó la victoria del PAP como un "mandato claro" y calificó la decisión del primer ministro Lee de designar a Pritam Singh como líder oficial de la oposición como una "medida muy significativa". Añadió que los parlamentarios y los NCMP de la oposición ahora tendrán que "ir más allá de simplemente servir como control y equilibrio" y "presentar sus políticas y soluciones alternativas" a los singapurenses. [228]
El 17 de julio, Lawrence Wong mencionó en una conferencia virtual separada para el grupo multitarea relacionada con el distanciamiento social en Hougang Avenue 5 después de que terminaron las horas de votación que contó con un gran grupo de partidarios del WP que hicieron contactos cercanos a pesar de usar máscaras y distanciarse de forma segura. lo que produjo un distanciamiento seguro de riesgos por parte de las personas. Wong dijo que los singapurenses no deben ser complacientes y añadió una advertencia de que "cualquiera que decida abandonar la precaución, piense que 'está bien'" podría "poner en riesgo a todo el país". Sin embargo, a pesar de la advertencia, no hubo cambios en la aplicación de la ley y Wong creía que las encuestas se llevaban a cabo en espacios abiertos y no había contacto cercano en términos de tocarse y hablar, y había organizado para los votantes diferentes protocolos de seguridad mientras emitían sus votos. [229] [230]
El 19 de julio, el Ministro Principal y Ministro Coordinador de Políticas Sociales, Tharman Shanmugaratnam, mencionó que la política había cambiado permanentemente después de las elecciones, una con un mandato sólido y otra para un electorado cambiante, añadiendo un hecho sobre los resultados que "también bueno para la política de oposición", especialmente el desempeño del WP y "reflejó un público exigente y una cultura política que es un buen augurio para Singapur". Tharman pretendía lograr el equilibrio y tener un debate "vigoroso e informado" entre el PAP y las oposiciones en el próximo gobierno para mejorar la eficiencia y la democracia. [231]
El líder del Partido de los Trabajadores, Pritam Singh, dijo que estaba "agradecido" y "humillado" por el apoyo recibido por WP, añadiendo que "no se sentía en absoluto eufórico" y reconoció que "hay mucho trabajo por hacer". Recordó a los candidatos seleccionados que mantuvieran sus pies "firmemente firmes" después de que el WP asegurara un segundo GRC en Sengkang y mantuviera a Aljunied y Hougang con mayores márgenes. [232] En una publicación de Facebook, escribió que esperaba hacer lo mejor que pudiera como líder de la oposición. [233]
El líder del Partido Progreso de Singapur, Tan Cheng Bock, dijo que estaba orgulloso de que su partido lograra un porcentaje de votos promedio del 40,85% en los escaños que disputó en su primera elección a pesar de haber sido fundado un año antes. Lo llamó "el comienzo de un nuevo capítulo para PSP" y cree que el "movimiento" que creó crecerá. Añadió que el comité ejecutivo del partido discutirá el envío de dos candidatos del GRC de la Costa Oeste para desempeñar el papel de NCMP en el Parlamento. [234]
El líder del Partido Demócrata de Singapur, Chee Soon Juan, dijo que el SDP llevó a cabo una "muy buena campaña" centrada en políticas y cuestiones, pero "no logró ganar". Dio las gracias a los votantes y dijo que el SDP "seguirá presionando". El presidente del SDP, Paul Tambyah, añadió que podrían "mantener la cabeza en alto para una campaña fuerte dadas las circunstancias" y "lo harán mejor la próxima vez". Tambyah acusó al gobierno del PAP de "imprudencia y oportunismo" por celebrar las elecciones durante una pandemia, y también calificó las largas colas de votantes debido a la exigencia de usar guantes al emitir el voto y la falta de equipo de protección personal para los agentes electorales cuando los votantes están en estancia. Los pedidos a domicilio llegaron a votarse como un "fiasco". [235]
Según la constitución actual, a la oposición se le garantizarán 12 escaños parlamentarios que pueden consistir en miembros electos del parlamento (MP) del equipo de oposición y candidatos no elegidos en esta elección del partido o partidos de oposición perdedores con mejores resultados. El número de NCMP ofrecidos será 12 menos el número de parlamentarios electos; Hay 10 electos de la oposición y, por lo tanto, se ofrecerán dos NCMP después de las elecciones. Las reglas adicionales también establecen que podría haber hasta dos NCMP del GRC con mejor desempeño y uno del SMC con mejor desempeño.
Dado que el equipo del Partido Progreso de Singapur (PSP), liderado por Tan Cheng Bock que compitió en el GRC de la Costa Oeste, fue el equipo de oposición perdedor con mejor desempeño al obtener el 48,31% de los votos válidos, ambos escaños del NCMP se ofrecieron al PSP. [236] El 14 de julio, el PSP anunció que Hazel Poa y Leong Mun Wai ocuparían los dos puestos del NCMP, convirtiéndolos en el tercer y cuarto NCMP que no eran del WP, y un parlamento con tres partidos representados desde el 12º Parlamento ; También marcó la primera elección desde 2001 en la que los NCMP no se otorgan a WP. [153] [154] La elección de Leong y Poa como NCMP fue finalizada por el escrutador Tan el 16 de julio. [237]
El 14 de julio, Koh Siong Ling, jefe del Departamento Electoral, pidió disculpas al público y a los votantes de alto nivel, mientras realizaba una revisión de lo que salió mal durante las elecciones, como las largas colas durante la votación en las primeras horas de la mañana (un bloque de tiempo reservado para votantes mayores) a diferencia de elecciones anteriores, y las colas que probablemente fueron causadas por un paso adicional innecesario para equipar guantes desechables, ya que los votantes se habían desinfectado las manos varias veces antes. [238] ELD también reconoció los procedimientos necesarios para garantizar la seguridad de los votantes y reveló que habían eliminado un paso obligatorio sobre el uso de guantes en medio de las elecciones y que los votantes experimentaron dificultades en el diseño de su estación, aunque reveló que las colas eran mejoraron principalmente a las 2 pm y la extensión del horario de votación, a pesar de adoptar prácticas de distanciamiento seguro. [239] [240] ELD también revisó que 13 votantes que todavía estaban cumpliendo el Aviso de Permanencia en Casa no votaron ese día debido a la duración. [241]
El 15 de julio, ELD reveló que se había producido un problema técnico en uno de los centros de votación del GRC Holland-Bukit Timah . Un votante había informado que no podía votar debido a que el sistema indicaba que ya había emitido su voto antes. El caso se remitió al asistente del escrutador y a la policía. Las investigaciones revelaron que un error humano había provocado que el sistema de registro electrónico se cerrara inadvertidamente, lo que impidió el registro de su NRIC en el sistema. Posteriormente, ELD se disculpó con la votante por el percance y le permitió restaurar su nombre eximiéndola de la tarifa de pago de $50. [242] [243]
Aproximadamente a las 23.40 horas del 15 de julio, el Departamento Electoral publicó un informe sobre los votos en el extranjero. La participación fue de 4.794, o el 72,97% de los 6.570 votantes en total, lo que eleva la participación general a 2.540.359 y su porcentaje al 95,81%. Excluyendo los 50 votos nulos/inválidos, sólo 2.710 votantes habían votado a favor del PAP, pero los porcentajes de la mayoría de los distritos electorales estaban a favor de la oposición, excepto seis (Hong Kah North SMC, Pasir Ris-Punggol GRC, Pioneer SMC, Potong Pasir SMC, Punggol West SMC y Sengkang GRC). Mientras que los porcentajes para los 10 distritos electorales (Ang Mo Kio GRC, Bukit Batok SMC, Chua Chu Kang GRC, Holland-Bukit Timah GRC, Marsiling-Yew Tee GRC, Marymount SMC, Nee Soon GRC, Sembawang GRC, Tampines GRC y Yuhua SMC) no se vieron afectados, el porcentaje de votos del PAP cayó al 61,23%. [155] [156] [157] El recuento de votos se llevó a cabo dentro del Centro de Capacitación del Departamento de Elecciones en Victoria Street bajo el testimonio de la mayoría de los candidatos del Partido de los Trabajadores. [244]
El nuevo gabinete fue anunciado en un anuncio televisado en vivo realizado en Istana por el Primer Ministro Lee el sábado 25 de julio a las 2:30 pm en su página de Facebook, así como en CNA , CNA938 y YouTube. [158] Si bien la mayoría de las carteras ministeriales del último Parlamento se mantuvieron sin cambios, al Viceprimer Ministro Heng Swee Keat también se le confirió una nueva cartera de Ministro Coordinador de Políticas Económicas . Ong Ye Kung se convirtió en Ministro de Transporte , Lawrence Wong se convirtió en Ministro de Educación , Desmond Lee se convirtió en Ministro de Desarrollo Nacional y también se le asigna una nueva cartera adicional como Ministro encargado de la Integración de Servicios Sociales; Masagos Zulkifli fue nombrado Ministro de Desarrollo Social y Familiar y segundo ministro de Salud, al tiempo que cedió su cartera del Ministerio de Medio Ambiente a Grace Fu (la cartera pasó a llamarse Ministerio de Sostenibilidad y Medio Ambiente ); A Indranee Rajah se le asignó la cartera de Desarrollo Nacional, pero renunció a Educación y retuvo sus carteras de Oficina del Primer Ministro y Finanzas . Lee mencionó que no cambiar la mayoría de las carteras existentes era promover la continuidad e instar a la necesidad de que ministros experimentados brinden mano firme y asesoren a los ministros más jóvenes, especialmente durante la actual crisis de COVID-19.
También fueron promovidos ocho parlamentarios existentes, entre los cuales los Ministros de Estado Edwin Tong y Maliki Osman fueron promovidos a ministros del Gabinete como Ministro de Cultura, Comunidad y Juventud y Segundo Ministro de Derecho, y Ministro de la Oficina del Primer Ministro y Segundo Ministro de Educación y Asuntos Exteriores , respectivamente; El diputado Rahayu Mahzam fue ascendido a secretario parlamentario del Ministerio de Salud con efecto a partir del 1 de septiembre; el Ministro de Estado de Recursos Humanos, Zaqy Mohamad, ascendido a Ministro de Estado Superior y también se le otorgó la cartera de Defensa ; Los secretarios parlamentarios senior Low Yen Ling , Faishal Ibrahim y Sun Xueling como Ministros de Estado mientras se les asignan nuevas carteras (Low como Cultura, Comunidad y Juventud y Comercio e Industria , Faishal como Asuntos Internos y Desarrollo Nacional, y Sun como Educación y Desarrollo Social y Familiar). ); y Alex Yam como nuevo alcalde del Consejo de Desarrollo Comunitario del Noroeste en sustitución de Teo Ho Pin .
Si bien no se anunciaron en vivo, se cambiaron otras carteras para cinco Ministros de Estado de alto rango existentes, entre los cuales Amy Khor renunció a su cartera de Salud para Transporte, manteniendo Sostenibilidad y Medio Ambiente, Sim Ann renunció a la cartera de Cultura, Comunidad y Juventud para Desarrollo Nacional, manteniendo Comunicaciones e Información. , Chee Hong Tat renuncia a ambas carteras de Educación, Comercio e Industria para Asuntos Exteriores y Transporte, Janil Puthucheary renuncia a la cartera de Transporte para Salud pero conserva Comunicaciones e Información, y Koh Poh Koon renuncia a la cartera de Comercio e Industria para Salud. Además, Tan Wu Meng renunció a sus carteras de Secretario Parlamentario Superior (Asuntos Exteriores y Comercio e Industria) y volvió a ser diputado, mientras que Baey Yam Keng renunció a su cartera de Cultura, Comunidad y Juventud, pero retuvo su Ministerio de Transporte. El Ministro Coordinador de Infraestructura no anunció su sucesor y, por tanto, quedó vacante.
Siete nuevos parlamentarios fueron promovidos en la oficina, entre los cuales Tan See Leng se convirtió en el tercer parlamentario (después de Heng y Richard Hu ) en ser promovido directamente a Ministro del Gabinete, asumiendo las carteras de la Oficina del Primer Ministro y Segundo Ministro de Mano de Obra y Comercio. e Industria; cuatro recibieron carteras de Ministro de Estado, a saber, Gan Siow Huang (Educación y Mano de Obra), Alvin Tan (Cultura, Comunidad y Juventud y Comercio e Industria), Desmond Tan (Asuntos Internos y Sostenibilidad y Medio Ambiente) y Tan Kiat How (Oficina del Primer Ministro). y Desarrollo Nacional); Eric Chua asciende como Secretario Parlamentario en el Ministerio de Cultura, Comunidad y Juventud y Desarrollo Social y Familiar con efecto a partir del 1 de septiembre; y Mohd Fahmi Aliman como nuevo alcalde del Consejo de Desarrollo Comunitario del Sureste en sustitución de Maliki. [159]
Un total de 37 diputados de 93 eran titulares de cargos, el mismo número que integra el gabinete anterior ; Fueron inaugurados dos días después, el 27 de julio, en lugares separados en la Casa del Parlamento y en Istana debido al distanciamiento seguro, por primera vez en la historia de Singapur, la inauguración se llevó a cabo en varios lugares. [f] [g] [h] Finalmente, el Primer Ministro Lee anunció que la manifestación anual del Día Nacional será cancelada, pero en su lugar pronunciará su discurso cuando se inaugure el Parlamento un mes después, el 24 de agosto. [247]
Al día siguiente, mientras el Ministro de Asuntos Exteriores Vivian Balakrishnan se reunía con el Ministro de Asuntos Exteriores de Malasia, Hishammudin Hussein, en la Calzada Johor-Singapur , [248] mencionó en una entrevista separada que la asamblea del próximo gabinete era una "unidad completa" que equilibraba la componentes de continuidad, exposición y renovación, y respalda el liderazgo de Heng para el gabinete de "cuarta generación" (4G). [249]
Los 10 parlamentarios del WP también observaron la inauguración ese día, pero se agruparon en dos equipos de cinco: el equipo de Aljunied GRC asistió en The Istana, y Sengkang GRC y Dennis Tan en la Casa del Parlamento. [250] Al día siguiente, el primer ministro Lee anunció que Singh tendría derecho a privilegios parlamentarios adicionales y duplicaría su salario anual de diputado a 385.000 dólares singapurenses como líder de la oposición. Lee mencionó en un discurso que había una tendencia emergente que "mostraba un fuerte deseo entre los singapurenses de una mayor diversidad de puntos de vista en la política", y su propósito al agregar el papel agregado era "mantener nuestra cohesión y sentido de propósito nacional". [251] Anteriormente, el título de líder de la oposición no era oficial y pagaba el mismo reembolso que un diputado regular. [252] [253] Cuando el parlamento celebró su primera sesión el 31 de agosto, el Parlamento también presentó una moción que permitía a Singh tener el doble de tiempo (40 minutos) para pronunciar discursos y tener derecho a contratar tres asistentes legislativos y un asistente de secretaría, a diferencia de el del backbencher. Aunque el WP carece de candidatos necesarios para formar un gabinete en la sombra debido a la supermayoría , Singh dijo que examinarían cinco áreas clave que estaban muy preocupadas (salud, envejecimiento y adecuación de la jubilación; empleos, empresas y economía; educación, desigualdad y la costo de vida; vivienda, transporte e infraestructura; y sostenibilidad nacional). Singh también habló durante su discurso inaugural sobre tres cosas: ciertas cosas que cambiaron en Singapur, cosas que no deben cambiar y cosas que deberían cambiar, al tiempo que describió a Singapur como un " vaso medio lleno que se puede llenar ". [254] [255]
El 20 de agosto, el parlamento confirmó que Tan Chuan-Jin retomará su papel como presidente del Parlamento , mientras que Fu y Lee fueron reemplazados por Rajah y Zaqy respectivamente, como nuevo líder y líder adjunto del próximo parlamento. [256] Puthucheary y Sim también fueron retomados en sus roles como Party Whip y adjunto Whip respectivamente. [257] El 31 de agosto, tanto Christopher de Souza como Jessica Tan fueron elegidos vicepresidentes, en sustitución de Charles Chong y Lim Biow Chuan . [258]
Por otra parte, también se anunciaron los Comités Parlamentarios Gubernamentales (GPC), con Vikram Nair , Liang Eng Hwa y Seah Kian Peng retomando sus funciones de presidente, mientras que Tin Pei Ling reemplaza al diputado saliente Cedric Foo como vicepresidente del GPC de Comunicaciones e Información, y Sitoh. Yih Pin , Patrick Tay , Desmond Choo , Tan Wu Meng, Saktiandi Supaat y Louis Ng como presidentes de los GPC de Cultura, Comunidad y Juventud, Educación, Mano de Obra, Salud, Transporte y Sostenibilidad y Medio Ambiente, respectivamente. La mayoría de las demás funciones de los GPC quedaron intactas. [257]
El 14º parlamento se inauguró el 24 de agosto a las 8 pm SGT, [259] y similar a la inauguración del gabinete, también por primera vez en la historia de Singapur, el parlamento abrió en lugares separados debido al distanciamiento seguro, [260] ambos en la Casa del Parlamento. y The Arts House , siendo esta última la sede de la antigua Casa del Parlamento antes de 1999. [261] [262] Según la publicación de Rajah en Facebook en vísperas de la apertura, la quinta declaración presupuestaria COVID-19 de Heng una semana antes, el día 17 [263] pretendía ser "la mejor opción" y garantizar a los parlamentarios, las empresas y los trabajadores una aclaración adecuada sobre los planes del Gobierno antes de la apertura. [264] Durante la inauguración, la Presidenta de Singapur, Halimah Yacob, mencionó en su discurso que el inicio del mandato se produjo "bajo la sombra de la COVID-19" y que la situación "sigue siendo grave durante algún tiempo", mientras que el ascenso del cuarto- El gabinete de generación (4G) estaba destinado a "dar a Singapur los siguientes pasos hacia adelante". [265] [266] El portavoz Tan mencionó que la representación de la oposición de 12 miembros junto con el papel de Singh como líder de la oposición estaba destinado a la "contestación", pero advirtió sobre la "polarización y división" que podrían causar cortoplacismo y populismo si motivado. [267]
El 2 de septiembre, el Primer Ministro Lee reveló en un mensaje transmitido en vivo en el Parlamento la decisión de abrir anticipadamente el 14º Parlamento, debido a la urgencia de abordar el COVID-19 y la economía, al tiempo que elogió la situación actual en materia de mitigación de la tasa de infección y atención sanitaria. , y mencionó que implementar un " Disyuntor " durante dos meses fue un gran paso y fue exitoso. [268]
El Ministerio de Desarrollo Nacional (MND) anunció el 30 de julio que se habían formado 17 ayuntamientos , cada uno de los cuales estaba formado por un GRC y al menos un SMC en 11 de 17 ciudades. Entre los cuales, el Ayuntamiento de Sengkang (SKTC) era nuevo y se formó a partir del Sengkang GRC independiente, mientras que 11 ciudades tuvieron cambios en al menos una de las áreas debido a la redistribución de distritos y la creación de divisiones en SMC, como el Ayuntamiento de Ang Mo Kio. (AMKTC), que se formó junto con Kebun Baru SMC (transferido del Ayuntamiento de Nee Soon (NSTC)) y Yio Chu Kang SMC, y el Ayuntamiento de Bishan-Toa Payoh (BTPTC) y el Ayuntamiento de Pasir Ris-Punggol (PRPTC), que fueron formado a partir de sus GRC homónimos y el recién tallado Marymount SMC [269] y Punggol West SMC, respectivamente. Los límites de los cinco ayuntamientos se mantuvieron intactos desde la última legislatura, a saber, Aljunied-Hougang (AHTC), East Coast-Fengshan (ECTC; rebautizado como East Coast), Holland-Bukit Panjang (HBPTC), Jurong-Clementi (JCTC). y Tanjong Pagar (TPTC), con la excepción del GRC de la Costa Este debido a la absorción de Fengshan SMC, cuatro de los cinco GRC no habían experimentado cambios de límites. 15 de 17 ciudades estaban gestionadas por PAP, con excepción de AHTC y SKTC, que estaban gestionadas por WP.
Según la Ley del Ayuntamiento, cada municipio tiene hasta el 28 de octubre, 90 días desde la fecha de la orden dictada, para trasladar efectivamente los servicios a los municipios requeridos que correspondan, aunque también puede acordar de común acuerdo una fecha anterior. [270] [271]
El 17 de julio, dos semanas antes del anuncio, He Ting Ru solicitó gestionar su propio ayuntamiento de Sengkang sin fusionarse con otros ayuntamientos como presidenta del ayuntamiento, y añadió que también escribió tanto a AMKTC como a PRPTC el 11 julio para solicitar una reunión preliminar para discutir el traspaso, ya que la mayoría de las divisiones en Sengkang estaban bajo el PRPTC en las últimas elecciones, excepto Anchorvale, que tiene su sede en Sengkang West SMC (parte de AMKTC). [272] [273]
El 20 de julio, el Ayuntamiento de Pasir Ris-Punggol (PRPTC) también presentó una demanda legal citando quién sería el próximo demandante después de que WP reclamara el barrio de Sengkang; SKTC contiene una división (Rivervale) que tenía su base en Punggol East SMC , un distrito anteriormente ocupado por el WP entre las elecciones parciales de 2013 y las últimas elecciones, [274] y AHTC se enfrenta actualmente a una situación de demanda civil por un incumplimiento de deberes y problemas de auditoría por valor de más de 33 millones de dólares singapurenses, que desde entonces WP había presentado una apelación antes de las elecciones. [275] [276] El 3 de agosto, el Tribunal Superior actualizó a los abogados representantes de la AHTC que aplicaron enmiendas a las demandas contra el anterior concejal Singh y otras cuatro personas en un caso que se decidió el año pasado. La actualización encontró que Singh y otros dos concejales, Kenneth Foo y Chua Zhi Hon, habían incumplido sus deberes. Según Singh, la declaración enmendada para la que se solicitó la aprobación del tribunal tenía como objetivo comprender las enmiendas propuestas, sobre las cuales Singh no respondió a una solicitud de comentarios al cierre de esta edición. Ese día estaba prevista una audiencia sobre la solicitud en la sala ante el juez del Tribunal Superior Ramesh Kannan. [277] [278] El Tribunal Superior notificó a los acusados que el juicio había terminado y se les dio una sentencia antes, ya que AHTC presentó la demanda a fines de 2017, para entonces la ciudad tendría tiempo de presentar los reclamos. [279] En una sentencia oral emitida por el juez Ramesh el 20 de agosto, mencionó que las enmiendas relativas a Singh, Chua y Foo no fueron cuestiones involucradas durante el juicio, y que se buscó que la enmienda permitiera a los tres acusados abordar cualquier nuevo reclamo. , que ahora se encuentra ante el Tribunal de Apelación; sin embargo, ambas demandas fueron juzgadas pero no consolidadas. Condenó a las partes a presentar alegaciones sobre costas dentro del plazo de una semana desde la sentencia. [280]
El 22 de agosto, la apelación fue pospuesta a petición de He bajo SKTC de permitir "tiempo suficiente" para considerar su estatus legal según los documentos judiciales, después de que ella presentara un aplazamiento de seis semanas el 10 de agosto y explicara las referencias a los Ayuntamientos ( Declaración) Auto 2020 y sentencias defendidas del tribunal de apelación, adicionadas con solicitud de asesoramiento jurídico. El aplazamiento fue aprobado por varios bufetes de abogados, incluido Davinder Singh Chambers. [281]
Según la constitución actual de la Ley de Elecciones Parlamentarias, votar en las elecciones generales es obligatorio y los candidatos que no emitieron su voto son eliminados de la lista del Registro de Electores al final de la votación. [282] Incluyendo a los votantes extranjeros, un total de 111.076 votantes, lo que representa el 4,19% del total de 2.651.435 electores elegibles, no emitieron su voto el 10 de julio.
El 5 de octubre, el Departamento Electoral anuncia que la inspección de una lista de no votantes está abierta al público y que los no votantes pueden restaurar sus nombres en cualquier momento hasta que se emita el auto de elección para las próximas elecciones. Se debe pagar una tarifa de $50 para restablecer los nombres, aunque se puede renunciar a ella por razones aprobadas según el Departamento de Elecciones; la excepción son los 350 votantes que fueron puestos en cuarentena el día de las elecciones, ya que los nombres se restablecen automáticamente. [283] [284]
Según la ley, todas las urnas se sellan y custodian bajo máxima seguridad dentro de la bóveda ubicada en la Corte Suprema dentro de los seis meses posteriores al primer cierre hasta el 16 de enero de 2021, después de lo cual las urnas se transportan a la planta de incineración de Tuas South para su incineración. [285] [286] asegurando la integridad y que la privacidad de los electores no se vea comprometida. Sólo un juez de la Corte Suprema puede tener la orden de abrir las cajas selladas e inspeccionar su contenido durante el tiempo, aunque sea para iniciar o mantener un proceso o una solicitud para invalidar una elección. [287]
Si bien a los electores se les permite la inspección a partir de la fecha en adelante, solo los votantes que votaron en la escuela primaria Elias Park (PN23, o el distrito electoral número 23 para Pasir Ris-Punggol GRC , que incluye a los votantes de una de las subdivisiones de Elias de Pasir Ris ) no podrán hacerlo hasta el 10 de enero de 2021, ya que entre los documentos sellados erróneamente por un funcionario electoral se encontraba una copia del registro de electores. [288] La Presidenta Halimah Yacob aprobó la orden de recuperación del documento; Si bien la urna se destruye después de la fecha, la destrucción de la copia se retrasa hasta el 9 de febrero (máximo 30 días) tras su recuperación. [289] [290] [291] La lista para PN23 estuvo disponible el 25 de enero, y tanto el PAP como la Alianza Democrática de Singapur (SDA) fueron testigos del evento. [292]
El número de personas que presenciaron la incineración de cajas el 16 de enero tenía una capacidad limitada debido al distanciamiento social, entre los miembros presentes se encuentran los nuevos parlamentarios Yeo Wan Ling y Derrick Goh , [293] y los representantes del WP Singh y Nicole Seah , [294] y "El presidente del SDP, Paul Tambyah" .
El 8 de noviembre de 2020 se celebró el 36º Comité Ejecutivo Central del Partido Acción Popular (PAP). Tras un anuncio, muchos miembros fueron reelegidos en sus funciones, al igual que los nuevos miembros Edwin Tong , Alex Yam , Ng Chee Meng y Victor Lye, quienes fueron cooptados el 19 de noviembre. También eligió a Desmond Lee y Grace Fu como secretarios organizadores, mientras que Yam, Chee Hong Tat y Janil Puthucheary fueron elegidos secretarios adjuntos de organización. La CCA también nombró a Josephine Teo como presidenta del ala de mujeres del PAP, a Lee como presidenta del Grupo Senior del PAP (PAP.SG), a Puthucheary como presidenta del Young PAP (YP) y a Lawrence Wong como asesor del PAP. Foro de Políticas (PPF). [295]
En una declaración del primer ministro y secretario general del partido, Lee Hsien Loong, el cambio tenía como objetivo mantener este ciclo durante el mayor tiempo posible y junto con los resultados de las elecciones anteriores. Lee destacó los países que han disputado ferozmente los sistemas democráticos pero que no eran perfectos, lo que lleva a una disputa que a menudo causa inestabilidad y división en la política, con aquellos en el poder centrándose sólo en su propia supervivencia política a corto plazo, y aquellos fuera del poder ofreciendo soluciones sin ser sinceramente sobre los costos y las consecuencias. Lee afirmó que el partido necesitará trabajar aún más duro para generar consenso y crear el espacio político para el futuro de Singapur durante un futuro turbulento e incierto. [296]
De manera similar, el Partido de los Trabajadores (WP) también celebró elecciones bienales de la CCA el 27 de diciembre en Clarke Quay en lugar de la sede de Geylang. La presidenta del partido, Sylvia Lim, y la secretaria general, Pritam Singh, fueron reelegidas en sus respectivos cargos, al igual que los diputados Faisal Manap , Gerald Giam , Leon Perera , Dennis Tan y los ex diputados Low Thia Khiang y Png Eng Huat. Los cuatro parlamentarios del GRC de Sengkang, así como Nicole Seah y Kenneth Foo, fueron incluidos en la lista, reemplazando a los miembros salientes de la CCA Firuz Khan, Dylan Foo, Terrence Tan y John Yam, así como a los ex parlamentarios Chen Show Mao , Daniel Goh y Lee Li Lian. . [297]
Singh mencionó que era importante para el partido retener a algunos de sus miembros más experimentados como Low, quien ha estado en el partido desde principios de la década de 1980, especialmente por la necesidad de una cohorte más joven. Lim dijo a los medios sobre su reelección que el partido continuaría contando con el asesoramiento de la cohorte mayor mientras entraba en una fase de renovación y crecimiento para la próxima generación de líderes. [298] [299]
El 22 de diciembre, José Raymond renunció como presidente del Partido Popular de Singapur y se retira de la política, al igual que el Secretario General Adjunto, Ariffin Sha, quien también renunció al partido a principios de agosto. [300] Estas renuncias fueron aceptadas el 17 de enero de 2021 y cooptaron a dos nuevos miembros, Osman Suliaman del Partido Reformista y Melvyn Chiu del extinto Singaporeans First. El vicepresidente del partido, Williiamson Lee, se desempeñó como presidente interino, pero no se cubrió ningún reemplazo para el puesto de Subsecretario General y quedó vacante. [301]
El 28 de marzo de 2021, el Partido Progreso de Singapur celebró sus elecciones para la CCA con 11 miembros dimitiendo y 6 nuevos miembros elegidos. [302] El 1 de abril, Francis Yuen asumió el cargo de Secretario General del Partido y Tan Cheng Bock fue su presidente. [303]
El 5 de agosto, el Partido Reformista (RP) fue el primero en celebrar una renovación de la CCA tras finalizar las elecciones. El secretario general del RP, Kenneth Jeyaretnam, nombró a Charles Yeo y Mahaboob Batcha (un hombre de negocios) como presidente y tesorero del nuevo partido, respectivamente, como parte de la renovación del liderazgo del partido.
El ex presidente Andy Zhu publicó brevemente en Facebook que fue despedido injustamente por el partido antes de que se resolvieran las acusaciones formuladas en su contra por Jeyaretnam y le dijo que se trataba de una "postura antidemocrática". Anteriormente, Jeyaretnam había realizado cambios en los métodos de pago del partido sin aprobación oficial, exigiendo que todos los cheques de pago fueran firmados por el tesorero y un miembro de la CCA; Zhu dijo que había solicitado Paynow y reactivado la cuenta bancaria en línea del partido, debido a la necesidad de realizar rápidamente el pago completo a los contratistas por servicios como la impresión de carteles y la distribución de folletos, pero Jeyretnam fue acusado de realizar pagos a los contratistas utilizando los canales equivocados; También mencionó que la medida era injusta y cuestionó la afirmación de Jeyaretnam sobre la decisión unánime de la CCA de suspender sus funciones y la de la ex tesorera Noraini Yunus. Sin embargo, Jeyaretnam añadió que el dúo todavía tiene la oportunidad de apelar la decisión más adelante, y el puesto fue retirado porque la CCA aún tiene que deliberar sobre las cuestiones y tomar una decisión sobre el nombramiento de miembros de la CCA. [304]
Los siete miembros, incluidos Zhu y Yunus, dimitieron posteriormente del RP y formaron un partido escindido llamado Partido Unido de Singapur, siendo Zhu el secretario general del partido. El partido fue registrado en el boletín el 24 de diciembre. [305] Osman Suliaman estuvo entre los miembros que dimitieron, pero se unieron al Partido Popular de Singapur. [301]
La policía arrestó a Lim Song Huat, un oficial de seguridad a tiempo parcial de 48 años, por destruir carteles electorales junto con su cómplice Constantine Paul, de 51 años, el 3 de julio, después de que tanto el PAP como el PSP presentaran informes policiales por primera vez el 1 de julio. . [306] Lim enfrentó tres cargos por vandalismo, todos por destrozar tres carteles en Woodlands Street 13, reportados alrededor de las 9:30 am del 3 de julio, mientras que Paul fue acusado dos veces, cada uno por destrozar un cartel en Bukit Batok East Avenue 5 y uno de Los carteles del equipo del PAP para Aljunied GRC. Lim fue arrestado por la División de Policía de Woodlands al día siguiente después de que un circuito cerrado de televisión (CCTV) logró grabar imágenes de Lim destrozando el puesto. [307] [308]
El 4 de febrero de 2021, el tribunal multó a Lim con 1.000 dólares de Singapur por un cargo de vandalismo, lo que lo convierte en el primer caso de este tipo en el que se acusa a una persona. Se tuvieron en cuenta otros dos cargos similares. Se espera que Paul, que también se enfrenta a cargos en virtud de la ley, se declare culpable el 5 de abril. [309]
Según la Ley 78A de la Ley de Elecciones Parlamentarias, es ilegal que las personas intenten destrozar y destruir carteles o pancartas electorales, y cada cargo conlleva una multa de 1.000 dólares singapurenses o un año de prisión, o ambas. [310] Según la fiscal adjunta Selene Yap, que prevé el caso, solicitó la multa máxima de 1.000 dólares singapurenses, citando dificultades de detección ya que los carteles se colocaron en zonas públicas de todo Singapur.
La policía arrestó a Sirajudeen Abdul Majeed, de 52 años, por sus comentarios racistas recibidos en un grupo de mensajes de WhatsApp , PSP MM Ground Group . Pocas semanas antes de las elecciones del 12 de junio, el grupo fue utilizado para compartir información relativa a las elecciones, pero Sirajudeen supuestamente recibió una imagen que tenía información de votantes de grupos raciales que vivían en Marymount SMC, que estudió sin verificar los datos con ningún funcionario. fuentes. El Departamento de Elecciones reveló que la distribución no se publicó públicamente y que los límites de los distritos electorales que se muestran en la imagen no eran exactos. Al día siguiente, a la 1:50 pm, Sirajudeen compartió la imagen con tres hombres y los animó a compartirla, comentando que "el PAP quiere hacer de la comunidad malaya una subminoría. Pero los malayos eran los residentes originales de Singapur". y otro comentario que también incluía a inmigrantes extranjeros. Una de las personas que recibió el mensaje, Mohammad Azri, [311] presentó inmediatamente un informe policial que, según explicó, "creó conciencia de lo que percibía como una estrategia". Sirajudeen fue nuevamente llamado por la policía en agosto por otra indecencia racial, esta vez relacionada con una disputa contra sus vecinos; a cambio, presentó dos informes policiales citando "acoso criminal" y calificando a los malayos de "poco profesionales" en términos de su ingreso a fuerzas de élite como la Fuerza Aérea de Singapur .
Los fiscales adjuntos Ng Yiwen y Tessa Tan, a lo largo de la investigación, mencionaron que la medida de Sirajuddeen fue "avivar los temores de que el gobierno del PAP estuviera buscando marginar a los malayos en el país al permitir que más inmigrantes ingresaran al país", y agregaron que se publicó en Un momento crítico y el alarmismo podrían haber afectado los cimientos del multirracismo. Sirajudeen pidió clemencia e indulgencia y añadió que él era el único sostén de la familia y que tenía un hijo con necesidades especiales; a cambio, los jueces dictaminaron que estos comentarios podrían crear fricciones y conflictos entre diferentes razas en Singapur, lo que no puede tomarse a la ligera en el actual clima de seguridad. Los documentos judiciales también dictaminaron que no mencionaban si el PSP se refería al Partido Progreso de Singapur , que el partido también impugnó contra Marymount SMC. [312]
El 8 de febrero de 2021, el tribunal declaró culpable a Sirajudeen de un cargo de mala voluntad y difamación de grupos raciales con la intención de dañar los sentimientos raciales y fue encarcelado durante dos semanas y multado con 7.000 dólares de Singapur; Sirajudeen aceptó una fianza de 5.000 dólares y se espera que comience su encarcelamiento antes del 22 de febrero. Actualmente se estaban considerando dos cargos de promoción de la enemistad. [313] Las penas previstas en el artículo 298A del Código Penal por enemistad racial conllevan un máximo de tres años de prisión o una multa, o ambas. [314]
El veterano periodista PN Balji sugirió que los votantes enviaron un mensaje al PAP de que se necesitaba un nuevo estilo de política y gobernanza. Añadió que la advertencia del recién elegido diputado del GRC de Sengkang, Jamus Lim, durante el debate electoral televisado, de no darle al PAP un " cheque en blanco " había resonado entre muchos votantes. El deseo de contar con voces alternativas en el parlamento impulsó el giro hacia la oposición y las tácticas contra Raeesah Khan han resultado contraproducentes para el PAP, especialmente para los votantes más jóvenes en Sengkang, donde más del 65% de los residentes tienen menos de 45 años y menos del 10% tienen más de 65 años. [ 315] Añadió que el PAP no tenía una figura central a cargo de su campaña y que la petición del PAP de un "mandato fuerte" para sacar a Singapur de la crisis del COVID-19 no había logrado resonar entre los votantes. Históricamente, el PAP tendía a obtener buenos resultados cuando había una crisis como en las elecciones de 2001 , celebradas tras los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos que condujeron a una recesión en la que el PAP obtuvo el 75,29% de los votos. Se elogió el manejo de Pritam Singh de la campaña electoral de WP y su respuesta al informe policial sobre Raeesah Khan, al actuar rápidamente para apoyar al candidato. [316]
La elección también fue vista como una reprimenda a los líderes de la "cuarta generación" (4G) del PAP [317], que vieron reducidas sus mayorías de votos, como el "primer ministro en espera" Heng Swee Keat, que retuvo por poco el GRC de la Costa Este con un marginal 53,41. % y la derrota de Ng Chee Meng y su equipo en Sengkang GRC. Por el contrario, a los distritos electorales de altos líderes del PAP les fue mejor, como Jurong GRC (74,62%), Pasir Ris-Punggol GRC (64,15%) y Bishan-Toa Payoh GRC (67,26%) a pesar de ver un cambio de voto anti-PAP. Surgieron especulaciones de que el PAP se verá obligado a repensar la cuestión de la transición de liderazgo, dados los mediocres resultados de los líderes de 4G. [318]
El ex diputado del PAP, Inderjit Singh, criticó al PAP por realizar ataques personales en lugar de centrarse en los problemas. [319] Añadió que existía la percepción de que el PAP no había abordado adecuadamente los temas de controversia durante el último mandato, como las elecciones presidenciales reservadas , los arrendamientos vencidos de la Junta de Vivienda y Desarrollo (HDB) , las políticas de población y empleo, y el aumento del costo de la vivienda. viviendo. También existía la percepción de que los líderes de cuarta generación (4G) del PAP eran arrogantes y elitistas, una "aristocracia natural que proyecta una actitud de 'sabemos más'". [320] Singh sugirió que el Primer Ministro Lee salvó al PAP de perder más votos por debajo del 60% cuando dijo en su mitin a la hora del almuerzo que retrasaría la entrega al 4G hasta que terminara la crisis de COVID-19, junto con Tharman Shanmugaratnam presentando la estrategia del gobierno para el próximo mandato durante los últimos días de campaña, añadiendo el hecho de que "el sistema GRC ya no es una ventaja para el PAP", ya que al PAP le fue mejor incluso con candidatos primerizos en los SMC, pero tuvo un desempeño inferior a las expectativas en los GRC con candidatos de oposición fuertes y creíbles. [320]
Finalmente, Inderjit Singh sugirió que los resultados de Aljunied GRC eran una señal de que los singapurenses han madurado en la cuestión racial, donde tres candidatos electos del WP eran minorías. [321] Bajo el mandato del ex líder Low Thia Khiang, WP estableció una base de apoyo de habla china. Hubo preocupaciones citando que la presentación de más candidatos minoritarios y el hecho de no enviar un representante al debate electoral televisado en idioma chino podrían obstaculizar las posibilidades de WP de mantener a Aljunied para un tercer mandato, [321] pero WP resistió con un 9%. swing y amplió su apoyo bajo Pritam Singh; [320] [316] Inderjit continuó elogiando a WP por la calidad de su selección de candidatos y los votantes "por lo tanto están dispuestos a votar por la marca" del partido en lugar de mirar los méritos de los candidatos. [321]
Otros analistas dijeron que las elecciones demostraron que los singapurenses están comenzando a alejarse de los temas "básicos" que normalmente se han discutido en campañas electorales pasadas, hacia temas como la desigualdad social y la responsabilidad gubernamental. El giro contra el gobierno durante una crisis se consideró "sin precedentes", ya que los singapurenses solían ser vistos como "tradicionalmente reacios al riesgo". [322] [323]
El economista de Citi, Kit Wei Zheng, argumentó que como resultado de las elecciones, entre otras cosas, debido al descontento relacionado con los trabajadores extranjeros (especialmente aquellos trabajadores administrativos que compiten con los locales, como el autor, en industrias como los servicios financieros), el gobierno podría reducir esta porción de la fuerza laboral, lo que afectaría tanto el crecimiento a largo plazo como los precios de las propiedades. También creía que cambiaría el país hacia políticas más de izquierda. [324] [325] Otros, como Chua Hak Bin y el profesor asociado Lawrence Loh, adoptaron una visión más matizada, sugiriendo que los votantes se dejaron influenciar más por la calidad de los candidatos de la oposición y un cambio de las necesidades básicas a las responsabilidades sociales. [326]
Los distritos electorales de representación de grupo se consideraban tradicionalmente una "fortaleza" del PAP en el pasado, pero la analista política de The Straits Times, Linette Lai, mencionó que los GRC ahora ya no se convierten en un "refugio", pero citó que el esquema sigue siendo un dilema para ganar, independientemente de si el El GRC está dirigido por un ministro ancla o no. En otro análisis a través de una entrevista, el profesor de economía de NUS, Ivan Png, mencionó que el PAP tuvo mejores resultados en los distritos uninominales que en los GRC, mientras que otro profesor de política de NUS, Bilveer Singh, citó el éxito de la oposición, como la forma en que WP logró retener a Aljunied GRC durante dos mandatos (nueve). años) hasta la elección. Los observadores notaron un patrón que exagera el grado en que los GRC son ahora vulnerables, incluso para los partidos de oposición que presentaron equipos creíbles, como en el caso de Tan de PSP y Pritam de WP que compiten en West Coast GRC y Aljunied GRC respectivamente. El profesor de derecho Eugene Tan explicó que los GRC "no son invencibles" y que "el PAP bien puede ganar mucho en los GRC, pero no hay que olvidar que ha perdido y puede perder mucho en los GRC". El analista de riesgos Harrison Cheng mencionó que se supone que el sistema GRC será difícil de perder ante la oposición, aunque no imposible. [327]
En una encuesta realizada por el Instituto de Estudios Políticos el 1 de octubre, el índice de opinión del PAP ha caído un 93% desde las últimas elecciones hasta el 86%, mientras que el WP quedó en segundo lugar con índices que aumentaron del 71% al 79%, y el nuevo PSP tienen calificaciones del 60%. [328]
En otra observación, según el analista jefe de datos de Analytix Labs, Chua Chin Hon, Facebook se ha convertido en una plataforma de redes sociales ampliamente utilizada que aborda cuestiones serias y ha aumentado su tendencia a partir de abril y superando los temas de la pandemia de COVID-19 , según un análisis del 8 de octubre. informe. [329]
En una conferencia de prensa el 18 de julio, Lawrence Wong afirmó que si bien el 61,2% era un "mandato claro", estaba por debajo de lo que esperaba el PAP con un 65% del voto popular. Reconoció que el Partido de los Trabajadores realizó una buena campaña con un mensaje de más controles y equilibrios en el Parlamento que resonó entre muchos votantes y que el PSP tenía un fuerte atractivo en algunas partes de Singapur, como sus bastiones occidentales. [330] Atribuyó una caída en el apoyo entre los votantes de entre 40 y 50 años, y quizás entre aquellos de 60 años que impulsaban el giro contra el gobierno. Añadió que el giro contra el PAP no se concentró únicamente entre los votantes más jóvenes, aunque reconoció el descontento con el estilo de campaña del PAP, o cómo se discutieron las cuestiones raciales y también el uso de POFMA contra los candidatos de la oposición. Los votantes de mediana edad, especificó, votaron en contra del PAP debido a las dificultades económicas derivadas de las interrupciones en los negocios, la pérdida de empleos e ingresos y también de los profesionales que fueron desplazados y obligados a trabajar con salarios más bajos. Wong concluyó que era poco probable que el PAP obtuviera más del 65% en el futuro debido al mayor deseo de diversidad en el Parlamento y de controles y equilibrios, calificándolo de "nueva realidad". Añadió que el PAP tenía que comprender mejor y conectarse con los votantes más jóvenes siendo "un partido capaz de representar sus aspiraciones y vincularse con ellos" y abordar el "dolor económico real" que sufre un segmento sustancial de personas de entre 40 y 50 años. sentimiento, también conocida como la "generación intercalada", que cuida a padres ancianos y también a niños pequeños. [331]
Como la primera elección en la que no se permiten mítines físicos debido a la pandemia de COVID-19 , las redes sociales, Internet y los memes , y por primera vez en la historia de las elecciones, las transmisiones políticas de los distritos electorales se han utilizado mucho en términos de campaña y, por lo tanto, el aumento de los gastos electorales, que se limitaron a 4 dólares singapurenses por votante por número de división electoral en promedio. [332] Una empresa analista, Circus Social, sugirió que los candidatos con mayor credibilidad o mención durante las elecciones generalmente obtuvieron mejores resultados, como en el caso de los equipos Aljunied GRC y Sengkang GRC de WP y el equipo West Coast GRC de PSP. [333] [334]
En otro sitio web de análisis de datos, Meltwater, el volumen de conversaciones en las redes sociales se ha multiplicado al menos por cuatro en comparación con las elecciones anteriores de 2015, y el volumen alcanzó su punto máximo el día de las elecciones, cuando tuvo 128.311 conversaciones en comparación con 8.071. El PAP ocupó casi la mitad de todas las conversaciones durante todo el período electoral, seguido por el WP, que obtuvo más de una cuarta parte de las conversaciones y la mayor cantidad de interacciones en Facebook , luego el PSP y el SDP, con alrededor del 8% cada uno. Sin embargo, el análisis informó que actualmente no estaba claro si las interacciones en las redes sociales se traducen necesariamente en votos, pero elogió mucho la eficiencia de los recursos y la campaña y continuaría haciéndolo en futuras elecciones. [335] Carol Soon, investigadora del Instituto de Estudios Políticos y vicepresidenta del Consejo de Alfabetización Mediática, mencionó la evolución del uso de la tecnología, pero la mayoría de las funciones se utilizaban menos al escribir publicaciones, y señaló que los partidos más pequeños, como RDU y RP, estaban poniendo a prueba una desventaja debido a una base de seguidores más pequeña. El profesor asociado Eugene Tan enfatiza que recibir titulares virales o momentos destacados durante las elecciones, como Jamus Lim y Raeesah Khan, y el error cometido por Heng Swee Keat durante su discurso de aceptación del "plan de la Costa Este", [336] contribuyó a un factor crucial en escrutinio de votos. [337] [338]
Según las normas del Departamento Electoral, el límite de gasto de cada candidato es de 4 dólares singapurenses por votante multiplicado por el electorado total en una división electoral (sin límite máximo de gasto), y los candidatos participantes debían declarar sus gastos electorales dentro de los 31 días posteriores a las elecciones. (los 192 candidatos lograron declararlo el 15 de agosto [339] ), después de lo cual se permite la inspección desde esa fecha en adelante hasta seis meses después, el 20 de febrero de 2021. Un informe publicado el 21 de agosto indica que los 192 candidatos gastaron 9.164.967 dólares singapurenses en en total, más que la cifra de 7.136.943 dólares de Singapur en comparación con las elecciones de 2015; [340] Entre los gastos, PAP fue el que gastó la mayor cantidad con 6.972.369 dólares de Singapur, seguido de PSP con 781.275 dólares de Singapur, luego WP con 705.647 dólares de Singapur y SDP con 323.292 dólares de Singapur. La cifra también ascendió a un total de 7,82 millones de dólares singapurenses para publicidad electoral (principalmente a través de Internet) y alrededor de 5,6 millones de dólares singapurenses para material impreso, pero no se mencionaron otros detalles como la compra de servicios y artículos. El analista Eugene Tan destacó los gastos del PSP en una declaración para un nuevo partido: "la necesidad de difundir el mensaje en un espacio de oposición muy concurrido en un tiempo muy corto probablemente requirió ese tipo de gasto mayor". [341] [342]