La censura es la supresión de la expresión , la comunicación pública u otra información . Esto puede hacerse sobre la base de que dicho material se considera objetable, dañino, sensible o "inconveniente". [2] [3] [4] La censura puede ser realizada por gobiernos , [5] instituciones privadas. [6] Cuando un individuo como un autor u otro creador participa en la censura de sus propias obras o discurso, se conoce como autocensura . La censura general ocurre en una variedad de medios diferentes, incluidos el habla, los libros, la música, las películas y otras artes, la prensa , la radio, la televisión e Internet por una variedad de razones alegadas que incluyen seguridad nacional , para controlar la obscenidad , la pornografía y el discurso de odio , para proteger a los niños u otros grupos vulnerables, para promover o restringir opiniones políticas o religiosas y para prevenir la calumnia y la difamación . Las reglas y regulaciones específicas con respecto a la censura varían entre jurisdicciones legales y / o organizaciones privadas.
En el año 399 a. C., el filósofo griego Sócrates , aunque desafió los intentos del estado ateniense de censurar sus enseñanzas filosóficas, fue acusado de cargos colaterales relacionados con la corrupción de la juventud ateniense y condenado a muerte bebiendo un veneno, la cicuta .
Platón relata los detalles de la condena de Sócrates de la siguiente manera: en el año 399 a. C., Sócrates fue sometido a juicio [8] y posteriormente fue declarado culpable de corromper las mentes de la juventud de Atenas y de impiedad ( asebeia [9], "no creer en los dioses del estado"), [ 10] y, como castigo, fue sentenciado a muerte, causada por la bebida de una mezcla que contenía cicuta. [11] [12] [13]
Se dice que Platón , discípulo de Sócrates , abogó por la censura en su ensayo sobre La República , en el que se oponía a la existencia de la democracia. En contraste con Platón, el dramaturgo griego Eurípides (480-406 a. C.) defendió la verdadera libertad de los hombres nacidos libres, incluido el derecho a hablar libremente. En 1766, Suecia se convirtió en el primer país en abolir la censura por ley . [14]
La censura ha sido criticada a lo largo de la historia por ser injusta y obstaculizar el progreso. En un ensayo de 1997 sobre la censura en Internet, el comentarista social Michael Landier explica que la censura es contraproducente, ya que impide que se discuta el tema censurado. Landier amplía su argumento al afirmar que quienes imponen la censura deben considerar que lo que censuran es verdad, ya que los individuos que creen tener razón agradecerían la oportunidad de refutar a quienes tienen opiniones opuestas. [15]
La censura se utiliza a menudo para imponer valores morales a la sociedad, como en el caso de la censura de material considerado obsceno. El novelista inglés EM Forster fue un firme oponente a la censura de material por considerarlo obsceno o inmoral, lo que planteaba la cuestión de la subjetividad moral y el cambio constante de los valores morales. Cuando la novela de 1928 El amante de Lady Chatterley fue sometida a juicio en 1960 , Forster escribió: [16]
El amante de Lady Chatterley es una obra literaria de importancia... No creo que pueda ser considerada obscena, pero tengo un problema en este punto, porque nunca he podido seguir la definición legal de obscenidad. La ley me dice que la obscenidad puede depravar y corromper, pero, hasta donde yo sé, no ofrece ninguna definición de depravación o corrupción.
Los defensores han tratado de justificarlo utilizando diferentes razones para los distintos tipos de información censurada:
En tiempos de guerra, la censura explícita se lleva a cabo con la intención de impedir la divulgación de información que podría ser útil para un enemigo. Por lo general, implica mantener en secreto la hora o el lugar, o retrasar la divulgación de información (por ejemplo, un objetivo operativo) hasta que no sea de posible utilidad para las fuerzas enemigas. Las cuestiones morales en este caso suelen considerarse algo diferentes, ya que los defensores de esta forma de censura argumentan que la divulgación de información táctica suele presentar un mayor riesgo de bajas entre las propias fuerzas y podría posiblemente conducir a la pérdida del conflicto en general.
Durante la Primera Guerra Mundial, las cartas escritas por soldados británicos debían pasar por un proceso de censura, que consistía en que los oficiales las revisaran con un rotulador negro y tacharan todo aquello que pudiera comprometer el secreto operativo antes de enviarlas. [22] El eslogan de la Segunda Guerra Mundial, « Los labios sueltos hunden barcos », se utilizaba como justificación habitual para ejercer la censura oficial en tiempos de guerra y fomentar la moderación individual a la hora de compartir información potencialmente sensible. [23]
Un ejemplo de políticas de " saneamiento " proviene de la URSS bajo el gobierno de Joseph Stalin , donde las fotografías utilizadas públicamente se alteraban a menudo para eliminar a las personas que Stalin había condenado a muerte. Aunque es posible que se hayan recordado o conservado fotografías del pasado, esta alteración deliberada y sistemática de toda la historia en la mente del público se considera uno de los temas centrales del estalinismo y el totalitarismo .
En ocasiones se lleva a cabo la censura para ayudar a las autoridades o proteger a un individuo, como sucede con algunos secuestros, cuando la atención y la cobertura mediática de la víctima a veces pueden considerarse inútiles. [24]
La censura por religión es una forma de censura en la que la libertad de expresión se controla o limita utilizando la autoridad religiosa o sobre la base de las enseñanzas de la religión . [25] Esta forma de censura tiene una larga historia y se practica en muchas sociedades y por muchas religiones. Los ejemplos incluyen el caso Galileo , el Edicto de Compiègne , el Index Librorum Prohibitorum (lista de libros prohibidos) y la condena de la novela de Salman Rushdie Los versos satánicos por parte del líder iraní Ayatollah Ruhollah Khomeini . Las imágenes de la figura islámica Mahoma también se censuran regularmente. En algunos países seculares, esto a veces se hace para evitar herir los sentimientos religiosos. [26]
El contenido de los libros de texto escolares es a menudo un tema de debate, ya que su público objetivo son los jóvenes. El término blanqueamiento se utiliza comúnmente para referirse al revisionismo destinado a pasar por alto eventos históricos difíciles o cuestionables, o una presentación sesgada de los mismos. La cobertura de atrocidades militares en la historia es extremadamente controvertida, como en el caso del Holocausto (o negación del Holocausto ), el bombardeo de Dresde , la masacre de Nanking como se encuentra con las controversias de los libros de texto de historia japonesa , el genocidio armenio , las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 y la investigación del Soldado de Invierno de la guerra de Vietnam .
En el contexto de la educación secundaria, la forma en que se presentan los hechos y la historia influye en gran medida en la interpretación del pensamiento, la opinión y la socialización contemporáneos. Un argumento para censurar el tipo de información difundida se basa en la calidad inapropiada de dicho material para el público más joven. El uso de la distinción "inapropiada" es en sí misma controvertida, ya que cambió mucho. Una versión de Ballantine Books del libro Fahrenheit 451 , que es la versión utilizada por la mayoría de las clases escolares [27] contenía aproximadamente 75 ediciones, omisiones y cambios separados del manuscrito original de Bradbury.
En febrero de 2006, el Instituto Periodístico Nashravaran censuró una portada de National Geographic . La portada ofensiva trataba sobre el tema del amor y una foto de una pareja abrazándose estaba escondida debajo de una pegatina blanca. [28]
La censura económica inducida es un tipo de censura que los mercados económicos aplican para favorecer o descartar determinados tipos de información. La censura económica inducida también es causada por fuerzas del mercado que privatizan y mercantilizan cierta información que no es accesible al público en general, principalmente debido al costo asociado con la información mercantilizada, como las revistas académicas, los informes de la industria y los repositorios de pago por uso. [29]
El concepto fue ilustrado como una pirámide de censura [30] que fue conceptualizada principalmente por Julian Assange , junto con Andy Müller-Maguhn , Jacob Appelbaum y Jérémie Zimmermann , en Cypherpunks (libro) .
La autocensura es el acto de censurar o clasificar el propio discurso. Esto se hace por temor o deferencia a las sensibilidades o preferencias (reales o percibidas) de los demás y sin presión manifiesta de ningún partido o institución de autoridad específica. La autocensura es practicada a menudo por productores de cine , directores de cine , editores , presentadores de noticias , periodistas , músicos y otros tipos de autores , incluidos los individuos que utilizan las redes sociales . [32]
Según una encuesta del Pew Research Center y la Columbia Journalism Review , "aproximadamente una cuarta parte de los periodistas locales y nacionales dicen que han evitado deliberadamente historias de interés periodístico, mientras que casi la misma cantidad reconoce que han suavizado el tono de las historias para beneficiar los intereses de sus organizaciones de noticias. Cuatro de cada diez (41%) admiten que han participado en una o ambas de estas prácticas". [33]
Según un estudio publicado en abril de 2017 por el Consejo de Europa , las amenazas a la libertad de prensa han aumentado significativamente en Europa en los últimos años. Esto se traduce en un temor a la violencia física o psicológica y, en última instancia, en la autocensura de los periodistas. [34]
La aprobación de copia es el derecho a leer y modificar un artículo, generalmente una entrevista, antes de su publicación. Muchas publicaciones se niegan a dar la aprobación de copia, pero se está convirtiendo en una práctica cada vez más común cuando se trata de celebridades ansiosas por la publicidad. [35] La aprobación de imagen es el derecho que se le da a una persona a elegir qué fotos se publicarán y cuáles no. Robert Redford es bien conocido por insistir en la aprobación de la imagen. [36] La aprobación del escritor es cuando se elige a los escritores en función de si escribirán artículos halagadores o no. La publicista de Hollywood Pat Kingsley es conocida por prohibir a ciertos escritores que escribieron de manera indeseable sobre uno de sus clientes que entrevisten a cualquiera de sus otros clientes. [ cita requerida ]
A veces se denomina “censura inversa” a la inundar al público, a menudo a través de las redes sociales en línea , con información falsa o engañosa. El jurista estadounidense Tim Wu ha explicado que este tipo de control de la información, a veces por parte de actores estatales , puede “distorsionar o ahogar el discurso desfavorecido mediante la creación y difusión de noticias falsas , el pago de comentaristas falsos y el despliegue de robots de propaganda ”. [37]
La censura blanda o indirecta es la práctica de influir en la cobertura de noticias aplicando presión financiera sobre las empresas de medios que se consideran críticas de un gobierno o sus políticas y recompensando a los medios de comunicación y periodistas individuales que se consideran amigables con el gobierno. [38]
La censura de libros puede implementarse a nivel nacional o subnacional y puede conllevar sanciones legales por su infracción. Los libros también pueden ser objeto de impugnación a nivel local o comunitario. Como resultado, se pueden retirar libros de las escuelas o bibliotecas, aunque estas prohibiciones no suelen extenderse fuera de esa zona.
Además de las justificaciones habituales de la pornografía y la obscenidad , algunas películas son censuradas debido a cambios en las actitudes raciales o la corrección política para evitar estereotipos étnicos y/o ofensas étnicas a pesar de su valor histórico o artístico. Un ejemplo es la serie de dibujos animados " Censored Eleven ", que todavía no se ha publicado y que puede que en su momento fuera inocente, pero que ahora es "incorrecta". [39]
La censura cinematográfica se lleva a cabo en varios países. La censura cinematográfica se logra censurando al productor o restringiendo a un ciudadano del estado. Por ejemplo, en China, la industria cinematográfica censura películas relacionadas con LGBT . Los cineastas deben recurrir a la búsqueda de fondos de inversores internacionales como las "Fundaciones Ford" o producir a través de una compañía cinematográfica independiente. [40]
La censura musical ha sido implementada por estados, religiones, sistemas educativos, familias, minoristas y grupos de presión, y en la mayoría de los casos viola las convenciones internacionales de derechos humanos. [41]
La censura de mapas se emplea a menudo con fines militares. Por ejemplo, la técnica se utilizó en la antigua Alemania del Este , especialmente en las zonas cercanas a la frontera con Alemania Occidental , con el fin de dificultar los intentos de deserción. Google Maps también aplica la censura de mapas , donde ciertas áreas se muestran en gris o en negro o se dejan obsoletas a propósito con imágenes antiguas. [42]
El arte es amado y temido por su poder evocador. Destruirlo u oprimirlo puede potencialmente justificar aún más su significado. [43]
En 2015, un tribunal de magistrados de Londres ordenó la destrucción de las fotografías y pinturas del fotógrafo y artista visual británico Graham Ovenden por considerarlas "indecentes" [44] y sus copias fueron retiradas de la galería Tate en línea . [45]
Una ley israelí de 1980 prohibió las obras de arte compuestas por los cuatro colores de la bandera palestina , [46] y los palestinos fueron arrestados por exhibir dichas obras de arte o incluso por llevar melones en rodajas con el mismo patrón. [47] [48] [49]
Moath al-Alwi es un prisionero de la Bahía de Guantánamo que crea modelos de barcos como una expresión de arte. Alwi lo hace con las pocas herramientas que tiene a su disposición, como hilo dental y botellas de champú, y también se le permite usar un pequeño par de tijeras con bordes redondeados. [50] Algunas de las piezas de Alwi están en exhibición en el John Jay College of Criminal Justice en Nueva York. También hay otras obras de arte en exhibición en el College que fueron creadas por otros reclusos. La obra de arte que se exhibe podría ser la única forma en que algunos de los reclusos se comunican con el exterior. Sin embargo, recientemente las cosas han cambiado. El ejército ha presentado una nueva política que no permitirá que las obras de arte en la Prisión Militar de la Bahía de Guantánamo salgan de la prisión. Las obras de arte creadas por Alwi y otros prisioneros ahora son propiedad del gobierno y pueden destruirse o desecharse de la manera que el gobierno elija, por lo que ya no son propiedad del artista. [51]
Alrededor de 300 artistas en Cuba están luchando por su libertad artística debido a las nuevas reglas de censura que el gobierno cubano ha establecido para los artistas. En diciembre de 2018, tras la introducción de nuevas reglas que prohibirían las presentaciones musicales y las obras de arte no autorizadas por el estado, la artista de performance Tania Bruguera fue detenida al llegar a La Habana y liberada después de cuatro días. [52]
Un ejemplo de censura estatal extrema fue la exigencia nazi de utilizar el arte como propaganda. El arte sólo podía utilizarse como instrumento político para controlar a la gente y el incumplimiento de la censura era castigado por la ley, incluso con la muerte. La Exposición de Arte Degenerado fue un ejemplo histórico de esto, cuyo objetivo era promover los valores nazis y calumniar a otros. [53]
La censura en Internet es el control o la supresión de la publicación o el acceso a la información en Internet . Puede ser llevada a cabo por gobiernos u organizaciones privadas, ya sea por orden del gobierno o por iniciativa propia. Las personas y las organizaciones pueden ejercer la autocensura por iniciativa propia o por intimidación y miedo.
Los problemas asociados con la censura en Internet son similares a los de la censura fuera de línea de los medios de comunicación más tradicionales. Una diferencia es que las fronteras nacionales son más permeables en línea: los residentes de un país que prohíbe cierta información pueden encontrarla en sitios web alojados fuera del país. Por lo tanto, los censores deben trabajar para impedir el acceso a la información aunque no tengan control físico o legal sobre los propios sitios web. Esto a su vez requiere el uso de métodos técnicos de censura que son exclusivos de Internet, como el bloqueo de sitios y el filtrado de contenidos. [59]
Además, el Sistema de Nombres de Dominio (DNS), un componente crítico de Internet, está dominado por pocas entidades centralizadas. La raíz DNS más utilizada es administrada por la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN). [60] [61] Como administrador, tienen derechos para cerrar y confiscar nombres de dominio cuando lo consideren necesario y, en la mayoría de los casos, la dirección viene de los gobiernos. Este ha sido el caso de los cierres de Wikileaks [62] y los eventos de confiscación de nombres como los ejecutados por el Centro Nacional de Coordinación de Derechos de Propiedad Intelectual (Centro IPR) administrado por las Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI). [63] Esto facilita la censura de Internet por parte de las autoridades, ya que tienen control sobre lo que debería o no debería estar en Internet. Algunos activistas e investigadores han comenzado a optar por raíces DNS alternativas , aunque el Consejo de Arquitectura de Internet [64] (IAB) no apoya a estos proveedores de raíces DNS.
A menos que el censor tenga control total sobre todas las computadoras conectadas a Internet, como en Corea del Norte o Cuba , la censura total de la información es muy difícil o imposible de lograr debido a la tecnología distribuida subyacente de Internet. El seudonimismo y los paraísos fiscales (como Freenet ) protegen la libertad de expresión utilizando tecnologías que garantizan que el material no se pueda eliminar e impiden la identificación de los autores. Los usuarios expertos en tecnología a menudo pueden encontrar formas de acceder a contenido bloqueado . Sin embargo, el bloqueo sigue siendo un medio eficaz de limitar el acceso a información confidencial para la mayoría de los usuarios cuando los censores, como los de China , pueden dedicar recursos significativos a construir y mantener un sistema de censura integral. [59]
Las opiniones sobre la viabilidad y eficacia de la censura en Internet han evolucionado en paralelo con el desarrollo de Internet y las tecnologías de censura:
Entre el 30 de noviembre de 2009 y el 7 de febrero de 2010, el Servicio Mundial de la BBC realizó una encuesta a 27.973 adultos de 26 países, incluidos 14.306 usuarios de Internet [68] . El director de la organización encuestadora consideró, en general, que la encuesta mostraba que:
La encuesta encontró que casi cuatro de cada cinco (78%) usuarios de Internet sentían que Internet les había traído mayor libertad, que la mayoría de los usuarios de Internet (53%) sentían que "Internet nunca debería ser regulado por ningún nivel de gobierno en ningún lugar", y casi cuatro de cada cinco usuarios y no usuarios de Internet en todo el mundo sentían que el acceso a Internet era un derecho fundamental (el 50% estaba muy de acuerdo, el 29% algo de acuerdo, el 9% algo en desacuerdo, el 6% muy en desacuerdo y el 6% no dio ninguna opinión). [70]
El uso creciente de las redes sociales en muchos países ha llevado al surgimiento de ciudadanos que organizan protestas a través de las redes sociales, a veces llamadas " Revoluciones de Twitter ". Las más notables de estas protestas lideradas por las redes sociales fueron los levantamientos de la Primavera Árabe , que comenzaron en 2010. En respuesta al uso de las redes sociales en estas protestas, el gobierno tunecino comenzó a hackear las cuentas de Facebook de los ciudadanos tunecinos y surgieron informes de cuentas eliminadas. [71]
Los sistemas automatizados pueden utilizarse para censurar publicaciones en las redes sociales y, por lo tanto, limitar lo que los ciudadanos pueden decir en línea. Esto ocurre de forma más notable en China , donde las publicaciones en las redes sociales se censuran automáticamente según el contenido. En 2013, el profesor de ciencias políticas de Harvard Gary King dirigió un estudio para determinar qué causaba que se censuraran las publicaciones en las redes sociales y descubrió que las publicaciones que mencionaban al gobierno no tenían más o menos probabilidades de ser eliminadas si apoyaban o criticaban al gobierno. Las publicaciones que mencionaban la acción colectiva tenían más probabilidades de ser eliminadas que las que no mencionaban la acción colectiva. [72] Actualmente, la censura de las redes sociales aparece principalmente como una forma de restringir la capacidad de los usuarios de Internet para organizar protestas. Para el gobierno chino, ver a los ciudadanos descontentos con la gobernanza local es beneficioso ya que los líderes estatales y nacionales pueden reemplazar a los funcionarios impopulares. King y sus investigadores pudieron predecir cuándo se eliminarían a ciertos funcionarios en función de la cantidad de publicaciones desfavorables en las redes sociales. [73]
Las investigaciones han demostrado que las críticas son tolerables en las redes sociales, por lo que no se censuran a menos que tengan una mayor probabilidad de generar una acción colectiva. No importa si las críticas apoyan o no a los líderes de los estados, la principal prioridad de censurar ciertas publicaciones en las redes sociales es asegurarse de que no se realicen grandes acciones debido a algo que se dijo en Internet. Las publicaciones que cuestionan el papel de liderazgo político del Partido en el gobierno chino tienen más probabilidades de ser censuradas debido a los desafíos que plantean al Partido Comunista Chino. [74]
En diciembre de 2022, Elon Musk , propietario y director ejecutivo de Twitter, publicó documentos internos del sitio de microblogging de redes sociales a los periodistas Matt Taibbi , Michael Shellenberger y Bari Weiss . El análisis de estos archivos en Twitter, denominados colectivamente, los Archivos de Twitter , exploró la moderación de contenido y el filtrado de visibilidad llevados a cabo en colaboración con el Buró Federal de Investigaciones sobre la controversia de la computadora portátil de Hunter Biden .
En la plataforma TikTok, ciertos hashtags han sido categorizados por el código de la plataforma y determinan cómo los espectadores pueden o no interactuar con el contenido o el hashtag en particular. Algunas etiquetas prohibidas incluyen: #acab, #GayArab, #gej debido a que hacen referencia a ciertos movimientos sociales y la identidad LGBTQ. A medida que las pautas de TikTok se vuelven más localizadas en todo el mundo, algunos expertos creen que esto podría resultar en una mayor censura que antes. [75]
Desde principios de la década de 1980, los defensores de los videojuegos han enfatizado su uso como un medio expresivo , argumentando a favor de su protección bajo las leyes que rigen la libertad de expresión y también como una herramienta educativa. Los detractores argumentan que los videojuegos son dañinos y, por lo tanto, deberían estar sujetos a la supervisión y restricciones legislativas . Muchos videojuegos tienen ciertos elementos eliminados o editados debido a los estándares de clasificación regionales . [76] [77] Por ejemplo, en las versiones japonesa y PAL de No More Heroes , las salpicaduras de sangre y el gore se eliminan del juego. Las escenas de decapitación están implícitas, pero no se muestran. Las escenas de partes del cuerpo faltantes después de haber sido cortadas, se reemplazan con la misma escena, pero mostrando las partes del cuerpo completamente intactas. [78]
La vigilancia y la censura son dos cosas distintas. La vigilancia puede llevarse a cabo sin censura, pero es más difícil ejercerla sin algún tipo de vigilancia. [79] Incluso cuando la vigilancia no conduce directamente a la censura, el conocimiento o la creencia generalizada de que una persona, su ordenador o su uso de Internet están bajo vigilancia puede tener un " efecto amedrentador " y conducir a la autocensura. [80]
La ex Unión Soviética mantuvo un programa particularmente extenso de censura impuesta por el Estado. El principal órgano de censura oficial en la Unión Soviética era la Agencia Principal para la Protección de Secretos Militares y de Estado, generalmente conocida como Glavlit , su acrónimo ruso. La Glavlit manejaba asuntos de censura que surgían de escritos nacionales de casi cualquier tipo, incluso etiquetas de cerveza y vodka. El personal de censura de la Glavlit estaba presente en cada gran editorial o periódico soviético; la agencia empleaba a unos 70.000 censores para revisar la información antes de que fuera difundida por editoriales, redacciones y estudios de radiodifusión. Ningún medio de comunicación masivo escapaba al control de la Glavlit . Todas las agencias de prensa y estaciones de radio y televisión tenían representantes de la Glavlit en sus equipos editoriales. [81]
En ocasiones, se suprime sutilmente la información pública sobre la existencia de un documento específico, una situación que se asemeja a la censura. Las autoridades que toman tal acción la justifican declarando que la obra es " subversiva " o "incómoda". Un ejemplo es el texto de Michel Foucault de 1978 La moral sexual y la ley (posteriormente republicado como El peligro de la sexualidad infantil ), publicado originalmente como La loi de la pudeur [literalmente, "la ley de la decencia"]. Esta obra defiende la despenalización del estupro y la abolición de las leyes sobre la edad de consentimiento . [ cita requerida ]
Cuando un editor se ve presionado a suprimir un libro, pero ya ha firmado un contrato con el autor, a veces censurará el libro de manera efectiva al ordenar deliberadamente una tirada pequeña y hacer intentos mínimos, si es que hace alguno, de publicitarlo. Esta práctica se conoció a principios de la década de 2000 como privising (publicación privada ) . [ 82 ] Una clasificación de OpenNet Initiative (ONI): [83]
La censura para países individuales se mide mediante el informe de Libertad de Prensa de Freedom House (FH) , [84] el índice de libertad de prensa de Reporteros Sin Fronteras (RWB) [85] y el índice de esfuerzo de censura del gobierno V-Dem . Los aspectos de la censura se miden mediante las clasificaciones de Freedom on the Net [54] y OpenNet Initiative (ONI). [83] La censura por país recopila información sobre censura, censura en Internet , libertad de prensa , libertad de expresión y derechos humanos por país y la presenta en una tabla ordenable, junto con enlaces a artículos con más información. Además de los países, la tabla incluye información sobre antiguos países, países en disputa, subunidades políticas dentro de los países y organizaciones regionales.
En Canadá, la censura formal es muy limitada, salvo por la " obscenidad " (tal como se define en el caso penal emblemático de R v Butler ), que generalmente se limita a la pornografía y la pornografía infantil que muestra y/o promueve el sexo no consentido, la violencia sexual, la degradación o la deshumanización, en particular la que causa daño (como en R v Labaye ). La mayoría de las películas están sujetas simplemente a la clasificación de la Oficina de Clasificación de Películas de Columbia Británica, bajo la corporación de la Corona sin fines de lucro con el nombre de Consumer Protection BC, cuyas clasificaciones son utilizadas oficialmente por las provincias de Columbia Británica , Saskatchewan , Ontario y Manitoba . [86]
Los medios de comunicación cubanos solían funcionar bajo la supervisión del Departamento de Orientación Revolucionaria del Partido Comunista , que "desarrolla y coordina estrategias de propaganda". [87] La conexión a Internet está restringida y censurada. [88]
La República Popular China emplea mecanismos sofisticados de censura, conocidos como el Proyecto Escudo Dorado , para vigilar Internet. Los motores de búsqueda populares, como Baidu, también eliminan los resultados de búsqueda políticamente sensibles. [89] [90] [91]
En el bloque del Este existía una estricta censura. [92] En todo el bloque, los diversos ministerios de cultura ejercían un control estricto sobre sus escritores. [93] Los productos culturales allí reflejaban las necesidades de propaganda del estado. [93] Los censores aprobados por el partido ejercieron un control estricto en los primeros años. [94] En el período estalinista, incluso las previsiones meteorológicas se modificaban si sugerían que el sol podría no brillar el Primero de Mayo . [94] Bajo Nicolae Ceauşescu en Rumania , los informes meteorológicos se manipulaban para que las temperaturas no subieran o cayeran por debajo de los niveles que dictaban que el trabajo debía detenerse. [94]
La posesión y el uso de fotocopiadoras estaban estrictamente controlados para impedir la producción y distribución de samizdat , libros y revistas ilegales autoeditados . La posesión de un solo manuscrito samizdat, como un libro de Andrei Sinyavsky, era un delito grave que podía acarrear la visita de la KGB . Otra salida para las obras que no contaban con el favor de las autoridades era la publicación en el extranjero.
En medio de la caída de las ventas de automóviles en 2020, Francia prohibió un anuncio televisivo de una empresa de bicicletas holandesa, afirmando que el anuncio "desacreditaba injustamente a la industria automotriz". [95]
La Constitución de la India garantiza la libertad de expresión , pero impone ciertas restricciones al contenido, con el fin de mantener la armonía comunitaria y religiosa, dada la historia de tensión comunitaria en la nación. [96] Según las Normas de Tecnología de la Información de 2011, el contenido objetable incluye cualquier cosa que "amenace la unidad, integridad, defensa, seguridad o soberanía de la India, las relaciones amistosas con estados extranjeros o el orden público". [97] Cabe destacar que muchos sitios web pornográficos están bloqueados en la India.
El Iraq del régimen baazista de Saddam Hussein tenía técnicas de censura de prensa muy similares a las de la Rumania de Nicolae Ceauşescu, pero con un potencial de violencia mayor. [98]
Durante la ocupación del Cuartel General de Japón después de la Segunda Guerra Mundial, cualquier crítica a las políticas de los Aliados antes de la guerra, el SCAP, el Tribunal Militar del Lejano Oriente, las investigaciones contra los Estados Unidos y toda referencia directa e indirecta al papel desempeñado por el Alto Mando Aliado en la redacción de la nueva constitución de Japón o a la censura de publicaciones, películas, periódicos y revistas fue objeto de censura masiva, purgas y apagón informativo . [99]
En los cuatro años de actividad del CCD (septiembre de 1945-noviembre de 1949) , se abrieron 200 millones de cartas y 136 millones de telegramas, y se pincharon 800.000 teléfonos. Como no se permitía criticar a las fuerzas de ocupación por crímenes como el lanzamiento de la bomba atómica, las violaciones y los robos cometidos por soldados estadounidenses, se llevó a cabo un control estricto. A los que se pillaba se los ponía en una lista negra llamada lista de vigilancia, y se investigaba detalladamente a las personas y las organizaciones a las que pertenecían, lo que facilitaba la destitución o la detención de la "molécula perturbadora". [100]
Según la subsección 48(3) y (4) de la Ley de Administración Religiosa Islámica de Penang de 2004, los no musulmanes en Malasia son penalizados por utilizar las siguientes palabras, o por escribirlas o publicarlas, en cualquier forma, versión o traducción en cualquier idioma o para su uso en cualquier material publicitario en cualquier medio: "Allah", "Firman Allah", "Ulama", "Hadith", "Ibadah", "Kaabah", "Qadhi ' ", "Illahi", "Wahyu", "Mubaligh ", "Syariah", "Qiblat", "Haji", "Mufti", "Rasul", "Iman", "Dakwah", "Wali", "Fatwa", "Imam", "Nabi", "Sheikh", "Khutbah", "Tabligh", "Akhirat", "Azan", "Al Quran", "As Sunnah", "Auliya ' ", "Karamah", "Falso Dios de la Luna", "Syahadah", "Baitullah", "Musolla", "Zakat Fitrah", "Hajjah", "Taqwa" y "Soleh". [101] [102] [103]
_01.jpg/1280px-Last_Address_Sign_-_Moscow,_Kostyansky_Lane,_4_(2021-02-14)_01.jpg)
El 4 de marzo de 2022, el presidente ruso, Vladimir Putin, firmó una ley que introduce penas de prisión de hasta 15 años para quienes publiquen "información deliberadamente falsa" sobre el ejército ruso y sus operaciones, lo que llevó a algunos medios de comunicación en Rusia a dejar de informar sobre Ucrania o cerrar su medio de comunicación. [104] [105] Aunque la Constitución rusa de 1993 tiene un artículo que prohíbe expresamente la censura , [106] el aparato de censura ruso Roskomnadzor ordenó a los medios de comunicación del país que solo utilizaran información de fuentes estatales rusas o enfrentaran multas y bloqueos. [107] En diciembre de 2022, más de 4.000 personas fueron procesadas en virtud de las leyes de "noticias falsas" en relación con la invasión rusa de Ucrania . [108]
El editor jefe de Novaya Gazeta , Dmitry Muratov, recibió el Premio Nobel de la Paz 2021 por sus "esfuerzos para salvaguardar la libertad de expresión". En marzo de 2022, Novaya Gazeta suspendió sus actividades impresas después de recibir una segunda advertencia de Roskomnadzor . [109]
Según Christian Mihr, director ejecutivo de Reporteros sin Fronteras , "la censura en Serbia no es directa ni transparente, pero es fácil de probar". [110] Según Mihr hay numerosos ejemplos de censura y autocensura en Serbia . [111] Según Mihr, el primer ministro serbio Aleksandar Vučić ha demostrado ser "muy sensible a las críticas, incluso en cuestiones críticas", como fue el caso de Natalija Miletic, corresponsal de Deutsche Welle Radio , que lo interrogó en Berlín sobre la situación de los medios de comunicación en Serbia y sobre las acusaciones de que algunos ministros del gobierno serbio habían plagiado sus diplomas, y que luego recibió amenazas y artículos ofensivos sobre la prensa serbia. [111]
Varios medios de comunicación han acusado a Vučić de tener tendencias autoritarias y antidemocráticas. [112] [113] [114] [115] [116] En julio de 2014, las asociaciones de periodistas estaban preocupadas por la libertad de prensa en Serbia, en la que Vučić fue objeto de críticas. [117] [118]
En septiembre de 2015, cinco miembros del Congreso de los Estados Unidos (Edie Bernice Johnson, Carlos Curbelo, Scott Perry, Adam Kinzinger y Zoe Lofgren ) informaron al vicepresidente de los Estados Unidos, Joseph Biden , que el hermano de Aleksandar, Andrej Vučić, lidera un grupo responsable del deterioro de la libertad de prensa en Serbia . [119]
En la República de Singapur , la Sección 33 de la Ley de Cine originalmente prohibía la realización, distribución y exhibición de "películas de partidos políticos", bajo pena de multa no superior a 100.000 dólares o prisión por un período no superior a dos años. [120] La Ley define además una "película de partidos políticos" como cualquier película o vídeo
En 2001, el cortometraje documental titulado A Vision of Persistence sobre el político opositor JB Jeyaretnam también fue prohibido por ser una "película de partido político". Los creadores del documental, todos profesores de la Politécnica Ngee Ann, presentaron posteriormente disculpas por escrito y retiraron el documental de su proyección en el Festival Internacional de Cine de Singapur de 2001 en abril, tras haber sido informados de que podrían ser acusados en los tribunales. [121] Otro cortometraje documental llamado Singapore Rebel de Martyn See , que documentaba los actos de desobediencia civil del líder del Partido Demócrata de Singapur , el Dr. Chee Soon Juan , fue prohibido en el Festival Internacional de Cine de Singapur de 2005 por los mismos motivos y See está siendo investigado por posibles violaciones de la Ley de Cine. [122]
Sin embargo, esta ley suele pasarse por alto cuando se realizan películas políticas que apoyan al gobernante Partido de Acción Popular (PAP). Por ejemplo, la serie documental de cinco partes de Channel NewsAsia sobre los ministros del PAP de Singapur en 2005 no se consideró una película política partidaria. [123]
También se hacen excepciones cuando se hacen películas políticas que tratan sobre partidos políticos de otros países. Por ejemplo, películas como el documental de Michael Moore de 2004 Fahrenheit 911 pueden proyectarse sin importar la ley. [124]
Desde marzo de 2009, la Ley de Cine ha sido modificada para permitir la proyección de películas partidarias, siempre que un comité consultivo las considere objetivas y veraces. Unos meses después, este comité levantó la prohibición de Singapore Rebel. [125]
El periodismo independiente no existía en la Unión Soviética hasta que Mijail Gorbachov se convirtió en su líder. Gorbachov adoptó la glásnost (apertura), una reforma política destinada a reducir la censura; antes de la glásnost, todos los informes estaban dirigidos por el Partido Comunista o por organizaciones afines. Pravda , el periódico predominante en la Unión Soviética, tenía el monopolio. Los periódicos extranjeros sólo estaban disponibles si eran publicados por partidos comunistas simpatizantes de la Unión Soviética.
El acceso en línea a todas las versiones lingüísticas de Wikipedia fue bloqueado en Turquía el 29 de abril de 2017 por el gobierno de Erdoğan . [126]
El artículo 299 del Código Penal turco considera ilegal "insultar al presidente de Turquía " . Una persona condenada por una violación de este artículo puede ser condenada a una pena de prisión de entre uno y cuatro años y, si la violación se cometió en público, la pena puede aumentarse en un sexto. [127] Los procesos suelen dirigirse a críticos del gobierno, periodistas independientes y caricaturistas políticos. [128] Entre 2014 y 2019, se iniciaron 128.872 investigaciones por este delito y los fiscales abrieron 27.717 causas penales. [129]
Desde diciembre de 1956 hasta 1974, el gobierno de Irlanda del Norte prohibió al partido político republicano irlandés Sinn Féin participar en las elecciones. [130] Desde 1988 hasta 1994, el gobierno británico impidió que los medios de comunicación del Reino Unido transmitieran las voces (pero no las palabras) del Sinn Féin y de diez grupos republicanos irlandeses y leales del Ulster . [131]
En los Estados Unidos, la mayoría de las formas de censura son autoimpuestas en lugar de impuestas por el gobierno. El gobierno no censura material de manera rutinaria, aunque los gobiernos estatales y locales a menudo restringen lo que se ofrece en bibliotecas y escuelas públicas. [132] Además, la distribución, recepción y transmisión (pero no la mera posesión privada ) de material obsceno puede estar prohibida por ley. Además, en virtud de FCC v. Pacifica Foundation , la FCC tiene el poder de prohibir la transmisión de material indecente a través de la radiodifusión. Además, los críticos de la reforma de la financiación de campañas en los Estados Unidos dicen que esta reforma impone restricciones generalizadas al discurso político. [133] [134]
En 1973, un golpe militar tomó el poder en Uruguay y el Estado ejerció la censura. Por ejemplo, el escritor Eduardo Galeano fue encarcelado y luego obligado a huir. Su libro Las venas abiertas de América Latina fue prohibido por el gobierno militar de derecha, no sólo en Uruguay, sino también en Chile y Argentina. [135]
En 1980, Israel prohibió las exposiciones de arte y las pinturas de "significado político", y también prohibió la agrupación de los cuatro colores de la bandera palestina en cualquier pintura.
Dozhd, Ekho Moskvy y Znak han cerrado tras ser bloqueados por las autoridades
