El suicidio es un delito en algunas partes del mundo. [1] Sin embargo, si bien el suicidio ha sido despenalizado en muchos países, el acto es casi universalmente estigmatizado y desalentado. En algunos contextos, el suicidio podría utilizarse como una expresión extrema de libertad, como lo ejemplifica su uso como expresión de disensión devota hacia la tiranía o injusticia percibida que ocurría ocasionalmente en culturas como la antigua Roma , el Japón medieval o la actual Región Autónoma del Tíbet. .
Si bien una persona que ha muerto por suicidio está fuera del alcance de la ley, todavía puede haber consecuencias legales en relación con el tratamiento del cadáver o el destino de los bienes de la persona o de sus familiares. Las cuestiones asociadas a la asistencia al suicidio y al intento de suicidio también se han abordado en las leyes de algunas jurisdicciones. Algunos países penalizan los intentos de suicidio .
En la antigua Atenas , a una persona que había muerto por suicidio (sin la aprobación del Estado) se le negaban los honores de un entierro normal. La persona sería enterrada sola, en las afueras de la ciudad, sin lápida ni lápida. [2]
Una ordenanza penal emitida por Luis XIV en 1670 fue mucho más severa en su castigo: el cuerpo del muerto era arrastrado por las calles, boca abajo, y luego colgado o arrojado a un montón de basura. Además, se confiscaron todos los bienes de la persona. [3]
La Ley de entierros (felo de se) de 1882 abolió el requisito legal en Inglaterra de enterrar a los suicidas en las encrucijadas. [un] [4]
En muchas jurisdicciones , es un delito ayudar a otros, directa o indirectamente, a quitarse la vida. Dicha legislación exige que los fabricantes de armas se nieguen a venderlas a quienes se considere que corren un riesgo potencial de suicidio. En algunas jurisdicciones, también es ilegal alentar a las personas a intentar suicidarse, aunque la clasificación del delito y su castigo varía. A veces se aplica una excepción para el suicidio asistido por un médico , bajo condiciones estrictas.
En el estado australiano de Victoria , aunque el suicidio en sí ya no es un delito, un superviviente de un pacto suicida puede ser acusado de homicidio involuntario en lugar de asesinato si mató al difunto. [130] Además, es un delito aconsejar, incitar o ayudar e instigar a otra persona a intentar suicidarse, y la ley permite explícitamente que cualquier persona use "la fuerza que sea razonablemente necesaria" para evitar que otra persona se suicide.
El 29 de noviembre de 2017, el estado de Victoria aprobó la Ley de Muerte Voluntaria Asistida , que legaliza que un médico ayude a un paciente terminal con menos de seis meses de vida a poner fin a su propia vida. La ley entró en vigor el 19 de junio de 2019. [131]
El 17 de septiembre de 2021, el estado de Queensland aprobó la Ley de Muerte Voluntaria Asistida de 2021. [132] [133] La ley entró en vigor el 1 de enero de 2023. [133]
Los gobiernos del Territorio de la Capital Australiana (ACT) habían abogado regularmente por el derecho a legalizar los esquemas relacionados con la eutanasia entre 1997 y 2022, cuando la prohibición federal estaba en práctica. Poco después de que se derogara la prohibición federal, el gobierno de ACT confirmó que buscaría introducir legislación en la Asamblea Legislativa de ACT en 2023 para permitir la muerte voluntaria asistida. [134] El gobierno abrió un período de consulta formal en febrero de 2023, [135] que culminó con un informe que respalda el establecimiento de un plan de muerte voluntaria asistida, publicado el 29 de junio de 2023. [136] El 31 de octubre de 2023, el Gobierno El proyecto de ley de muerte asistida de 2023 se presentó en la Asamblea Legislativa y se remitió inmediatamente a un comité selecto para realizar más consultas y presentar un informe antes del 29 de febrero de 2024. [137] [138] Según la legislación actual, una persona sería elegible para la muerte asistida voluntaria si tienen más de 18 años, lo buscan voluntariamente con capacidad de toma de decisiones, sufren de manera intolerable una condición progresiva avanzada que se espera que cause la muerte y viven localmente en el ACT durante al menos 12 meses o con una conexión significativa con Canberra. [139]
El 21 de septiembre de 2017, el Partido Nacional MLC Trevor Khan presentó el proyecto de ley de muerte voluntaria asistida de 2017 en el Parlamento de Nueva Gales del Sur . El proyecto de ley se inspiró en la Ley de Muerte con Dignidad de Oregón y fue desarrollado por un grupo de trabajo interpartidario que consideró 72 presentaciones "sustanciales". [140] El proyecto de ley contenía lo que sus defensores denominaron una "serie de salvaguardias", incluida una junta de supervisión de siete personas para revisar todas las muertes asistidas. [141] La cámara alta debatió el proyecto de ley durante varias sesiones en noviembre de 2017, y el 16 de noviembre el proyecto de ley fue rechazado por 20 votos contra 19. [142]
En octubre de 2021, el diputado independiente Alex Greenwich presentó el proyecto de ley de muerte voluntaria asistida en la cámara baja del Parlamento. [143] La legislación fue sometida a un voto de conciencia entre partidos , después de que el Primer Ministro y líder del Partido Liberal, Dominic Perrottet, indicara que otorgaría a los miembros liberales un voto de conciencia. [144] [145] La legislación fue aprobada en la Asamblea Legislativa el 26 de noviembre de 2021 por 52 votos contra 32, y pasó al Consejo Legislativo . [143] [146] El proyecto de ley fue aprobado por el Consejo Legislativo por 23 votos contra 15 el 19 de mayo de 2022, con enmiendas adjuntas, que fueron acordadas por la Asamblea ese mismo día. [143] [147] La legislación recibió la aprobación real el 27 de mayo de 2022 y entrará en vigor 18 meses después. [148]
Según lo dispuesto en la legislación, una persona puede presentar una solicitud de muerte voluntaria asistida a un médico especialista, que se presenta ante la Junta de Muerte Voluntaria Asistida. [149] Si el médico está convencido de que la persona tiene la capacidad de tomar la decisión y lo hace voluntariamente y determina que la persona cumple con los criterios (es decir, tiene una enfermedad terminal que resultará en la muerte dentro de seis meses, o una condición neurodegenerativa que resultará en la muerte dentro de 12 meses, y cuyo sufrimiento es tal que crea una condición dolorosa que no puede aliviarse tolerablemente), pueden aprobar la solicitud. [149] Luego, un segundo médico independiente debe seguir el mismo proceso. [149] La persona podrá entonces presentar una solicitud por escrito declarando su intención de poner fin a su vida, la cual deberá ser presenciada por dos personas y luego ser presentada a la junta. Se debe realizar una solicitud final cinco días después y una revisión realizada por el primer médico, quien luego puede solicitar a la Junta de Muerte Voluntaria Asistida que permita el acceso a una sustancia para acabar con la vida de su paciente. [149] La persona puede administrarse la sustancia pertinente por sí misma o encargarla a un profesional de la salud. [149]
La eutanasia fue legalizada en el Territorio del Norte de Australia mediante la Ley de Derechos de los Enfermos Terminales de 1995 . Fue aprobada por la Asamblea Legislativa del Territorio del Norte por 15 votos contra 10. En agosto de 1996 se presentó al Parlamento un proyecto de ley de derogación, pero fue rechazado por 14 votos contra 11. [150] La ley fue posteriormente anulada por la Ley federal de leyes de eutanasia de 1997. , [ cita necesaria ] que es una ley federal que estuvo vigente hasta el 13 de diciembre de 2022 [ cita necesaria ] e impidió que los parlamentos de los territorios (específicamente el Territorio del Norte, el Territorio de la Capital Australiana y la Isla Norfolk ) legalizaran la eutanasia o la muerte asistida. Antes de que ocurriera la anulación federal, tres personas murieron por suicidio asistido por un médico según la legislación, con la ayuda del Dr. Philip Nitschke . La primera persona fue un carpintero, Bob Dent , que murió el 22 de septiembre de 1996. [151]
En noviembre de 2018, la primera ministra de Queensland, Annastacia Palaszczuk , inició una investigación para considerar la posible legalización de la muerte voluntaria asistida en el estado. La investigación también tuvo en cuenta el cuidado de las personas mayores, el final de la vida y los cuidados paliativos. [153]
En mayo de 2021, Palaszczuk anunció que se presentaría al Parlamento de Queensland para su consideración una legislación sobre muerte asistida voluntaria. [154] El proyecto de ley permitiría la eutanasia, si el paciente cumple con los siguientes criterios: [155]
El 16 de septiembre de 2021, la Asamblea Legislativa de Queensland aprobó la Ley de Muerte Voluntaria Asistida de 2021 con 61 votos a favor y 31 en contra. [156] La legislación estaba sujeta a un voto de conciencia . [157] Recibió la aprobación real el 23 de septiembre de 2021 y entró en vigor el 1 de enero de 2023. [158]
En noviembre de 2016, la Cámara de la Asamblea de Australia del Sur rechazó por estrecho margen un proyecto de ley de un miembro privado que habría legalizado el derecho a solicitar la eutanasia voluntaria en circunstancias en las que una persona sufre un dolor insoportable y padece una enfermedad terminal. El proyecto de ley fue el primer proyecto de ley sobre eutanasia que pasó una etapa de segunda lectura (27 votos contra 19), aunque fue rechazado durante el debate de las cláusulas del proyecto de ley (23 votos en total, con el voto decisivo del presidente en contra del proyecto de ley). [161]
A finales de junio de 2021, el Parlamento de Australia del Sur aprobó un proyecto de ley de eutanasia voluntaria similar al de otros estados . [162] La legislación refleja la mayoría de las disposiciones de la ley victoriana , aunque también permite a los hospitales privados y a los profesionales individuales oponerse por conciencia a participar en el plan, siempre que remitan a los pacientes a un lugar donde puedan acceder al plan. Los residentes de centros de atención a personas mayores y de jubilados también pueden acceder al plan en sus propios hogares o unidades. [162] La Ley de Muerte Voluntaria Asistida de 2021 entró en vigor el 31 de enero de 2023. [163] [164] [165] [166]
Tasmania estuvo cerca de legalizar la eutanasia voluntaria en noviembre de 2013, cuando un proyecto de ley sobre eutanasia voluntaria iniciado por los Verdes fue derrotado por estrecho margen en la Cámara de la Asamblea por 13 a 12 votos. El proyecto de ley habría permitido a los enfermos terminales de Tasmania poner fin a sus vidas 10 días después de realizar tres solicitudes distintas a su médico. Aunque los dos partidos principales permitieron un voto de conciencia , los diez liberales votaron en contra de la legislación, los laboristas se dividieron siete a favor y tres en contra, y los cinco verdes votaron a favor. [169]
En diciembre de 2019, el miembro independiente del Consejo Legislativo Mike Gaffney anunció que presentaría un proyecto de ley privado para legalizar la muerte voluntaria asistida el año siguiente. [170] El proyecto de ley sobre opciones para el final de la vida (muerte voluntaria asistida) se presentó al Consejo el 27 de agosto y se aprobó el 10 de noviembre de 2020, sin que se registrara una votación formal. Pasó a la Asamblea Legislativa, donde fue aprobada con enmiendas adjuntas el 4 de marzo de 2021 por 16 votos contra 6. [171] [172] Después de que el Consejo aprobó las enmiendas de la Asamblea, [173] la legislación recibió la aprobación real el 22 de abril. 2021. [174] La legislación entró en vigor el 23 de octubre de 2022. [175]
Según lo dispuesto en la legislación, para acceder al régimen una persona debe tener al menos 18 años de edad, tener capacidad de decisión, actuar voluntariamente y padecer de forma intolerable una enfermedad avanzada, incurable, irreversible y que provocar la muerte de la persona en los próximos seis meses, o 12 meses en el caso de trastornos neurodegenerativos. [173] La persona también debe ser ciudadano australiano o haber residido en el país durante al menos tres años continuos, y durante al menos 12 meses en Tasmania inmediatamente antes de realizar su primera solicitud. En total, se deben realizar tres solicitudes separadas para acceder al esquema, cada una de las cuales viene con controles y contrapesos progresivamente más estrictos. [173]
Desde el 19 de junio de 2019, Victoria permite la muerte asistida . El 20 de septiembre de 2017, el Gobierno Laborista de Andrews presentó en el Parlamento de Victoria el proyecto de ley de muerte voluntaria asistida de 2017, que permite el suicidio asistido . El proyecto de ley se basó en las recomendaciones de un panel de expertos presidido por el profesor Brian Owler, ex presidente de la Asociación Médica Australiana . [176] El proyecto de ley fue aprobado por el Parlamento, con enmiendas realizadas en el Consejo Legislativo , el 29 de noviembre de 2017. La cámara alta votó a favor por 22 votos contra 18. La cámara baja votó a favor por 47 votos contra 37. [177] Al aprobarse, el proyecto de ley, Victoria se convirtió en el primer estado en legislar sobre la muerte voluntaria asistida (VAD). La ley recibió la aprobación real el 5 de diciembre de 2017 y entró en vigor el 19 de junio de 2019. [177] [178] [179] La implementación de la legislación fue un proceso continuo que tomó aproximadamente 18 meses. [180] [181] Los desafíos identificados con la implementación que fueron señalados por el Medical Journal of Australia incluyeron restringir el acceso a aquellos que eran elegibles, al mismo tiempo que se garantizaba que no impidiera injustamente a aquellos que eran elegibles acceder a ella y traducir la legislación en términos clínicos apropiados. práctica, así como apoyar y gestionar a los médicos con objeciones de conciencia. [180]
Según las disposiciones de la legislación, el suicidio asistido (también conocido como muerte voluntaria asistida ) puede estar disponible en Victoria bajo las siguientes condiciones: [182]
Se han implementado otros procesos y salvaguardas asociados con el esquema. [182]
En noviembre de 2018, el gobierno de McGowan anunció que presentaría un proyecto de ley de muerte asistida a principios del nuevo año. [185]
El 10 de diciembre de 2019, el Parlamento de Australia Occidental aprobó la Ley de Muerte Voluntaria Asistida de 2019 . [186] La legislación había sido aprobada por el Consejo Legislativo por 24 votos contra 11, mientras que anteriormente había sido aprobada por la Asamblea Legislativa por 45 votos contra 11. [187] Según la legislación, una persona elegible tendría que tener una enfermedad terminal con una condición que esté causando enfermedades intolerables. sufrimiento y es probable que cause la muerte en un plazo de seis meses, o de 12 meses en el caso de una enfermedad neurodegenerativa. La persona tendría que hacer dos solicitudes verbales y una solicitud por escrito, y cada solicitud sería firmada por dos médicos independientes. Entonces se permite la autoadministración de medicamentos letales, aunque, a diferencia del sistema victoriano, el paciente puede elegir que un médico le administre el medicamento. [186] [188] La legislación entra en vigor en un día que se fijará mediante proclamación, aunque el gobierno ha informado de un período de implementación de 18 meses. [186] [189] La ley entró en vigor el 1 de julio de 2021. [190] [191]
Los delitos comunes de intento de suicidio y asistencia al suicidio fueron codificados en Canadá cuando el Parlamento promulgó el Código Penal en 1892. Tenía una pena máxima de dos años de prisión. [192] Ochenta años después, en 1972, el Parlamento derogó el delito de intento de suicidio del Código Penal basándose en el argumento de que un elemento de disuasión legal era innecesario. [193] Se mantuvo la prohibición de ayudar al suicidio, según el artículo 241 del Código Penal:
Sin embargo, la ley contra el suicidio asistido, incluido el suicidio asistido por un médico, fue objeto de mucho debate, incluidos dos informes de la Comisión de Reforma Legal de Canadá en 1982 y 1983, aunque estos no apoyaron el cambio de la ley. [195]
En 1993, el delito de suicidio asistido sobrevivió a una impugnación constitucional ante la Corte Suprema de Canadá , en el caso Rodríguez contra Columbia Británica (Fiscal General) . La demandante, Sue Rodríguez , había sido diagnosticada con esclerosis lateral amiotrófica (ELA) a principios de 1991. Deseaba poder suicidarse en el momento que ella misma eligiera, pero necesitaría ayuda para hacerlo porque su condición física le impedía hacerlo. haciéndolo sin ayuda. Por una mayoría de 5 a 4, el Tribunal sostuvo que la prohibición del suicidio asistido no infringía el artículo 7 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades , que proporciona protección constitucional a la libertad y la seguridad de la persona. La mayoría sostuvo que si bien la ley afectaba esos derechos, lo hacía de manera consistente con los principios de justicia fundamental . La mayoría también sostuvo que la prohibición del suicidio asistido no infringía la prohibición de la Carta contra tratos o castigos crueles e inusuales . Suponiendo que la prohibición discriminara por motivos de discapacidad, la mayoría sostuvo que la infracción era una restricción justificable según el artículo 1 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades . [196] [197] [198]
En 1995 el Senado emitió un informe sobre el suicidio asistido titulado De la vida y la muerte . [197] En 2011, la Royal Society of Canada publicó su informe sobre la toma de decisiones al final de la vida. [199] En el informe recomendó que se modificara el Código Penal para permitir la asistencia a la muerte en algunas circunstancias. [200] En 2012, un Comité Selecto para Morir con Dignidad de la Asamblea Nacional de Quebec elaboró un informe recomendando enmiendas a la legislación para reconocer la ayuda médica para morir como un componente apropiado de los cuidados al final de la vida . [201] Ese informe dio lugar a una Ley sobre cuidados al final de la vida , que entró en vigor el 10 de diciembre de 2015. [200] [201] [202]
El 15 de junio de 2012, en Carter contra Canadá (AG) , la Corte Suprema de Columbia Británica dictaminó que el delito penal que prohibía la asistencia médica al suicidio era inconstitucional basándose en que negar a las personas el acceso al suicidio asistido en casos difíciles era contrario a la Carta de Derechos Humanos. Garantía de igualdad de derechos y libertades en virtud del artículo 15. [193] [203] Esta decisión fue posteriormente revocada por la mayoría del Tribunal de Apelaciones de Columbia Británica (2:1) sobre la base de que la cuestión ya había sido decidida por el Tribunal Supremo. de Canadá en el caso Rodríguez, invocando stare decisis .
Una decisión histórica de la Corte Suprema de Canadá del 6 de febrero de 2015 [204] anuló la decisión Rodríguez de 1993 que había fallado en contra de este método de morir. La decisión unánime en la apelación posterior de Carter contra Canadá (AG) declaró que una prohibición total de la muerte asistida por un médico es inconstitucional. [205] El fallo del tribunal limita la exculpación de los médicos que practican la muerte asistida por un médico a casos difíciles de "una persona adulta competente que claramente consiente en la terminación de la vida y tiene una condición médica grave e irremediable, incluyendo una enfermedad, dolencia o discapacidad, que causa sufrimiento duradero que es intolerable para el individuo en las circunstancias de su condición”. El fallo fue suspendido durante 12 meses para permitir que el parlamento canadiense redactara una nueva ley constitucional que reemplace la existente. [206]
Específicamente, la Corte Suprema sostuvo que la legislación actual era demasiado amplia al prohibir la "muerte asistida por un médico para una persona adulta competente que (1) consienta claramente en la terminación de la vida y (2) tenga una condición médica grave e irremediable (incluyendo una enfermedad, dolencia o discapacidad) que causa un sufrimiento duradero que es intolerable para el individuo en las circunstancias de su condición". La decisión judicial incluye el requisito de que deben existir límites estrictos que sean "vigilados escrupulosamente". Esto requerirá que el certificado de defunción lo complete un médico forense independiente, no el médico tratante, para garantizar la precisión al informar la causa de la muerte. [207]
Posteriormente, el gobierno federal de 2015 solicitó una prórroga de seis meses para su implementación; Los argumentos de esta solicitud estaban programados para ser escuchados por la Corte Suprema en enero de 2016. [208]
La Asociación Médica Canadiense (CMA) informó que no todos los médicos estarían dispuestos a ayudar a un paciente a morir. A finales de 2015 se creía que ningún médico se vería obligado a hacerlo. La CMA ya estaba ofreciendo sesiones educativas a sus miembros sobre el proceso que se utilizaría después de que se implementara la legislación. [208]
El código penal indio 309 se ocupa del castigo por intento de suicidio. La Ley de Atención de Salud Mental de 2017 limita en gran medida el alcance de la implementación del código. [209] El proyecto de ley establece: "Se presumirá, salvo prueba en contrario, que toda persona que intente suicidarse padece estrés grave y no será juzgada ni castigada con arreglo a dicho Código". [210] Los gobiernos estatales deben proporcionar atención y rehabilitación adecuadas a dichas personas para evitar que se repita un intento de suicidio.
El acto de suicidio no está tipificado como delito en el derecho penal de la República Islámica del Irán . [211] Sin embargo, nadie puede pedirle a otro que lo mate. [211] Además, amenazar con suicidarse no es un delito según la ley, sin embargo, si este acto de amenaza lo realiza un recluso en una prisión, entonces eso se consideraría una violación de las normas penitenciarias y el infractor puede ser sancionado. castigado según la ley penal. [211]
Según la Ley. 836 de la ley civil de la República Islámica del Irán si una persona suicida se prepara para el suicidio y escribe un testamento , si muere, entonces por ley el testamento se considera nulo y si no muere, entonces el testamento se considera nulo. aceptado oficialmente y puede llevarse a cabo. [212]
Según la teoría del "crimen prestado", el suicidio en sí no es un delito en el derecho penal y, por tanto, cualquier tipo de asistencia en el suicidio de una persona no se considera un delito y el asistente no es castigado. [213] Ayudar al suicidio se considera delito sólo cuando se convierte en la "causa" de la muerte de la persona suicida; por ejemplo cuando alguien se aprovecha de la inconsciencia o la sencillez de otra persona y la convence para que se suicide. En tales casos, ayudar al suicidio se considera asesinato y el infractor es castigado en consecuencia. [211] [213] Además, ayudar en el suicidio se considera un delito según el artículo 2 de la ley. 15 de la ley de delitos cibernéticos de la República Islámica de Irán , promulgada el 15 de junio de 2009. Según la ley mencionada, cualquier tipo de estímulo, estimulación, invitación, simplificación del acceso a sustancias y/o métodos letales y enseñanza del suicidio con la ayuda de una computadora o cualquier otra red de medios se considera asistencia al suicidio y, por lo tanto, se castiga con pena de prisión de 91 días a un año o multas de cinco a 20 millones de riales iraníes , o ambas. [211]
El intento de suicidio no es un delito penal en Irlanda y, según la legislación irlandesa, la autolesión generalmente no se considera una forma de intento de suicidio. Fue despenalizado en 1993. [214] El suicidio asistido y la eutanasia son ilegales. Esto fue impugnado ante el Tribunal Superior en 2012. A partir de 2014 [update], el suicidio asistido sigue siendo ilegal en Irlanda.
Según el artículo 309 del Código Penal de Malasia , quien intente suicidarse y realice cualquier acto encaminado a cometer dicho delito será castigado con una pena de prisión que puede extenderse a un año, una multa o ambas. [215] Se están realizando esfuerzos para despenalizar el intento de suicidio, aunque grupos de derechos humanos y organizaciones no gubernamentales como el capítulo local de Befrienders señalan que el progreso ha sido lento. [216] [217] Los defensores de la despenalización argumentan que la legislación sobre suicidio puede disuadir a las personas de buscar ayuda e incluso puede fortalecer la determinación de los posibles suicidas de poner fin a sus vidas para evitar el procesamiento. [218] La primera lectura de un proyecto de ley para derogar el artículo 309 del Código Penal se presentó en el Parlamento en abril de 2023, lo que acercó a Malasia un paso más hacia la despenalización del intento de suicidio. [219]
En los Países Bajos, estar presente y brindar apoyo moral durante el suicidio de alguien no es un delito; tampoco lo es proporcionar información general sobre técnicas de suicidio. Sin embargo, es un delito participar en la preparación o ejecución de un suicidio, incluido el suministro de medios letales o la instrucción sobre su uso.
Como ocurre con muchas otras sociedades occidentales, Nueva Zelanda, desde la Ley sobre delitos de 1961 , no ha tenido leyes contra el suicidio en sí mismo, [220] como acto personal y sin asistencia. El suicidio asistido y la eutanasia voluntaria serán legales en determinadas circunstancias a partir de noviembre de 2021 [221].
Ni el suicidio ni el intento de suicidio son ilegales en Noruega. Sin embargo, la complicidad sí lo es. [222]
El suicidio en sí no es ilegal en Rumania; sin embargo, alentar o facilitar el suicidio de otra persona es un delito penal y se castiga con hasta 7, 10 o 20 años de prisión, según las circunstancias. [223]
En Rusia, una persona cuyo trastorno mental "representa un peligro directo para sí misma" [ se necesita verificación ] puede ser internada en un hospital psiquiátrico . Además, después de la hospitalización en un hospital psiquiátrico, dicho ciudadano de la Federación de Rusia puede estar sujeto a restricciones médicas en forma de licencia de conducir o la no admisión para obtenerla, y a dichos ciudadanos no se les permite servir en el ejército, policía y otros organismos encargados de hacer cumplir la ley y muchas otras restricciones al empleo.
En la práctica, esto sucede de la siguiente manera: un suicida fallido, detenido por la policía, por ejemplo, es llevado al departamento, luego se llama a una ambulancia psiquiátrica, un psiquiatra de servicio que llega al lugar decide si un ciudadano detenido por la policía necesita hospitalización. En caso de hospitalización en un hospital psiquiátrico, el paciente es internado en una sala de supervisión reforzada durante los primeros tres días y luego trasladado al departamento de suicidología. En la mayoría de los casos, estos ciudadanos permanecen en el hospital no más de un mes, en casos raros más, pero muy raramente son dados de alta menos de un mes después de la hospitalización.
Incitación al suicidio:
Incitar a alguien al suicidio mediante amenazas, tratos crueles o humillaciones sistemáticas se castiga con hasta 5 años de prisión. (Artículo 110 del Código Penal de la Federación de Rusia )
Ley federal de la Federación de Rusia núm. 139-FZ del 28 de julio de 2012 prescribe la censura de la información sobre métodos de suicidio en Internet. Según un sitio web creado por el Partido Pirata de Rusia , algunas páginas con chistes suicidas han sido incluidas en la lista negra , lo que puede haber llevado al bloqueo de una dirección IP de Wikia . [224] [225]
El suicidio está despenalizado desde el 5 de mayo de 2019, con la aprobación de la Ley de Reforma del Derecho Penal, [226] [227] que derogó la Sección 309 [228] del Código Penal de Singapur . La ley entró en vigor el 1 de enero de 2020. [72]
Los tribunales sudafricanos, incluida la División de Apelaciones , han dictaminado que el suicidio y el intento de suicidio no son delitos según la ley romano-holandesa , o que, si alguna vez lo fueron, han sido abrogados por desuso. El intento de suicidio fue de 1886 a 1968 un delito en Transkei , un antiguo bantustán , según el Código Penal de los Territorios de Transkeian. [229]
El suicidio nunca fue un delito penal legal. El derecho consuetudinario inglés percibía el suicidio como un delito criminal e inmoral contra Dios y también contra la Corona. [230] El delito de felo de se del common law se utilizaba para castigar a las personas que habían intentado suicidarse y a sus familiares supervivientes. A una persona que se hubiera suicidado se le podría haber negado el entierro o su patrimonio habría sido confiscado a la Corona , mientras que a los supervivientes de intentos de suicidio se les podría haber castigado con prisión o con la muerte. [231] [232] El castigo póstumo cesó en el siglo XIX, y el apetito por castigar a los supervivientes de intentos de suicidio disminuyó hasta que fue despenalizado con la aprobación de la Ley de suicidio de 1961 y la Ley de justicia penal (Irlanda del Norte) de 1966 ; estos mismos actos tipificaban como delito ayudar en un suicidio.
Con respecto al derecho civil, el simple acto de suicidio es legal, pero las consecuencias de morir por suicidio podrían convertir un evento individual en un acto ilegal, como en el caso Reeves v Commissioners of Police of the Metropolis [2000] 1 AC 360, [ 233] donde un hombre bajo custodia policial se ahorcó y fue considerado igualmente responsable con la policía (un defecto en la puerta de la celda permitió el ahorcamiento) por la pérdida sufrida por su viuda; el efecto práctico fue reducir la responsabilidad policial por daños y perjuicios en un 50%. En 2009, la Cámara de los Lores dictaminó que la ley relativa al tratamiento de las personas que acompañaban a quienes murieron por suicidio asistido no era clara, tras el caso de Debbie Purdy de que esta falta de claridad constituía una violación de sus derechos humanos. (En su caso, como persona con esclerosis múltiple, quería saber si su marido sería procesado por acompañarla al extranjero, donde eventualmente ella podría desear morir mediante suicidio asistido, si su enfermedad progresaba).
El suicidio nunca fue un delito penal legal. Según la ley escocesa , los supervivientes de intentos de suicidio pueden ser arrestados y procesados por delitos de derecho común asociados, como alteración del orden público o conducta culpable e imprudente . [234] [235] Aunque el gobierno escocés nunca ha legislado para despenalizar formalmente el suicidio, un caso del Tribunal de Apelaciones de 2009, que determinó que una alteración del orden público debe tener un elemento de perturbación de la comunidad, redujo sustancialmente la probabilidad de asegurar un suicidio exitoso. procesamiento por intento de suicidio. [236] Posteriormente, la Oficina de la Corona y el Servicio Fiscal del Procurador ordenaron a la Policía de Escocia que se ocupara de los casos de intento de suicidio que llegaran a su conocimiento por medios distintos del arresto, incluso cuando se pudiera haber cometido un delito como alteración del orden público. La policía de Escocia ha informado a los agentes: [237]
...las personas que intentaran o amenazaran con suicidarse ya no serían arrestadas por alteración del orden público a menos que las acciones hubieran causado o amenazado con causar daño a otra persona o hubieran puesto en peligro o amenazado la seguridad de otra persona (por ejemplo, amenazando con saltar desde un puente a un autopista)... Como resultado de la dirección del COPFS, el cargo de derecho consuetudinario de Violación Suicida de la Paz ya no es competente en la gran mayoría de los casos que involucran a personas en crisis de salud mental. Los agentes deben abstenerse de utilizarlo simplemente para utilizar el poder de arrestar y poner a alguien bajo custodia porque es operativamente conveniente hacerlo.
A pesar de estas recomendaciones, continúan las detenciones y los procesamientos ocasionales por intentos de suicidio. [238] La responsabilidad consecuente de una persona que intenta suicidarse (o, si está muerta, su patrimonio) podría surgir según el derecho civil, en paralelo a las responsabilidades civiles reconocidas en el caso Reeves (derecho inglés) mencionado anteriormente.
Ayudar a un suicidio en Escocia puede en algunas circunstancias constituir asesinato , homicidio culposo o ningún delito, dependiendo de los hechos de cada caso. No parece haber disponibles ejemplos modernos de casos sin aplicación directa de daño intencional o no intencional (como ayudar a una persona a inyectarse); En una consulta previa a la presentación del proyecto de ley sobre suicidio asistido (Escocia) se señaló que "la ley parece estar sujeta a cierta incertidumbre, en parte debido a la falta de jurisprudencia relevante". [239]
En los Estados Unidos de América, algunos temas están determinados por la ley federal, mientras que otros difieren entre los estados. La información sobre la legislación para la prevención del suicidio se discutirá primero a nivel federal y luego se discutirá en aquellos estados que tienen algún tipo de legislación.
Históricamente, varios estados catalogaron el acto de suicidio como un delito grave, pero estas políticas se aplicaron escasamente. A finales de la década de 1960, 18 estados de Estados Unidos no tenían leyes contra el suicidio. [240] A finales de la década de 1980, 30 de los 50 estados no tenían leyes contra el suicidio o los intentos de suicidio, pero todos los estados tenían leyes que declaraban que era un delito grave ayudar, aconsejar o alentar a otra persona a suicidarse. [241] A principios de la década de 1990, sólo dos estados todavía incluían el suicidio como delito y desde entonces han eliminado esa clasificación. [ cita necesaria ] En algunos estados de EE. UU., el suicidio todavía se considera un " delito de derecho consuetudinario " no escrito, como se indica en los Comentarios de Blackstone . (Así lo sostuvo la Corte Suprema de Virginia en 1992. Wackwitz v. Roy , 418 SE2d 861 (Va. 1992)). Como delito de derecho consuetudinario, el suicidio puede impedir la recuperación de la familia del difunto suicida en una demanda, a menos que se pueda demostrar que la persona suicida estaba "en mal estado mental". Es decir, se debe demostrar que el suicidio fue un acto involuntario de la víctima para que el tribunal conceda a la familia una indemnización monetaria. Esto puede ocurrir cuando la familia del fallecido demanda al cuidador (tal vez a la cárcel o al hospital) por negligencia al no brindar la atención adecuada. [242] Algunos juristas estadounidenses consideran la cuestión como una cuestión de libertad personal. Según Nadine Strossen , ex presidenta de la ACLU , "La idea de que el gobierno tome decisiones sobre cómo poner fin a su vida, obligándolo... podría considerarse un castigo cruel e inusual en ciertas circunstancias, y el juez Stevens en una opinión muy interesante en un [caso] sobre el derecho a morir planteó la analogía". [243] El suicidio asistido por un médico es legal en algunos estados. [244] Para los enfermos terminales, es legal en el estado de Oregón según la Ley de Muerte con Dignidad de Oregón . En el estado de Washington, se volvió legal en 2009, cuando se aprobó una ley inspirada en la ley de Oregón, la Ley de Muerte con Dignidad de Washington . A un paciente se le debe diagnosticar que le quedan menos de seis meses de vida, estar en su sano juicio, realizar una solicitud de forma oral y escrita, obtener la aprobación de dos médicos diferentes, luego esperar 15 días y realizar la solicitud nuevamente. Un médico puede recetar una dosis letal de un medicamento pero no administrarlo. [245]
En California, los centros médicos están autorizados o obligados a internar a cualquier persona que crean que tiene tendencias suicidas para su evaluación y tratamiento. [246]
En Maryland , queda abierta la cuestión de si el suicidio es ilegal. En 2018, un hombre de Maryland fue declarado culpable de intento de suicidio . [247] [248] [249]
En el estado de Nueva York en 1917, si bien el suicidio era "un grave error público", un intento de cometer suicidio era un delito grave, castigado con una pena máxima de dos años de prisión. [250] [251]
En 2004, el Congreso aprobó la Ley en Memoria de Garrett Lee Smith (GLSMA). La GLSMA puso a disposición de los estados, tribus y universidades de todo el país fondos federales por primera vez para implementar programas comunitarios de prevención del suicidio para jóvenes y adultos jóvenes. [252] Muchos de estos programas tenían objetivos basados en la Estrategia Nacional de Prevención del Suicidio diseñada en 2001, incluida una mayor prevención comunitaria y la reducción del estigma, entre otros.
En octubre de 2020, entró en vigor la Ley Nacional de Designación de Líneas Directas para Suicidas. [253] Esta ley establece que habría una transición de un número de línea directa de 10 dígitos a un número de línea directa universal de 3 dígitos, que debería ser familiar y reconocible para todos. Además de eso, en mayo de 2021, la Ley de Prevención del Suicidio fue aprobada por la Cámara y estaba siendo considerada por el Senado. [254] Esta Ley autorizaría un programa piloto para intensificar la vigilancia de las autolesiones y establecería un programa de subvenciones para proporcionar más servicios de prevención del suicidio y las autolesiones en todo el país.
El 16 de julio de 2022, EE. UU. transfirió la Línea Directa Nacional de Suicidio del antiguo número de 10 dígitos a la Línea Vital de Crisis y Suicidio 988 , vinculando la Línea Directa Nacional de Suicidio, la Línea de Crisis para Veteranos y una red de más de 200 agencias estatales y locales. Los centros de llamadas funcionan a través de SAMHSA, la Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias . [255]
El Estado de California ha presentado varios proyectos de ley relacionados con el suicidio en los últimos años, la mayoría de los cuales están relacionados con los jóvenes. En 2016, se aprobó el Proyecto de Ley 2246 de la Asamblea, que exigía que los distritos escolares tuvieran una política de prevención del suicidio que atendiera las necesidades de sus alumnos de mayor riesgo en los grados 7 a 12. [256] Desde entonces, el proyecto de ley ha sido modificado dos veces. Primero, en 2018, se aprobó la AB 2639, que exigía que los distritos escolares actualizaran su política una vez cada cinco años. [257] Luego, en 2019, se aprobó la AB 1767. Debido a esta enmienda, los distritos que atienden desde jardín de infantes hasta sexto grado también deberán tener una política de prevención del suicidio. [258]
Por último, también en 2019, el gobernador firmó el AB 984. [259] Este proyecto de ley permite a las personas enviar sus pagos excedentes de impuestos a un Fondo especial de Prevención del Suicidio. Se supone que este fondo otorgará subvenciones y ayudará a financiar centros de crisis.
Hasta ahora, el estado de Utah ha aprobado la mayor cantidad de proyectos de ley relacionados con la prevención del suicidio, con un total de 21 proyectos de ley relacionados con el suicidio. [260] Un gran número de estos proyectos de ley han sido para la prevención del suicidio en las escuelas, incluida la capacitación en prevención del suicidio para todo el personal escolar (HB 501), subvenciones para programas en escuelas primarias para aumentar la prevención del suicidio entre pares (HB 346 ), y un alcance ampliado para incluir específicamente el riesgo de suicidio de los jóvenes no aceptados por la familia, especialmente los jóvenes LGBTQ (HB 393). Otros proyectos de ley han incluido temas como una mayor atención a la prevención del suicidio en el tratamiento por uso de sustancias (HB 346), servicios de duelo (HB 336) y programas de prevención del suicidio relacionados con el uso de armas de fuego (HB 17). Además, la División de Abuso de Sustancias y Salud Mental de Utah (DSAMH) tiene Cero suicidios como una de sus políticas, y la utiliza como marco para guiar sus acciones. [261]