stringtranslate.com

Freeman sobre el movimiento agrario

Cartelera publicitaria de "fraude de nombre legal" en el Reino Unido , con argumentos similares a los del movimiento "Freeman on the land" [1]

El movimiento de los hombres libres en la tierra (a veces escrito freeman-on-the-land o abreviado como FOTL [2] ), también conocido como los hombres libres de la tierra , el movimiento de los hombres libres o simplemente hombres libres , es un grupo informal de individuos que se adhieren a conceptos pseudolegales y teorías de conspiración que implican que están sujetos a leyes estatutarias solo si consienten esas leyes. [3] Los hombres libres en la tierra están presentes principalmente en los países de la Commonwealth . El movimiento apareció en Canadá a principios de la década de 2000, como una rama del movimiento ciudadano soberano que es más frecuente en los Estados Unidos . [4] [5] [6] [7]

El término "hombre libre en la tierra" describe a una persona que es literalmente un "hombre libre" en la tierra donde vive. [8] Los miembros del movimiento creen que pueden declararse independientes del gobierno y del estado de derecho , sosteniendo que la única ley "verdadera" es su propia interpretación idiosincrásica del " derecho consuetudinario ". [3] Los hombres libres en la tierra también abogan por esquemas para evitar impuestos que consideran ilegítimos. En Canadá, los tribunales y los académicos utilizan la frase técnica "Argumentos comerciales pseudolegales organizados" (OPCA, por sus siglas en inglés) como un término general para los hombres libres en la tierra, el precursor del movimiento "Detaxer", los ciudadanos soberanos, sus teorías pseudolegales y los litigios vejatorios basados ​​en ellas. [9]

Los argumentos de los Freemen on the land carecen de fundamento jurídico. Además de Canadá, las reclamaciones pseudolegales de los Freemen on the land se han presentado en los tribunales de Australia , el Reino Unido , Nueva Zelanda e Irlanda , pero siempre han sido rechazadas. [2] [10] [11] La influencia del movimiento alcanzó su punto máximo en Canadá a finales de la década de 2000 y principios de la de 2010; desde entonces ha disminuido significativamente. [12]

Historia

Existe cierta superposición entre los dos grupos que se autodenominan hombres libres y ciudadanos soberanos (y algunos otros). El movimiento de los hombres libres por la tierra surge del encuentro de las tradiciones canadiense y estadounidense de teorías pseudolegales . [13] Canadá desarrolló su propia tradición de pseudoleyes y manifestantes fiscales , que se fusionaron con el tiempo con ideas del movimiento ciudadano soberano estadounidense. [13]

El movimiento ciudadano soberano se originó en los movimientos antigubernamentales radicales y racistas en los Estados Unidos en las décadas de 1960 y 1970, aunque los aspectos de extrema derecha de su ideología se diluyeron gradualmente con el tiempo. [14] Las ideas de ciudadanía soberana obtuvieron más apoyo durante la crisis agrícola estadounidense de fines de la década de 1970 y 1980 y una crisis financiera tanto en los Estados Unidos como en Canadá en el mismo período. [15]

Con la llegada de Internet y durante el siglo XXI, las personas de todo el mundo angloparlante que comparten las creencias fundamentales de estos movimientos (que pueden definirse vagamente como "ver al Estado como una corporación sin autoridad sobre los ciudadanos libres") han podido conectarse y compartir sus creencias. [15]

Las ideas pseudolegales que surgieron del movimiento Ciudadano Soberano en los Estados Unidos fueron importadas por primera vez a Canadá a través del movimiento "Detaxer" a principios del siglo XXI. Los conceptos de "Detaxer" fueron adaptados por otros "gurús" y finalmente dieron origen al movimiento de los hombres libres con tierra. A fines de la década de 2000, también habían comenzado a difundirse entre los grupos de hombres libres en el Reino Unido y otros países de la Commonwealth, y entre varios grupos en Europa. [15] [9]

Canadá

Movimiento Pre-Detaxer

La tradición de protesta fiscal y pseudoley de Canadá estuvo influenciada por interpretaciones idiosincrásicas anteriores de la ley y la constitución canadienses . En 1937, R. Rogers Smith publicó por su cuenta Alberta tiene el derecho soberano de emitir y utilizar su propio crédito , que argumentaba que la Ley de América del Norte Británica y el Estatuto de Westminster de 1931 no convirtieron a Canadá en una nación independiente, sino que lo dejaron como una dependencia británica, y que la división constitucional de poderes entre el gobierno federal canadiense y los gobiernos provinciales no estaba definida. [13] En 1945, el diputado Walter Frederick Kuhl pronunció un discurso en la Cámara de los Comunes en el que argumentó, basándose en las teorías de Smith, que la constitución canadiense era defectuosa y necesitaba ser enmendada. El argumento de Kuhl constituyó una base para negarse a pagar el impuesto sobre la renta , ya que alegaba que el gobierno federal no tenía autoridad tributaria y que todas las demás jurisdicciones gubernamentales permanecían en manos de las provincias . El discurso fue reimpreso y distribuido como un folleto titulado Canadá, un país sin constitución . Los textos de Smith y Kuhl fueron utilizados posteriormente como referencias por el movimiento "Detaxer". [13]

Según el jurista canadiense Donald J. Netolitzky, el "paciente cero" de los argumentos pseudolegales de los manifestantes fiscales canadienses fue Gerrald Hart, un comerciante de productos electrónicos de Winnipeg , que participó durante la década de 1950 en esfuerzos antiimpuestos que incluyeron la presentación de declaraciones de impuestos que rechazaban la responsabilidad en lugar de informar correctamente las obligaciones fiscales de su tienda. [13] En The Queen v. Hart Electronics Limited , Hart fue acusado de no presentar una declaración de impuestos. El Tribunal de Apelaciones de Manitoba absolvió a Hart, dictaminando que su declaración de impuestos no firmada e inusual seguía siendo una declaración de impuestos, y se negó a considerar si la declaración de impuestos era adecuada. [13] Hart también afirmó que la sentencia de la Corte Suprema en Nova Scotia (Attorney General) v. Canada (Attorney General) (1951) SCR 31 significaba que las leyes de impuestos sobre la renta aprobadas por el gobierno canadiense desde 1971 eran inconstitucionales. [13] Publicó el Sistema Hart de Eficacia de Evasión Fiscal que describía sus estrategias para evitar impuestos. [13]

A principios de los años 1990, Murray Gauvreau trabajó con el grupo de crédito social Pilgrims of Saint Michael para promover estrategias de protesta fiscal basadas en el Sistema de Hart para la Evitación Fiscal Efectiva a través de la revista Michael de la organización . [13] Los argumentos de Gauvreau, basados ​​en la presentación de declaraciones de impuestos defectuosas, así como los argumentos constitucionales basados ​​en la división de poderes, fueron rechazados por el Tribunal de la Reina de Alberta . [13]

En los años 1980 y 1990, teorías conspirativas basadas en conceptos fiscales erróneos similares a las que se encontraron en los movimientos de protesta fiscal estadounidenses también fueron adoptadas por grupos de protesta fiscal canadienses. [16] En 1999, Robert A. Marquis desarrolló aún más los argumentos basados ​​en la división constitucional de poderes, utilizados anteriormente por Hart y Gauvreau, en su libro Fraud, Deception, Manipulation (Fraude, engaño, manipulación) , aunque Marquis no mencionó que estos argumentos ya habían sido rechazados por los tribunales canadienses. [13]

Al principio, el activismo pseudolegal canadiense contra los impuestos tuvo poca resonancia fuera de las comunidades marginales de derecha . Esto cambió a fines de los años 1990, cuando el movimiento "Detaxer" adquirió influencia en Canadá. [13]

Movimiento de desgravación fiscal (1998)

Alrededor de 1998, [16] el piloto canadiense Eldon Gerald Warman, que había estado expuesto a conceptos pseudolegales estadounidenses mientras residía en los Estados Unidos, promovió ideas adaptadas del movimiento ciudadano soberano estadounidense a través de su sitio web Detax Canada y la organización de seminarios. [16] [13] Warman afirmó estar sujeto solo al "derecho común", refiriéndose no a la jurisprudencia moderna , sino a la jurisprudencia histórica inglesa. [13] Atribuyó su mentor al activista estadounidense Roger Elvick, quien había fundado el movimiento de redención en los Estados Unidos; el movimiento de redención promovió notablemente la teoría del hombre de paja , que se basa en la afirmación de que la autoridad legislativa estatal solo se extiende a la persona jurídica de un individuo , y no a su persona natural . [13]

Warman afirmó que mientras que en los Estados Unidos se utilizaba el número de la Seguridad Social de un individuo para vincular este "hombre de paja" a una persona física, en Canadá esto se hacía utilizando un certificado de nacimiento . [16] Alrededor de 2000, Warman también trabajó con Ernst Friedrich Kyburz y Sikander Abdulali "Alex" Muljiani para promover ideas antiimpuestos basadas en las creencias del movimiento ciudadano soberano, en seminarios conjuntos en todo Canadá. [13] [16] También utilizó interpretaciones erróneas de la jurisprudencia canadiense para justificar el uso irrestricto del automóvil. [13]

Warman afirmó que la autoridad del gobierno sobre un individuo surge de un contrato, que la ley estatutaria no puede usarse para imponer a una persona un contrato que prive al individuo de los derechos de propiedad y la libertad de viajar, y que los derechos y libertades individuales derivan del derecho consuetudinario anglosajón, así como de la Carta Magna . [16] Instruyó a sus seguidores a utilizar descargos de responsabilidad en las declaraciones de impuestos sobre la renta, rechazar la correspondencia de la Agencia de Ingresos de Canadá y abstenerse de citar la Constitución de Canadá en los tribunales, para evitar entrar en un contrato de asunción . [16]

En su lugar, les pidió que rechazaran el "espantajo", reclamaran la jurisdicción del "derecho consuetudinario" y, de lo contrario, reclamaran el derecho a guardar silencio . [16] Warman también utilizó argumentos anteriores a la Detaxer para afirmar que la constitución canadiense era defectuosa y propuso un nuevo documento constitucional, la Magna Carta Kanata . [16] Sin embargo, criticó otras estrategias anteriores a la Detaxer y sugirió que estaban patrocinadas en secreto por la propia Agencia de Ingresos de Canadá. [16]

En 1999, después de ser acusado de agredir a un oficial de policía, [16] Warman intentó utilizar estos argumentos pseudo-legales para afirmar que el Tribunal Provincial de Columbia Británica no tenía jurisdicción sobre él en R v Warman (2000) BCPC 0022. [ 17] Al denegar la apelación de Warman, el Tribunal de Apelaciones de Columbia Británica señaló que sus argumentos se basaban en un rechazo de la autoridad estatal y judicial. [16]

Warman, que murió en 2017, fue emulado por varios otros "gurús". [16] Algunos métodos de Detaxer se basaban en lagunas técnicas y, ocasionalmente, tenían éxito al hacerlo, mientras que otros atacaban a la propia autoridad fiscal. Un "gurú" que gozó de particular notoriedad fue Russell Porisky, que dirigía una organización conocida como Paradigm Education Group. Porisky promovió las teorías de Detaxer a través de estrategias de marketing multinivel, haciéndolas más accesibles al público. El concepto de Porisky era que las personas podían evitar pagar impuestos declarándose "personas físicas" en lugar de contribuyentes. Su método se basaba en combinar la definición de "persona" en la sección 248(1) de la Ley del impuesto sobre la renta de Canadá con la teoría del hombre de paja. [13] Porisky fue condenado por primera vez por evasión fiscal en 2012. [18] En 2016, fue sentenciado a cinco años y medio de prisión y se le ordenó pagar 259.482 dólares canadienses en multas por evasión fiscal y por haber aconsejado a otros a cometer fraude. [19]

El movimiento Detaxer sufrió un declive después de 2008, debido al fracaso reiterado de sus conceptos en los tribunales. A partir de 2016, el último "gurú" que enseñaba activamente las teorías de Detaxer fue David Kevin Lindsay, [13] un litigante en serie que participó en cientos de casos judiciales como demandante o como "agente" que actuaba en nombre de otros. [20] En 2010, Lindsay argumentó sin éxito ante la Corte Suprema de Columbia Británica que no debería pagar impuestos porque no era una "persona" según la definición de la Ley del Impuesto sobre la Renta sino "un hombre de carne y hueso con plena responsabilidad y libre albedrío". [21] El propio fracaso de Linsday en los tribunales erosionó su estatus como gurú del pseudoderecho. [13] En 2016, Lindsay se quejó de que los afiliados y gurús canadienses del pseudoderecho se habían dejado influenciar demasiado por los conceptos estadounidenses. [16] Durante la pandemia de COVID-19 , Lindsay resurgió como líder de las protestas contra el uso de mascarillas y el confinamiento en Columbia Británica. [22]

Origen del movimiento de los hombres libres por la tierra (desde el año 2000)

El movimiento de los hombres libres sobre la tierra en Canadá se originó con un único "gurú" clave, Robert Arthur Menard. [16] Un ex trabajador de la construcción y comediante stand-up, [23] Menard entró en el pseudoderecho como estudiante de las teorías de Detaxer, que luego defendió en Internet , utilizando foros en línea como "Cultura del cannabis", videos y libros electrónicos distribuidos gratuitamente . [16] [23] Se involucró más en el pseudoderecho alrededor del año 2000, ya que estaba teniendo una disputa con las autoridades de bienestar infantil sobre el acceso y la custodia del hijo de una pareja adolescente. [16]

La actividad de gurú de Menard se centró inicialmente en cómo la documentación de nacimiento supuestamente permite al Estado controlar a los niños. Más tarde amplió sus afirmaciones, afirmando que podía inmunizar a las personas frente a la legislación canadiense en su conjunto. Menard utilizó por primera vez la frase "freeloader-on-the-Land" (gorrón en la tierra) para describir cómo las personas podían ignorar sus obligaciones sociales y legales y, al mismo tiempo, beneficiarse de los servicios e infraestructuras canadienses. [16] Acuñó el término "freeman on the land" (hombre libre en la tierra) alrededor de 2005. [8]

Menard mostró poca innovación conceptual, y utilizó principalmente versiones simplificadas de las teorías de Detaxer que replanteó como hechos. Sin embargo, su hábil uso de las redes sociales lo ayudó a ganar más seguidores que Warman. [16] También tomó prestados conceptos de Mary Elizabeth Croft, otra ideóloga pseudolegal. [13] La única contribución personal de Menard a la teoría pseudolegal es su argumento de que la cuenta bancaria secreta " espantapájaros " se refleja en la Carta , sección 7, referencia a la "seguridad de la persona" , que, según él, hace referencia al "vínculo de nacimiento" del espantapájaros. [13] De lo contrario, sus teorías mostraron poco fundamento documental. En su libro de 2011 With Lawful Excuse , Menard afirma que Canadá fue rescatado como una corporación operada por banqueros en Londres después de la muerte de la reina Victoria ; en el mismo libro, luego afirma que Canadá es una "corporación estadounidense", que los gobiernos provinciales canadienses son una "ficción legal" y, finalmente, hace referencia a las teorías anteriores a Detaxer de que la constitución de Canadá es defectuosa. [16] Donald J. Netolitzky comenta que a pesar de la estatura de Menard en los círculos pseudolegales, su comprensión de la ley se "puede describir mejor como poco sofisticada" y "groseramente inferior" a la de los gurús de Detaxer como David Kevin Lindsay. [24]

La diferencia notable entre los Detaxer y los freemen on the land populations es que estos últimos muestran una orientación políticamente izquierdista , abierta al ecologismo , a los conceptos antiglobalización y a la defensa de la marihuana . La ideología de los freeman on the land se desarrolló en Canadá principalmente como una cultura criminal : la mayoría de sus aplicaciones en los tribunales tenían como objetivo legitimar actividades ilegales. [16] Las variaciones de otros gurús también pueden incluir conceptos de la Nueva Era . [16] Además de afirmar que los gobiernos y las leyes estatutarias son ilegítimos y negarse a pagar el impuesto sobre la renta , los miembros del movimiento rechazan el uso de documentos oficiales como tarjetas sanitarias y licencias de conducir . [23]

Desarrollos

El movimiento atrajo a una amplia gama de personas opuestas al gobierno federal de Canadá , incluidos ambientalistas y pueblos de las Primeras Naciones . [25] Al igual que sus predecesores canadienses "Detaxer" y los ciudadanos soberanos estadounidenses, los hombres libres canadienses en la tierra ejercieron presión sobre los recursos públicos, en particular utilizando el terrorismo de papel al presentar numerosos documentos escritos en un lenguaje incoherente, obstruyendo el sistema judicial. [26] [27] En 2008, a Menard se le prohibió comparecer ante el tribunal como abogado y brindar asesoramiento legal en Columbia Británica . [28]

En 2012, el Servicio Canadiense de Inteligencia y Seguridad informó que los hombres libres que vivían en la tierra estaban causando un "gran problema policial". Los seguidores del movimiento tuvieron violentos enfrentamientos con las fuerzas policiales y el movimiento intentó crear su propio "cuerpo de agentes de paz". [29] En 2013, los medios canadienses informaron del caso de una mujer de Calgary cuyo inquilino, un hombre libre que vivía en la tierra, había reclamado su propiedad como suya y la había declarado una "embajada". [30] En 2015, un oficial de policía fue asesinado en Edmonton por un hombre que se adhirió a la ideología del hombre libre que vivía en la tierra. [31] [32]

Menard también lanzó un plan financiero, la Asociación de Compradores Consumidores Canadienses (ACCP), a través del cual las personas supuestamente podrían recibir la "Tarjeta Menard", una tarjeta de débito de $2,500.00 , a cambio de una suscripción de $250.00 por mes. [33]

Alrededor de 2010, el liderazgo de Menard fue desafiado por otro "gurú", Dean Clifford, quien abogó por un enfoque más confrontativo contra las autoridades gubernamentales y judiciales. [9] [13] A diferencia de Menard, que había comenzado sus actividades en círculos de extrema izquierda , Clifford tenía antecedentes de supremacía blanca y skinhead : sus primeros seguidores provenían en gran parte de estos entornos. [13] En febrero de 2013, Clifford fue encarcelado por delitos menores. Su estatus escaló dramáticamente cuando fue liberado un mes después, y afirmó haber utilizado con éxito métodos de freeman on the land para salir de prisión. [13] Fue arrestado nuevamente en noviembre del mismo año. [25] [34] En 2015, fue sentenciado a tres años de prisión por numerosos delitos de drogas y armas. [35] Después de su liberación, se esforzó por restaurar su estatus en la comunidad pseudolaw [13] y operó durante un tiempo una empresa que pretendía cancelar las deudas de los clientes a través de un plan "A4V" . En 2018, debido al uso de ese esquema, Clifford fue declarado litigante vejatorio en Alberta y quedó sujeto a estrictas restricciones de acceso a los tribunales. [9]

Otro gurú del derecho a la tierra, residente en Quebec y conocido bajo el seudónimo de "John Spirit", comenzó en 2012 a comercializar sus servicios pseudolegales en Internet. Se destacó por utilizar recursos legales canadienses reales para desarrollar conceptos pseudolegales más sofisticados que los de Menard, [16] así como una nueva definición de la teoría del hombre de paja basada en interpretaciones erróneas de textos internacionales. En particular, afirmó que los tratados internacionales son autoridades supraconstitucionales en Canadá, ya que están incorporados en la Carta . [24] Argumentó específicamente que uno podría hacer cumplir los tratados internacionales a través de la Sección 7 de la Carta para eliminar su "hombre de paja" y liberarse de las restricciones legales. [9] [36] [12] Según Donald J. Netolitzky, mientras que las teorías de Menard y Clifford son poco más que " mantras vacíos ", los argumentos de Spirit se basan en pasajes específicos de decisiones judiciales que se citan a menudo en la jurisprudencia de la Corte Suprema y pueden haber desencadenado un cambio hacia litigios de derechos de propiedad de la tierra "argumentados de manera más convencional". [24] Sin embargo, el intento de Spirit de desarrollar un pensamiento jurídico serio sobre derechos de propiedad de la tierra resultó ser un "espada de doble filo" [16] cuando sus conceptos fueron refutados en tribunales provinciales y federales canadienses. [24]

Rechazar

Desde principios de la década de 2010, el movimiento de los hombres libres por la tierra ha declinado en Canadá debido al fracaso persistente de sus conceptos en los tribunales. [9] Muchos hombres libres por la tierra sufrieron graves consecuencias legales, financieras o familiares por poner en práctica las ideas del movimiento. [12] La decisión de 2012 de la Corte de la Reina de Alberta en el caso Meads v. Meads , que refutó en detalle las teorías de los hombres libres por la tierra y otros conceptos pseudolegales, ha sido utilizada desde entonces como jurisprudencia contra las tácticas pseudolegales por los tribunales de Canadá, así como de otros países de la Commonwealth . [9] La comunidad en línea Quatloos.com también fue fundamental para desacreditar la ideología de los hombres libres por la tierra, al publicar documentos judiciales que mostraban que Menard y Clifford eran ineficaces cuando estaban involucrados en casos judiciales (incluidos los suyos) y al exponer que el propio Menard no practicaba sus propias doctrinas, ya que usaba una licencia de conducir mientras afirmaba que eran innecesarias. [12]

El declive de Menard como gurú también se debió a la falta de éxito de sus otras iniciativas, como la creación del cuerpo de "agentes de paz", de una estructura comunitaria y gubernamental alternativa y de un evento itinerante de arte y artesanía. [13] Su reputación en la comunidad de hombres libres en el campo se vio especialmente dañada por el fracaso de su plan AACP, cuando un número considerable de hombres libres canadienses que habían pagado para suscribirse nunca recibieron sus "tarjetas Menard" y otros beneficios prometidos. [12] Finalmente, Menard se retiró en gran medida de la escena, mientras que los "gurús" más nuevos tuvieron poco éxito. [16]

Clifford quedó en gran parte desacreditado después de su segundo arresto en 2013, y después de que sus tácticas de libertad bajo fianza no lograran evitar su condena. [13] Finalmente, desestimó sus teorías pseudolegales originales, pasó a promover la equidad como superior al derecho consuetudinario y pareció volver a sus anteriores asociaciones de derecha y racistas. [12]

Si bien la pandemia de COVID-19 ha provocado un nuevo aumento de las actividades pseudolegales en Canadá, no ha beneficiado al movimiento local de ciudadanos libres de la tierra, que seguía moribundo en 2022. [12] Mientras tanto, el movimiento de ciudadanos soberanos, más específico de los Estados Unidos, ha ganado fuerza en Canadá. [37] [38] Sin embargo, todavía se informan en Canadá de incidentes que involucran a quienes se describen a sí mismos como ciudadanos libres de la tierra. [39]

Reino Unido

La ideología del hombre libre sobre la tierra llegó al Reino Unido a finales de la década de 2000. El uso de pseudoleyes en el Reino Unido es difícil de evaluar, pero hay evidencia clara de una comunidad activa que utiliza conceptos derivados principalmente de fuentes canadienses del hombre libre sobre la tierra. A diferencia de los hombres libres canadienses que utilizan principalmente pseudoleyes para justificar actividades ilegales, los litigantes del Reino Unido se centran principalmente en cuestiones económicas, como la evasión del impuesto municipal , la matriculación y el seguro de vehículos de motor , las tasas de licencias de televisión , las hipotecas y otras deudas. [16]

Entre los medios de comunicación de los ciudadanos británicos libres en el campo se encuentran el sitio web "Get Out Of Debt Free" , que pretendía eliminar las deudas mediante esquemas "A4V" y procesos de pagarés , y "WeReBank", una entidad "financiera" que ofrecía a los suscriptores cheques en blanco para pagar grandes sumas. Además de los aspectos económicos de su ideología, los ciudadanos británicos libres en el campo fueron desarrollando gradualmente una perspectiva política antigubernamental que es más comparable a la de los ciudadanos soberanos estadounidenses que a la de sus homólogos canadienses libres en el campo. [16]

En 2016, carteles publicitarios en el Reino Unido publicitaron el concepto de "fraude de nombre legal" del hombre libre en la tierra, una variación de la teoría del hombre de paja que afirma que "todos los nombres legales son propiedad de la Corona y, por lo tanto, usar un nombre legal sin su permiso por escrito es fraude". [1]

Irlanda

En Irlanda , donde las tácticas del hombre libre sobre la tierra se importaron aproximadamente al mismo tiempo que en el Reino Unido, los gurús locales han creado motivos específicos de Irlanda de autoridad estatal defectuosa, citando la Constitución de Irlanda y presentando la ley Brehon , en lugar del derecho consuetudinario inglés, como la verdadera fuente de la legislación. [16]

La expansión de la actividad pseudolegal de los "freeman" en Irlanda fue fomentada por un período de dificultades económicas a finales de la década de 2000 , tras el estallido de una burbuja inmobiliaria que llevó a la gente a buscar remedios para sus problemas financieros. Varias entidades ofrecieron a sus clientes alivio de deudas e hipotecas mediante el uso de esquemas fraudulentos y pseudolegales. [16] Una de esas entidades es Rodolphus Allen Family Private Trust , [40] [41] que prometió inmunidad a sus suscriptores frente a la ejecución hipotecaria y abogó por conceptos de " espantapájaros ". [16]

Australia

Australia tiene su propia tradición de pseudoderecho, que se remonta a la década de 1980, y los conceptos de ciudadano soberano se importaron a Australia durante la década de 1990. Los gurús locales han estado utilizando conceptos específicos de Australia; sin embargo, los litigantes de pseudoderecho australiano también pueden identificarse como hombres libres en la tierra o utilizar documentos de hombre libre al estilo canadiense. [16]

Se han llevado a cabo varios procesos judiciales para poner a prueba el concepto central, pero ninguno de ellos ha tenido éxito para los "hombres libres". [42] Los activistas locales que defienden la tierra han hecho esfuerzos especiales para atraer a los australianos indígenas . [43]

Nueva Zelanda

A diferencia de Australia, Nueva Zelanda no ha desarrollado conceptos locales, a pesar de que muchos litigantes neozelandeses que defienden pseudoleyes son maoríes y basan sus reclamaciones en su condición étnica. Los documentos pseudolegales de Nueva Zelanda han mostrado influencia de múltiples fuentes extranjeras, incluida la ideología de los hombres libres canadienses en favor de la tierra. [16]

Agrupaciones

Una serie de movimientos antiestatales con tácticas similares pero ideologías diferentes pueden recibir la etiqueta de "hombres libres en la tierra". [44]

Canadá

Robert Arthur Menard, el creador del movimiento, fue llamado el "Director de los Hombres Libres en la Tierra", aunque comparó el movimiento con "una carrera de relevos voluntaria " y dijo que estaba "demasiado desorganizado como para tener una estructura jerárquica". [16] El erudito legal canadiense Donald J. Netolitzky comentó que la población de "hombres libres" tenía un carácter "amorfo" y era "menos una organización o 'movimiento' que una colección de individuos que sostienen poderosas creencias antiautoritarias". [9]

Un artículo publicado por The Journal of Intelligence, Conflict, and Warfare identificó nueve clases de partidarios del movimiento freeman on the land y grupos antiautoritarios similares en Canadá: [44]

  1. creyentes fantásticos, que operan en un marco de referencia alternativo que puede ser difícil de distinguir de la enfermedad mental ;
  2. teóricos de la conspiración , cuya visión paranoica del mundo es rica en culpabilización de entidades externas;
  3. escapistas, que quieren autonomía y tienden a ser solitarios ;
  4. aficionados/oportunistas, que ven el movimiento como una oportunidad para escapar de reveses repentinos, incluidos problemas familiares o financieros;
  5. simpatizantes, que comparten las ideologías y opiniones antigubernamentales, pero siguen cumpliendo con sus obligaciones y no recurren a tácticas de confrontación o pseudolegales;
  6. el conflicto antiautoritario comprometido, activo y continuo, que puede o no haber comenzado con un evento repentino como el de los aficionados/oportunistas;
  7. extremistas violentos , que son raros, pero que van más allá de las tácticas pseudolegales;
  8. empresarios que explotan a otros adeptos mediante esquemas como "dinero a cambio de nada" o proporcionando servicios o documentos pseudolegales a cambio de una tarifa; y
  9. "gurús", ya sea con seguidores establecidos o en desarrollo, que buscan visibilidad en el movimiento con su visión de los acontecimientos mundiales y sus teorías pseudolegales.

El juez asociado John D. Rooke, en su decisión de 2012 en Meads v. Meads , describe al movimiento de los hombres libres por la tierra como alguien que tiene " connotaciones libertarias y de derecha ". [20] En un artículo de 2019 de la Alberta Law Review , Donald J. Netolitzky no está de acuerdo con esta evaluación, que considera una confusión entre los movimientos de los hombres libres por la tierra y los de los ciudadanos soberanos : según Netolitzky, un estudio sociológico ha demostrado que, si bien es muy hostil a los actores estatales e institucionales, la población de los hombres libres por la tierra tiene una tendencia predominantemente izquierdista . Sin embargo, añade que los hombres libres por la tierra son ideológicamente heterogéneos y que existe una "amplia superposición" entre sus creencias y las de los ciudadanos soberanos, lo que conduce a una confusión entre ambos. [9]

Australia

En Australia, hay cierta superposición entre grupos que se autodenominan hombres libres en la tierra y ciudadanos soberanos (y algunos otros). [45] [2] Desde la década de 2010, ha habido un número creciente de hombres libres que apuntan a los australianos indígenas, con grupos con nombres como Parlamento Soberano Tribal de la Tierra de Gondwana, la Federación Tribal Soberana Original (OSTF) [46] y la Confederación Soberana Original. El fundador de la OSTF, Mark McMurtrie, un aborigen australiano , ha producido videos de YouTube hablando sobre el "derecho común", que incorporan las creencias de los hombres libres. Apelando a otros aborígenes al identificarse en parte con el movimiento por los derechos a la tierra , McMurtrie jugó con sus sentimientos de alienación y falta de confianza en los sistemas que no habían servido bien a los pueblos indígenas. [43] Un grupo llamado United Rights Australia (UR Australia [47] ) tiene presencia en Facebook, y hay otros sitios web que promulgan ideas de hombres libres/ciudadanos soberanos. [15] [48]

Reino Unido

En el Reino Unido, la ideología del hombre libre sobre la tierra ha influido en The People's United Community (TPUC), un grupo creado en 2007 para oponerse a los impuestos , la integración europea y el gobierno conservador . La TPUC defendió un concepto específico del Reino Unido de autoridad estatal defectuosa, llamado " rebelión legal ", a saber, que un hombre libre podría escribir a la Reina e invocar la Cláusula 61 de la Carta Magna para negar la autoridad real (y, por extensión, la del gobierno). Sin embargo, la Cláusula 61 faculta a 25 barones para restringir al monarca, y no concierne al público en general ni menciona la "rebelión legal". [16]

A principios de la década de 2010, las ideas de los hombres libres también se extendieron al movimiento Occupy del Reino Unido . En 2018, The White Pendragons, un grupo de hombres libres en el campo cuya ideología combinaba la pseudoley con opiniones antigubernamentales, antiinmigratorias y antiislámicas, intentó " arrestar " al alcalde de Londres, Sadiq Khan . [16]

Irlanda

En Irlanda, el sitio web Tir na Saor, que funcionó entre 2009 y 2016, fue un centro importante para la comunidad de pseudoabogados irlandeses y mostró claras influencias de los ciudadanos libres canadienses. El desarrollo más inusual de la ideología de los ciudadanos libres en Irlanda fue la creación de un partido político, Direct Democracy Ireland , cofundado en 2010 por el activista contra las ejecuciones hipotecarias y litigante en serie Ben Gilroy . Direct Democracy Ireland tuvo malos resultados en las elecciones y el movimiento de los ciudadanos libres irlandeses por la tierra finalmente entró en decadencia. [16]

Creencias

Los hombres libres en la tierra, al igual que los ciudadanos soberanos, comparten las creencias fundamentales que se ven comúnmente en la pseudoley . [10] Sus teorías han sido ampliamente definidas como "ver al estado como una corporación sin autoridad sobre los ciudadanos libres". [15] Las creencias de los hombres libres se basan en gran medida en malentendidos e ilusiones, y no resisten el escrutinio legal. [49] Los argumentos de los hombres libres han sido rechazados en los tribunales de varios países, incluidos Inglaterra, Gales , [50] [49] Canadá, [20] y Australia. [42]

El caso canadiense Meads v. Meads (ver más abajo) identificó cinco temas principales en los sistemas de creencias de los hombres libres sobre la tierra: [9]

Reclamación de exención de jurisdicción

Un ejemplo de un aviso utilizado por un autodenominado ciudadano libre en un terreno en Belfast, Irlanda del Norte

Se emplean diversos argumentos para reclamar inmunidad frente a la ley. Estos argumentos se describen en Meads v. Meads como "sombreros mágicos", [9] como una referencia al hecho de que muchas tácticas pseudolegales se parecen más a rituales mágicos que a la ley real. [51]

Muchas creencias de los hombres libres se basan en interpretaciones idiosincrásicas del derecho marítimo o del almirantazgo , que según ellos gobiernan el mundo comercial. Estas creencias se derivan de interpretaciones marginales de diversos términos que suenan a náutica, como propiedad , ciudadanía , muelle o certificado de nacimiento (atraque) . Los hombres libres se refieren a la corte como un barco y a los ocupantes de la corte como pasajeros , y pueden afirmar que quienes se van son "hombres al agua". [49]

Los hombres libres intentarán reclamar la jurisdicción del common law (en contraposición al derecho marítimo) preguntando: "¿Tiene usted una reclamación contra mí?". Esto, sostienen, elimina su consentimiento a regirse por el derecho marítimo y convierte al tribunal en un tribunal de common law, de modo que los procedimientos tendrían que seguir adelante de acuerdo con su versión del derecho marítimo . Este procedimiento nunca se ha utilizado con éxito. [50] [49]

Los hombres libres no suelen aceptar la representación legal, pues creen que hacerlo significaría contratar con el Estado. Creen que el Reino Unido y Canadá están ahora en bancarrota y, por lo tanto, están sujetos a la ley marítima. Creen que, desde la abolición del patrón oro , las monedas no están respaldadas por el oro, sino por el pueblo (o la "ficción legal de sus personas"). [49]

Los hombres libres británicos describen a las personas como acreedores de la corporación británica. Por lo tanto, sostienen, un tribunal es un lugar de negocios y una citación es una invitación a discutir el asunto en cuestión, sin poderes para exigir la asistencia o el cumplimiento. [49] Es posible que crean que el gobierno controla cuentas bancarias secretas a su nombre como parte de esta teoría, a las que se puede acceder para pagar deudas.

Un documento que suele utilizarse por el movimiento de los hombres libres en la tierra para reclamar inmunidad de jurisdicción es el llamado "Aviso de entendimiento, intención y reclamación de derecho" (también abreviado como "NOUICR"), un tipo de documento pseudolegal que se entrega a los actores gubernamentales y que supuestamente permite a sus usuarios "excluirse" de las obligaciones estatales, manteniendo o creando los derechos que desean. Menard creó la plantilla original de NOUICR, que luego fue adaptada y revisada por muchos otros "gurús" de los hombres libres para ampliar los derechos reclamados en el documento o para que pareciera más autoritario. Los hombres libres en la tierra creen que dichos documentos los harán inmunes al procesamiento o a la sanción estatal. [52] El documento firmado, a menudo notariado , se envía al Rey y posiblemente a otras autoridades como el Primer Ministro y los jefes de policía. Por lo general, comienza con las palabras "Considerando que es mi entendimiento" y continúa indicando el entendimiento de los hombres libres de la ley y su falta de consentimiento a la misma. [49]

Las leyes como contratos

Los hombres libres creen que la ley estatutaria es un contrato y que, por lo tanto, los individuos pueden optar por no aplicarla y elegir vivir bajo lo que ellos llaman leyes "comunes" ( caso ) y "naturales". Creen que las leyes naturales solo requieren que los individuos no dañen a otros, no dañen la propiedad de otros y no utilicen "fraude o daño" en los contratos. [49] En un video de 2004 titulado "Bursting Bubbles of Government Deception", Menard afirmó que uno no tiene que seguir la ley si ha "negado constructivamente el consentimiento para ser gobernado" a través de un contrato con el gobierno. [53] Los hombres libres creen que, dado que existen en una jurisdicción de derecho común donde la igualdad es primordial y obligatoria, las personas en el gobierno y los tribunales no están por encima de la ley y, por lo tanto, el personal del gobierno y los tribunales deben obtener el consentimiento de los gobernados .

Los hombres libres creen que los funcionarios públicos que no obtienen el consentimiento de los gobernados han abandonado el estado de derecho. Creen que este consentimiento se obtiene rutinariamente mediante la presentación de solicitudes y mediante actos de registro. Creen que los funcionarios públicos han engañado a la población para que abandone su condición de hombres libres a cambio de la condición de "hijo de la provincia" o "tutelado del estado", lo que permite a esos niños recibir beneficios como la asistencia social, el seguro de desempleo y los planes de pensión o la seguridad social. [ cita requerida ]

Los hombres libres creen que el gobierno tiene que establecer una " unión " para vincularse a uno mismo con su persona jurídica. Si a alguien le preguntan si es "John Smith" y responde que sí, ha establecido una unión y ha conectado a las personas físicas y humanas. El siguiente paso es obtener el consentimiento, ya que creen que los estatutos son meras invitaciones para celebrar un contrato y sólo son legalmente exigibles si uno celebra el contrato de forma consensual. De lo contrario, creen que las leyes estatutarias no son aplicables. Los hombres libres creen que el gobierno está constantemente tratando de engañar a las personas para que celebren un contrato con ellos, por lo que a menudo devuelven facturas, notificaciones, citaciones y demás con el mensaje "No hay contrato: devuélvalo al remitente". [49]

El silencio como consentimiento

Una creencia pseudolegal común compartida por los hombres libres del país es que "el silencio significa consentimiento", lo que significa que cualquier afirmación o supuesta declaración de hechos incluida en un documento jurado se prueba verdadera a menos que sea refutada. [10] Esta creencia se extiende al uso por parte de los hombres libres de los "Avisos de entendimiento, intención y reclamo de derecho" que ellos consideran que se mantienen como un hecho si se puede persuadir a cualquier actor gubernamental para que los presente y no los refute después. [52]

Identidad dual

Una creencia pseudolegal común, que se originó en los movimientos de redención y de ciudadanía soberana , es que las personas tienen dos partes en su existencia: su identidad de "carne y sangre" como individuos y su "persona" legal . La primera está unida a la segunda por el certificado de nacimiento; algunos hombres libres afirman que está completamente limitada al certificado de nacimiento. Según esta teoría, se crea un "espantapájaros" cuando se emite un certificado de nacimiento, y este espantapájaros es la entidad que está sujeta a la ley estatutaria. Al yo físico se lo menciona con un nombre ligeramente diferente, como "John de la familia Smith" en lugar de "John Smith". [49] Los documentos de "Avisos de entendimiento, intención y reclamo de derecho" pueden o no referirse al "espantapájaros". [52]

Instrumentos financieros secretos

Una implicación de la teoría del hombre de paja, también derivada de los conceptos del movimiento de redención, es que existe una cuenta controlada por el gobierno vinculada a una persona a través del certificado de nacimiento. Este aspecto de la teoría sugiere que el valor de esa cuenta se puede aplicar a obligaciones financieras e incluso a cargos penales. [51] El concepto detrás de este esquema a veces se ha llamado "dinero por nada". [10]

Casos judiciales

Canadá

Inglaterra y Gales

Hasta 2011 no se había registrado ningún caso en el que las tácticas del hombre libre se hubieran confirmado en un tribunal de justicia del Reino Unido. [50]

Irlanda

Australia

Los siguientes casos judiciales se han basado en el argumento del hombre libre: [76]

Asesoramiento profesional

Los colegios profesionales de abogados y notarios de Columbia Británica y Alberta (Canadá) han advertido a los abogados y notarios sobre el trato con hombres libres como clientes. [85] En particular, se ha aconsejado a los abogados que tengan cuidado de no sellar ni notarizar los documentos pseudolegales que suelen utilizar los hombres libres, para no crear una percepción de autoridad para dichos documentos. [86]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Kelly, Jon (11 de junio de 2016). "El misterio de los carteles de 'fraude de nombre legal'". BBC News . Consultado el 2 de septiembre de 2019 .
  2. ^ abc Stocken, Shelley (8 de julio de 2016). "Las creencias seriamente extrañas de los hombres libres sobre la tierra". News.com.au. Australia: Nationwide News Pty Ltd. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2017. Consultado el 4 de abril de 2021 .
  3. ^ ab "El movimiento de los Freemen capta la atención de la policía canadiense". CBC News . 29 de febrero de 2012 . Consultado el 27 de noviembre de 2022 .
  4. ^ Graveland, Bill (18 de diciembre de 2013). "Freemen-On-The-Land: Little-Known 'Sovereign Citizen' Movement Emerged From Shadows In 2013". HuffPost . The Canadian Press. Archivado desde el original el 20 de junio de 2015 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  5. ^ Wagner, Adam (30 de septiembre de 2012). "Los hombres libres en la tierra son 'parásitos' que venden 'tonterías pseudolegales': un juez canadiense contraataca". Blog de derechos humanos del Reino Unido . 1 Crown Office Row, despacho de abogados. Archivado desde el original el 20 de junio de 2015. Consultado el 20 de junio de 2015 .
  6. ^ Rush, Curtis (5 de septiembre de 2013). «Movimiento ciudadano soberano: la OPP está observando». Toronto Star . Archivado desde el original el 20 de junio de 2015. Consultado el 20 de junio de 2015 .
  7. ^ "Consejos prácticos: el movimiento Freeman-on-the-Land". Sociedad de Derecho de Columbia Británica. Invierno de 2012. Archivado desde el original el 17 de abril de 2015. Consultado el 20 de junio de 2015 .
  8. ^ ab Rothschild, Mike (14 de octubre de 2013). "El galimatías legal de 'Freeman on the Land'". Skeptoid . Consultado el 15 de noviembre de 2022 .
  9. ^ abcdefghijkl Netolitzky, Donald J. (2019). "After the Hammer: Six Years of Meads v. Meads". Alberta Law Review . 56 : 1167–1185. doi : 10.29173/alr2548 . ISSN  1925-8356 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
  10. ^ abcd Netolitzky, Donald (3 de mayo de 2018). Una rebelión de un periódico furioso: el pseudoderecho como sistema jurídico revolucionario. Simposio "Ciudadanos soberanos en Canadá". Montreal: Centre d'expertise et deformation sur les intégrismes religieux et la radicalization (CEFIR). doi :10.2139/ssrn.3177484. ISSN  1556-5068. SSRN  3177484.
  11. ^ Adam Wagner (16 de noviembre de 2011). "Los hombres libres del peligroso disparate". law.com . Legal week . Consultado el 3 de febrero de 2022 .
  12. ^ abcdefg Netolitzky, Donald J. (1 de agosto de 2022), Los muertos duermen tranquilos: Historia del fenómeno de los argumentos comerciales pseudolegales organizados en Canadá – Parte II, Alberta Law Review, SSRN  4161959 , consultado el 27 de noviembre de 2022
  13. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab Netolitzky, Donald J. (2016). "La historia del fenómeno del argumento comercial pseudolegal organizado en Canadá". Alberta Law Review . 53 (3). Alberta Law Review Society. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
  14. ^ Berger, JM (junio de 2016), Sin prejuicios: lo que creen los ciudadanos soberanos (PDF) , Universidad George Washington, archivado desde el original (PDF) el 4 de febrero de 2022 , consultado el 7 de febrero de 2022
  15. ^ abcde Kent, Stephen A. (2015). "Hombres libres, ciudadanos soberanos y el desafío al orden público en los países de herencia británica" (PDF) . Revista internacional de estudios sectarios . 6 . Consultado el 5 de abril de 2021 .
  16. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj Netolitzky, Donald J. (24 de mayo de 2018). Un patógeno a horcajadas sobre las mentes de los hombres: la historia epidemiológica de la pseudoley. Simposio Ciudadanos Soberanos en Canadá . CEFIR. doi :10.2139/ssrn.3177472. SSRN  3177472. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2020. Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
  17. ^ R contra Warman (2000) BCPC 0022
  18. ^ Lindsay, Bethany (19 de enero de 2012). "Gurú de la evasión fiscal condenado por cargos de evasión". CTV News . Consultado el 16 de julio de 2022 .
  19. ^ Lindsay, Bethany (11 de marzo de 2021). "Mientras las multas del gurú antiimpuestos no se pagan, sus ideas falsas reviven en los círculos conspirativos de COVID-19". CBC . Consultado el 16 de julio de 2022 .
  20. ^ abcde Meads v. Meads , 2012 ABQB 571, párrafo 77, Tribunal de la Reina (Alberta, Canadá)
  21. ^ "Una persona es una 'persona', dictamina un juez de Columbia Británica". Noticias de CTV. 18 de junio de 2010. Consultado el 25 de enero de 2022 .
  22. ^ Dacre, Colin (15 de diciembre de 2020). "El líder de la protesta antimáscaras de Kelowna se ha beneficiado durante mucho tiempo de los teóricos de la conspiración y se ha codeado con los nacionalistas blancos". North Shore News . Consultado el 25 de noviembre de 2022 .
  23. ^ abc Zerbisias, Antonia (29 de septiembre de 2013). "Hablando con el gurú de los hombres libres en la tierra". The Star . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  24. ^ abcd Netolitzky, Donald J.; Warman, Richard (2020). "Disfruta del silencio: pseudoderecho en la Corte Suprema de Canadá". Alberta Law Review . Consultado el 25 de noviembre de 2022 .
  25. ^ ab Neiwert, David (13 de diciembre de 2013). "Líder canadiense de 'Freeman' arrestado tras faltar a audiencias". Southern Poverty Law Center . Consultado el 22 de noviembre de 2022 .
  26. ^ Bell, Stewart (28 de septiembre de 2012). "El fallo mordaz del juez contra el 'hombre libre' de Alberta podría indicar una represión del movimiento antigubernamental". National Post . Consultado el 27 de noviembre de 2022 .
  27. ^ Johnston, Janice (9 de abril de 2018). "El juicio por 'terrorismo de papel' contra Freeman on the Land fracasa al suspenderse los cargos". CBC News . Consultado el 28 de noviembre de 2022 .
  28. ^ "Ejercicio no autorizado". Law Society of British Columbia . Consultado el 30 de noviembre de 2022 .
  29. ^ Quan, Douglas (27 de diciembre de 2012). "El movimiento Freeman on the Land, que elude al gobierno, crea un 'gran problema policial': informe del CSIS". Vancouver Sun . Consultado el 27 de noviembre de 2022 .
  30. ^ "Calgary Freeman arrestado en la casa en la que llamó a su embajada". CBC. 27 de septiembre de 2013. Consultado el 28 de noviembre de 2022 .
  31. ^ Roth, Pamela (9 de junio de 2015). "Detalles del tiroteo que mató al agente de Edmonton Dan Woodall". Toronto Sun . Consultado el 28 de noviembre de 2022 .
  32. ^ Pruden, J. (11 de junio de 2015). "El tirador de la policía defendió la ideología extremista Freemen-on-the-Land en una página de Facebook". Edmonton Journal . Consultado el 28 de noviembre de 2022 .
  33. ^ Netolitzky, Donald J. (marzo de 2016). "Argumentos comerciales pseudolegales organizados [OPCA] en Canadá; un ataque al sistema legal" . Consultado el 27 de noviembre de 2022 .
  34. ^ Carter, Adam (25 de noviembre de 2013). "Dean Clifford, gurú de los Freemen, arrestado con una orden judicial en todo Canadá". CBC News . Consultado el 22 de noviembre de 2022 .
  35. ^ McIntyre, Mike (11 de enero de 2016). "Un hombre pasa el fin de semana en la cárcel después de llamar "tonto" al juez". CBC News . Consultado el 22 de noviembre de 2022 .
  36. ^ Ha-Redeye, Omar (12 de mayo de 2019), Los hombres libres llegan al Tribunal de Apelaciones de Ontario, Slaw.ca , consultado el 27 de noviembre de 2022
  37. ^ Moore, Dene (2 de septiembre de 2013). "El movimiento ciudadano soberano de Canadá está creciendo, advierten los funcionarios". CTVNews . Consultado el 7 de abril de 2021 .
  38. ^ Taekema, Dan (2 de septiembre de 2022). "La conducta ruidosa de los tribunales forma parte de un 'grupo' de actividades de ciudadanos soberanos". CBC . Consultado el 27 de noviembre de 2022 .
  39. ^ Landry, Levi (27 de noviembre de 2022). "Little Shuswap Band pretende impedir que su propio miembro presente demandas judiciales repetidas". infotel.ca . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  40. ^ Costello, Norma (15 de agosto de 2015). "La confianza se aprovecha de los propietarios de viviendas". Irish Examiner . Consultado el 26 de agosto de 2021 .
  41. ^ O'Connell, Hugh (27 de noviembre de 2013). "'La gente desesperada está siendo arrastrada a esto': se critica un controvertido fideicomiso de propiedad". thejournal.ie . Journal Media Ltd . Consultado el 16 de febrero de 2022 .
  42. ^ ab "Hombre libre en la tierra (ciudadanos soberanos)". Has entrado en la ley de tierras . 16 de septiembre de 2016. Consultado el 5 de abril de 2021 .Nota: Este es un blog, pero contiene enlaces útiles a los casos en Austlii y resúmenes escritos por un abogado.
  43. ^ ab Glazov, Ramon (6–12 de septiembre de 2014). "El movimiento de los hombres libres ataca a los indígenas de Australia". The Saturday Paper (28) . Consultado el 7 de abril de 2021 .
  44. ^ ab Perry, Barbara; Hofmann, David; Scrivens, Ryan (2019). "Movimientos antiautoritarios y milicianos en Canadá". Revista de inteligencia, conflicto y guerra . 1 (3): 30. doi : 10.21810/jicw.v1i3.822 . ISSN  2561-8229.
  45. ^ Kent, Stephen A. (2015). "Hombres libres, ciudadanos soberanos y el desafío al orden público en los países de herencia británica" (PDF) . Revista internacional de estudios sectarios . 6 . Consultado el 5 de abril de 2021 .
  46. ^ "Página de inicio". Federación Tribal Soberana original . Consultado el 7 de abril de 2021 .
  47. ^ "UR Australia". Facebook . Consultado el 5 de abril de 2021 .
  48. ^ Hutchinson, Jade (3 de octubre de 2018). «El dogma 'correcto'». Vox – Pol . Consultado el 5 de abril de 2021 .
  49. ^ abcdefghij "¿Un disparate o una escapatoria?", Benchmark , número 57, febrero de 2012, págs. 18-19
  50. ^ abc Bizzle, Legal (18 de noviembre de 2011). "La estrategia del hombre libre en la tierra no es una panacea para los problemas de deuda". The Guardian .
  51. ^ ab Netolitzky, Donald J. (2018). "Argumentos comerciales pseudolegales organizados como magia y ceremonia". Alberta Law Review : 1045. doi : 10.29173/alr2485 . ISSN  1925-8356. S2CID  158051933.
  52. ^ abc Netolitzky, Donald J. (15 de febrero de 2016). «Materiales de argumentos comerciales pseudolegales organizados ["OPCA"]: un bestiario de documentos cuestionables» (PDF) . Boston College . Consultado el 9 de noviembre de 2022 .
  53. ^ Barrows, Samuel (26 de marzo de 2021), "Soberanos, hombres libres y almas desesperadas: hacia una comprensión rigurosa de las tácticas de pseudolitigio en los tribunales de los Estados Unidos", Boston Law review , consultado el 22 de noviembre de 2022
  54. ^ Wittmeier, B (27 de septiembre de 2012). "Un caso de divorcio en Edmonton lleva a la justicia a analizar los argumentos "pseudolegales". Edmonton Journal . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2012.
  55. ^ Facultad de Derecho de la Universidad de Calgary
    - Duhaime Archivado el 7 de julio de 2019 en Wayback Machine.
  56. ^ Cardwell, Mark (7 de enero de 2013). «El 'flagelo' de los litigantes sin representación». Canadian Lawyer . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2014. Consultado el 2 de abril de 2021 .
  57. ^ Vik Kirsch, "Seguridad estricta mientras los sospechosos del robo en Guelph comparecen ante el tribunal de libertad bajo fianza", Guelph Mercury , 5 de marzo de 2012
  58. ^ Ayuntamiento Metropolitano de Doncaster contra Watson [2011] EWHC B15 (Fam), [2011] 3 FCR 422, [2011] Ley Fam 1194
  59. ^ "Un 'investigador' encarcelado por un informe según el cual el desacato judicial comprometió el bienestar de un niño" Archivado el 6 de febrero de 2012 en Wayback Machine , The Star (Sheffield), 24 de agosto de 2011
  60. ^ David Bale, "Un evasor de impuestos de Norfolk arrestado... después de escribirle a la Reina" Archivado el 1 de diciembre de 2011 en Wayback Machine , Norwich Evening News , 3 de diciembre de 2010
  61. ^ "Un cultivador de cannabis intentó llamar a la Reina y al Primer Ministro como testigos en un juicio 'extraño'" Archivado el 17 de agosto de 2012 en Wayback Machine , Hull Daily Mail , 16 de agosto de 2012
  62. ^ "Las creencias de la Carta Magna llevaron a un empresario de Pembrokeshire a pasar 22 días en prisión porque se negó a 'ser gobernado'". Western Telegraph . Haverfordwest. 7 de septiembre de 2012.
  63. ^ North East Lincolnshire Council, "Evasionador de impuestos municipales encarcelado durante 30 días" Archivado el 11 de diciembre de 2014 en Wayback Machine.
  64. ^ "Conductor de 'Freeman-of-the-Land' encarcelado por desacato al tribunal". The Birmingham Mail . 13 de octubre de 2015 . Consultado el 13 de junio de 2016 .
    - "Conductor de 'Freeman' que se negó a hablar con la policía fue encarcelado". Express & Star . 13 de octubre de 2015 . Consultado el 13 de junio de 2016 .
  65. ^ "'Freeman on the land' provoca caos en los tribunales". Edinburgh Evening News . 11 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 2 de junio de 2017.
    "Un médico de Harley Street afirmó que podía curar el cáncer y el VIH con cambios en el estilo de vida y hierbas, según se ha oído en el tribunal". The Daily Telegraph . 11 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2017.
  66. ^ Mendick, Robert (30 de marzo de 2014). "Engañado por el 'analista de sangre' que dice que puede curar el cáncer". The Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 2 de abril de 2014.
  67. ^ "Un trabajador de la calle Harley de Woodford Green recibió una factura judicial de 19.000 dólares tras afirmar que podía curar el cáncer y el VIH con un cambio de estilo de vida". Eastern Daily Press . Norwich. 20 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2014.
  68. ^ Weaver, Matthew (23 de junio de 2019). «Hombre que se negó a registrar el nacimiento de su hijo pierde caso en la corte suprema». The Guardian . Londres . Consultado el 24 de junio de 2019 .
    - Sentencia completa: Entre el distrito londinense de Tower Hamlets y la madre, el padre y T (un niño) (por el tutor del niño)
  69. ^ Gogarty, Conor (28 de noviembre de 2018). "'Freeman of the land' acusado de no detenerse ante la policía". Gloucestershire Live . Consultado el 12 de agosto de 2020 .
  70. ^ Linham, Laura (4 de diciembre de 2017). "Un hombre que se hace llamar Freeman on the Land niega su propia identidad ante un juez y dice que las leyes no se aplican a él". Somerset Live . Consultado el 12 de agosto de 2020 .
  71. ^ Matthews, Chris (22 de julio de 2022). "El ciudadano libre que dijo que los tribunales ingleses son cómplices de crímenes de guerra evita la cárcel". Cornwall Live . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  72. ^ "'Bobby de la familia Sludds' podría ir a la cárcel", Wexford People , 14 de septiembre de 2011
  73. ^ Fiona Gartland. "Los abogados desaconsejan el uso de grupos que afirman tener una 'fórmula secreta' para eludir la ley". The Irish Times . Consultado el 30 de octubre de 2022 .
  74. ^ "La casa de un hombre de Wexford ha sido embargada porque el tribunal no ha realizado ningún pago de la hipoteca en más de una década". The Irish Independent . 20 de julio de 2022 . Consultado el 30 de octubre de 2022 .
  75. ^ Fitzgerald, Cormac (19 de enero de 2019). "Una mirada al interior del mundo furioso y fracturado de los 'chalecos amarillos' de Irlanda". TheJournal.ie . Consultado el 28 de octubre de 2022 .
  76. ^ "El hombre libre en la tierra (ciudadanos soberanos)". Has entrado en la ley de tierras . 16 de septiembre de 2016. Consultado el 7 de abril de 2021 .
  77. ^ "Essenberg v The Queen B54/1999 [2000] HCATrans 385 (22 de junio de 2000)". Instituto de Información Legal de Australasia (AustLII) . 22 de junio de 2000. Consultado el 7 de abril de 2021 .
  78. ^ "Australian Competition & Consumer Commission v Rana (Corrigendum de fecha 24 de abril de 2008) [2008] FCA 374 (20 de marzo de 2008)". Instituto de Información Legal de Australasia (AustLII) . 24 de abril de 2008. Consultado el 7 de abril de 2021 .
  79. ^ "R v Stoneman [2013] QCA 209 (30 de julio de 2013)". Instituto de Información Legal de Australasia (AustLII) . 1 de agosto de 2013. Consultado el 7 de abril de 2021 .
  80. ^ "Van den Hoorn contra Ellis [2010] QDC 451 (30 de noviembre de 2010)". Instituto de Información Legal de Australasia (AustLII) . 2 de diciembre de 2010 . Consultado el 7 de abril de 2021 .
  81. ^ "Glew v White [2012] WASCA 138 (10 de julio de 2012)". Instituto de Información Legal de Australasia (AustLII) . 11 de julio de 2012. Consultado el 7 de abril de 2021 .
  82. ^ "Elliott v Commissioner of Police [2014] QDC 161". Biblioteca de la Corte Suprema, Queensland . Consultado el 7 de abril de 2021 .
  83. ^ "Bradley v The Crown [2020] QCA 252 (13 de noviembre de 2020)". Instituto de Información Legal de Australasia (AustLII) . 2 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de abril de 2021 .
  84. ^ Keim, Tony (2 de diciembre de 2020). "El 'ciudadano soberano' le dice al Tribunal de Apelaciones que las leyes de Queensland no se aplican a él". QLS Proctor . Sociedad de Derecho de Queensland . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
  85. ^ "Law Society of Alberta emite una advertencia a los abogados tras la resolución del extraño caso 'Freeman on the Land' en Calgary". Calgary Sun . 28 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 17 de abril de 2015.
  86. ^ The Law Society of British Columbia: Consejos prácticos: El movimiento Freeman-on-the-Land Archivado el 17 de abril de 2015 en Wayback Machine.

Enlaces externos