stringtranslate.com

Movimiento de redención

El movimiento de redención es un elemento del movimiento pseudolegal , activo principalmente en Estados Unidos y Canadá , que promueve esquemas fraudulentos de pago de deudas e impuestos. [1] El movimiento también se llama redencionismo . [2] Los promotores de la redención alegan que se crea un fondo secreto para cada ciudadano al nacer y que existe un procedimiento para "redimir" o reclamar este fondo para pagar facturas. Los esquemas de redención comunes incluyen la aceptación por valor ( A4V ), las Cuentas Directas del Tesoro (TDA) y los "kits" de acreedores garantizados , colecciones de tácticas pseudolegales vendidas a los participantes a pesar de la completa falta de cualquier base legal real. Tales tácticas a veces se denominan esquemas de "dinero por nada", ya que proponen extraer dinero del gobierno mediante el uso de métodos secretos. [3] El nombre del esquema A4V en particular se ha convertido en sinónimo del movimiento en su conjunto. [4] [1]

Aunque el movimiento ha mantenido seguidores desde los años 1990, sus teorías son falsas y carecen de fundamento. Quienes participan en planes de rescate, y especialmente quienes los promueven entre otras personas, pueden enfrentarse a cargos penales y a penas de prisión. Varias instituciones gubernamentales, incluido el FBI , [5] han emitido advertencias sobre el carácter fraudulento de los planes de rescate.

Las ideas del movimiento de redención no deben confundirse con el derecho legal real de redención , bajo el cual un deudor puede recomprar una propiedad que ha sido embargada o ejecutada , ya sea pagando el saldo de la deuda o igualando el precio al que se vende la propiedad. [6] [7]

El movimiento de redención se superpone con el movimiento de ciudadanos soberanos , con varios ciudadanos soberanos influyentes que promueven esquemas e ideas de redención. [8] Parte de sus conceptos también fueron adoptados por el movimiento de los hombres libres sobre la tierra nacidos en Canadá y por varios otros "gurús", movimientos y litigantes pseudolegales. [9]

Historia

El movimiento de redención es una rama del Posse Comitatus , [10] una organización estadounidense de extrema derecha que fue establecida en 1969 por líderes de la secta supremacista blanca Identidad Cristiana . Las creencias del Posse estaban arraigadas en el antisemitismo y veían el impuesto sobre la renta , la moneda basada en la deuda y el cobro de deudas como herramientas del control judío de los Estados Unidos . [11] Encontró una audiencia entre los agricultores que se vieron afectados por una recesión agrícola durante los años 1970 y 1980.

Uno de esos partidarios fue Roger Elvick, un ex granjero de Dakota del Norte que había perdido su granja en un trato comercial. [12] [13] Se convirtió en el portavoz nacional del Comité de Estados, una organización sucesora de Posse que participó en una rebelión abierta contra las autoridades fiscales. [14] Según la Liga Antidifamación , Elvick estuvo asociado con las Naciones Arias durante la década de 1980. [15] Elvick vendió un libro, The Redemption Package , que alentaba a las personas a reclamar grandes reembolsos y recompensas de información del Servicio de Impuestos Internos (IRS) y luego pagar sus deudas con "giros a la vista" ( cheques sin valor ) emitidos por su propia empresa, Common Title Bond & Trust. [16] Elvick fue condenado y encarcelado por sus actividades, al igual que varios de sus cómplices. [17] [18] [19] [20]

Los esquemas de cancelación de deudas y los procesos judiciales similares al de Elvick continuaron durante la década de 1990, incluidos Family Farm Preservation [21] y Montana Freemen . [22] Elvick reanudó sus actividades después de su liberación en 1997, dando seminarios por todo el país, y el uso de esquemas de redención aumentó. [16]

A finales de los años 1990, la creencia en la existencia de una cuenta bancaria secreta, vinculada a cada individuo y que contenía grandes sumas de dinero, se había convertido en un elemento fijo de los planes de redención. El origen de esta idea no está claro, pero algunos elementos de ella aparecieron en Lodi v. Lodi (1981, condado de Shasta , California ). En ese caso, el demandante Oreste Lodi demandó a "Oreste Lodi, beneficiario", presentó un certificado de nacimiento como prueba de que el demandado controlaba su patrimonio y notificó su demanda al IRS. El Tribunal Superior del condado de Shasta desestimó el caso del demandante Lodi por falta de formulación de una reclamación . Un tribunal de apelaciones confirmó la desestimación, coincidiendo en que "el certificado de nacimiento del demandante no creaba un fideicomiso de beneficencia" y que el caso era una " demanda frívola descarada ". [23]

Alrededor de 1999, Elvick concibió la teoría del hombre de paja , que afirma que las reclamaciones legales y financieras presentadas contra un individuo son en realidad reclamaciones contra una persona jurídica ficticia o "hombre de paja". La teoría se basa en y une varios conceptos pseudolegales que alegan que la autoridad gubernamental es ilegítima, así como teorías de conspiración monetaria y bancaria, y también incorpora la creencia en una cuenta bancaria secreta controlada por el gobierno. El hombre de paja, alegó Elvick, estaba en posesión de la cuenta secreta, pero el individuo era su legítimo propietario y podía solicitar acceso. [3]

La teoría también le otorga un papel específico al Código Comercial Uniforme , que proporciona un estándar interestatal para documentos como licencias de conducir o cuentas bancarias . Como los ciudadanos soberanos creen que el UCC es una codificación de la ley comercial ilegítima que rige en los Estados Unidos, los partidarios de la teoría del hombre de paja lo ven como una prueba de que las leyes asociadas y las obligaciones financieras no se aplican a ellos, sino al "hombre de paja". [24]

El estado de Ohio acusó a Elvick de actividad empresarial corrupta en 2003, y regresó a prisión después de ser sentenciado a cuatro años. [25]

Los conceptos y esquemas de Elvick y sus variaciones han seguido siendo desde entonces un pilar del entorno pseudolegal . Han sido utilizados y adaptados en los Estados Unidos, Canadá y otros países de habla inglesa por muchos manifestantes contra los impuestos o teóricos de la conspiración y, en términos más generales, por personas que buscan un remedio para sus tensiones financieras o que están dispuestas a luchar contra lo que perciben como opresión gubernamental. [3] En algunas variaciones de la teoría del hombre de paja, el supuesto fondo secreto de una persona se denomina "fideicomiso Cestui Que Vie". [26]

Supuestos métodos de redención

Los detalles de los esquemas de redención varían, pero por lo general se basan en los mismos supuestos: (1) una distinción entre un individuo vivo y una persona jurídica correspondiente o "espantapájaros", (2) bienes valiosos asociados con la persona jurídica, pero que pertenecen legítimamente al individuo, y (3) un supuesto procedimiento por el cual el individuo puede reclamar los bienes para pagar deudas. Los promotores justifican estos supuestos con elaborados relatos históricos. La explicación más común sostiene que Estados Unidos se declaró en quiebra cuando abandonó el patrón oro en 1933 y comenzó a utilizar a sus ciudadanos como garantía para poder pedir dinero prestado. [1] [24]

Los supuestos procedimientos para utilizar los fondos "fantasma" inexistentes incluyen:

Los promotores pueden sugerir que otros han tenido gran éxito en eliminar sus deudas a través de estos métodos y culpar a los participantes cuando no obtienen los mismos resultados. [5]

Respuestas oficiales

El gobierno de los Estados Unidos ha procesado y condenado con éxito a varios participantes en esquemas de rescate. Las condenas incluyen falsificación, suministro de información falsa, transmisión de instrumentos financieros ficticios, fraude a los Estados Unidos, falsificación, obstaculización de la administración, presentación de declaraciones de impuestos falsas, lavado de dinero y fraude electrónico. [18] [19] [20] [30] [35] [36] [37]

Aparte del riesgo de cargos penales, los procesos de redención tampoco logran extinguir las deudas. En un caso de ejecución hipotecaria de 2007 que se cita con frecuencia , una deudora intentó pagar la hipoteca de su casa con una "letra de cambio" de redención por sugerencia del promotor Barton Buhtz. Un tribunal de distrito de los Estados Unidos concluyó que "las autoridades legales que cita la demandante y los hechos que alega sugieren que no presentó un pago, sino más bien un papel sin valor. Otros tribunales que abordaron reclamaciones casi idénticas a la de la demandante han llegado a conclusiones similares". [38]

Para advertir a la gente de que no recurran a los esquemas de reembolso, varias agencias estadounidenses han emitido advertencias contra ellos. Tanto el FBI [ 5] como el sitio web TreasuryDirect [31] han publicado declaraciones en las que se afirma que los esquemas de reembolso son fraudulentos. El Inspector General del Tesoro [39] , la Comisión Federal de Comercio [40] y varios bancos de la Reserva Federal [41] han advertido de que el Tesoro y los bancos de la Reserva Federal no mantienen cuentas corrientes para particulares y no aceptarán ningún giro individual.

El IRS ha anunciado que atribuir la responsabilidad fiscal a un "testigo" es una posición frívola [42] que puede resultar en una multa administrativa de $5,000. [43] Incluyó la variación del Formulario 1099-OID del plan de redención en su lista "Dirty Dozen" de estafas fiscales prominentes cada año desde 2009 hasta 2019. [44] [45] El Contralor de la Moneda ha señalado que, además de ser fraudulentos e ineficaces, los planes de redención pueden usarse para el robo de identidad . [46] Fuera de los Estados Unidos, el Banco de la Reserva de Nueva Zelanda respondió a una solicitud de información de 2017 afirmando que los certificados de nacimiento no son valores de inversión y que los procesos de redención son estafas. [47]

Promotores

Roger Elvick

El creador del movimiento, Roger Elvick, fue declarado culpable en junio de 1991 por un jurado federal en Hawái de conspiración para impedir la justicia en relación con la presentación de declaraciones de impuestos federales en virtud del  artículo 371 del título 18 del Código de los Estados Unidos. [48] Se le impuso una multa de 100.000 dólares y fue condenado a cinco años de prisión federal y tres años de libertad supervisada. [49] Mientras estuvo encarcelado, fue condenado nuevamente por otra conspiración. [17] Cumplió su condena y fue liberado del sistema penitenciario federal el 8 de diciembre de 1997. [50]

Tras salir de prisión, Elvick reinició el plan y reanudó la celebración de seminarios de Redemption. En agosto de 2003, fue acusado en Ohio de múltiples delitos graves . Durante las audiencias preliminares, Elvick negó su identidad y argumentó que el tribunal no tenía jurisdicción sobre él o su testaferro. El tribunal lo declaró mentalmente no apto para ser juzgado y lo internó en un centro psiquiátrico correccional. Allí, se le diagnosticó un "trastorno mental no clasificado" y se sometió a nueve meses de tratamiento antes de enfrentar el juicio. Elvick finalmente se declaró culpable; en abril de 2005, fue declarado culpable de falsificación , extorsión y actividad comercial corrupta y sentenciado a cuatro años. [25]

Eldon Warman

A fines de la década de 1990, varios conceptos del movimiento, así como la ideología del ciudadano soberano , fueron introducidos en Canadá por Eldon Warman, un seguidor de Elvick que adaptó las teorías para que se adaptaran mejor a un contexto canadiense y las promovió a través de seminarios y su sitio web Detax Canada . Sin embargo, no utilizó los conceptos de "redención" y "A4V" en sí. [9] [51] Warman, quien murió en 2017, fue emulado por varios otros "gurús" canadienses dentro del llamado movimiento "Detaxer". [9] Aunque el movimiento Detaxer finalmente entró en decadencia, influyó en el movimiento freeman on the land , que hizo poca innovación conceptual pero encontró el éxito a través del uso de las redes sociales , también reformulando las ideas de Detaxer para una audiencia más de izquierda. El movimiento freeman on the land se expandió más tarde a otros países de la Commonwealth . [9]

Barton Buhtz

A principios de la década de 2000, el promotor de redenciones Barton Buhtz, un ex locutor de radio que había trabajado anteriormente para Family Radio y para KDNO , distribuyó letras de cambio a los clientes, diciéndoles que podían usarse para pagar deudas. [52] En octubre de 2007 fue declarado culpable de múltiples cargos de conspiración, ayuda y paso personal de instrumentos financieros ficticios, y sentenciado a tres años de prisión. [53] Fue liberado en noviembre de 2012. [54]

Sam Kennedy (Glenn Unger)

Una figura clave del movimiento de redención ha sido Glenn Richard Unger , más conocido bajo el alias de Sam Kennedy, [52] que presentó el programa Take No Prisoners en Republic Broadcasting Network en Round Rock, Texas . Fue miembro fundador de los Guardianes de las Repúblicas Libres . [55] En un correo electrónico masivo a principios de 2010, Unger prometió utilizar su programa para presentar un "remedio final a la esclavitud a manos de corporaciones que se hacen pasar por gobiernos legítimos". Señaló un plan para "poner fin a la guerra económica y al terror político para el 31 de marzo de 2010". En dos meses, dijo, "podemos y SEREMOS LIBRES con su ayuda". [56]

En 2013, Unger fue juzgado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Nueva York , en Albany, Nueva York , por un cargo de intento de interferir con la administración de las leyes de ingresos internos de los EE. UU., cuatro cargos de presentación de reclamos falsos por más de $ 36 millones en reembolsos de impuestos, un cargo de evasión fiscal y un cargo de enunciar una obligación ficticia. [57] [58] Unger fue declarado culpable de múltiples cargos de fraude fiscal y cumplió aproximadamente cinco años de una sentencia de prisión de ocho años. [59] [60]

El grito de Winston

Winston Shrout, un ex trabajador de la construcción y destacado ciudadano soberano y manifestante fiscal de Oregón , [61] comenzó a practicar esquemas de redención en 2000. En 2004, estaba comercializando los esquemas bajo el nombre de "Soluciones en el Comercio". Shrout construyó una base de seguidores en las redes sociales para convertirse en un importante promotor de la redención, [62] realizando seminarios en el Reino Unido , Australia y Nueva Zelanda . [62] Durante el mismo período, también intentó pasar "letras de cambio" de miles de millones y billones de dólares al IRS y varias empresas financieras. [63] Shrout complementó sus teorías pseudolegales y pseudofinancieras con afirmaciones sobre ovnis y cuestiones paranormales . Creó otro sitio web, "Exo-Commerce", que combinaba conceptos de ciudadano soberano y de la Nueva Era . [62] En un momento dado, afirmó ser un "delegado de la Tierra en la Mesa Redonda Galáctica interdimensional" y un "diplomático interplanetario de sexta dimensión" y haber interrumpido las transacciones internacionales al reubicar el meridiano principal con la ayuda de la "Reina de las Hadas". [64]

Shrout fue acusado de 19 cargos de pasar instrumentos ficticios y no presentar declaraciones de impuestos federales. Fue declarado culpable de todos los cargos en abril de 2017, [65] y fue sentenciado a diez años de prisión. [66] [67] Shrout no se entregó a las autoridades de la Oficina Federal de Prisiones para comenzar su sentencia y permaneció prófugo hasta noviembre de 2019, cuando fue arrestado en Arizona. [68]

Heather Ann Tucci-Jarraf

Heather Ann Tucci-Jarraf, abogada licenciada y ex fiscal estatal, se convirtió en miembro del movimiento ciudadano soberano. [69] [70] Con varios asociados, creó un grupo llamado One People's Public Trust (OPPT) que alrededor de 2012 afirmó haber "excluido" a gobiernos, corporaciones y bancos a través de presentaciones del Código Comercial Uniforme de los Estados Unidos . También dijo que los suscriptores de la OPPT recibirían $ 10 mil millones en oro y podrían pagar sus deudas utilizando documentos de "Aviso de cortesía". [71] [72] Cuando el dinero no fue entregado a sus seguidores, la OPPT afirmó que estaba en poder de extraterrestres . [71] Después del fracaso de ese plan original, Tucci-Jarraf mantuvo un seguimiento en línea como una "gurú" ciudadana soberana. Afirmó que las personas podían reclamar los fondos de su supuesta "cuenta de ahorros secreta" tomando dinero de la Reserva Federal . [69] [70] La OPPT también participó en el desarrollo de " tecnologías de energía libre " en Marruecos. [71]

Uno de los seguidores de Tucci-Jarraf, Randall Beane, ideó un plan de fraude en Internet destinado a extraer del sistema bancario decenas de millones de dólares que creía que formaban parte de su cuenta secreta. Tucci-Jarraf estaba al tanto del fraude de Beane y le brindó asesoramiento legal en todo momento. Beane logró malversar dos millones de dólares de un banco antes de que él y Tucci-Jarraf fueran arrestados en julio de 2017. Tras el arresto, Beane nombró a Tucci-Jarraf como su abogada antes de que la policía determinara que era cómplice. Tucci-Jarraf fue arrestado días después en Washington, DC , después de llegar sin previo aviso a la puerta de la Casa Blanca para exigir una reunión con el entonces presidente Donald Trump . En enero de 2018, Beane fue declarado culpable de fraude electrónico y fraude bancario ; junto con Tucci-Jarraf, también fue declarado culpable de conspiración para lavar dinero . [69] [70] [73] Beane fue sentenciada a 155 meses de prisión y Tucci-Jarraf a 57 meses. [72] A pesar de su encarcelamiento, la metodología de Tucci-Jarraf fue emulada por múltiples personas y recibió muchas donaciones por Internet. La OPPT sigue activa en 2019: [71] parte de su ideología y métodos han influido en el movimiento Reichsbürger alemán , [72] así como en los ciudadanos soberanos italianos. [74]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd Meads v. Meads , 2012 ABQB 571, ¶ 529 y siguientes .
  2. ^ Hodge, Edwin (26 de noviembre de 2019). "El ascenso soberano: colapso financiero, ansiedad por el estatus y el renacimiento del movimiento ciudadano soberano". Frontiers in Sociology . 4 : 76. doi : 10.3389/fsoc.2019.00076 . PMC  8022456 . PMID  33869398.
  3. ^ abc Netolitzky, Donald (2018). "Una rebelión de papel furioso: la pseudoley como sistema jurídico revolucionario". Revista electrónica SSRN . doi :10.2139/ssrn.3177484. ISSN  1556-5068. SSRN  3177484.
  4. ^ Netolitzky, Donald J. (2018). "Argumentos comerciales pseudolegales organizados como magia y ceremonia". Alberta Law Review : 1045. doi : 10.29173/alr2485 . ISSN  1925-8356. S2CID  158051933 . Consultado el 18 de noviembre de 2022 .
  5. ^ abc "Esquemas de fraude comunes". fbi.gov . Oficina Federal de Investigaciones. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 22 de septiembre de 2010 .
  6. ^ 26 USC  § 6337 (Redención de propiedad)
  7. ^ Principios inmobiliarios . Rockwell Publishing Company. 2006. pág. 276.
  8. ^ Movimiento Ciudadano Soberano, Liga Antidifamación , consultado el 23 de enero de 2022
  9. ^ abcd Netolitzky, Donald J. (3 de mayo de 2018). "Un patógeno en la mente de los hombres: la historia epidemiológica de la pseudoley". Centre d'expertise et deformation sur les intégrismes religieux et la radicalization (CEFIR). SSRN  3177472 . Consultado el 24 de enero de 2022 . {{cite journal}}: Se requiere citar revista |journal=( ayuda ) .
  10. ^ Atkins, Stephen E. (13 de septiembre de 2011). Enciclopedia del extremismo de derecha en la historia estadounidense moderna. ABC-CLIO. pág. 205. ISBN 978-1-59884-351-4. Consultado el 12 de agosto de 2022 .
  11. ^ Balleck, Barry (2014). Lealtad a la libertad: el rostro cambiante de los patriotas, las milicias y la violencia política en Estados Unidos. Praeger. pp. 111–112. ISBN 978-1-4408-3095-2. Recuperado el 17 de febrero de 2016 .
  12. ^ Bye contra Elvick , 336 NW2d 106 (ND 1983).
  13. ^ Bye contra Mack , 519 NW2d 302 (ND 1994).
  14. ^ Duda, Gary E. (7 de julio de 1987). "Los funcionarios advierten: tengan cuidado con la estafa de los préstamos agrícolas". Durant (OK) Daily Democrat . p. 3 . Consultado el 12 de marzo de 2011 .
  15. ^ Schneider, Keith (7 de diciembre de 1987), "Economía, odio y la crisis agrícola", The New York Times , consultado el 18 de diciembre de 2022
  16. ^ ab Staff (invierno de 2002). "Nueva estafa multimillonaria despega en círculos antigubernamentales". Informe de inteligencia . Southern Poverty Law Center . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  17. ^ ab US v. Lorenzo , 995 F.2d 1448 (9º Cir. 1993).
  18. ^ en Estados Unidos contra Wiley , 979 F.2d 365 (5.º Cir. 1992).
  19. ^ ab Estados Unidos contra Rosnow , 995 F.2d 1448 (9.º Cir. 1995).
  20. ^ ab US v. Dykstra , 991 F.2d 450 (8º Cir. 1994).
  21. ^ "Nueve milicianos acusados ​​de estafa con cheques". The Journal Times . 18 de mayo de 1996 . Consultado el 9 de septiembre de 2018 .
  22. ^ Brooke, James (29 de marzo de 1996). "Los funcionarios dicen que los 'hombres libres' de Montana recaudaron 1,8 millones de dólares en un plan". New York Times . Consultado el 9 de septiembre de 2018 .
  23. ^ Lodi contra Lodi , 173 Cal.App. 3º 628.
  24. ^ ab Berger, JM (junio de 2016), Sin prejuicios: lo que creen los ciudadanos soberanos (PDF) , George Washington University , consultado el 6 de abril de 2023
  25. ^ ab Staff (verano de 2005). "Su 'hombre de paja' libre, un estafador descubre que el resto de él no lo está". Informe de inteligencia . Southern Poverty Law Center . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  26. ^ Sarteschi, Christine M. (21 de mayo de 2023), "Ciudadanos soberanos y QAnon: las superposiciones cada vez mayores con un enfoque en los casos del Servicio de Protección Infantil (CPS)", Revista Internacional de Coerción, Abuso y Manipulación (IJCAM) , consultado el 24 de mayo de 2023
  27. ^ abcd "Rev. Rul. 2004-31: Declaraciones de impuestos frívolas; 'argumentos de destitución' sin fundamento". (PDF) . Boletín de Rentas Internas . 2004 (12): 617. 22 de marzo de 2004 . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  28. ^ TreasuryDirect - Bonos de certificados de nacimiento
  29. ^ abc Martin, Gus (2016). Entendiendo la seguridad nacional .
  30. ^ ab US v. Anderson , 353 F.3d 490 (6º Cir. 2003).
  31. ^ ab "Fraudes, estafas y fraudes". TreasuryDirect . Consultado el 3 de septiembre de 2018 .
  32. ^ Los soberanos: un diccionario de lo peculiar, Southern Poverty Law Center, 1 de agosto de 2010 , consultado el 20 de enero de 2022
  33. ^ El Movimiento Ciudadano Soberano. Identificadores documentales comunes y ejemplos (PDF) , Anti-Defamation League, 2016 , consultado el 7 de febrero de 2022
  34. ^ Inspector General del Tesoro para la Administración Tributaria (20 de junio de 2017). Medidas que se pueden tomar para aumentar la detección de reclamaciones de reembolso frívolas (PDF) (Informe). Número de referencia: 2017-40-040 . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  35. ^ Estados Unidos v. Hildebrandt , 961 F.2d 116 (8º Cir. 1992).
  36. ^ Estados Unidos v. Salman , 531 F.3d 1007 (9º Cir. 2008).
  37. ^ Dorman, Travis (21 de julio de 2018). "Conocido 'ciudadano soberano' sentenciado en caso de fraude bancario federal en Knoxville". Knoxville News-Sentinel . Consultado el 3 de septiembre de 2018 .
  38. ^ Bryant contra Washington Mutual Bank , 524 F. Supp. 2d 753 (WD Va. 2007).
  39. ^ Oficina del Inspector General (13 de abril de 2018). «Alertas de fraude». Departamento del Tesoro de Estados Unidos . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  40. ^ Tressler, Colleen (17 de agosto de 2017). "No hay cuentas bancarias secretas para pagar tus facturas". Información al consumidor . Comisión Federal de Comercio. Archivado desde el original el 2020-05-01 . Consultado el 2018-09-08 .
  41. ^ Carrns, Ann (25 de agosto de 2017). "¿Pagará el Tío Sam sus cuentas? No se deje engañar". New York Times . Consultado el 3 de septiembre de 2018 .
  42. ^ "Rev. Rul. 2005-21: Declaraciones de impuestos frívolas; uso de 'testigos de paja' para evitar impuestos" (PDF) . Boletín de Rentas Internas . 2005 (14): 822. 4 de abril de 2005 . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  43. ^ Véase en general 26 USC  § 6702 (Presentaciones tributarias frívolas).
  44. ^ "Cuidado con las estafas fiscales de la 'docena sucia' del IRS de 2009". IRS.gov . 13 de abril de 2009. IR-2009-41 . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  45. ^ "El IRS concluye la lista de los "Doce Sucios" de estafas tributarias para 2019". IRS.gov . 20 de marzo de 2019. IR-2019-49 . Consultado el 22 de junio de 2019 .
  46. ^ "Esquemas fraudulentos de eliminación de deuda". Oficina del Contralor de la Moneda. 5 de septiembre de 2007. Alerta 2007-55 . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
  47. ^ Barclay, Angus (24 de mayo de 2017). «Inversión en certificados de nacimiento» (PDF) . Carta a un corresponsal no identificado. Banco de la Reserva de Nueva Zelanda. Archivado desde el original (PDF) el 16 de enero de 2021. Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
  48. ^ Estados Unidos v. Elvick , n.º 1:90-CR-01570-ACK (D. Haw. 1991): Entrada de expediente 39, 27 de junio de 1991
  49. ^ Estados Unidos v. Elvick : entradas de expediente 47-48, 30 de septiembre de 1991
  50. ^ "Roger N. Elvick #05618-059". Localizador de reclusos . Oficina de Prisiones . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  51. ^ Netolitzky, Donald J. (2016). "La historia del fenómeno del argumento comercial pseudolegal organizado en Canadá". Alberta Law Review . 53 (3). Alberta Law Review Society. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
  52. ^ ab "Los soberanos: líderes del movimiento". Informe de inteligencia . Southern Poverty Law Center. Otoño de 2010. Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  53. ^ Comunicado de prensa, "Hombre de Sunland, California sentenciado en el sur de Oregón en caso de bonos del Tesoro falsificados", 12 de febrero de 2008, Fiscalía de los Estados Unidos, Distrito de Oregón, en [1] Archivado el 30 de agosto de 2010 en Wayback Machine .
  54. ^ "Barton Albert Buhtz #44316-112". Localizador de reclusos . Oficina de Prisiones . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  55. ^ Gavin, Robert (27 de marzo de 2013), "Los federales: los 'ancianos' soberanos son el foco del caso", Times Union (Albany) , consultado el 15 de agosto de 2020
  56. ^ Jonsson, Patrik (2 de abril de 2013). "Guardianes de las repúblicas libres: ¿podrían las amenazas provocar violencia?". The Christian Science Monitor . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  57. ^ Dupis, Roger (20 de enero de 2013). «¿Quién es Glenn Richard Unger?». Daily Courier-Observer . Archivado desde el original el 1 de abril de 2013. Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  58. ^ Estados Unidos v. Unger , n.º 1:12-CR-00579-TJM (NDNY 2014): acusación
  59. ^ Gavin, Robert (22 de abril de 2014). "Prisión para activista antiimpuestos que alguna vez fue una estrella infantil". The Times Union . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  60. ^ Localizador de reclusos, Oficina Federal de Prisiones, Departamento de Justicia de EE. UU.
  61. ^ Winston Shrout, uno de los "ciudadanos soberanos" más destacados de Estados Unidos, es un fugitivo, Southern Poverty Law Center, 23 de abril de 2019 , consultado el 23 de enero de 2022
  62. ^ abc "Winston Shrout: El ascenso y la caída de un gurú ciudadano soberano". Liga Antidifamación de San Diego . 22 de marzo de 2016. Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  63. ^ Bernstein, Maxine (21 de abril de 2017). "Hombre que no pagó impuestos durante 20 años fue declarado culpable de 19 cargos federales". The Oregonian . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  64. ^ Colin McRoberts (6 de junio de 2019), "Sombreros de papel de aluminio y pelucas empolvadas: reflexiones sobre la pseudoley", Washburn Law Journal , vol. 58, núm. 3, 2019, págs. 637–668, SSRN  3400362 , consultado el 23 de junio de 2020
  65. ^ Bernstein, Maxine (21 de abril de 2017). "Hombre que no pagó impuestos durante 20 años fue declarado culpable de 19 cargos federales". The Oregonian . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  66. ^ Bernstein, Maxine (22 de octubre de 2018). «El destacado evasor de impuestos Winston Shrout fue enviado a prisión durante 10 años». OregonLive.com . Consultado el 23 de octubre de 2018 .
  67. ^ Estados Unidos v. Winston Shrout , caso n.º 15-cr-00438-JO, Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Oregón (División de Portland).
  68. ^ Comunicado de prensa 19-1198, "Fugitivo y promotor de fraude fiscal capturado y listo para cumplir su condena de 10 años de prisión", 6 de noviembre de 2019, Oficina de Asuntos Públicos, Departamento de Justicia de EE. UU., en [2].
  69. ^ abc Lakin, Matt (31 de enero de 2018). "Ciudadanos soberanos culpables en juicio por fraude bancario federal". Knoxville News Sentinel . Consultado el 1 de diciembre de 2022 .
  70. ^ abc Weill, Kelly (4 de febrero de 2018). "Ciudadano soberano condenado tras dar consejos sobre el saqueo de la Reserva Federal". The Daily Beast . Consultado el 2 de diciembre de 2022 .
  71. ^ abcd Netolitzky, Donald J. (2019). "Después del martillo: seis años de Meads v. Meads". Alberta Law Review : Vol. 56, 1167 en 1185. doi : 10.29173/alr2548 . ISSN  1925-8356 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
  72. ^ abc Barrows, Samuel (26 de marzo de 2021), "Soberanos, hombres libres y almas desesperadas: hacia una comprensión rigurosa de las tácticas de pseudolitigio en los tribunales de los Estados Unidos", Boston Law review , consultado el 23 de noviembre de 2022
  73. ^ Dorman, Travis (17 de julio de 2018). "Jurado federal condena a hombre de Knoxville y ex fiscal del estado de Washington convertido en líder del Movimiento Ciudadano Soberano por fraude electrónico y conspiración para cometer lavado de dinero". Knoxville News Sentinel . Consultado el 1 de diciembre de 2022 .
  74. ^ Maurizio Vezzaro (25 de marzo de 2023), "Setta sovranista Usa sfida i giudici di Imperia", Il Secolo XIX , consultado el 2 de abril de 2024

Enlaces externos