La dinastía Shihab (alternativamente escrita Chehab ; árabe : الشهابيون , ALA-LC : al-Shihābiyūn ) es una familia árabe cuyos miembros sirvieron como los principales recaudadores de impuestos y jefes locales del Monte Líbano desde principios del siglo XVIII hasta mediados del siglo XIX, durante la época otomana. regla. Su reinado comenzó en 1697 tras la muerte del último jefe ma'nid . La familia centralizó el control sobre el Monte Líbano, destruyendo el poder feudal de los señores, en su mayoría drusos, y cultivando al clero maronita como una base de poder alternativa del emirato. La familia Shihab se alió con Muhammad Ali de Egipto durante su ocupación de Siria , pero fue depuesta en 1840 cuando los egipcios fueron expulsados por una alianza otomana-europea, lo que llevó poco después a la disolución del emirato Shihab. A pesar de perder el control territorial, la familia sigue siendo influyente en el Líbano moderno , y algunos miembros han alcanzado altos cargos políticos.
Los Banu Shihab eran supuestamente una tribu árabe originaria del Hejaz . [1] Según el historiador del siglo XIX Mikhail Mishaqa , eran descendientes del clan Banu Makhzum de la tribu Quraysh al que pertenecía el líder de la conquista musulmana de Siria en el siglo VII , Khalid ibn al-Walid . Mishaqa sostuvo que el antepasado de la familia fue un comandante en la conquista, Harith, quien cayó en batalla en la puerta Bab Sharqi de Damasco durante el asedio musulmán de esa ciudad en 634. [2] En algún momento posterior, la tribu se estableció en la región de Hauran. al sur de Damasco. [1] [3] En 1172, los Banu Shihab emigraron desde su aldea natal de Shahba en Jabal Hauran hacia el oeste hasta Wadi al-Taym , una llanura al pie del monte Hermón (Jabal al-Sheikh). [3] [4]
Las historias familiares de los chiítas del siglo XIX escritas por Haydar al-Shihabi y su asociado Tannus al-Shidyaq afirman que el líder del clan durante su migración a Wadi al-Taym fue Munqidh ibn Amr (m. 1193), quien derrotó a los cruzados en una compromiso allí el año siguiente. Las mismas fuentes señalan que fue nombrado gobernador de Wadi al-Taym en 1174 por el gobernante zengid de Damasco, Nur al-Din . Munqidh fue sucedido por su hijo Najm (m. 1224), quien a su vez fue sucedido por su hijo Amir (m. 1260). Este último se alió con la familia Ma'n , un clan druso basado en la región de Chouf en el Monte Líbano , y derrotó a los cruzados en un enfrentamiento en 1244. [5] El hijo y sucesor de Amir, Qurqumaz, se refugió con los Ma'n en los Chouf durante una invasión mongola en 1280. Después de su muerte en 1284, su hijo Sa'd lo sucedió como gobernador de Wadi al-Taym. [6] Los chiítas continuaron gobernando Wadi al-Taym durante el dominio mameluco (1260-1516), según las historias familiares. [7] Su jefe, Ali ibn Ahmad, fue mencionado por el cronista druso local Ibn Sibat (m. 1520) como gobernador de Wadi al-Taym en 1478. El hijo de Ali, Yunus, fue mencionado por los cronistas damascenos contemporáneos al-Busrawi e Ibn al-Himsi estuvo involucrado en una rebelión en Damasco a finales de la década de 1490. [8]
El Imperio Otomano conquistó el Levante mameluco en 1516 y un registro del gobierno otomano de agosto de 1574 ordena al gobernador de Damasco que confisque las reservas de rifles de Qasim Shihab, [9] identificado por las historias de la familia Shihab como Qasim ibn Mulhim ibn Mansur, un gran- nieto del mencionado Yunus ibn Ali. [10] Ahmad, el hijo de Qasim, fue multazim (recaudador de impuestos por período limitado) de Wadi al-Taym y la vecina Arqoub en 1592-1600, 1602, 1606, 1610-1615, 1618-1621 y 1628-1630. [11] Ahmad luchó junto al emir ma'nid Fakhr al-Din II y el rebelde kurdo Ali Janbulad en una revuelta contra los otomanos en el Levante en 1606, que fue sofocada al año siguiente. [12] Cuando las fuerzas del gobernador otomano de Damasco, Hafiz Ahmed Pasha, se movieron contra Ahmad en Wadi al-Taym en 1612, las fuerzas de Fakhr al-Din las rechazaron. [13] Cuando, al año siguiente, Hafiz Ahmed Pasha lanzó una campaña respaldada por el imperial contra Fakhr al-Din, Ahmad, su hermano Ali y muchos otros aliados locales de los Ma'n se unieron a las fuerzas otomanas. [14] Mantuvo el fuerte de Hasbaya y más tarde ese año atacó a su hermano Ali en el fuerte de Rashaya de este último . [10] Fakhr al-Din escapó a Europa y regresó al Monte Líbano en 1618, después de lo cual Ahmad envió a su hijo Sulayman para darle la bienvenida a su regreso. [15] Para entonces los Ma'n habían sido restituidos a sus granjas fiscales y a las gobernaciones de Sidón-Beirut y Safad . Fakhr al-Din reconcilió a Ahmad y Ali en 1619. Ahmad y sus hombres lucharon en el ejército de Fakhr al-Din contra el gobernador de Damasco Mustafa Pasha en la decisiva batalla de Anjar en 1623, [15] que selló el creciente poder de Fakhr al-Din en Monte Líbano. En 1629, Husayn Shihab de Rashaya se casó con la hija del emir Mulhim Ma'n . [16] [17] En 1650, los clanes Ma'n y Shihab derrotaron a un ejército mercenario del emir druso Ali Alam al-Din (las tropas de Ali le fueron prestadas por el gobernador otomano de Damasco, que se oponía a Fakhr al- Estruendo). [dieciséis]
En 1660, los otomanos crearon el Eyalet de Sidón , que incluía el monte Líbano y Wadi al-Taym, y bajo el mando del gran visir Koprulu Mehmed Pasha , lanzaron una expedición contra los chiítas de Wadi al-Taym y el clan musulmán chiita Hamade de Keserwan. [16] Mientras las tropas otomanas atacaban Wadi al-Taym, los chiítas huyeron a la región de Keserwan en el norte del Monte Líbano en busca de protección de Hamade. [18] Koprulu Mehmed Pasha emitió órdenes al Emir Ahmad Ma'n para que entregara a los emires Shihab, pero el Emir Ahmad rechazó la demanda y en su lugar huyó a Keserwan, perdiendo en el proceso sus granjas fiscales en el Monte Líbano. [19] El campesinado de las regiones abandonadas sufrió a manos de las tropas otomanas que perseguían a los líderes Shihab y Ma'n. [19] Los chiítas huyeron más al norte, hacia Siria, refugiándose en Jabal A'la, al sur de Alepo , hasta 1663. [19] Cuatro años más tarde, los Ma'ns y su coalición Qaysi derrotaron a la coalición Yamani liderada por los Alam al- Familia Din en las afueras de la ciudad portuaria de Beirut . [19] En consecuencia, el Emir Ahmad Ma'n recuperó el control de las granjas fiscales del Monte Líbano. [19] Los chiítas solidificaron aún más su alianza con los ma'n cuando, en 1674, Musa Shihab se casó con la hija del emir Ahmad Ma'n. [16] En 1680, el emir Ahmad medió en un conflicto entre los chiítas y el clan musulmán chiíta Harfush del valle de Beqaa , después de que este último matara a Faris Shihab en 1680 (Faris había desplazado recientemente a los Harfush de Baalbek ), lo que provocó una movilización armada por parte de los chiítas. Shihabs. [20]
En 1693, las autoridades otomanas lanzaron una importante expedición militar, compuesta por 18.500 soldados, contra el emir Ahmad cuando éste rechazó una solicitud para reprimir a los jeques de Hamade después de que atacaron Biblos , matando a cuarenta soldados otomanos, incluido el comandante de la guarnición, Ahmad Qalawun, un descendiente. del sultán mameluco Qalawun . [21] El Emir Ahmad huyó y sus granjas fiscales fueron confiscadas y transferidas a Musa Alam al-Din , quien también se apoderó del palacio Ma'n en Deir al-Qamar . [21] Al año siguiente, el Emir Ahmad y sus aliados Shihab movilizaron sus fuerzas en Wadi al-Taym y conquistaron el Chouf, obligando a Musa Alam al-Din a huir a Sidón . El emir Ahmad recuperó sus granjas fiscales en 1695. [21]
Cuando el emir Ahmad Ma'n murió sin un heredero varón en 1697, los jeques de la facción drusa Qaysi del Monte Líbano, incluido el clan Jumblatt , se reunieron en Semqaniyeh y eligieron a Bashir Shihab I para suceder a Ahmad como emir del Monte Líbano. [3] [21] Bashir estaba relacionado con los Ma'n a través de su madre, [3] [17] que era hermana de Ahmad Ma'n y esposa del padre de Bashir, Husayn Shihab. [17] Debido a la influencia de Husayn Ma'n, el más joven de los hijos de Fakhr ad-Din, quien era un funcionario de alto rango en el gobierno imperial otomano, las autoridades otomanas se negaron a confirmar la autoridad de Bashir sobre las granjas fiscales del Monte Líbano. ; Husayn Ma'n abandonó su derecho hereditario al emirato de Ma'n a favor de su carrera como embajador otomano en la India. [22] En cambio, las autoridades otomanas designaron al elegido de Husayn Ma'n, Haydar Shihab, el hijo de Musa Shihab y la hija de Ahmad Ma'n. [23] El nombramiento de Haydar fue confirmado por el gobernador de Sidón, [24] y acordado por los jeques drusos, pero como Haydar todavía era menor de edad, Bashir se mantuvo como regente. [22]
La transferencia del emirato de Ma'n a los chiítas convirtió al jefe de la familia en propietario de una gran hacienda fiscal que incluía las zonas de Chouf, Gharb, Matn y Keserwan del Monte Líbano. [25] Sin embargo, la granja fiscal no era propiedad del emir shihab y estaba sujeta a renovación anual por parte de las autoridades otomanas, quienes tomaban la decisión final de confirmar al titular existente o asignar la granja fiscal a otro titular, a menudo otro emir shihab o miembro del clan rival Alam al-Din. [24] Los drusos Qaysi fueron motivados a nombrar a los chiítas porque los chiítas con base en Wadi al-Taym no estaban involucrados en las maquinaciones intertribales de los Chouf, su fuerza militar y sus vínculos matrimoniales con los ma'ns. [21] Otros clanes, incluidos los drusos Jumblatts y los maronitas Khazens, eran recaudadores de impuestos subsidiarios, conocidos como muqata'jis , que pagaban al gobierno otomano a través de los shihabs. Una rama de la familia Shihab siguió controlando Wadi al-Taym, mientras que los shihab en el Monte Líbano hicieron de Deir al-Qamar su cuartel general. El emir Shihab también estaba formalmente al servicio militar de las autoridades otomanas y debía movilizar fuerzas cuando lo solicitara. El nuevo estatus de los chiítas los convirtió en el poder social, fiscal, militar, judicial y político preeminente en el Monte Líbano. [25]
En 1698, Bashir brindó protección a los jeques de Hamade cuando fueron buscados por las autoridades y medió con éxito entre las dos partes. También capturó al rebelde Mushrif ibn Ali al-Saghir, jeque del clan musulmán chiita Wa'il de Bilad Bishara en Jabal Amil (actual sur del Líbano ), y lo entregó a él y a sus partidarios al gobernador de Sidón, quien solicitó la ayuda de Bashir en el asunto. Como resultado, Bashir recibió oficialmente la responsabilidad de "salvaguardar la provincia de Sidón" entre la región de Safad y Keserwan. A principios del siglo XVIII, el nuevo gobernador de Sidón, Arslan Mataraci Pasha , continuó la buena relación con Bashir, quien para entonces había nombrado a un compañero musulmán sunita Qaysi, Umar al-Zaydani , como recaudador de impuestos subsidiario de Safad . También aseguró la lealtad de los clanes musulmanes chiítas Munkir y Sa'b a la facción Qaysi. Bashir fue envenenado y murió en 1705. El patriarca e historiador maronita del siglo XVII, Istifan al-Duwayhi , afirma que Haydar, que desde entonces había alcanzado la edad adulta, fue responsable de la muerte de Bashir. [24]
La llegada al poder del emir Haydar provocó un esfuerzo inmediato por parte del gobernador de Sidón, Bashir Pasha, pariente de Arlsan Mehmed Pasha, para hacer retroceder la autoridad shihab en la provincia. [24] Con ese fin, el gobernador nombró directamente a Zahir al-Umar , hijo de Umar al-Zaydani, como recaudador de impuestos de Safad, y nombró directamente a miembros de los clanes Wa'il, Munkir y Sa'ab como recaudadores de impuestos de Jabal. Los subdistritos de Amil. [24] Los dos últimos clanes se unieron posteriormente a los Wa'il y su facción pro-Yamaní. [24] La situación empeoró para el Emir Haydar cuando fue derrocado por orden de Bashir Pasha y reemplazado por su ejecutor druso Choufi convertido en enemigo, Mahmoud Abi Harmoush en 1709. [26] El Emir Haydar y sus aliados Qaysi luego huyeron a Keserwani pueblo de Ghazir , donde recibieron protección del clan maronita Hubaysh, mientras que el Monte Líbano fue invadido por una coalición yamaní encabezada por el clan Alam al-Din. [27] El Emir Haydar huyó más al norte, a Hermel, cuando las fuerzas de Abi Harmoush lo persiguieron hasta Ghazir, que fue saqueada. [27]
En 1711, los clanes drusos Qaysi se movilizaron para restaurar su predominio en el Monte Líbano e invitaron al emir Haydar a regresar y liderar sus fuerzas. [27] El Emir Haydar y la familia Abu'l Lama se movilizaron en Ras al-Matn y se les unieron los clanes Jumblatt, Talhuq, Imad, Nakad y Abd al-Malik, mientras que la facción Yamani liderada por Abi Harmoush se movilizó en Ain Dara . [27] Los Yaman recibieron el respaldo de los gobernadores de Damasco y Sidón, pero antes de que las fuerzas de los gobernadores se unieran a los Yaman para lanzar un ataque de pinza contra el campamento de Qaysi en Ras al-Matn, el Emir Haydar lanzó un asalto preventivo contra Ain Dara. [27] En la siguiente batalla de Ain Dara , las fuerzas yamaníes fueron derrotadas, los jeques de Alam al-Din fueron asesinados, Abi Harmoush fue capturado y los gobernadores otomanos retiraron sus fuerzas del Monte Líbano. [27] La victoria del Emir Haydar consolidó el poder político shihab y los drusos yamani fueron eliminados como fuerza rival; se vieron obligados a abandonar el Monte Líbano hacia Hauran. [28]
El Emir Haydar confirmó a sus aliados Qaysi como los recaudadores de impuestos de los distritos fiscales del Monte Líbano. Su victoria en Ain Dara también contribuyó al aumento de la población maronita en la zona, ya que los recién llegados del interior de Trípoli reemplazaron a los drusos yamaníes y el número de drusos disminuyó debido al éxodo yamaní. Así, un número cada vez mayor de campesinos maronitas se convirtieron en inquilinos de los terratenientes, en su mayoría drusos, del Monte Líbano. [28] Los chiítas se convirtieron en la fuerza suprema en la configuración social y política del Monte Líbano, ya que eran los terratenientes supremos de la zona y los principales intermediarios entre los jeques locales y las autoridades otomanas. [28] Este acuerdo fue adoptado por los gobernadores otomanos de Sidón, Trípoli y Damasco. Además del Monte Líbano, los chiítas ejercieron influencia y mantuvieron alianzas con los diversos poderes locales de los alrededores de la montaña, como con los clanes musulmanes chiítas de Jabal Amil y el valle de Beqaa, la campiña de Trípoli dominada por los maronitas y los administradores otomanos. de las ciudades portuarias de Sidón, Beirut y Trípoli. [28]
El emir Haydar murió en 1732 y fue sucedido por su hijo mayor, Mulhim. [29] Una de las primeras acciones del Emir Mulhim fue una expedición punitiva contra el clan Wa'il de Jabal Amil. Los parientes Wa'il habían pintado las colas de sus caballos de verde para celebrar la muerte del Emir Haydar (las relaciones de Emir Haydar con el clan Wa'il habían sido malas) y Emir Mulhim lo tomó como un grave insulto. [30] En la campaña siguiente, el jeque Wa'ili, Nasif al-Nassar , fue capturado, aunque brevemente. Emir Mulhim contó con el apoyo del gobernador de Sidón en sus acciones en Jabal Amil. [30]
A partir de la década de 1740, se desarrolló un nuevo faccionalismo entre los clanes drusos. [31] Una facción estaba dirigida por el clan Jumblatt y era conocida como la facción Jumblatti, mientras que los clanes Imad, Talhuq y Abd al-Malik formaron la facción Yazbak liderada por Imad. [31] Así, la política Qaysi-Yamani había sido reemplazada por la rivalidad Jumblatti-Yazbaki. [32] En 1748, el Emir Mulhim, bajo las órdenes del gobernador de Damasco, quemó propiedades pertenecientes a los clanes Talhuq y Abd al-Malik como castigo por haber albergado a un fugitivo de Damasco Eyalet por parte de Yazbaki. Posteriormente, Emir Mulhim compensó a los Talhuq. [31] En 1749, logró agregar la granja fiscal de Beirut a su dominio, después de persuadir al gobernador de Sidón para que transfiriera la granja fiscal. Lo logró haciendo que el clan Talhuq atacara la ciudad y demostrara la ineficacia de su vicegobernador. [31]
El emir Mulhim enfermó y sus hermanos, los emires Mansur y Ahmad, que contaban con el respaldo de los jeques drusos, lo obligaron a dimitir en 1753. [31] El Emir Mulhim se retiró en Beirut, pero él y su hijo Qasim intentaron recuperar el control del emirato utilizando su relación con un funcionario imperial. [31] No tuvieron éxito y el Emir Mulhim murió en 1759. [31] Al año siguiente, el gobernador de Sidón nombró al Emir Qasim en lugar del Emir Mansur. [31] Sin embargo, poco después, los emires Mansur y Ahmad sobornaron al gobernador y recuperaron la granja fiscal shihabí. [31] Las relaciones entre los hermanos se agriaron a medida que cada uno buscaba la supremacía. El Emir Ahmad reunió el apoyo de los drusos Yazbaki, [31] y pudo expulsar brevemente al Emir Mansur del cuartel general chiíta en Deir al-Qamar. [32] Emir Mansur, mientras tanto, confió en la facción Jumblatti y el gobernador de Sidón, quien movilizó sus tropas en Beirut en apoyo de Emir Mansur. [31] Con este apoyo, el Emir Mansur retomó Deir al-Qamar y el Emir Ahmad huyó. [32] Sheikh Ali Jumblatt y Sheikh Yazbak Imad lograron reconciliar a los emires Ahmad y Mansur, y el primero renunció a su reclamo sobre el emirato y se le permitió residir en Deir al-Qamar. [32]
Otro hijo del Emir Mulhim, el Emir Yusuf , había apoyado al Emir Ahmad en su lucha y el Emir Mansur confiscó sus propiedades en Chouf. [31] Emir Yusuf, quien fue criado como católico maronita pero se presentó públicamente como musulmán sunita, obtuvo protección del jeque Ali Jumblatt en Moukhtara , y este último intentó reconciliar a Emir Yusuf con su tío. [31] Emir Mansur rechazó la mediación del Jeque Ali. Sa'ad al-Khuri, mudabbir (gerente) del Emir Yusuf, logró persuadir al Jeque Ali para que retirara su respaldo al Emir Mansur, mientras que el Emir Yusuf obtuvo el apoyo de Uthman Pasha al-Kurji , el gobernador de Damasco. Este último ordenó a su hijo Mehmed Pasha al-Kurji, gobernador de Trípoli, que transfiriera las granjas fiscales de Byblos y Batroun al Emir Yusuf en 1764. [31] Con las dos últimas granjas fiscales, el Emir Yusuf formó una base de poder en el interior de Trípoli. Bajo la dirección de al-Khuri y con los aliados drusos de Chouf, el emir Yusuf dirigió una campaña contra los jeques de Hamade en apoyo de los clanes maronitas de Dahdah , Karam y Dahir y de los campesinos musulmanes maronitas y sunitas que, desde 1759, se estaban rebelando contra Hamade. clan. [31] El Emir Yusuf derrotó a los jeques de Hamade y se apropió de sus granjas fiscales. [33] Esto no sólo fortaleció al Emir Yusuf en su conflicto con el Emir Mansur, sino que también inició el patrocinio chiíta sobre los obispos y monjes maronitas que habían resentido la influencia de Khazen sobre los asuntos de la iglesia y habían sido patrocinados por los jeques Hamade, los antiguos aliados del clan Shihab. [33]
En 1770, el emir Mansur dimitió en favor del emir Yusuf después de haber sido obligado a dimitir por los jeques drusos. [32] [33] La transición se llevó a cabo en la aldea de Barouk , donde los emires chiítas, los jeques drusos y los líderes religiosos se reunieron y redactaron una petición a los gobernadores de Damasco y Sidón, confirmando el ascendiente del Emir Yusuf. [34] La renuncia del Emir Mansur fue precipitada por su alianza con Sheikh Zahir al-Umar , el hombre fuerte zaydani del norte de Palestina , y Sheikh Nasif al-Nassar de Jabal Amil en su revuelta contra los gobernadores otomanos de Siria . Sheikh Zahir y las fuerzas de Ali Bey al-Kabir de Egipto habían ocupado Damasco, pero se retiraron después del principal comandante de Ali Bey, Abu al-Dhahab , quien fue sobornado por los otomanos. Su derrota ante los otomanos convirtió al Emir Mansur en un lastre para los jeques drusos en sus relaciones con las autoridades otomanas, por lo que decidieron deponerlo. [33] El Emir Yusuf cultivó vínculos con Uthman Pasha y sus hijos en Trípoli y Sidón, y con su respaldo, buscó desafiar el poder autónomo de los jeques Zahir y Nasif. [33] Sin embargo, el emir Yusuf experimentó una serie de reveses importantes en su causa en 1771. [33] Su aliado, Uthman Pasha, fue derrotado en la batalla del lago Hula por las fuerzas de Sheikh Zahir. Posteriormente, la gran fuerza drusa del emir Yusuf de Wadi al-Taym y Chouf fue derrotada por los soldados de caballería chiítas de Sheikh Nasif en Nabatieh . [33] Las bajas drusas durante la batalla ascendieron a unos 1.500 muertos, una pérdida similar a la sufrida por la coalición yamaní en Ain Dara. [33] Además, las fuerzas de los jeques Zahir y Nasif capturaron la ciudad de Sidón después de que el jeque Ali Jumblatt se retirara. [33] Las fuerzas del Emir Yusuf fueron nuevamente derrotadas cuando intentaron derrocar a los jeques Zahir y Nasif, quienes contaban con el respaldo clave de la flota rusa , que bombardeó el campamento del Emir Yusuf. [35]
Uthman Pasha, tratando de evitar la caída de Beirut en manos de Sheikh Zahir, nombró a Ahmad Pasha al-Jazzar , que anteriormente estaba al servicio del Emir Yusuf, como comandante de la guarnición de la ciudad. [36] El Emir Yusuf, como recaudador de impuestos de Beirut, aceptó el nombramiento y declinó una recompensa por al-Jazzar ofrecida por Abu al-Dhahab (al-Jazzar era buscado por los hombres fuertes mamelucos del Egipto otomano ). [36] Sin embargo, al-Jazzar pronto comenzó a actuar de forma independiente después de organizar las fortificaciones de Beirut, y el Emir Yusuf apeló al Jeque Zahir a través del enlace del Emir Mansur para solicitar el bombardeo ruso de Beirut y derrocar a al-Jazzar. [36] Sheikh Zahir y los rusos accedieron a la solicitud del Emir Yusuf después de que se les pagó un gran soborno. [36] Después de un asedio de cuatro meses, al-Jazzar se retiró de Beirut en 1772, y el Emir Yusuf penalizó a sus aliados Yazbaki, los jeques Abd al-Salam Imad y Husayn Talhuq para compensar el soborno que pagó a los rusos. [36] Al año siguiente, el hermano del Emir Yusuf, el Emir Sayyid-Ahmad, tomó el control de Qabb Ilyas y robó a un grupo de comerciantes damascenos que pasaban por la aldea. Posteriormente, el emir Yusuf capturó Qabb Ilyas de manos de su hermano y el gobernador de Damasco, Muhammad Pasha al-Azm , le transfirió la granja fiscal para el valle de Beqaa . [36]
En 1775, Sheikh Zahir fue derrotado y asesinado en una campaña otomana, y al-Jazzar se instaló en la sede de Sheikh Zahir en Acre y, poco después, fue nombrado gobernador de Sidón. [36] Entre los principales objetivos de al-Jazzar estaba centralizar la autoridad en Sidón Eyalet y afirmar el control sobre el emirato chiíta en el Monte Líbano. Con ese fin, logró expulsar al Emir Yusuf de Beirut y sacarlo de la granja fiscal shihabí. Además, al-Jazzar aprovechó y manipuló las divisiones entre los emires chiítas para dividir el emirato chiíta en entidades más débiles que pudiera explotar más fácilmente para obtener ingresos. [37] En 1778 acordó vender la granja fiscal Chouf a los hermanos del Emir Yusuf, los emires Sayyid-Ahmad y Effendi después de que estos dos últimos obtuvieran el apoyo de los clanes Jumblatt y Nakad (el aliado del Emir Yusuf, Sheikh Ali Jumblatt, murió ese año). [38] A partir de entonces, el Emir Yusuf se estableció en Ghazir y movilizó el apoyo de sus aliados musulmanes suníes, los clanes Ra'ad y Mir'ibi de Akkar . [38] Al-Jazzar devolvió el Chouf al Emir Yusuf después de que pagó un gran soborno, pero sus hermanos lo desafiaron nuevamente en 1780. [38] Esa vez movilizaron el apoyo de las facciones Jumblatti y Yazbaki, pero su intento de matar a Sa 'ad al-Khuri fracasó y Effendi fue asesinado. [38] Además, el Emir Yusuf pagó a al-Jazzar para que le prestara tropas, sobornó a la facción Yazbaki para que desertara de las fuerzas de Sayyid-Ahmad y una vez más aseguró el control del emirato chiíta. [38]
El más destacado entre los emires chiítas fue el emir Bashir Shihab II , comparable a Fakhr ad-Din II. Su habilidad como estadista se puso a prueba por primera vez en 1799, cuando Napoleón sitió Acre , una ciudad costera bien fortificada en Palestina , a unos cuarenta kilómetros al sur de Tiro . Tanto Napoleón como Ahmad Pasha al-Jazzar , el gobernador de Sidón, solicitaron ayuda a Bashir, quien permaneció neutral y se negó a ayudar a ninguno de los combatientes. Incapaz de conquistar Acre, Napoleón regresó a Egipto y la muerte de Al-Jazzar en 1804 eliminó al principal oponente de Bashir en la zona. [39] Cuando Bashir II decidió separarse del Imperio Otomano, se alió con Muhammad Ali Pasha , el fundador del Egipto moderno, y ayudó al hijo de Muhammad Ali, Ibrahim Pasha , en otro asedio de Acre . Este asedio duró siete meses y la ciudad cayó el 27 de mayo de 1832. El ejército egipcio, con la ayuda de las tropas de Bashir, también atacó y conquistó Damasco el 14 de junio de 1832. [39]
En 1840, cuatro de las principales potencias europeas (Gran Bretaña, Austria, Prusia y Rusia), oponiéndose a la política pro-egipcia de los franceses, firmaron el Tratado de Londres con la Sublime Puerta (el gobernante otomano) el 15 de julio de 1840. [ 39] Según los términos de este tratado, a Muhammad Ali se le pidió que abandonara Siria; cuando rechazó esta solicitud, las tropas otomanas y británicas desembarcaron en la costa libanesa el 10 de septiembre de 1840. Ante esta fuerza combinada, Muhammad Ali se retiró y el 14 de octubre de 1840, Bashir II se rindió a los británicos y se exilió. [39] Entonces se nombró a Bashir Shihab III . El 13 de enero de 1842, el sultán depuso a Bashir III y nombró a Omar Pasha gobernador del Monte Líbano. Este evento marcó el fin del gobierno de los shihabs.
Hoy en día, los chiítas siguen siendo una de las familias más destacadas del Líbano, y el tercer presidente del Líbano después de la independencia, Fuad Chehab , era miembro de esta familia (descendiente de la línea del Emir Hasan, hermano del Emir Bashir II [40] ) al igual que el ex primer ministro Khaled Chehab . Los shihabs llevan el título de "emir". Los descendientes de Bashir II viven en Turquía y son conocidos como la familia Paksoy debido a las restricciones turcas sobre los apellidos no turcos. [41] Hoy en día, un grupo de ellos son suníes y otros son católicos maronitas, aunque tienen raíces familiares comunes. La ciudadela del siglo XI en Hasbaya, en el sur del Líbano , sigue siendo propiedad privada de los chiítas, y muchos de los miembros de la familia aún residen en ella. Mustafa al-Shihabi , que nació en Hasbaya, sirvió como gobernador de Alepo , Siria, en 1936-1939.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)