stringtranslate.com

Euroescepticismo en el Reino Unido

El euroescepticismo en el Reino Unido es un continuo de creencias que va desde la oposición a ciertas políticas políticas de la Unión Europea hasta la oposición total a la membresía del Reino Unido en la Unión Europea. Ha sido un elemento importante en la política del Reino Unido (Reino Unido). Una encuesta del Eurobarómetro de 2009 entre ciudadanos de la UE mostró que el apoyo a la membresía en la UE era más bajo en el Reino Unido, junto con Letonia y Hungría . [1] : 91-3 

Los niveles de apoyo a la UE han sido históricamente más bajos en el Reino Unido que en la mayoría de los demás estados miembros. Los ciudadanos del Reino Unido son los que tienen menos probabilidades de sentir un sentido de identidad europea , y la soberanía nacional también se considera más importante para los británicos que la de los pueblos de otras naciones de la UE. Además, el Reino Unido fue el Estado miembro de la UE menos integrado, con cuatro "exclusiones voluntarias" , la mayor cantidad entre todos los Estados miembros de la UE.

En 1975 se celebró un referéndum sobre la membresía del Reino Unido en la Comunidad Europea , con una mayoría votando a favor de la continuidad de la membresía en la CE (que más tarde evolucionó hasta convertirse en la Unión Europea ). En 2016 se celebró un referéndum sobre la pertenencia a la UE , en el que una mayoría de votantes votó a favor de abandonar la Unión Europea .

La decisión del electorado de votar a favor del Brexit marca la primera vez en la historia que un Estado miembro decide abandonar la Unión Europea. El Reino Unido abandonó formalmente la UE el 31 de enero de 2020.

Historia

En Estados Unidos ha existido durante siglos una división ideológica entre la reverencia por la refinería y los clásicos de Europa continental y el sentimiento xenófobo , pero el euroescepticismo es diferente del antieuropeísmo más prevalente en la cultura estadounidense. [2] A finales del siglo XIX, la postura de política exterior británica de mínima participación en los asuntos europeos se caracterizó como " espléndido aislamiento ". [3]

El movimiento de Unidad Europea como proyecto político después de 1945 fue apoyado e inspirado por figuras británicas como Winston Churchill, quien en su discurso de Zurich de 1946 prometió "una especie de Estados Unidos de Europa" liderados por Francia y Alemania, pero que no vio la necesidad de involucrar a Gran Bretaña. [4] La posición ambivalente de Gran Bretaña ha sido descrita como "desear parecer una parte importante de Europa sin querer realmente participar". [5] La alteridad de la unidad europea como una cuestión continental y un problema ajeno ha sido un tema recurrente. [6] Los políticos y ciudadanos británicos proeuropeos se han enfrentado a varias derrotas y humillaciones con respecto a los pasos de Gran Bretaña hacia una mayor integración europea. [7] Incluso partidos como los Demócratas Liberales , con una plataforma claramente proeuropea, tienen miembros que comparten la falta de entusiasmo británico "por todo lo europeo". [8] Después de unirse a la UE, las actitudes de confrontación de los políticos británicos, como en la controversia sobre los reembolsos en el Reino Unido , ganaron mayor popularidad entre el público británico, y muchos británicos sienten un afecto mucho más fuerte por la Commonwealth of Nations que nunca por la UE. [5] [ verificación fallida ]

Después de 1945

El Reino Unido ( verde oscuro ) en la Unión Europea ( verde claro )

Se instó a Gran Bretaña a unirse y liderar Europa Occidental inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial. El Comité Americano para una Europa Unida y la Conferencia Europea sobre la Federación dirigida por Winston Churchill estuvieron entre los primeros esfuerzos por la unidad europea con participación británica. Churchill también participó en el Congreso de La Haya de 1948 , que discutió la estructura futura y el papel de un propuesto Consejo de Europa. [9] Los gobiernos británicos y los principales actores políticos, aunque abogaban por una mayor integración del continente , no tenían intención de participar. Gran Bretaña nunca tuvo un movimiento proeuropeo fuerte como el fundado en la Alemania de posguerra. Durante los años de la posguerra hasta 1954, el Reino Unido estuvo ocupado con la disolución de su imperio global. No estaba entre los seis estados miembros fundadores de las Comunidades Europeas a principios de la década de 1950 (descritos como los " Seis Interiores "). Los seis estados miembros firmaron el Tratado de París , creando la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA), el 18 de abril de 1951; pero no logró crear una Comunidad Europea de Defensa .

Si bien después de la guerra Churchill fue uno de los primeros partidarios del paneuropeismo [9] y pidió unos "Estados Unidos de Europa" y la creación de un "Consejo de Europa", [9] no consiguió que Gran Bretaña se uniera a la CECA en 1951. .

Tenemos nuestro propio sueño y nuestra propia tarea. Estamos con Europa, pero no de ella. Estamos vinculados pero no combinados. Estamos interesados ​​y asociados pero no absorbidos. [10]

En los años anteriores, sólo la extrema derecha británica –en particular, el político fascista Oswald Mosley– se manifestó bastante abiertamente, basándose en el Movimiento Sindical y el lema Europa como Nación , a favor de una integración más fuerte de Gran Bretaña con Europa. [11] [12] Las élites británicas no asumieron que Gran Bretaña debería o podría participar como un simple miembro en las comunidades europeas en ese momento. [13] La reserva se basó menos en consideraciones económicas, ya que la integración europea habría compensado la importancia cada vez menor del comercio dentro de la Comunidad de Naciones , [14] sino más bien en una filosofía política. [14] En Gran Bretaña, el concepto de soberanía ilimitada , basado en el sistema legal y la tradición parlamentaria británica, era, y es, tenido en alta estima y presenta un serio impedimento para los intentos de integración en un marco legal continental. [14]

El líder del Partido Laborista, Hugh Gaitskell, declaró una vez que unirse a la Comunidad Económica Europea (CEE) significaría "el fin de mil años de historia". [15] Algunos gaitskellistas (incluidos los fundadores posteriores del Partido Socialdemócrata ) se mostraron favorables a la participación británica. Posteriormente, los laboristas dejaron su oposición a la Comunidad Europea y comenzaron a apoyar la membresía. Importantes grupos de conservadores también se opusieron a unirse al Mercado Común . Uno de los primeros grupos formados contra la participación británica en Europa fue la Liga Anti-Mercado Común , basada en el Partido Conservador , cuyo presidente Victor Montagu declaró que los opositores al Mercado Común no querían "someterse [a sí mismos] a un montón de ranas y hunos". ". [16] Por el contrario, gran parte de la oposición a la membresía de Gran Bretaña en la UE provino de políticos laboristas y sindicalistas que temían que la membresía en el bloque impediría las políticas socialistas, aunque esta nunca fue la opinión universal del Partido Laborista. En 2002, una minoría de parlamentarios laboristas, y otros como Denis Healey , formaron el grupo Labor Against the Euro, oponiéndose a la membresía británica en la moneda única. [17] El Congreso de Sindicatos sigue siendo fuertemente pro-UE. [18]

Impacto de la crisis de Suez de 1956

Incluso antes de los acontecimientos de la crisis de Suez en 1956, el Reino Unido había enfrentado tensiones en su relación con los Estados Unidos. Después del conflicto de Suez, finalmente tuvo que aceptar que ya no podía asumir que era el socio preferido de los Estados Unidos y pasó por una pérdida masiva de confianza en la relación especial con Estados Unidos [19] . Gran Bretaña, Dinamarca, Irlanda y Noruega comenzaron entonces a prepararse para una unión comercial, la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC). Los políticos británicos, como el laborista George Brown , todavía opinaban en 1962 que a Gran Bretaña no sólo se le debería permitir unirse, sino también ser bienvenida para liderar la Unión Europea, y entonces fueron objeto de burla. [6]

En la década de 1960, los intentos de adhesión de los gobiernos conservadores del Reino Unido enfrentaron una fuerte resistencia del continente, especialmente del presidente francés , Charles de Gaulle . [13] En lugar de ofrecerle un papel de liderazgo, a Gran Bretaña la pusieron en una lista de espera de un año, una gran humillación política para los británicos proeuropeos. El veto de De Gaulle en 1963 fue un golpe devastador para Harold Macmillan , [7] quien, según Hugo Young , no fue el último político conservador en poner fin a su carrera a consecuencia de asuntos europeos. El Reino Unido enfrentó un importante declive económico y también una serie de inquietantes escándalos políticos. La combinación no ayudó mucho a la imagen de Europa en el Reino Unido, y viceversa. Con Georges Pompidou reemplazando a De Gaulle, se levantó el veto y comenzaron las negociaciones en 1970 bajo el gobierno conservador proeuropeo de Edward Heath . La cuestión de la soberanía se debatió entonces en un documento oficial (FCO 30/1048) que se abrió al público muchos años después, en enero de 2002, según las normas de disponibilidad después de treinta años . Enumeró entre las "Áreas de política en las que la libertad parlamentaria para legislar se verá afectada por la entrada a las Comunidades Europeas": derechos de aduana, agricultura, libre circulación de mano de obra, servicios y capital, transporte y seguridad social para trabajadores migrantes. El documento concluía (párrafo 26) que era aconsejable anteponer las consideraciones de influencia y poder a las de soberanía formal. [20] Entre los desacuerdos que tuvo que afrontar Heath se encontraban los relacionados con la Política Agrícola Común y la relación restante con la Commonwealth of Nations . En 1972 se firmaron tratados de adhesión con todos los países menos Noruega. [21]

Admisión y referéndum sobre la membresía en la CE de 1975

A pesar de la decisión de unirse a la Comunidad Europea, las divisiones internas laboristas sobre la membresía en la CEE llevaron al Partido Laborista a proponer la celebración de un referéndum sobre la permanencia del Reino Unido en las Comunidades. Propuesta en 1972 por Tony Benn , [22] la propuesta de referéndum laborista llevó al político conservador anti-CEE Enoch Powell a defender un voto laborista (inicialmente sólo inferido) en las elecciones de febrero de 1974, [23] que se pensaba que había influido en el resultado. un regreso al gobierno del Partido Laborista. El eventual referéndum de 1975 preguntó a los votantes:

¿Cree que el Reino Unido debería permanecer en la Comunidad Europea (el Mercado Común)?

La membresía británica en la CEE fue respaldada por el 67% de los votantes, con una participación del 64,5% y fue una gran derrota para los anti-marketing en ese momento, ya que sólo dos de las 68 áreas contabilizadas obtuvieron una mayoría de votos "No".

De 1975 a 1997

Margaret Thatcher , primera ministra de 1979 a 1990, era considerada como un símbolo del euroescepticismo. Se opuso al Tratado de Maastricht , que fue ratificado por el Reino Unido en 1993.

El debate entre los euroescépticos (conocidos como antimercadólogos hasta finales de los años 1980) y los partidarios de la UE (conocidos como promercadólogos hasta finales de los años 1980) continúa dentro de los partidos políticos británicos, más que entre ellos, cuyos miembros tienen puntos de vista variados. Los dos principales partidos políticos de Gran Bretaña, el Partido Conservador y el Partido Laborista, tienen cada uno de ellos un amplio espectro de opiniones sobre la Unión Europea.

En la década de 1970 y principios de la de 1980, el Partido Laborista era el más euroescéptico de los dos partidos, con más diputados anti-Comunidades Europeas que los conservadores. En 1975, el Partido Laborista celebró una conferencia especial sobre la membresía británica y el partido votó 2 a 1 a favor de que Gran Bretaña abandonara las Comunidades Europeas, con más parlamentarios apoyando la retirada que oponiéndose a ella y sólo siete de los 46 sindicatos afiliados apoyaban la permanencia en el Mercado Común. [24] [25] Las opiniones de muchos líderes y activistas dentro del partido fueron reflejadas por Tony Benn , quien afirmó durante el referéndum de la CEE de 1975 que, a menos que Gran Bretaña votara a favor de salir, "se perderían medio millón de empleos en Gran Bretaña y se produciría un enorme aumento en la producción de alimentos". precios (sería) un resultado directo de nuestra entrada al Mercado Común". [25] En 1979, el manifiesto laborista [26] declaró que un gobierno laborista "se opondría a cualquier intento de convertir la Comunidad en una federación" y, en 1983, [27] todavía favorecía la retirada británica de la CEE.

Bajo el liderazgo de Neil Kinnock después de 1983, el entonces partido de oposición abandonó su anterior resistencia a las Comunidades Europeas y en su lugar favoreció una mayor integración británica en la Unión Económica y Monetaria Europea . La primera ministra británica, Margaret Thatcher, ganó mucha popularidad con el llamado cheque británico en 1984. Gran Bretaña logró entonces reducir en cierta medida sus contribuciones a la Unión, ya que entonces era el segundo miembro más pobre de la UE y, sin mucha agricultura, se beneficiaba poco. de los subsidios agrícolas. [28]

Un discurso de Jacques Delors , presidente de la Comisión Europea , en la conferencia del TUC en 1988 contribuyó a debilitar la inclinación euroescéptica en el Partido Laborista. [29] En el discurso defendió las transferencias financieras a las regiones en proceso de desindustrialización y que todos los trabajadores estuvieran cubiertos por convenios colectivos . En respuesta, el ex líder sindical euroescéptico Ron Todd declaró que "a corto plazo no tendremos ni un solo gato en el infierno en Westminster. El único juego de cartas en la ciudad en este momento es en una ciudad llamada Bruselas". Como presidente de la Comisión, Delors impulsó regulaciones paneuropeas más estrictas en áreas que incluyen relaciones laborales, salud y seguridad, medio ambiente y protección del consumidor. Además desempeñó un papel clave en la incorporación de la Carta comunitaria de los derechos sociales fundamentales de los trabajadores al Tratado de Maastricht , consagrando una serie de derechos de los trabajadores en el derecho europeo . [25] En el contexto del gobierno conservador de Thatcher, cuando se implementaron políticas para reducir el poder de los sindicatos, la defensa de Delors de una "Europa social" se volvió atractiva para muchos. [30] En 1989, el Partido Laborista abandonó oficialmente su apoyo a la retirada de la CEE: en 1998, sólo el tres por ciento de los parlamentarios del partido apoyaban la salida de la UE. [25]

Los sucesores de Thatcher como primera ministra también retrasaron el reembolso del Reino Unido. [28] Thatcher había trabajado con Delors en la construcción de un mercado único y apoyó el Acta Única Europea de 1986, pero en 1988 creía que el mercado único provocaría una mayor integración política, a lo que ella se oponía. Ese año advirtió en el discurso de Brujas de "un superestado europeo que ejerce un nuevo dominio desde Bruselas". [31] A finales de octubre de 1990, justo antes de que terminara su mandato como primera ministra, Thatcher reaccionó fuertemente contra los planes de Delors para una moneda única en la Cámara de los Comunes. [32] Su postura contribuyó a su caída unas semanas más tarde, [33] pero Thatcher influyó en otros como Daniel Hannan , cuya Campaña de Oxford para una Gran Bretaña Independiente (1990) puede ser el comienzo de la campaña Brexit. [31]

Papel del blues post-Maastricht

La aceptación general de la Unión Europea en todos los estados miembros vio un fuerte aumento del apoyo hasta la década de 1990 y una importante disminución después, hundiéndose entonces el apoyo a los niveles de la década de 1980. [34] Debido a la conexión oportuna con el Tratado de Maastricht de 1992, se le ha llamado el post-Maastricht-Blues . [34] [35] El proceso de integración europea enfrentó una gran derrota con el fallido Tratado que establece una Constitución para Europa y las opiniones euroescépticas ganaron más impacto en general. El papel de la opinión pública había sido menor antes, pero ganó importancia con los referendos estatales, como en el rechazo de la constitución por parte de los votantes franceses y holandeses en 2005. [34]

Desde 1997

El financiero Sir James Goldsmith formó el Partido del Referéndum como un partido monotemático para luchar en las elecciones generales de 1997 , convocando un referéndum sobre aspectos de la relación del Reino Unido con la Unión Europea . Planeaba disputar todos los distritos electorales donde no había ningún candidato destacado a favor de dicho referéndum, y ocupó brevemente un escaño en la Cámara de los Comunes después de que George Gardiner , el diputado conservador por Reigate , cambiara de partido en marzo de 1997 tras una batalla contra la deselección por su partido local. El partido obtuvo 800.000 votos y terminó cuarto, pero no obtuvo un escaño en la Cámara de los Comunes. El Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP), que aboga por la retirada total del Reino Unido de la Unión Europea, fue fundado en 1993 por Alan Sked , pero inicialmente tuvo un éxito muy limitado. Debido a un cambio en el principio electoral, las elecciones al Parlamento Europeo de 1999 permitieron la primera representación parlamentaria del UKIP. [ cita necesaria ] Muchos comentaristas [ ¿quién? ] [36] creen que el interés excesivo en el tema es una razón importante por la cual el Partido Conservador perdió las elecciones generales de 2001 . Sostienen que el electorado británico estuvo más influenciado por cuestiones internas que por asuntos europeos. [ cita necesaria ]

Después de la derrota electoral de los conservadores del Reino Unido en 2001, la cuestión del euroesceptismo fue importante en la contienda para elegir un nuevo líder del partido. El ganador, Iain Duncan Smith , fue visto como más euroescéptico que su predecesor, William Hague . Como líder de la oposición, Iain Duncan Smith intentó desafiliar a los miembros conservadores británicos del Parlamento Europeo (MEP) del grupo federalista Partido Popular Europeo . Como los eurodiputados deben participar en una alianza transnacional para conservar los privilegios parlamentarios, Duncan Smith buscó la fusión de los eurodiputados conservadores en el grupo Unión Euroescéptica por una Europa de las Naciones (UEN). Los eurodiputados conservadores vetaron esta medida debido a la presencia dentro de la UEN de representantes de partidos neofascistas que no comparten políticas internas similares. En 2004, el sucesor de Duncan Smith, Michael Howard , destacó que los eurodiputados conservadores permanecerían en el Grupo del PPE para mantener su influencia en el Parlamento Europeo . El sucesor de Michael Howard, David Cameron, se comprometió a eliminar a los eurodiputados conservadores del Grupo PPE y esto ya se ha implementado. [ cita necesaria ]

El UKIP recibió el 16% de los votos y obtuvo 12 eurodiputados en las elecciones europeas de 2004 . Los resultados del partido mejoraron en las elecciones europeas del Reino Unido de 2009 , quedando en segundo lugar, por encima del actual Partido Laborista. [37] En las elecciones al Parlamento Europeo de 2014, el apoyo al UKIP alcanzó un nuevo máximo, situándose primero por delante del Partido Laborista y obteniendo el 26,6% de los votos. [ cita necesaria ]

Estado de "socio incómodo"

El profesor Stephen George afirma en su libro de 1990 An Awkward Partner: Britain in the European Community que el Reino Unido es un "socio incómodo" dentro de la Unión Europea, enfatizando que aunque el Reino Unido no es el único estado miembro de la UE que se opone a una mayor integración de la UE, es menos entusiasta que la mayoría de los demás miembros. [38] Los factores que contribuyen al estatus de "socio incómodo" incluyen el carácter distintivo de la identidad y la cultura del Reino Unido en contraste con la de Europa continental . Según un perfil de 2003 en The Guardian , el historiador Robert Conquest favoreció una retirada británica de la UE en favor de la creación de "una asociación mucho más flexible de naciones de habla inglesa, conocida como la anglosfera " . relación" con los EE.UU. Además, el Reino Unido no ha experimentado los principales trastornos políticos de la Europa continental. [40]

Los funcionarios del gobierno británico a menudo se han mostrado hostiles hacia una mayor integración europea, apoyando la cooperación intergubernamental en contraposición a la autoridad supranacional y un mercado único en lugar de la UEM . También se ha concedido gran importancia a la defensa de la soberanía nacional , es decir, que la autoridad última para tomar decisiones se encuentre en el Reino Unido como Estado nación. [40]

El Reino Unido también ha experimentado una influencia limitada en las negociaciones de la UE; En cuanto a las políticas clave de la UE (por ejemplo, la UEM), los gobiernos británicos no han fijado la agenda, sino que han reaccionado a las propuestas de otros intentando frenar el ritmo de la integración o limitar su impacto. Aunque influyente en algunas áreas (por ejemplo, el mercado único y la defensa), el Reino Unido suele formar parte de una minoría de Estados que se oponen al cambio y no ha desarrollado alianzas duraderas para contrarrestar la asociación franco-alemana. [40]

El Reino Unido no tiene consenso entre la élite del país sobre los beneficios de ser miembro de la UE, a diferencia de otros estados miembros de la UE. Como señala Andrew Williamson, la cuestión ha causado divisiones entre los laboristas en el pasado y entre los conservadores en la actualidad, y es más prominente en los conservadores y el Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP). [40] [41]

Los niveles de apoyo son más bajos en el Reino Unido que en la mayoría de los demás estados miembros, además de tener menos conocimiento sobre la institución. Los ciudadanos del Reino Unido son los que tienen menos probabilidades de sentir un sentido de identidad europea , y la soberanía nacional también se considera más importante para los británicos que la de los pueblos de otras naciones de la UE, y muchos periódicos importantes adoptan posiciones euroescépticas. [40] El historiador de Cambridge David Abulafia afirma: "El concepto de identidad europea [entre los británicos] despierta perplejidad". [42] Entre las muchas diferencias está la tradición legal muy diferente que tienen las naciones europeas de la del Reino Unido. Producto de la historia inglesa, el derecho consuetudinario es poco común entre los demás miembros de la UE. [42]

Campañas de retirada

Votar carteles de salida en 2016

Las dos principales campañas anti-UE durante el referéndum del Reino Unido sobre la membresía en la UE fueron Vote Leave y Leave.EU , las cuales recibieron un apoyo limitado de Nigel Farage, líder del partido político euroescéptico más grande del Reino Unido. [43] Vote Leave era un grupo multipartidista que trabajaba con las campañas Labor Leave , Conservadores por Gran Bretaña y Empresas por Gran Bretaña . [44] Sus donantes incluyen al ex tesorero y banquero conservador Peter Cruddas , el donante laborista John Mills y el magnate de las apuestas Stuart Wheeler , quien fue un importante donante de los conservadores antes de convertirse en tesorero del UKIP. [45] También fue la campaña preferida del entonces único miembro del Parlamento del UKIP , Douglas Carswell . [45]

La campaña Grassroots Out se lanzó el 23 de enero de 2016 en Kettering como un partido nacional transversal con el objetivo de reunir a todos los grupos de izquierda, fundada por los parlamentarios conservadores Peter Bone y Tom Pursglove y la parlamentaria laborista Kate Hoey tras las luchas internas entre Vote Leave y Salir de la UE. [46]

La Campaña por la Izquierda por la Salida (o Lexit ) reunió voces euroescépticas de la izquierda británica, patrocinadas por el sindicato Ferroviario, Marítimo y Transporte , [47] el Partido Socialista de los Trabajadores y el Partido Comunista de Gran Bretaña . La campaña se lanzó para unir las voces contra la austeridad y las que critican la respuesta de la Unión Europea a la crisis migratoria europea de 2015 . [48]

La campaña Better Off Out , una organización no partidista que hace campaña a favor de la retirada de la UE, enumera sus razones para la retirada de la UE como la libertad para hacer acuerdos comerciales con otras naciones, el control de las fronteras nacionales, el control sobre el gasto del gobierno del Reino Unido y la restauración del sistema legal británico. , desregulación de las leyes de la UE y control del NHS, entre otros. [49] De manera similar, el Movimiento por la Democracia , la campaña anti-UE no partidista más grande del Reino Unido en los años previos al referéndum sobre la UE de 2016, destacó el declive económico de la UE, el amplio alcance de la regulación de la UE, la falta de influencia del Reino Unido sobre la nueva UE. y los planes de la UE para una mayor integración. [50] Get Britain Out y Campaign for an Independent Britain son campañas no partidistas similares.

El déficit democrático percibido en la Unión Europea , incluidos los problemas de legitimidad de la Comisión Europea y el Parlamento Europeo y la supremacía de la legislación de la UE sobre la legislación nacional, son algunas de las principales objeciones de los euroescépticos británicos. También se argumenta que la UE tiene un impacto financiero negativo debido a los crecientes costos de membresía [51] y un supuesto impacto negativo de las cargas regulatorias de la UE sobre las empresas del Reino Unido. [ cita necesaria ]

Los opositores a la UE han acusado a sus políticos y funcionarios de corrupción. Una primicia mediática de este tipo fue la petición del eurodiputado Nigel Farage a la Comisión Europea en 2005 de revelar los viajes de vacaciones de cada uno de los comisarios, después de que el presidente de la Comisión Europea , José Barroso , pasara una semana en el yate del multimillonario naviero griego Spiro Latsis . [52] Los informes del Tribunal de Cuentas Europeo sobre la planificación financiera se encuentran entre los temas que a menudo causan escándalo en la prensa británica. [53]

Referéndum sobre la membresía en la UE de 2016

Comparación de resultados en los referendos de 1975 y 2016

El 23 de junio de 2016, se celebró el referéndum sobre la membresía del Reino Unido en la UE , que dio apoyo a la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea por un margen del 51,9% al 48,1%, con una participación ligeramente superior al 72%. Posteriormente, después de que Theresa May fuera nombrada Primera Ministra, nombró a tres ministros del gabinete con nuevas funciones, todos euroescépticos, para negociar la salida del Reino Unido de la UE: David Davis fue nombrado Secretario de Estado para la Salida de la Unión Europea, Liam Fox fue nombrado Secretario de Estado de Comercio Internacional y Boris Johnson fue nombrado secretario de Asuntos Exteriores. [54]

Encuestas de opinión

La evaluación de las actitudes hacia la Unión Europea y las intenciones de voto en las elecciones al Parlamento Europeo se lleva a cabo periódicamente por una variedad de organizaciones de encuestas de opinión, incluidas ComRes , ICM , Populus y Survation . Para ver encuestas detalladas entre 2013 y 2015, consulte aquí , para las encuestas realizadas entre 2016 y 2020, consulte aquí y para las encuestas realizadas entre 2020 y hoy, consulte aquí .

Resultados de la encuesta de opinión

Las encuestas sobre este tema normalmente han arrojado mayorías estrechas a favor de permanecer dentro de la UE, aunque algunas encuestas han encontrado el resultado contrario. Según una encuesta de Opinium/Observer realizada el 20 de febrero de 2015 , el 51% del electorado británico dijo que lo más probable es que votaría por que el Reino Unido abandonara la Unión Europea si se les ofreciera un referéndum , mientras que el 49% no lo haría (las cifras excluyen a 14 % que dijeron que no estaban seguros). Estos estudios también mostraron que el 41 % del electorado ve a la UE como una fuerza positiva en general, mientras que el 34 % la ve como negativa [55] y un estudio de noviembre de 2012 mostró que, si bien el 48 % de los ciudadanos de la UE confiaban en el Parlamento Europeo, solo El 22% del Reino Unido confiaba en el Parlamento. [56] : 110–2  : Pregunta 14.1 

El apoyo y la oposición a la retirada de la UE no se distribuyen uniformemente entre los diferentes grupos de edad: la oposición a la membresía en la UE es más frecuente entre las personas de 60 años o más; una encuesta realizada el 22 y 23 de marzo de 2015 muestra que el 48% de este grupo de edad se opone a la UE. afiliación. Esto disminuye al 22% entre los de 18 a 24 años (y el 56% de los jóvenes de 18 a 24 años afirman que votarían a favor de que Gran Bretaña permanezca en la UE). Por último, los resultados de la encuesta mostraron algunas variaciones regionales: el apoyo a la salida de la UE es más bajo en Escocia y Londres (22% y 32% respectivamente), pero alcanza el 42% en Midlands y Gales (la única región encuestada con una pluralidad a favor de la retirada). [57]

El estudio de febrero de 2015 también mostró que la confianza en la relación del Reino Unido con la UE está dividida según líneas partidistas . Cuando se les preguntó en qué partido confiaban más para manejar la relación del Reino Unido con la UE, el 35% confiaba más en los conservadores ( conservadores ); el 33% confiaba en el Partido Laborista ; el 15% confiaba en el UKIP ; El 7% confiaba en los Verdes y el 6% confiaba en los Demócratas Liberales . [55]

Personas notables asociadas con el euroescepticismo

Partidos euroescépticos

Partidos euroescépticos desaparecidos

Ver también

Referencias

  1. ^ "Eurobarómetro estándar 71 (trabajo de campo junio-julio de 2009)" (PDF) . Comisión Europea . Septiembre de 2009 . Consultado el 26 de noviembre de 2009 .
  2. ^ Antieuropeísmo y euroescepticismo en los Estados Unidos, Patrick Chamorel No 25, Documentos de trabajo EUI-RSCAS del Instituto Universitario Europeo (EUI), Centro Robert Schuman de Estudios Avanzados (RSCAS) 2004
  3. ^ Margaret Macmillan, La guerra que acabó con la paz: el camino hacia 1914 (2013) capítulo 2
  4. ^ "Winston Churchill hablando en Zurich, el 19 de septiembre de 1946".
  5. ^ ab Watts, Duncan; Pilkington, Colin (2005). Gran Bretaña en la Unión Europea hoy (3ª ed.). Prensa de la Universidad de Manchester. ISBN 9780719071799.
  6. ^ ab Gehler, Michael (2009). Del Mercado Común a la Construcción de la Unión Europea. Viena: Böhlau. pag. 240.ISBN​ 9783205777441.
  7. ^ ab Esta bendita trama: Gran Bretaña y Europa de Churchill a Blair, Hugo Young, Overlook Press, 1998
  8. ^ Gran Bretaña en la Unión Europea hoy: tercera edición, Duncan Watts, Colin Pilkington, Manchester University Press, 29 de noviembre de 2005, p.220
  9. ^ abc Jenkins, pag. 810 y pág. 819-14 ¿cómo puede ser esto 819-[8]14?
  10. ^ "Día del Recuerdo de 2003". Sociedad Churchill de Londres . Consultado el 25 de abril de 2007 .
  11. ^ Cultura del fascismo: visiones de la extrema derecha en Gran Bretaña, Julie V. Gottlieb, Thomas P. Linehan.B.Tauris, 31 de diciembre de 2003, p.75
  12. ^ DRÁBIK, Jakub. El concepto de una Europa unida de Oswald Mosley. Una contribución al estudio del nacionalismo paneuropeo. En. El siglo XX, 2/2012, s. 53–65, Praga: Universidad Carolina de Praga, ISSN  1803-750X
  13. ^ ab ¿ Atraído al corazón de Europa?: Die britische Europapolitik im Spiegel von Karikaturen (1973-2008), Julia Quante, LIT Verlag Münster, 2013
  14. ^ abc Del mercado común a la construcción de la Unión Europea, Michael Gehler, Böhlau Verlag Wien, 2009
  15. ^ "Tus clips de conferencias favoritos". BBC. 3 de octubre de 2007 . Consultado el 17 de septiembre de 2011 .
  16. ^ Lieber, RJ (1970). Política británica y unidad europea: partidos, élites y grupos de presión. Prensa de la Universidad de California. pag. 210.ISBN​ 978-0-520-01675-0.
  17. ^ "Los parlamentarios laboristas lanzan una campaña antieuro", BBC News, 10 de abril de 2002
  18. ^ Patrick Wintour "TUC acusa a los conservadores euroescépticos de intentar socavar la legislación laboral", The Guardian , 16 de enero de 2013
  19. ^ Pax Anglo-Americana, Ursula Lehmkuhl, Oldenbourg 1999, p.236
  20. ^ FCO 30/1048, Implicaciones legales y constitucionales de la entrada del Reino Unido en la CEE (abierto desde el 1 de enero de 2002).[1]
  21. ^ Véase el referéndum de membresía de las Comunidades Europeas de Noruega de 1972.
  22. ^ Peter Oborne "Es posible que David Cameron haya acabado con los conservadores, pero no tuvo otra opción", Daily Telegraph , 23 de enero de 2013.
  23. ^ Simon Heffer como el romano: la vida de Enoch Powell , Londres: Weidenfeld & Nicolson, 1998, p.707-10
  24. ^ "1975: Los laboristas votan a favor de abandonar la CEE". Noticias de la BBC . 26 de abril de 1975 . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  25. ^ abcd Georgiou, Christakis (abril de 2017). "Capitalismo británico y unificación europea, de Ottawa al referéndum del Brexit". Materialismo histórico . 25 (1): 90-129. doi : 10.1163/1569206X-12341511 . Consultado el 14 de septiembre de 2019 .
  26. ^ "Recursos de ciencias políticas: política y gobierno en el mundo". Psr.keele.ac.uk. 5 de mayo de 2011 . Consultado el 11 de diciembre de 2011 .
  27. ^ "Recursos de ciencias políticas: política y gobierno en el mundo". Psr.keele.ac.uk. 5 de mayo de 2011 . Consultado el 11 de diciembre de 2011 .
  28. ^ ab "Imágenes de Reuters". Archivo fuente de ITN . Reuters. 16 de diciembre de 2005. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014 . Consultado el 26 de enero de 2013 . Blair está bajo presión para ceder en el reembolso obtenido por su predecesora Margaret Thatcher en 1984 para reflejar el hecho de que Gran Bretaña, entonces el segundo miembro más pobre de la UE, se benefició poco de los subsidios agrícolas.
  29. ^ Peter Oborne "Han tardado décadas, pero el Partido Laborista ha visto la luz en Europa", telegraph.co.uk, 21 de abril de 2011
  30. ^ Katwala, Sunder (12 de septiembre de 2007). "Recuperar la Europa social". guardian.co.uk . Londres . Consultado el 4 de septiembre de 2008 .
  31. ^ ab Kuper, Simon (20 de junio de 2019). "Cómo la Universidad de Oxford dio forma al Brexit y al próximo primer ministro de Gran Bretaña" . Tiempos financieros . Consultado el 21 de junio de 2019 .
  32. ^ "30 de octubre de 1990: '¡No! ¡No! ¡No!'", BBC Democracy Live, 31 de octubre de 2009
  33. ^ Charles CW Cooke "Cómo Thatcher llegó a ser euroescéptica", National Review , 23 de julio de 2012
  34. ^ abc Weßels, Bernhard (1 de enero de 2009). "Spielarten des Euroskeptizismus". En Decker, Frank; Höreth, Marcus (eds.). Die Verfassung Europas (en alemán). VS Verlag für Sozialwissenschaften. págs. 50–68. doi :10.1007/978-3-531-91336-0_4. ISBN 978-3-531-15969-0.
  35. ^ Eichenberg, Richard/Russell J. Dalton (2007): La tristeza post-Maastricht: la transformación del apoyo ciudadano a la integración europea, 1973-2004, en: Acta Politica 42(2-3), págs. 128-152. (citado en Weßels 2009)
  36. ^ "Conservadores que enfrentan una crisis de identidad". CNN . 8 de junio de 2001 . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  37. ^ "Resultados de las elecciones europeas de 2009, resultados del Reino Unido". Noticias de la BBC . 19 de abril de 2009 . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  38. ^ Stefan George (1990). Un socio incómodo: Gran Bretaña en la Comunidad Europea. Prensa de Clarendon. ISBN 978-0-19-827563-3.
  39. ^ Brown, Andrew (15 de febrero de 2003). "Azote y poeta". El guardián .
  40. ^ abcde Lynch, Philip; Fairclough, Paul (2013). "La Unión Europea". AS Gobierno y política del Reino Unido (Cuarta ed.). Educación Hodder . págs. 339–340. ISBN 978-1-4441-8352-8.
  41. ^ Williamson, Andrew (5 de mayo de 2015). "El caso del Brexit: lecciones de las décadas de 1960 y 1970". Historia y política . Consultado el 13 de julio de 2016 .
  42. ^ ab "La historia de la isla que señala las diferencias entre Gran Bretaña y Europa". Tiempos financieros. 27 de noviembre de 2016.
  43. ^ "El líder del UKIP, Nigel Farage, sobre las campañas de salida de la UE". Reino Unido . Recuperado el 2 de enero de 2016.
  44. ^ "La campaña - Votar salir" Archivado el 17 de noviembre de 2015 en Wayback Machine . Votar salir . Recuperado el 2 de enero de 2016.
  45. ^ ab "Donantes millonarios y líderes empresariales respaldan la campaña Vote Leave para salir de la UE". el guardián . Recuperado el 2 de enero de 2016.
  46. ^ "El referéndum sobre la UE en el Reino Unido: todo lo que necesitas saber". Noticias de la BBC en línea . 20 de febrero de 2016 . Consultado el 21 de febrero de 2016 .
  47. ^ "El sindicato del transporte hará campaña por la salida". RMT . Consultado el 26 de abril de 2022 .
  48. ^ "Por qué voto por Lexit". El independiente . 21 de junio de 2016 . Consultado el 26 de abril de 2022 .
  49. ^ "Diez razones para irse". Mejor fuera . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2015 . Consultado el 19 de noviembre de 2015 .
  50. ^ "Nuestro caso". El movimiento por la democracia . Consultado el 31 de enero de 2018 .
  51. ^ Winnett, R.; Waterfield, B. (31 de marzo de 2011). "300 libras esterlinas al año: el coste para cada contribuyente de la financiación de la UE". Londres: The Daily Telegraph . Consultado el 8 de junio de 2011 .
  52. ^ Castle, Stephen (26 de mayo de 2005). "Barroso sobrevive al debate de confianza sobre las vacaciones gratis con el magnate griego". El independiente . Londres. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  53. ^ Hannan, Daniel (14 de noviembre de 2007). "¿Por qué no nos sorprende una UE corrupta?". El Telégrafo diario . Londres. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2007 . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  54. ^ Stewart, Heather (14 de julio de 2016). "La reorganización decisiva de Theresa May traza una línea bajo la era Cameron". El guardián . Londres, Reino Unido . Consultado el 15 de julio de 2016 .
  55. ^ ab Boffey, Daniel (21 de febrero de 2015). "La mayoría del electorado votaría a favor de que el Reino Unido abandone la UE en la última encuesta". El guardián . Consultado el 30 de marzo de 2015 .
  56. ^ "Tabla de resultados del Eurobarómetro estándar 71, Eurobarómetro estándar 71: Opinión pública en la Unión Europea (trabajo de campo de junio a julio de 2009)" (PDF) . Comisión Europea . Septiembre de 2009 . Consultado el 1 de noviembre de 2009 .
  57. ^ "Resultados de la encuesta de YouGov" (PDF) . UstedGov. 22 y 23 de marzo de 2015 . Consultado el 7 de abril de 2015 .
  58. ^ "Cómo Enoch Powell ayudó a dar forma al euroescepticismo conservador moderno". Política y política británica en la LSE . 7 de junio de 2016 . Consultado el 19 de mayo de 2023 .
  59. ^ Jones, Alistair (Alistair N.) (2007). Gran Bretaña y la Unión Europea. Archivo de Internet. Edimburgo: Prensa de la Universidad de Edimburgo. ISBN 978-0-7486-3029-5.
  60. ^ Alexandre-Collier, Agnès (1 de noviembre de 2015). "Euroescepticismo bajo Margaret Thatcher y David Cameron: de la teoría a la práctica". Observatorio de la sociedad británica (17): 115–133. doi :10.4000/osb.1778. ISSN  1775-4135. S2CID  55603749.
  61. ^ "Nigel Lawson fue el cerebro económico del thatcherismo". El economista . ISSN  0013-0613 . Consultado el 19 de mayo de 2023 .
  62. ^ Timón, Toby; editor, Toby Helm Observer político (7 de febrero de 2016). "Euroescepticismo británico: una breve historia". El observador . ISSN  0029-7712 . Consultado el 19 de mayo de 2023 . {{cite news}}: |last2=tiene nombre genérico ( ayuda )
  63. ^ "Los Mavericks a la corriente principal: la larga campaña por el Brexit". Noticias de la BBC . 29 de enero de 2020 . Consultado el 19 de mayo de 2023 .
  64. ^ Caballero, Sam (29 de septiembre de 2016). "El hombre que te trajo el Brexit". El guardián . ISSN  0261-3077 . Consultado el 19 de mayo de 2023 .
  65. ^ Mason, Rowena (17 de junio de 2015). "Nigel Farage dice que no está dispuesto a liderar ninguna campaña en el referéndum de la UE". El guardián . ISSN  0261-3077 . Consultado el 19 de mayo de 2023 .
  66. ^ Boffey, Daniel (20 de febrero de 2016). "Michael Gove: la gran bestia que da a los euroescépticos el liderazgo que necesitan". El observador . ISSN  0029-7712 . Consultado el 19 de mayo de 2023 .
  67. ^ Landler, Mark; Castle, Stephen (10 de diciembre de 2020). "Boris Johnson se burló una vez de los eurócratas de Bruselas. No lo han olvidado". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 19 de mayo de 2023 .
  68. ^ "Perfil: Priti Patel". Noticias de la BBC . 8 de noviembre de 2017 . Consultado el 19 de mayo de 2023 .
  69. ^ Pickard, Jim (13 de febrero de 2020). "Rishi Sunak, el Brexiter en rápido ascenso recompensado por Boris Johnson". Tiempos financieros . Consultado el 19 de mayo de 2023 .
  70. ^ "Ver registro - La Comisión Electoral". search.electoralcommission.org.uk .
  71. ^ "EL MINISTRO EXPLOTA" UNA CAMPAÑA IMPLACABLE DE MIEDO SOBRE EL BREXIT"". Britainfirst.org . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016 . Consultado el 3 de marzo de 2016 .
  72. ^ "LA UE TRAMA UNA FUSIÓN MILITAR SI EL REINO UNIDO VOTA PARA QUEDARSE". Britainfirst.org . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016 . Consultado el 3 de marzo de 2016 .
  73. ^ "ASUNTOS EXTERIORES".
  74. ^ Diamond, profesor Patrick (4 de octubre de 2016). "El Partido Conservador y el Brexit". Reino Unido en una Europa cambiante . Consultado el 19 de mayo de 2023 .
  75. ^ ab Christopher Hope y Peter Dominiczak (12 de abril de 2016). "Los donantes conservadores se preparan para invertir 5 millones de libras esterlinas en la campaña del Brexit en medio de la ira por el folleto pro-UE". El Telégrafo diario . Consultado el 6 de mayo de 2016 .
  76. ^ "Inicio". Archivado desde el original el 9 de mayo de 2015 . Consultado el 23 de junio de 2016 .[ se necesita una mejor fuente ]
  77. ^ Partido Laborista Socialista: El referéndum sobre la UE
  78. ^ "Carta de Tusc en The Guardian ahora firme la petición". Tusc.org.uk.​ 22 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 2 de marzo de 2016 .
  79. ^ "Ver registro - La Comisión Electoral". search.electoralcommission.org.uk .
  80. ^ "Respeto a la campaña para abandonar la UE". El Partido del Respeto . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016.
  81. ^ UNA INDEPENDENCIA DE EUROPA YOUTUBE. 19 de abril de 2014 - vía YouTube.[ enlace muerto de YouTube ]
  82. ^ "El debate de la UE se pierde, gane quien gane". Libertad GB. 21 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016 . Consultado el 3 de marzo de 2016 .

Otras lecturas

enlaces externos