La política exterior de Estados Unidos en Medio Oriente tiene sus raíces en la Guerra Tripolitana de principios del siglo XIX , que ocurrió poco después del establecimiento de Estados Unidos como estado soberano independiente en 1776 , pero que se volvió mucho más expansiva después de la Segunda Guerra Mundial . Con el objetivo de evitar que la Unión Soviética ganara influencia en la región durante la Guerra Fría , la política exterior estadounidense prestó un amplio apoyo en diversas formas a los regímenes anticomunistas y antisoviéticos ; Entre las principales prioridades de Estados Unidos con respecto a este objetivo estaba su apoyo al Estado de Israel contra sus países árabes vecinos respaldados por los soviéticos durante el pico del conflicto árabe-israelí . Estados Unidos también reemplazó al Reino Unido como principal patrocinador de la seguridad de Arabia Saudita y de otros estados árabes del Golfo Pérsico en las décadas de 1960 y 1970 para garantizar, entre otros objetivos, un flujo estable de petróleo desde el Golfo Pérsico. Golfo . [1] A partir de 2023 , Estados Unidos tiene relaciones diplomáticas con todos los países de Oriente Medio excepto Irán , con quien se rompieron las relaciones después de la Revolución Islámica de 1979 , y Siria , con quien se suspendieron las relaciones en 2012 tras el estallido de la guerra siria. Guerra civil .[actualizar]
La influencia estadounidense en el Gran Medio Oriente se ha reducido en los últimos años, de manera más significativa desde la Primavera Árabe , [2] pero sigue siendo sustancial. [3] Las prioridades actualmente declaradas del gobierno estadounidense en el Medio Oriente incluyen resolver el conflicto palestino-israelí y limitar la propagación de armas de destrucción masiva [4] entre los estados regionales, particularmente Irán .
La relación de Estados Unidos con Oriente Medio antes de la Primera Guerra Mundial era limitada, aunque existían vínculos comerciales incluso a principios del siglo XIX. Estados Unidos participó en un conflicto militar con la Tripolitania otomana de 1801 a 1805 durante la Guerra Tripolitana en relación con el pago tributario que el presidente Thomas Jefferson se negó a pagar. El presidente Andrew Jackson estableció vínculos formales con el sultán de Mascate y Omán en 1833. (El sultán veía a Estados Unidos como un posible contrapeso a la abrumadora influencia regional de Gran Bretaña). Las relaciones comerciales se abrieron entre Estados Unidos y Persia en 1857, después de que Gran Bretaña persuadiera al gobierno persa. no ratificar un acuerdo similar en 1851. [5]
Gran Bretaña y Francia tomaron el control de la mayor parte del antiguo Imperio Otomano después de derrotarlo en la Primera Guerra Mundial. Tenían mandatos de la Sociedad de Naciones. Estados Unidos se negó a aceptar mandatos en la región y era "popular y respetado en todo Oriente Medio". [6] De hecho, "los estadounidenses eran vistos como buenas personas, no contaminadas por el egoísmo y la duplicidad asociados con los europeos". [7] Los misioneros cristianos estadounidenses trajeron la medicina moderna y establecieron instituciones educativas en todo el Medio Oriente como complemento a su proselitismo religioso. Además, Estados Unidos había proporcionado a Oriente Medio ingenieros petroleros altamente cualificados. [8] Así, se establecieron algunas conexiones entre Estados Unidos y Oriente Medio antes de la Segunda Guerra Mundial. Otros ejemplos de cooperación entre Estados Unidos y Medio Oriente son el Acuerdo de la Línea Roja firmado en 1928 y el Acuerdo Angloamericano sobre el Petróleo firmado en 1944. Ambos acuerdos eran jurídicamente vinculantes y reflejaban el interés estadounidense en el control de los recursos energéticos del Medio Oriente. principalmente petróleo, y además reflejaba un "imperativo de seguridad estadounidense para impedir el (re)surgimiento de un poderoso rival regional". [9] El Acuerdo de la Línea Roja había sido "parte de una red de acuerdos celebrados en la década de 1920 para restringir el suministro de petróleo y garantizar que las principales empresas [en su mayoría estadounidenses]... pudieran controlar los precios del petróleo en los mercados mundiales". [10] El acuerdo de la Línea Roja gobernó el desarrollo del petróleo de Oriente Medio durante las siguientes dos décadas. El Acuerdo Angloamericano sobre el Petróleo de 1944 se basó en negociaciones entre Estados Unidos y Gran Bretaña sobre el control del petróleo de Oriente Medio. A continuación se muestra lo que el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt tenía en mente para un embajador británico en 1944:
El aceite persa... es tuyo. Compartimos el petróleo de Irak y Kuwait. En cuanto al petróleo de Arabia Saudita, es nuestro. [11]
,_14_February_1945_(USA-C-545).jpg/1280px-Franklin_D._Roosevelt_with_King_Ibn_Saud_aboard_USS_Quincy_(CA-71),_14_February_1945_(USA-C-545).jpg)
El 8 de agosto de 1944 se firmó el Acuerdo Angloamericano sobre el Petróleo, que dividía el petróleo de Oriente Medio entre Estados Unidos y Gran Bretaña. En consecuencia, el politólogo Fred H. Lawson señala que, a mediados de 1944, los funcionarios estadounidenses habían reforzado la posición de su país en la península al concluir un Acuerdo Petrolero Angloamericano que protegía "todos los contratos de concesión válidos y los derechos adquiridos legalmente" pertenecientes a los signatarios. y estableció un principio de "igualdad de oportunidades" en aquellas áreas donde aún no se había asignado ninguna concesión. [12] Además, el politólogo Irvine Anderson resume los intereses estadounidenses en el Medio Oriente a finales del siglo XIX y principios del XX señalando que "el acontecimiento más significativo del período fue la transición de los Estados Unidos de la posición de exportador neto a a uno de importador neto de petróleo." [13]
Al final de la Segunda Guerra Mundial, Washington había llegado a considerar la región de Oriente Medio como "la zona estratégicamente más importante del mundo". [14] y "uno de los mayores premios materiales de la historia mundial", sostiene Noam Chomsky . [14] Por esa razón, no fue hasta alrededor del período de la Segunda Guerra Mundial que Estados Unidos se involucró directamente en la región de Medio Oriente . En ese momento la región estaba atravesando grandes cambios sociales, económicos y políticos y, como resultado, el Medio Oriente estaba internamente en crisis. Políticamente, Oriente Medio estaba experimentando un aumento en la popularidad de la política nacionalista y un aumento en el número de grupos políticos nacionalistas en toda la región, lo que estaba causando grandes problemas a las potencias coloniales inglesa y francesa.
El historiador Jack Watson explica que "los europeos no podían conservar estas tierras indefinidamente frente al nacionalismo árabe ". [15] Watson luego continúa, afirmando que "a finales de 1946 Palestina era el último mandato restante, pero planteaba un problema importante". [16] En verdad, esta tendencia política nacionalista chocó con los intereses estadounidenses en el Medio Oriente, que eran, como sostiene la académica de Medio Oriente Louise Fawcett, "sobre la Unión Soviética , el acceso al petróleo y el proyecto de un Estado judío en Palestina ". [17] Por lo tanto, el embajador arabista Raymond Hare describió la Segunda Guerra Mundial como "la gran división" en la relación de Estados Unidos con Medio Oriente, porque estos tres intereses servirían más tarde como telón de fondo y razonamiento para muchas intervenciones estadounidenses. en el Medio Oriente y por lo tanto también vienen a ser la causa de varios conflictos futuros entre los Estados Unidos y el Medio Oriente. [7]
En 2024, Estados Unidos tiene aproximadamente 45.000 soldados en la región, incluidos aproximadamente 2.500 soldados estacionados en Irak, 900 soldados estacionados en Siria y otros estacionados en Bahrein, Djibouti, Jordania, Kuwait, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos. soldados en la base del país. Alrededor de 15.000 de estas tropas fueron desplegadas en la región como parte de un aumento temporal después del 7 de octubre de 2023 , y Estados Unidos retuvo alrededor de 30.000 tropas hasta entonces. Las tropas son una fracción del número que Estados Unidos desplegó en 2010, cuando tenía más de 100.000 soldados en Irak, unos 70.000 en Afganistán y muchos más en los países vecinos. Después de 2015, la presencia militar estadounidense en Irak disminuyó drásticamente; y todas las tropas estadounidenses fueron retiradas de Afganistán en 2021. [18]
Israel es designado por Estados Unidos como un importante aliado no perteneciente a la OTAN . Las relaciones entre Israel y Estados Unidos son un factor esencial en la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente. El Congreso ha otorgado gran importancia al mantenimiento de una relación estrecha con Israel. Los analistas sostienen que Israel es un aliado estratégico de Estados Unidos y que las relaciones con el primero fortalecerán la influencia de este último en Medio Oriente. [19] El ex senador estadounidense Jesse Helms argumentó que el punto de apoyo militar ofrecido por Israel en la región justificaba por sí solo el gasto de la ayuda militar estadounidense. Se refirió a Israel como "el portaaviones estadounidense en Medio Oriente". [20] [21]
En 1947, Estados Unidos y la administración Truman, bajo presión política interna, presionaron para lograr una solución al conflicto árabe-israelí , y en mayo de 1948 nació el nuevo Estado de Israel. Este proceso no estuvo exento de luchas y pérdida de vidas. Sin embargo, "el primer estado que extendió el reconocimiento diplomático a Israel fue Estados Unidos; la Unión Soviética y varias naciones occidentales rápidamente siguieron su ejemplo. Sin embargo, ningún estado árabe reconoció a Israel". [22] Estados Unidos denunció la invasión árabe de la antigua Palestina bajo Mandato que tuvo lugar poco después de la Declaración de Independencia de Israel . [23]
Tras el ataque liderado por Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023 y la posterior guerra entre Israel y Hamás , la administración Biden solicitó ~14 mil millones de dólares en ayuda al Congreso para proporcionar ayuda militar a Israel. Posteriormente, el Congreso aprobó un proyecto de ley el 13 de febrero de 2024, la legislación incluía ~$19,3 mil millones; para apoyar operaciones militares (14.100 millones de dólares), defensa aérea (4.000 millones de dólares) y el sistema de defensa Iron Beam (1.200 millones de dólares). La legislación también incluía 9.200 millones de dólares en asistencia humanitaria para civiles en Gaza y Cisjordania, junto con aquellos atrapados en zonas de guerra en todo el mundo. [24]
Como resultado del apoyo continuo de Israel frente a una crisis humanitaria en Gaza, Estados Unidos y el presidente Joe Biden se han enfrentado al escrutinio y la reacción violenta de ONG , como Human Rights Watch , Médicos Sin Fronteras y el Centro para Derechos constitucionales . Algunos académicos han dicho que Estados Unidos es cómplice del presunto genocidio de palestinos cometido por Israel. El CCR ha presentado una demanda contra Biden por supuestamente "incumplir su deber según las leyes internacionales y estadounidenses de impedir que Israel cometa genocidio en Gaza". [25]
Siria se convirtió en república independiente en 1946, pero el golpe de Estado sirio de marzo de 1949 , liderado por el Jefe del Estado Mayor del Ejército Husni al-Za'im , puso fin al período inicial de gobierno civil. Za'im se reunió al menos seis veces con agentes de la CIA en los meses previos al golpe para discutir su plan para tomar el poder. Za'im solicitó financiación o personal estadounidense, pero no se sabe si se le proporcionó esta ayuda. Una vez en el poder, Za'im tomó varias decisiones clave que beneficiaron a Estados Unidos. Aprobó el Oleoducto Transárabe (TAPLINE), un proyecto estadounidense diseñado para transportar petróleo de Arabia Saudita a los puertos del Mediterráneo. La construcción de TAPLINE se retrasó debido a la intransigencia siria. Za'im también mejoró las relaciones con dos aliados estadounidenses en la región: Israel y Turquía. Firmó un armisticio con Israel, poniendo fin formalmente a la guerra árabe-israelí de 1948 y renunció a las reclamaciones sirias sobre la provincia de Hatay , una importante fuente de disputa entre Siria y Turquía. Za'im también tomó medidas enérgicas contra los comunistas locales. Sin embargo, el régimen de Za'im duró poco. Fue derrocado en agosto, apenas cuatro meses y medio después de tomar el poder. [26] [27] [28] [29]
Opuesto a la intervención extranjera en Irán y un entusiasta nacionalista, Mohammed Mosaddeq se convirtió en primer ministro de Irán en 1951. Así, cuando Mosaddeq fue elegido optó por nacionalizar la industria petrolera iraní, donde anteriormente las explotaciones británicas habían generado grandes ganancias para Gran Bretaña a través de la industria anglosajona. -Compañía Petrolera Iraní . Además, antes de la nacionalización del petróleo iraní, Mosaddeq también había cortado todos los lazos diplomáticos con Gran Bretaña. [30] El Sha de Irán, Mohammad Reza Pahlavi, se opuso a la nacionalización del petróleo iraní porque temía que esto resultaría en un embargo de petróleo, que destruiría la economía de Irán y, por lo tanto, el Sha estaba muy preocupado por el efecto de las políticas de Mosaddeq en Irán. Igualmente preocupados estaban los trabajadores de la industria petrolera iraní, cuando experimentaron el efecto económico de las sanciones a las exportaciones de petróleo iraní que habían resultado de las políticas de Mosaddeq, y se produjeron disturbios en todo Irán. [31]
Así, Mohammad Reza Pahlavi pidió a Mosaddeq que dimitiera, como era el derecho constitucional del Shah, pero Mosaddeq se negó, lo que provocó levantamientos nacionales. El Sha, temiendo por su seguridad personal, huyó del país pero nombró al general Fazlollah Zahedi como nuevo Primer Ministro. Aunque el general Fazlollah Zahedi era nacionalista, no estaba de acuerdo con la actitud indulgente de Mosaddeq hacia el partido comunista Tudeh , que también preocupaba cada vez más a Estados Unidos, por temor a que la influencia soviética se extendiera por Oriente Medio. Por lo tanto, a finales de 1952, el gobierno británico pidió ayuda a la administración estadounidense para destituir a Mohammed Mosaddeq. El presidente Harry S. Truman pensaba que Mossadeq era un valioso baluarte contra la influencia soviética. [32] Sin embargo, Truman dejó el cargo en enero de 1953, y la nueva administración de Dwight Eisenhower compartió la preocupación británica por Mossadeq. Allen Dulles, director de la CIA, aprobó un millón de dólares el 4 de abril de 1953, para ser utilizado "en cualquier forma que conduzca a la caída de Mossadegh" [33] En consecuencia, después de un intento fallido el 15 de agosto, "en El 19 de agosto de 1953, el general Fazlollah Zahedi triunfó [con la ayuda de Estados Unidos y Gran Bretaña] y Mossadegh fue derrocado. La CIA canalizó encubiertamente cinco millones de dólares al régimen del general Zahedi el 21 de agosto de 1953. [33]
Esta operación de la CIA, a menudo denominada Operación Ajax y dirigida por el oficial de la CIA Kermit Roosevelt Jr. , aseguró el regreso del Sha el 22 de agosto de 1953. [31]
Aunque aceptó grandes sumas de ayuda militar de Estados Unidos en 1954, en 1956 el líder egipcio Nasser se había cansado de la influencia estadounidense en el país. La implicación que Estados Unidos asumiría en los negocios y la política egipcias a cambio de ayuda, pensó Nasser, "olía a colonialismo". [34] De hecho, como argumentó el politólogo BM Bleckman en 1978, "Nasser tenía sentimientos ambivalentes hacia los Estados Unidos. De 1952 a 1954 mantuvo estrechas relaciones con funcionarios estadounidenses y fue visto en Washington como un prometedor líder árabe moderado. La conclusión Sin embargo, el acuerdo de armas con la URSS en 1955 había enfriado considerablemente la relación entre El Cairo y Washington, y la decisión de Dulles-Eisenhower de retirar la oferta para financiar la presa de Asuán a mediados de 1956 fue un nuevo golpe a las posibilidades de La postura de Eisenhower contra el ataque británico, francés e israelí a Egipto en octubre de 1956 creó un sentimiento momentáneo de gratitud por parte de Nasser, pero el desarrollo posterior de la Doctrina Eisenhower, tan claramente dirigida a "contener" al nasserismo, lo socavó. qué poca buena voluntad existía hacia Estados Unidos en El Cairo". [35] "La crisis de Suez de 1956 marcó la desaparición del poder británico y su reemplazo gradual por los EE.UU. como potencia dominante en el Medio Oriente." [36] La Doctrina Eisenhower se convirtió en una manifestación de este proceso. "El objetivo general de la Doctrina Eisenhower , al igual que el de la Doctrina Truman formulada diez años antes, era la contención de la expansión soviética". [37] Además, cuando la Doctrina fue finalizada el 9 de marzo de 1957, "esencialmente le dio al presidente la libertad de intervenir militarmente en el Medio Oriente... sin tener que recurrir al Congreso". [38] de hecho, la estudiosa de Oriente Medio Irene L. Gerdzier explica "que con la Doctrina Eisenhower los Estados Unidos emergieron "como la potencia occidental indiscutible... en el Medio Oriente". [39]
En respuesta al vacío de poder en Oriente Medio tras la crisis de Suez, la administración Eisenhower desarrolló una nueva política diseñada para estabilizar la región frente a las amenazas soviéticas o la agitación interna. Dado el colapso del prestigio británico y el aumento del interés soviético en la región, el presidente informó al Congreso el 5 de enero de 1957 que era esencial que Estados Unidos aceptara nuevas responsabilidades para la seguridad de Oriente Medio. Según esta política, conocida como Doctrina Eisenhower , cualquier país de Medio Oriente podría solicitar asistencia económica estadounidense o ayuda de las fuerzas militares estadounidenses si estuviera amenazado por una agresión armada. Aunque a Eisenhower le resultó difícil convencer a los principales estados árabes o a Israel para que respaldaran la doctrina, aplicó la nueva doctrina distribuyendo ayuda económica para apuntalar el Reino de Jordania , alentando a los vecinos de Siria a considerar operaciones militares en su contra y enviando tropas estadounidenses. al Líbano para evitar que una revolución radical se apodere de ese país. [40] Las tropas enviadas al Líbano nunca vieron ningún combate, pero el despliegue marcó la única vez durante la presidencia de Eisenhower en que tropas estadounidenses fueron enviadas al extranjero a una posible situación de combate. [41]
Aunque la ayuda estadounidense ayudó al Líbano y Jordania a evitar la revolución, la doctrina Eisenhower aumentó el prestigio de Nasser como el nacionalista árabe más destacado . En parte como resultado de la fallida intervención estadounidense en Siria, Nasser estableció la efímera República Árabe Unida , una unión política entre Egipto y Siria. [42] Estados Unidos también perdió un gobierno comprensivo en Medio Oriente debido al golpe de estado iraquí de 1958 , en el que el rey Faisal I fue reemplazado por el general Abd al-Karim Qasim como líder de Irak. [43]
Mientras tanto, en Jordania estallaron disturbios nacionalistas antigubernamentales y Estados Unidos decidió enviar un batallón de marines al cercano Líbano preparado para intervenir en Jordania ese mismo año. Douglas Little sostiene que la decisión de Washington de utilizar el ejército fue el resultado de la determinación de apoyar un régimen conservador y pro occidental asediado en el Líbano, repeler el panarabismo de Nasser y limitar la influencia soviética en la región rica en petróleo. Sin embargo, Little concluye que la acción innecesaria de Estados Unidos trajo consecuencias negativas a largo plazo, en particular el debilitamiento de la frágil coalición política multiétnica del Líbano y la alienación del nacionalismo árabe en toda la región. [44] Para mantener en el poder al rey Hussein de Jordania, proestadounidense, la CIA envió millones de dólares al año en subsidios. A mediados de la década de 1950, Estados Unidos apoyó a aliados en el Líbano, Irak, Turquía y Arabia Saudita y envió flotas a estar cerca de Siria. [45] Sin embargo, 1958 se convertiría en un año difícil en la política exterior de Estados Unidos; En 1958 Siria y Egipto se fusionaron en la "República Árabe Unida", comenzaron a producirse revueltas antiestadounidenses y antigubernamentales en el Líbano, lo que provocó que el presidente libanés Chamoun pidiera ayuda a Estados Unidos, y el muy proestadounidense Rey Feisal el 2 de Irak fue derrocado por un grupo de oficiales militares nacionalistas. [46] Era bastante "comúnmente se creía que [Nasser]... provocó el malestar en el Líbano y, tal vez, había ayudado a planificar la revolución iraquí". [47]
En junio de 1967, Israel luchó con Egipto, Jordania y Siria en la Guerra de los Seis Días . Como resultado de la guerra, Israel capturó Cisjordania , los Altos del Golán y la península del Sinaí . Estados Unidos apoyó a Israel con armas y continuó apoyándolo financieramente durante la década de 1970. El 17 de septiembre de 1970, con ayuda de Estados Unidos e Israel, las tropas jordanas atacaron los campamentos guerrilleros de la OLP , mientras la fuerza aérea jordana, suministrada por Estados Unidos, lanzaba napalm desde arriba. Estados Unidos desplegó el portaaviones Independence y seis destructores frente a la costa del Líbano y preparó tropas en Turquía para apoyar el asalto.
Se ha demostrado que todas las intervenciones estadounidenses en los años previos a la revolución iraní se basaban en parte en consideraciones económicas, pero más aún estaban influenciadas y dirigidas por el contexto internacional de la Guerra Fría. [48]
El 22 de septiembre de 1980, el Irak de Saddam Hussein atacó al Ayatolá Jomeini, gobernado por Irán , comenzando a bombardear 10 aeródromos militares. [49]
La emisión de ABC News de Ted Koppel de julio de 1992 destaca la cooperación de Estados Unidos con Irak, mediante el envío de dinero, armamento, tecnología de doble uso y, si es necesario, la provisión de planes de acción de emergencia contra Irán. [50] Según archivos revelados de la CIA , Estados Unidos apoyó al Irak de Hussein incluso hasta el punto de que Estados Unidos tomó conciencia del uso iraquí de armamentos químicos . Esto violó el Protocolo de Ginebra de 1925 , que Irak no aprobó. Además, la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos proporcionó a Irak posiciones satelitales de las tropas iraníes para ayudar a seguir la pista a los enemigos. [51] La posición estadounidense en la guerra representó un apoyo "secreto pero inequívoco" a favor de Irak. [52]
Algunos académicos han argumentado que Estados Unidos dio "luz verde" al ataque de Hussein contra Irán . [53] Sin embargo, considerando los documentos estadounidenses e iraquíes ahora disponibles, la hipótesis de la "luz verde" es "más un mito que una realidad". Estados Unidos no dio un estímulo inicial para permitir que comenzara la guerra y el ataque de Hussein fue independiente de Estados Unidos. [54]
Las relaciones entre Estados Unidos e Irán cambiaron drásticamente desde la revolución iraní de 1979. Marcó la caída del Shah y su cercanía con el mundo occidental y la toma del poder por Jomeini con un retorno a la ley islámica . En 1979, la embajada de Estados Unidos en Teherán fue capturada por manifestantes y civiles estadounidenses fueron tomados como rehenes. [55] En 1980, Estados Unidos cambió su política para permitir que Israel vendiera armamento estadounidense a Irán durante la guerra. El acuerdo entre EE.UU. e Israel fue coordinado por el Consejero del Departamento de Estado, McFarlane , y el Secretario de Estado de EE.UU., Alexander Haig Jr. , y el Primer Ministro israelí, Menachem Begin, acordaron un período de provisión de armas de 6 a 18 meses. [56] Este apoyo a Irán se explicó primero como una forma de recuperar a los rehenes estadounidenses. Sin embargo, los rehenes fueron entregados antes de que Estados Unidos suministrara armas a Irán. [57] Además, esta provisión de armamento tiene una duración superior al período establecido. [56] De hecho, esto se conoció más tarde como el Asunto Irán-Contra, divulgado públicamente en noviembre de 1985. Estados Unidos suministró armas a Irán a través de Israel, y las ganancias obtenidas se destinaron a financiar a los rebeldes de la Contra , opositores al Frente Sandinista de Nicaragua . [58]
La Guerra del Golfo de 1991 enfrentó a una coalición de 35 países encabezada por Estados Unidos contra Irak después de que este invadiera Kuwait. Irak había sido aliado de la Unión Soviética durante la Guerra Fría, lo que resultó en poca relación con Estados Unidos. Después de que Irak amenazara con invadir Kuwait, Estados Unidos dijo que también protegería a sus aliados en la región contra la invasión iraquí. [59] Después de la invasión de 1990, las sanciones económicas se implementan cuando Estados Unidos solicita una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y adopta la Resolución 660 . [60] Estados Unidos rechazó la propuesta del ejército iraquí de abandonar Kuwait si se encuentra una solución para Palestina. [61] Estados Unidos emplea medios militares en 1991, como lo permite la Resolución 678 . [62] Además, se crea la coalición, siendo el 73% de la fuerza armada estadounidense. Las fuerzas armadas de Estados Unidos lideran muchos ataques contra el ejército iraquí en varias batallas, mediante ataques aéreos y batallas terrestres. [63]
Arabia Saudita y Estados Unidos son aliados estratégicos, [64] [65] [66] pero las relaciones con Estados Unidos se volvieron tensas después de los ataques del 11 de septiembre . [67]
La política exterior de Estados Unidos en Arabia Saudita comenzó con el Acuerdo de Quincy en 1945, en el que Estados Unidos acordó brindar seguridad militar a Arabia Saudita a cambio de un acceso seguro a los suministros de petróleo. Se proporcionó ayuda militar a Arabia Saudita durante la Guerra del Golfo y se enviaron casi 500.000 soldados para proteger a Arabia Saudita de Irak. [68]
En marzo de 2015, el presidente Barack Obama declaró que había autorizado a las fuerzas estadounidenses a proporcionar apoyo logístico y de inteligencia a los saudíes en su intervención militar en Yemen , estableciendo una "Célula de Planificación Conjunta" con Arabia Saudita. [69] El informe de Human Rights Watch afirmó que se estaban utilizando bombas de fabricación estadounidense en ataques indiscriminados contra civiles y violando las leyes de la guerra. [70]
Ambos países tienen interés en luchar contra el terrorismo y son aliados. En 2017, el presidente Donald Trump anunció un acuerdo destinado a proporcionar a Arabia Saudita 115 mil millones de dólares en armas que contienen tanques, buques de combate y sistemas de defensa antimisiles . En 2018, el gobierno saudí había comprado más de 14.500 millones de dólares en armas a Estados Unidos. También en 2018, la coalición liderada por Arabia Saudita que lucha contra el terrorismo en Yemen atacó un autobús escolar matando a 40 niños, con una bomba proporcionada por Estados Unidos. Muchos criticaron el apoyo de Estados Unidos a la intervención saudí en Yemen, que contribuyó a la muerte de 10.000 niños. [71] En diciembre de 2018, los senadores votaron el fin de la asistencia estadounidense a la guerra de Arabia Saudita en Yemen. [72]
La falta de apoyo de Estados Unidos a las intervenciones de la coalición liderada por Arabia Saudita en Yemen manchó la relación de los dos países, lo que provocó que Arabia Saudita rechazara la solicitud de Estados Unidos de aumentar la producción de petróleo. [73]
Estados Unidos estableció relaciones diplomáticas con Yemen en 1947, cuando se convirtió en miembro de las Naciones Unidas . La República Árabe de Yemen se crea en 1962 y es reconocida por Estados Unidos ese mismo año. En 1967, Estados Unidos reconoce la República Democrática Popular de Yemen . Las políticas estadounidenses del siglo XX en Yemen apoyan la unificación y se concentran en gran medida en la ayuda humanitaria y algunas operaciones militares. En la década de 1990, Estados Unidos desarrolló un programa de 42 millones de dólares en Yemen para subsidiar la agricultura, la educación y la salud. [74] A cambio, el gobierno yemení coopera con las compañías petroleras estadounidenses. [75] La relación entre Estados Unidos y Yemen se deteriora cuando ambos adoptan bandos diferentes durante la crisis de Kuwait [75]
.jpg/1280px-08-14_47_March_for_Yemen_(50227233553).jpg)
Los ataques terroristas de Al Qaeda en Estados Unidos han transformado las políticas estadounidenses en Yemen. Estados Unidos ha participado en muchas acciones militares contra el grupo terrorista, pero también en ayuda humanitaria y cooperación con otros actores. Además, el gobierno yemení mejoró su cooperación para desmantelar el grupo terrorista con el gobierno de Estados Unidos después de este evento.
Durante las últimas décadas, Estados Unidos ha respondido a la crisis humanitaria de Yemen causada por la guerra. La financiación reportada en el país por parte de Estados Unidos ha aumentado en la última década de 115 millones de dólares en 2012 a casi mil millones en 2019. Financia sectores como el suministro de seguridad alimentaria, salud, educación y protección. [76] Pero el bloqueo de acceso al país por parte de la coalición liderada por Arabia Saudita, que ha recibido el apoyo de Estados Unidos, impide que la ayuda humanitaria se aplique plenamente. [77]
Las políticas militares en Yemen han aumentado desde la sustitución del anterior presidente Ali Abdullah Saleh por Abdrabbuh Mansur Hadi , mucho más cooperativo en la lucha contra el terrorismo en Yemen. Las políticas militares se caracterizan por el entrenamiento de los militares por parte de las fuerzas estadounidenses, el suministro de armas pero también los ataques aéreos. Estados Unidos también concluyó un acuerdo con Arabia Saudita en 2015 que compromete a Estados Unidos a suministrar armas a Arabia Saudita para acciones antiterroristas en Yemen.
En 2011 surgieron varias protestas antigubernamentales en muchos países árabes, conocidas como la Primavera Árabe . Siria se opuso al gobierno de Assad mediante manifestaciones que fueron sofocadas fomentando una guerra civil. [78]
La participación de Estados Unidos en la guerra civil siria comenzó bajo la presidencia de Obama, con la participación de tropas estadounidenses en 2015. [79] La participación de las tropas estadounidenses continuó bajo la presidencia de Trump, aunque Trump declaró en varias ocasiones que no quería "botas en el terreno" en Siria durante mucho más tiempo, pidiendo al ejército que se retirara por completo, lo que nunca ocurrió. Estados Unidos siguió liderando una alianza de hasta 74 países para luchar contra la organización terrorista ISIS , pero también con misiones de mantenimiento de la paz y patrullaje de yacimientos petrolíferos. La situación se complicó en 2019, después de que Turquía llegara a un acuerdo con Rusia, cuyo ejército también se involucró directamente. Estados Unidos y la coalición occidental se involucraron en múltiples luchas, principalmente del lado del ejército de liberación YPG y SDF liderado por los kurdos , causando tensiones con Turquía, que fundamentalmente nunca dejó de luchar contra los kurdos en Siria. [80] La presidencia de Trump no ha facilitado las cosas a las tropas estadounidenses desplegadas en Siria, pasando de mostrar poco interés [81] a mostrar interés por los yacimientos petrolíferos situados en la provincia nororiental de Siria, para finalmente dar señales de apropiarse de una victoria. eso realmente no sucedió. [82] Pero la situación sigue sin estar clara para el ejército estadounidense en Siria [83] cuya presencia continúa bajo la presidencia de Biden, centrándose en operaciones militares y ataques aéreos desplazándose hacia el Este, para luchar mejor contra las milicias apoyadas por Irán. [84]
El 15 de julio de 2016, una facción dentro de las Fuerzas Armadas turcas intentó un golpe de Estado en Turquía contra instituciones estatales, incluido, entre otros, el gobierno y el presidente Recep Tayyip Erdoğan .
El gobierno turco acusó a los golpistas de estar vinculados al movimiento Gülen , que está designado como organización terrorista por la República de Turquía y liderado por Fethullah Gülen , un empresario y clérigo turco que vive en Pensilvania, Estados Unidos. Erdoğan acusa a Gülen de estar detrás del golpe (afirmación que Gülen niega) y acusó a Estados Unidos de protegerlo. El presidente Recep Tayyip Erdoğan acusó al jefe del Comando Central de Estados Unidos , el general Joseph Votel [85] de "ponerse del lado de los golpistas" (después de que Votel acusara al gobierno turco de arrestar a los contactos del Pentágono en Turquía). [86]
Estados
Israel (ver relaciones entre Israel y Estados Unidos ) ( principal aliado no perteneciente a la OTAN ).jpg/1280px-Dedication_ceremony_of_the_Embassy_of_the_United_States_in_Jerusalem_2724_(42152538641).jpg)
Arabia Saudita (ver relaciones Arabia Saudita-Estados Unidos )
Turquía (ver relaciones Turquía-Estados Unidos ) ( estado miembro de la OTAN )
Qatar (ver relaciones Qatar-Estados Unidos ) ( principal aliado no perteneciente a la OTAN )
Bahréin (ver relaciones Bahréin-Estados Unidos ) ( principal aliado no perteneciente a la OTAN )
Kuwait (ver relaciones Kuwait-Estados Unidos ) ( principal aliado no perteneciente a la OTAN )
Emiratos Árabes Unidos (ver relaciones Emiratos Árabes Unidos-Estados Unidos )
Jordania (ver relaciones entre Jordania y Estados Unidos ) ( principal aliado no perteneciente a la OTAN )
Egipto (ver relaciones Egipto-Estados Unidos ) ( principal aliado no perteneciente a la OTAN )
Chipre (ver relaciones Chipre-Estados Unidos ) [87]Región Autónoma
Kurdistán iraquí (ver relaciones entre el Kurdistán iraquí y Estados Unidos )Facciones y organizaciones
Muyahidines del pueblo de Irán
Familia Real Pahlavi (dirigida por Reza Pahlavi )
Fuerzas Democráticas SiriasEx aliados
Estado Imperial de Irán (ver Revolución Islámica Iraní , Golpe de Estado iraní de 1953 )
Ejército Sirio Libre (ver Timber Sycamore , intervención liderada por Estados Unidos en la Guerra Civil Siria ) [a] [88].svg/1280px-Flag_of_Afghanistan_(2002%E2%80%932004).svg.png){kind=small}
República Islámica de Afganistán (ver ofensiva talibán de 2021 )Estados
Irán (ver Relaciones Irán-Estados Unidos después de 1979 , Sanciones de Estados Unidos contra Irán )
Siria (ver relaciones Siria-Estados Unidos ) Turquía (ver relaciones Turquía-Estados Unidos ) [b] [89] [90]
Irak (ver relaciones Irak-Estados Unidos ) [c] [91]
Afganistán (ver Relaciones Afganistán-Estados Unidos , Relaciones internacionales con los talibanes ) [d] [92]Organizaciones
Al Qaeda Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica
Hezbolá [93]
Fuerzas de movilización popular
movimiento hutí
Hamás
Jihad Islámica Palestina
Estado Islámico Frente Popular para la Liberación de Palestina
Frente Popular para la Liberación de Palestina – Comando General
Kata'ib Hezbolá
Algunos funcionarios de la ONU han acusado a Estados Unidos de tolerar acciones de Israel contra los palestinos . [94]
Libros
Una investigación reciente... indica que los agentes de la CIA Miles Copeland y Stephen Meade... estuvieron directamente involucrados en el golpe de estado en el que el coronel sirio Husni Za'im tomó el poder. Según el ex agente de la CIA Wilbur Eveland, el golpe se llevó a cabo para obtener la ratificación siria de TAPLINE.
Miles Copeland, ex agente de la CIA, ha descrito cómo él y Stephen Meade respaldaron a Zaim, y fuentes de archivos estadounidenses confirman que fue durante este período que Meade estableció vínculos con elementos de extrema derecha del ejército sirio, quienes finalmente llevaron a cabo el golpe. .