Si deseas dejar un mensaje, hazlo en la parte inferior , como una nueva sección , para un mejor formato. Puedes hacerlo simplemente presionando el signo más (+) o "nueva sección" en la parte superior de esta página. Y no olvides firmar tus mensajes con cuatro tildes, como esto: ~~~~
Atención: prefiero mantener las discusiones sin fragmentar. Si me dejas un comentario aquí, lo más probable es que lo responda en esta misma página ( mi página de discusión ) como un esfuerzo por mantener toda la conversación en un solo lugar. De la misma manera, si dejo un comentario en tu página de discusión , respóndelo allí . Recuerda, podemos usar nuestra lista de seguimiento y las suscripciones a temas para realizar un seguimiento de cuándo se realizan las respuestas. Al mismo tiempo, no dudes en enviarme una alerta en esta página sobre un comentario que hayas dejado en otro lugar.
¡Gracias!
Gracias por inscribirse en el Great Wikipedia Dramaout . Wikipedia se beneficiará de las mejoras en el espacio de artículos como resultado de esta campaña. Este es un doble recordatorio. Primero, la campaña comienza el 18 de julio de 2009 a las 00:00 (UTC). Segundo, recuerde registrar cualquier artículo en el que haya trabajado durante la campaña en Wikipedia:The Great Wikipedia Dramaout/Log . ¡Gracias nuevamente por su participación! -- Jayron32 . hablar . di no al drama 21:13, 17 de julio de 2009 (UTC)
No borres mi página, te odio. Buenas noches. —Comentario anterior sin firmar añadido por Cloverbeatme!! ( discusión • contribuciones ) 03:12 19 jul 2009 (UTC)
Gracias de nuevo por su apoyo al Great Wikipedia Dramaout. Los estados preliminares indican que se crearon 129 artículos nuevos, se mejoraron otros 203 artículos y se cargaron 183 imágenes. Además, se nominaron 41 artículos para DYK, de los cuales al menos 2 ya fueron promocionados. Actualmente también hay 8 artículos para el estado GA y 3 para el estado FA/FL. Aunque la campaña técnicamente ha terminado, continúe actualizando la página de registro en WP:NODRAMA/L con los artículos en los que trabajó durante la campaña y también para anotar los que recibieron elogios, como el estado DYK, GA o FA. Puede encontrar útiles los siguientes enlaces para nominar su trabajo:
Una vez más, ¡gracias por hacer de este evento un éxito! -- Jayron32 . hablar . decir no al drama 02:08, 23 julio 2009 (UTC)
Querido Chuckiesdad
Hubo cierta confusión cuando Willie King murió sobre su fecha de nacimiento. Habiendo trabajado muy de cerca con él durante los últimos años de su vida, incluso teniendo una copia de su certificado de nacimiento, los hechos son que i) su certificado de nacimiento indica que su fecha de nacimiento es el 25 de marzo de 1943 y ii) siempre celebró su cumpleaños el 18 de marzo, diciendo que nació unos días antes de lo que indicaba su certificado de nacimiento.
Observo que la referencia del New York Times ahora dice que el Sr. King murió a los 65 años. Supongo que de alguna manera "8" y "18" se confundieron y una vez que comenzó el rumor fue difícil detenerlo.
Gracias por tu trabajo en esta página. Willie fue un gran músico y un ser humano extraordinario. --Rasherson ( discusión ) 06:07 26 jul 2009 (UTC) —Comentario anterior sin firmar añadido por Rasherson ( discusión • contribuciones ) 05:57 26 jul 2009 (UTC)
¡Gracias! He actualizado la página de discusión como me sugeriste. Tu ayuda es muy apreciada. Rasherson ( discusión ) 23:58 28 jul 2009 (UTC)
Soy un usuario nuevo. Solo quería entender por qué eliminaron mi sección de la página de McCumber Cube. Gracias. —Comentario anterior sin firmar agregado por 67.189.232.113 ( discusión • contribuciones ) 14:32, 26 de septiembre de 2009
Hola Chuckiesdad,
Recientemente actualicé la biografía del senador estatal Shawn Mitchell con información precisa y muchas referencias. Recientemente ha sido objeto de críticas por algunos comentarios que hizo. Otro usuario sigue quitándolo de la biografía y, como soy nuevo aquí, no entiendo si eso está permitido o si se me permite publicar la verdad o cuál es la historia. Quiero que se mantenga. Mi objetivo es asegurarme de que la verdad sobre este hombre esté en su biografía. He estado tratando de leer sobre Wikipedia y sus reglas, pero aún no sé cómo comunicarme con el otro usuario que está eliminando la entrada. Recibí una advertencia y no quiero poner en peligro mi membresía en la comunidad de Wikipedia, ya que creo que es una gran herramienta para la verdad.
¿Tienes alguna sugerencia para mí? Gracias por tu ayuda. —Comentario anterior sin firmar añadido por Eyeonyou ( discusión • contribs ) 17:54, 26 de septiembre de 2009 (UTC)
Hola chuckiesdad... mi antigua cuenta, onsetcloud, no estaba controlada por mí en el momento en que hizo esas ediciones. ¿Puedes restablecer mi contador de strikes o algo así? Las páginas que editaron mis amigos, incluida Trobone Trouble, no tenían la intención de que fueran vandalizadas, y realmente no quería comenzar una nueva cuenta. —Comentario anterior sin firmar agregado por Cloudonset! (discusión • contribs ) 03:41, 28 de septiembre de 2009
Acabo de dejar una respuesta en Talk:United States Conference of Catholic Bishops . Eagle4000 ( discusión ) 17:30 14 oct 2009 (UTC)
Hola, soy nuevo en Wikipedia y traté de publicar una nueva entrada para una empresa llamada Future Ads. Recibí una advertencia de eliminación rápida y quería ver qué podía hacer para modificar el artículo y adaptarlo a las pautas de Wikipedia. Pensé que todo era bastante neutral y había menciones a premios y afirmaciones positivas sobre la empresa, pero creo que todo estaba citado y referenciado correctamente. Respeto completamente las reglas de Wikipedia y me encantaría recibir ayuda para modificar este artículo. ¡Muchas gracias! Mwebbcom ( discusión ) 03:57 31 octubre 2009 (UTC)
Hola de nuevo, gracias por el mensaje. ¿Sería posible que escribieras la entrada? ¿O puedo enviar una solicitud para que la escriba un editor? Si planteo un conflicto de intereses, ¿hay algún lugar donde pueda sugerir que se agregue esta entrada? Creo que vale la pena revisar la empresa para ver si pasa la prueba de notoriedad, ya que ha recibido suficiente cobertura y ha ganado premios empresariales, etc. Me encantaría recibir más orientación sobre los pasos que puedo dar. Gracias de nuevo. Mwebbcom ( discusión ) 02:58 2 nov 2009 (UTC)
Gracias de nuevo Chuckiesdad. Aprecio tu ayuda. Si tienes un segundo para responder, ¿cómo habrías cambiado o reelaborado la redacción de la entrada? Dices arriba que probablemente se podría haber salvado con una reescritura, así que ¿qué habrías hecho de manera diferente? Sólo intento pensar en términos de Wiki. ¡Gracias de nuevo! Mwebbcom ( discusión ) 22:29 3 nov 2009 (UTC)
Hola Chuckiesdad, espero que te vaya bien. Seguí todos tus consejos, volví atrás y revisé mi artículo sobre Future Ads en un intento de hacerlo más enciclopédico. Había rediseñado todo el artículo en mi página de usuario/sandbox, y luego publiqué una solicitud para que un editor lo revisara. Estaba trabajando con un editor llamado Graeme Barlett, tenía algunos comentarios para mí, luego respondió y básicamente dijo que el artículo se veía bien, no era demasiado spam, tenía las afirmaciones de notoriedad allí y que no lo eliminaría rápidamente. Sin embargo, sugirió que, dado que estuviste involucrado en la eliminación rápida original, debería escribirte para ver una vez más el artículo y para tu aprobación. Entonces, ¿te importaría echarle un vistazo a la entrada como está ahora? Muchas gracias nuevamente por toda tu ayuda. Lo aprecio. Supongo que si te parece bien, ¿puedo publicar el artículo? ¿Cómo puedo demostrar que el artículo ha pasado por revisiones y aprobaciones editoriales? Muchas gracias. El artículo se puede encontrar actualmente en Usuario:Mwebbcom/Future Ads. Para ver los últimos comentarios de los editores, puedes encontrarlos en mi página de discusión en la parte inferior. Mwebbcom ( discusión ) 20:05 1 dic 2009 (UTC)
¿Qué tiene de malo la frase que añadí? No era POV (pero puedo entender por qué lo es la parte sobre "perpetrar ataques con drones"). No se refería a protestas, se refería a varias organizaciones (vinculadas a esa página de Nevada Desert Experience, que sirvió como portal a otros artículos críticos) que criticaban el uso de drones Predator y Reaper. Me pareció mejor vincular a esa página en lugar de agregar enlaces a todas las páginas a las que se vinculaba la página del portal. Ni siquiera mencioné las protestas. Ein Spiel ( discusión ) 18:14 31 oct 2009 (UTC)
chuki,
La página de clairgnosis fue eliminada. Hice el cambio necesario. La página fue puesta a disposición para su eliminación. No hay publicidad, ya que el libro mencionado y eliminado ya no se imprime. El término se utiliza a menudo en la práctica de la medicina energética y en la enseñanza de la medicina energética. Sin el término en Wikipedia, estás en desventaja. Yo lo he utilizado personalmente en muchos artículos publicados.
Sólo intento mantener al mundo informado sobre las prácticas alternativas. Shealyhealy ( discusión ) 03:55 11 nov 2009 (UTC)
Hola Chuckiesdad,
He revisado la publicación y he añadido o eliminado algo de contenido según las pautas sugeridas de Wikipedia. La página está bastante limpia ahora. Tenemos muchos conceptos interesantes para comunicar en esta página, pero me quedaré con sus comentarios. Nuestra comunidad de usuarios está creciendo y muchos sugirieron que se creara una página de Wikipedia. Agradecería cualquier sugerencia.
Un cordial saludo, Macroellen ( discusión ) 00:03 12 nov 2009 (UTC)
Rechacé la eliminación rápida que solicitaste para este artículo. Si bien tiene muchos problemas, no es un engaño "obvio". También era un PROD controvertido que impide la velocidad, por lo que lo nominé para la eliminación rápida - Wikipedia:Artículos para eliminar/Ver sal Saludos, Nancy talk 07:27, 22 de noviembre de 2009 (UTC)
Sí, estoy al tanto de esto; he estado bloqueando las IP involucradas. Avísame si ves algún ataque similar en otras páginas. No creo que esto sea algo completamente aleatorio. — C.Fred ( discusión ) 03:24 23 nov 2009 (UTC)
Vivian Janov, su primera esposa, fue cofundadora del Primal Institute y ha sido directora del Primal Institute durante algunas décadas. Su hija, Ellen Janov, grabó un álbum y un sencillo y coprotagonizó The Horse in the Gray Flannel Suit . Su segunda esposa, la Dra. France Janov, fue codirectora del European Primal Institute y actualmente es codirectora del Primal Center en Santa Mónica. También es la traductora de los libros de Janov al francés. La terapia primal es una psicoterapia muy conocida con una historia importante. Aquellos que forman parte de esa historia son bien conocidos, no solo en la comunidad primal, sino como parte de todo un movimiento. Algunos nombres relacionados con Freud solo eran conocidos por su conexión con Freud. También es importante para la historia de Janov que sus esposas e hijos estuvieran involucrados. La familia de Freud aparece en su biografía en Wikipedia. - Daviddaniel37 ( discusión ) 11:16, 29 de noviembre de 2009 (UTC)
Realmente me vendría bien tu ayuda. Me enviaste al menos dos notas para ayudarme. Sin embargo, no estoy seguro de por dónde empezar a hacer las correcciones. Además, no estoy seguro de que este sea el lugar donde ponerme en contacto contigo. Pero si recibes esto, por favor envíame una nota aquí o en mi charla o a mi correo electrónico. Gracias de antemano. Church-n-politics Church-n-politics ( discusión ) 05:44 30 nov 2009 (UTC)
Gracias de nuevo. Volví y corregí todas mis publicaciones (creo que todas) copiando y pegando. Las revisaré de nuevo mañana y utilizaré tus útiles correcciones en el futuro. Church-n-politics ( discusión ) 06:47 30 nov 2009 (UTC)
Me alegro de hacerlo. Odio que esto suceda en primer lugar. Algunas personas simplemente tienen demasiado tiempo libre. Morning277 ( discusión ) 03:26 5 dic 2009 (UTC)
Gracias por el aviso. He publicado mi respuesta allí. --Eaglestorm ( discusión ) 06:17 5 dic 2009 (UTC)
¡Hola! Como has expresado tu interés en el primer The Great Wikipedia Dramaout , te lo notificamos porque estamos planeando otro en enero. Esperamos tener un nivel de participación aún mayor esta vez y necesitamos tu ayuda. Si aún estás interesado, regístrate ahora en Wikipedia:The Great Wikipedia Dramaout/2nd . ¡Gracias y felices fiestas! JCbot ( discusión ) 04:28 16 dic 2009 (UTC)
No me ofendo. Es una pregunta justa. Tomé esas fotos cuando MP tocó en mi escuela ( Coe College ) en 1971. De una docena de fotos, esas dos me parecieron las mejores para el artículo. Después de 39 años supuse que el guitarrista en cuestión era Terry Talbot. El artículo también menciona que John Talbot tocaba el banjo, así que puse esa foto también. Lo que sugiero es revertir estas ediciones anónimas e invitar al editor de IP a ofrecer más pruebas de identidad. Creo que ambos sabemos lo fácil que es para los impostores manipular un artículo por cualquier motivo. También abordaré este asunto en la página de discusión de MP. ¡Saludos! -- Phyllis1753 ( discusión ) 14:04, 5 de enero de 2010 (UTC)
Solo un breve recordatorio de que el Segundo Gran Dramaout de Wikipedia ha comenzado. Por favor, registre cualquier trabajo que haga en Wikipedia:The Great Wikipedia Dramaout/2nd/Log . ¡Buena suerte! -- Jayron 32 01:54, 18 de enero de 2010 (UTC)
Gracias por la bienvenida. Estoy empezando a usar esta cosa de Twinkle. ¿Algún consejo o algo que puedas dar a los recién llegados? -Tommy —Comentario anterior sin firmar agregado por Tommy2010 ( discusión • contribuciones ) 03:39, 12 de marzo de 2010 (UTC)
Gracias por hacer avanzar un poco más su página . La curiosidad me lleva a preguntar cómo es que desapareció el enlace de Field Recorders' Collective. ¿Fue un error o no se considera que ese sea un sitio confiable? __ Simplemente Bill ( discusión ) 17:06 13 mar 2010 (UTC)
Hola,
Parece que el colaborador 67.67.220.161 se divirtió con el artículo de Karen Hughes. En realidad, yo no soy parte de la familia Wikipedia, pero pensé que te convendría informarte porque ya colaboraste con ese artículo.
Salud,
Geraldo.
Parece que intentaste nominar este artículo para que se elimine usando Twinkle, pero por alguna razón no se creó la página de discusión. La completé. -- Ron Ritzman ( discusión ) 03:29, 18 de abril de 2010 (UTC)
Veo que te has registrado. Considera notificar esto a 3 buenos editores para fomentar una mayor participación. Tal vez digas:
Estoy participando en esto. ¡Por favor, consideren hacer lo mismo! http://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Wikipedia:The_Great_Wikipedia_Dramaout/3rd#Participating_Wikipedians Suomi Finland 2009 ( discusión ) 16:40 19 jun 2010 (UTC)
Hola Chuckiesdad, ¿podrías ser tan amable de echarle un vistazo a esto y decirme si estoy completamente equivocado en mi opinión sobre la "notabilidad" de esa etiqueta? StefanWirz ( discusión ) 09:52 28 jun 2010 (UTC)
¡Gracias! Ghmyrtle ( discusión ) 09:07 16 ene 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:RAK Records label.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- Timofeev Levišda . 19:11, 27 de octubre de 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:59, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Chuckiesdad. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Chuckiesdad. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Chuckiesdad. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Chuckiesdad. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
¿Qué relación tenía Roberta Sherwood con Happy Tiger Records ? No veo ningún álbum suyo en la lista de lanzamientos de Happy Tiger. Brianyoumans ( discusión ) 15:51 20 abr 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:WHFL TV Logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:02 8 may 2024 (UTC)