stringtranslate.com

Discusión del usuario:Eaglestorm

Error de cita:Hay <ref>etiquetas en esta página sin contenido en ellas (ver la página de ayuda ).

Obstruido

Icono de parada
Se te ha bloqueado indefinidamente para que no puedas editar por realizar ataques personales a otros editores . Si crees que hay buenas razones por las que deberías ser desbloqueado, puedes apelar este bloqueo leyendo primero la guía para apelar bloqueos y luego agregando el siguiente texto al final de tu página de discusión: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

De acuerdo con el consenso de este hilo de ANI , te he bloqueado indefinidamente por ataques personales e incivilidad. Este es un proyecto colaborativo en el que la civilidad es uno de los cinco pilares ; los ataques personales y una total falta de buena fe hacia tus colegas editores no son aceptables. Te sugiero que te tomes un tiempo y vuelvas con una solicitud de desbloqueo cuando sientas que puedes editar aquí sin atacar a tus colegas editores. Sam Walton ( discusión ) 16:41 25 ene 2016 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Eaglestorm (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Este es claramente otro intento de persecución y ustedes les siguen el juego, nada más que otro acto para legitimar la ruina de muchos años de duro trabajo. Ya me bloquearon antes y aún no pudieron dejar lo suficiente en paz. ¿Qué hilo de ANI? ¿Ese en el que todos intentan imponer varios principios de política solo para derribarme? Ataques personales e incivilidad... ¿he expresado algo de eso estas últimas semanas? Samwalton, este bloqueo no es justificable y desde que entró en vigencia ese aviso, me he mantenido alejado. He estado ocupándome de mis propios asuntos y abrir esa discusión de ANI está mal hasta el punto de que no tengo que dignificarla uniéndome allí. Esto no está bien. Estoy muy decepcionado de todos ustedes. ¿No quieren "ataques a otros editores"? Manténganse alejados de mi camino y esa supuesta "todopoderosa falta de AGF" es una forma retorcida de legitimar el menosprecio. --Eaglestorm (discusión) 12:43 27 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Wikipedia no es tu propiedad personal y los demás deberían evitarte si no quieren ser insultados (y sí, has participado en todo tipo de ataques personales, desde acusaciones infundadas de mala fe hasta insultos directos, durante las últimas semanas). Como ni siquiera puedes ver por qué tu comportamiento es inaceptable, y mucho menos afirmar de manera creíble que lo cambiarás, no puedo desbloquearte. Huon ( discusión ) 15:05 27 ene 2016 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

El resurgimiento de un editor bloqueado

Me di cuenta de que Bilorv estaba borrando ataques personales de un editor de IP que decía que yo "obtuve" lo que supuestamente merecía. Creo que sé quién es: es Whitmore8621, cuyos informes SPI que presenté entre septiembre y octubre de 2010 lo atraparon con las manos en la masa. He rastreado la IP y su historial de usuario es más o menos el mismo que el de ese editor bloqueado. Sé que debido a mi estatus de inmerecido, no puedo volver a presentar informes SPI, pero dado que ha estado editando sobre muchos temas por los que recibió críticas anteriormente, no se le puede dejar salir del apuro solo porque yo estoy fuera del juego. N--Eaglestorm (discusión) 09:58 9 may 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Eaglestorm. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]