El Gran Salto Adelante fue una campaña económica y social dentro de la República Popular China (RPC) de 1958 a 1962, dirigida por el Partido Comunista Chino (PCC). El presidente del partido, Mao Zedong, lanzó la campaña para reconstruir el país desde una economía agraria a una sociedad industrializada mediante la formación de comunas populares . Mao decretó que debían incrementarse los esfuerzos para multiplicar los rendimientos de cereales y llevar la industria al campo. Los funcionarios locales temían las campañas antiderechistas y competían para cumplir o sobrecumplir cuotas basadas en afirmaciones exageradas de Mao, recolectando "excedentes" inexistentes y dejando a los agricultores morir de hambre. Los altos funcionarios no se atrevieron a informar del desastre económico que estaban provocando estas políticas, y los funcionarios nacionales, culpando al mal tiempo por la disminución de la producción de alimentos, tomaron poca o ninguna medida. Millones de personas murieron en China durante el Gran Salto, con estimaciones que oscilan entre 15 y 55 millones, lo que convirtió a la Gran Hambruna China en la mayor o segunda [1] hambruna de la historia de la humanidad . [2] [3] [4]
Los principales cambios que se produjeron en la vida de la población rural china incluyeron la introducción gradual de la colectivización agrícola obligatoria . Se prohibió la agricultura privada y quienes se dedicaban a ella eran perseguidos y tildados de contrarrevolucionarios . Las restricciones a la población rural se impusieron mediante sesiones de lucha públicas y presión social, y también se exigió a la gente realizar trabajos forzados . [5] La industrialización rural, aunque oficialmente una prioridad de la campaña, vio "su desarrollo... abortado por los errores del Gran Salto Adelante". [6] El Gran Salto fue uno de los dos períodos entre 1953 y 1976 en los que la economía de China se contrajo. [7] El economista Dwight Perkins sostiene que "enormes cantidades de inversión sólo produjeron aumentos modestos en la producción o ninguno en absoluto... En resumen, el Gran Salto [Adelante] fue un desastre muy costoso". [8]
En 1959, Mao Zedong cedió el liderazgo cotidiano a moderados pragmáticos como el presidente chino Liu Shaoqi y el viceprimer ministro Deng Xiaoping , y el PCC estudió el daño causado en las conferencias que celebró en 1960 y 1962, especialmente en las " Siete Conferencias ". Conferencia de los Mil Cuadros ". Mao no abandonó sus políticas; en cambio, culpó de los problemas a la mala implementación y a los "derechistas" que se oponían a él. Inició el Movimiento de Educación Socialista en 1963 y la Revolución Cultural en 1966 para eliminar la oposición y reconsolidar su poder. Además, docenas de represas construidas en Zhumadian, Henan , durante el Gran Salto Adelante colapsaron en 1975 (bajo la influencia del tifón Nina ) y provocaron la falla de la presa Banqiao en 1975 , con estimaciones de su número de muertos que oscilaron entre decenas de miles y 240.000. . [9] [10]
En octubre de 1949, tras la derrota del Kuomintang , el Partido comunista chino proclamó la creación de la República Popular. Inmediatamente, los terratenientes y los agricultores más ricos vieron sus propiedades redistribuidas por la fuerza entre los campesinos más pobres . En los sectores agrícolas, los cultivos considerados por el Partido como "llenos de maldad", como el opio , fueron destruidos y reemplazados por cultivos como el arroz.
Mao Zedong había soñado durante mucho tiempo con un movimiento de "salto" que permitiera a China avanzar hacia una sociedad comunista. En marzo de 1955, en una conferencia nacional del Partido, Mao declaró que China "alcanzaría y superaría a los países capitalistas más poderosos en varias docenas de años", y en octubre, Mao anunció que completaría la construcción de un estado socialista. en 15 años. [11]
Antes de 1949, los campesinos cultivaban sus propias pequeñas extensiones de tierra y observaban prácticas tradicionales: festivales, banquetes y homenajes a los antepasados. [5] Se comprendió que la política de Mao de utilizar un monopolio estatal sobre la agricultura para financiar la industrialización sería impopular entre los campesinos. Por lo tanto, se propuso que los campesinos quedaran bajo el control del Partido mediante el establecimiento de colectivos agrícolas que también facilitarían el intercambio de herramientas y animales de tiro. [5]
Esta política se impulsó gradualmente entre 1949 y 1958 en respuesta a las necesidades políticas inmediatas, primero mediante el establecimiento de "equipos de ayuda mutua" de 5 a 15 hogares, luego, en 1953, "cooperativas agrícolas elementales" de 20 a 40 hogares, y luego, a partir de 1956, en " cooperativas superiores" de 100 a 300 familias. A partir de 1954 se alentó a los campesinos a formar y unirse a asociaciones agrícolas colectivas, lo que supuestamente aumentaría su eficiencia sin despojarlos de sus propias tierras ni restringir sus medios de vida. [5]
En 1958, se abolió la propiedad privada y todos los hogares fueron obligados a vivir en comunas operadas por el estado. Mao exigió que las comunas aumentaran la producción de cereales para alimentar a las ciudades y ganar divisas a través de las exportaciones. [5]
Además de los impuestos progresivos sobre la cosecha de cada hogar, el Estado introdujo un sistema de compras estatales obligatorias de cereales a precios fijos para acumular reservas para aliviar la hambruna y cumplir los términos de sus acuerdos comerciales con la Unión Soviética . En conjunto, los impuestos y las compras obligatorias representaban el 30% de la cosecha en 1957, dejando muy poco superávit. También se introdujo el racionamiento en las ciudades para frenar el "consumo despilfarrador" y fomentar el ahorro (que se depositaba en bancos estatales y, por lo tanto, quedaba disponible para la inversión), y aunque se podían comprar alimentos en minoristas estatales, el precio de mercado era más alto que el aquel para el cual había sido adquirido. Esto también se hizo en nombre de desalentar el consumo excesivo.
Además de estos cambios económicos, el Partido implementó importantes cambios sociales en el campo, incluido el destierro de todas las instituciones y ceremonias religiosas y místicas, reemplazándolas con reuniones políticas y sesiones de propaganda. Se hicieron intentos para mejorar la educación rural y la condición de las mujeres (permitiéndoles iniciar el divorcio si lo deseaban) y poner fin al vendado de los pies , el matrimonio infantil y la adicción al opio . El antiguo sistema de pasaportes internos (el hukou ) se introdujo en 1956, impidiendo los viajes entre condados sin la autorización adecuada. Se dio la máxima prioridad al proletariado urbano para quien se creó un estado de bienestar .
La primera fase de la colectivización dio como resultado modestas mejoras en la producción. [ cita necesaria ] La hambruna a lo largo del Yangzi medio se evitó en 1956 mediante la asignación oportuna de ayuda alimentaria, pero en 1957 la respuesta del Partido fue aumentar la proporción de la cosecha recolectada por el estado para asegurarse contra futuros desastres. Los moderados dentro del Partido, incluido Zhou Enlai , abogaron por una reversión de la colectivización con el argumento de que reclamar la mayor parte de la cosecha para el Estado había hecho que la seguridad alimentaria del pueblo dependiera del funcionamiento constante, eficiente y transparente del gobierno. [ cita necesaria ]
En 1957, Mao respondió a las tensiones que existían en el Partido lanzando la Campaña de las Cien Flores como una forma de promover la libertad de expresión y la crítica. Algunos académicos han concluido retroactivamente que esta campaña fue una estratagema diseñada para permitir que los críticos del régimen, principalmente intelectuales pero también miembros de bajo rango del partido que criticaban las políticas agrícolas, se identificaran. [12]
Cuando se completó el primer Plan Económico Quinquenal en 1957, Mao había llegado a creer que el camino hacia el socialismo que había seguido la Unión Soviética no era apropiado para China. Criticó la reversión de las políticas estalinistas por parte de Khrushchev y también estaba alarmado por los levantamientos que habían tenido lugar en Alemania Oriental , Polonia y Hungría , y la percepción de que la URSS buscaba una " coexistencia pacífica " con las potencias occidentales. Mao estaba convencido de que China debería seguir su propio camino hacia el comunismo. Según Jonathan Mirsky , historiador y periodista especializado en asuntos chinos, el aislamiento de China de la mayor parte del resto del mundo, junto con la Guerra de Corea , había acelerado los ataques de Mao contra sus supuestos enemigos internos. Lo llevó a acelerar sus diseños para desarrollar una economía donde el régimen obtendría el máximo beneficio de los impuestos rurales. [5]
En los primeros años de la Nueva China, debido a la falta de experiencia en el trabajo financiero y económico, era una práctica común incluir el superávit fiscal del año anterior en el presupuesto del año en curso. Debido al bajo nivel de presupuestación en el sector fiscal y a las estimaciones inexactas del desarrollo económico, se subestimaron los ingresos y gastos. Sin embargo, no surgieron problemas porque el gobierno normalmente lograba terminar el año fiscal con superávit. En 1953, cuando China entró en el primer período del plan quinquenal , la economía china había mejorado y el Ministerio de Finanzas aún decidió incluir el superávit fiscal del año fiscal anterior como fondos de crédito en los ingresos del presupuesto de 1953 para cubrir los gastos del año en curso. . Como resultado, se ampliaron los gastos presupuestarios y también el tamaño del presupuesto. En aquel momento, sólo el experto soviético Kutuzov advirtió a las autoridades fiscales chinas que no utilizaran el superávit fiscal del año anterior, sin embargo, el Ministerio de Finanzas no hizo caso de ello. En ese año, la producción industrial y agrícola bruta creció un 21,3%, mientras que el presupuesto de construcción de capital aumentó un 50% respecto al año anterior, lo que provocó un desequilibrio entre producción y demanda. Tal fue el "pequeño avance precipitado" (小冒進) al inicio del primer período del plan quinquenal. [13] : 127–128 El tema había causado una controversia social generalizada. La facción de Li Xiannian , Chen Yun y otros no pensaron que fuera apropiado continuar con esta práctica, pero también tenían oponentes. Li Xiannian finalmente decidió celebrar una reunión colectiva para discutir el tema y, después de escuchar las opiniones de todas las partes, decidió abolir la práctica. [13] : 129
Sin embargo, persistió la controversia sobre el uso del superávit fiscal, lo que provocó otro imprudente "avance precipitado" al desarrollo económico de China en 1956. En aquel momento, China carecía de consideración en tres áreas: construcción de capital, salarios de los empleados y préstamos agrícolas, lo que hacía que la tesorería central vuelve a estar tensa. Esto llamó la atención de Zhou Enlai, Li Xiannian y otros, y en una reunión estatal celebrada el 5 de junio de 1956, se hicieron propuestas para frenar la impetuosidad y los avances precipitados, revisar el plan económico nacional de 1956 y recortar la inversión de capital en construcción. Así fue el movimiento contra el "avance precipitado". [13] : 130–131
El exceso del primer plan quinquenal dio a la nación una gran confianza, y en la Segunda Sesión Plenaria del VIII Comité Central, "hacer todo lo posible, apuntar alto y construir el socialismo con resultados mayores, más rápidos, mejores y más económicos". ( chino simplificado :鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义; chino tradicional :鼓足幹勁、力爭上游、多快好省地建設社會主義) fue adoptada como la "Línea General para la Construcción Socialista" en China . [14] : 2 En 1955, Mao ya había expresado su creencia de que la construcción socialista debería lograr resultados "mayores, más rápidos, mejores y más económicos". Esto condujo al resurgimiento de "avances precipitados", que condujeron además a la reintroducción de políticas y tendencias que anteriormente habían sido revocadas. Quienes se oponían a las políticas de Mao fueron acusados de no defender los principios de la "lucha de clases" bajo el culto popular a Mao . [14] : 3–9, 20
En cuanto a la agricultura, el gobierno chino reconoció el dilema del país de alimentar a su población en rápido crecimiento sin los medios para realizar importantes mejoras de capital en la agricultura. [15] : 82 Al considerar el trabajo humano como un factor de producción subutilizado , el gobierno intensificó la movilización de masas populares para aumentar los insumos de mano de obra en la agricultura. [15] : 82
En noviembre de 1957, los líderes de los partidos de los países comunistas se reunieron en Moscú para celebrar el 40º aniversario de la Revolución de Octubre . El primer secretario del Partido Comunista Soviético, Nikita Khrushchev, propuso no sólo alcanzar a Estados Unidos sino superarlo en producción industrial en los próximos 15 años mediante la competencia pacífica. Mao Zedong quedó tan inspirado por el lema que China propuso el suyo propio: alcanzar y superar al Reino Unido en 15 años. Al igual que con su enfoque de la agricultura, el gobierno chino intentó compensar su incapacidad para invertir en la industria con movilizaciones masivas para aumentar el aporte de mano de obra humana. [15] : 82
Los proyectos iniciales del Gran Salto Adelante fueron acelerar la construcción de obras hidráulicas en la llanura del norte de China durante el invierno de 1957-1958 y, posteriormente, el desarrollo de comunas populares y formas crudas de industrialización rural. [15] : 82
La campaña del Gran Salto Adelante comenzó durante el período del Segundo Plan Quinquenal , que estaba previsto que se ejecutara de 1958 a 1963, aunque la campaña en sí se interrumpió en 1961. [16] [17] Mao dio a conocer el Gran Salto Adelante en una reunión en Enero de 1958 en Nanjing .
El Gran Salto Adelante se basó en una teoría lógica del desarrollo económico y representó una invención social inequívoca. [18] La idea central detrás del Gran Salto fue que China debería "caminar sobre dos piernas", desarrollando rápidamente la industria pesada y ligera, las áreas urbanas y rurales, y la mano de obra a pequeña y gran escala. [19] : 44 La esperanza era industrializarse aprovechando la oferta masiva de mano de obra barata y evitar tener que importar maquinaria pesada. El gobierno también buscó evitar tanto la estratificación social como los obstáculos técnicos involucrados en el modelo soviético de desarrollo, pero buscó soluciones políticas más que técnicas para lograrlo. Desconfiando de los expertos técnicos, [20] Mao y el partido intentaron replicar las estrategias utilizadas en su reagrupamiento en Yan'an en la década de 1930 después de la Gran Marcha : "movilización de masas, nivelación social, ataques al burocratismo, [y] desdén por los obstáculos materiales". [21] Mao defendió que era necesaria una nueva ronda de colectivización inspirada en el " Tercer Período " de la URSS en el campo, donde los colectivos existentes se fusionarían en enormes comunas populares.
En abril de 1958 se estableció una comuna experimental en Chayashan, Henan. Aquí, por primera vez, se abolieron por completo las parcelas privadas y se introdujeron las cocinas comunitarias. En las reuniones del Politburó de agosto de 1958, se decidió que estas comunas populares se convertirían en la nueva forma de organización económica y política en toda la China rural. A finales de año se habían creado aproximadamente 25.000 comunas, con un promedio de 5.000 hogares cada una. Las comunas eran cooperativas relativamente autosuficientes donde los salarios y el dinero eran reemplazados por puntos de trabajo.
El sistema de comunas tenía como objetivo maximizar la producción para abastecer las ciudades y construir oficinas, fábricas, escuelas y sistemas de seguro social para los trabajadores, cuadros y funcionarios que vivían en las ciudades. Los ciudadanos de las zonas rurales que criticaron el sistema fueron tildados de "peligrosos". Escapar también era difícil o imposible, y quienes lo intentaban eran sometidos a una "lucha pública orquestada por el partido", que ponía en peligro aún más su supervivencia. [22] Además de la agricultura, las comunas también incorporaron algunos proyectos de construcción y industria ligera.
Mao consideraba que la producción de cereales y acero eran los pilares clave del desarrollo económico. Pronosticó que dentro de los 15 años posteriores al inicio del Gran Salto, la producción industrial de China superaría a la del Reino Unido. En las reuniones del Politburó de agosto de 1958, se decidió que la producción de acero se duplicaría durante el año, y la mayor parte del aumento procedería de los hornos de acero domésticos. [23] Se realizaron importantes inversiones en empresas estatales más grandes: 1587, 1361 y 1815 proyectos estatales de mediana y gran escala se iniciaron en 1958, 1959 y 1960 respectivamente, más en cada año que en el primer Plan Quinquenal. [24]
Millones de chinos se convirtieron en trabajadores estatales como consecuencia de esta inversión industrial: en 1958, 21 millones se agregaron a las nóminas estatales no agrícolas, y el empleo estatal total alcanzó un máximo de 50,44 millones en 1960, más del doble del nivel de 1957; la población urbana aumentó en 31,24 millones de personas. [25] Estos nuevos trabajadores ejercieron una gran presión sobre el sistema de racionamiento de alimentos de China, lo que condujo a demandas crecientes e insostenibles sobre la producción rural de alimentos. [25]
Durante esta rápida expansión, la coordinación se vio afectada y la escasez de materiales fue frecuente, lo que dio lugar a "un enorme aumento de la masa salarial, en gran parte de los trabajadores de la construcción, pero ningún aumento correspondiente en los productos manufacturados". [26] Ante un enorme déficit, el gobierno recortó la inversión industrial de 38,9 a 7,1 mil millones de yuanes entre 1960 y 1962 (una disminución del 82%; el nivel de 1957 fue de 14,4 mil millones). [26]
Sin conocimientos personales de metalurgia , Mao alentó el establecimiento de pequeños hornos de acero en cada comuna y en cada barrio urbano. En septiembre de 1958, el primer secretario provincial Zeng Xisheng le mostró a Mao un ejemplo de un horno de patio trasero en Hefei , Anhui . [27] Se afirmó que la unidad fabricaba acero de alta calidad. [27]
Los campesinos analfabetos y otros trabajadores hicieron enormes esfuerzos para producir acero a partir de chatarra. Para alimentar los hornos, el entorno local fue despojado de árboles y madera extraída de las puertas y muebles de las casas de los campesinos. Se requisaron ollas, sartenes y otros artefactos metálicos para suministrar la "chatarra" para los hornos, de modo que se pudieran cumplir los tremendamente optimistas objetivos de producción. Muchos de los trabajadores agrícolas varones fueron desviados de la cosecha para ayudar a la producción de hierro, al igual que los trabajadores de muchas fábricas, escuelas e incluso hospitales. Aunque la producción consistía en trozos de arrabio de baja calidad y de valor económico insignificante, Mao desconfiaba profundamente de los intelectuales, ingenieros y técnicos que podrían haberlo señalado y, en cambio, depositó su fe en el poder de la movilización masiva de los campesinos. .
Además, la experiencia de las clases intelectuales que siguieron a la Campaña de las Cien Flores silenció a quienes eran conscientes de la locura de tal plan. Según su médico privado, Li Zhisui , Mao y su séquito visitaron acerías tradicionales en Manchuria en enero de 1959, donde descubrieron que el acero de alta calidad sólo podía producirse en fábricas a gran escala utilizando combustibles fiables como el carbón. Sin embargo, decidió no ordenar el cese de los hornos de acero domésticos para no apagar el entusiasmo revolucionario de las masas. El programa sólo se abandonó silenciosamente mucho más tarde ese año.
Durante el Gran Salto Adelante se realizaron esfuerzos sustanciales a gran escala, pero con demasiada frecuencia en forma de proyectos de construcción de capital mal planificados, como obras de riego construidas sin la participación de ingenieros capacitados. Mao era muy consciente del coste humano de estas campañas de conservación del agua. A principios de 1958, mientras escuchaba un informe sobre el riego en Jiangsu, mencionó que:
Wu Zhipu afirma que puede mover 30 mil millones de metros cúbicos; Creo que morirán 30.000 personas. Zeng Xisheng ha dicho que moverá 20 mil millones de metros cúbicos y creo que morirán 20.000 personas. Weiqing sólo promete 600 millones de metros cúbicos, tal vez nadie muera. [28] [29]
Aunque Mao "criticó el uso excesivo de corvée para proyectos de conservación de agua a gran escala" a finales de 1958, [30] la movilización masiva en obras de irrigación continuó sin cesar durante los siguientes años y se cobró la vida de cientos de miles de aldeanos exhaustos y hambrientos. . [28] Los habitantes de Qingshui y Gansu se referían a estos proyectos como los "campos de exterminio". [28]
En las comunas, a instancias de Mao, se promovieron una serie de innovaciones agrícolas radicales y controvertidas. Muchas de estas innovaciones se basaron en las ideas del ahora desacreditado agrónomo soviético Trofim Lysenko y sus seguidores. Las políticas incluían cultivos intensivos, mediante los cuales las semillas se sembraban mucho más densamente de lo normal bajo el supuesto incorrecto de que las semillas de la misma clase no competirían entre sí. [31] Se fomentó el arado profundo con la creencia errónea de que esto produciría plantas con sistemas de raíces extra grandes. [ cita necesaria ] Las tierras moderadamente productivas se dejaron sin plantar debido a la creencia de que concentrar el estiércol y el esfuerzo en las tierras más fértiles conduciría a grandes ganancias de productividad por acre. En conjunto, estas innovaciones no probadas generalmente condujeron a disminuciones en la producción de granos en lugar de aumentos. [32]
Mientras tanto, los líderes locales fueron presionados para que informaran falsamente a sus superiores políticos cifras cada vez mayores de producción de cereales. Los participantes en las reuniones políticas recordaron que las cifras de producción se habían inflado hasta 10 veces sus cantidades de producción reales a medida que se intensificaba la carrera para complacer a los superiores y ganar aplausos, como la oportunidad de conocer al propio Mao. Posteriormente, el Estado pudo obligar a muchos grupos de producción a vender más grano del que podían disponer basándose en estas cifras de producción falsas. [33]
Según Mirsky, la prohibición de las propiedades privadas arruinó la vida campesina en su nivel más básico. Los aldeanos no pudieron conseguir suficientes alimentos para seguir viviendo porque el sistema comunal los privó de sus medios tradicionales para poder alquilar, vender o utilizar sus tierras como garantía para préstamos. [5] En una aldea, una vez que la comuna estuvo operativa, el jefe del Partido y sus colegas "se lanzaron a una acción maníaca, llevando a los aldeanos a los campos para dormir y trabajar horas intolerables, y obligándolos a caminar, hambrientos, hacia proyectos adicionales distantes". . [5]
Edward Friedman, politólogo de la Universidad de Wisconsin; Paul Pickowicz, historiador de la Universidad de California en San Diego, y Mark Selden , sociólogo de la Universidad de Binghamton, escribieron sobre la dinámica de interacción entre el Partido y los aldeanos:
Más allá del ataque, más allá de toda duda, estaba la dinámica sistémica y estructurada del estado socialista que intimidó y empobreció a millones de aldeanos patrióticos y leales. [34]
Los autores presentan un cuadro similar al de Thaxton al describir la destrucción de las tradiciones de los aldeanos chinos por parte del partido. Según Mirsky, las costumbres locales tradicionalmente apreciadas se consideraban signos de " feudalismo " que debían extinguirse. "Entre ellos se encontraban funerales, bodas, mercados locales y festivales. El Partido destruyó así mucho de lo que daba sentido a la vida china. Estos vínculos privados eran pegamento social. Llorar y celebrar es ser humano. Compartir alegría, dolor y El dolor es humanizante." [35] No participar en las campañas políticas del PCC—aunque los objetivos de tales campañas eran a menudo contradictorios—"podría resultar en detención, tortura, muerte y el sufrimiento de familias enteras". [35]
Las sesiones de lucha pública se utilizaban a menudo para intimidar a los campesinos y obligarlos a obedecer a los funcionarios locales; Según Thaxton, aumentaron la tasa de mortalidad por hambruna de varias maneras. "En el primer caso, los golpes en el cuerpo provocaron lesiones internas que, combinadas con la emaciación física y el hambre aguda, podían provocar la muerte". En un caso, después de que un campesino robara dos coles de los campos comunes, el ladrón fue criticado públicamente durante medio día. Se desplomó, enfermó y nunca se recuperó. Otros fueron enviados a campos de trabajo . [36]
Alrededor del 6 al 8% de los que murieron durante el Gran Salto Adelante fueron torturados hasta la muerte o ejecutados sumariamente. [37]
Benjamín Valentino señala que "los funcionarios comunistas a veces torturaron y mataron a aquellos acusados de no cumplir con su cuota de cereales". [38]
Sin embargo, JG Mahoney, profesor de Estudios Liberales y Estudios de Asia Oriental en la Universidad Estatal de Grand Valley , ha dicho que "hay demasiada diversidad y dinamismo en el país para que una sola obra capture... la China rural como si fuera un solo lugar". " Mahoney describe a un anciano de la zona rural de Shanxi que recuerda con cariño a Mao y dijo: "Antes de Mao, a veces comíamos hojas, después de la liberación no". Independientemente, Mahoney señala que los aldeanos de Da Fo recuerdan el Gran Salto Adelante como un período de hambruna y muerte, y entre los que sobrevivieron en Da Fo estaban precisamente aquellos que podían digerir las hojas. [39]
El impacto inicial del Gran Salto Adelante se discutió en la Conferencia de Lushan en julio-agosto de 1959. Aunque muchos de los líderes más moderados tenían reservas sobre la nueva política, el único líder de alto rango que habló abiertamente fue el mariscal Peng Dehuai . Mao respondió a las críticas de Peng al Gran Salto destituyendo a Peng de su cargo como Ministro de Defensa, denunciando a Peng (que provenía de una familia de campesinos pobres) y a sus partidarios como "burgueses" y lanzando una campaña nacional contra el "oportunismo de derecha". Peng fue reemplazado por Lin Biao , quien inició una purga sistemática de los partidarios de Peng del ejército.
El fracaso de las políticas agrícolas, el movimiento de los agricultores del trabajo agrícola al industrial y las condiciones climáticas suprimieron el suministro de alimentos. Al mismo tiempo, las mejoras en la medicina, [40] la mortalidad infantil, [41] y la esperanza de vida promedio [41] promovidas por la Campaña Patriótica de Salud llevaron a una necesidad de alimentos mucho mayor. La escasez de oferta chocó con una explosión de la demanda, lo que provocó millones de muertes por hambruna grave. La economía, que había mejorado desde el final de la guerra civil, quedó devastada y, en respuesta a las graves condiciones, hubo resistencia entre la población.
Los efectos en los niveles superiores del gobierno en respuesta al desastre fueron complejos: Mao purgó al Ministro de Defensa Nacional Peng Dehuai en 1959, el ascenso temporal de Lin Biao , Liu Shaoqi y Deng Xiaoping , y Mao perdió algo de poder y prestigio. tras el Gran Salto Adelante, que lo llevó a lanzar la Revolución Cultural en 1966. [ Este párrafo necesita cita(s) ]
A pesar de las perjudiciales innovaciones agrícolas, en 1958 el tiempo fue muy favorable y la cosecha también fue buena. Sin embargo, la cantidad de mano de obra que se desvió hacia la producción de acero y proyectos de construcción significó que gran parte de la cosecha se pudriera porque no se recolectaba en algunas áreas. Este problema se vio exacerbado por un devastador enjambre de langostas , que se produjo cuando sus depredadores naturales fueron asesinados como parte de la Campaña de las Cuatro Plagas . [ Este párrafo necesita cita(s) ]
Aunque las cosechas reales se redujeron, los funcionarios locales, bajo una tremenda presión para informar cosechas récord a las autoridades centrales en respuesta a las innovaciones, compitieron entre sí para anunciar resultados cada vez más exagerados. Estos resultados se utilizaron como base para determinar la cantidad de cereales que el Estado tomaría, suministraría a los pueblos y ciudades y exportaría. Esto apenas dejó suficiente grano para los campesinos y, en algunas zonas, sobrevino la hambruna. Una sequía de 1959 y las inundaciones del río Amarillo ese mismo año también contribuyeron a la hambruna. [ Este párrafo necesita cita(s) ]
Durante 1958-1960, China siguió siendo un importante exportador neto de cereales, a pesar de la hambruna generalizada que se estaba experimentando en el campo, mientras Mao buscaba mantener la cara y convencer al mundo exterior del éxito de sus planes. Se rechazó la ayuda exterior. Cuando el Ministro de Asuntos Exteriores japonés habló a su homólogo chino, Chen Yi, de una oferta de 100.000 toneladas de trigo que iba a ser enviada fuera de la vista del público, fue rechazado.
John F. Kennedy también era consciente de que los chinos exportaban alimentos a África y Cuba durante la hambruna. [42] [ cita necesaria ] Dijo durante la conferencia de prensa del 23 de mayo de 1962: "Bueno, no ha habido ninguna indicación de ninguna expresión de interés o deseo por parte de los comunistas chinos de recibir alimentos de nuestra parte, como dije en el Desde el principio, y ciertamente tendríamos que tener alguna idea de si los alimentos eran necesarios y en qué condiciones podrían distribuirse. Hasta el momento, no hemos tenido tal indicación." Pero Kennedy dijo que Estados Unidos proporcionó alimentos a alrededor de medio millón de refugiados en el Hong Kong británico. [43]
Con rendimientos drásticamente reducidos, incluso las zonas urbanas recibieron raciones muy reducidas; sin embargo, la hambruna masiva se limitó en gran medida al campo, donde, como resultado de estadísticas de producción drásticamente infladas, quedaba muy poco grano para que los campesinos comieran. La escasez de alimentos era grave en todo el país, pero las provincias que habían adoptado las reformas de Mao con más vigor, como Anhui , Gansu y Henan , tendían a sufrir desproporcionadamente. Se cree que Sichuan , una de las provincias más pobladas de China, conocida en China como "El Granero del Cielo" debido a su fertilidad, sufrió el mayor número de muertes por inanición debido al vigor con el que el líder provincial Li Jingquan emprendió las reformas de Mao. Hay informes orales generalizados, aunque poca documentación oficial, sobre la práctica del canibalismo en diversas formas como resultado de la hambruna. [44] [45] El autor Yan Lianke también afirma que, mientras crecía en Henan durante el Gran Salto Adelante, su madre le enseñó a "reconocer los tipos más comestibles de corteza y arcilla". y ya no había barro, aprendió que trozos de carbón podían apaciguar al diablo en su estómago, al menos por un rato." [46]
Las políticas agrícolas del Gran Salto Adelante y la hambruna asociada continuaron hasta enero de 1961, cuando, en el Noveno Pleno del Octavo Comité Central del Partido Comunista Chino , se inició la restauración de la producción agrícola mediante una reversión de las políticas del Gran Salto. Se detuvieron las exportaciones de cereales y las importaciones de Canadá y Australia redujeron el impacto de la escasez de alimentos, al menos en las ciudades costeras.
Es difícil determinar el número exacto de muertes por hambruna y las estimaciones oscilan entre 15 y 55 millones de personas. [4] [47] [48] Debido a las incertidumbres que implica la estimación del número de muertes que fueron causadas por el fracaso del Gran Salto Adelante y la hambruna resultante y debido a las incertidumbres que implica la estimación del número de Muertes que fueron causadas por otras hambrunas , es difícil comparar la gravedad de diferentes hambrunas. Si se acepta una estimación de 30 millones de muertes, el fracaso del Gran Salto Adelante provocó la hambruna más mortífera de la historia de China, y también provocó la hambruna más mortífera de la historia de la humanidad. [49] [50] Esta pérdida extremadamente alta de vidas humanas fue causada en parte por la gran población de China . Para poner las cosas en perspectiva numérica absoluta y relativa: en la Gran Hambruna Irlandesa , murieron aproximadamente 1 millón de personas [51] de una población total de 8 millones de personas, o el 12,5% de toda la población de Irlanda. Si aproximadamente 23 millones de personas de una población total de 650 millones murieran durante la Gran Hambruna China, el porcentaje sería del 3,5%. [4] Por lo tanto, la hambruna durante el Gran Salto Adelante tuvo el mayor número absoluto de muertes, aunque no el más alto relativo (porcentaje).
El Gran Salto Adelante revirtió la tendencia a la baja de la mortalidad que se había producido desde 1950, [52] aunque incluso durante el Salto, es posible que la mortalidad no haya alcanzado los niveles anteriores a 1949. [53] Las muertes por hambruna y la reducción en el número de nacimientos causaron que la población de China cayera en 1960 y 1961. [54] Esta fue sólo la tercera vez en 600 años que la población de China había disminuido. [55] Después del Gran Salto Adelante, las tasas de mortalidad disminuyeron por debajo de los niveles anteriores al Salto y continuó la tendencia a la baja iniciada en 1950. [52]
La gravedad de la hambruna varió de una región a otra. Al correlacionar los aumentos en las tasas de mortalidad de diferentes provincias, Peng Xizhe encontró que Gansu , Sichuan, Guizhou , Hunan , Guangxi y Anhui fueron las regiones más afectadas, mientras que Heilongjiang , Mongolia Interior , Xinjiang , Tianjin y Shanghai experimentaron las más bajas. aumentos en las tasas de mortalidad durante el Gran Salto Adelante (no había datos para el Tíbet ). [56] Peng también señaló que el aumento de las tasas de mortalidad en las zonas urbanas fue aproximadamente la mitad del aumento de las tasas de mortalidad en las zonas rurales. [56] Fuyang , una región de Anhui con una población de 8 millones en 1958, tenía una tasa de mortalidad que rivalizaba con la Camboya bajo los Jemeres Rojos ; [57] [ ¿ fuente poco confiable? ] Según informes del gobierno chino en la Oficina de Investigación de Historia del Partido de Fuyang , entre los años 1959 y 1961, 2,4 millones de personas de Fuyang murieron a causa de la hambruna. [58] Por otro lado, en la aldea de Gao en la provincia de Jiangxi hubo una hambruna, pero en realidad nadie murió de hambre. [59]
![El Gran Salto Adelante produjo un aumento significativo en el número global de muertes (1950-2017)[41]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/Total_number_of_deaths_by_age_globally_for_both_sexes_combined_1950%E2%80%932017.png/1280px-Total_number_of_deaths_by_age_globally_for_both_sexes_combined_1950%E2%80%932017.png)
No todas las muertes durante el Gran Salto fueron por inanición. Frank Dikötter , en su libro La gran hambruna de Mao , calcula que al menos 2,5 millones de personas fueron golpeadas o torturadas hasta la muerte y entre un millón y tres millones se suicidaron. [60] [61] Proporcionó algunos ejemplos ilustrativos y afirmó que en Xinyang , donde murieron más de un millón en 1960; Entre el 6% y el 7% (alrededor de 67.000) de ellos fueron asesinados a golpes por las milicias. En el condado de Daoxian , el 10% de los que murieron habían sido "enterrados vivos, golpeados hasta la muerte o asesinados de otro modo por miembros del partido y su milicia". En el condado de Shimen , alrededor de 13.500 murieron en 1960, de los cuales el 12% fueron "golpeados o llevados a la muerte". [62] Las afirmaciones de Dikötter han sido cuestionadas por Felix Wemheur. [63] En relatos documentados por Yang Jisheng , personas fueron golpeadas o asesinadas por rebelarse contra el gobierno, informar las cifras reales de las cosechas, por hacer sonar la alarma, por negarse a entregar la poca comida que les quedaba, por tratar de huir de la zona de hambruna. , por mendigar comida o tan poco como robar sobras o enfadar a los funcionarios. [45] [64]
En el libro Tombstone se documentó un ciclo de hambruna y violencia durante el Gran Salto Adelante. [sesenta y cinco]
Algunas estimaciones atípicas incluyen 11 millones de Utsa Patnaik , un economista marxista indio, [76] 3,66 millones del matemático Sun Jingxian (孙经先) [77] y 2,6 a 4 millones del historiador y economista político Yang Songlin (杨松林). [78]
El número de muertes por hambruna durante el Gran Salto Adelante se ha estimado con diferentes métodos. Banister, Coale y Ashton et al. compare cohortes de edad de los censos de 1953, 1964 y 1982, los registros anuales de nacimientos y defunciones y los resultados de la encuesta de fertilidad 1:1000 de 1982. A partir de estos calculan el exceso de muertes por encima de una tasa de mortalidad interpolada entre las tasas de mortalidad anteriores y posteriores al Salto. Todos implican correcciones de errores percibidos inherentes a los diferentes conjuntos de datos. [79] [80] [81] Peng utiliza las muertes informadas de las estadísticas vitales de 14 provincias, ajusta el 10% por falta de información y amplía el resultado para cubrir toda China, suponiendo tasas de mortalidad similares en las otras provincias. Utiliza las tasas de mortalidad de 1956/57 como tasa de mortalidad de referencia en lugar de una interpolación entre las tasas de mortalidad anteriores y posteriores al GLF. [82]
Houser, Sands y Xiao en su estudio de investigación de 2005 utilizando "datos de panel demográfico a nivel provincial y un enfoque empírico bayesiano en un esfuerzo por distinguir la importancia relativa del clima y la política nacional en el gran desastre demográfico de China" concluyen que "en conjunto, de Entre 1959 y 1961, China sufrió alrededor de 14,8 millones de muertes excesivas. De ellas, alrededor del 69% (o 10,3 millones) parecen atribuibles a efectos derivados de políticas nacionales". [66] : 156
Cao utiliza información de "anales locales" para determinar para cada localidad el aumento de población esperado a partir de nacimientos y muertes normales, el aumento de población debido a la migración y la pérdida de población entre 1958 y 1961. Luego suma las tres cifras para determinar el número. del exceso de muertes durante el período 1959-1961. [83] Chang y Halliday utilizan tasas de mortalidad determinadas por "demógrafos chinos" para los años 1957-1963, restan el promedio de las tasas de mortalidad anteriores y posteriores al Salto (1957, 1962 y 1963) de las tasas de mortalidad de cada uno de los años 1958-1961, y multiplicar cada exceso de tasa de mortalidad anual por la población del año para determinar el exceso de muertes. [84]
Chen formó parte de una gran investigación realizada por el grupo de expertos System Reform Institute que "visitó todas las provincias y examinó documentos y registros internos del Partido". [85]
Becker, Rummel, Dikötter y Yang comparan cada uno varias estimaciones anteriores. Becker considera que la estimación de Banister de 30 millones de muertes adicionales es "la estimación más fiable que tenemos". [70] Rummel inicialmente tomó los 27 millones de Coale como una "cifra más probable", [86] luego aceptó la estimación posterior de 38 millones de Chang y Halliday después de su publicación. [87] Dikötter consideró que la estimación de Chen de 43 a 46 millones era "con toda probabilidad una estimación fiable". [88] También afirmó que al menos 2,5 millones de estas muertes fueron causadas por palizas, torturas o ejecuciones sumarias. [89] Por otro lado, Daniel Vukovich afirma que esta afirmación proviene de una referencia problemática y no verificada, porque Chen simplemente arrojó ese número como una "estimación" durante una entrevista y porque Chen no ha publicado ningún trabajo académico sobre el tema. . [90] Yang toma las estimaciones de Cao, Wang Weizhi y Jin Hui que oscilan entre 32,5 y 35 millones de muertes en exceso para el período 1959-1961, y añade sus propias estimaciones para 1958 (0,42 millones) y 1962 (2,23 millones) "basadas en cifras oficiales". según lo informado por las provincias" para obtener entre 35 y 37 millones, y elige 36 millones como una cifra que "se acerca a la realidad pero aún es demasiado baja". [64]
Las estimaciones contienen varias fuentes de error. Los datos del censo nacional no eran precisos e incluso no se conocía la población total de China en ese momento, entre 50 y 100 millones de personas. [91] El sistema de informes estadísticos había sido asumido por los cuadros del partido de los estadísticos en 1957, [92] haciendo que las consideraciones políticas fueran más importantes que la precisión y resultando en un colapso total en el sistema de informes estadísticos. [92] [93] [94] [95] [96] Las cifras de población se inflaban habitualmente a nivel local, a menudo para obtener mayores raciones de bienes. [88] Durante la Revolución Cultural, gran parte del material de la Oficina Estatal de Estadística fue quemado. [92]
Según Jasper Becker , el problema también era la falta de notificación de las muertes. El sistema de registro de defunciones, que era inadecuado antes de la hambruna, [97] quedó completamente abrumado por el gran número de muertes durante la hambruna. [97] [98] [99] Además, afirma que muchas muertes no se informaron para que los familiares del fallecido pudieran continuar obteniendo la ración de alimentos del fallecido y que contar el número de niños que nacieron y murieron entre 1953 y los censos de 1964 son problemáticos. [98] Sin embargo, Ashton, et al. Creemos que debido a que el número de nacimientos reportado durante el GLF parece exacto, el número de muertes reportado también debería serlo. [100] La migración interna masiva hizo que tanto el recuento de población como el registro de muertes fueran problemáticos, [98] aunque Yang cree que el grado de migración interna no oficial fue pequeño [101] y la estimación de Cao tiene en cuenta la migración interna. [83]
Las cifras de Coale, Banister, Ashton et al. y Peng incluyen ajustes por errores de información demográfica, aunque Dikötter, en su libro Mao's Great Famine , sostiene que sus resultados, así como los de Chang y Halliday, Yang y Cao, son Todavía se subestima. [102] La estimación del Instituto de Reforma del Sistema (Chen) no ha sido publicada y por lo tanto no puede ser verificada. [83]
Las políticas del Gran Salto Adelante, la incapacidad del gobierno para responder rápida y eficazmente a las condiciones de hambruna, así como la insistencia de Mao en mantener altas cuotas de exportación de cereales frente a pruebas claras de una mala producción agrícola fueron responsables de la hambruna. Existe desacuerdo sobre en qué medida contribuyeron las condiciones climáticas a la hambruna, si es que contribuyeron a ello.
Se habían transferido cantidades importantes de mano de obra agrícola a la producción de acero, lo que provocó una escasez de trabajadores agrícolas. [103] : 147 Como resultado, aproximadamente el 10% de los cultivos no pudieron cosecharse. [103] : 147
Yang Jisheng , ex miembro del partido comunista y ex reportero de la agencia oficial de noticias china Xinhua , culpa directamente a las políticas maoístas y al sistema político de totalitarismo , [45] como desviar a los trabajadores agrícolas hacia la producción de acero en lugar de cultivar, y exportando cereales al mismo tiempo. [104] [105] Durante el curso de su investigación, Yang descubrió que unos 22 millones de toneladas de grano se guardaban en graneros públicos en el punto álgido de la hambruna, los informes sobre la hambruna subieron a la burocracia solo para ser ignorados por los altos funcionarios. y las autoridades ordenaron que se destruyeran las estadísticas en las regiones donde la disminución de la población se hizo evidente. [106] En el libro posterior, Yang afirma: "36 millones de chinos murieron de hambre en los años comprendidos entre 1958 y 1962, mientras que otros 40 millones no lograron nacer, lo que significa que "la pérdida total de población de China durante la Gran Hambruna llega entonces a 76 millones." [107] [108]
El economista Steven Rosefielde sostiene que el relato de Yang "muestra que la masacre de Mao fue causada en parte considerable por el terror-hambruna; es decir, homicidio voluntario (y tal vez asesinato) en lugar de una hambruna inocua". [109] Yang afirma que los funcionarios locales del partido eran indiferentes al gran número de personas que morían a su alrededor, ya que su principal preocupación era la entrega de cereales, que Mao quería utilizar para pagar las deudas con la URSS por un total de 1.973 millones de yuanes . En Xinyang , la gente moría de hambre a las puertas de los almacenes de cereales. [110] Mao se negó a abrir los graneros estatales mientras desestimaba los informes de escasez de alimentos y acusaba a los " derechistas " y a los kulaks de conspirar para ocultar grano. [111]
A partir de su investigación de registros y conversaciones con expertos de la oficina meteorológica, Yang concluye que el clima durante el Gran Salto Adelante no fue inusual en comparación con otros períodos y no fue un factor. [112] Yang también cree que la división chino-soviética no fue un factor porque no ocurrió hasta 1960, cuando la hambruna ya estaba en marcha. [112]
Los esfuerzos de Mao por enfriar el Salto a finales de 1958 encontraron resistencia dentro del Partido y cuando Mao propuso una reducción de los objetivos de acero, "mucha gente simplemente no cambiaría y no lo aceptaría". [113] Así, según el historiador Tao Kai, el Salto "no fue el problema de una sola persona, sino que muchas personas tenían problemas ideológicos". Tao también señaló que "todos estaban juntos" en la campaña antiderechista y sólo una minoría no aprobó las políticas del Gran Salto ni expresó opiniones diferentes. [113] Las acciones del partido bajo Mao frente a la hambruna generalizada recuerdan la política soviética casi tres décadas antes, durante la hambruna soviética de 1932-33 . En ese momento, la URSS exportaba cereales con fines de propaganda internacional a pesar de que millones de personas morían de hambre en las zonas del sur de la Unión Soviética.
Benjamin Valentino escribe que, al igual que en la URSS durante la hambruna de 1932-1933 , los campesinos fueron confinados en sus aldeas hambrientas mediante un sistema de registro de hogares, [114] y los peores efectos de la hambruna se dirigieron contra los enemigos del régimen. [38] Aquellos etiquetados como "elementos negros" (líderes religiosos, derechistas, campesinos ricos, etc.) en cualquier campaña anterior recibieron la menor prioridad en la asignación de alimentos y, por lo tanto, murieron en mayor número. [38] Basándose en el libro Hungry Ghosts de Jasper Becker, el estudioso del genocidio Adam Jones afirma que "ningún grupo sufrió más que los tibetanos " entre 1959 y 1962. [115]
Ashton, et al. escriben que las políticas que provocaron escasez de alimentos, desastres naturales y una respuesta lenta a los indicios iniciales de escasez de alimentos fueron las culpables de la hambruna. [116] Las políticas que llevaron a la escasez de alimentos incluyeron la implementación del sistema comunal y un énfasis en actividades no agrícolas como la producción de acero en el patio trasero. [116] Los desastres naturales incluyeron sequías , inundaciones, tifones, enfermedades de las plantas y plagas de insectos. [117] La lenta respuesta se debió en parte a la falta de informes objetivos sobre la situación agrícola, [118] incluido un "fallo casi completo en el sistema de informes agrícolas". [94]
Esto se debió en parte a fuertes incentivos para que los funcionarios informaran en exceso los rendimientos de los cultivos. [119] La falta de voluntad del Gobierno Central para buscar ayuda internacional fue un factor importante; Las exportaciones netas de cereales de China en 1959 y 1960 habrían sido suficientes para alimentar a 16 millones de personas con 2.000 calorías por día. [117] Ashton, et al. Concluyen que "No sería inexacto decir que 30 millones de personas murieron prematuramente como resultado de errores de política interna y de relaciones internacionales defectuosas". [118]
Mobo Gao sugirió que los terribles efectos del Gran Salto Adelante no provinieron de intenciones malignas por parte de los líderes chinos en ese momento, sino que estaban relacionados con la naturaleza estructural de su gobierno y la inmensidad de China como país. Gao dice que "la terrible lección aprendida es que China es tan grande y cuando se la gobierna uniformemente, las locuras o las políticas equivocadas tendrán graves implicaciones de tremenda magnitud". [59]
A partir de 2012, el portal web oficial en inglés del gobierno chino atribuye la responsabilidad de las "graves pérdidas" sufridas por "el país y el pueblo" de 1959-1961 (sin mencionar la hambruna) principalmente al Gran Salto Adelante y la lucha antiderechista, y enumera El clima y la cancelación de contratos por parte de la Unión Soviética como factores contribuyentes. [120]
En política agraria, las fallas en el suministro de alimentos durante el Gran Salto se enfrentaron con una descolectivización gradual a lo largo de la década de 1960 que presagió las nuevas medidas tomadas bajo Deng Xiaoping. La politóloga Meredith Jung-En Woo sostiene: "Indiscutiblemente, el régimen no respondió a tiempo para salvar las vidas de millones de campesinos, pero cuando sí respondió, finalmente transformó los medios de vida de varios cientos de millones de campesinos (modestamente a principios de los años 1960, pero permanentemente después de las reformas de Deng Xiaoping posteriores a 1978)". [121]
A pesar de los riesgos para sus carreras, algunos miembros del Partido Comunista culparon abiertamente del desastre a los dirigentes del Partido y lo tomaron como prueba de que China debe depender más de la educación, adquirir experiencia técnica y aplicar métodos burgueses para desarrollar la economía . Liu Shaoqi pronunció un discurso en 1962 en la " Conferencia de los Siete Mil Cuadros " criticando que "[el] desastre económico fue en un 30% culpa de la naturaleza y un 70% de error humano ". [122]
Un artículo de economistas de 2017 encontró "pruebas sólidas de que los objetivos de rendimiento poco realistas provocaron un número excesivo de muertes entre 1959 y 1961, y un análisis más detallado muestra que los objetivos de rendimiento indujeron la inflación de las cifras de producción de cereales y las compras excesivas. También encontramos que la política radical de Mao causó "Serio deterioro en la acumulación de capital humano y un desarrollo económico más lento en las regiones afectadas por las políticas décadas después de la muerte de Mao". [123] [ cita excesiva ]
Durante varios años continuó una dramática caída en la producción de cereales, que en 1960-61 supuso una caída de más del 25 por ciento. Las causas de esta caída se encuentran tanto en los desastres naturales como en las políticas gubernamentales. [49]
En general, el Gran Salto Adelante no logró industrializar rápidamente a China como se esperaba. [15] : 84
Según Joseph Ball, en Monthly Review , hay un buen argumento para sugerir que las políticas del Gran Salto Adelante contribuyeron en gran medida a sostener el crecimiento económico general de China, después de un período inicial de perturbación. [124] Las estadísticas oficiales chinas muestran que después del final del Salto en 1962, el valor de la producción industrial se había duplicado; el valor bruto de los productos agrícolas aumentó en un 35 por ciento; la producción de acero en 1962 estuvo entre 10,6 millones de toneladas o 12 millones de toneladas; la inversión en construcción de capital aumentó al 40 por ciento desde el 35 por ciento en el período del Primer Plan Quinquenal; se duplicó la inversión en construcción de capital; y el ingreso promedio de los trabajadores y agricultores aumentó hasta en un 30 por ciento. [125] Además, hubo una importante construcción de capital (especialmente en empresas siderúrgicas, mineras y textiles) que en última instancia contribuyó en gran medida a la industrialización de China . [113] El período del Gran Salto Adelante también marcó el inicio del rápido crecimiento de China en la producción de tractores y fertilizantes . [126]
La construcción exitosa del campo petrolero de Daqing a pesar de las duras condiciones climáticas y las limitaciones de suministro se convirtió en un modelo presentado por el Partido como ejemplo durante las campañas de industrialización posteriores. [127] : 52–54 Durante su construcción en 1960, el ministro de Petróleo, Yu Qiuli, movilizó a los trabajadores mediante motivación ideológica en lugar de incentivos materiales, centrando el entusiasmo, la energía y los recursos para completar un proyecto de industrialización rápida. [127] : 52–53 El proyecto también generó beneficios económicos críticos porque sin la producción del campo petrolero de Daqing, el petróleo crudo se habría visto severamente limitado después de que la Unión Soviética cortara el suministro como resultado de la división chino-soviética. [127] : 53
Los proyectos de riego a gran escala iniciados a finales de los años cincuenta como parte del Gran Salto Adelante continuaron creciendo rápidamente hasta finales de los años setenta. [19] : 206
El enfoque del Gran Salto Adelante en la movilización total de la fuerza laboral generó oportunidades para el avance laboral de las mujeres. [128] La creciente colectivización del trabajo trajo más oportunidades para que las mujeres "abandonaran el hogar", aumentando así su independencia económica y personal. [129] : 297–298 El número de mujeres en instituciones estatales y empresas de propiedad estatal se triplicó durante el período 1957 a 1960. [19] : 215
A medida que las mujeres se volvieron cada vez más necesarias para trabajar en la agricultura y la industria, y las políticas las alentaron a hacerlo, surgió el fenómeno de las Mujeres de Hierro . [130] Las mujeres realizaban trabajos tradicionalmente masculinos tanto en el campo como en las fábricas, incluidos importantes movimientos de mujeres hacia puestos directivos. [130] Las mujeres competían por una alta productividad, y aquellas que se distinguían llegaron a ser llamadas Mujeres de Hierro. [128] Lemas como "No hay diferencia entre hombres y mujeres en esta nueva era" y "Podemos hacer cualquier cosa, y cualquier cosa que hagamos, podemos hacerlo bien", se hicieron populares. [19] : 215
Los equipos de producción barriales establecidos durante este período ofrecieron a las mujeres mano de obra que les permitía salir del hogar sin salir de la comunidad de vecinos. [129] : 302 Este modo de trabajo proporcionó a las mujeres urbanas el derecho a trabajar y al mismo tiempo preservaba las formas existentes de vida social doméstica. [129] : 302
Hubo diversas formas de resistencia a las consecuencias del Gran Salto Adelante. Varias provincias sufrieron rebeliones armadas, [131] [132] aunque estas rebeliones nunca representaron una amenaza seria para el gobierno central. [131] Está documentado que ocurrieron rebeliones en las provincias de Henan , Shandong , Qinghai , Gansu , Sichuan , Fujian y Yunnan y en la Región Autónoma Tibetana . [133] [134] En Henan, Shandong, Qinghai, Gansu y Sichuan, estas rebeliones duraron más de un año, [134] siendo la rebelión Spirit Soldier de 1959 uno de los pocos levantamientos de mayor escala. [135] También hubo violencia ocasional contra miembros del cuadro. [132] [136] Las redadas en graneros, [132] [136] los incendios provocados y otros actos de vandalismo, los robos de trenes y las redadas en pueblos y condados vecinos eran comunes. [136]
Según Ralph Thaxton, profesor de política en la Universidad Brandeis , los aldeanos se volvieron contra el PCC durante y después del Gran Salto, considerándolo autocrático, brutal, corrupto y mezquino. [5] Según Thaxton, las políticas del PCC incluían saqueo, trabajo forzoso y hambre, lo que llevó a los aldeanos "a pensar en su relación con el Partido Comunista de maneras que no auguran nada bueno para la continuidad del gobierno socialista". [5]
A menudo, los aldeanos componían tonterías para mostrar su desafío al régimen y "quizás para permanecer cuerdos". Durante el Gran Salto, un jingle decía: "Halaga descaradamente, come delicias... No halagues, seguro que te mueres de hambre". [35]
Los funcionarios fueron procesados por exagerar las cifras de producción, aunque las penas variaron. En un caso, un secretario provincial del partido fue despedido y se le prohibió ocupar un cargo superior. Varios funcionarios a nivel de condado fueron juzgados y ejecutados públicamente. [137]
Mao dimitió como presidente estatal de la República Popular China el 27 de abril de 1959, pero siguió siendo presidente del PCC. Liu Shaoqi (el nuevo presidente de la República Popular China) y el reformista Deng Xiaoping (secretario general del PCC) quedaron a cargo de cambiar la política para lograr la recuperación económica. La política del Gran Salto Adelante de Mao fue abiertamente criticada en la conferencia del partido de Lushan por una persona. Las críticas del ministro de Defensa Nacional , Peng Dehuai , quien descubrió que gente de su provincia natal moría de hambre le llevó a escribir una carta a Mao para pedirle que se adaptaran las políticas. [65] Después del enfrentamiento de Lushan, Mao reemplazó a Peng con Lin Biao y Peng fue expulsado a la oscuridad. [sesenta y cinco]
Sin embargo, en 1962, estaba claro que el partido se había alejado de la ideología extremista que condujo al Gran Salto. Durante 1962, el partido celebró una serie de conferencias y rehabilitó a la mayoría de los camaradas depuestos que habían criticado a Mao después del Gran Salto. El evento fue nuevamente discutido, con mucha autocrítica , y el gobierno contemporáneo lo calificó de "[pérdida] grave para nuestro país y nuestro pueblo" y culpó al culto a la personalidad de Mao.
En la conferencia de Lushan de 1959, Peng Dehuai, uno de los grandes mariscales de la guerra civil china contra los nacionalistas, fue un firme partidario del Salto. Pero el descubrimiento de que la gente de su propia zona moría de hambre le impulsó a escribir a Mao para pedirle que se adaptaran las políticas. Mao estaba furioso, leyó la carta en público y exigió que sus colegas en el liderazgo se alinearan detrás de él o de Peng. Casi todos ellos apoyaron a Mao, y su jefe de seguridad, Kang Sheng, declaró en la carta: "Me atrevo a sugerir que esto no se puede manejar con indulgencia".
En particular, en la Conferencia de los Siete Mil Cuadros celebrada en enero-febrero de 1962, Mao hizo una autocrítica y reafirmó su compromiso con el centralismo democrático . En los años siguientes, Mao se abstuvo mayoritariamente de las operaciones del gobierno, haciendo que la política fuera en gran medida dominio de Liu Shaoqi y Deng Xiaoping. La ideología maoísta pasó a un segundo plano en el Partido Comunista, hasta que Mao lanzó la Revolución Cultural en 1966, que marcó su regreso político.
Tras los fracasos del Gran Salto Adelante, el liderazgo chino desaceleró el ritmo de la industrialización, centrándose más en el desarrollo de las zonas costeras de China, ya más desarrolladas, y en la producción de bienes de consumo. [127] : 3 Así, durante la formulación preliminar del Tercer Plan Quinquenal (que se había retrasado debido a la agitación económica), [138] Liu declaró: [127] : 51
En el pasado, el frente de batalla de la infraestructura era demasiado largo. Había demasiados proyectos. Las exigencias eran demasiado altas y apresuradas. Los diseños se hacían mal y los proyectos se iniciaban apresuradamente... Sólo prestábamos atención al aumento de la producción e ignoramos la calidad. Nos fijamos objetivos demasiado altos. Siempre debemos recordar estas dolorosas experiencias de aprendizaje.
Durante la discusión del Tercer Plan Quinquenal, Mao hizo declaraciones similares acerca de que el Gran Salto Adelante había "extendido demasiado el frente de batalla de la infraestructura", reconociendo que era "mejor hacer menos y bien". [127] : 56
Los fracasos del Gran Salto Adelante también influyeron en el enfoque del gobierno ante la campaña de construcción del Tercer Frente que siguió unos años más tarde y que construyó la industria básica y la industria de defensa nacional en el interior de China. [127] : 9 En lugar de adoptar el enfoque del Gran Salto Adelante de proyectos desarrollados localmente, las movilizaciones masivas del Tercer Frente fueron planificadas centralmente. [127] : 10-12
El Gran Salto Adelante tuvo impactos ecológicos a través de la deforestación resultante, así como la expansión de la agricultura a áreas no aptas para ello. [15] : 83–84
La hambruna china de 1907 es la segunda peor hambruna de la historia, con un número estimado de muertes de alrededor de 25 millones de personas; esto excede las estimaciones más bajas sobre el número de muertos de la posterior Gran Hambruna China, lo que significa que la hambruna de 1907 podría ser en realidad la peor de la historia.
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Al menos 45 millones de personas murieron innecesariamente durante el Gran Salto Adelante de China entre 1958 y 1962, incluidos 2,5 millones torturados o asesinados sumariamente, según un nuevo libro escrito por un académico de Hong Kong.
La gran hambruna de Mao narra la historia de cómo el impulso de Mao Zedong por objetivos absurdos para la producción agrícola e industrial y la renuencia de cualquiera a desafiarlo crearon las condiciones para que el campo se quedara sin granos y millones de agricultores murieran de hambre.
Hay un buen argumento para sugerir que las políticas del Gran Salto Adelante en realidad contribuyeron en gran medida a sostener el crecimiento económico general de China, después de un período inicial de perturbaciones.
El Segundo Plan Quinquenal (1958-1962) [...] El valor de la producción industrial se había duplicado;
el valor bruto de los productos agrícolas aumentó en un 35 por ciento;
la producción de acero en 1962 estuvo entre 10,6 millones de toneladas o 12 millones de toneladas;
la inversión en construcción de capital aumentó al 40 por ciento desde el 35 por ciento en el período del Primer Plan Quinquenal;
se duplicó la inversión en construcción de capital;
y el ingreso promedio de los trabajadores y agricultores aumentó hasta en un 30 por ciento.
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público . China: un estudio de país. División Federal de Investigación .
