La Conferencia de Lushan fue una reunión de los máximos dirigentes del Partido Comunista Chino (PCC) celebrada entre julio y agosto de 1959. El Politburó del PCC se reunió en una "sesión ampliada" ( Kuoda Huiyi ) entre el 2 de julio y el 1 de agosto, seguida de la octava Pleno del Octavo Comité Central del PCC del 2 al 16 de agosto. El principal tema de discusión fue el Gran Salto Adelante .
En la Conferencia de Lushan se produjo la purga política del ministro de Defensa , el mariscal Peng Dehuai , cuyas críticas a algunos aspectos del Gran Salto Adelante fueron vistas como un ataque a la línea política del presidente del PCC, Mao Zedong . La Conferencia también marcó la primera vez desde la fundación de la República Popular China (RPC) en 1949 que el desacuerdo sobre la dirección de la política desembocó en un conflicto abierto entre líderes de partidos.
El nombre de la conferencia se deriva del lugar de reunión, un centro turístico en el Monte Lu en Jiujiang , China.
El objetivo original de la conferencia era revisar los acontecimientos del Gran Salto Adelante y resolver cuestiones prácticas planteadas por esos acontecimientos. Cuando comenzó la Conferencia de Lushan, los líderes estaban divididos sobre cómo se había desarrollado la crisis y cuál debería ser la respuesta en el futuro. [1] : 50 Mao criticó su propio papel en los fracasos del Gran Salto Adelante. [2] Describió la campaña de acero en los patios traseros que había promovido como una "gran catástrofe" y se criticó a sí mismo por impulsar la comunización tan rápido. [2] En un discurso de julio ante la Conferencia de Lushan, Mao afirma: "El caos causado fue de gran nivel y asumo la responsabilidad por ello". [2] Mao también defendió las políticas del Gran Salto Adelante en general y las comunas en particular. [3]
Un importante foco específico de la Conferencia de Lushan fue la distorsión creada por informes de producción falsos. [4] Durante el Gran Salto Adelante , se pidió a los niveles burocráticos más bajos que cumplieran con cuotas de producción poco realistas. [4] Haciendo caso omiso de las condiciones reales en niveles aún más bajos, los funcionarios afirmaban con frecuencia que se habían alcanzado los objetivos de producción. [4] Estos comportamientos fueron provocados por funcionarios de alto nivel que enfatizaban demasiado la producción y se dirigían a los campesinos como " estajanovistas rurales ". [5] Las estadísticas falsas resultantes impidieron la coordinación central de la economía. [4] En Mount Lu, abordar estas cuestiones implicó una tensión política más amplia sobre la centralización y la descentralización. [4] Como escribe el académico Alessandro Russo, la antigua fuerza del partido de coordinar el poder político campesino había creado ahora un obstáculo importante. [4]
Mao Zedong también tenía la intención de utilizar la conferencia para contener a los elementos de la "tendencia izquierdista" ( zuoqing ) en el Gran Salto Adelante .
En la primavera de 1959, el ministro de Defensa de la República Popular China, Peng Dehuai, encabezó una delegación militar china en una visita a Europa del Este y la Unión Soviética. [2] Peng expresó su descontento con el Gran Salto Adelante a varios líderes comunistas, incluido Nikita Khruschev. [2] En su opinión, las políticas socioeconómicas de la época socavaron el desarrollo económico necesario para modernizar el ejército. [2] A su regreso a China a mediados de junio, Peng criticó el Gran Salto Adelante. [2]
Las críticas de Peng culminaron en su "Carta de Opinión". [2] El 14 de julio, Peng escribió una carta privada a Mao criticando algunos elementos del Gran Salto Adelante. En la carta, formuló sus palabras con cautela y no negó el "gran logro" de Mao, pero mientras tanto mostró su desaprobación por elementos como los "vientos de exageración" (es decir, la sobreinformación sobre la producción de cereales), las comidas comunitarias, y también el establecimiento de una milicia comunal , que en su opinión socavaría la fuerza del Ejército Popular de Liberación . Expresó su "confusión" ante las "pérdidas bastante importantes" y la "epidemia de fanfarronería" en el Gran Salto Adelante. [6] Peng atribuyó los problemas al " fanatismo pequeñoburgués ". [2]
Por este motivo, Mao prolongó la conferencia por más de diez días.
El 23 de julio, Mao mostró la carta de Peng a sus camaradas y les pidió que expresaran sus puntos de vista sobre el tema. Peng no presentó ningún otro argumento sustancial más que el de que el partido se retirara inmediatamente de las iniciativas políticas en las zonas rurales. [7] La posición de Peng no encontró apoyo entre otros asistentes a la conferencia, ya que equivalía a un "suicidio político" para el partido. [7] Por ejemplo, Zhou Enlai , normalmente un mediador entre los lados izquierdo y derecho del partido, fue extremadamente crítico con Peng. [7] Además, la posición de Peng significaría un realineamiento de facto con los enfoques soviéticos en un momento en que Mao había estado tratando de encontrar un camino independiente en términos de enfoques de política exterior e interior. [8]
En el momento del Pleno, que siguió inmediatamente a la Conferencia de Lushan, Peng se había aislado políticamente y había sido despojado de su puesto como Ministro de Defensa, reemplazado por el mariscal Lin Biao . [9] El Pleno de Lushan adoptó una resolución denunciando "la camarilla antipartido encabezada por Peng Duhai". [9]
A diferencia de Peng, la posición de Mao era que el entusiasmo campesino era positivo porque el desarrollo político requería un impulso masivo. [10] Mao continuó creyendo que el experimento de dar al campesinado un papel político debería continuar. [10] Su opinión era que iniciativas como la autoorganización de las tareas agrícolas, las escuelas autogestionadas y los servicios médicos cooperativos deberían continuar siempre que sea posible. [10] Mao, sin embargo, estuvo de acuerdo en que los objetivos específicos tenían que ser más realistas y que había que poner fin a la absurda jactancia burocrática sobre las cuotas de producción. [10]
Mao criticó duramente a Peng por formar parte de un grupo que flaqueaba ante las dificultades y que estaba "sólo a 30 kilómetros de los derechistas". [11] Mao también anunció en agosto que el conflicto en la conferencia es una lucha de clases y que el conflicto "es la continuación de la lucha a vida o muerte entre los dos grandes antagonistas de la burguesía y el proletariado en el proceso de la revolución socialista durante la última década." [12] Peng fue posteriormente despedido y arrestado. En septiembre de 1959, fue reemplazado por Lin Biao . [13] Como indicó Mao en un discurso de septiembre de 1959, Mao creía que Peng y otros habían ido "a espaldas de nuestra patria para confabularse con un país extranjero". [2]
Aunque las críticas a Peng Dehuai resultaron en una victoria para Mao Zedong, también llevaron a los dirigentes a concluir que había sido tratado injustamente y que se habían violado las normas del partido.
Zhou Xiaozhou , junto con Huang Kecheng y Zhang Wentian , quienes prestaron su apoyo a Peng Dehuai al cuestionar la sabiduría del Gran Salto Adelante , también fueron tildados de traidores, despojados de sus puestos y enviados a reeducación a través del trabajo . Li Rui , uno de los secretarios privados de Mao, también fue despojado de su membresía en el partido y enviado a un campo de trabajos forzados por negarse a denunciar a Peng. [14]
Poco después de la Conferencia de Lushan, Mao se retiró del funcionamiento diario del partido. [15] El historiador Maurice Meisner sostiene que Mao debe haber comprendido que las críticas de Peng eran ampliamente compartidas por la dirección del Partido y que Mao no podía obtener suficiente apoyo del Comité Central para continuar con las políticas radicales del Gran Salto Adelante, si hubiera estado tan inclinado . [15]
El propio Mao resumió la Conferencia de Lushan en la Conferencia de los Siete Mil Cuadros después de los desastres del Gran Salto Adelante , mientras se autocriticaba y argumentaba que la Conferencia de Lushan debería centrarse en las obras; sin embargo, "entonces Peng saltó y dijo 'te follaste a mi madre durante cuarenta días, ¿puedo follarme a tu madre durante veinte días?'", y la conferencia se convirtió en un desastre. [dieciséis]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)