La vida privada del presidente Mao: Las memorias del médico personal de Mao es una memoria de Li Zhisui , uno de los médicos de Mao Zedong , ex presidente del Partido Comunista Chino , que se publicó por primera vez en 1994. Li había emigrado a los Estados Unidos. en los años posteriores a la muerte de Mao . El libro describe el tiempo durante el cual Li fue médico de Mao, comenzando con su regreso a China después de entrenar en Australia, pasando por el apogeo del poder de Mao hasta su muerte en 1976, incluyendo diversos detalles de la personalidad de Mao, sus inclinaciones sexuales, sus partidos políticos y sus hábitos personales. .
El libro fue controvertido y finalmente prohibido en la República Popular China . El archivo sobre Mao es estrictamente confidencial y está controlado por la Oficina General del Partido Comunista Chino .
Li Zhisui fue el médico personal de Mao Zedong durante veintidós años, y Li afirmó que durante este tiempo se convirtió en un confidente cercano del líder chino. Después de emigrar a los Estados Unidos, Li escribió La vida privada del presidente Mao basándose en sus recuerdos de su época con Mao. La biografía se basó en sus recuerdos de los diarios que había llevado y que había quemado durante la Revolución Cultural .
El manuscrito original fue escrito por Li, traducido de su chino nativo al inglés por el profesor Tai Hung-chao y luego editado por Anne F. Thurston. El prólogo del libro fue escrito por el profesor Andrew J. Nathan de la Universidad de Columbia , y el libro fue publicado por Random House en 1994. Junto con la publicación de Random House, la Chinese Times Publishing Company de Tapei publicó una edición en idioma chino. [1] El libro fue prohibido por el gobierno de la República Popular China , al igual que muchas obras que critican a Mao a nivel personal, [2] y posteriormente también denunciaron públicamente tanto el libro como un documental de la BBC que lo utilizó como base. . [3]
Después de la publicación, varias personas criticaron el proceso de publicación. Tai afirmó que la editorial en inglés, Random House, quería incluir en el libro elementos más sensacionalistas de los que Li había proporcionado, en particular solicitando más información sobre las relaciones sexuales de Mao. A pesar de las propias protestas de Li, lo invalidaron y pusieron tales afirmaciones en el texto publicado. [4] [ cita no encontrada ] Li afirmó que Thurston cortó partes sustanciales de su manuscrito original sin su conocimiento. [5] [ cita no encontrada ] Las modificaciones a la versión china del libro incluyeron la eliminación de declaraciones controvertidas sobre el líder chino Deng Xiaoping , que todavía estaba vivo y en el poder de la República Popular en el momento de la publicación. [6]
Li creía que la edición en chino del libro no se basaba directamente en su manuscrito chino original, sino que era una traducción basada en la versión en inglés. [5] [ cita no encontrada ]
El libro analiza los 22 años durante los cuales Li sostiene que fue el médico personal de Mao. Después de un breve resumen de su historia familiar y personal, Li analiza cómo llegó a tratar primero a los altos funcionarios comunistas chinos, luego en 1954 al propio Mao hasta su muerte en 1976. Gran parte del texto analiza las dificultades y frustraciones que enfrentó Li al intentar Tratar la política, las luchas internas y los conflictos personales de las altas esferas del Partido Comunista Chino , así como las dificultades para tratar tanto con Mao como paciente como con otros funcionarios de alto rango, como la esposa de Mao, la hipocondríaca Jiang Qing , las quejas de Mao. su hija Li Na y Lin Biao , quien según el libro era mentalmente inestable.
El libro también analiza el clima político y los acontecimientos de China en el mismo período. Estos incluyen el papel de Mao en la orquestación de acontecimientos como el Gran Salto Adelante , la Revolución Cultural y varias purgas de miembros del Partido Comunista. Una parte importante de la narrativa involucra el tratamiento de las quejas de salud física y mental de Mao y las evaluaciones personales de Li sobre cómo Mao manejó las personalidades y disputas de los miembros del partido que lo rodeaban. Li también detalla su disgusto y frustraciones hacia la adulación y el oportunismo de funcionarios de alto rango, como Zhou Enlai , Deng Yingchao , Yang Shangkun , Lin Biao, Chen Boda y Zhang Yufeng al llevar a cabo las órdenes de Mao y Jiang Qing en contra de su mejor juicio. y el efecto que sus acciones tuvieron en la capacidad de Li para brindar tratamiento médico a Mao. Sin embargo, elogia a Wang Dongxing , Luo Ruiqing , Hua Guofeng , los mariscales Ye Jianying y Peng Dehuai como los pocos individuos honestos dentro del sistema que estaban dispuestos a desafiar a Mao, aunque con distintos grados de éxito.
Un tema importante en el libro es la transición gradual de Li desde su sincera admiración inicial por Mao como líder del país hasta su eventual disgusto, desprecio y aversión personal hacia el líder debido a la manipulación de personas y eventos por parte de Mao, extraños hábitos sexuales y abusos. del poder, la sustitución de lemas y el culto a la personalidad por el conocimiento de la ciencia moderna o la capacidad administrativa y, sobre todo, la indiferencia de Mao ante el sufrimiento de la población en general debido a sus políticas fallidas. A lo largo del libro, Li compara a Mao con los emperadores chinos históricos en las tácticas que utilizó para controlar a las personas que lo rodeaban, señalando las frecuentes referencias y lecturas de Mao de las historias de la China imperial .
El libro fue reseñado por The New York Times , que lo describió como "un retrato extraordinariamente íntimo" que contiene muchos detalles sobre la época de gobierno de Mao y asociaciones con otras figuras importantes del gobierno, pero que presentaba pocas revelaciones nuevas sobre la situación política o diplomática. Historia de la China maoísta. La reseña afirma que aunque nunca haya una corroboración absoluta del libro y sus numerosas anécdotas, su contenido está respaldado por las numerosas fotografías de Li con Mao en sus numerosos viajes, así como por la coherencia de los detalles con la información conocida por los especialistas. de la historia y la política chinas. El libro también destacó el estilo de vida hipócrita y a menudo decadente que experimentó Mao, mientras imponía estrictas restricciones políticas y seculares, así como cambios ideológicos dañinos en la población. [7]
El libro también fue reseñado por la revista Foreign Affairs del Consejo de Relaciones Exteriores . Criticada por estar basada en la memoria de Li y en una recreación de sus diarios de 1977 (los originales fueron destruidos durante la Revolución Cultural por temor a su posible impacto en Li o su familia), la reseña afirmaba que a pesar de esta debilidad no hay "ninguna evidencia obvia". "Hay motivos para dudar de que el Dr. Li sea genuino y que su libro represente un esfuerzo razonable para registrar sus experiencias" y su credibilidad aumentó al ser editado y revisado por estudiosos de la historia china. El libro fue elogiado por ser probablemente la mejor, o la única, fuente de información sobre acontecimientos políticos chinos más importantes, disputas dentro del alto mando chino y la vida privada y el carácter de Mao. La reseña destacó las críticas a la indiferencia de Mao y la falta de conciencia del sufrimiento general de la población general del país, sus excesos sexuales y su intolerancia a las críticas o desafíos, al tiempo que advirtió contra el uso de los detalles personales del libro para extraer lecciones generales sobre la nación. y revolución. [8]
Al escribir para The Christian Science Monitor , la crítica Ann Tyson describió el papel de Li como el de estar atrapado lidiando con un hombre al que aprendió a despreciar, sacrificando su vida familiar, sus metas profesionales y sus convicciones personales. Tyson también señaló las amenazas hechas por las autoridades chinas de confiscar su casa al enterarse de que estaba escribiendo unas memorias, cumpliendo su amenaza en 1992. [9]
En su reseña del libro para el Daily News de Bowling Green, Kentucky , el historiador Robert Antony lo describió como un "relato íntimo y sincero de uno de los hombres más poderosos del mundo moderno" y "una inquietante historia de intriga y libertinaje en la corte de Mao Zedong, como sólo lo pudo contar un miembro del círculo íntimo" y describió el viaje de Li desde un patriota idealizado que idolatraba a Mao, hasta un crítico desilusionado por la hipocresía y el mujeriego de Mao . [10]
En 2009, la revista Wasafiri incluyó La vida privada del presidente Mao en su lista de los 25 libros más influyentes publicados en el cuarto de siglo anterior. [11]
Según Lorenz M. Lüthi, La vida privada del presidente Mao "resultó ser una fuente relativamente fiable" que pudo comprobar mediante comparaciones con otros documentos. [12] El historiador Frank Dikötter , escribió en su libro, La gran hambruna de Mao , que Li es "un guía muy fiable cuyos recuerdos pueden verificarse, a veces casi palabra por palabra, en los archivos del partido", aunque señala que también ha sido muy difamado. por algunos sinólogos . [13]
Varias personas han cuestionado la autenticidad del libro. Las memorias de Li no se basaron en registros originales ni en diarios personales. Durante la Revolución Cultural, quemó todos sus diarios originales y, como tal, el libro se basó en recuerdos reestructurados que podrían ser erróneos o falibles, como admitió la colaboradora de Li, Anne Thurston. [14] El historiador Frederick Teiwes acusó a Li de ser "anti-Mao". [15] Según Tai Hung-chao, quien fue el traductor del libro, Random House, la compañía que publicó el libro, quería agregar más "partes jugosas" al libro, como la vida sexual de Mao, para atraer a un público más amplio. número de lectores. [15] Li no estuvo de acuerdo con esta línea de enfoque, pero finalmente cedió. [15] Poco después de su publicación se emitió una declaración protestando que muchas de las afirmaciones hechas en el libro de Li eran falsas, firmada por 150 personas que habían conocido personalmente o trabajado con Mao, incluidos Wang Dongxing, Li Yinqiao y Ye Zilong. [dieciséis]
Li, en una de sus cartas que apareció póstumamente (1996), admitió que la edición china del libro no era su versión original china sino una traducción del inglés y que partes sustanciales del manuscrito original chino fueron cortadas por la editora, Anne Thurston. . [15] El historiador Mobo Gao se pregunta hasta qué punto la versión inglesa del libro fue escrita por el propio Li. [17] En la versión china, afirmaciones como que las memorias se basaron en los diarios de Li, que Li era el mejor médico de China y que Li podía recordar las palabras de Mao palabra por palabra están ausentes. [18] En la versión china también están ausentes las afirmaciones sobre el comportamiento mujeriego de Mao que propaga enfermedades venéreas, declaraciones como "Yo [Mao] me lavo dentro de los cuerpos de mis mujeres" o Mao estaba "desprovisto de sentimientos humanos", [18] también como algunas de las notas de Thurston. [18] Gao señala que tales omisiones son una indicación de que estas escandalosas afirmaciones habrían sido atractivas para los lectores occidentales; sin embargo, no pudieron incluirse en la versión china porque habrían sido vistas como obviamente falsas para los conocedores chinos. [18] Otras afirmaciones escandalosas, como "Deng Xiaoping dejó embarazada a una enfermera y la enfermera fue obligada a abortar", fueron omitidas por razones políticas y también porque el editor sabía que los lectores chinos no podían dejarse engañar tan fácilmente con una afirmación tan infundada. [18]
En 1995, se publicó en Hong Kong un libro en chino , titulado Lishi de Zhenshi: Mao Zedong Shenbian Gongzuo Renyuan de Zhengyan (que significa La verdad de la historia: testimonio del personal que había trabajado con Mao Zedong ). Fue escrito por tres personas que habían conocido personalmente a Mao: su secretario personal Lin Ke, su médico personal de 1953 a 1957, Xu Tao y su jefe de enfermeras de 1953 a 1974, Wu Xujun. Argumentaron que Li no sólo no conocía muy bien a Mao, sino que presentó una imagen inexacta de él en su libro. [19] El trío refutó la afirmación de Li de que había sido el médico personal de Mao en 1954, al presentar copias de un documento del historial médico de Mao que mostraba que Li recién asumió la responsabilidad de cuidar de Mao el 3 de junio de 1957. Wu continúa argumentando que si bien gran parte de las memorias de Li está dedicada a hablar sobre Mao en el período comprendido entre 1954 y 1957, Li no fue su médico de cabecera durante este período y, por lo tanto, no habría tenido acceso a la información personal que afirmó. [20] Lin, Xu y Wu también critican otras afirmaciones de Li por ser imposibles. Por ejemplo, mientras Li afirmó que estuvo presente en reuniones exclusivas para miembros de alto rango del Partido Comunista, como las reuniones del Comité Permanente del Politburó del PCC , Lin et al. Argumentó que habría sido una violación extrema del protocolo que se le permitiera participar en estos eventos, aunque es difícil concluir que esto hubiera sido imposible. [21] En un caso particular, Li afirmó haber presenciado una discusión pública entre Mao y Deng Xiaoping en el 8º Congreso Nacional del Partido Comunista Chino en septiembre de 1956, en la que este último criticaba el uso del culto a la personalidad centrado en Mao en China. que Li afirmó que Mao favorecía. Lin et al. Sostienen, sin embargo, que el propio Mao había criticado públicamente el culto a la personalidad en abril de 1956, cuando afirmó que era una lección que debía aprenderse del régimen de Joseph Stalin en la Unión Soviética . Lin et al. Por lo tanto, creo que el debate entre Mao y Deng al que se refería Li simplemente nunca sucedió, aunque no todos llegarían a la misma conclusión. [22]
También critican algunas de las afirmaciones de Li sobre la vida personal de Mao, por ejemplo desafiando su afirmación de que Mao era estéril, en lo que cuentan con el apoyo del profesor Wu Jieping, quien fue otro de los cuidadores médicos de Mao. Teorizan que Li había inventado esta historia para explicar por qué Mao no tuvo muchos hijos ilegítimos con las muchas mujeres con las que, según afirmó polémicamente Li, tuvo relaciones sexuales. [23]
Otro crítico chino de la obra de Li fue Qi Benyu , que anteriormente fue miembro de los radicales de la Revolución Cultural en Beijing. Qi había sido arrestado y encarcelado por orden de Mao en 1968, y posteriormente pasó los siguientes dieciocho años en prisión. Sin embargo, a pesar de su persecución a manos de Mao, Qi criticó la interpretación que hace Li del líder chino, afirmando que "aparte de su relato de las actividades de apoyo a la izquierda ( zhi zuo ) en las que él [Li] participó personalmente, la mayoría de los "La parte de sus memorias de la Revolución Cultural consiste en material extraído de periódicos, revistas y escritos de otras personas. Para hacer creer a los lectores occidentales que tenía acceso a secretos fundamentales, Li inventó escenarios, lo que resultó en innumerables errores en sus memorias". [24] Habiendo vivido cerca de Mao durante varios años, Qi comentó que durante este tiempo no escuchó ningún rumor de que Mao alguna vez hubiera tenido relaciones extramatrimoniales a pesar de que otros miembros de alto rango del Partido eran conocidos y que Mao siempre estaba respetuoso con las "compañeras". Debido a esta y otras razones, Qi creía que la afirmación de Li de que Mao tenía aventuras era mentira. [25]
Frederick Teiwes, académico estadounidense especializado en el estudio de la China maoísta, también fue crítico con La vida privada del presidente Mao , argumentando en su libro La tragedia de Lin Biao: montando el tigre durante la Revolución Cultural 1966-1971 (1996) que a pesar de A pesar de las extensas afirmaciones de Li sobre la política detrás de la Revolución Cultural, en realidad estaba "al margen" de los acontecimientos que tenían lugar en el gobierno chino. Continuó criticando el libro por ser abierta y polémicamente "anti-Mao", por ser "acrítico" en su perspectiva y por ser "dependiente de las fuentes oficiales" para crear una imagen de la revolución. Caracterizó el libro de Li como que no ofrece nada nuevo más que "reciclar información e interpretaciones ampliamente disponibles". [26]
La vida privada del presidente Mao se presentó como reveladora de nueva información sobre Mao, pero el historiador Mobo Gao ha argumentado: "Para aquellos que están familiarizados con la literatura en chino, de hecho había muy poco que fuera realmente nuevo en el libro cuando apareció". En cuanto a las figuras y acontecimientos significativos descritos en el libro de Li, las memorias y biografías publicadas anteriormente en China y Hong Kong han revelado tanto, si no más. [1]
Libros
Artículos