stringtranslate.com

Dominio público

Icono de dominio público, que es de dominio público en sí mismo.

El dominio público ( PD ) está formado por todas las obras creativas a las que no se aplican derechos de propiedad intelectual exclusivos . Esos derechos pueden haber expirado, [1] haber sido anulados, [2] haber sido renunciados expresamente o pueden ser inaplicables. [3] Dado que nadie posee los derechos exclusivos, cualquiera puede utilizar o hacer referencia legal a esas obras sin permiso. [3] [4]

Como ejemplos, las obras de William Shakespeare , Ludwig van Beethoven , Miguel de Cervantes , Zoroastro , Lao Zi , Confucio , Aristóteles , L. Frank Baum , Leonardo da Vinci y Georges Méliès son de dominio público ya sea en virtud de haber sido creadas antes de que existiera el derecho de autor o porque su plazo de derecho de autor ha expirado. [1] Algunas obras no están cubiertas por las leyes de derechos de autor de un país y, por lo tanto, son de dominio público; por ejemplo, en los Estados Unidos, los elementos excluidos del derecho de autor incluyen las fórmulas de la física newtoniana y las recetas de cocina. [5] Otras obras son dedicadas activamente por sus autores al dominio público (ver exención ); los ejemplos incluyen implementaciones de referencia de algoritmos criptográficos, [6] y el software de procesamiento de imágenes ImageJ (creado por los Institutos Nacionales de Salud ). [7] El término dominio público normalmente no se aplica a situaciones en las que el creador de una obra conserva derechos residuales, en cuyo caso el uso de la obra se denomina "bajo licencia" o "con permiso".

Como los derechos varían según el país y la jurisdicción, una obra puede estar sujeta a derechos en un país y ser de dominio público en otro. Algunos derechos dependen de registros en cada país, y la ausencia de registro en un país en particular, si es necesario, da lugar a la condición de dominio público para una obra en ese país. El término dominio público también puede usarse indistintamente con otros términos imprecisos o no definidos, como esfera pública o bienes comunes , incluidos conceptos como los "bienes comunes de la mente", los "bienes comunes intelectuales" y los "bienes comunes de la información". [8]

Historia

Aunque el término dominio no entró en uso hasta mediados del siglo XVIII, el concepto se remonta al antiguo derecho romano , "como un sistema preestablecido incluido en el sistema de derecho de propiedad". [9] Los romanos tenían un gran sistema de derechos de propiedad donde definían "muchas cosas que no pueden ser de propiedad privada" [9] como res nullius , res communes , res publicae y res universitatis . [10] El término res nullius se definía como cosas aún no apropiadas. [11] El término res communes se definía como "cosas que podrían ser disfrutadas comúnmente por la humanidad, como el aire, la luz del sol y el océano". [9] El término res publicae se refería a cosas que eran compartidas por todos los ciudadanos, y el término res universitatis significaba cosas que eran propiedad de los municipios de Roma. [9] Al mirarlo desde una perspectiva histórica, se podría decir que la construcción de la idea de "dominio público" brotó de los conceptos de res communes , res publicae y res universitatis en el derecho romano temprano. [9]

Cuando se estableció la primera ley de derechos de autor en Gran Bretaña con el Estatuto de Ana en 1710, no existía el dominio público. Sin embargo, juristas británicos y franceses desarrollaron conceptos similares en el siglo XVIII. En lugar de "dominio público", utilizaron términos como publici juris o propriété publique para describir obras que no estaban cubiertas por la ley de derechos de autor. [12]

La frase "caer en el dominio público" se remonta a mediados del siglo XIX en Francia para describir el fin del plazo de los derechos de autor . El poeta francés Alfred de Vigny equiparó la expiración de los derechos de autor con una obra que cae "en el sumidero del dominio público" [13] y si el dominio público recibe alguna atención de los abogados de propiedad intelectual, todavía se lo trata como poco más que lo que queda cuando los derechos de propiedad intelectual, como los derechos de autor , las patentes y las marcas registradas , expiran o se abandonan. [8] En este contexto histórico, Paul Torremans describe los derechos de autor como un "pequeño arrecife de coral de derecho privado que sobresale del océano del dominio público". [14] La ley de derechos de autor difiere según el país, y la académica legal estadounidense Pamela Samuelson ha descrito el dominio público como "de diferentes tamaños en diferentes momentos en diferentes países". [15]

Definición

Copia propia de Newton de sus Principia , con correcciones escritas a mano para la segunda edición

Las definiciones de los límites del dominio público en relación con los derechos de autor, o la propiedad intelectual en general, consideran el dominio público como un espacio negativo; es decir, consiste en obras que ya no están bajo la protección de los derechos de autor o que nunca estuvieron protegidas por la ley de derechos de autor. [16] Según James Boyle, esta definición subraya el uso común del término dominio público y equipara el dominio público a la propiedad pública y las obras protegidas por derechos de autor a la propiedad privada . Sin embargo, el uso del término dominio público puede ser más granular, incluyendo, por ejemplo, los usos de obras protegidas por derechos de autor permitidos por las excepciones de derechos de autor . Tal definición considera las obras protegidas por derechos de autor como propiedad privada sujeta a derechos de uso justo y limitación de la titularidad. [1] Una definición conceptual proviene de Lange, quien se centró en lo que debería ser el dominio público: "debería ser un lugar de santuario para la expresión creativa individual, un santuario que confiera protección afirmativa contra las fuerzas de apropiación privada que amenazan dicha expresión". [16] Patterson y Lindberg describieron el dominio público no como un "territorio", sino como un concepto: "Hay ciertos materiales - el aire que respiramos, la luz del sol, la lluvia, el espacio, la vida, las creaciones, los pensamientos, los sentimientos, las ideas, las palabras, los números - que no están sujetos a la propiedad privada. Los materiales que componen nuestro patrimonio cultural deben ser libres para que todos los seres vivos los utilicen no menos que la materia necesaria para la supervivencia biológica". [17] El término dominio público también puede usarse indistintamente con otros términos imprecisos o no definidos como la esfera pública o los bienes comunes , incluidos conceptos como los "bienes comunes de la mente", los "bienes comunes intelectuales" y los "bienes comunes de la información". [8]

Dominio público por medio

Libros

Un libro de dominio público es un libro sin derechos de autor, un libro que fue creado sin licencia o un libro cuyos derechos de autor expiraron [18] o se perdieron. [ aclaración necesaria ] [19]

En la mayoría de los países, el plazo de protección de los derechos de autor expira el primer día de enero, setenta años después de la muerte del último autor vivo. El plazo de protección de los derechos de autor más largo se da en México, donde se extiende la vida del autor más cien años por todas las muertes desde julio de 1928. [20]

Una notable excepción son los Estados Unidos, donde todos los libros y cuentos publicados antes de 1929 son de dominio público; los derechos de autor en Estados Unidos duran 95 años para los libros publicados originalmente entre 1929 y 1978 si los derechos de autor se registraron y mantuvieron correctamente. [21]

Por ejemplo: las obras de Jane Austen , Lewis Carroll , Machado de Assis , Olavo Bilac y Edgar Allan Poe son de dominio público en todo el mundo, ya que todos ellos murieron hace más de 100 años. [22]

El Proyecto Gutenberg , Internet Archive y Wikisource ponen a disposición en línea decenas de miles de libros de dominio público como libros electrónicos . [23] [24] [25]

Música

La música se ha creado desde hace milenios. El primer sistema de notación musical , el sistema de la Música de Mesopotamia , se creó hace 4.000 años. Guido de Arezzo introdujo la notación musical latina en el siglo X. [26] Esto sentó las bases para la preservación de la música global en el dominio público, una distinción formalizada junto con los sistemas de derechos de autor en el siglo XVII. Los músicos registraban sus publicaciones de notación musical como escritos literarios, pero la interpretación de piezas protegidas por derechos de autor y la creación de obras derivadas no estaban restringidas por las primeras leyes de derechos de autor. La copia estaba muy extendida, de conformidad con la ley, pero las ampliaciones de esas leyes destinadas a beneficiar a las obras literarias y responder a la reproducibilidad de la tecnología de grabación de música comercial han dado lugar a normas más estrictas. Hace relativamente poco tiempo, una visión normativa de que copiar en la música no es deseable y es una actitud perezosa se ha vuelto popular entre los músicos profesionales. [ ¿ Investigación original? ]

Las leyes de derechos de autor de los Estados Unidos distinguen entre composiciones musicales y grabaciones de sonido, las primeras se refieren a melodías, notaciones o letras creadas por un compositor o letrista, incluidas las partituras, y las segundas se refieren a grabaciones interpretadas por un artista, incluidos CD, LP o archivos de sonido digitales. [27] Las composiciones musicales se rigen por las mismas reglas generales que otras obras, y todo lo publicado antes de 1925 se considera de dominio público. Las grabaciones de sonido, por otro lado, están sujetas a reglas diferentes y no son elegibles para el estatus de dominio público hasta 2021–2067, dependiendo de la fecha y el lugar de publicación, a menos que se publiquen explícitamente de antemano. [21]

El proyecto Musopen graba música de dominio público con el fin de ponerla a disposición del público en general en un formato de audio de alta calidad. Los archivos musicales en línea preservan colecciones de música clásica grabadas por Musopen y las ofrecen para su descarga y distribución como un servicio público.

Películas

La película de terror de 1968 La noche de los muertos vivientes es de dominio público en los Estados Unidos porque su distribuidor teatral no colocó una indicación de derechos de autor en las copias, como se habría requerido para obtener los derechos de autor en ese momento.

Una película de dominio público es una película que nunca estuvo protegida por derechos de autor, que fue puesta a disposición del público por su autor o cuyos derechos de autor han expirado. Todas las películas de los Estados Unidos anteriores al 1 de enero de 1929 han sido incluidas en el dominio público.

Imágenes, graffitis

En 2016, el Reiss-Engelhorn-Museen , un museo de arte alemán, demandó a Wikimedia Commons por fotografías subidas a la base de datos que representaban piezas de arte en el museo. El museo afirmó que las fotos fueron tomadas por su personal y que la fotografía dentro del museo por parte de los visitantes estaba prohibida. Por lo tanto, las fotos tomadas por el museo, incluso de material que en sí mismo había caído en el dominio público, estaban protegidas por la ley de derechos de autor y deberían eliminarse del repositorio de imágenes de Wikimedia. El tribunal dictaminó que las fotografías tomadas por el museo estarían protegidas por la Ley de Derechos de Autor alemana , afirmando que, dado que el fotógrafo necesitaba tomar decisiones prácticas sobre la fotografía, se trataba de material protegido. Se ordenó al voluntario de Wikimedia que eliminara las imágenes del sitio, ya que se había violado la política del museo cuando se tomaron las fotos. [28]

Algunos autores han afirmado que Wikipedia ha introducido "una confusión semántica entre el espacio público y el dominio público en el sentido del derecho de autor". [29]

Valor

Pamela Samuelson ha identificado ocho "valores" que pueden surgir de la información y las obras del dominio público. [30]

Los valores posibles incluyen:

  1. Bloques de construcción para la creación de nuevos conocimientos, ejemplos incluyen datos, hechos, ideas, teorías y principios científicos.
  2. Acceso al patrimonio cultural a través de recursos de información como los textos griegos antiguos y las sinfonías de Mozart.
  3. Promover la educación, mediante la difusión de información, ideas y principios científicos.
  4. Permitir la innovación continua, por ejemplo a través de patentes y derechos de autor vencidos.
  5. Permitir el acceso a bajo costo a la información sin necesidad de localizar al propietario o negociar la cesión de derechos y pagar regalías, por ejemplo a través de obras o patentes con derechos de autor vencidos y de la compilación de datos no originales. [31]
  6. Promover la salud y seguridad pública, mediante información y principios científicos.
  7. Promover el proceso y los valores democráticos, a través de noticias, leyes, regulaciones y opinión judicial.
  8. Permitir la imitación competitiva, por ejemplo a través de patentes y derechos de autor vencidos, o tecnologías divulgadas públicamente que no califican para la protección de patentes. [30] : 22 

Relación con obras derivadas

Las obras derivadas incluyen traducciones , arreglos musicales y dramatizaciones de una obra, así como otras formas de transformación o adaptación. [32] Las obras protegidas por derechos de autor no pueden usarse para obras derivadas sin el permiso del propietario de los derechos de autor, [33] mientras que las obras de dominio público pueden usarse libremente para obras derivadas sin permiso. [34] [35] Las obras de arte que son de dominio público también pueden reproducirse fotográfica o artísticamente o usarse como base de nuevas obras interpretativas. [36] Las obras derivadas de obras de dominio público pueden estar protegidas por derechos de autor. [37]

Una vez que las obras entran en el dominio público, las obras derivadas como las adaptaciones en libros y películas pueden aumentar notablemente, como sucedió con la novela de Frances Hodgson Burnett El jardín secreto , que se convirtió en dominio público en los EE. UU. en 1977 y en la mayor parte del resto del mundo en 1995. [38] Para 1999, las obras de Shakespeare, todas de dominio público, se habían utilizado en más de 420 largometrajes. [39] [40] Además de la adaptación directa, se han utilizado como punto de partida para relatos transformadores como Rosencrantz y Guildenstern están muertos de Tom Stoppard y Tromeo y Julieta de Troma Entertainment . [41] [42] [43] LHOOQ de Marcel Duchamp es un derivado de la Mona Lisa de Leonardo da Vinci , una de las miles de obras derivadas basadas en la pintura de dominio público. [34] La película de 2018 Ha nacido una estrella es una nueva versión de la película de 1937 del mismo nombre , que se encuentra en el dominio público debido a un copyright no renovado. [44]

Derechos de autor perpetuos

En algunos países, ciertas obras pueden no pasar nunca a ser de dominio público. En el Reino Unido , por ejemplo, existe un copyright perpetuo de la corona para la versión autorizada del rey Jaime I de la Biblia . [45]

Si bien los derechos de autor han expirado para las obras de Peter Pan de JM Barrie (la obra de teatro Peter Pan, o el niño que no quería crecer y la novela Peter y Wendy ) en el Reino Unido, se le concedió una excepción especial bajo la Ley de Derechos de Autor, Diseños y Patentes de 1988 (Anexo 6) [46] que requiere que se paguen regalías por representaciones comerciales, publicaciones y transmisiones de la historia de Peter Pan dentro del Reino Unido, mientras el Great Ormond Street Hospital (a quien Barrie le dio los derechos de autor) continúe existiendo.

En un régimen de dominio público de pago , las obras que han pasado a ser de dominio público después de que sus derechos de autor hayan expirado, o los conocimientos tradicionales y las expresiones culturales tradicionales que nunca han estado sujetos a derechos de autor, siguen estando sujetos al pago de regalías al Estado o a una asociación de autores. El usuario no tiene que pedir permiso para copiar, presentar o interpretar la obra, pero sí tiene que pagar la tarifa. Normalmente, las regalías se destinan al apoyo de artistas vivos. [47]

Marca de dominio público

Marca de dominio público de Creative Commons

En 2010, Creative Commons propuso la Marca de Dominio Público (PDM) como símbolo para indicar que una obra está libre de restricciones de derechos de autor conocidas y, por lo tanto, es de dominio público. [48] [49] La marca de dominio público es una combinación del símbolo de derechos de autor , que actúa como aviso de derechos de autor , con el símbolo internacional "no" . Las bases de datos de Europeana lo utilizan y, por ejemplo, en Wikimedia Commons en febrero de 2016, 2,9 millones de obras (~10% de todas las obras) están listadas con la marca. [50]

Aplicación a obras sujetas a derechos de autor

Obras no cubiertas por la ley de derechos de autor

La idea subyacente que se expresa o manifiesta en la creación de una obra por lo general no puede ser objeto de la legislación sobre derechos de autor (véase la división entre idea y expresión ). Por lo tanto, las fórmulas matemáticas generalmente formarán parte del dominio público, en la medida en que su expresión en forma de software no esté amparada por los derechos de autor. [ cita requerida ]

Las obras creadas antes de la existencia de las leyes de derechos de autor y patentes también forman parte del dominio público. Por ejemplo, la Biblia y las invenciones de Arquímedes son de dominio público. Sin embargo, las traducciones o nuevas formulaciones de estas obras pueden estar protegidas por derechos de autor en sí mismas. [ cita requerida ]

Expiración de los derechos de autor

La determinación de si un derecho de autor ha expirado depende de un examen del derecho de autor en su país de origen.

En la mayoría de los países signatarios del Convenio de Berna , la duración de los derechos de autor se basa en la vida del autor y se extiende hasta 50 o 70 años después de su muerte. (Véase la lista de países con la duración de los derechos de autor ).

En los Estados Unidos, determinar si una obra ha entrado en el dominio público o todavía está sujeta a derechos de autor depende de la ley o regulación vigente en el momento de su creación y de si las nuevas regulaciones han protegido ciertas obras más antiguas. Esto se debe a que los plazos de los derechos de autor cambiaron a lo largo del siglo XX de un plazo fijo basado en la primera publicación, con un posible plazo de renovación , a un plazo que se extiende hasta 50 y luego 70 años después de la muerte del autor. La afirmación de que "las obras anteriores a 1929 son de dominio público" es correcta solo para las obras publicadas; las obras no publicadas están sujetas a derechos de autor federales durante al menos la vida del autor más 70 años. [ cita requerida ]

Las tradiciones jurídicas difieren en cuanto a si una obra que se encuentra en el dominio público puede recuperar sus derechos de autor. En la Unión Europea, la Directiva sobre la duración de los derechos de autor se aplicó de forma retroactiva, restaurando y ampliando los plazos de los derechos de autor sobre material que anteriormente se encontraba en el dominio público. Las ampliaciones de los plazos por parte de los Estados Unidos y Australia en general no han eliminado obras del dominio público, sino que más bien han retrasado la incorporación de obras al mismo. Sin embargo, los Estados Unidos se alejaron de esa tradición con la Ley de los Acuerdos de la Ronda de Uruguay , que eliminó del dominio público muchas obras de origen extranjero que anteriormente no habían estado protegidas por derechos de autor en los Estados Unidos por no cumplir con los requisitos formales establecidos en ese país . En consecuencia, en los Estados Unidos, las obras de origen extranjero y las obras de origen estadounidense reciben ahora un trato diferente, y las obras de origen extranjero permanecen protegidas por derechos de autor independientemente del cumplimiento de las formalidades, mientras que las obras de origen nacional pueden estar en el dominio público si no cumplen con los requisitos formales existentes en ese momento, una situación descrita como extraña por algunos académicos e injusta por algunos titulares de derechos con sede en los Estados Unidos. [51]

Obras del gobierno

Las obras de diversos gobiernos de todo el mundo pueden quedar excluidas de la legislación sobre derechos de autor y, por lo tanto, pueden considerarse de dominio público en sus respectivos países. [52] También pueden ser de dominio público en otros países. El jurista Melville Nimmer ha escrito que "es axiomático que el material de dominio público no está protegido por derechos de autor, incluso cuando se incorpora a una obra protegida por derechos de autor". [53]

Dedicar obras al dominio público

Antes del 1 de marzo de 1989, en los EE. UU., las obras podían entregarse fácilmente al dominio público simplemente liberándolas sin un aviso explícito de derechos de autor . Con la Ley de Implementación del Convenio de Berna de 1988 (y la anterior Ley de Derechos de Autor de 1976 , que entró en vigencia en 1978), todas las obras estaban protegidas por derechos de autor por defecto y debían entregarse activamente al dominio público mediante una declaración de renuncia / aviso de llamada anti-derechos de autor . [54] [55] No todos los sistemas legales tienen procesos para donar obras al dominio público de manera confiable, por ejemplo, el derecho civil de Europa continental . [ cita requerida ] Esto puede incluso "prohibir efectivamente cualquier intento por parte de los propietarios de derechos de autor de renunciar a los derechos conferidos automáticamente por la ley, particularmente los derechos morales ". [56]

Licencias similares a las de dominio público

Una alternativa es que los titulares de los derechos de autor emitan una licencia que otorgue irrevocablemente tantos derechos como sea posible al público en general. El dominio público real hace que las licencias sean innecesarias, ya que no se requiere que ningún propietario/autor conceda permiso (" cultura del permiso "). Hay múltiples licencias que tienen como objetivo liberar obras en el dominio público. En 2000, la WTFPL se lanzó como una licencia de software de dominio público . [57] Creative Commons (creada en 2002 por Lawrence Lessig , Hal Abelson y Eric Eldred ) ha introducido varias licencias similares al dominio público, llamadas licencias Creative Commons . Estas dan a los autores de obras (que calificarían para los derechos de autor) la capacidad de decidir qué protecciones les gustaría colocar en su material. Como el derecho de autor es la licencia predeterminada para el material nuevo, las licencias Creative Commons ofrecen a los autores una variedad de opciones para designar su trabajo bajo la licencia que deseen, siempre que esto no viole la ley de derechos de autor vigente. [58] Por ejemplo, una licencia CC BY permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y desarrollar material, a la vez que aceptan dar crédito al autor en cualquiera de estos casos. [59] En 2009, Creative Commons lanzó la licencia CC0 , que se creó para la compatibilidad con los dominios legales que no tienen el concepto de dedicarse al dominio público . Esto se logra mediante una declaración de exención de dominio público y una licencia de respaldo totalmente permisiva, en caso de que la exención no sea posible. [60] [61]A diferencia de lo que ocurre en Estados Unidos, donde los derechos morales del autor generalmente no están regulados específicamente, en algunos países donde los derechos morales están protegidos por ley por separado no es posible renunciar a esos derechos, sino solo a los derechos relacionados con la explotación de la obra. Una solución a este problema (como se encuentra en la dedicatoria de Creative Commons Zero) es interpretar la licencia estableciendo "tres niveles diferentes de acción. Primero, el titular de los derechos renuncia a cualquier derecho de autor y derechos relacionados que puedan ser renunciados de acuerdo con la ley aplicable. Segundo, si hay derechos a los que el titular de los derechos no puede renunciar según la ley aplicable, se licencian de una manera que refleje lo más fielmente posible el efecto legal de una renuncia. Y finalmente, si hay derechos a los que los titulares de los derechos no pueden renunciar o licenciar, afirman que no los ejercerán y no harán ninguna reclamación con respecto al uso de la obra, una vez más dentro de los límites de la ley aplicable. (...) En países donde existen derechos morales pero donde se pueden renunciar o no hacer valer, se renuncia a ellos si se hacen valer (por ejemplo, el Reino Unido). En países donde no se pueden renunciar, permanecerán en pleno efecto de acuerdo con la ley aplicable (pensemos en Francia, España o Italia, donde los derechos morales no se pueden renunciar)". [62] Lo mismo ocurre en Suiza.

La Unlicense , publicada alrededor de 2010, se centra en un mensaje anti-copyright . La Unlicense ofrece un texto de exención de dominio público con una licencia de dominio público de respaldo inspirada en licencias permisivas pero sin atribución. [63] [64] Otra opción es la licencia Zero Clause BSD , publicada en 2006 y dirigida al software. [65]

En octubre de 2014, la Open Knowledge Foundation recomendó la licencia Creative Commons CC0 para dedicar contenido al dominio público, [66] [67] y la Licencia y Dedicación de Dominio Público Open Data Commons (PDDL) para los datos. [68]

Patentes

En la mayoría de los países, el plazo de vigencia de los derechos de patente es de 20 años, después de los cuales la invención pasa a formar parte del dominio público. En los Estados Unidos, el contenido de las patentes se considera válido y exigible durante 20 años a partir de la fecha de presentación en los Estados Unidos o 20 años a partir de la fecha de presentación más temprana si se trata de una patente de conformidad con los artículos 120, 121 o 365(c) del Título 35 del Código de los Estados Unidos. [69] Sin embargo, el texto y cualquier ilustración incluida en una patente, siempre que las ilustraciones sean esencialmente dibujos lineales y no reflejen de ninguna manera sustancial la "personalidad" de la persona que las dibuja, no están sujetos a la protección de los derechos de autor. [70] Esto es independiente de los derechos de patente que acabamos de mencionar.

Marcas comerciales

El registro de una marca puede permanecer vigente indefinidamente o expirar sin tener en cuenta su antigüedad. Para que el registro de una marca siga siendo válido, el titular debe seguir utilizándola. En algunas circunstancias, como el desuso, la falta de ejercicio de los derechos de marca o el uso común por parte del público sin tener en cuenta su uso previsto, podría convertirse en genérica y, por lo tanto, formar parte del dominio público.

Debido a que las marcas comerciales se registran ante los gobiernos, algunos países o registros de marcas comerciales pueden reconocer una marca, mientras que otros pueden haber determinado que es genérica y no se permite como marca comercial en ese registro. Por ejemplo, el fármaco ácido acetilsalicílico (ácido 2-acetoxibenzoico) es más conocido como aspirina en los Estados Unidos, un término genérico. En Canadá, sin embargo, Aspirina , con A mayúscula, sigue siendo una marca comercial de la empresa alemana Bayer , mientras que aspirina, con "a" minúscula, no lo es. Bayer perdió la marca comercial en los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia después de la Primera Guerra Mundial, como parte del Tratado de Versalles . Tantos productos de imitación ingresaron al mercado durante la guerra que se consideró genérica solo tres años después. [ cita requerida ]

Los usos informales de las marcas no están cubiertos por la protección de la marca. Por ejemplo, Hormel , fabricante del producto cárnico enlatado Spam , no se opone al uso informal de la palabra "spam" en referencia al correo electrónico comercial no solicitado. [71] Sin embargo, ha combatido los intentos de otras empresas de registrar nombres que incluyen la palabra "spam" como marca en relación con productos informáticos, a pesar de que la marca de Hormel solo está registrada en referencia a productos alimenticios (una reivindicación de marca se hace dentro de un campo particular). Tales defensas han fracasado en el Reino Unido. [72]

Día del Dominio Público

Un logotipo en inglés del Día del Dominio Público 2023/2024

El Día del Dominio Público es una celebración que se celebra cuando las obras protegidas por derechos de autor expiran y pasan a ser de dominio público. [73] Esta transición legal de las obras protegidas por derechos de autor al dominio público suele ocurrir todos los años el 1 de enero, según las leyes de derechos de autor individuales de cada país . [73]

Visual creado para el Día del Dominio Público. Presenta la Mona Lisa de Leonardo da Vinci , ya que es famosa por ser parte del dominio público.

La celebración de un "Día del Dominio Público" fue inicialmente informal; la primera mención conocida fue en 2004 por Wallace McLean (un activista del dominio público canadiense), [74] con el apoyo de la idea por parte de Lawrence Lessig . [75] A partir del 1 de enero de 2010, [76] existe un sitio web del Día del Dominio Público que enumera los autores cuyas obras están entrando al dominio público. Hay actividades en países de todo el mundo por parte de varias organizaciones, todas bajo el lema del Día del Dominio Público, esto puede ayudar a personas de todo el mundo a celebrar obras escritas hace un tiempo.

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Boyle, James (2008). El dominio público: cercar los bienes comunes de la mente. CSPD. p. 38. ISBN 978-0-300-13740-8Archivado desde el original el 14 de febrero de 2015.
  2. ^ Graber, Christoph B.; Nenova, Mira B. (2008). Propiedad intelectual y expresiones culturales tradicionales en un entorno digital. Edward Elgar Publishing. pág. 173. ISBN 978-1-84720-921-4Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2014 . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
  3. ^ ab "Obras no protegidas por la ley de derechos de autor". bitlaw.com . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2016.
  4. ^ Editor, Copyrightlaws.com (7 de marzo de 2023). "¿Qué es el dominio público?". Copyrightlaws.com: cursos y educación sobre derechos de autor en un lenguaje sencillo . Consultado el 9 de octubre de 2024 . {{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )
  5. ^ "No se permite la protección de derechos de autor para nombres, títulos o frases breves" (PDF) . copyright.gov . Archivado desde el original (PDF) el 5 de abril de 2016. Listas de ingredientes, como en recetas, etiquetas o fórmulas. Cuando una receta o fórmula está acompañada de una explicación o instrucciones, las instrucciones de texto pueden estar sujetas a derechos de autor, pero la receta o fórmula en sí sigue sin estar sujeta a derechos de autor.
  6. ^ "SERPENT - Un cifrador de bloques candidato para el estándar de cifrado avanzado". 1999. Archivado desde el original el 13 de enero de 2013. Serpent ahora es completamente de dominio público y no imponemos restricciones a su uso. Esto se anunció el 21 de agosto en la Primera Conferencia de Candidatos AES.
  7. ^ * "Descargo de responsabilidad de ImageJ". rsb.info.nih.gov . 28 de enero de 2016. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016.
  8. ^ abc Ronan, Deazley (2006). Replanteamiento del copyright: historia, teoría, lenguaje. Edward Elgar Publishing. p. 103. ISBN 978-1-84542-282-0Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2011.
  9. ^ abcde Huang, H. (2009). "Sobre el dominio público en la legislación sobre derechos de autor". Fronteras del derecho en China . 4 (2): 178–195. doi :10.1007/s11463-009-0011-6. S2CID  153766621.
  10. ^ Foures-Diop, Anne-Sophie (2011). "Revue juridique de l'Ouest, 2011-1: Les choses communes (Première partie)". Revue Juridique de l'Ouest . 24 (1). Escuela de abogados del Grand Quest de Rennes: 59–112. doi :10.3406/juro.2011.4336.
  11. ^ Rose, Carol M. (2003). "Romanos, caminos y creadores románticos: tradiciones de propiedad pública en la era de la información". Derecho y problemas contemporáneos . 66 (1/2). Facultad de Derecho de la Universidad de Duke: 89–110. ISSN  0023-9186. JSTOR  20059173.
  12. ^ Torremans, Paul (2007). Derecho de autor: un manual de investigación contemporánea. Edward Elgar Publishing. pp. 134–135. ISBN 978-1-84542-487-9.
  13. ^ Torremans, Paul (2007). Derecho de autor: un manual de investigación contemporánea. Edward Elgar Publishing. pág. 154. ISBN 978-1-84542-487-9.
  14. ^ Torremans, Paul (2007). Derecho de autor: un manual de investigación contemporánea. Edward Elgar Publishing. pág. 137. ISBN 978-1-84542-487-9.
  15. ^ Ronan, Deazley (2006). Replanteamiento del copyright: historia, teoría, lenguaje. Edward Elgar Publishing. p. 102. ISBN 978-1-84542-282-0Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2011.
  16. ^ ab Ronan, Deazley (2006). Replanteamiento del copyright: historia, teoría, lenguaje. Edward Elgar Publishing. p. 104. ISBN 978-1-84542-282-0Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2011.
  17. ^ Ronan, Deazley (2006). Replanteamiento del copyright: historia, teoría, lenguaje. Edward Elgar Publishing. p. 105. ISBN 978-1-84542-282-0Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2011.
  18. ^ Boyle, James (1 de enero de 2008). El dominio público: cómo cercar los bienes comunes de la mente . Yale University Press. ISBN 978-0-300-13740-8. Recuperado el 30 de diciembre de 2016 – vía Internet Archive. dominio público.
  19. ^ Graber, Christoph Beat; Nenova, Mira Burri (1 de enero de 2008). Propiedad intelectual y expresiones culturales tradicionales en un entorno digital. Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1-84844-391-4. Recuperado el 30 de diciembre de 2016 – vía Google Books.
  20. ^ Kopel, Matthew. "LibGuides: Servicios de derechos de autor: Términos de derechos de autor y dominio público". guides.library.cornell.edu . Consultado el 9 de octubre de 2024 .
  21. ^ ab "Copyright Term and the Public Domain in the United States" (Términos de derechos de autor y dominio público en los Estados Unidos). Universidad de Cornell . Consultado el 15 de octubre de 2018 .
  22. ^ "Dominio público | Definición, significado, ejemplos, años y derechos de autor | Britannica". www.britannica.com . Consultado el 9 de octubre de 2024 .
  23. ^ Preston, Sherry (9 de octubre de 2023). «De principio a fin: acceda a miles de libros sobre el Proyecto Gutenberg». Star-Herald . Consultado el 5 de julio de 2024 .
  24. ^ Robertson, Adi (31 de marzo de 2020). «La Biblioteca Nacional de Emergencias ofrece libros electrónicos gratuitos, pero ¿se trata de préstamos o de piratería?». The Verge . Consultado el 5 de julio de 2024 .
  25. ^ "¿Qué es Wikisource?". Universidad de Edimburgo . 26 de agosto de 2021 . Consultado el 5 de julio de 2024 .
  26. ^ Otten, J. "La enciclopedia católica". New Advent . Robert Appleton Company . Consultado el 6 de enero de 2022 .
  27. ^ "Registro de derechos de autor de composiciones musicales y grabaciones sonoras" (PDF) . Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos . Consultado el 15 de octubre de 2018 .
  28. ^ Michel, Stefan (1 de junio de 2019). «Digitalización del arte en el dominio público: un museo insta a Wikimedia a retirar reproducciones de obras de arte que no están protegidas». Revista de Derecho y Práctica de la Propiedad Intelectual . 14 (6): 427–429. doi :10.1093/jiplp/jpz042. ISSN  1747-1532.
  29. ^ Rosnay, Mélanie Dulong de; Langlais, Pierre-Carl (16 de febrero de 2017). «Obras de arte públicas y la controversia sobre la libertad de panorama: un caso de influencia de Wikimedia». Internet Policy Review . 6 (1). doi : 10.14763/2017.1.447 . hdl : 10419/214035 . ISSN  2197-6775. Archivado desde el original el 18 de enero de 2018.
  30. ^ ab Guibault, Lucy; Hugenholtz, Bernt (2006). El futuro del dominio público: identificación de los bienes comunes en el derecho de la información. Kluwer Law International. ISBN 978-9-0411-24357Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2014.
  31. ^ March Perry; Thomas Margoni (2010). "De pistas musicales a mapas de Google: ¿quién es el propietario de las obras generadas por ordenador?". SSRN  1647584.
  32. ^ Stern, Richard H. (2001). "Trabajos derivados relacionados con Internet de LHOOQ". Material complementario Computer Law 484. Facultad de Derecho de la Universidad George Washington. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2018. Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  33. ^ Leaffer, Marshall A. (1995). Entender la ley de derechos de autor. Serie de textos legales; Contemporary Casebook Series (2.ª ed.). M. Bender. pág. 46. ISBN 0-256-16448-7.
  34. ^ ab Introducción a la propiedad intelectual: teoría y práctica. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, Kluwer Law International. 1997. pág. 313. ISBN 978-90-411-0938-5Archivado desde el original el 6 de abril de 2015.
  35. ^ Fishman, Stephen (septiembre de 2008). Manual de derechos de autor: lo que todo escritor necesita saber . Núm. p. 178. ISBN 978-1-4133-0893-8. Recuperado el 1 de junio de 2010 .
  36. ^ Fishman, Stephen (2008). Dominio público: cómo encontrar y utilizar escritos, música, arte y más sin derechos de autor . Núm. pp. 124–125. ISBN 978-1-4133-0858-7.
  37. ^ Stim, Rich (4 de abril de 2013). "Puntos problemáticos del dominio público". Stanford Copyright and Fair Use Center . Obras de dominio público modificadas. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2016.
  38. ^ Lundin, Anne H. (2 de agosto de 2004). La construcción del canon de la literatura infantil: más allá de los muros de las bibliotecas y las torres de marfil. Routledge. p. 138. ISBN 978-0-8153-3841-3. Recuperado el 1 de junio de 2010 .
  39. ^ Young, Mark (ed.). El Libro Guinness de los Récords 1999. Bantam Books. pág. 358.
  40. ^ Voigts-Virchow, Eckart (2004). Janespotting y más allá: retrovisiones de la herencia británica desde mediados de la década de 1990 . Günter Narr Verlag. pag. 92.
  41. ^ Homan, Sidney (2004). Dirigir Shakespeare: un erudito en escena. Ohio University Press. pág. 101. ISBN 978-0-8214-1550-4. Recuperado el 1 de junio de 2010 .
  42. ^ Kossak, Saskia (2005). "Enmarca mi rostro en todas las ocasiones": Ricardo III de Shakespeare en la pantalla. Braumüller. p. 17. ISBN 978-3-7003-1492-9. Recuperado el 1 de junio de 2010 .
  43. ^ Cartmell, Deborah; Whelehan, Imelda (2007). El compañero de Cambridge para la literatura en pantalla. Cambridge University Press. pág. 69. ISBN 978-0-521-61486-3. Recuperado el 1 de junio de 2010 .
  44. ^ Lenker, Maureen Lee (10 de julio de 2022). «Todo lo que necesitas saber sobre la versión de 1937 de 'A Star Is Born'». Entertainment Weekly . Consultado el 12 de agosto de 2020 .
  45. ^ Metzger, Bruce M. (2006). El compañero de Oxford para la Biblia. Oxford: Oxford Univ. Press. pp. 618. ISBN 978-0-1950-46458.
  46. ^ "Copyright, Designs and Patents Act 1988 (c. 48)". Oficina de Información del Sector Público . 1988. p. 28. Archivado desde el original el 1 de junio de 2008 . Consultado el 2 de septiembre de 2008 .
  47. ^ Secretaría de la OMPI (24 de noviembre de 2010), Nota sobre los significados del término "dominio público" en el sistema de propiedad intelectual con especial referencia a la protección de los conocimientos tradicionales y las expresiones culturales tradicionales/expresiones del folclore, Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos tradicionales y folclore: Decimoséptima sesión , consultado el 28 de noviembre de 2018
  48. ^ "Creative Commons anuncia la marca de dominio público". The H Open . The H . 12 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2010 . Consultado el 12 de octubre de 2010 .
  49. ^ Peters, Diane (11 de octubre de 2010). «Mejorar el acceso al dominio público: la marca del dominio público». Creative Commons. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2010. Consultado el 12 de octubre de 2010 .
  50. ^ Categoría:CC-PD-Mark Archivado el 12 de marzo de 2016 en Wayback Machine en febrero de 2016
  51. ^ Karjala, Dennis (2008). "Supervisión judicial de la legislación sobre derechos de autor". Northern Kentucky Law Review . 35 : 253.
  52. ^ "Conceptos básicos de la Oficina de Derechos de Autor" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de febrero de 2009.
  53. ^ Nimmer, Melville B. y David Nimmer (1997). Nimmer on Copyright , artículo 13.03(F)(4). Albany: Matthew Bender.
  54. ^ "Términos de copyright y dominio público en los Estados Unidos". Centro de información sobre copyright de la Universidad de Cornell . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2010. Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
  55. ^ "Aviso de derechos de autor", Circular 3 de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU., 2008. Archivado el 26 de septiembre de 2012 en Wayback Machine .
  56. ^ "Acerca de CC0 — "Sin derechos reservados"". Creative Commons . Archivado desde el original el 28 de abril de 2013 . Consultado el 23 de abril de 2013 .
  57. ^ "Haz lo que quieras con la licencia pública versión 1.0". anonscm - Debian . Marzo de 2000. Archivado desde el original el 2 de junio de 2013.
  58. ^ Boyle, J. (2008). "Un Creative Commons". El dominio público: cercar los bienes comunes de la mente . Yale University Press. pp. 179–204. ISBN 978-0-300-14275-4.JSTOR j.ctt1npvzg.12  .
  59. ^ "Acerca de las licencias CC". Creative Commons . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  60. ^ "17/11: Concurso Textil Artesanos de Lulan". 17 de junio de 2009. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2016 . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
  61. ^ Kreutzer, Till (2011). "Validez de la Dedicación de Dominio Público Universal Creative Commons Zero 1.0 y su utilidad para metadatos bibliográficos desde la perspectiva de la Ley de Derechos de Autor alemana" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de mayo de 2017.
  62. ^ Labastida, Ignasi; Margoni, Tomás (2020). "Licencia de datos FAIR para su reutilización". Inteligencia de datos . 2 (1–2): 199–207. doi :10.1162/dint_a_00042. hdl : 2445/150542 . ISSN  2641-435X.
  63. ^ "La no-licencia: una licencia para la no-licencia". ostatic.com . 24 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2016.
  64. ^ "Libérese de la licencia: libere su código". Unlicense.org . 4 de enero de 2010. Archivado desde el original el 8 de julio de 2018.
  65. ^ "Explicación de la licencia BSD de 0 cláusulas (0BSD) en un lenguaje sencillo" . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
  66. ^ "Licencias conformes". opendefinition.com . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2016.
  67. ^ Vollmer, Timothy; Vézina, Brigitte; Miyara, Jocelyn; Benedict, Connor; Wetzler, Jennryn; Hollich, Shanna; Murray, Corrine (27 de diciembre de 2013). «Las licencias Creative Commons 4.0 BY y BY-SA se aprueban conforme a la Open Definition». Creative Commons . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  68. ^ "Dedicación y licencia de dominio público de Open Data Commons (PDDL)". Open Data Commons: herramientas legales para datos abiertos .
  69. ^ Manual de Procedimiento de Examen de Patentes disponible en «MPEP». Archivado desde el original el 18 de abril de 2015 . Consultado el 26 de abril de 2015 .
  70. ^ Funcionario de la Oficina del Director de Comunicaciones. «Condiciones de uso de los sitios web de la USPTO». Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2009. Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
  71. ^ "La marca SPAM® y la Internet". Hormel Foods. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2009.
  72. ^ McCarthy, Kieren (31 de enero de 2005). "Caso de marca registrada de Hormel Spam archivado". The Register . Archivado desde el original el 7 de julio de 2008. Consultado el 2 de septiembre de 2008 .
  73. ^ ab Richmond, Shane (1 de enero de 2010). «¡Feliz Día del Dominio Público! ¡Que sean muchos más!». Telegraph Blogs. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2012. Consultado el 24 de diciembre de 2011 .
  74. ^ McLean, Wallace J. (1 de enero de 2004). «¡Feliz Día del Dominio Público!». American University. Archivado desde el original el 3 de junio de 2017. Consultado el 9 de marzo de 2016 .
  75. ^ Lessig, Lawrence (1 de enero de 2004). «Public domain day - in Canada (Lessig Blog)». Lessig.org. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2011. Consultado el 25 de diciembre de 2011 .
  76. ^ "Día del Dominio Público 2010". MetaFilter . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2012.

Enlaces externos