Cultura del permiso es un término empleado a menudo por Lawrence Lessig y otros activistas de derechos de autor como Luis Villa [1] y Nina Paley [2] para describir una sociedad en la que las restricciones de derechos de autor son omnipresentes y se aplican en la medida en que todos y cada uno de los usos de obras protegidas por derechos de autor deben ser arrendados explícitamente. Esto tiene implicaciones tanto económicas como sociales: en una sociedad así, los titulares de derechos de autor podrían exigir un pago por cada uso de una obra y, quizás más importante, permiso para realizar cualquier tipo de trabajo derivado .
Lawrence Lessig describe la cultura del permiso en contraste con la cultura libre . Mientras que la cultura del permiso describe una sociedad en la que los creadores anteriores o aquellos con poder deben otorgar permiso a las personas para usar el material, la cultura libre garantiza que cualquiera pueda crear sin restricciones del pasado. Un ejemplo que Lessig cita en su libro Cultura libre es la fotografía. En este ejemplo, si el entorno legal que rodeó las primeras etapas de la fotografía hubiera sido más estricto con lo que constituía propiedad y se hubiera inclinado más hacia la cultura del permiso, la fotografía se habría desarrollado de una manera drásticamente diferente y habría sido limitada. [3]
Una implicación de la cultura del permiso es que los creadores se ven bloqueados por procedimientos sistémicos y esto desalienta la innovación. Exigir permiso en este sentido significa que los creadores tendrán que demostrar que el uso que hacen del material es justo, incluso cuando sea legalmente innecesario, [4] lo cual es un proceso que algunos decidirían no continuar. [5]
Este término a menudo se contrasta con la cultura del remix . [6]