Un aviso anti-copyright es una declaración específica que se agrega a una obra para fomentar una amplia distribución. Dichos avisos son requeridos por ley para alojar dichos medios específicos; según el Convenio de Berna en el derecho internacional de los derechos de autor , las obras están protegidas incluso si no se adjunta una declaración de derechos de autor a ellas. Sin embargo, las declaraciones " anti-copyright " normalmente no toman la forma de sofisticadas licencias públicas de derechos de autor ni de una simple dedicación al dominio público ; en cambio, normalmente solo fomentan una amplia distribución. Según la jurisdicción, es posible denunciar todas las reclamaciones de derechos de autor sobre una obra, incluidos los derechos morales, en una exención de responsabilidad por escrito. [ cita requerida ]
Un ejemplo de un aviso anti-copyright es el siguiente: “¡Anti-copyright! Reimpresión libre, de cualquier manera deseada, incluso sin nombrar la fuente”. El lugar donde se colocan estos avisos depende en gran medida del tipo de obra. A menudo se encuentran en revistas y libros anarcosocialistas . [ cita requerida ]
Un ejemplo de exención de derechos de autor es el siguiente:
El autor de esta obra renuncia por la presente a todo reclamo de derechos de autor (económicos y morales) sobre esta obra y la coloca inmediatamente en el dominio público; puede usarse, distorsionarse o destruirse de cualquier manera sin mayor atribución o notificación al creador.
La licencia Creative Commons CC0 se creó también para la compatibilidad con dominios legales (por ejemplo, el derecho civil de la Europa continental ) que tienen problemas con el concepto de dedicarse al dominio público , como una declaración de renuncia con una licencia de respaldo totalmente permisiva . [1] [2] La WTFPL , publicada por primera vez en 2000, se diferencia de las licencias con designaciones de dominio público en que un autor puede usarla incluso si no necesariamente tiene la capacidad de colocar su trabajo en el dominio público de acuerdo con sus leyes locales. [2] La Unlicense , publicada alrededor de 2010, se centra en un mensaje anti-copyright . [3]
Woody Guthrie utilizó un aviso anti-copyright en sus canciones:
Esta canción está protegida por derechos de autor en los Estados Unidos, con el sello de derechos de autor n.° 154085, por un período de 28 años, y cualquiera que la cante sin nuestro permiso será nuestro gran amigo, porque no nos importa nada. Publíquenla. Escríbanla. Cántenla. Bailen con ella. Canten con ella. La escribimos, eso es todo lo que queríamos hacer. [4]
A pesar de ello, varias organizaciones reclaman los derechos de autor de las canciones de Guthrie. [5]
La mayoría de las personas [ cita requerida ] considerarían que los avisos "anti-copyright" son equivalentes a la dedicación de material al dominio público (como en el segundo ejemplo anterior). Sin embargo, algunas de estas exenciones de responsabilidad son menos precisas y deben interpretarse individualmente, ya que el término anti-copyright no tiene un significado legal aceptado. Por ejemplo, si solo se fomenta la distribución gratuita, la modificación o la falta de atribución sigue siendo ilegal, lo que hace que el material no sea elegible para proyectos de escritura colaborativa como Wikipedia en inglés . En tal caso, el anti-copyright no es una verdadera negación del copyright, sino solo una modificación de la protección que brinda a los titulares de los derechos de autor.