El divorcio (también conocido como disolución del matrimonio ) es el proceso de poner fin a un matrimonio o unión conyugal. [1] El divorcio generalmente implica la cancelación o reorganización de los deberes y responsabilidades legales del matrimonio, disolviendo así los vínculos matrimoniales entre una pareja casada bajo el imperio de la ley del país o estado en particular. Se puede decir que es una disolución legal de un matrimonio por parte de un tribunal u otro organismo competente. [2] Es el proceso legal para poner fin a un matrimonio. [3]
Las leyes de divorcio varían considerablemente en todo el mundo, [1] pero en la mayoría de los países, el divorcio requiere la sanción de un tribunal u otra autoridad en un proceso legal, que puede involucrar cuestiones de distribución de bienes , [4] custodia de los hijos , [4] pensión alimenticia. (manutención del cónyuge), visitas/acceso a los hijos , tiempo de crianza , manutención de los hijos y división de la deuda. En la mayoría de los países, la monogamia es obligatoria por ley, por lo que el divorcio permite que cada ex pareja se case con otra persona.
El divorcio se diferencia de la nulidad , que declara nulo el matrimonio, con la separación legal o separación de jure (un proceso legal mediante el cual una pareja casada puede formalizar una separación de hecho sin dejar de estar legalmente casados) o con la separación de facto (un proceso donde los cónyuges dejan de convivir informalmente). Los motivos del divorcio varían, desde incompatibilidad sexual o falta de independencia de uno o ambos cónyuges hasta un choque de personalidades o una infidelidad . [5]
Los únicos países que no permiten el divorcio son Filipinas y la Ciudad del Vaticano . En Filipinas, el divorcio para los filipinos no musulmanes no es legal a menos que uno de los cónyuges sea un inmigrante indocumentado y cumpla ciertas condiciones. [6] La Ciudad del Vaticano es un estado teocrático gobernado por el jefe de la Iglesia Católica y no permite el divorcio . Los países que han legalizado el divorcio relativamente recientemente son Italia (1970), Portugal (1975, aunque de 1910 a 1940 era posible tanto el matrimonio civil como el religioso), Brasil (1977), España (1981), Argentina (1987), [ 7] Paraguay (1991), [8] Colombia (1991; a partir de 1976 se permitió sólo para no católicos), [8] Andorra (1995), [9] Irlanda (1996), Chile (2004) [10] y Malta. (2011).
Los motivos de divorcio varían mucho de un país a otro. El matrimonio puede verse como un contrato , un estatus o una combinación de estos. [11] Cuando se trata de un contrato, la negativa o la incapacidad de uno de los cónyuges de cumplir las obligaciones estipuladas en el contrato puede constituir causa de divorcio para el otro cónyuge. Por el contrario, en algunos países (como Suecia, [12] Finlandia, [13] Australia, [14] Nueva Zelanda), [15] el divorcio es puramente sin culpa . Esto significa que no importa cuáles sean las razones por las que una parte o partes quieran separarse. Pueden separarse por su propia voluntad sin tener que demostrar que alguien tiene la culpa del divorcio. Muchas jurisdicciones ofrecen tanto la opción de un divorcio sin culpa como de un divorcio con culpa . Este es el caso, por ejemplo, de muchos estados de EE.UU. , Francia y la República Checa . [16]
Aunque las leyes de divorcio varían entre jurisdicciones , existen dos enfoques básicos para el divorcio: basado en culpa y sin culpa. Sin embargo, incluso en algunas jurisdicciones que no exigen que una de las partes reclame la culpa de su pareja, un tribunal aún puede tener en cuenta el comportamiento de las partes al dividir los bienes, las deudas, evaluar la custodia, los acuerdos de cuidado compartido y la manutención. En algunas jurisdicciones, uno de los cónyuges puede verse obligado a pagar los honorarios del abogado del otro cónyuge. [17]
Las leyes varían en cuanto al período de espera antes de que un divorcio entre en vigor. Además, los requisitos de residencia varían. Sin embargo, las cuestiones de división de bienes suelen estar determinadas por la ley de la jurisdicción en la que se encuentra la propiedad. [18]
En Europa, las leyes de divorcio difieren de un país a otro, lo que refleja diferentes tradiciones legales y culturales. En algunos países, particularmente (pero no sólo) en algunos países ex comunistas, el divorcio sólo puede obtenerse por un único motivo general de "ruptura irreparable del matrimonio" (o una formulación similar). Sin embargo, lo que constituye tal "ruptura" del matrimonio se interpreta de manera muy diferente de una jurisdicción a otra, desde interpretaciones muy liberales (por ejemplo, Países Bajos ) [19] hasta interpretaciones bastante restrictivas (por ejemplo, en Polonia , debe haber una "ruptura irrecuperable y completa desintegración de la vida matrimonial", pero existen muchas restricciones para conceder el divorcio). [20] [21] La separación constituye una causa de divorcio en algunos países europeos (en Alemania , por ejemplo, el divorcio se concede sobre la base de una separación de un año si ambos cónyuges dan su consentimiento, o de una separación de tres años si solo uno de los cónyuges da su consentimiento). ). [22] Tenga en cuenta que "separación" no significa necesariamente residencias separadas; en algunas jurisdicciones, vivir en el mismo hogar pero llevar una vida separada (por ejemplo, comer, dormir, socializar, etc. por separado) es suficiente para constituir una separación de facto ; esto se establece explícitamente, por ejemplo, en las leyes de familia de Letonia [23] o de la República Checa. [16]
Las leyes de divorcio no son estáticas; a menudo cambian reflejando la evolución de las normas sociales de las sociedades. En el siglo XXI, muchos países europeos han introducido cambios en sus leyes de divorcio, en particular reduciendo la duración de los períodos necesarios de separación, por ejemplo, Escocia en 2006 (1 o 2 años de los 2 o 5 años anteriores); Francia en 2005 (2 años de los 6 años anteriores), [24] Suiza en 2005 (2 años de los 4 años anteriores), [25] Grecia en 2008 (2 años de los 4 años anteriores). [26] Algunos países han revisado completamente sus leyes de divorcio, como España en 2005, [27] y Portugal en 2008 . En septiembre de 2007 también entró en vigor en Bélgica una nueva ley de divorcio , creando un nuevo sistema principalmente sin culpa. [28] Bulgaria también modificó su normativa sobre divorcio en 2009. También en Italia entraron en vigor nuevas leyes en 2014 y 2015 con cambios significativos en la legislación italiana en materia de divorcio: además de acortar el período de separación obligatoria (6 meses para los divorcios consensuales). separaciones y 1 año para las impugnadas de los 3 años anteriores), se permiten otras formas de divorcio, como alternativa a los procedimientos judiciales, es decir, negociaciones con la participación de un abogado o acuerdo celebrado ante el registrador del Registro Público. [29] Austria, por el contrario, es un país europeo donde la ley de divorcio sigue siendo conservadora. [30]
La liberalización de las leyes de divorcio no está exenta de oposición, particularmente en Estados Unidos. [ cita necesaria ] De hecho, en los EE. UU., ciertas organizaciones conservadoras y religiosas están presionando para que se apliquen leyes que restrinjan el divorcio. En 2011, se creó en Estados Unidos la Coalición para la Reforma del Divorcio, que se describe a sí misma como una organización "dedicada a apoyar los esfuerzos para reducir los divorcios innecesarios y promover matrimonios saludables". [31] [ ¿ peso excesivo? - conversar ]
El magisterio de la Iglesia Católica Romana fundamenta el concepto de matrimonio en la ley moral natural , elaborada por Santo Tomás de Aquino , complementada por la ley Divina revelada . La doctrina del Doctor Angelicus ha sido parcialmente compartida por la Iglesia Ortodoxa Oriental a lo largo de la historia. [32]
En algunas jurisdicciones, los tribunales rara vez aplican los principios de culpa, pero pueden voluntariamente responsabilizar a una parte por el incumplimiento de un deber fiduciario para con su cónyuge. Los motivos de divorcio difieren de una jurisdicción a otra en todo el mundo. Algunos estados tienen divorcios sin culpa ; algunos estados exigen una declaración de culpa por parte de uno de los socios o de ambos; algunos estados permiten cualquiera de los métodos. [33]
En la mayoría de las jurisdicciones, un divorcio debe ser certificado u ordenado por un juez en un tribunal de justicia para que entre en vigor. Los términos del divorcio suelen ser determinados por los tribunales, aunque pueden tener en cuenta acuerdos prenupciales o postnupciales, o ratificar términos que los cónyuges hayan acordado en privado, mientras que en otras áreas, los acuerdos relacionados con el matrimonio tienen que ser presentarse por escrito para que sea ejecutable. A falta de acuerdo, un divorcio impugnado puede resultar estresante para los cónyuges.
En algunos países, [ ¿dónde? ] cuando los cónyuges acuerdan divorciarse y los términos del divorcio, puede ser certificado por una entidad administrativa no judicial. El efecto de un divorcio es que ambas partes son libres de volver a casarse si una presentación ante un tribunal de apelaciones no anula la decisión.
Los divorcios disputados significan que uno de varios asuntos debe ser escuchado por un juez a nivel de primera instancia; esto es más costoso y las partes tendrán que pagar el tiempo y la preparación de un abogado. En tal divorcio los cónyuges no pueden ponerse de acuerdo sobre cuestiones como la custodia de los hijos y la división de los bienes conyugales. En tales situaciones, el proceso de litigio tarda más en concluir. [34] El juez controla el resultado del caso. Recientemente han surgido enfoques menos conflictivos para los acuerdos de divorcio , como la mediación y el acuerdo de divorcio colaborativo, que negocian una resolución mutuamente aceptable de los conflictos. Este principio en Estados Unidos se llama 'Resolución alternativa de disputas' y ha ganado popularidad.
Antes de finales de la década de 1960, casi todos los países que permitían el divorcio exigían que una de las partes presentara pruebas de que la otra había cometido un acto incompatible con el matrimonio. Esto se denominó "motivos" de divorcio (popularmente llamado "culpa") y era la única forma de disolver un matrimonio. El divorcio sin culpa está disponible en Australia, Nueva Zelanda, Canadá, Estados Unidos y otros países occidentales.
Los divorcios basados en culpa pueden ser impugnados; La evaluación de los delitos puede incluir acusaciones de colusión de las partes que trabajan juntas para conseguir el divorcio, o condonación al aprobar el delito, connivencia al engañar a alguien para que cometa un delito, o provocación por parte de la otra parte. Los divorcios por culpa impugnada pueden ser costosos y, por lo general, no son prácticos, ya que eventualmente la mayoría de los divorcios se conceden. La rectitud comparada es una doctrina utilizada para determinar cuál cónyuge tiene más culpa cuando ambos cónyuges son culpables de infracciones. [35]
Se incluyen las causas de divorcio que una de las partes puede invocar y que debe acreditar
El requisito de probar un motivo fue revisado y eliminado por los términos de los estatutos de "sin culpa", que se hicieron populares en muchos países occidentales a finales de los años 1960 y principios de los 1970. En las jurisdicciones "sin culpa", el divorcio puede obtenerse ya sea por una simple alegación de "diferencias irreconciliables", "ruptura irreparable" o "incompatibilidad" con respecto a la relación matrimonial, o por motivos de separación de facto .
Un divorcio sumario o simple, disponible en algunas jurisdicciones [ ¿cuáles? ] , se utiliza cuando los cónyuges cumplen determinados requisitos de elegibilidad o pueden ponerse de acuerdo sobre cuestiones clave de antemano.
Factores clave:
La mayoría de las jurisdicciones occidentales tienen un sistema de divorcio sin culpa , en el que se puede conceder el divorcio basándose únicamente en la afirmación de una de las partes de que el matrimonio se ha roto irremediablemente, sin necesidad de una alegación o prueba de culpa. [36] La solicitud puede ser presentada por cualquiera de las partes o por ambas partes conjuntamente.
En las jurisdicciones que adoptan el principio de ausencia de culpa, algunos tribunales aún pueden tener en cuenta la culpa al determinar algunos aspectos de los términos de la sentencia de divorcio, por ejemplo, la división de bienes y deudas y la provisión de manutención conyugal. Algunos comportamientos que pueden constituir culpa matrimonial, como la violencia, la crueldad o el abuso de sustancias, también pueden considerarse al determinar la custodia de los hijos, pero los juicios sobre la custodia de los hijos se hacen con base en un estándar fundamental diferente: el interés superior del niño o los niños.
Se estima que más del 95% de los divorcios en los EE.UU. son "sin oposición", [37] porque las dos partes pueden llegar a un acuerdo (ya sea con o sin abogados/mediadores/asesores colaboradores) sobre la propiedad, los hijos, y problemas de soporte. Esto también se conoce como Divorcio de Mutuo Consentimiento o simplemente Divorcio Mutuo. Cuando las partes pueden llegar a un acuerdo y presentar al tribunal un acuerdo justo y equitativo, normalmente se garantiza la aprobación del divorcio. Si las dos partes no pueden llegar a un acuerdo, pueden pedir al tribunal que decida cómo dividir los bienes y gestionar la custodia de sus hijos. Aunque esto puede ser necesario, los tribunales preferirían que las partes lleguen a un acuerdo antes de acudir al tribunal.
Cuando las cuestiones no son complejas y las partes cooperan, a menudo se puede negociar directamente un acuerdo entre ellas. En la mayoría de los casos, los formularios se obtienen de los respectivos sitios web estatales y se paga una tarifa de presentación al estado. [38] La mayoría de los estados de EE. UU. cobran entre $ 175 y $ 350 por una simple presentación de divorcio. [39] [40] [41] El divorcio colaborativo y el divorcio mediado se consideran divorcios de mutuo acuerdo.
En los Estados Unidos , muchos sistemas judiciales estatales están experimentando una proporción cada vez mayor de casos de divorcio pro se ( es decir , los litigantes se representan a sí mismos sin un abogado). [42] Por ejemplo, los tribunales de las zonas urbanas de California informan que casi el 80% de los nuevos divorcios se presentan pro se . [43]
El divorcio colaborativo es un método para que las parejas que se divorcian lleguen a un acuerdo sobre cuestiones de divorcio. En un divorcio colaborativo, las partes negocian una resolución acordada con la asistencia de abogados capacitados en el proceso de divorcio colaborativo y en mediación y, a menudo, con la asistencia de un especialista financiero neutral o asesores de divorcio. Las partes están facultadas para tomar sus propias decisiones en función de sus propias necesidades e intereses, pero con información completa y pleno apoyo profesional.
Una vez iniciado el divorcio colaborativo, los abogados quedan inhabilitados para representar a las partes en un procedimiento judicial impugnado, en caso de que el proceso de derecho colaborativo finalice prematuramente. La mayoría de los abogados que practican el divorcio colaborativo afirman que puede ser más rentable que otros métodos de divorcio, por ejemplo , acudir a los tribunales. [44]
Portugal , por ejemplo, permite que dos personas presenten una solicitud electrónica de divorcio colaborativo sin culpa en una entidad administrativa no judicial . En casos específicos, sin hijos , bienes inmuebles , pensión alimenticia o domicilio común, se pueden completar en una hora. [45] [46] [47]
La mediación de divorcio es una alternativa al litigio de divorcio tradicional. En una sesión de mediación de divorcio, un mediador facilita la discusión entre las dos partes ayudando con la comunicación y brindando información y sugerencias para ayudar a resolver las diferencias. Al final del proceso de mediación, las partes que se separan generalmente desarrollan un acuerdo de divorcio personalizado que puede presentarse al tribunal. Las sesiones de mediación pueden incluir a los abogados de cualquiera de las partes, un abogado neutral o un abogado-mediador que puede informar a ambas partes sobre sus derechos legales, pero no brinda asesoramiento a ninguna de ellas, o puede llevarse a cabo con la asistencia de un mediador facilitador o transformador sin abogados. presente en absoluto. Algunas empresas de mediación, como Wevorce, también emparejan a los clientes con consejeros, planificadores financieros y otros profesionales para resolver los puntos conflictivos comunes de la mediación. [48] Los mediadores de divorcio pueden ser abogados que tienen experiencia en casos de divorcio, o pueden ser mediadores profesionales que no son abogados, pero que tienen capacitación específica en el área de asuntos de tribunales de familia. La mediación de divorcio puede ser significativamente menos costosa, tanto financiera como emocionalmente, que un litigio. La tasa de cumplimiento de los acuerdos mediados es mucho mayor que la de cumplimiento de las órdenes judiciales. [ cita necesaria ]
La poligamia es un factor estructural importante que rige el divorcio en los países donde está permitido. Se ha completado poco o ningún análisis para explicar explícitamente el vínculo entre la inestabilidad matrimonial y la poligamia que conduce al divorcio. La frecuencia de divorcios aumenta en los matrimonios polígamos en comparación con las relaciones monógamas. Dentro de las uniones poligínicas, las diferencias en la estabilidad conyugal se producen según el orden de las esposas. Hay tres mecanismos principales a través de los cuales la poliginia afecta el divorcio: restricción económica, satisfacción sexual y falta de hijos. Muchas mujeres escapan de las restricciones económicas divorciándose de sus cónyuges cuando se les permite iniciar el divorcio. [49]
En algunos países (comúnmente en Europa y América del Norte), el gobierno define y administra los matrimonios y divorcios. Si bien las ceremonias pueden ser realizadas por funcionarios religiosos en nombre del Estado, también es posible un matrimonio civil y, por tanto, un divorcio civil (sin la participación de una religión). Debido a diferentes estándares y procedimientos, una pareja puede estar legalmente soltera, casada o divorciada según la definición del estado, pero tener un estatus diferente según lo define una orden religiosa. Otros países utilizan la ley religiosa para administrar matrimonios y divorcios, eliminando esta distinción. En estos casos, los funcionarios religiosos generalmente son responsables de la interpretación y la implementación.
El Islam permite el divorcio, aunque generalmente lo desaconseja, y puede ser iniciado tanto por el marido como por la esposa . [52]
Las religiones dhármicas permiten el divorcio en algunas circunstancias. [53]
Los puntos de vista cristianos sobre el divorcio varían: la enseñanza católica sólo permite la anulación , mientras que la mayoría de las otras denominaciones la desaconsejan excepto en caso de adulterio. Por ejemplo, Allegheny Wesleyan Methodist Connection , en su Disciplina de 2014, enseña: [54]
Creemos que el único matrimonio legítimo es la unión de un hombre y una mujer (Gén. 2:24; Rom. 7:2; 1 Cor. 7:10; Ef. 5:22, 23). Deploramos los males del divorcio y las segundas nupcias. Consideramos que el adulterio es el único motivo de divorcio bíblicamente justificable; y la parte culpable de adulterio ha perdido por su acto la membresía en la iglesia. En caso de divorcio por otra causa, a ninguno de los contrayentes se le permitirá volver a contraer matrimonio durante la vida del otro; y la violación de esta ley será castigada con la expulsión de la iglesia (Mat. 5:32; Marcos 10:11, 12). En el cumplimiento de estos principios, la culpabilidad se establecerá de conformidad con los procedimientos judiciales establecidos en La Disciplina . [54]
Las opiniones judías sobre el divorcio difieren: el judaísmo reformista considera adecuados los divorcios civiles; El judaísmo conservador y ortodoxo , por otro lado, exige que el marido conceda a su esposa el divorcio en forma de get .
El Sistema Millet , donde cada grupo religioso regula sus propios matrimonios y divorcios, todavía está presente en diversos grados en algunos países post-otomanos, incluidos Irak, Siria, Jordania, Líbano, Israel, la Autoridad Palestina y Egipto. Varios países utilizan la sharia (ley islámica) para administrar los matrimonios y divorcios de los musulmanes. Por lo tanto, el matrimonio en Israel es administrado por separado por cada comunidad religiosa (judíos, cristianos, musulmanes y drusos), y no existe ninguna disposición para los matrimonios interreligiosos más que casarse en otro país. Para los judíos, el matrimonio y el divorcio son administrados por rabinos ortodoxos. Los socios pueden solicitar el divorcio ante un tribunal rabínico o ante un tribunal civil israelí. [55]
Según un estudio publicado en American Law and Economics Review, las mujeres han presentado algo más de dos tercios de los casos de divorcio en Estados Unidos. [56] Esta tendencia se refleja en el Reino Unido, donde un estudio reciente sobre el comportamiento de búsqueda en la web encontró que el 70% de las consultas de divorcio procedían de mujeres. Estos hallazgos también se correlacionan con la publicación de la Oficina de Estadísticas Nacionales "Divorcios en Inglaterra y Gales 2012" [57] que informó que las peticiones de divorcio de las mujeres superan a las de los hombres en una proporción de 2 a 1.
En cuanto a los acuerdos de divorcio, según la encuesta Grant Thornton de 2004 en el Reino Unido, las mujeres obtuvieron un acuerdo mejor o considerablemente mejor que los hombres en el 60% de los casos. En el 30% de los casos los bienes se dividieron al 50% y en sólo el 10% de los casos los hombres lograron mejores acuerdos (frente al 24% del año anterior). El informe concluyó que sería necesario aumentar el porcentaje de órdenes de residencia compartida para que las divisiones financieras más equitativas se conviertan en la norma. [58]
Algunas jurisdicciones otorgan derechos desiguales a hombres y mujeres al solicitar el divorcio. [ cita necesaria ]
Para las parejas que siguen la ley judía conservadora u ortodoxa (que según la ley civil israelí incluye a todos los judíos en Israel), el marido debe conceder el divorcio a su esposa mediante un documento llamado get . Otorgar el 'get' lo obliga a pagarle a la mujer una importante suma de dinero (entre 10.000 y 20.000 dólares) como se establece en el contrato prenupcial religioso, que puede ser adicional a cualquier acuerdo previo al que haya llegado en cuanto a manutención infantil continua y fondos que tuvo que pagar por orden judicial en el divorcio civil. Si el hombre se niega (aceptar con la condición de no tener que pagar el dinero todavía se llama negativa), la mujer puede apelar ante un tribunal o ante la comunidad para presionar al marido. Una mujer cuyo marido se niega a concederle el get o una mujer cuyo marido está desaparecido sin conocimiento suficiente de su muerte, llamada agunah , todavía está casada y, por lo tanto, no puede volver a casarse. Según la ley ortodoxa, los hijos de una relación extramatrimonial con una mujer judía casada se consideran mamzerim y no pueden casarse con personas que no sean mamzerim . [55]
En el mundo occidental en su conjunto, dos tercios de los divorcios los inician mujeres. [59] En los Estados Unidos, el 69% de los divorcios son iniciados por mujeres y esto puede deberse a una mayor sensibilidad a las dificultades en las relaciones. [60] Un estudio anual realizado en el Reino Unido por los consultores de gestión Grant Thornton , estima las principales causas próximas de divorcio basándose en encuestas realizadas a abogados matrimoniales. [58] Las principales causas en 2004 fueron:
Según esta encuesta, los maridos mantenían relaciones extramatrimoniales en el 75% de los casos y las esposas en el 25%. En los casos de tensión familiar, las familias de las esposas fueron la principal fuente de tensión en el 78%, en comparación con el 22% de las familias de los maridos. El abuso emocional y físico se dividieron de manera más equitativa: las esposas se vieron afectadas en un 60% y los maridos en un 40% de los casos. En el 70% de los divorcios relacionados con la adicción al trabajo, la causa fueron los maridos y, en el 30%, las esposas. La encuesta de 2004 encontró que el 93% de los casos de divorcio fueron solicitados por esposas, y muy pocos de los cuales fueron impugnados. El 53% de los divorcios fueron matrimonios que habían durado entre 10 y 15 años, y el 40% terminaron después de 5 a 10 años. Los primeros 5 años son relativamente libres de divorcio, y si un matrimonio sobrevive más de 20 años es poco probable que termine en divorcio.
Los científicos sociales estudian las causas del divorcio en términos de factores subyacentes que pueden motivarlo. Uno de estos factores es la edad a la que una persona se casa; retrasar el matrimonio puede brindar más oportunidades o experiencia para elegir una pareja compatible. [61] [62]
Los salarios, los ingresos y las proporciones entre sexos son otros factores subyacentes que se han incluido en los análisis de sociólogos y economistas. [63] [64] Las parejas con altos ingresos familiares tienen menos probabilidades de divorciarse que las parejas pobres. [65]
Otros factores personales, como asistir regularmente a servicios religiosos y tener al menos un hijo en común, también reducen el riesgo de divorcio. [65]
Otros factores incluyen la boda en sí: gastar relativamente poco dinero en la boda, pero tener un número relativamente alto de invitados (por ejemplo, 50 o más personas) e ir de viaje de luna de miel , se asocia con un menor riesgo de divorcio. [65] Las bodas de alto costo pueden afectar los matrimonios al causar estrés por endeudamiento. [65]
El aumento de las tasas de divorcio entre parejas que convivían antes del matrimonio se denomina "efecto de convivencia". La evidencia sugiere que aunque esta correlación se debe en parte a dos formas de selección ( a ) que las personas cuyos códigos morales o religiosos permiten la cohabitación también tienen más probabilidades de considerar el divorcio permitido por la moral o la religión y ( b ) que el matrimonio basado en bajos niveles de compromiso es más común entre las parejas que cohabitan que entre las parejas que no lo hacen, de manera que los niveles medio y mediano de compromiso al inicio del matrimonio son menores entre las parejas que cohabitan que entre las que no cohabitan), la experiencia de cohabitación en sí misma ejerce al menos algún efecto independiente. sobre la unión matrimonial posterior. [66]
En 2010, un estudio de Jay Teachman publicado en Journal of Marriage and Family encontró que las mujeres que han cohabitado o tenido relaciones sexuales prematrimoniales con hombres distintos de sus maridos tienen un mayor riesgo de divorcio y que este efecto es más fuerte para las mujeres que han cohabitado con múltiples hombres antes del matrimonio. Para Teachman, el hecho de que el elevado riesgo de divorcio sólo se experimente cuando la pareja prematrimonial es alguien distinto del marido indica que las relaciones sexuales prematrimoniales y la cohabitación son ahora una parte normal del proceso de noviazgo en los Estados Unidos. [67] Este estudio sólo considera datos sobre mujeres en la Encuesta Nacional de Crecimiento Familiar de 1995 en los Estados Unidos. El divorcio a veces se debe a que uno de los cónyuges encuentra poco atractivo al otro . [68]
Estudios recientes muestran que el efecto de la convivencia sobre el divorcio varía según las diferentes culturas y épocas. Otro artículo publicado en Journal of Marriage and Family encontró que cuando la cohabitación era poco común en la China anterior a la reforma, la cohabitación prematrimonial aumentaba la probabilidad de divorcio posterior, pero esta asociación desapareció cuando la cohabitación se volvió prevalente. [69]
Las mujeres tienen seis veces más probabilidades que los hombres de separarse o divorciarse poco después de un diagnóstico de cáncer o esclerosis múltiple . [70] Una revisión encontró una pequeña disminución en la tasa de divorcio asociada con la mayoría de los tipos de cáncer, pero señaló debilidad metodológica en muchos estudios publicados que estudiaron la asociación entre el divorcio y el cáncer. [71]
Algunos de los efectos asociados con el divorcio incluyen problemas académicos, conductuales y psicológicos. Aunque esto puede no ser siempre cierto, los estudios sugieren que los niños de familias divorciadas tienen más probabilidades de exhibir tales problemas de comportamiento que las familias no divorciadas. [72]
La investigación realizada en la Universidad del Norte de Illinois sobre Estudios sobre la Familia y el Niño sugiere que el divorcio de parejas que experimentan un alto nivel de conflicto puede afectar positivamente a las familias al reducir los conflictos en el hogar. Sin embargo, hay muchos casos en los que la relación entre padres e hijos puede verse afectada debido al divorcio. El apoyo financiero muchas veces se pierde cuando un adulto pasa por un divorcio. El adulto puede verse obligado a obtener trabajo adicional para mantener la estabilidad financiera. Esto puede conducir a una relación negativa entre padres e hijos; la relación puede verse afectada debido a la falta de atención hacia el niño y a una mínima supervisión de los padres [72]
Los estudios también han demostrado que las habilidades de los padres disminuyen después de que se produce un divorcio; sin embargo, este efecto es sólo un cambio temporal. "Muchos investigadores han demostrado que se produce un desequilibrio, incluida una disminución de las habilidades parentales, en el año siguiente al divorcio, pero dos años después del divorcio se ha producido una reestabilización y las habilidades parentales han mejorado". [73]
Algunas parejas eligen el divorcio incluso cuando el deseo de uno de los cónyuges de permanecer casado es mayor que el deseo del otro de divorciarse. En economía, esto se conoce como la paradoja de Zelder y es más común en matrimonios que han producido hijos y menos común en parejas sin hijos. [74]
Las investigaciones también han encontrado que los divorciados recientes reportan niveles de hostilidad significativamente más altos después del divorcio que antes, y que este efecto se aplica por igual tanto a hombres como a mujeres divorciadas. [75]
En un estudio de la Asociación Estadounidense de Psicología sobre la reubicación de los padres después de un divorcio, los investigadores encontraron que una mudanza tiene un efecto a largo plazo en los niños. En el primer estudio realizado entre 2.000 estudiantes universitarios sobre los efectos de la reubicación de los padres en relación con el bienestar de sus hijos después del divorcio, los investigadores encontraron diferencias importantes. En las familias divorciadas en las que uno de los padres se mudó, los estudiantes recibieron menos apoyo financiero de sus padres en comparación con las familias divorciadas en las que ninguno de los padres se mudó. Estos hallazgos también implican otros resultados negativos para estos estudiantes, como más angustia relacionada con el divorcio y no sentían apoyo emocional por parte de sus padres. Aunque los datos sugieren resultados negativos para estos estudiantes cuyos padres se mudan después del divorcio, no hay investigaciones suficientes que puedan probar por sí solas el bienestar general del niño [76]. Un estudio más reciente en el Journal of Family Psychology encontró que los padres que se mudan más de a una hora de distancia de sus hijos después de un divorcio están en una situación mucho peor que aquellos padres que permanecieron en el mismo lugar [77]
Las investigaciones han demostrado que los niños se ven muy afectados por la desunión del matrimonio de sus padres. En la mayoría de los casos, estos efectos se manifiestan en tensión académica, dificultad para regular el estado de ánimo y las emociones y una tendencia a encontrar salidas en sustancias o actividades nocivas como las drogas, el alcohol y la violencia. [78]
Con frecuencia, los niños que han experimentado el divorcio de sus padres tienen un rendimiento académico más bajo que los niños de familias no divorciadas [79] Una revisión de los factores familiares y escolares relacionados con el rendimiento académico de los adolescentes señaló que un niño de una familia divorciada tiene dos veces más probabilidades de abandonar la escuela secundaria que un niño de una familia no divorciada. Estos niños de familias divorciadas también pueden tener menos probabilidades de asistir a la universidad, lo que resulta en el final de su carrera académica. [80]
A menudo, los problemas académicos están asociados con niños de familias monoparentales . Los estudios han demostrado que esto puede estar directamente relacionado con el efecto económico del divorcio. Un divorcio puede dar lugar a que los padres y los hijos se trasladen a una zona con una mayor tasa de pobreza y un sistema educativo deficiente, debido a las dificultades financieras de un padre soltero. [81]
Los hijos de padres divorciados también alcanzan en promedio niveles más bajos de estatus socioeconómico, ingresos y acumulación de riqueza que los hijos de padres que permanecen casados. Estos resultados están asociados con un menor rendimiento educativo. [82]
Los hombres o mujeres jóvenes de entre 7 y 16 años que habían experimentado el divorcio de sus padres tenían más probabilidades que los jóvenes que no habían experimentado el divorcio de sus padres de abandonar el hogar debido a fricciones, cohabitar antes del matrimonio y tener un hijo. antes del matrimonio. [83]
El divorcio a menudo conduce a un empeoramiento del rendimiento académico en niños de 7 a 12 años, siendo el efecto negativo más acentuado los resultados de las pruebas de lectura. Estos efectos negativos tienden a persistir e incluso intensificarse después de que se produce el divorcio o la separación. [84]
El divorcio se asocia con una disminución del bienestar psicológico en niños y adultos hijos de padres divorciados, incluida una mayor infelicidad, menos satisfacción con la vida, una sensación más débil de control personal, ansiedad, depresión y un mayor uso de los servicios de salud mental. Una preponderancia de evidencia indica que existe un efecto causal entre el divorcio y estos resultados. [82]
Un estudio realizado en Suecia , dirigido por el Centro de Estudios de Equidad en Salud (Chess) de la Universidad de Estocolmo/Instituto Karolinska, publicado en el Journal of Epidemiology & Community Health, encontró que los niños que viven con un solo padre después del divorcio sufren más problemas como dolores de cabeza, dolores de estómago, sentimientos de tensión y tristeza que aquellos cuyos padres comparten la custodia. [85]
Los hijos de padres divorciados también tienen más probabilidades de experimentar conflictos en sus propios matrimonios y es más probable que ellos mismos experimenten el divorcio. También es más probable que participen en relaciones de cohabitación de corta duración, que a menudo se disuelven antes del matrimonio. [82] Hay muchos estudios que muestran pruebas de una transmisión intergeneracional del divorcio, pero esto no significa que tener padres divorciados lleve absolutamente al niño al divorcio. Hay dos factores clave que hacen más probable esta transmisión del divorcio. En primer lugar, las tendencias biológicas heredadas o las condiciones genéticas pueden predisponer a un niño al divorcio, al igual que el "modelo de matrimonio" presentado por los padres del niño. [86]
Según Nicholas Wall , ex presidente de la División de Familia del Tribunal Superior inglés , "la gente piensa que ser padre después de la separación es fácil; de hecho, es sumamente difícil y, como regla general, mi experiencia es que cuanto más inteligente sea el Para la mayoría de los niños, no hay nada peor que que sus padres se denigren entre sí. Los padres simplemente no se dan cuenta del daño que causan a sus hijos con las batallas que libran por ellos. razonablemente, aunque siempre crean que lo están haciendo y que la otra parte se está comportando de manera irrazonable”. [87]
Los niños involucrados en casos de divorcio o custodia altamente conflictivos pueden experimentar diversas formas de angustia psicológica debido al conflicto entre sus padres. [88] Los profesionales del derecho reconocen que las conductas alienantes son comunes en los casos de custodia de los hijos, pero son cautelosos a la hora de aceptar el concepto de alienación parental . [89]
Las investigaciones muestran que los niños pueden verse afectados entre 2 y 4 años antes de que se produzca la separación o el divorcio. Esto puede deberse a conflictos entre los padres y a la anticipación de un divorcio, y a una disminución del contacto con los padres. Muchas parejas creen que al separarse o divorciarse legalmente están ayudando a sus hijos, y en situaciones de conflicto o abuso parental extremo, lo más probable es que sea beneficioso. [84]
La exposición a conflictos conyugales e inestabilidad suele tener consecuencias negativas para los niños. Es probable que varios mecanismos sean responsables. En primer lugar, observar un conflicto abierto entre padres es un factor estresante directo para los niños. [90] Los estudios observacionales revelan que los niños reaccionan al conflicto entre padres con miedo, ira o la inhibición del comportamiento normal. Los niños en edad preescolar, que tienden a ser egocéntricos, pueden culparse a sí mismos por los conflictos matrimoniales, lo que genera sentimientos de culpa y una baja autoestima. El conflicto entre padres también tiende a extenderse y afectar negativamente la calidad de las interacciones de los padres con sus hijos. Los investigadores encontraron que las asociaciones entre el conflicto matrimonial y los problemas de externalización e internalización de los niños estaban mediadas en gran medida por el uso de castigos severos por parte de los padres y el conflicto entre padres e hijos. Además, al modelar la agresión verbal o física, los padres "enseñan" a sus hijos que los desacuerdos se resuelven mediante conflictos en lugar de discusiones tranquilas. Como resultado, es posible que los niños no aprendan las habilidades sociales (como la capacidad de negociar y llegar a compromisos) que son necesarias para formar relaciones mutuamente gratificantes con sus compañeros. [91]
Las niñas y los niños afrontan el divorcio de manera diferente. Por ejemplo, las niñas que inicialmente muestran signos de buena adaptación, luego sufren de ansiedad en las relaciones románticas con hombres. Los estudios también mostraron que las niñas que fueron separadas de sus padres a una edad más temprana tendían a estar más enojadas por la situación a medida que envejecían. La ira y la tristeza también se observaron como sentimientos comunes en los adolescentes que habían experimentado el divorcio de sus padres. [92]
Los hijos de padres divorciados o separados presentan mayores problemas de conducta y el conflicto matrimonial que acompaña al divorcio de los padres pone en riesgo la competencia social del niño. Los hijos de padres divorciados tienen más probabilidades de buscar salidas para afrontar sus emociones. Para muchos que luchan con la comprensión social y los conceptos de abuso o falta de amor en el hogar, el abuso de drogas y la mala conducta o violencia en general son algunas de las indulgencias en las que estos niños pueden verse involucrados. [93]
[94]
En los Estados Unidos de América, desde mediados de la década de 1990, la tasa de divorcios ha aumentado a más del 50% entre los baby boomers . Cada vez más personas mayores permanecen solteras; un análisis de los datos del censo realizado en la Universidad Estatal de Bowling Green predijo que las cifras de divorcios seguirían aumentando. Los baby boomers que permanecen solteros tienen cinco veces más probabilidades de vivir en la pobreza que aquellos que están casados. También tienen tres veces más probabilidades de recibir cupones de alimentos, asistencia pública o pagos por discapacidad. [95]
Los sociólogos creen que el aumento del número de estadounidenses mayores que no están casados es resultado de factores como la longevidad y la economía. Las mujeres, especialmente, se están volviendo cada vez más independientes financieramente, lo que les permite sentirse más seguras estando solas, además de cambiar la percepción de estar divorciadas o solteras. Esto ha resultado en menos presión para que los baby boomers se casen o permanezcan casados. [95]
Actualmente, China tiene una de las tasas de divorcio más altas de la región de Asia Pacífico. En comparación con 2000, las tasas de divorcio de China han aumentado sustancialmente de una tasa bruta de divorcio de 0,96 a una tasa de 3,09 en 2020. [96] Si bien la tasa de divorcio de China ha ido aumentando desde 2000, la tasa bruta de divorcio registrada más alta en los últimos 20 años fue en 2019. con 3,36 divorcios. [96] Sin embargo, desde 2019, la tasa de divorcios registrada en China ha disminuido.
China tiene un divorcio sin culpa que se implementó mediante la Nueva Ley de Matrimonio en 1950. Esto permite a las personas divorciarse sin mostrar ninguna evidencia de irregularidades. China es uno de los únicos países asiáticos que permite el divorcio sin culpa. [ cita necesaria ]
A partir de enero de 2021, China introdujo una nueva política denominada "regla de enfriamiento". China, al ver que las tasas de divorcio aumentan cada año, la edición sobre matrimonio y familia del Código Civil de la República Popular China aseguró un artículo 1077 que establece un período de reflexión obligatorio, que tiene dos requisitos. Primero, el día en que las autoridades reciben las solicitudes de divorcio, ambas partes pueden retirar el registro dentro de los 30 días, y adicionalmente, una vez transcurridos los 30 días, las parejas deben solicitar físicamente el certificado de divorcio, y si no lo hacen presentarse, la solicitud de divorcio inicial se considerará automáticamente retirada. [97] Esta novedosa política ha sido extremadamente controvertida, ya que las parejas deben esperar al menos 30 días antes de poder iniciar el divorcio. El período de reflexión de 30 días se crea con el objetivo de generar más estabilidad social, lo que evita que las parejas tomen decisiones apresuradas o en el calor del momento con carga emocional. La estabilidad familiar siempre ha estado arraigada culturalmente en China, influenciada por las creencias confucianas donde la armonía de la familia trae el éxito de todo. [98] El divorcio sólo puede concederse cuando las parejas han pasado por un retraso de un mes para tomar una decisión.
Desde la implementación de la regla de enfriamiento, el Ministerio de Asuntos Civiles de China descubrió una fuerte caída del 72 por ciento en las tasas de divorcio desde el último trimestre. [99] Dado el tiempo de reflexión de 30 días, muchas parejas han cambiado de opinión, respaldando el argumento de que la mayoría de las decisiones de divorcio se toman de manera irracional y emocional. Aunque ha habido un efecto positivo para reducir el divorcio en el país, los ciudadanos chinos no están respondiendo bien a la política de enfriamiento, que afecta a las mujeres casadas que sufren abuso doméstico. De hecho, según China Digital Times , una mujer llamada Kan Xiaofang murió de abuso doméstico porque cuando solicitó el divorcio en 2021, tuvo que esperar 30 días para que se finalizara el divorcio; fue "asesinada a machetazos". por su marido. [100] La regla de los 30 días ha enfurecido a las feministas chinas, que creen que la política socava el concepto de libertad y no tiene en cuenta la violencia doméstica, que es común en los hogares chinos. La política de enfriamiento todavía es relativamente nueva hoy en día, solo tiene menos de dos años. Por lo tanto, esta política aún necesita ser examinada más profundamente para analizar el efecto y las consecuencias de retrasar el proceso de divorcio.
India tiene una de las tasas de divorcio más bajas del mundo, con alrededor del 1% de los matrimonios que terminan en divorcio, principalmente porque el divorcio todavía está estigmatizado y visto como un tabú entre muchas familias en la India. Muchas personas también se separan sin optar por pasar por el proceso de divorcio. Aunque en la década de 1980 se consideraba un tabú, hoy en día la mentalidad de la gente ha comenzado a cambiar y el tabú contra el divorcio se ha reducido.
El procedimiento de divorcio por consentimiento mutuo es relativamente sencillo, mientras que un procedimiento de divorcio impugnado lleva más tiempo y depende de la religión de las parejas. [101]
El divorcio se rige por diversas leyes en la India, según la religión de la pareja:
En 2020 se registraron alrededor de 291.000 divorcios en Indonesia. [104] Estas cifras son inferiores a las del año anterior, supuestamente debido a la pandemia y a un proceso de disolución más largo. Los divorcios se resuelven en tribunales religiosos, si son musulmanes, o mediante 'talaq', donde un hombre casado puede declarar el divorcio a su esposa. Hay seis motivos de divorcio, con dos adicionales para los matrimonios musulmanes, que incluyen: [105]
Irán introdujo cuotas de divorcio para frenar el aumento de las tasas de divorcio en medio de bajas tasas de matrimonio. [106] [107] La ley concede a la parte femenina el divorcio fácil si existe un documento certificado que demuestre la falta de compatibilidad. [108] En parte debido a las condiciones económicas, uno de cada tres matrimonios resultó en divorcio para 2021; Las altas tasas están relacionadas con el cambio de estatus de las mujeres y el empoderamiento de las personas. [109] [110] [111]
En Japón, los divorcios tuvieron una tendencia ascendente desde la década de 1960 hasta 2002, cuando alcanzaron un máximo de 290.000 divorcios. [112] Si bien las tasas de divorcio han aumentado desde la década de 1900, también han disminuido ligeramente desde 2002. De hecho, en 2020 hubo aproximadamente 193,300 divorcios. [112] Esta es una disminución significativa con respecto al año anterior, 2019, que registró 208,489 divorcios. [113]
Existen varios tipos de divorcios en Japón; Divorcio por acuerdo, divorcio por conciliación y divorcio por sentencia. El divorcio por acuerdo (rikon), ocurre cuando ambas partes acuerdan mutuamente separarse y no necesitan acudir a los tribunales. Este es el tipo de divorcio más común en Japón. El divorcio por conciliación (chotei rikon) se busca cuando las personas no pueden ponerse de acuerdo sobre los términos o separarse. Por lo tanto, estos casos llegan a los tribunales con la esperanza de llegar a un acuerdo mutuo para ambas partes. Por último, el divorcio por sentencia (saiban rikon) ocurre cuando las personas no pueden llegar a un acuerdo en el tribunal durante la conciliación. El divorcio por sentencia es poco común en Japón.
Singapur tiene una tasa bruta de divorcios de 1,7 divorcios por cada 1.000 residentes. [114] Singapur ha experimentado una disminución en las tasas de divorcio en comparación con años anteriores. De hecho, 2020 marca el número más bajo de divorcios registrados. En 2020, hubo 6.700 divorcios en comparación con el período 2015-2019, que registró un promedio de 7.536 disoluciones matrimoniales. [114] Además, la mayoría de los divorcios fueron iniciados por mujeres.
Singapur requiere que el solicitante esté casado durante tres años antes de solicitar el divorcio. Dicho esto, si uno ha sufrido dificultades excepcionales, es elegible para solicitar el divorcio antes de los tres años. Además, para divorciarse, debe haber pruebas de una "ruptura irreparable" de uno de los cuatro factores que incluyen adulterio, comportamiento irrazonable, abandono y separación. [115]
La tasa bruta de divorcios en Corea del Sur en 2020 fue del 2,1. [116] En comparación con años anteriores, el número de divorcios registrados muestra que cada año se presentan menos divorcios. Tanto el número de matrimonios como de divorcios disminuyeron respecto a 2019 un 10,7% y un 3,9% respectivamente. [117]
La mayor proporción de divorcios en 2020 se produjo entre aquellos que habían estado casados durante 20 años o más, seguidos de aquellos que habían estado casados durante cuatro años o menos. [118] Tales hallazgos pueden sugerir que el divorcio se ha vuelto más aceptado socialmente en Corea del Sur y el estigma detrás de la separación ha disminuido.
La tasa de divorcios de Taiwán en 2020 fue de 2,19 divorcios por cada 1.000 residentes. [119] Esta es la tasa de divorcios más baja registrada en los últimos 10 años. Muchos divorcios en Taiwán no se llevan a cabo en los tribunales si hay un acuerdo mutuo. Si una de las partes no consiente en el divorcio, el otro cónyuge podrá solicitar el divorcio por causa válida de bigamia, infidelidad, malos tratos o abandono. Antes de 2020, el adulterio en Taiwán se consideraba un delito y estaba penado por la ley. [120]
El divorcio ha aumentado en toda Europa en la última década; la tasa varía entre los países europeos. Un estudio estimó que las reformas legales representaron alrededor del 20% de aumento de las tasas de divorcio en Europa entre 1960 y 2002. En 2019, Luxemburgo tuvo la tasa de divorcio más alta por cada 100 matrimonios, seguido de Portugal, Finlandia y España. [121] Los países de Europa con el número más bajo de divorcios por cada 100 matrimonios son Irlanda y Malta. [121]
En promedio, por cada tres nuevos matrimonios en Serbia se produce un divorcio. [122] En 2019, se celebraron 35.570 matrimonios en Serbia, 10.899 matrimonios se divorciaron y el número de divorcios por cada 1.000 habitantes fue del 1,6%. [123]
El proceso de divorcio comienza con una solicitud de separación del matrimonio ante el tribunal de distrito . La solicitud puede ser presentada por ambas partes de forma conjunta, si los cónyuges están de acuerdo, o individualmente por cualquiera de las partes, que no hace falta que estén de acuerdo en el divorcio. Los cónyuges que aceptan divorciarse y no tienen hijos menores de 16 años reciben una sentencia (decisión) de divorcio en unas pocas semanas. Si hay hijos menores de 16 años (incluidos hijastros), las partes deben esperar 6 meses antes de que una o ambas partes puedan solicitar la finalización del divorcio, para poder separarse formalmente en matrimonio. Si las partes han vivido separadas durante al menos dos años antes de la solicitud de separación del matrimonio, el tribunal de distrito puede decidir sobre el divorcio directo. [124]
El cincuenta por ciento de todos los matrimonios en Suecia terminan en divorcio. Los matrimonios que terminaron en divorcio duraron una media de 11,7 años. La edad más común para el divorcio es entre 35 y 49 años. Las parejas sin hijos en común se separan o se divorcian con mayor frecuencia. [125]
En 2015, las tasas de divorcios más altas en el Reino Unido se registraron junto al mar [ se necesita más explicación ] , con Blackpool en la primera posición. La tasa de divorcios en el Reino Unido se estima en un 42% y en 2019 se notificaron alrededor de 107.599 divorcios. [126] Según se informa, el mayor número de solicitudes de divorcio se presenta el día del divorcio, que siempre es el primer lunes del nuevo año.
La tasa bruta de divorcios en 2022 en Estados Unidos es de 2,3 divorcios. Esta cifra es significativamente menor que en años anteriores, como en 2001, cuando se registraron 4,1 divorcios. Estos hallazgos recientes sugieren una tendencia a la baja en el número de personas que disuelven su matrimonio. Sin embargo, las tasas de divorcio varían de un estado a otro.
El Centro Nacional de Estadísticas de Salud informa que las esposas, con hijos presentes, solicitaron el divorcio en aproximadamente dos tercios de los casos entre 1975 y 1988 en los EE.UU. Por ejemplo, el 71,4% de los casos fueron presentados por mujeres en 1975 y el 65% fueron presentados por mujeres. por mujeres en 1988. Se estima que más del 95% de los divorcios en los EE. UU. son "sin oposición", porque las dos partes pueden llegar a un acuerdo sin una audiencia (ya sea con o sin abogados/mediadores/asesores colaboradores) sobre las cuestiones de propiedad, hijos y manutención.
En 2000, la tasa de divorcios alcanzó su punto máximo con el 40%, pero desde entonces ha ido disminuyendo lentamente. En 2001, los matrimonios entre personas de diferentes religiones tenían tres veces más probabilidades de divorciarse que aquellos de la misma fe. De hecho, en un estudio de 1993, los miembros de dos religiones protestantes principales tenían un 20% de posibilidades de divorciarse en 5 años; un 33% para un católico y un evangélico, y un 40% de posibilidades para un judío y un cristiano.
Las parejas con diferentes etnias y razas también tenían estadísticas de divorcio distintivas. En 2008, un estudio realizado por Jenifer L. Bratter y Rosalind B. King en el Education Resources Information Center , encontró que las uniones entre hombres blancos y mujeres no blancas, así como entre hispanos y personas no hispanas, tienen riesgos similares o menores de divorcio que los matrimonios blancos. Las uniones entre un hombre blanco y una mujer negra duran más que las parejas blanco-blanco o las parejas blanco-asiático. Por el contrario, una mujer blanca con un hombre negro y una mujer blanca con un hombre asiático son más propensas al divorcio que las parejas blanco-blanco.
Además, como se descubrió en 2010, el éxito en el matrimonio se ha asociado con una educación superior y una edad avanzada. Por ejemplo, el 81% de los graduados universitarios mayores de 26 años que se casaron en la década de 1980 seguían casados 20 años después. Además, el 65% de los graduados universitarios menores de 26 años que se casaron en la década de 1980 seguían casados 20 años después. Además, el 49% de los graduados de secundaria menores de 26 años que se casaron en la década de 1980 seguían casados 20 años después. Por el contrario, el 2,9% de los adultos de entre 35 y 39 años y sin título universitario se divorciaron en el año 2009, en comparación con el 1,6% con educación universitaria.
Otro estudio que analizó las diferencias de población encontró que un aumento del 1% en la tasa de desempleo se correlacionaba con una disminución del 1% en la tasa de divorcios. Se descubrió que esto era presumiblemente cierto para las personas que tenían dificultades económicas al intentar afrontar los procedimientos legales. Sin embargo, otro estudio realizado entre 1900 y 2008 encontró que había un aumento significativo en el riesgo de divorcio después de un despido y estar desempleado. [127]
La tasa bruta de divorcios en Australia en 2020 fue de 1,9 divorcios por cada 1.000 residentes. [128] Esta tasa se ha mantenido algo constante a lo largo de los últimos años y es la misma que el año anterior. Sin embargo, como los divorcios se conceden después de 12 meses de separación, es posible que las divisiones durante la COVID no se reflejen en la tasa de divorcios actual. La tasa de divorcios ha disminuido sustancialmente en los últimos 20 años, con 2,6 divorcios registrados por cada 1.000 residentes en 2000. [128] Para solicitar el divorcio, uno debe estar separado durante al menos 12 meses.
La tasa de divorcios de Nueva Zelanda en 2020 fue de 7,6 divorcios por cada 1.000 residentes. [129] Esta tasa marca una disminución con respecto a años anteriores, como los de 1983, con una tasa bruta de divorcios de 13,3. De hecho, esta tasa ha disminuido significativamente respecto al año anterior, 2019, con una tasa de divorcios del 8,4. [129] Antes de solicitar el divorcio, las partes deben estar separadas por al menos dos años. [130] Después de este tiempo, cualquiera de las partes puede presentar una solicitud. Si se trata de una solicitud conjunta pero las partes no comparecen ante el tribunal, se puede conceder una orden de disolución siendo el divorcio efectivo al cabo de un mes. [130] Si las partes comparecen juntas ante el tribunal, el juez puede dictar la orden de disolución y el divorcio se hará efectivo de inmediato. Si una de las partes presenta una demanda única, el otro cónyuge tiene la oportunidad de defenderla dentro de un plazo determinado.
Según Estadísticas de Sudáfrica, el número de divorcios aumentó un 0,3%, de 25.260 divorcios concedidos en 2015 a 25.326 concedidos en 2016. Alrededor del 44,4% de los divorcios de 2016 provinieron de matrimonios que no alcanzaron el décimo aniversario de boda. Alrededor del 51,1% de los divorcios en 2016 fueron presentados por mujeres, mientras que los hombres presentaron el 34,2% de los casos de divorcio. [131]
Las actitudes hacia el divorcio varían sustancialmente en todo el mundo. La mayoría de la población de ciertos países del África subsahariana, como Ghana, Uganda, Nigeria y Kenia, países del sur de Asia, incluidos India y Pakistán, y países del sudeste asiático, como Filipinas e Indonesia, consideran que el divorcio es socialmente inaceptable. La mayoría de la población considera aceptable el divorcio en Europa, América Latina y Estados Unidos. El divorcio también es ampliamente aceptado en ciertos países de mayoría musulmana como Jordania, Egipto y Líbano, al menos cuando lo inician los hombres. [132]
Mauritania se caracteriza por tener una larga historia de aceptación y celebración del divorcio. [133] Aunque no se dispone de estadísticas exactas, se cree que Mauritania tiene, con diferencia, la tasa de divorcios más alta del mundo, y no es inusual que los adultos en Mauritania se casen y se divorcien de cinco a diez veces durante su vida. [133]
Las investigaciones han demostrado que las parejas casadas infelices tienen entre 3 y 25 veces más riesgo de desarrollar depresión clínica. [134] [135] [136]
El proceso legal de divorcio de parejas del mismo sexo es generalmente el mismo que cualquier otro.
El matrimonio entre personas del mismo sexo se introdujo en los grandes países europeos hace relativamente poco tiempo: Francia en 2013, el Reino Unido en 2014 y Alemania en 2017. [137] En consecuencia, ha habido relativamente pocos estudios sobre el divorcio entre parejas del mismo sexo y han producido alguna información contradictoria. [138] En algunos países, como Noruega y Suecia, las parejas de lesbianas pueden tener más probabilidades de divorciarse que las parejas homosexuales o las parejas del sexo opuesto. [138] Las parejas del mismo sexo en zonas rurales pueden tener una tasa de divorcio más alta. [138]
A partir de 2011 [update], tras la disolución de un matrimonio entre personas del mismo sexo, quedaban cuestiones legales en los EE. UU. en cuanto a los derechos de los cónyuges a la custodia de los hijos biológicos de sus cónyuges. [139] [140]
Las políticas de custodia infantil incluyen varias pautas que determinan con quién vive el niño después del divorcio, cómo se divide el tiempo en situaciones de custodia compartida y los derechos de visita. La pauta de custodia que se aplica con más frecuencia es la norma del interés superior del niño , que tiene en cuenta las preferencias de los padres, las preferencias del niño, las interacciones entre padres e hijos, la adaptación de los niños y la salud física y mental de todos los miembros de la familia. [141]
En lugar de concebirse como un procedimiento legal, en la Atenas clásica se pensaba en gran medida que el divorcio era un asunto privado, definido por la ley, pero que no requería ninguna acción legal específica. Para divorciarse de su esposa, un ateniense sólo necesita despedirla y enviarla de regreso con su familia. Se desconoce cuáles habrían sido motivos socialmente aceptables para el divorcio, salvo el hecho de que la ley exigía que los hombres se divorciaran de las mujeres adúlteras. El procedimiento de divorcio era considerablemente más difícil para las mujeres. Para iniciar el divorcio, las mujeres atenienses debían presentarse en público ante el arconte para exponer su caso. Este procedimiento fue una excepción considerable a las convenciones legales atenienses estándar, que prohibían a las mujeres representarse a sí mismas en los tribunales, ya que los procedimientos de divorcio iniciados por mujeres requerían que una mujer se representara a sí misma como un asunto de registro público. [142]
El divorcio era raro en la antigua cultura romana, pero a medida que su imperio crecía en poder y autoridad, el derecho civil romano adoptó la máxima " matrimonía debent esse libera " ("los matrimonios deben ser libres"), y tanto el marido como la mujer podían renunciar al matrimonio a voluntad. . Los emperadores cristianos Constantino y Teodosio restringieron las causas de divorcio a las causas graves, pero Justiniano la flexibilizó en el siglo VI.
En el Malí posclásico , las leyes relativas a las mujeres divorciadas estaban documentadas en los manuscritos de Tombuctú . [143]
Después de la caída del Imperio Romano, la vida familiar estuvo regulada más por la autoridad eclesiástica que por la autoridad civil. La Iglesia católica y la ortodoxa tenían, entre otras, opiniones diferentes sobre el divorcio.
La Iglesia Ortodoxa reconoció que hay raras ocasiones en las que es mejor que las parejas se separen. Para los ortodoxos, decir que el matrimonio es indisoluble significa que no debe romperse, siendo la violación de tal unión, percibida como santa, una ofensa resultante del adulterio o de la ausencia prolongada de uno de los cónyuges. Por tanto, permitir volver a casarse es un acto de compasión de la Iglesia hacia el hombre pecador. [144]
Bajo la influencia de la Iglesia católica, la tasa de divorcios se había reducido considerablemente en el siglo IX o X, [145] que consideraba el matrimonio como un sacramento instituido por Jesucristo e indisoluble por la mera acción humana. [146]
Aunque el divorcio, tal como se conoce hoy, estuvo generalmente prohibido en tierras católicas después del siglo X, la separación entre marido y mujer y la anulación del matrimonio eran bien conocidas. Lo que hoy se conoce como " manutención separada " (o " separación legal ") se denominó "divorcio a mensa et thoro" ("divorcio de alojamiento y comida"). El marido y la mujer se separaron físicamente y se les prohibió vivir o convivir juntos, pero su relación matrimonial no terminó por completo. [147] Los tribunales civiles no tenían competencia sobre el matrimonio o el divorcio. Las causales de anulación las determinaba una autoridad de la iglesia católica y se aplicaban en los tribunales eclesiásticos . La nulidad era por causas canónicas de impedimento existente al momento del matrimonio. "Porque en los casos de divorcio total, el matrimonio se declara nulo, por haber sido absolutamente ilícito ab initio". [148] [149] [150] La Iglesia católica sostenía que el sacramento del matrimonio producía una persona a partir de dos, inseparables entre sí: "Por el matrimonio, el marido y la mujer son una sola persona en derecho: es decir, el ser mismo de La existencia jurídica de la mujer queda suspendida durante el matrimonio o al menos incorporada y consolidada al del marido: bajo cuyo ala, protección y cobertura, realiza todo." [151] Dado que marido y mujer se convirtieron en una sola persona al contraer matrimonio, el reconocimiento de esa unidad sólo podía rescindirse sobre la base de que, para empezar, la unidad nunca existió, es decir , que la proclamación del matrimonio fue errónea y nula desde el principio .
Después de la Reforma , el matrimonio pasó a ser considerado un contrato en las regiones recientemente protestantes de Europa, y sobre esa base, las autoridades civiles gradualmente afirmaron su poder para decretar un "divortium a vinculo matrimonii", o "divorcio de todos los vínculos del matrimonio". .
Como no existían precedentes que definieran las circunstancias bajo las cuales el matrimonio podía disolverse, los tribunales civiles se basaron en gran medida en las determinaciones previas de los tribunales eclesiásticos y adoptaron libremente los requisitos establecidos por esos tribunales. A medida que los tribunales civiles asumieron el poder de disolver matrimonios, los tribunales todavía interpretaron estrictamente las circunstancias bajo las cuales concederían el divorcio, [152] y consideraron que el divorcio era contrario al orden público . Como se consideraba que el divorcio iba en contra del interés público, los tribunales civiles se negaron a conceder el divorcio si las pruebas revelaban algún indicio de complicidad entre el marido y la mujer para divorciarse, o si intentaban inventar motivos para el divorcio. El divorcio se concedió únicamente porque una de las partes del matrimonio había violado un voto sagrado hecho al "cónyuge inocente". Si tanto el marido como la mujer fueran culpables, "a ninguno se le permitiría escapar de los vínculos del matrimonio". [153]
Con el tiempo, la idea de que un matrimonio podía disolverse en los casos en que una de las partes violaba el voto sagrado permitió gradualmente ampliar los motivos por los que se podía conceder el divorcio, desde los que existían en el momento del matrimonio hasta los que se produjeron después. el matrimonio, pero que ejemplificaba la violación de ese voto, como el abandono , el adulterio o la "extrema crueldad". [154] Una excepción a esta tendencia fue la Iglesia Anglicana , que mantuvo la doctrina de la indisolubilidad matrimonial.
Durante la Guerra Civil Inglesa , los puritanos aprobaron brevemente una ley que despojaba al matrimonio de todo sacramento, dejándolo como un contrato secular que podía romperse. John Milton escribió cuatro tratados de divorcio en 1643-1645 que defendían la legitimidad del divorcio por motivos de incompatibilidad conyugal. Sus ideas se adelantaron a su tiempo; Argumentar a favor del divorcio, y mucho menos una versión de divorcio sin culpa , fue extremadamente controvertido y figuras religiosas intentaron prohibir sus tratados. [155] En 1670 se sentó por primera vez un precedente con una ley del Parlamento que permitía a Lord John Manners divorciarse de su esposa, Lady Anne Pierrepont , y hasta la aprobación de la Ley de causas matrimoniales de 1857 , el divorcio sólo podía obtenerse mediante una ley específica del Parlamento. . [156]
El movimiento hacia la secularización y la liberalización fue reforzado por los ideales individualistas y seculares de la Ilustración . El rey absolutista ilustrado Federico II ("el Grande") de Prusia decretó una nueva ley de divorcio en 1752, en la que se declaraba que el matrimonio era una cuestión puramente privada, permitiendo que el divorcio se concediera sobre la base del consentimiento mutuo. Esta nueva actitud influyó mucho en la ley de la vecina Austria bajo el emperador José II , donde se aplicó a todos los súbditos imperiales no católicos. [157] El divorcio fue legalizado en Francia después de la Revolución Francesa sobre una base similar, aunque el orden legal del antiguo régimen fue restablecido con la restauración borbónica de 1816. La tendencia en Europa a lo largo del siglo XIX fue una de mayor liberalización; A mediados del siglo XIX, los tribunales civiles generalmente concedían el divorcio en caso de adulterio .
En Gran Bretaña, antes de 1857, se consideraba que las esposas estaban bajo la protección económica y legal de sus maridos, y el divorcio era casi imposible. Se requirió una ley privada muy costosa del Parlamento que costaría quizás 200 libras esterlinas, del tipo que sólo los más ricos podrían permitirse. Era muy difícil conseguir el divorcio por motivos de adulterio, deserción o crueldad. La primera victoria legislativa clave se produjo con la Ley de causas matrimoniales de 1857 , que pasó por alto la enérgica oposición de la muy tradicional Iglesia de Inglaterra. La nueva ley convirtió el divorcio en un asunto civil de los tribunales, en lugar de un asunto de la Iglesia, y un nuevo tribunal civil en Londres se ocupaba de todos los casos. El proceso todavía era bastante caro, alrededor de £ 40, pero ahora se volvió factible para la clase media. Una mujer que obtuvo una separación judicial adoptó la condición de feme única , con pleno control de sus propios derechos civiles. En 1878 se produjeron enmiendas adicionales que permitieron las separaciones manejadas por jueces de paz locales. La Iglesia de Inglaterra bloqueó nuevas reformas hasta que se produjo el avance definitivo con la Ley de Causas Matrimoniales de 1973 . [158] [159]
En España , la Constitución de la Segunda República Española de 1931 reconoció por primera vez un derecho al divorcio. La primera ley que reguló el divorcio fue la Ley de Divorcio de 1932 , que fue aprobada por el Parlamento republicano a pesar de la oposición de la Iglesia católica y de una coalición de los partidos Minoría Agraria y Minoría Católica Vasco-Navarra. La dictadura del general Franco abolió la ley. Después de la restauración de la democracia, en 1981 se aprobó una nueva ley de divorcio, nuevamente con la oposición de la Iglesia Católica y parte del Partido Demócrata Cristiano, entonces parte de la gobernante Unión de Centro Democrático. Durante el primer gobierno socialista de Felipe González Márquez , se modificó la ley de 1981 para agilizar el proceso de separación y divorcio de matrimonios, lo que nuevamente encontró la oposición de la Iglesia, que lo denominó "divorcio exprés".
En Italia , la primera ley de divorcio se introdujo el 1 de diciembre de 1970, a pesar de la oposición de los democristianos , [160] y entró en vigor el 18 de diciembre de 1970. En los años siguientes, los democristianos, apoyados también por partidos opuestos a la ley, impulsó un referéndum revocatorio. En 1974, en un referéndum, la mayoría de la población votó en contra de la derogación de la ley de divorcio. Una característica de la ley de divorcio de 1970 era el largo período de separación matrimonial requerido, de cinco años. Este plazo se redujo a tres en 1987 y a un año en 2015, en el caso de separación judicial, y a seis meses en el caso de separación de mutuo acuerdo.
Irlanda y Malta aprobaron el divorcio en referendos de 1995 y 2011, respectivamente.
Las tasas de divorcio aumentaron notablemente durante el siglo XX en los países desarrollados, a medida que las actitudes sociales hacia la familia y el sexo cambiaron dramáticamente. [161] El divorcio se ha convertido en algo común en algunos países, incluidos los Estados Unidos , [162] Canadá , Australia , Alemania , Nueva Zelanda , Escandinavia y el Reino Unido . [163]
En el período Edo (1603-1868), los maridos podían divorciarse de sus esposas escribiendo cartas de divorcio. Con frecuencia, sus familiares o concertadores matrimoniales conservaban estas cartas e intentaban restaurar los matrimonios. Las esposas no podían divorciarse de sus maridos. Algunas esposas pudieron encontrar refugio en ciertos "templos del divorcio" sintoístas . Después de que una esposa había pasado tres años en un templo, se requería que su esposo se divorciara de ella. [164] En el Japón del siglo XIX, al menos uno de cada ocho matrimonios terminaba en divorcio.
Hay cuatro tipos de divorcio en Japón: divorcio por acuerdo en el que el divorcio es mutuo; divorcio por mediación, que ocurre en el tribunal de familia; divorcio por decisión del tribunal de familia que se produce cuando una pareja no puede completar el divorcio a través de la mediación; y divorcio por sentencia de un tribunal de distrito. [165]
A nivel nacional, la Ley Especial de Matrimonio , aprobada en 1954, es una ley de matrimonio interreligioso que permite a los ciudadanos indios casarse y divorciarse independientemente de su religión o fe. La Ley de matrimonio hindú de 1955 permitió legalmente el divorcio a los hindúes y otras comunidades que optaran por casarse en virtud de estas leyes. La Ley de divorcio de la India de 1869 [166] es la ley relativa al divorcio de una persona que profesa la religión cristiana. El marido o la mujer pueden solicitar el divorcio por motivos que incluyen adulterio, crueldad, abandono durante dos años, conversión religiosa, anomalía mental, enfermedades venéreas y lepra. [167] El divorcio también está disponible sobre la base del consentimiento mutuo de ambos cónyuges, que puede solicitarse después de al menos un año de vida separada. El divorcio por consentimiento mutuo no se puede apelar y la ley exige un período mínimo de seis meses (desde el momento en que se solicita el divorcio) para que se conceda el divorcio. [168] El divorcio contencioso se produce cuando uno de los cónyuges no está dispuesto a divorciarse del otro; en tales circunstancias, el divorcio se concede sólo por ciertos motivos, según la ley de matrimonio hindú de 1955. Mientras que un marido musulmán puede unilateralmente poner fin al matrimonio pronunciando talaq, [169] las mujeres musulmanas deben acudir a los tribunales, alegando cualquiera de los motivos previstos en la Ley de disolución del matrimonio musulmán . [170]
En la primera reforma importante del derecho de familia de la última década, la Corte Suprema de la India prohibió la práctica islámica del "Triple Talaq" (divorcio mediante la pronunciación de la palabra "Talaq" tres veces por parte del marido). La histórica sentencia del Tribunal Supremo de la India fue bien recibida por mujeres activistas de toda la India. [171]
No se dispone de cifras oficiales sobre las tasas de divorcio, pero se ha estimado que 1 de cada 100 u otra cifra de 11 de cada 1.000 matrimonios en la India terminan en divorcio. [172]
Varias comunidades se rigen por una legislación matrimonial específica, distinta de la Ley de matrimonio hindú y, en consecuencia, tienen sus propias leyes de divorcio:
En la India se está considerando una enmienda a las leyes matrimoniales para permitir el divorcio basado en una "ruptura irreparable del matrimonio" (como alega uno de los cónyuges). [177] En junio de 2010, el Gabinete de la Unión de la India aprobó el proyecto de ley de leyes matrimoniales (enmienda) de 2010 que, de ser aprobado por el Parlamento, establecería la "ruptura irreparable" como nueva causal de divorcio. [178] Según la enmienda propuesta, el tribunal, antes de proceder al fondo del caso, debe estar satisfecho con las pruebas presentadas de que las partes han estado viviendo separadas durante un período continuo de no menos de tres años inmediatamente anteriores a la presentación de la petición. [179]
El divorcio en el Islam puede adoptar diversas formas, algunas iniciadas por el marido y otras por la esposa. Las principales categorías legales tradicionales son talaq ( repudio ), khulʿ (divorcio mutuo/anulación), divorcio judicial y juramentos. La teoría y la práctica del divorcio en el mundo islámico han variado según la época y el lugar. [180] Históricamente, las reglas del divorcio se regían por la sharia , tal como la interpretaba la jurisprudencia islámica tradicional , y diferían según la escuela jurídica . [181] La práctica histórica a veces divergía de la teoría jurídica. [181] En los tiempos modernos, a medida que se codificaban las leyes sobre el estatus personal (familia), generalmente permanecían "dentro de la órbita de la ley islámica", pero el control sobre las normas de divorcio pasó de los juristas tradicionales al estado. [180]
El divorcio como medio para disolver el matrimonio es ilegal para todos los filipinos excepto para los musulmanes filipinos . Sólo existe anulación civil después de una larga separación legal. El proceso es costoso y largo, y hay muchas parejas legalmente casadas que mantienen relaciones extramatrimoniales, incluso sin una ley de divorcio.
Código de Leyes Personales Musulmanas de Filipinas, conocido como Decreto Presidencial (PD) No. 1083, Título II-Matrimonio y Divorcio, Capítulo 3-Divorcio permite el divorcio reconocido por el estado. Hay dos tribunales de la sharia en el sistema judicial filipino que conocen estos casos.
El 27 de julio de 2010, el Partido de Mujeres Gabriela presentó en el Congreso el Proyecto de Ley No 1799, o Proyecto de Ley de Divorcio de Filipinas, como uno de los muchos intentos de introducir una legislación a favor del divorcio. La senadora Pía Cayetano presentó un proyecto de ley de divorcio separado en el Senado . Durante ese tiempo, Filipinas, junto con Malta y el Vaticano, son los tres países más conservadores en materia de divorcio. El proyecto de ley no pasó ningún nivel de legislación debido a esto.
En 2013, se volvió a presentar el proyecto de ley de divorcio y tampoco aprobó ningún nivel de legislación.
En un último intento, el proyecto de ley de divorcio se volvió a presentar en 2017. El 22 de febrero de 2018, el comité de población y relaciones familiares de la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley que buscaba legalizar el divorcio, la primera vez en la historia de Filipinas que una medida de este tipo se aprueba legislación a nivel de comité. La mayoría de los miembros de la Cámara de Representantes (cámara baja del Congreso), tanto del bloque mayoritario como del minoritario, están a favor del divorcio; sin embargo, el divorcio sigue siendo un tema divisivo en el Senado (cámara alta del Congreso), como claramente La oposición está presente entre los senadores varones. [182] [183]
En la América colonial, se entendía que el matrimonio tenía como objetivo el éxito reproductivo y económico. El divorcio se concedía si se demostraba que cualquiera de las partes había engañado a la otra sobre su situación financiera o reproductiva. [184]
La impotencia como causa de divorcio requería un examen físico del marido. Una partera también examinará a las mujeres con genitales malformados para determinar si la malformación es responsable de la infertilidad. [184]
En el Sur anterior a la guerra , los tribunales se mostraban reacios a divorciar a las parejas blancas. Las esposas eran las más propensas a pedir el divorcio, sin embargo, los maridos eran más propensos a recibirlo. Los divorcios exitosos iniciados por los maridos a menudo eran una respuesta a la infidelidad de la esposa con un hombre negro. Un caso judicial histórico en 1825 sentó el precedente de priorizar la crianza de los niños blancos sobre el adulterio de la esposa. [185]
En la década de 1860, la ley matrimonial cambió rápidamente a medida que se modificó la definición de mestizaje para dar cuenta de más y diferentes categorías raciales. Esto obligó en ocasiones a la anulación de los matrimonios mestizos . [186]
Las tasas de divorcio aumentan en tiempos de dificultades, guerras y acontecimientos importantes. Las tasas de divorcio aumentaron después de la Segunda Guerra Mundial porque las personas se casaban rápidamente antes de ir a la guerra. Cuando los soldados regresaron, descubrieron que no tenían mucho en común con sus cónyuges, por lo que se divorciaron. [187]
En 2024, se descubrió que un número cada vez mayor de "celebridades de primer nivel" participaban en una tendencia de "divorcios silenciosos" discretos en lugar de los divorcios públicos de alto perfil en los medios de comunicación en los últimos años. [188]
Finalmente, los costos del proceso colaborativo pueden y deben ser sustancialmente menores que los de un caso litigado tradicional porque el tiempo del abogado se minimizará al no tener que preparar el caso para el juicio.
En países de todo el mundo occidental, las mujeres son quienes toman la decisión de irse en dos tercios de todos los matrimonios.
{{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)