Grant Thornton es la séptima red de servicios profesionales más grande del mundo por ingresos y la sexta por número de empleados [3] de firmas miembros independientes de contabilidad y consultoría que brindan servicios de aseguramiento, impuestos y asesoramiento a empresas privadas, entidades de interés público y entidades públicas. entidades del sector. Grant Thornton International Ltd. es una entidad coordinadora internacional, sin fines de lucro y no practicante, organizada como una empresa privada limitada por garantía. Grant Thornton International Ltd. está constituida en Londres , Inglaterra, y no tiene capital social.
Según Grant Thornton International Ltd (GTIL), las firmas miembro de la organización global operan en 147 mercados y emplean a más de 68.000 personas para unos ingresos globales combinados de 7.200 millones de dólares. [4]
Los orígenes más antiguos del nombre se remontan a 1904, cuando se formó en Oxford la firma británica Thornton and Thornton. A través de una serie de cambios de nombre, esta empresa se fusionó en 1959 con otra empresa del Reino Unido, Baker & Co, cuyos orígenes se remontan a 1868, para formar la empresa Thornton Baker. En 1975, Thornton Baker se fusionó con Kidston, Jackson, McBain, una empresa del Reino Unido cuyos orígenes se remontan al contador de Glasgow Robert McCowan, que se instaló en la práctica en 1844 y fue uno de los fundadores del Instituto de Contadores y Actuarios de Glasgow en 1853. .
En Estados Unidos, Alexander Richardson Grant, de 26 años, fundó Alexander Grant & Co en Chicago en 1924. Grant había sido contador senior en Ernst & Ernst (ahora EY ). Alexander Grant estaba comprometido a brindar servicios a empresas medianas.
Cuando Grant murió en 1938, Alexander Grant & Co sobrevivió al cambio de liderazgo y continuó creciendo a nivel nacional. En 1969, Alexander Grant & Co se unió a empresas de Australia, Canadá y Estados Unidos para establecer la organización Alexander Grant Tansley Witt. Esta organización funcionó con éxito durante 10 años.
En 1980, Alexander Grant & Co y Thornton Baker, firmas con cualidades, clientes, personal y valores similares, se unieron a otras 49 firmas para formar una organización global, Grant Thornton. En 1986, Alexander Grant & Co y Thornton Baker cambiaron sus nombres a Grant Thornton, lo que refleja su afiliación mutua y alineación estratégica. [5]
En diciembre de 2019, Grant Thornton se ubicó entre los 50 mejores empleadores mundiales en diversidad e inclusión (D&I), según un nuevo índice desarrollado por Universum. [6] Más de 247.000 estudiantes de negocios e ingeniería/TI calificaron a Grant Thornton en función del apoyo a la igualdad de género, el compromiso con la diversidad y la inclusión y el respeto por su gente. Su percepción de Grant Thornton, en comparación con estas tres categorías, coloca a la cadena en el puesto 28 de la lista, junto con algunas de las marcas globales más conocidas y respetadas del mundo.
En 2018, Grant Thornton UK LLP, la firma miembro de la red en el Reino Unido, recibió una multa de £ 4 millones por mala conducta de auditoría después de que un ex socio se uniera a los comités de auditoría de dos organizaciones mientras Grant Thornton UK LLP todavía los estaba auditando. [7] Más tarde ese año, por razones no relacionadas, la directora ejecutiva de Grant Thornton UK LLP, Sacha Romanovitch, su primera directora ejecutiva, anunció que dimitiría. [8]
En septiembre de 2019, Grant Thornton (junto con otros demandados) celebró un acuerdo de conciliación con los accionistas de VEREIT para resolver un litigio de acción colectiva pendiente contra Grant Thornton en relación, entre otras cosas, con presuntas violaciones de la Sección 11 de la Ley de 1933 ( In re American Realty Capital Properties, Inc. Litigation y las restantes acciones de exclusión voluntaria), a un costo para Grant Thornton de $49 millones. [9] [10] [11] [12]
Recientemente, la empresa estadounidense de la red declaró su facturación más alta de la historia de 1.900 millones de dólares, lo que supuso un aumento interanual del 5,4 % con respecto al año anterior. [13]
En enero de 2024, la empresa anunció el nombramiento de Malcolm Gomersall como su nuevo director ejecutivo, en sustitución de David Dunckley, que dimitió a principios de ese mismo mes. [14] [15]
Aunque muchas de las empresas llevan ahora el nombre de Grant Thornton, no todas son miembros de una asociación internacional. Cada firma miembro [22] es una entidad nacional separada y se gobierna y gestiona sus asuntos administrativos de forma independiente a nivel local. Esto es similar a otras redes de servicios profesionales .
Las firmas miembro de Grant Thornton prestan servicios al trabajo internacional a través de sus centros de negocios internacionales locales, ubicados en 40 centros comerciales importantes en todo el mundo.
Grant Thornton International Ltd. lleva a cabo un proyecto de investigación global anual: The Grant Thornton International Business Report, [23] que (desde 1992) examina las opiniones y expectativas de más de 10.000 empresas privadas del mercado medio en 28 economías.
En 2018, el FRC del Reino Unido multó a Grant Thornton con £4 millones, que luego se redujo a £3 millones, por mala conducta en sus auditorías de Nichols plc y la Universidad de Salford . Tres socios recibieron multas personales de 60.000 libras esterlinas. [24]
En 2021, la FRC multó a Grant Thornton con 4 millones de libras esterlinas por fallas en sus auditorías de Patisserie Valerie . La multa de 4 millones de libras se redujo a 2,34 millones de libras, principalmente debido a la cooperación de Grant Thornton con la investigación. El auditor responsable, David Newstead, también recibió una multa de 150.000 libras esterlinas, reducida a 87.750 libras esterlinas, y se le prohibió realizar auditorías durante tres años. [25]
Grant Thornton había perdido la auditoría de Patisserie Valerie en 2019 después de que no logró detectar un agujero negro contable de £94 millones en sus libros, lo que desencadenó una investigación por parte del FRC. [26] Patisserie Valerie entró en liquidación en enero de 2019. Más tarde, se descubrió que la cadena había exagerado su posición de efectivo en £30 millones y no reveló sobregiros de casi £10 millones. La liquidación provocó el cierre de 70 tiendas y la pérdida de más de 900 puestos de trabajo.
El director ejecutivo de la empresa, David Dunckley, dijo a los miembros del Parlamento del Reino Unido que no era trabajo de su empresa descubrir fraudes o juzgar si las cifras financieras de una empresa eran correctas. Al hablar de la incapacidad de la empresa para descubrir el fraude en Patisserie Valerie, dijo: "Si la gente está en connivencia y hay un fraude sofisticado, es posible que los procedimientos de auditoría normales no lo detecten". La diputada Rachel Reeves dijo: “Pero en una tienda que vende té y pasteles, uno pensaría que podrían detectarlo. No es una organización multinacional compleja”. También dijo que las reglas del FRC requieren que los auditores detecten errores materiales cuando se deben a fraude o error. [27]
La empresa de reestructuración FRP Advisory investigó si podía demandar a Grant Thornton por no identificar sospechas de irregularidades en las cuentas de Patisserie Valerie y, en noviembre de 2020, presentó una demanda por daños y perjuicios contra Grant Thornton con respecto a "auditorías negligentes" de las finanzas de las empresas del grupo. declaraciones. [28]
En 2019, la FRC inició una investigación sobre las auditorías de Grant Thornton de la fallida empresa de subcontratación Interserve entre 2015 y 2017. Interserve había acumulado deudas de 738 millones de libras esterlinas tras numerosas adquisiciones, un contrato de servicio de prueba fallido y una inversión en plantas de energía a partir de residuos. [29] Grant Thornton y el socio involucrado fueron multados con £1,3 millones por el FRC en 2021 por "fracaso de escepticismo". [30]
La FRC multó a Grant Thornton con 650.000 libras esterlinas por una serie de errores en su auditoría de 2016 de una empresa no identificada. Encontró que el auditor no había podido evaluar adecuadamente el valor real de los activos de la empresa, antes de señalarlos como un "riesgo significativo". El regulador dijo que la empresa había seleccionado un tamaño de muestra demasiado pequeño y había depositado una “confianza indebida” en los expertos designados externamente en lugar de en su propio especialista. La FRC también dijo que el auditor no había “ejercido suficiente escepticismo profesional ni preparado documentación de auditoría adecuada”. [31]
La FRC llevó a cabo una investigación sobre la auditoría de Sports Direct realizada por Grant Thornton en 2016 . El minorista de deportes utilizó Barlin Delivery para entregar mercancías a sus clientes y, en el proceso, realizó grandes pagos no revelados a Barlin, que era propiedad de John Ashley, hermano del propietario de Sports Direct, Mike Ashley. La FRC examinó el hecho de que Grant Thornton no revelara la relación entre Sports Direct y Barlin. [32] En 2020, el Tribunal de Apelación del Reino Unido determinó que Sports Direct no tenía que revelar 40 documentos solicitados por la FRC porque estaban cubiertos por privilegio legal. [33]
La FRC multó a la empresa con 1,95 millones de libras esterlinas por faltas éticas después de que intentara ocultar pruebas de su participación en la auditoría del fallido minorista de bebidas alcohólicas Conviviality Retail. El regulador descubrió que la empresa no había mantenido una postura independiente durante la auditoría y había cometido fallas éticas en "toda la empresa" entre 2014 y 2017. La gerente senior Natasha Toy fue severamente reprendida después de que intentó eliminar una entrada del archivo de auditoría que indicaba intervención. [34]
Se ordenó a Grant Thornton pagar £21 millones, la segunda indemnización más grande contra un auditor del Reino Unido, en daños a su antiguo cliente AssetCo, una empresa de arrendamiento de camiones de bomberos, más £5 millones para pagar los costos legales de Assetco. El juez consideró que había cometido una negligencia “de la mayor gravedad”. Un juez de apelación redujo la indemnización a 20,8 millones de libras esterlinas, antes de una deducción del 25% por negligencia contributiva. [35]
Después de ser nombrado liquidador del minorista en quiebra Brighthouse , Grant Thornton fue acusado de maximizar la rentabilidad para los acreedores a expensas de los clientes vulnerables. Se descubrió que la empresa estaba ofreciendo a los 140.000 clientes de alquiler con opción a compra unas vacaciones de pago iniciales de 28 días, un tercio del período recomendado por la FCA . Mick McAteer, cofundador del grupo de expertos del Centro de Inclusión Financiera, dijo: “Existe un conflicto potencial entre los intereses del administrador – y aquellos a quienes representa – y los clientes vulnerables que le deben dinero a BrightHouse". [ 36]
En septiembre de 2022, la Comisión contra la Corrupción y el Crimen (CCC) de Australia Occidental descubrió que Grant Thornton Australia había sobornado a altos funcionarios públicos para conseguir lucrativos trabajos de consultoría por parte del gobierno estatal. Un informe de la CCC encontró que dos altos funcionarios del Departamento de Comunidades habían recibido más de 100.000 dólares en alcohol, comidas, regalos, entradas deportivas, vuelos y alojamiento. Además, Grant Thornton empleó a un familiar de uno de los servidores públicos en un trabajo sin trabajo . A cambio, los servidores públicos violaron las políticas de adquisiciones del gobierno estatal, incluso participando en la manipulación de licitaciones , y finalmente dirigiendo $2,1 millones en trabajos de consultoría a Grant Thornton. [37] [38]