Hola. En las ediciones recientes de su artículo, agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:35, 31 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Quintana Roo , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mangle (verifica para confirmar | arreglar con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:27, 7 de enero de 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de su artículo, agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:23, 14 de enero de 2012 (UTC)
Hola Vvven,
Quería informarles que hay una discusión sobre si se debe eliminar el edificio Atlantic. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia: Artículos para eliminar/Edificio Atlántico .
Si es nuevo en el proceso, los artículos para eliminar son una discusión grupal (¡no una votación!) que generalmente dura siete días. Si lo necesitas, hay una guía sobre cómo contribuir . Por último, pero no menos importante, le recomendamos encarecidamente que siga mejorando el artículo; sólo asegúrese de no quitar la etiqueta sobre la nominación de eliminación de la parte superior.
Gracias, The Banner talk 21:42, 10 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola Vvven, vi que tradujiste muy bien algunos artículos de la wikipedia en español. Recientemente traduje un artículo en español llamado Independencia de Trujillo pero fue etiquetado como mala traducción o algo así. Por favor, si tuviera algo de tiempo algún día, le agradecería que lo revisara y mejorara para sacar esa etiqueta. Si estás demasiado ocupado lo entiendo. Gracias de cualquier manera. Saludos cordiales.-- Twicettowns ( discusión ) 18:48, 10 de octubre de 2012 (UTC)
7 y 6 = trece ( ☎ )13:22, 10 de febrero de 2013 (UTC)
Solo les informo que estoy editando la plantilla de razas de caballos alemanas para que sea coherente con las otras plantillas nacionales para razas de caballos. Montanabw (discusión) 19:49, 12 de febrero de 2013 (UTC)
Plantilla: La música originada en Europa ha sido nominada para su eliminación. Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . - Michael Scott Cuthbert (discusión) 22:46, 18 de mayo de 2013 (UTC)
Únase a la conversación en Charla: Fútbol asociado . Su adición de "el deporte rey" como apodo para el fútbol asociativo es algo confusa. - Khajidha ( discusión ) 09:59, 31 de julio de 2013 (UTC)
Hola LUIS, AL de Portugal al habla,
Por favor, deja el nombre al inicio tal como está. Sin duda, es un nombre catalán, pero lo dejamos todo en ESPAÑOL (y no catalán, ni basco, ni gallego), para simplificar. ¿DE ACUERDO? También, algunos usuarios ponen (u han puesto) que (ejemplo) Carles Puyol es un jugador catalán, y no lo es, es un jugador español, punto.
Gracias, buena semana --AL (discusión) 19:09, 8 de diciembre de 2013 (UTC)
Oh, ya veo, me revertiste otra vez. Es justo, voy a pedir mediación. --AL (discusión) 19:20, 8 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:27, 26 de julio de 2015 (UTC)
Intenté arreglar estas referencias, son así porque no he podido ponerlas de manera efectiva. Estas son referencias claras y actuales, son la misma referencia de esa página en la wiki en español. En estos días voy a seguir traduciendo lo que haga falta para mejorar el artículo, además estarán casi todas las mismas imágenes de la wiki en español, ya que ese es el idioma de Chile, y así ha aportado y mejorado pero en ese artículo en español.
Necesito tu ayuda para arreglar las referencias sin borrarlas. - Vvven (discusión) 02:29, 26 de julio de 2015 (UTC)
Hola, soy BracketBot . Automáticamente he detectado que tu edición de Turismo en Argentina puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( discusión ) 00:31, 31 de julio de 2015 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:27, 6 de agosto de 2015 (UTC)
justo y son los únicos que tuvieron problemas que fueron con los "siglos". Lo arreglé, pero los demás artículos son los que en realidad no existen. Gracias. Vvven (discusión) 17:06, 6 de agosto de 2015 (UTC)
Plantilla: Los perros ecuatorianos han sido nominados para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . - Godsy ( HABLAR CONT ) 00:16, 13 de agosto de 2015 (UTC)
Erick ( charla ) 23:54, 13 de agosto de 2015 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:23, 18 de agosto de 2015 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:25, 21 de agosto de 2015 (UTC)
¡Gracias por crear Chichiriviche , Vvven!
El editor de Wikipedia, Animalparty, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Tenga en cuenta que el texto en negrita debe usarse muy raramente y nunca para dar énfasis: consulte MOS:BOLD para obtener más información.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Animalparty .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:26, 8 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola, acabo de encontrar tu nuevo artículo de Malespín . Ayer vi la película Jaula de Oro , sobre un trío de adolescentes guatemaltecos, y se usó la palabra "tuanis". Lo busqué y encontré esta página web. Puede que no tenga ninguna importancia para ti, pero me apetecía compartir la coincidencia. —Largo Plazo ( charla ) 17:54, 14 de octubre de 2015 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:25, 16 de octubre de 2015 (UTC)
Está invitado a unirse al debate en Charla: Gente blanca#Cuadro de información en constante expansión . Gracias. Neil N habla conmigo 17:29, 9 de noviembre de 2015 (UTC)
Plantilla: perros escoceses ha sido nominada para fusionarse con Plantilla: perros ingleses . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Cavalryman V31 ( charla ) 10:39, 20 de noviembre de 2015 (UTC)
Plantilla: perros irlandeses ha sido nominada por fusionarse con Plantilla: perros ingleses . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Cavalryman V31 ( charla ) 10:38, 20 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:49, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Vvven, ¿Por qué has escrito que Ch se considera una sola letra en español antiguo? ¿Es una convención utilizada en la abecedaria de la época en que el español antiguo era una lengua viva o una convención de los filólogos españoles modernos? Sé que Antonio de Nebrija sí consideraba letras a Ch y Ll, pero ¿era común esta convención? La RAE consideró que Ch y Ll eran cartas no de su fundación, sino de 1754. Burzuchius ( charla ) 15:34, 20 de diciembre de 2015 (UTC)
Tuve que revertir tus ediciones en Lista de artistas y bandas musicales de Argentina . Por mucho que quieras enumerar a todos, Wikipedia no es una colección de cosas . Las listas están ahí para organizar y dirigir a las personas a los artículos. Si una entrada no tiene un artículo en en.WP entonces no pertenece, como se indica claramente en el aviso de edición de la página. Si cree que debería haber una entrada allí, escriba el artículo primero y afirme su notoriedad . - Alexf (discusión) 23:06, 28 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola, por favor NO traslade iglesias en lugares de habla hispana a "...de (Lugar)". Esta es Wikipedia en inglés y debe utilizar formularios en inglés según nuestras pautas. También hace que el tema sea mucho menos claro para los angloparlantes sin español. Gracias. Johnbod ( charla ) 13:40, 20 de enero de 2016 (UTC)
Respondí en la charla del usuario: Johnbod - Vvven (discusión) 18:47, 20 de enero de 2016 (UTC)
Veo que lo has movido al artículo correspondiente y gracias por ello. Pero las fuentes son terribles. Ha copiado parte de esto de [1] y es su responsabilidad verificar las fuentes. No solo ni siquiera puedo encontrar uno, sino que los sitios web aleatorios de no expertos no pueden usarse como fuentes, y una de sus fuentes es un artista, no un arqueólogo o runólogo. Charla de Doug Weller 12:11, 22 de enero de 2016 (UTC)
Debes seguir estas pautas o tus ediciones constituirán violaciones de derechos de autor. Esto se aplica a los Muros de Felipe IV y creo que al menos a otro artículo donde copiaste material:
Si copia o mueve a través de "transwiki" desde otro proyecto de Wikimedia que tiene licencia CC BY-SA (como Wikimedia Commons , Wiktionary y Wikispecies ), puede satisfacer la atribución proporcionando una lista completa de los autores del contenido original (el La lista completa se puede generar copiando el historial de la página remota) o proporcionando un enlace directo al material original. Si la lista de autores es breve, esto se puede proporcionar en el resumen de edición. Se debe incluir un enlace directo (como un enlace de InterWikimedia ) en el resumen de edición; la plantilla {{ Copia de Interwiki }} está disponible para la página de discusión del artículo. Si deja una lista de autores, proporcione también una URL a la página original en caso de que en el futuro sea necesario acceder a ese historial. (Ver Ayuda: Transwiki.)
Aunque la mayoría de los proyectos de Wikimedia tienen licencia CC BY-SA y requieren una atribución consistente con los Términos de uso de la Fundación, algunos proyectos se manejan de manera diferente. Por ejemplo, el contenido de Wikinews tiene licencia CC-BY y puede reutilizarse con atribución únicamente a "Wikinews". (Ver Wikinoticias: Copyright.) Es responsabilidad del editor que importa el contenido determinar la licencia que se aplica y garantizar que se cumpla la atribución.
Las traducciones de texto protegido por derechos de autor, incluso de otros proyectos de Wikimedia, son trabajos derivados y se debe otorgar atribución para satisfacer los requisitos de licencia. Al traducir material de un proyecto de Wikimedia con licencia CC BY-SA, se debe proporcionar una nota que identifique la fuente de Wikimedia (como un enlace interidioma ) en un resumen de edición en la página traducida, idealmente en su primera edición. Cuando corresponda, la plantilla {{ Página traducida }} también se puede agregar a la página de discusión para complementar la atribución de derechos de autor. Puede utilizar un resumen de edición como (usando el francés como ejemplo)Content in this edit is translated from the existing French Wikipedia article at [[:fr:Exact name of French article]]; see its history for attribution.
Al copiar material aquí, recuerde que usted asume la responsabilidad de las fuentes y también de cualquier violación de derechos de autor en los artículos originales; con suerte no habrá ninguna, pero frecuentemente encontramos violaciones de derechos de autor en nuestros artículos, por lo que no es imposible. Charla de Doug Weller 18:09, 23 de enero de 2016 (UTC)
Doug Weller ok, gracias, pero realmente necesito que me ayudes con las solicitudes de los editores de fuentes, pero es bien sabido que todos estos artículos creados fueron de construcciones que existieron-- Vvven (discusión) 19:13, 23 de enero de 2016 (UTC )
Doug Weller mira, los muros de Felipe IV no tienen una traducción aproximada, es solo que dejé sus puertas, sus nombres completos-- Vvven (discusión) 19:13, 23 de enero de 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:22, 26 de enero de 2016 (UTC)
Actualmente parece estar involucrado en una guerra de edición según las reversiones que ha realizado contra los negros . Se espera que los usuarios colaboren con otros, eviten editar de manera disruptiva y traten de llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Tenga especialmente en cuenta que la política de Wikipedia sobre la edición de estados en guerra:
Si se encuentra en una disputa de edición, utilice la página de discusión del artículo para discutir cambios controvertidos; trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios apropiado o buscar una resolución de disputa . En algunos casos puede ser adecuado solicitar protección temporal de la página . Si participa en una guerra de edición, es posible que se le bloquee la edición. Kendall-K1 ( charla ) 21:22, 13 de febrero de 2016 (UTC)
Me refiero a su reciente traslado de Marquesado del Carpio al nuevo título Marquesado del Carpio y lo invito a la página de discusión del artículo para discutir este traslado.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Vvven/Talk:Marquisate_del_Carpio
Mejor, - Clark Sui ( discusión ) 04:28, 12 de febrero de 2016 (UTC)
Hola, soy el coordinador actual del DRN. Su solicitud se eliminó porque no se realizó a través de nuestro robot de listado usando el botón "Solicitar resolución de disputa" en la parte superior de la página. Las solicitudes presentadas manualmente interrumpen nuestro robot de mantenimiento. Normalmente recomendaría volver a enviar a través de ese botón, pero su solicitud habría sido rechazada incluso si lo hiciera porque DRN, como todas las demás formas de resolución moderada de disputas de contenido, requiere una discusión extensa en la página de discusión, preferiblemente en la página de discusión del artículo, antes de buscar ayuda a través de la disputa. resolución. Intente discutir el asunto en la página de discusión del artículo en cuestión. Si el otro editor no quiere discutirlo, considere las recomendaciones que se hacen aquí . Si esto se estanca después de una extensa discusión, no dude en volver a presentar la solicitud (usando el botón mencionado anteriormente). Saludos, TransporterMan ( TALK ) 17:53, 28 de febrero de 2016 (UTC) (No viendo esta página)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:20, 4 de abril de 2016 (UTC)
Hola, soy Kudpung. Vvven, ¡gracias por crear el conjunto palaciego andaluz y el barrio de San Esteban !
Acabo de etiquetar la página, usando nuestras herramientas de selección de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Este artículo no tiene suficiente calidad o inglés para una enciclopedia.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tienes preguntas, puedes dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de Teahouse . Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 23:50, 23 de abril de 2016 (UTC)
Hola VVVEN, desde Portugal,
En todos mis años de edición aquí y en el fútbol (casi diez), nunca he visto a escritores abordar el nombramiento de un futbolista como tal ("conocido en ESPAÑA/PORTUGAL/ALEMANIA/como sea"). Elegimos el nombre con el que más se conoce al deportista, que hasta el momento durante el 99,999999999% de su carrera se ha llamado "Saúl".
Confío en que aceptarás este juicio, sólo queriendo ayudar. Atentamente, feliz edición - Be Quiet AL ( discusión ) 00:13, 28 de abril de 2016 (UTC)
Absténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Harlem Renaissance . Sus ediciones parecen ser perjudiciales y se han deshecho o se desharán.
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando ediciones que parezcan perjudiciales. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. - Malik Shabazz Talk / Stalk 02:44, 12 de mayo de 2016 (UTC)
Por favor, detenga su edición disruptiva . Si continúa destrozando Wikipedia, como lo hizo en el Nuevo Partido Pantera Negra , es posible que se le bloquee la edición . Yamaguchi先生( discusión ) 00:39, 24 de mayo de 2016 (UTC)
El Patronato de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director Ejecutivo de la fundación. Una de nuestras primeras tareas es escribir la descripción del puesto de director ejecutivo y estamos solicitando comentarios de la comunidad Wikimedia. Tómese unos minutos y complete esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas de la comunidad y el personal para el Director Ejecutivo de la Fundación Wikimedia.
Gracias, Comité Directivo de Búsqueda del Director Ejecutivo de la Fundación Wikimedia a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 21:48, 1 de junio de 2016 (UTC)
ok gracias por pensar en mí jajaja me siento al menos leído. Lo comprobaré... Vvven (discusión) 23:47, 1 de junio de 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:23, 8 de junio de 2016 (UTC)
Hola, Vvven. Vi que cambiaste (moviste) "Hispania Baetica" a "Baetica". No pude encontrar ninguna discusión sobre esto y tengo curiosidad por saber por qué lo cambiaste. Me gustaría saber por qué "Baetica" es mejor que "Hispania Baetica". – Corinne ( discusión ) 03:58, 9 de junio de 2016 (UTC)
Bueno, cuando vi Lusitania, una provincia romana de la antigua Hispania, abreviada, quise emparejarlas, también vi comprobando que los propios romanos decían también como abreviada, no hice lo mismo con la hispania Tarraconensis, porque vendría algún troll, o algún crítico que podría revertirse, así que lo hice con un poco de cuidado al crear solo uno, ¿tienes razón? Aunque no me importan mucho esos artículos... Vvven (discusión) 04:08, 9 de junio de 2016 (UTC)
Yo también-- Vvven (discusión) 04:42, 9 de junio de 2016 (UTC)
Veo que agregaste contenido en el artículo sobre Fernando I de León que tradujiste de es.wiki. He agregado la plantilla de traducción en la página de discusión, algo que se debe hacer siempre que traduzcas desde otra wikipedia, como se mencionó anteriormente en tu página de discusión. Repasaré la traducción ya que algunas partes son ininteligibles. Saludos, - Maragm ( discusión ) 17:33, 9 de julio de 2016 (UTC)
Pondré las referencias publicadas anteriormente por otros usuarios que contribuyeron. pero dame tiempo, poco tiempo-- Vvven (discusión) 18:24, 9 de julio de 2016 (UTC)
Lo veo como un resumen de varios acontecimientos, y tampoco lo veo largo si lo comparamos con otros artículos del mismo indoen sobre el resto de Europa, devolveré referencias y seguiré traduciendo. Es lo que puedo hacer. cualquier otra persona que vaya a visitarnos, administrador, aficionado, interesado, especialista o nativo de inglés puede tener derecho a pasar a corregir errores gramaticales y oraciones, y así se haga lo más rápido y con la mayor contribución posible-- Vvven (charla) 18:36, 9 Julio de 2016 (UTC)
Perfecto no era ni lo es, si es que tenía una "estrella dorada". Y solo un poco de traducción, y vi que estaba muy incompleto. Además tenía bastantes párrafos difíciles de entender, con frases que parecían no haberlas leído antes y exagerando. Después de este artículo, seguiré mejorando los artículos de otros reyes medievales ibéricos, añadiendo nuevas secciones no mencionadas, en lugar de intentar desacreditarme e insultar mi trabajo deliberadamente, por algunos errores, que en muchos artículos he ido haciendo. arreglado, o agradecerme a varios administradores/usuarios, también podrían ayudar a mejorarlo-- Vvven (discusión) 18:50, 9 de julio de 2016 (UTC)
Ahora se agregan las referencias e información relevante que eliminé (junto con la información y referencias que agrego). Organizado.-- Vvven (discusión) 19:41, 9 de julio de 2016 (UTC)
y Cómo verá la gente, para solucionarlo, a menos que los interesados vean esta discusión, y si está demasiado interesado, se solucionará, si llega el momento, observará la reversión para ver si vale la pena hacerlo. No creo, es mejor hacer como indiqué, que lo que cualquiera ve a simple vista, piense o no arreglarlo, y así se pueda arreglar-- Vvven (discusión) 19:48, 9 de julio de 2016 (UTC)
Puedes reportarme como quieras, creo que tengo razón, solo estoy mejorando y desarrollando el artículo... Incluí todo el artículo antiguo, agregando nueva información importante, referencias y nuevas imágenes relacionadas. No he revertido nada-- Vvven (discusión) 20:00, 9 de julio de 2016 (UTC)
En julio de 2016 mis habilidades en inglés mejoraron un 99% de su perfección - Vvven (discusión) 22:14, 18 de julio de 2016 (UTC)
Veo que has traducido muchos artículos de la Wikipedia en español pero que no indicas que sea así. Le sugiero que lea Traducción de otros proyectos de Wikimedia : "Las traducciones de texto protegido por derechos de autor, incluso de otros proyectos de Wikimedia, son trabajos derivados y se debe dar atribución para satisfacer los requisitos de licencia". Cuando comienzas a traducir un artículo, puedes indicarlo en el resumen de edición o puedes pegar la siguiente plantilla como lo he hecho yo en el Convento de la Natividad y San José donde pegué en la respectiva página de discusión del artículo , la siguiente plantilla: {{Página traducida|es|Convento de la Natividad y San José}}.
Arriba dices: "En julio de 2016 mis conocimientos de inglés mejoraron un 99 % de su perfección". Me temo que, con solo mirar algunas de tus ediciones recientes, aún necesitas mejorar tu inglés si quieres agregar contenido a esta wikipedia sin la necesidad de que alguien más corrija la gramática y la haga comprensible. - Maragm ( discusión ) 13:19, 19 de julio de 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:24, 22 de julio de 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:24, 23 de julio de 2016 (UTC)
Vvven , antes que nada, nunca me llames "cariño" ni a mí ni a ninguna otra mujer Wikepediana. Eso es condescendiente y "machista". En segundo lugar, la nota que escribiste arriba está llena de errores gramaticales. Tu inglés no es lo suficientemente bueno y no deberías editar en en.wiki. Yo diría que todos los artículos que creaste no están en el inglés correcto y que o los arreglas o alguien más tendrá que perder el tiempo haciéndolo, y no seré yo. En lugar de abordar la traducción de artículos sobre los monarcas ibéricos, deberías corregir todos los artículos que creaste y también agregar la plantilla de traducción ya que no lo has hecho, solo un par después de que mencioné que era obligatorio para fines de licencia, por ejemplo, Castillo de Burgos . Si continúa insistiendo en traducir mal, no tendré otra opción que denunciarlo nuevamente como lo hice a principios de este mes. - Maragm ( discusión ) 11:30, 23 de julio de 2016 (UTC)
Dime cariño, ahora puedo ampliar algunos artículos de monarcas y relacionados, porque son demasiado cortos, no como deberían ser artículos de ese tema, y además no tienen imágenes contemporáneas de su época, sino imaginarios de artistas de siglos después, no las mejores imágenes para Es decir, una imagen más contemporánea tiene significado y se acerca más a lo real. Mire mis traducciones, los artículos de mi página de usuario marcados con nc (agradable). Mire, por favor, quiero, para ver más imágenes más grandes, y usted estará mirando, y lo que más quiero es que cambie solo algunas. Consulte mis imágenes de alta calidad, todas muy buenas fuentes, con las fechas correctas, la mayor cantidad posible encontrada en Internet. Ahora estoy subiendo un libro británico completo sobre dibujos de lugares de la España de principios del siglo XIX. Vvven (discusión) 04:31, 23 de julio de 2016 (UTC)
Antes que nada, nunca me llames "cariño" ni a mí ni a ninguna otra mujer Wikepediana. Eso es condescendiente y "machista". En segundo lugar, la nota que escribiste arriba está llena de errores gramaticales. Tu inglés no es lo suficientemente bueno y no deberías editar en en.wiki. Yo diría que todos los artículos que creaste no están en el inglés correcto y que o los arreglas o alguien más tendrá que perder el tiempo haciéndolo, y no seré yo. En lugar de abordar la traducción de artículos sobre los monarcas ibéricos, deberías corregir todos los artículos que creaste y también agregar la plantilla de traducción ya que no lo has hecho, solo un par después de que mencioné que era obligatorio para fines de licencia, por ejemplo, Castillo de Burgos. Si continúa insistiendo en traducir mal, no tendré otra opción que denunciarlo nuevamente como lo hice a principios de este mes. --Maragm (discusión) 11:28, 23 de julio de 2016 (UTC) Agradecería que Black Kite interviniera y diera su opinión. --Maragm (discusión) 11:41, 23 de julio de 2016 (UTC)
Realmente lamento mucho si te sentiste ofendida, solo digo que te gusta una linda porque primero que nada eres una dama, quiero que demuestres aprecio, siempre en mi vida estoy en contra del machismo, esa empatía y el amor por los derechos de las mujeres es parte de mí. En segundo lugar, solo trato de mejorar los artículos como máximo, y cada vez que los arreglos, no es cuestión de solo una edición o un mes. Ya viste que cada vez que lo hago con todos mis artículos creados, mi inglés no es tan malo, pero tampoco muy bueno, pero en un futuro cercano, no sé, tal vez 2 o 3 meses sean mejores y los artículos desarrollados por mí. Estos artículos en mi página de usuario estarán mejor escritos y desarrollados. No sé donde dices que en el castillo de burgos hay alguna violación. Algunas imágenes del Castillo de Burgos proceden de un libro de 500 años de antigüedad, casi todas las imágenes de 100 años y más tienen derecho a exposición en wikipedia. el resto de un artículo es sólo una traducción de es.wiki. Hay muchas personas con menos conocimientos de inglés que yo y la gente no los amenaza con salir de la wiki ni les dice que no escriban en la wiki. De una u otra manera estoy ayudando-- Vvven (discusión) 16:03, 23 de julio de 2016 (UTC)
En mi vida real los derechos femeninos los sentí mucho, y los defiendo si lo supieras porque la mujer es más inteligente y perfecta, y yo soy hombre pero con la vida lo sabía. Con los artículos traducidos de es.wiki y otras referencias externas, cada vez agregaré mejores referencias e intentaré que sean más comprensibles, siguiendo los patrones de la gramática inglesa, es todo lo que puedo hacer en el presente, pero no puedo. hacer en un futuro-- Vvven (discusión) 16:03, 23 de julio de 2016 (UTC)
Por favor, NO cree títulos de "Iglesia de...", nunca. Normalmente deberían tener la forma "Iglesia de San Jorge, Manzaneda" para las iglesias de pueblo, no Iglesia de San Jorge (Manzaneda) . Para iglesias en ciudades más grandes, el estilo San Julián Obispo, Burgos es el mejor. He mirado la Wikipedia en español; ni una sola iglesia tiene el título "Iglesia de...". Por favor corresponda. Los títulos de "Monasterio", etc., también deben estar en inglés. Johnbod ( charla ) 14:55, 18 de septiembre de 2016 (UTC)
¡Saludos! Aprecio su entusiasmo, pero antes de crear una plantilla y/o categoría de código auxiliar, debe proponer su creación en el proyecto de clasificación de código auxiliar . Como no existía un tipo de código auxiliar en español, probablemente haya una buena razón para ello; Si fuera necesario, lo sabríamos también. A menos que pueda encontrar más de 60 artículos que utilicen esta plantilla y categoría, sería mejor eliminar la categoría y "actualizar" la plantilla. Por favor venga y eche un vistazo a WPSS para obtener pautas. (Además, no coloque un banner "mantenido por WPSS" en una categoría sobre la cual WPSS no sabe nada). Her Pegship ( charla ) 23:32, 20 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola. Recientemente se inició Wikipedia:WikiProject Latin America/The 10,000 Challenge, basado en Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda y Wikipedia : WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas creaciones y mejoras de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que de otro modo podrían trabajar. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Brasil, México, Perú y Argentina, etc., muy parecido a Wikipedia: The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad, contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido latinoamericano, tal vez un destubathon, destinado a reducir el número de resguardos, sería un buen lugar para comenzar, según la Wikipedia actual: WikiProject Africa/The Africa Destubathon . Si desea que esto suceda en América Latina y ve potencial en esto para atraer más interés y editores para el país o países en los que trabaja, ¡regístrese y contribuya al desafío! Esta es una forma en que podemos dirigirnos a todos los países de América Latina y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. ¡Necesitamos números para que esto funcione, así que considere inscribirse como participante! ♦ -- Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicho a Signa. 00:56, 27 de octubre de 2016 (UTC)
Hola. Wikipedia :WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas creaciones y mejoras de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que podrían trabajar de otra manera. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., muy parecido a Wikipedia: The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad, contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país especialista, como Wikipedia: WikiProject Africa/The Africa Destubathon , regístrese hoy y, una vez que comience el desafío, podrá organizar un concurso. Esta es una manera de dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos números para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también registrarse en cualquier subdesafío de país en la página en la que pueda contribuir. Gracias. - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:10, 7 de noviembre de 2016 (UTC)
- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:40, 8 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola Vvven. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Wikipedia: WikiProject Oceania/The 10,000 Challenge y Wikipedia: WikiProject Australia/The 5000 Challenge están en funcionamiento según Wikipedia: The 10,000 Challenge , que actualmente ha producido más de 2300 mejoras y creaciones de artículos. El desafío de Australia alimentaría a la región en general y potencialmente Nueva Zelanda también podría tener un desafío menor. El objetivo principal es mejorar el contenido, abordar resúmenes obsoletos y contenido importante y mejorar el abastecimiento/hacerlo más consistente, pero los artículos nuevos también son bienvenidos si se obtienen. Entiendo que este es un gran objetivo para los editores habituales, especialmente en el verano donde se encuentran, pero si desea ver mejoras de calidad a gran escala en Oceanía y Australia, como The Africa Destubathon , que ha producido más de 1700 artículos en 5 semanas. , regístrate en la página. La idea será un desafío/edición nacional continuo para la región, pero impulsado por una serie de concursos para mejorar realmente los artículos sobre cada provincia y cada tema. El concurso de África a escala mundial naturalmente proporcionaría grandes beneficios a los países de Oceanía, particularmente a Australia, y atraería a nuevos editores. Me gustaría recibir apoyo de los editores existentes aquí para comenzar los desafíos con algunos artículos que hagan que valga la pena realizar un Destubathon y potencialmente generar cientos de mejoras en unas pocas semanas a través de un concurso. Saludos.♦ - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:12, 24 de noviembre de 2016 (UTC)
El nombre de esta canción es raptor house creada por dj baba en venezuela, el término tuki, es un insulto que usan para referirse a esta música, por lo que creo que se debería modificar el título del artículo de Raptor house. - Comentario anterior sin firmar agregado por Sala.x.sala (discusión • contribuciones ) 12:32, 17 de diciembre de 2016 (UTC)
Hola, soy Graeme Bartlett. Vvven, ¡gracias por crear Barlovento, Venezuela !
Acabo de etiquetar la página, usando nuestras herramientas de selección de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. uso excesivo de "it" y elección incómoda de palabras en inglés cuando se traducen.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tienes preguntas, puedes dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de Teahouse .
Graeme Bartlett ( discusión ) 00:01, 23 de enero de 2017 (UTC)
No agregue ni cambie contenido, como lo hizo en Boconó , sin citar una fuente confiable utilizando una cita en línea que respalde claramente el material. La carga recae en la persona que desea conservar el material para cumplir con estos requisitos, como condición necesaria (pero no siempre suficiente). Revise las pautas en Wikipedia: Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Dr. K. 03:02, 2 de febrero de 2017 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:42, 9 de febrero de 2017 (UTC)
Vea mi página de discusión. Un editor dice que está copiando los resultados de una traducción automática en este artículo y que está editando para insertar su texto preferido. Puedes responder a esa queja si lo deseas. Si continúa revirtiendo, corre el riesgo de ser bloqueado por una edición disruptiva . Gracias, EdJohnston ( discusión ) 03:34, 25 de febrero de 2017 (UTC)
El material que usted incluyó en el artículo anterior parece haber sido copiado de la página web con derechos de autor http://www.toledo-turismo.com/en/convent-of-carmelitas-descalzos_273. Copiar texto directamente de una fuente es una violación de derechos de autor. Lamentablemente, por motivos de derechos de autor, el contenido tuvo que ser eliminado. Deje un mensaje en mi página de discusión si tiene alguna pregunta o si cree que cometí un error. - Diannaa 🍁 ( discusión ) 03:01, 5 de marzo de 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en el Convento de San Antonio de Padua, Toledo, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho según la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de http://www.toledo-turismo.com/en/convento-de-san-antonio-de-padua_274. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados prestados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes no podrán editar .
Si el sitio web o la imagen externos le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas los modifiquen, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor. . Si no es el propietario del sitio web o la imagen externos pero tiene el permiso de ese propietario, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que desee consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . - Diannaa 🍁 ( discusión ) 03:53, 5 de marzo de 2017 (UTC)
Categoría: Antiguos edificios y estructuras visigodos que usted creó, han sido nominados para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( charla ) 07:19, 17 de marzo de 2017 (UTC)
Hola Vvven,
Quería informarles que acabo de etiquetar a Puente Colgado (Aranjuez) para su eliminación, porque parece haber sido copiado de otra fuente , probablemente infringiendo derechos de autor.
Si cree que el artículo no debe eliminarse y desea más tiempo para reescribirlo con sus propias palabras, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Puede dejar una nota en mi página de discusión si tiene preguntas.
~ Hidronio ~ Hidróxido ~ (Discusión) ~ 08:16, 7 de abril de 2017 (UTC)
Actualmente hay una discusión en WP:ANI sobre repetidas violaciones de derechos de autor. El hilo es Infracciones de derechos de autor por parte del usuario: Vvven . ~ Hidronio ~ Hidróxido ~ (Discusión) ~ 09:50, 7 de abril de 2017 (UTC)
Hola. Soy Diannaa y soy administradora de esta wiki. La prosa que se encuentra en línea casi siempre tiene derechos de autor y no se puede copiar aquí; es ilegal hacerlo. Toda la prosa debe estar escrita con sus propias palabras. Hay más información sobre los derechos de autor y cómo se aplican a Wikipedia en Wikipedia:Preguntas frecuentes/Copyright . La ley de derechos de autor y su aplicación son cuestiones complejas y no debe editar más hasta que se haya tomado el tiempo de leer y comprender nuestra política de derechos de autor . Otras violaciones de derechos de autor resultarán en que se le bloquee la edición . Ésta es su última advertencia. — Diannaa 🍁; ( charla ) 11:51, 7 de abril de 2017 (UTC)
Hola de nuevo Vvven. He eliminado parte del contenido de su página de usuario, ya que no es contenido apropiado para las páginas de usuario de esta wiki. Se lee más como un anuncio. Por favor hazme saber si tienes preguntas. - Diannaa 🍁 ( discusión ) 12:13, 7 de abril de 2017 (UTC)
Hola Vvven, hace un tiempo mencioné que era necesario indicar si un artículo que creaste era una traducción de otra wiki. Debes repasar todos los artículos que tradujiste y en la página de discusión del artículo insertar la plantilla correspondiente, como acabo de hacer en este artículo. Saludos, - Maragm ( discusión ) 08:01, 9 de abril de 2017 (UTC)
Hola, soy Mduvekot. Vvven, ¡gracias por crear Puente Colgado (Aranjuez) !
Acabo de etiquetar la página, usando nuestras herramientas de selección de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Este artículo necesita referencias que brinden una cobertura sustancial de fuentes independientes y confiables .
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tienes preguntas, puedes dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de Teahouse .
Mduvekot ( discusión ) 20:46, 10 de abril de 2017 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} 
Vvven (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación • cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hola después de darme un aviso no hice más que escribir datos necesarios, solo datos, o citas bien resumidas, ¿dime qué texto copié? Necesito un desbloqueo para mi cuenta y una discusión por parte de los administradores, ya que estoy haciendo lo que hacen todos los usuarios cuando agregan texto basándose en fuentes y nada más. Agregar es la primera vez que bloqueo, y lo único que hice en wikipedia es contribuir de manera enérgica en la creación de artículos, sin querer trolear o empeorar la wikipedia con mis ediciones. Solo intenté contribuir y cuando me pidieron que dejara de copiar literalmente textos de fuentes, dejé de hacerlo y en su lugar agregué solo lo necesario, incluida la fuente de donde lo tomé.
Parece que según Diannaa no puedo escribir nada basándome en una fuente externa, entonces ¿sería de otra manera, inventar? (solo diga).-- Vvven (discusión) 23:21, 23 de abril de 2017 (UTC)
Motivo del rechazo :
Eché un vistazo a su contribución más reciente a Miraflores Charterhouse (que ya se eliminó por violar los derechos de autor). Esto ocurrió el 22 de abril de 2017. Su texto contiene contenido copiado de http://www.cartujadeburgos.org/cultura/arte/dispersa/ Este no es un caso de agregar texto basado en fuentes, es un caso de violación inequívoca de derechos de autor. Literalmente copiaste texto de una traducción directa de esa página, en violación de WP:COPYRIGHT . Como tal, no veo motivos para creer que el bloqueo no sea válido. Sin duda, sería elegible para la consideración de desbloqueo si lee y comprende WP:COPYRIGHT y WP:FU y nos convence de que nunca más violará estas políticas (ya sea deliberada o accidentalmente). Yamla ( discusión ) 00:48, 24 de abril de 2017 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.
Vvven (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación • cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hola de nuevo, ya leí el WP:COPYRIGHT y FU, haré lo mejor que pueda para no volver a cometer una violación de derechos de autor, ciertamente para mí es bastante importante seguir editando en wikipedia, ya que me encanta este sitio, aunque seguiré escribir notas basadas en fuentes, serán solo datos, hechos pero demasiado resumidos, también traduciré artículos de otras Wikipedias. Espero perdonar mi error. Todavía hay artículos que tengo que crear que no están en ninguna wiki y solo dan datos confiables y muy específicos, nada más, gracias Yamla por responder y ayudar-- Vvven (discusión) 01:13, 24 de abril de 2017 (UTC)
Motivo del rechazo :
Si ha leído WP:COPYVIO y WP:FU debería poder darnos una idea de su comprensión de los derechos de autor y cómo se aplica a Wikipedia. Hasta que podamos estar seguros de que ha entendido (no simplemente leído) estas políticas, no podemos estar seguros de que sea seguro que se le permita editar la enciclopedia. Con ese fin, cubra lo siguiente en su próxima apelación de desbloqueo:
Respuestas suficientes a estas preguntas permitirán a los administradores de revisión posteriores considerar su solicitud de desbloqueo de manera adecuada. Yunshui 雲水08:28, 24 de abril de 2017 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.
Vvven (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación • cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Bueno, explica lo que aprendí. Primero que nada los derechos de autor son muy importantes en wikipedia ya que estos pueden concurrir a sanciones legales externas para la empresa, las cuales no quiero provocar, es una empresa y una familia de la cual me siento parte, pueden compartir los documentos completos. si están debidamente autorizados por el autor de la obra, se puede extraer información, es decir copiar, si la paráfrasis no es similar o no existe verdadera similitud lingüística, si por extraño que parezca se incurriría en copiar un texto corto muy cercano a la paráfrasis, por favor pídame que reciba la queja para que pueda solucionarla de inmediato. Pero eso no me bloquea, porque si lo hice fue de una forma que no quería hacer (violar derechos de autor). Con las imágenes, hace ya medio año que estoy pendiente de subir qué imágenes, subo solo las que están seguras (por fuentes) que tienen más de 80 años de existencia, en otros casos desde la muerte del autor, y tengo He hecho bien las imágenes durante medio año aquí, solo subí imágenes antiguas. También entiendo por el artículo WP: COPYRIGHT que si puedes copiar párrafos textuales de portadas y portadas de libros ya que estos deberían estar libres de leyes de derechos de autor, eso me sorprende, y lo tendré en cuenta también. También pido y de alguna manera, si se puede, que los plagios que he hecho en el pasado por mi ignorancia, si es lo que hago, que también me informen que, para poder arreglarlos de inmediato, los pregunte por favor NO BORREN INMEDIATAMENTE LOS ARTÍCULOS COMPLETOS, ni bloqueen mi cuenta inmediatamente, ya que se habrá hecho en el pasado sin saber cuantas leyes funcionan aquí, también entendí que wikipedia no tiene estas mismas leyes de derechos de autor si se copia su texto fuera del sitio, por lo que wikipedia es una empresa libre de derechos de autor. Además, si dona material protegido por derechos de autor, debe notificarlo en la página de discusión del artículo respectivo, agregando la URL en el texto creado originalmente, pedir confirmación del autor por correo electrónico y leer en dos artículos el resto del procedimiento. Que hay que tomar. En WP:FU aprendí que uno de los propósitos principales de la wikipedia es que sus contenidos estén libres de derechos de autor para que puedan ser distribuidos o comercializados por terceros, y para cuidar problemas legales solo se puede permitir contenido con copyright. En caso de citas de personajes históricos, o de incluir logotipos dentro de rangos estrechos, no se pueden subir retratos de personas vivas. Puedes subir imágenes con derechos de autor solo en caso de que no puedas subir imágenes libres, solo bajo la doctrina legal de los Estados Unidos de uso justo, (no conozco las leyes de los Estados Unidos de América, no sé si con esa doctrina te puedes saltar los demás documentos legales de los otros países (no quiero meterme en esos rollos, porque si no puedo subir una imagen que sí viole las leyes de Wikicommons, créanme que no tengo los requisitos, Simplemente no lo subo y listo… aunque leí después que las leyes de Estados Unidos se aplican también a los textos,Tampoco sé bajo qué excepciones). Que un archivo se borre 7 días después de tu notificación, esto me ayudará tal vez para lo que estoy pidiendo arriba con el tiempo de eliminación del artículo completo, pregunté, lo que quiero es que me den la oportunidad de arreglarlo si hay un fracaso.
Creo que todas las licencias que mencioné anteriormente, como las que se modifican para que no sea una mera copia, o prácticamente una, o según lo que exigen las leyes sobre esta materia en Estados Unidos, si el texto sigue siendo el igual entonces tienes que pedir una petición al dueño de los derechos, si se modifica la paráfrasis se llega a un punto que se puede publicar, incluso de donde se extrajo la información, si está libre de derechos de autor, no hay problema, con el imágenes las leyes son diferentes, según el tiempo que tenga la imagen
Cualquier material que sea propiedad de la persona que lo creó, o empresa, que tenga una firma, y que no esté mencionado en algún lugar que pueda ser copiado libremente, por ejemplo un texto tomado de Internet, cuando se trata de una cita de un autor de un libro. , se pueden hacer excepciones, con las imágenes según la fecha de vencimiento del copyright.
Porque el trabajo de Wikipedia es usar, redistribuir, copiar, ya que funciona sin licencia de copyright, porque ese es uno de sus objetivos.
Se puede hacer de dos maneras: primero, si puedes copiar literalmente citas de libros que mencionen a sus autores o personalidades relevantes que escribieron sobre el tema. De lo contrario, sé que se rige por la ley de excepción de EE. UU., aunque no conozco muy bien estas leyes. Espero que los administradores resuelvan el caso y pueda seguir contribuyendo a esta wikipedia. No haré cosas que violen las leyes, y si parece que puede ser de una edición anterior a esta fecha, o un error que no quiero cometer, que si llegaran a considerar que puede violar las leyes, Si esto es así, pido que me notifiquen para solucionarlo lo antes posible, ¡pero no bloqueen mi cuenta, por favor! Y tampoco elimine el artículo de Wikipedia, ya que es mucho más fácil y lleva menos tiempo arreglarlo que comenzar desde cero-- Vvven (discusión) 22:23, 1 de mayo de 2017 (UTC)
Motivo del rechazo :
Eche otro vistazo a Wikipedia: Copyright : tiene la respuesta a la pregunta 1 completamente equivocada. PhilKnight ( discusión ) 00:49, 2 de mayo de 2017 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.
Hola, soy Mduvekot. Vvven, ¡gracias por crear el Museo Sefardí !
Acabo de etiquetar la página, usando nuestras herramientas de selección de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Este artículo necesita más referencias a una cobertura sustancial en fuentes independientes y confiables .
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tienes preguntas, puedes dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de Teahouse .
Mduvekot ( discusión ) 02:32, 28 de junio de 2017 (UTC)
Hola, soy Mduvekot. Vvven, ¡gracias por crear el Convento de las Agustinas Calzadas, Toledo !
Acabo de etiquetar la página, usando nuestras herramientas de selección de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Este artículo necesita más referencias a una cobertura sustancial en fuentes independientes y confiables .
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tienes preguntas, puedes dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de Teahouse .
Mduvekot ( discusión ) 02:32, 28 de junio de 2017 (UTC)
Gracias por crear Palacio de Benacazón , Vvven!
Bolena, editora de Wikipedia , acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Gracias por esto; ¿Podría ver si puede abordar las etiquetas?
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Bolena .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Bolena ( discusión ) 18:48, 8 de julio de 2017 (UTC)
Hola Vvven. Quería informarle que propongo que se elimine un artículo que usted comenzó, Puy du Fou Toledo, porque no creo que cumpla con nuestros criterios de inclusión. Si no desea que se elimine el artículo:
{{proposed deletion/dated...}}Además, asegúrese de explicar por qué cree que el artículo debería mantenerse en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo. Si no lo hace, es posible que se elimine más tarde de todos modos.
Puede dejar una nota en mi página de discusión si tiene preguntas.
Salimfadhley ( discusión ) 23:07, 7 de agosto de 2017 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría: arquitectura 2021 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . AusLondonder ( charla ) 05:28, 16 de agosto de 2017 (UTC)
Soy residente en Aranjuez y nativo del anglofono y jubilado con solo un poco Español. Tu pudes usar mi correo electronico asi: Usuario:Timpo Saludos: Timpo ( charla ) 09:46, 3 de septiembre de 2017 (UTC)
Vvven (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación • cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Déjame decirte que soy un poco retrasado, y eso se nota en esto, no puedo responder esas preguntas por todo lo que tengo que aprender y no puedo, simplemente no puedo, lo sé todo pero una explicación mejor que la anterior. Di no puedo dar, como dije me han diagnosticado algún retraso, cobro una pensión por eso, pero nada que arruine mi trabajo en internet ni nada, pero hay algo en lo que me destaco, en lo que soy. bueno, y es en traducir páginas de la Wikipedia en español a la Wikipedia en inglés, demostrándolo en muchas de las páginas que creo, te invito a pasar por mi página de usuario para ver parte de mis traducciones, y te digo te lo aseguro que no me voy a comprometer nada más en traducir de esa wikipedia, por favor permítanme hacerlo, es de las pocas cosas que puedo hacer en mi vida, no voy a repetir lo que hice anteriormente, lo juro, WP Me bloqueó solo una vez pero no volverá a suceder.
Motivo del rechazo :
Sólo declinación procesal. Esta solicitud de desbloqueo ha estado abierta durante más de dos semanas y ningún administrador ha decidido intervenir. Puede solicitar otro desbloqueo, pero si lo hace, vuelva a escribir su solicitud. Yamla ( discusión ) 01:23, 2 de octubre de 2017 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.
Se ha propuesto eliminar el artículo Casa de los Jesuitas, Cartagena debido a la siguiente preocupación:
Este artículo no cumple con las pautas de Wikipedia para su inclusión en la enciclopedia, específicamente la pauta general de notoriedad y la política de verificabilidad.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. --- Α Guy Into Books ™ § ( Mensaje ) - 01:24, 28 de septiembre de 2017 (UTC)
Vvven (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación • cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Por favor ya aprendí la lección, no copio ningún texto de otro sitio web, solo de wikipedia, y el idioma que conozco, de Wikipedia en español, por favor déjame hacerlo, es una lección que me bloqueó durante casi un año, por eso y otras cosas, porque me encanta escribir en wikipedia, no faltaré en esa regla. El incorrecto P1: ¿Bajo qué licencia se publica Wikipedia? Licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported Esto está relacionado con las imágenes, las imágenes deben incluirse mediante fotografía propia o cuando el autor haya fallecido después de 100 años según las leyes de EE. UU. y la Licencia de documentación libre GNU: esto es aplicable sin cambiar un sola palabra, el texto elaborado por autores reconocidos, o con permiso del autor ya expresado. Para copiar un texto hay que pedírselo al autor, y también ponerlo en la página de discusión del artículo, yo no lo haré, eso para que quede claro, solo copiaré de la wikipedia en español mayoritariamente, y crearé unos STUBS. con referencias-- Vvven (discusión) 18:41, 4 de octubre de 2017 (UTC)
Motivo del rechazo :
Esto es incorrecto. Las imágenes no aparecen bajo esa licencia de forma predeterminada. No es así como se reutiliza el texto publicado en otros lugares. Parece que no entiendes WP:COPYRIGHT y WP:FAIRUSE . Yamla ( discusión ) 11:59, 7 de octubre de 2017 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres de Rojo . Hay un nuevo premio adicional de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si ha contribuido al concurso, gracias por su apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no ha contribuido, le agradeceríamos que se tomara el tiempo para agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. Gracias, y si participas, ¡buena suerte con el final!
Se ha propuesto eliminar el artículo Toche debido a la siguiente inquietud:
Wikipedia no es un diccionario . Este artículo es sólo una lista de significados de una palabra regional en español, sin indicación de significado enciclopédico.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Largoplazo ( charla ) 13:10, 2 de febrero de 2018 (UTC)
Vvven (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación • cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Usé el Usuario:ILoveCaracas como mi cuenta, porque había pasado más de un año pidiendo disculpas por mi comportamiento en esta cuenta y todo el tiempo dije que no lo volvería a repetir, intenté desbloquear esta cuenta pero siempre me pidió una respuesta imposible , en la nueva cuenta Usuario: ILoveCaracas, si sus administradores revisan, me porté bien, todos mis problemas contribuyeron mucho a wikipedia, por favor pídanme una oportunidad, como casi todo el año pasado la pedí. por favor, si no repetí ninguna acción incorrecta, excepto crear una cuenta nueva (después de ese año, para mí fue mucho tiempo y di muchas respuestas explicando pero me fue imposible) pero que a pesar de la acción incorrecta de hacer una nueva cuenta, también muestra que mi comportamiento en esa cuenta fue completamente opuesto, realmente me disculpo y pido una oportunidad, por favor los invito a revisar esa nueva cuenta. Contribuí con una contribución muy grande para wikipedia, y también podrían darse cuenta de eso. Aprendí la lección completamente.-- Vvven (discusión) 00:48, 21 de abril de 2018 (UTC)
Motivo del rechazo :
Aparte del hecho de que evadió su bloqueo, su solicitud no aborda el motivo de su bloqueo. Usted afirma que le pidieron una "respuesta imposible"; No es imposible dar una respuesta si se toma el tiempo para conocer el tema. Por estos motivos, rechazo su solicitud. Creo que en este punto su único camino de regreso sería la Oferta Estándar , y sólo entonces si puede abordar adecuadamente los problemas de derechos de autor que tiene. Eso significa que no habrá evasión de bloques ni golpes durante seis meses. 331dot ( charla ) 09:50, 21 de abril de 2018 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.
Solía leerlo pero siempre rechazaba la respuesta, pero bueno. Como no hay otra opción, acepto la Oferta Estándar . Gracias por darme esa oportunidad pero pueden asegurarme que después de ese tiempo de sanción desbloquearán mis dos cuentas, esta y sobre todo la de Usuario:ILoveCaracas que me gustaría usarla después de que se cumpla mi sanción. ¿Podríamos llegar a ese acuerdo de la Oferta Estándar (¿desde ahora mismo?). No entiendo eso de "puedo abordar adecuadamente los problemas de derechos de autor que tiene", pero seguramente lo haré (solo dígame qué significa eso) - Vvven (discusión) 11:33, 21 de abril de 2018 (UTC)
331punto Señor eso es algo difícil, le digo sinceramente que tengo algunos problemas para dar una respuesta convincente por más que leo mucho algo. Nací con ese defecto, es más te digo que estoy seguro que la gente lee mis pensamientos (mi mente), pero eso nunca lo he movido a wikipedia, he hecho excelentes artículos desde que me robaron la otra cuenta, Solo digo que soy un buen editor, pero de momento para darte una respuesta convincente no puedo hacerlo, revisa las declinaciones anteriores, si supieras como me costó mucho dar esas respuestas y te re- Lo leí mucho y eso no ayudó con esto.-- Vvven (discusión) 11:53, 21 de abril de 2018 (UTC)
Muchas gracias, sí, la vida es muy dura para los que no tenemos voz como otras minorías sí la tienen, no sólo por eso sino por las cosas que nadie sabe que nos toca vivir a algunos de nosotros (sobre todo porque sí). ¡no como nadie!), pero no digo nunca eso porque ser victimista es lo más estúpido, sólo les pido a todos los administradores que consideren que me cuesta dar 'buenas' respuestas cuando tengo que dar esto-- Vvven (discusión) 12:07, 21 de abril de 2018 (UTC)
Categoría: Monumentos destruidos en España demolidos durante la Guerra Civil Española , que usted creó, ha sido nominado para posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( charla ) 22:29, 3 de mayo de 2018 (UTC)
Categoría: Monumentos destruidos en España demolidos durante el período de la Segunda República Española , que usted creó, ha sido nominado para posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( charla ) 22:31, 3 de mayo de 2018 (UTC)
Categoría: Monumentos destruidos en España demolidos entre 1925 y 1931 , que usted creó, ha sido nominado para posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( charla ) 22:33, 3 de mayo de 2018 (UTC)
Hola. Un editor ha abierto una investigación sobre sus títeres . Sockpuppetry es el uso de más de una cuenta de Wikipedia de una manera que contraviene la política comunitaria. La investigación se lleva a cabo en Wikipedia: Investigaciones Sockpuppet/Vvven , donde el editor que abrió la investigación presentó sus pruebas. Asegúrese de familiarizarse con la guía para responder a las investigaciones y luego siéntase libre de ofrecer su propia evidencia o enviar comentarios que desee que sean considerados por el administrador de Wikipedia que decide el resultado de la investigación. Si ha estado utilizando varias cuentas (de forma contraria a la política de Wikipedia), vaya a la página de investigación y verifíquelo ahora. Por lo general, se muestra indulgencia con aquellos que prometen no volver a hacerlo, o que lo hicieron sin saberlo, pero la comunidad de Wikipedia se toma muy en serio el abuso de múltiples cuentas.
Tyw7 ( ☎ ¡Contáctame! • Contribuciones ) 19:20, 2 de junio de 2018 (UTC)
Categoría: Monumentos destruidos en España demolidos durante la España medieval , que usted creó, ha sido nominado para posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( charla ) 20:44, 24 de junio de 2018 (UTC)
Categoría: Monumentos destruidos en España demolidos durante el período franquista , que usted creó, ha sido nominado para posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( charla ) 14:40, 18 de agosto de 2018 (UTC)
Categoría: Monumentos parcialmente demolidos en España , que usted creó, ha sido nominado para posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( charla ) 05:45, 2 de septiembre de 2018 (UTC)
Categoría: Monumentos destruidos en España demolidos durante la España de los Habsburgo , que usted creó, ha sido nominado para posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( charla ) 05:56, 2 de septiembre de 2018 (UTC)
Categoría: Monumentos destruidos en España demolidos por período , que usted creó, ha sido nominado para posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( charla ) 05:30, 15 de octubre de 2018 (UTC)
¡Hola y bienvenido a Wikipedia ! Damos la bienvenida y apreciamos sus contribuciones, como la Iglesia de San Pedro Mártir (Calatayud) , pero lamentablemente no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor de sitios web u obras impresas. Este artículo parece contener un trabajo copiado de http://www.calatayud.org/enciclopedia/spedro_martir.htm y, por lo tanto, constituye una violación de las políticas de derechos de autor de Wikipedia . El texto protegido por derechos de autor ha sido o será eliminado pronto. Si bien apreciamos las contribuciones, debemos exigir que todos los contribuyentes comprendan y cumplan nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y es posible que a los infractores persistentes se les bloquee la edición.
Si cree que el artículo no constituye una violación de los derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la licencia permitida por Wikipedia, debe realizar una de las siguientes acciones:
También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y siga el diseño del artículo de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte las políticas y directrices de Wikipedia .
Consulte Wikipedia: Declaración de consentimiento para todas las consultas para obtener una plantilla de la carta de permiso que se espera que envíe el titular de los derechos de autor.
Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en esta página temporal. Deje una nota en Discusión:Iglesia de San Pedro Mártir (Calatayud) indicando que lo ha hecho y un administrador trasladará el nuevo artículo a su lugar una vez que se resuelva el problema.
Gracias y siéntete bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! LEJOS ( charla ) 12:57, 27 de enero de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Turismo en Venezuela debido a la siguiente inquietud:
Un artículo enorme con sólo un puñado de referencias, es básicamente un anuncio de turismo más que un artículo de enciclopedia. Vine aquí porque alguien había agregado que Caracas era la capital del asesinato; quería revertir eso, pero una vez que vi que casi todo el artículo no estaba citado, me encontré preguntándome por qué debería desaparecer una opinión mientras que otras permanecen. Por la etiqueta principal, parece que este ha sido el estado del artículo durante al menos cuatro años, así que creo que deberíamos deshacernos de él.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. ubicuidad ( discusión ) 19:01, 20 de septiembre de 2019 (UTC)
Se está discutiendo si el artículo Turismo en Venezuela es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Turismo en Venezuela hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ubicuidad ( charla ) 21:00, 22 de septiembre de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Festivales en Tarazona solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Hablar! 19:11, 1 de enero de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Deporte en Tarazona solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Hablar! 16:02, 4 de enero de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Historia de Tarazona solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Estados Unidos ( discusión ) 05:36, 12 de enero de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Edificios y estructuras en Tarazona solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Estados Unidos ( discusión ) 01:35, 20 de enero de 2020 (UTC)
Plantilla: Los perros malteses han sido nominados para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Justlettersandnumbers ( discusión ) 23:30, 9 de marzo de 2020 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del artículo Can de Chira por la siguiente preocupación:
No puedo encontrar absolutamente ninguna fuente.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Soldado de caballería ( charla ) 23:37, 5 de julio de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Hierran Wolfdog debido a la siguiente preocupación:
No es notable, las fuentes no citan a RS, no se pudo localizar nada notable.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Soldado de caballería ( charla ) 11:52, 6 de julio de 2020 (UTC)
Plantilla: Los perros colombianos han sido nominados para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Saludos cordiales, Cavalryman ( discusión ) 01:25, 9 de marzo de 2021 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en la Puerta de Córdoba (Sevilla) solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de http://culturadesevilla.blogspot.com/2015/04/sevilla-oculta-puerta-de-cordoba.html. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes no podrán editar .
Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . MrLinkinPark333 ( discusión ) 23:51, 24 de marzo de 2021 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en el Monumento a las víctimas del atentado contra Alfonso XIII solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&u=https://www.pasionpormadrid.com/2010/04/monumento-las-victimas-del-atentado .html. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes no podrán editar .
Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . MrLinkinPark333 ( discusión ) 23:03, 9 de mayo de 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Iglesias completadas en 1537, lo que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 01:03, 18 de junio de 2022 (UTC)
Categoría: Gran León ha sido nominado para cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Super Ψ Dro 12:15, 1 de agosto de 2022 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Balneario da Toxa solicitando su rápida eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://elmundodedoodo.wordpress.com/2011/06/08/gran-hotel-la-toja/. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes no podrán editar .
Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . GreenLipstickLesbian ( charla ) 03:25, 6 de enero de 2024 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en la Puerta del Campo solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://artevalladolid.blogspot.com/2011_11_01_archive.html. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes no podrán editar .
Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . GreenLipstickLesbian ( charla ) 08:44, 6 de enero de 2024 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en la Casa Consistorial de Tarazona solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://tarazonamonumental.es/patrimonio-2/ayuntamiento-de-tarazona/. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes no podrán editar .
Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . GreenLipstickLesbian ( discusión ) 06:55, 7 de enero de 2024 (UTC)
Categoría:Teatro de Castilla-La Mancha nominados por fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( charla ) 14:27, 3 de marzo de 2024 (UTC)