Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:35, 31 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola. Cuando recientemente editaste Quintana Roo , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Mangle (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:27, 7 de enero de 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:23, 14 de enero de 2012 (UTC)
Hola, Vvven,
Quería informarle que hay un debate sobre si se debe eliminar el edificio Atlantic. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Edificio Atlantic .
Si no tienes experiencia en este proceso, los artículos que se eliminarán se discuten en un grupo (¡no se votan!) que suele durar siete días. Si lo necesitas, hay una guía sobre cómo contribuir . Por último, pero no por ello menos importante, te recomendamos encarecidamente que sigas mejorando el artículo; solo asegúrate de no quitar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.
Gracias, The Banner talk 21:42 10 septiembre 2012 (UTC)
Hola Vvven, vi que tradujiste muy bien algunos artículos de la Wikipedia en español. Hace poco traduje un artículo en español llamado Independencia de Trujillo , pero estaba etiquetado como mala traducción o algo así. Por favor, si tienes algo de tiempo algún día, te agradecería que lo revisaras y lo mejoraras para quitar esa etiqueta. Si estás demasiado ocupado, lo entiendo. Gracias de todos modos. Saludos cordiales. -- Twicettowns ( discusión ) 18:48 10 oct 2012 (UTC)
7&6=trece ( ☎ )13:22 10 feb 2013 (UTC)
Solo para avisarte que estoy editando la plantilla de razas de caballos alemanas para que sea coherente con las otras plantillas nacionales de razas de caballos. Montanabw (discusión) 19:49 12 feb 2013 (UTC)
La plantilla:Música originada en Europa ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . -- Michael Scott Cuthbert (discusión) 22:46 18 may 2013 (UTC)
Únase a la conversación en Talk:Fútbol asociación . El hecho de que haya añadido "el deporte rey" como apodo para el fútbol asociación resulta un tanto confuso. -- Khajidha ( discusión ) 09:59 31 jul 2013 (UTC)
Hola LUIS, AL de Portugal al habla,
Por favor, deja el nombre al inicio tal como está. Sin duda, es un nombre Catalán, pero lo dejamos todo en ESPAÑOL (y no catalán, ni basco, ni gallego), para simplificar. ¿DE ACUERDO? También, algunos usuarios ponen (u han puesto) que (ejemplo) Carles Puyol es un jugador catalán, y no lo es, es un jugador español, punto.
Gracias, buena semana --AL (discusión) 19:09, 8 de diciembre de 2013 (UTC)
Ah, ya veo, me has vuelto a revertir. Está bien, voy a pedir una mediación. --AL (discusión) 19:20 8 dic 2013 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:27 26 jul 2015 (UTC)
He intentado arreglar estas referencias, estan asi porque no he podido ponerlas efectivamente. Estas son referencias claras y actuales, son las mismas referencias de esa pagina en la wiki en español. En estos dias voy a seguir traduciendo lo que haga falta para mejorar el articulo, ademas estaran casi todas las mismas imagenes de la wiki en español, ya que ese es el idioma de Chile, y asi ha aportado y mejorado mas en ese articulo en español.
Necesito vuestra ayuda para arreglar las referencias sin borrarlas. -- Vvven (discusión) 02:29 26 jul 2015 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Turismo en Argentina puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 00:31 31 jul 2015 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:27 6 ago 2015 (UTC)
solo y son los unicos que tuvieron problemas que fueron con los "siglos". lo arregle pero los demas articulos es que en realidad no existen.. gracias-- Vvven (discusion) 17:06 6 ago 2015 (UTC)
La plantilla:Perros ecuatorianos ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . — Godsy ( CONVERSACIÓN ) 00:16, 13 de agosto de 2015 (UTC)
Erick ( discusión ) 23:54 13 ago 2015 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:23 18 ago 2015 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:25, 21 de agosto de 2015 (UTC)
¡Gracias por crear Chichiriviche , Vvven!
El editor de Wikipedia, Animalparty, acaba de revisar tu página y escribió esta nota para ti:
Tenga en cuenta que el texto en negrita debe usarse muy raramente y nunca para enfatizar: consulte MOS:BOLD para obtener más información.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Animalparty .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:26 8 sep 2015 (UTC)
Hola, acabo de encontrarme con tu nuevo artículo de Malespín . Ayer vi la película Jaula de Oro , sobre un trío de adolescentes guatemaltecos, y se utilizó la palabra "tuanis". La busqué y encontré esta página web. Puede que no te importe nada, pero me apetecía compartir la coincidencia. —Largo Plazo ( discusión ) 17:54 14 oct 2015 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:25 16 oct 2015 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Talk:White people#Ever-expanding infobox . Gracias. Neil N háblame 17:29, 9 de noviembre de 2015 (UTC)
La plantilla:Perros escoceses ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:Perros ingleses . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Cavalryman V31 ( discusión ) 10:39 20 nov 2015 (UTC)
La plantilla:Irish dogs ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:English dogs . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Cavalryman V31 ( discusión ) 10:38 20 nov 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:49, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Vvven, ¿por qué has escrito que Ch se considera una sola letra en español antiguo? ¿Es una convención utilizada en el abecedario de la época en que el español antiguo era una lengua viva o una convención de los filólogos españoles modernos? Sé que Antonio de Nebrija consideró Ch y Ll como letras, pero ¿era esta convención común? La RAE consideró Ch y Ll como letras no desde su fundación, sino a partir de 1754. Burzuchius ( discusión ) 15:34 20 dic 2015 (UTC)
Tuve que revertir tus ediciones en Lista de artistas y bandas musicales de Argentina . Por más que te gustaría incluir a todos en la lista, Wikipedia no es una colección de cosas . Las listas están ahí para organizar y dirigir a las personas a los artículos. Si una entrada no tiene un artículo en en.WP, entonces no pertenece, como se indica claramente en el aviso de edición en la página. Si crees que una entrada debería estar ahí, escribe el artículo primero y afirma la notabilidad . -- Alexf (discusión) 23:06, 28 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola, por favor NO cambien las iglesias en lugares de habla hispana a "...de (Lugar)". Esta es la Wikipedia en inglés y deben usar las formas en inglés según nuestras pautas. También hace que el tema sea mucho menos claro para los angloparlantes que no hablan español. Gracias. Johnbod ( discusión ) 13:40 20 enero 2016 (UTC)
Respondí en la discusión de Usuario:Johnbod -- Vvven (discusión) 18:47 20 ene 2016 (UTC)
Veo que lo has movido al artículo apropiado, y gracias por eso. Pero las fuentes son terribles. Has copiado algo de esto de [1] y es tu responsabilidad verificar las fuentes. No solo no puedo encontrar ni una, sino que los sitios web aleatorios de personas no expertas no se pueden usar como fuentes, y una de tus fuentes es un artista, no un arqueólogo o un runólogo. Doug Weller talk 12:11, 22 de enero de 2016 (UTC)
Debes seguir estas pautas o tus modificaciones violarán los derechos de autor. Esto se aplica a Walls of Philip IV y creo que también a al menos otro artículo en el que copiaste material:
Si copia o mueve a través de "transwiki" desde otro proyecto Wikimedia que tenga licencia CC BY-SA (como Wikimedia Commons , Wiktionary y Wikispecies ), puede satisfacer la atribución proporcionando una lista completa de autores del contenido original (la lista completa se puede generar copiando el historial de la página remota) o proporcionando un enlace directo al material original. Si la lista de autores es breve, se puede proporcionar en el resumen de la edición. Se debe incluir un enlace directo (como un enlace InterWikimedia ) en el resumen de la edición; la plantilla {{ Interwiki copy }} está disponible para la página de discusión del artículo. Si deja una lista de autores, proporcione también una URL a la página original en caso de que sea necesario acceder a ese historial en el futuro. (Véase Ayuda:Transwiki.)
Aunque la mayoría de los proyectos Wikimedia tienen licencia CC BY-SA y requieren atribución de acuerdo con los Términos de uso de la Fundación, algunos proyectos se manejan de manera diferente. Por ejemplo, el contenido de Wikinoticias tiene licencia CC BY-SA y puede reutilizarse con atribución únicamente a "Wikinoticias". (Véase Wikinoticias:Copyright). Es responsabilidad del editor que importa el contenido determinar la licencia que se aplica y asegurarse de que se cumpla con la atribución.
Las traducciones de textos con derechos de autor, incluso de otros proyectos Wikimedia, son obras derivadas y se debe dar la atribución para satisfacer los requisitos de licencia. Al traducir material de un proyecto Wikimedia con licencia CC BY-SA, se debe proporcionar una nota que identifique la fuente Wikimedia (como un enlace entre idiomas ) en un resumen de edición en la página traducida, idealmente en su primera edición. Cuando corresponda, también se puede agregar la plantilla {{ Página traducida }} a la página de discusión para complementar la atribución de derechos de autor. Puede usar un resumen de edición como (usando francés como ejemplo)Content in this edit is translated from the existing French Wikipedia article at [[:fr:Exact name of French article]]; see its history for attribution.
Al copiar material aquí, recuerda que eres responsable de las fuentes y también de cualquier violación de derechos de autor en los artículos originales. Esperamos que no haya ninguna, pero con frecuencia encontramos violaciones de derechos de autor en nuestros artículos, por lo que no es imposible. Doug Weller talk 18:09, 23 de enero de 2016 (UTC)
Doug Weller ok gracias, pero realmente necesito que me ayudes con las solicitudes, de los editores de fuentes, pero es bien sabido que todos estos artículos creados fueron de construcciones que existían-- Vvven (discusión) 19:13 23 ene 2016 (UTC)
Doug Weller mira, las Murallas de Felipe IV no tienen una traducción aproximada, solo dejé sus puertas con sus nombres completos-- Vvven (discusión) 19:13 23 ene 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:22 26 ene 2016 (UTC)
Según las devoluciones que has hecho sobre Black people , parece que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una solución a la disputa . En algunos casos puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Kendall-K1 ( discusión ) 21:22 13 feb 2016 (UTC)
Me refiero a su reciente traslado de Marquesado del Carpio al nuevo título de Marquesado del Carpio y le invito a la página de discusión del artículo para discutir este traslado.
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Talk:Marquisate_del_Carpio
Saludos cordiales, Clark Sui ( discusión ) 04:28 12 feb 2016 (UTC)
Hola, soy el coordinador actual de DRN. Tu solicitud ha sido eliminada porque no se realizó a través de nuestro robot de listados utilizando el botón "Solicitar resolución de disputa" en la parte superior de la página. Las solicitudes presentadas manualmente dañan nuestro robot de mantenimiento. Normalmente recomendaría volver a presentar la solicitud a través de ese botón, pero tu solicitud habría sido rechazada incluso si lo hicieras porque DRN, como todas las demás formas de resolución de disputas de contenido moderado, requiere una discusión extensa en la página de discusión, preferiblemente en la página de discusión del artículo, antes de buscar ayuda a través de la resolución de disputas. Intenta discutir el asunto en la página de discusión del artículo en cuestión. Si el otro editor no lo discute, considera las recomendaciones que se hacen aquí . Si eso se estanca después de una discusión extensa, no dudes en volver a presentar la solicitud (utilizando el botón mencionado anteriormente). Saludos, TransporterMan ( DISCUSIÓN ) 17:53, 28 de febrero de 2016 (UTC) (No estoy viendo esta página)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:20 4 abr 2016 (UTC)
Hola, soy Kudpung. Vvven, ¡gracias por crear el complejo palaciego andalusí y el barrio de San Esteban !
Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Este artículo no tiene la calidad suficiente o no está en inglés para una enciclopedia.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de Té . Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 23:50, 23 de abril de 2016 (UTC)
Hola VVVEN, desde Portugal,
En todos mis años de edición aquí y en el mundo del fútbol (casi diez), nunca he visto a ningún redactor referirse al nombre de un futbolista como tal ("conocido en ESPAÑA/PORTUGAL/ALEMANIA/como sea"). Elegimos el nombre con el que el deportista es más conocido, ya que durante el 99,999999999% de su carrera hasta ahora, se le ha llamado "Saúl".
Confío en que aceptes esta sentencia, solo quiero ayudar. Atentamente, feliz edición. -- Be Quiet AL ( discusión ) 00:13 28 abr 2016 (UTC)
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Harlem Renaissance . Sus modificaciones parecen ser disruptivas y han sido o serán deshechas.
Asegúrese de conocer las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. — Malik Shabazz Discusión / Stalk 02:44, 12 de mayo de 2016 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas vandalizando Wikipedia, como hiciste en New Black Panther Party , es posible que se te bloquee la edición . Yamaguchi先生( discusión ) 00:39, 24 de mayo de 2016 (UTC)
El Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para dirigir la búsqueda del próximo Director Ejecutivo de la fundación. Una de nuestras primeras tareas es redactar la descripción del puesto de director ejecutivo, y estamos solicitando la opinión de la comunidad Wikimedia. Tómese unos minutos y complete esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas de la comunidad y del personal para el Director Ejecutivo de la Fundación Wikimedia.
Gracias, Director Ejecutivo de la Fundación Wikimedia Comité Directivo de Búsqueda a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:48 1 jun 2016 (UTC)
ok gracias por pensar en mi jajaja al menos me siento leído. lo comprobaré-- Vvven (discusión) 23:47 1 jun 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:23 8 jun 2016 (UTC)
Hola, Vvven. He visto que has cambiado (movido) "Hispania Baetica" por "Baetica". No he podido encontrar ninguna discusión al respecto y tengo curiosidad por saber por qué lo has cambiado. Me gustaría saber por qué "Baetica" es mejor que "Hispania Baetica". – Corinne ( discusión ) 03:58 9 jun 2016 (UTC)
Bueno, cuando vi Lusitania, una provincia romana de la antigua Hispania, abreviada, quise emparejarlas, también vi comprobando que también se decía que la habían abreviado los propios romanos, no hice lo mismo con Hispania Tarraconensis, porque vendría algún troll, o algún crítico que pudiera revertirlo, así que tuve un poco de cuidado haciendo solo una, ¿tienes razón con eso?, no me importan mucho esos artículos, aunque-- Vvven (discusión) 04:08 9 jun 2016 (UTC)
Yo también-- Vvven (discusión) 04:42 9 jun 2016 (UTC)
Veo que has añadido contenido en el artículo sobre Fernando I de León que tradujiste de es.wiki. He añadido la plantilla de traducción en la página de discusión, algo que se debe hacer siempre que se traduce de otra wikipedia, como se mencionó anteriormente en tu página de discusión. Revisaré la traducción ya que algunas partes son ininteligibles. Un saludo, -- Maragm ( discusión ) 17:33 9 jul 2016 (UTC)
Pondré las referencias antes de las publicaciones de otros usuarios que contribuyeron, pero denme tiempo, un poco de tiempo... Vvven (discusión) 18:24 9 jul 2016 (UTC)
Yo lo veo como un resumen de varios acontecimientos, y tampoco lo veo largo si lo comparamos con otros artículos de la misma indonesia sobre el resto de Europa, volveré a buscar referencias y seguiré traduciendo. Es lo que puedo hacer. Cualquier otra persona que vaya a visitarnos, administrador, aficionado, interesado, especialista o nativo inglés puede hacer su derecho de pasar a corregir errores gramaticales y frases, y así se haga lo más rápido y aporte posible-- Vvven (discusión) 18:36 9 jul 2016 (UTC)
Perfecto no era ni es, si así fuera tenía una "estrella dorada". y solo un poco traduciendo, y vi, que estaba muy incompleto. además tenía bastantes párrafos difíciles de entender, con frases que dan la impresión de no haber leído las anteriores y poniéndolas en exceso. después de este artículo, seguiré mejorando los artículos de otros reyes medievales ibéricos, añadiendo nuevos apartados no mencionados, en lugar de intentar desacreditarme e insultar mi trabajo deliberadamente, por unos cuantos errores, que en muchos artículos que he estado haciendo los usuarios han arreglado, o agradecerme varios administradores/usuarios, también podríais ayudar a mejorarlo-- Vvven (discusión) 18:50 9 jul 2016 (UTC)
Ahora se agregan las referencias e información relevante que borré (junto con la información y referencias que agregué). Arreglado.-- Vvven (discusión) 19:41 9 jul 2016 (UTC)
y como la gente lo vera, para arreglarlo, a menos que el interesado vea esta discusion, y si esta demasiado interesado lo arreglara, si eso llega a ver la reversion para ver si vale la pena hacerlo. No creo, es mejor hacer como indico, que lo que cualquiera vea a primera vista, piense o no en arreglarlo, y asi se podria arreglar-- Vvven (discusion) 19:48 9 jul 2016 (UTC)
Puedes denunciarme como quieras, creo que tengo razón, solo estoy mejorando y desarrollando el artículo... Incluí todo el artículo antiguo, agregando nueva información importante, referencias y nuevas imágenes relacionadas. No he revertido nada. Vvven (discusión) 20:00 9 jul 2016 (UTC)
En julio de 2016 mis conocimientos de inglés mejoraron un 99 % hasta su perfección -- Vvven (discusión) 22:14 18 jul 2016 (UTC)
Veo que has traducido muchos artículos de la Wikipedia en español pero que no estás indicando que sea así. Te sugiero que leas Traduciendo desde otros proyectos de Wikimedia : "Las traducciones de texto con derechos de autor, incluso de otros proyectos de Wikimedia, son trabajos derivados, y se debe dar atribución para satisfacer los requisitos de licencia". Cuando comiences a traducir un artículo, puedes indicarlo en el resumen de edición o puedes pegar la siguiente plantilla como he hecho yo en Convento de la Natividad y San José donde pegué en la página de discusión respectiva del artículo , la siguiente plantilla: {{Página traducida|es|Convento de la Natividad y San José}}.
Arriba dices: "En julio de 2016 mi nivel de inglés mejoró un 99 % hasta llegar a la perfección". Me temo que, con solo ver algunas de tus ediciones recientes, tu inglés aún necesita mejorar si quieres añadir contenido a esta wikipedia sin necesidad de que alguien más corrija la gramática y la haga comprensible. -- Maragm ( discusión ) 13:19 19 jul 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:24 22 jul 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:24 23 jul 2016 (UTC)
Vvven , en primer lugar, nunca me llames a mí ni a ninguna otra wikepediana "cariño". Eso es condescendiente y "machista". En segundo lugar, la nota que escribiste arriba está llena de errores gramaticales. Tu inglés no es lo suficientemente bueno y no deberías estar editando en en.wiki. Yo diría que todos los artículos que creaste no están en inglés correcto y que o los corriges o alguien más tendrá que perder el tiempo en hacerlo, y no voy a ser yo. En lugar de abordar la traducción de artículos sobre los monarcas ibéricos, deberías corregir todos los artículos que creaste y también agregar la plantilla de traducción, ya que no lo has hecho, solo en un par después de que mencioné que era obligatorio para fines de licencia, por ejemplo, Castillo de Burgos . Si continúas insistiendo en traducir mal, no tendré otra opción que reportarte nuevamente como lo hice a principios de este mes. -- Maragm ( discusión ) 11:30, 23 de julio de 2016 (UTC)
Dime cariño ¿puedo ampliar ahora algunos artículos de monarcas y relacionados, porque son demasiado cortos, no como deberían ser los artículos de ese tema, y además no tienen imágenes contemporáneas de sus tiempos, sino imaginarios de artistas de siglos posteriores, no son las mejores imágenes para eso, una imagen más contemporánea tiene significado además de estar más cerca de la realidad? Por favor, mira mis traducciones, que en mi página de usuario hay artículos marcados con nc (bueno). Mira por favor, quiero, para más grandes, más imágenes, y estarás mirando, y yo más bien, para que te cambies solo algunas. Mira mis imágenes de Alta Calidad, todas muy bien-fuentes, con fechas correctas, la mayor parte que se pueda encontrar en internet. Ahora estoy subiendo un libro británico completo sobre dibujos de lugares en la España de principios del siglo XIX--Vvven (discusión) 04:31 23 jul 2016 (UTC)
Vvven, en primer lugar, nunca me llames a mí ni a ninguna otra wikepediana "cariño". Eso es condescendiente y "machista". En segundo lugar, la nota que escribiste arriba está llena de errores gramaticales. Tu inglés no es lo suficientemente bueno y no deberías estar editando en en.wiki. Yo diría que todos los artículos que creaste no están en inglés correcto y o los corriges o alguien más tendrá que perder el tiempo en hacerlo, y no voy a ser yo. En lugar de abordar la traducción de artículos sobre los monarcas ibéricos, deberías corregir todos los artículos que creaste y también agregar la plantilla de traducción, ya que no lo has hecho, solo en un par después de que mencioné que era obligatorio para fines de licencia, por ejemplo, Castillo de Burgos. Si continúas insistiendo en traducir mal, no tendré otra opción que reportarte nuevamente como lo hice a principios de este mes. --Maragm (discusión) 11:28, 23 de julio de 2016 (UTC) Apreciaría que Black Kite intervenga y dé su opinión. --Maragm (discusión) 11:41 23 jul 2016 (UTC)
Realmente lo siento mucho si te sentiste ofendida, solo digo que te gustan las mujeres bonitas porque primero que todo eres una dama y quiero que demuestres tu aprecio, siempre en mi vida estoy en contra del machismo, esa empatía y amor por los derechos de las mujeres es parte de mí. En segundo lugar, solo trato de mejorar los artículos al máximo, y cada vez que lo arreglo, no es cuestión de solo una edición o un mes. Viste que cada vez que lo hago con todos mis artículos creados, mi inglés no es demasiado malo, pero tampoco demasiado bueno, pero en un futuro próximo, no sé, tal vez 2 o 3 meses mejoraré y los artículos desarrollados por mí, estos artículos en mi página de usuario, tendrán más ortografía y estarán más desarrollados, mejores. No sé dónde dices que sobre el castillo de Burgos hay alguna violación. Algunas imágenes del Castillo de Burgos provienen de un libro de 500 años de antigüedad, casi todas las imágenes de 100 años o más tienen derecho a aparecer en Wikipedia. El resto de un artículo es solo una traducción de es.wiki. Hay mucha gente con menos conocimientos de inglés que yo y la gente no los amenaza con que se vayan de Wiki ni les dice que no escriban en Wiki. De una forma u otra estoy ayudando... Vvven (discusión) 16:03 23 jul 2016 (UTC)
En mi vida real los derechos femeninos los he sentido mucho, y los defiendo si lo supieras porque la mujer es más inteligente y perfecta, y yo soy el hombre pero con la vida lo supe. Con esos artículos traducidos de es.wiki y otras referencias externas, iré añadiendo cada vez mejores referencias y tratando de que sean más entendibles, siguiendo los patrones de la gramática inglesa, es todo lo que puedo hacer en el presente pero no es lo que puedo hacer en un futuro. Vvven (discusión) 16:03 23 jul 2016 (UTC)
Por favor, NO creen nunca títulos como "Iglesia de...". Normalmente deberían tener el formato "Iglesia de San Jorge, Manzaneda" para las iglesias de pueblos, no Iglesia de San Jorge (Manzaneda) . Para las iglesias de ciudades más grandes, el estilo San Julián Obispo, Burgos es el mejor. He consultado la Wikipedia en español y no hay ninguna iglesia que tenga como título "Iglesia de...". Por favor, respondan. Los títulos como "Monasterio", etc. también deberían estar en inglés. Johnbod ( discusión ) 14:55 18 sep 2016 (UTC)
¡Saludos! Aprecio tu entusiasmo, pero antes de crear una plantilla y/o categoría de stub, deberías proponer su creación en el proyecto de ordenación de stubs . Como no existía un tipo de stub en español, probablemente haya una buena razón para eso; si fuera necesario, también lo sabríamos. A menos que puedas encontrar más de 60 artículos que usarían esta plantilla y categoría, sería mejor eliminar la categoría y "fusionar" la plantilla. Por favor, ven y echa un vistazo a WPSS para ver las pautas. (Además, no pongas un banner de "mantenido por WPSS" en una categoría sobre la que WPSS no sabe nada). Her Pegship ( discusión ) 23:32 20 sep 2016 (UTC)
Hola. El proyecto Wikipedia:WikiProject Latinoamérica/El desafío de los 10.000 ha comenzado recientemente, basándose en el proyecto Wikipedia: WikiProject África/El desafío de los 10.000 del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Brasil, México, Perú y Argentina, etc., de forma similar a Wikipedia:WikiProject África/El desafío de los 1000 (Nórdicos) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante, y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido latinoamericano; un destubathon tal vez, destinado a reducir el número de stubs, sería un buen lugar para comenzar, basado en el proyecto Wikipedia:WikiProject África/El destubathon de África actual . Si quieres que esto suceda en América Latina y ves potencial en que esto atraiga más interés y editores para el país o los países en los que trabajas, ¡inscríbase y contribuya al desafío! Esta es una manera en la que podemos llegar a todos los países de América Latina y mejorar la enciclopedia de manera constante y considerable. Necesitamos números para que esto funcione, así que ¡considera inscribirte como participante! ♦ -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo dices de Signa. 00:56, 27 de octubre de 2016 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto funcione realmente, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos muchos para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de subcampeón de país en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:10 7 nov 2016 (UTC)
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:40 8 nov 2016 (UTC)
Hola, Vvven. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Wikipedia:WikiProject Oceania/The 10,000 Challenge y Wikipedia:WikiProject Australia/The 5000 Challenge están en marcha y se basan en Wikipedia:The 10,000 Challenge , que ha producido hasta el momento más de 2300 mejoras y creaciones de artículos. El desafío de Australia se sumaría a la región más amplia y, potencialmente, Nueva Zelanda también podría tener un desafío más pequeño. El objetivo principal es mejorar el contenido, abordar los esbozos antiguos y obsoletos y el contenido importante y mejorar la obtención de fuentes/hacer que sean más coherentes, pero los artículos nuevos también son bienvenidos si se obtienen fuentes. Entiendo que este es un gran objetivo para los editores habituales, especialmente porque es verano donde estás, pero si te gustaría ver mejoras de calidad a gran escala en Oceanía y Australia como The Africa Destubathon , que ha producido más de 1700 artículos en 5 semanas, regístrate en la página. La idea será un editathon/desafío nacional continuo para la región, pero impulsado por una serie de concursos para mejorar en gran medida los artículos sobre cada provincia y tema. El concurso de África a escala mundial proporcionaría naturalmente grandes beneficios a los países de Oceanía, en particular a Australia, y atraería a nuevos editores. Me gustaría recibir algún apoyo de los editores actuales para que los Desafíos comiencen con algunos artículos que hagan que valga la pena hacer un Destubathon y potencialmente produzcan cientos de mejoras en unas pocas semanas a través de un concurso. Saludos.♦ -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:12 24 nov 2016 (UTC)
El nombre de esta canción es raptor house creada por dj baba en venezuela, el término tuki, es un insulto que usan en para referirse a esta música, por eso creo que se debería modificar el título del artículo de Raptor house. — Comentario anterior sin firmar agregado por Sala.x.sala (discusión • contribuciones ) 12:32 17 dic 2016 (UTC)
Hola, soy Graeme Bartlett. Vvven, ¡gracias por crear Barlovento, Venezuela !
Acabo de etiquetar la página, usando nuestras herramientas de curación de páginas , como que tiene algunos problemas que solucionar: uso excesivo de "it" y elección incómoda de palabras en inglés al traducir.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .
Graeme Bartlett ( discusión ) 00:01 23 ene 2017 (UTC)
Por favor, no añada ni cambie contenido, como hizo en Boconó , sin citar una fuente confiable mediante una cita en línea que respalde claramente el material. La responsabilidad de cumplir con estos requisitos recae sobre la persona que desea conservar el material, como condición necesaria (pero no siempre suficiente). Por favor, revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Dr. K. 03:02, 2 de febrero de 2017 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:42 9 feb 2017 (UTC)
Vea mi página de discusión. Un editor dice que está copiando los resultados de una traducción automática en este artículo y que está en guerra de ediciones para insertar el texto que prefiera. Puede responder a esa queja si lo desea. Si continúa revirtiendo, se arriesga a que lo bloqueen por edición disruptiva . Gracias, EdJohnston ( discusión ) 03:34, 25 de febrero de 2017 (UTC)
El material que has incluido en el artículo anterior parece haber sido copiado de la página web con derechos de autor http://www.toledo-turismo.com/es/convento-de-las-carmelitas-descalzos_273. Copiar texto directamente de una fuente es una violación de los derechos de autor. Lamentablemente, por razones de derechos de autor, el contenido tuvo que ser eliminado. Deja un mensaje en mi página de discusión si tienes alguna pregunta o si crees que cometí un error. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 03:01, 5 de marzo de 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Convento de San Antonio de Padua, Toledo solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de http://www.toledo-turismo.com/es/convento-de-san-antonio-de-padua_274. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor prestados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo o la imagen, pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si crees que esta página no debería eliminarse por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería eliminarse. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . — Diannaa 🍁 ( discusión ) 03:53, 5 de marzo de 2017 (UTC)
Categoría:Edificios y estructuras visigodas antiguas , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 07:19 17 mar 2017 (UTC)
Hola Vvven,
Quería avisaros que acabo de etiquetar Puente Colgado (Aranjuez) para su eliminación, porque parece estar copiado de otra fuente , probablemente infringiendo derechos de autor.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para reescribirlo con sus propias palabras, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas.
~ Hidronio ~ Hidróxido ~ (discusión) ~ 08:16 7 abr 2017 (UTC)
Actualmente hay una discusión en WP:ANI sobre violaciones reiteradas de derechos de autor. El hilo se titula Infracciones de derechos de autor y lo escribe el usuario: Vvven . ~ Hydronium ~ Hydroxide ~ (discusión) ~ 09:50, 7 abril 2017 (UTC)
Hola. Soy Diannaa y soy administradora de esta wiki. La prosa que encuentras en línea casi siempre está protegida por derechos de autor y no se puede copiar aquí; es contra la ley hacerlo. Toda la prosa debe estar escrita con tus propias palabras. Hay más información sobre los derechos de autor y cómo se aplican a Wikipedia en Wikipedia:FAQ/Copyright . La ley de derechos de autor y su aplicación son asuntos complejos y no deberías editar más hasta que te hayas tomado el tiempo de leer y comprender nuestra política de derechos de autor . Si sigues violando los derechos de autor, se te bloqueará la edición . Esta es tu última advertencia. — Diannaa 🍁; ( discusión ) 11:51, 7 de abril de 2017 (UTC)
Hola de nuevo, Vvven. He eliminado parte del contenido de tu página de usuario, ya que no es apropiado para páginas de usuario en esta wiki. Parece más bien un anuncio. Avísame si tienes alguna pregunta. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 12:13 7 abr 2017 (UTC)
Hola Vvven, hace un tiempo mencioné que era necesario indicar si un artículo que creaste era una traducción de otra wiki. Deberías revisar todos los artículos que tradujiste y en la página de discusión del artículo insertar la plantilla correspondiente, como acabo de hacer en este artículo. Saludos, -- Maragm ( discusión ) 08:01 9 abr 2017 (UTC)
Hola, soy Mduvekot. Vvven, ¡gracias por crear Puente Colgado (Aranjuez) !
Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Este artículo necesita referencias que proporcionen una cobertura sustancial de fuentes independientes y confiables .
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .
Mduvekot ( discusión ) 20:46 10 abr 2017 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} 
Vvven (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hola luego de darme una advertencia no hice mas que escribir datos necesarios, solo datos, o citas bien resumidas, diganme que texto copie? requiero un desbloqueo para mi cuenta, y una discusion por parte de los administradores, ya que estoy haciendo lo que hacen todos los usuarios cuando agregan texto en base a fuentes nada mas. Agregar es la primera vez que bloqueo, y lo unico que he hecho en wikipedia es contribuir de manera energica en la creacion de articulos, sin querer trollear ni empeorar la wikipedia con mis ediciones. Solo he intentado contribuir y cuando me pidieron que dejara de copiar literalmente textos de fuentes deje de hacerlo, y en su lugar agregué solo lo necesario incluyendo la fuente de donde lo tome.
Parece que segun Diannaa no puedo escribir nada en base a una fuente externa, entonces seria de otra manera, inventar? (solo digo).-- Vvven (discusión) 23:21 23 abr 2017 (UTC)
Motivo del rechazo :
He echado un vistazo a tu última contribución a la Cartuja de Miraflores (que fue eliminada por violación de derechos de autor). Esto ocurrió el 22 de abril de 2017. Tu texto contiene contenido copiado de http://www.cartujadeburgos.org/cultura/arte/dispersa/ No se trata de un caso de añadir texto basado en fuentes, sino de una clara violación de derechos de autor. Literalmente copiaste texto de una traducción directa de esa página, en violación de WP:COPYRIGHT . Por lo tanto, no veo motivos para creer que el bloqueo no es válido. Sin duda serías elegible para que se te considere para desbloquearlo si lees y entiendes WP:COPYRIGHT y WP:FU y nos convences de que nunca más violarías estas políticas (ya sea deliberada o accidentalmente). Yamla ( discusión ) 00:48 24 abr 2017 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Vvven (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hola de nuevo, ya leí el WP:COPYRIGHT y FU, haré lo posible por no volver a cometer una violación de derechos de autor, ciertamente para mí es bastante importante seguir editando en wikipedia, ya que me encanta este sitio, aunque seguiré escribiendo notas en base a fuentes, serán solo datos, hechos pero demasiado resumidos, también traduciré artículos de otras Wikipedias. Espero perdonar mi error. Aún quedan artículos que tengo que crear que no están en ninguna wiki y solo dan datos confiables, muy específicos, nada más, gracias Yamla por responder y ayudar. Vvven (discusión) 01:13 24 abr 2017 (UTC)
Motivo del rechazo :
Si ha leído WP:COPYVIO y WP:FU, debería poder darnos una idea de su comprensión de los derechos de autor y cómo se aplican a Wikipedia. Hasta que no estemos seguros de que ha comprendido (no simplemente leído) estas políticas, no podemos estar seguros de que sea seguro para usted que se le permita editar la enciclopedia. Con ese fin, incluya lo siguiente en su próxima solicitud de desbloqueo:
Las respuestas suficientes a estas preguntas permitirán que los administradores que revisen el tema posteriormente consideren su solicitud de desbloqueo de manera adecuada. Yunshui 雲水08:28, 24 de abril de 2017 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Vvven (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Bueno, explique lo que aprendí. Primero que todo, los derechos de autor son muy importantes en wikipedia ya que estos pueden concurrir a sanciones externas legales para la empresa, cosa que no quiero provocar, es una empresa y una familia de la que me siento parte, se pueden compartir los documentos completos si están debidamente autorizados por el autor de la obra, se puede extraer información, es decir, copiar, si la paráfrasis no es similar o no hay una verdadera similitud lingüística, si extrañamente incurriera en copiar un texto corto muy cercano a la paráfrasis, por favor pídanme que me hagan llegar la denuncia para poder arreglarlo de inmediato. Pero eso no me bloquea, porque si lo hice fue de una manera que no quería hacerlo (violar derechos de autor). Con las imágenes, ya hace medio año que estaba consciente de subir qué imágenes, subo solo las que están seguras (por fuentes) que tienen más de 80 años de existencia, en otros casos desde la muerte del autor, y me ha ido bien en imágenes desde hace medio año aquí, subí solo imágenes antiguas. También entiendo por el artículo WP: COPYRIGHT que si se pueden copiar párrafos textuales de portadas y cubiertas de libros ya que estas deberían estar libres de leyes de derechos de autor, eso me sorprende, y lo tendré en cuenta también. También pido y de cierta manera, si se pudiera, que los plagios que he hecho en el pasado por mi ignorancia, si es lo que hago, que también me informen de eso, para poder arreglarlos de inmediato, pido por favor NO BORREN INMEDIATAMENTE LOS ARTÍCULOS ENTEROS, o bloqueen mi cuenta de inmediato, ya que se habrá hecho en el pasado sin saber cuántas leyes funcionan aquí, también entendí que wikipedia no tiene estas mismas leyes de derechos de autor si tu texto es copiado fuera del sitio, por lo que wikipedia es una empresa libre de derechos de autor. Además, si donas material con derechos de autor, tienes que notificarlo en la página de discusión del respectivo artículo, agregando la url en el texto creado originalmente, pedir que confirmen el autor por correo electrónico y leer en dos artículos el resto del procedimiento que se debe tomar. En WP:FU aprendí que uno de los propósitos principales de la wikipedia es que sus contenidos estén libres de derechos de autor para que puedan ser distribuidos o comercializados por terceros, y para cuidar los problemas legales, se puede permitir contenido con copyright solo en caso de citas de personajes históricos, o para incluir logos dentro de rangos estrechos, no se pueden subir retratos de personas vivas. Se pueden subir imágenes con copyright solo en caso de que no se puedan subir imágenes libres, solo bajo la doctrina legal de Estados Unidos de fair use, (no estoy al tanto de las leyes de Estados Unidos de América, no sé si con esa doctrina se puedan saltar los demás documentos legales de los demás países (no quiero meterme en esos rollos, porque si no puedo subir una imagen que sí viola las leyes de Wikicommons, créanme que no tengo los requisitos, simplemente no la subo y ya está... aunque leí después que las leyes de EEUU aplican también a los textos,Tampoco se bajo que excepciones.) Que un archivo sea eliminado 7 dias despues de tu notificacion, esto me ayudara tal vez para lo que pido arriba con el tiempo de eliminacion de todo el articulo, lo que pedi, lo que quiero es que me den una oportunidad de arreglarlo si hay una falla.
Yo creo que todas las licencias que mencioné arriba, como las que se modifican para que no sea una mera copia, o prácticamente una, o según lo que exijan las leyes sobre este tema en Estados Unidos, si el texto sigue igual entonces tienes que pedir una petición al dueño de los derechos, si se modifica la paráfrasis se llega a un punto que se puede publicar, incluyendo de donde se extrajo la información, si es libre de derechos de autor no hay problema, con las imágenes las leyes son diferentes, según la época que tenga la imagen.
Cualquier material que sea propiedad de la persona que lo creó, o empresa, que tenga firma, y que no esté mencionado en algún lugar que se puede copiar libremente, por ejemplo un texto tomado de internet, cuando sea una cita de un autor de un libro, se pueden hacer excepciones, con las imágenes de acuerdo a la fecha de vencimiento del derecho de autor.
Porque el trabajo de Wikipedia es utilizar, redistribuir, copiar, ya que trabaja sin licencia de derechos de autor, porque ese es uno de sus objetivos.
Se puede hacer de dos maneras: primero, si puedes copiar literalmente citas de libros que mencionen a sus autores, o personalidades relevantes, que estén escribiendo sobre el tema. De lo contrario sé que está bajo la ley de excepción de los EE. UU., aunque no estoy muy al tanto de estas leyes. Espero que los administradores resuelvan el caso, y pueda seguir contribuyendo a esta wikipedia. No haré cosas que violen la ley, y si parece que puede ser de una edición anterior a esta fecha, o un error que no quiero cometer, que si llegaras a considerar que puede violar las leyes, si es así, pido que me lo notifiquen para corregirlo muy pronto, pero por favor no bloqueen mi cuenta por favor! Y tampoco borren el artículo de la wikipedia, ya que es mucho más fácil y lleva menos tiempo corregirlo, que empezar desde cero-- Vvven (discusión) 22:23 1 may 2017 (UTC)
Motivo del rechazo :
Echa otro vistazo a Wikipedia:Copyright : la respuesta a la pregunta 1 está totalmente equivocada. PhilKnight ( discusión ) 00:49 2 may 2017 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Hola, soy Mduvekot. Vvven, ¡gracias por crear el Museo Sefardí !
Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Este artículo necesita más referencias a una cobertura sustancial en fuentes independientes y confiables .
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .
Mduvekot ( discusión ) 02:32 28 jun 2017 (UTC)
Hola, soy Mduvekot. Vvven, ¡gracias por crear el Convento de las Agustinas Calzadas, Toledo !
Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Este artículo necesita más referencias a una cobertura sustancial en fuentes independientes y confiables .
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .
Mduvekot ( discusión ) 02:32 28 jun 2017 (UTC)
Gracias por crear Palacio de Benacazón , Vvven!
El editor de Wikipedia, Boleyn, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Gracias por esto; ¿podrías ver si puedes abordar el problema de las etiquetas?
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Boleyn .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Boleyn ( discusión ) 18:48 8 jul 2017 (UTC)
Hola, Vvven. Quería informarte que propongo eliminar un artículo que comenzaste, Puy du Fou Toledo, porque no creo que cumpla con nuestros criterios de inclusión. Si no quieres que eliminemos el artículo:
{{proposed deletion/dated...}}Además, asegúrate de explicar por qué crees que el artículo debería conservarse en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo. Si no lo haces, es posible que lo eliminen más adelante.
Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas.
Salimfadhley ( discusión ) 23:07 7 ago 2017 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:2021 arquitectura solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . AusLondonder ( discusión ) 05:28 16 ago 2017 (UTC)
Soy residente en Aranjuez y nativo del anglofono y jubilado con solo un poco Español. Tu pudes usar mi correo electronico asi: Usuario:Timpo Saludos: Timpo ( charla ) 09:46, 3 de septiembre de 2017 (UTC)
Vvven (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Dejame decirte que soy un poco retrasado, y eso se nota en esto, no puedo responder esas preguntas por todo lo que tengo que aprender y no puedo, simplemente no puedo, lo se todo pero una mejor explicación que la que di no la puedo dar, como dije me han diagnosticado algo de retraso, cobro una pensión por eso, pero nada de arruinar mi trabajo en internet ni nada, pero hay algo en lo que me destaco, en lo que soy bueno, y es en traducir paginas de la Wikipedia en español a la Wikipedia en ingles, demostrándolo en muchas de las paginas que creo, te invito a que pases por mi pagina de usuario para que veas parte de mis traducciones, y te digo te aseguro que no voy a cometer nada mas en traducir de esa wikipedia, por favor dejame hacerlo, es de las pocas cosas que puedo hacer en mi vida, no voy a repetir lo que hice anteriormente, lo juro, WP me bloqueo solo una vez pero no va a volver a pasar.
Motivo del rechazo :
Solo se permite el rechazo por procedimiento. Esta solicitud de desbloqueo ha estado abierta durante más de dos semanas y ningún administrador ha decidido intervenir. Puedes solicitar otro desbloqueo, pero si lo haces, por favor, reescribe tu solicitud. Yamla ( discusión ) 01:23 2 oct 2017 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Se ha propuesto eliminar el artículo Casa de los Jesuitas, Cartagena debido a la siguiente preocupación:
Este artículo no cumple con las pautas de Wikipedia para su inclusión en la enciclopedia, específicamente las pautas generales de notabilidad y la política de verificabilidad.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. --- Α Guy Into Books ™ § ( Mensaje ) - 01:24, 28 de septiembre de 2017 (UTC)
Vvven (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Por favor ya aprendí la lección, yo no copio ningún texto de otra web, solo de wikipedia, y del idioma que conozco, de Wikipedia en español, por favor dejadme hacerlo, es una lección que me bloqueo casi un año, por eso y otras cosas más, porque me encanta escribir en wikipedia, no voy a faltar en esa regla. El error Q1: ¿Bajo qué licencia se publica Wikipedia? Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License Esto es relacionado con las imágenes, las imágenes deben ser incluidas por foto propia o cuando el autor haya fallecido después de 100 años según las leyes de EEUU y, la GNU Free Documentation License: esta es aplicable sin cambiar ni una sola palabra, el texto hecho por autores reconocidos, o con permiso del autor ya expresado. Para copiar un texto, hay que pedirlo al autor, y además ponerlo en la página de discusión del artículo, yo no lo haré, para que quede claro, solo copiaré de la wikipedia en español mayormente, y crearé algunos STUBS con referencias-- Vvven (discusión) 18:41 4 oct 2017 (UTC)
Motivo del rechazo :
Esto es incorrecto. Las imágenes no están incluidas en esa licencia de forma predeterminada. Así no se reutiliza el texto publicado en otro lugar. Parece que no entiendes WP:COPYRIGHT y WP:FAIRUSE . Yamla ( discusión ) 11:59 7 oct 2017 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Se ha propuesto eliminar el artículo Toche (Gocho) debido a la siguiente preocupación:
Wikipedia no es un diccionario . Este artículo es solo una lista de significados de una palabra regional española, sin ninguna indicación de significado enciclopédico.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Largoplazo ( discusión ) 13:10 2 feb 2018 (UTC)
Vvven (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Use como mi cuenta el Usuario:ILoveCaracas , porque llevaba casi un año pidiendo disculpas por mi comportamiento en esta cuenta y todo el tiempo decía que no lo volvería a repetir, intente desbloquear esta cuenta pero siempre me pedían una respuesta imposible para mi , en la nueva cuenta Usuario:ILoveCaracas si ustedes administradores revisan me porte prolijamente, todos mis problemas aportaron mucho a wikipedia, por favor pidanme una oportunidad, como casi todo el año pasado la pedi. por favor si no repetí ninguna acción incorrecta, salvo crear una nueva cuenta (después de ese año, para mí fue mucho tiempo y di muchas respuestas explicando pero me fue imposible) pero que a pesar de la acción incorrecta de hacer una nueva cuenta, también demuestre que mi comportamiento en esa cuenta fue completamente opuesto, de verdad me disculpo y pido una oportunidad, por favor te invito a que revises en esa nueva cuenta contribuí muchísimo a wikipedia, y también te podrás dar cuenta que aprendí la lección por completo.-- Vvven (discusión) 00:48 21 abr 2018 (UTC)
Motivo del rechazo :
Aparte del hecho de que evadiste tu bloqueo, tu solicitud no aborda el motivo de tu bloqueo. Afirmas que te pidieron una "respuesta imposible"; ninguna respuesta es imposible de dar si te tomas el tiempo de aprender sobre el tema. Por estas razones, rechazo tu solicitud. Creo que en este punto tu única vía de regreso sería la Oferta Estándar , y solo entonces si puedes abordar adecuadamente los problemas de derechos de autor que tienes. Eso significa que no habrá evasión de bloqueo ni bloqueo por seis meses. 331dot ( discusión ) 09:50, 21 de abril de 2018 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Yo solía leerlo pero siempre me negaba a la respuesta, pero bueno. Como no hay otra opción acepto la Oferta Estándar . Gracias por darme esa oportunidad pero me puedes asegurar que después de ese tiempo de sanción desbloquearás mis dos cuentas, esta y sobre todo la de Usuario:ILoveCaracas que me gustaría usarla después de que se cumpla mi sanción. ¿Podríamos llegar a ese acuerdo de la Oferta Estándar (desde ya mismo?). No entiendo eso de "puede abordar adecuadamente los problemas de derechos de autor que tienes" pero seguro que lo haré (solo dime qué significa eso)-- Vvven (discusión) 11:33 21 abr 2018 (UTC)
331dot Señor eso es algo difícil, le digo sinceramente que tengo algunos problemas para dar una respuesta convincente por más que leo mucho algo. Nací con ese defecto, es más le digo que estoy seguro que la gente lee mis pensamientos (mi mente), pero eso nunca lo he trasladado a wikipedia, he hecho excelentes artículos desde que robé la otra cuenta, solo digo que soy un buen editor, pero al momento de darle una respuesta convincente no puedo hacerlo, revise las declinaciones anteriores, si supiera cuánto me costó dar esas respuestas y las releí mucho y eso no ayudó con esto.-- Vvven (discusión) 11:53 21 abr 2018 (UTC)
Muchas gracias, si la vida es muy dura para los que no tenemos voz como otras minorías que sí la tienen, no solo por eso sino por las cosas que nadie sabe que nos toca vivir a algunos de nosotros (sobre todo porque no le caemos bien a nadie!), pero no digo nunca eso porque ser victimista es lo más estúpido, solo pido que todos los administradores consideréis que a mí me cuesta dar respuestas 'buenas' cuando tengo que dar esto-- Vvven (discusión) 12:07 21 abr 2018 (UTC)
La categoría:Monumentos históricos destruidos en España durante la Guerra Civil Española , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 22:29 3 may 2018 (UTC)
La categoría:Monumentos históricos destruidos en España durante el período de la Segunda República Española , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 22:31 3 may 2018 (UTC)
La categoría:Monumentos históricos destruidos en España demolidos entre 1925 y 1931 , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 22:33 3 may 2018 (UTC)
Hola. Un editor ha abierto una investigación sobre el uso de cuentas títeres por tu parte. El uso de cuentas títeres es el uso de más de una cuenta de Wikipedia de una manera que contraviene la política de la comunidad. La investigación se lleva a cabo en Wikipedia:Investigaciones títeres/Vvven , donde el editor que abrió la investigación ha presentado sus pruebas. Asegúrate de familiarizarte con la guía para responder a las investigaciones y, luego, siéntete libre de ofrecer tus propias pruebas o enviar comentarios que desees que sean considerados por el administrador de Wikipedia, quien decide el resultado de la investigación. Si has estado usando varias cuentas (de una manera contraria a la política de Wikipedia), ve a la página de investigación y verifícalo ahora. Generalmente se muestra indulgencia con aquellos que prometen no volver a hacerlo, o que lo hicieron sin darse cuenta, pero la comunidad de Wikipedia se toma muy en serio el abuso de varias cuentas.
Tyw7 ( ☎ ¡Contáctame! • Contribuciones ) 19:20 2 jun 2018 (UTC)
La categoría:Monumentos históricos destruidos en España durante la España medieval , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 20:44 24 jun 2018 (UTC)
La categoría:Monumentos históricos destruidos en España durante el periodo franquista , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 14:40 18 ago 2018 (UTC)
La categoría:Monumentos históricos parcialmente demolidos en España , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 05:45 2 sep 2018 (UTC)
La categoría:Monumentos históricos destruidos en España durante la España de los Habsburgo , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 05:56 2 septiembre 2018 (UTC)
La categoría:Monumentos históricos destruidos en España demolidos por periodo , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 05:30 15 oct 2018 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, como la de Iglesia de San Pedro Mártir (Calatayud) , pero lamentablemente no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor de sitios web o trabajos impresos. Este artículo parece contener trabajo copiado de http://www.calatayud.org/enciclopedia/spedro_martir.htm y, por lo tanto, constituye una violación de las políticas de derechos de autor de Wikipedia . El texto con derechos de autor ha sido o será eliminado pronto. Si bien agradecemos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes pueden ser bloqueados y no pueden editar.
Si cree que el artículo no constituye una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la licencia permitida por Wikipedia, entonces debe realizar una de las siguientes acciones:
También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y se ajuste al diseño de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte Políticas y pautas de Wikipedia .
Consulte Wikipedia:Declaración de consentimiento para todas las consultas para obtener una plantilla de la carta de permisos que debe enviar el titular de los derechos de autor.
Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en esta página temporal. Deje una nota en Talk:Iglesia de San Pedro Mártir (Calatayud) indicando que lo ha hecho y un administrador colocará el nuevo artículo en su lugar una vez que se resuelva el problema.
Gracias y siéntete bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! FAR ( discusión ) 12:57 27 ene 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Turismo en Venezuela debido a la siguiente preocupación:
Un artículo enorme con apenas unas cuantas referencias. Básicamente, es un anuncio turístico más que un artículo de enciclopedia. Llegué aquí porque alguien había añadido que Caracas era la capital de los asesinatos. Quise revertir esa afirmación, pero cuando vi que casi todo el artículo no tenía ninguna cita, me pregunté por qué una opinión tenía que desaparecer mientras que otras se quedaban. Por el encabezado, parece que este ha sido el estado del artículo durante al menos cuatro años, así que creo que deberíamos deshacernos de él.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. ubiquity ( discusión ) 19:01, 20 de septiembre de 2019 (UTC)
Se está discutiendo si el artículo Turismo en Venezuela es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Turismo en Venezuela hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ubiquity ( discusión ) 21:00, 22 de septiembre de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Festivales de Tarazona solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo el apartado C1 de los criterios de eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 19:11, 1 de enero de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Deporte en Tarazona solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo el apartado C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 16:02, 4 de enero de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Historia de Tarazona solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 05:36 12 ene 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Edificios y estructuras en Tarazona solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 01:35, 20 de enero de 2020 (UTC)
La plantilla:Perros malteses ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Justlettersandnumbers ( discusión ) 23:30, 9 de marzo de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Can de Chira debido a la siguiente preocupación:
No puedo encontrar absolutamente ninguna fuente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Cavalryman ( discusión ) 23:37, 5 de julio de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Perro lobo de Hierran debido a la siguiente preocupación:
No destacable, fuentes citadas no RS, no se pudo localizar nada destacable.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Cavalryman ( discusión ) 11:52, 6 de julio de 2020 (UTC)
La plantilla:Perros colombianos ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Saludos cordiales, Cavalryman ( discusión ) 01:25, 9 de marzo de 2021 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Puerta de Córdoba (Sevilla) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de http://culturadesevilla.blogspot.com/2015/04/sevilla-oculta-puerta-de-cordoba.html. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les bloqueará la edición .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . MrLinkinPark333 ( discusión ) 23:51, 24 de marzo de 2021 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Monumento a las víctimas del atentado contra Alfonso XIII solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&u=https://www.pasionpormadrid.com/2010/04/monumento-las-victimas-del-atentado.html. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les bloqueará la edición .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . MrLinkinPark333 ( discusión ) 23:03, 9 de mayo de 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Iglesias completadas en 1537 que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:03, 18 de junio de 2022 (UTC)
Categoría:Gran León ha sido nominada para cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Super Ψ Dro 12:15, 1 de agosto de 2022 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Balneario da Toxa solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://elmundodedoodo.wordpress.com/2011/06/08/gran-hotel-la-toja/. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes serán bloqueados y no podrán editar .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si crees que esta página no debería eliminarse por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería eliminarse. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . GreenLipstickLesbian ( discusión ) 03:25 6 ene 2024 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Puerta del Campo solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://artevalladolid.blogspot.com/2011_11_01_archive.html. Por razones legales, no podemos aceptar texto o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede usar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes serán bloqueados y no podrán editar .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si crees que esta página no debería eliminarse por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería eliminarse. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . GreenLipstickLesbian ( discusión ) 08:44, 6 de enero de 2024 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Casa Consistorial de Tarazona solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://tarazonamonumental.es/patrimonio-2/ayuntamiento-de-tarazona/. Por razones legales, no podemos aceptar texto o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes serán bloqueados para editar .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si crees que esta página no debería eliminarse por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería eliminarse. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimines tú mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . GreenLipstickLesbian ( discusión ) 06:55 7 ene 2024 (UTC)
La categoría:Teatros de Castilla-La Mancha ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 14:27 3 mar 2024 (UTC)