¡Puedes ayudar a mejorar los artículos que se enumeran a continuación! Esta lista se actualiza con frecuencia, así que vuelve a visitarla para ver más tareas que puedes probar. (Consulta Wikipedia:Mantenimiento o el Centro de tareas para obtener más información).
Ayude a contrarrestar el sesgo sistémico creando nuevos artículos sobre mujeres importantes .
Ayude a mejorar las páginas populares , especialmente aquellas de baja calidad .
Espero que te guste este lugar (a mí sí) y quieras quedarte . Si necesitas ayuda sobre cómo titular nuevos artículos, consulta Wikipedia:Convenciones de nomenclatura y, para obtener ayuda sobre el formato de las páginas, visita el manual de estilo . Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Ayuda y Preguntas frecuentes . Además, si no encuentras la respuesta allí, consulta The Village Pump (para preguntas relacionadas con Wikipedia) o The Reference Desk (para preguntas generales). Todavía hay más ayuda en Tutorial and Policy Library . Además, no olvides visitar el Community Portal . Y si tienes más preguntas después de eso, no dudes en publicarlas en My User talk Page .
Consejos adicionales:
¡Aquí tienes algunos consejos adicionales para ayudarte a navegar por la 'pedia'!
Feliz Wiki-ing. -- John Fader 18:43, 3 mar 2005 (UTC)
¡Hola! Personalmente, no tengo demasiada experiencia con la investigación genealógica, pero probablemente pueda ayudarte un poco. La iglesia parroquial de Lovrec (cuya información de contacto se encuentra aquí) tendría registros bastante detallados al menos desde 1945, y probablemente desde antes. Hay un barrio o pueblo dentro de Lovrec que en realidad se llama Kasumi, por lo que la mayoría de las personas que viven allí, si no todas, también se llamarían Kasum.
No estoy seguro de cuánto sabes sobre Croacia. Zagreb es la capital y, con diferencia, la ciudad más grande. Sus cementerios se han digitalizado en gran medida y se pueden buscar en línea. Una búsqueda de tu apellido proporciona ocho resultados. Lovrec se encuentra en la región costera de Dalmacia y está vinculada culturalmente a la ciudad de Imotski . La población ha estado bastante deprimida en los últimos cuarenta años, como se puede ver aquí. Es probable que muchos habitantes se hayan mudado a Split (la capital de Dalmacia) o Zagreb. Sin embargo, también es probable que haya mucha gente de esa zona que se haya mudado a América del Norte. Hay una parroquia croata en Los Ángeles que probablemente podría ayudarte en tu búsqueda. La comunidad croata de Los Ángeles fue fundada en gran parte por personas de Dalmacia, por lo que es posible que encuentres algunas conexiones allí.
No hay demasiado material en inglés que se pueda encontrar sobre una ciudad de este tamaño. Buscar algunos textos generales sobre Dalmacia, en concreto sobre el interior de Dalmacia ( Dalmatinska zagora ), probablemente proporcione información útil sobre la zona. -- Thewanderer (discusión) 21:39 14 mar 2010 (UTC)
RE: Lovrec, ascendencia croata.
—Comentario anterior sin firmar añadido por Scubeesnax ( discusión • contribs ) 00:45, 31 de marzo de 2010 (UTC)
¡Qué raro! Quizá la base de datos haya registrado mal las modificaciones de otra persona, de alguna manera. -- Joy [shallot] 20:56, 17 de abril de 2005 (UTC)
Incluí musulmanes por nacionalidad porque esa era la descripción más precisa de la opción que se mostraba en el censo. Sin embargo, tampoco me opongo a los cambios, porque sólo un par de años después los musulmanes bosnios cambiaron su nombre colectivo a bosnios y desde entonces la frase "musulmanes por nacionalidad" no se acepta como nacionalidad en Bosnia y Herzegovina (hasta donde yo sé). Técnicamente podríamos añadir una nota a cada una de esas menciones prematuras de "bosnio", pero en la práctica no tiene mucha importancia. -- Joy [schallot] 21:07, 13 de mayo de 2005 (UTC)
¿La línea Una - Cetina era una frontera entre croatas y serbios en la Edad Media? HolyRomanEmperor 15:56, 5 de noviembre de 2005 (UTC)
Hola... te olvidaste de votar ;-) -- Dijxtra 13:20, 2 de diciembre de 2005 (UTC)
La respuesta a tu pregunta se puede aclarar simplemente diciendo que Herzegovina es parte de Bosnia. Es un malentendido común creer que Herzegovina y Bosnia son dos países diferentes, pero sin embargo no es así, Bosnia cuenta para toda la superficie del país mientras que Herzegovina es solo una parte de la superficie de Bosnia. Oh, Dios mío, tal vez lo compliqué, podrías decir con otras palabras que Herzegovina es solo un condado dentro de Bosnia. Damir Mišić ~ (ah, sí, por cierto. Por favor, pon titulares en mi página de disco y no escribas mensajes sin título)
Ime drzave Bosne I hercegovine se je malo izkompleksiralo, ali jedan licnost je ako bi se Hrvatska zvala "Hrvatska i Dalmacija"... Damir Mišić ~
Creo que necesitamos esta categoría; he incluido la Categoría:Historia_de_Croacia en numerosos artículos ( Duklja , Zahumlje , Travunia ), pero sería un poco incorrecto. ¿Por qué no podemos tener la Categoría:Historia_de_Croacia para que podamos colocarla en todas partes y terminar donde haya una presencia del legado histórico croata (es decir, Boka Kotorska , Kosovo , Vojvodina )? ¿Podrías crear esa categoría? -- HolyRomanEmperor 19:21, 10 de enero de 2006 (UTC)
Muchas gracias. :) ¿Podrías poner esa categoría en los artículos que he subido (no tengo mucho tiempo)? Hay muchos otros artículos que deberían tener esa categoría en lugar de la categoría:Historia de Croacia . ¡Qué vergüenza! -- HolyRomanEmperor 13:29, 11 de enero de 2006 (UTC)
Vale, el problema del samo imam mali. Duklja se nije nalazila na teritoriju trenutnih granica Hrvatske, vec samo kada se proširila na zapad, jednom prilikom i do Knina. Da li onda da taj članak sadrži Categoría:Historia de Croacia ili Categoría:Historia de Croacia ? -- HolyRomanEmperor 22:10, 11 de enero de 2006 (UTC)
Porque creo que las afirmaciones del párrafo no son correctas. El término (bosnios) no se ha aplicado "recientemente" a los habitantes de Herzegovina porque Herzegovina ha sido sólo una parte de la unidad política bosnia durante siglos. Por eso, desde finales de la Edad Media, se encuentran numerosas menciones a personas de Herzegovina a las que también se hace referencia como bosnios. Y nada se ha "limitado a la población bosnia"; lo sé por experiencia personal. Tres cuartas partes de mi familia son originarias de Herzegovina y todavía tengo muchos parientes en Konjic, Mostar, Stolac, etc. Definitivamente, existe un fuerte sentido de orgullo regional entre ellos, que creo que no es menor que el que existe entre sus vecinos serbios o croatas.
En cuanto al artículo, no me importa que se haga alguna mención a ese fuerte orgullo regional que he descrito. Sin embargo, no estoy de acuerdo con la versión anterior, que daba la impresión de que el término "bosnios" se estaba aplicando a la fuerza y carecía de base histórica. Live Forever 01:41, 18 de enero de 2006 (UTC)
Por supuesto. Solo hacía falta preguntar, sin ese insulto oculto entre líneas. ;-D
Según tengo entendido, la mayoría de los historiadores serbios sostienen que Vojvodina no debería ser considerada parte de la historia croata porque consideran que su población es insignificante, a pesar de que Srem fue parte de Croacia en algunos períodos. -- HolyRomanEmperor 17:20, 1 de febrero de 2006 (UTC)
¿Tienes algunas fuentes útiles sobre la historia de Herzegovina ? Me gusta cómo va el artículo actualmente, pero sigue siendo pobre; por lo tanto, tendremos que actuar rápido para que no termine como un borrador listo para eliminar . ¡Cualquier ayuda que puedas brindar será útil! ¡Bog! :)-- HolyRomanEmperor 16:11, 11 de febrero de 2006 (UTC)
Vale, vale. Lo que veo aquí son ondas entre líneas muy feas (ya sabes a qué me refiero). :(
La parte más aburrida es la de Herzegovina oriental. Lo realmente interesante es el suelo entre Mostar y Ston , que es un patrimonio cultural de 1000 años y del que nadie habla (aunque se sabe mucho sobre él). Un saludo y espero que tu impresión negativa desaparezca como la oscuridad de la mañana. ¡Ciénaga! -- HolyRomanEmperor 15:30, 12 de febrero de 2006 (UTC)
..." hvala " para el cuadro de información del HSS. Pronto localizaré e insertaré el logotipo :) Saludos desde Iaşi en Rumania (no pregunten), nepTune 15:11, 20 de marzo de 2006 (UTC)
Vaya, tienes prisa por crear un proyecto wiki y yo acabo de crear este shell: Portal:Croats . -- HolyRomanEmperor 12:34, 24 de marzo de 2006 (UTC)
¿Utilizas algún servicio de mensajería? Prefiero este tipo de comunicación. Luka Jačov 16:54, 25 de marzo de 2006 (UTC)
Es aún mejor. Estaré en el canal IRC de la wiki serbia hasta ahora. Luka Jačov 18:34, 25 de marzo de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Petar Svačić.JPG . He notado que la página de "imagen" actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado usted mismo este medio, entonces debe haber un argumento por el cual tenemos el derecho de usar el medio en Wikipedia (vea el etiquetado de derechos de autor a continuación). Si no ha creado usted mismo el medio, entonces debe especificar dónde se encontró, es decir, en la mayoría de los casos, incluya un enlace al sitio web de donde se tomó y los términos de uso del contenido de esa página.
Si el medio no tiene una etiqueta de derechos de autor, se debe agregar una. Si usted creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio califica como uso legítimo, considere leer fair use y luego use una etiqueta como {{ Non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Fair_use . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si ha subido otros archivos multimedia, considere comprobar que ha especificado su fuente y que también los ha etiquetado con derechos de autor. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen sin fuente y sin etiqueta se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Shyam ( T / C ) 01:56, 27 de marzo de 2006 (UTC)
El vándalo serbio Bormalagurski ha pedido a sus amigos administradores pro-serbios que le ayuden, inundando las páginas de discusión con ataques personales y troleos, protegiendo la página y, en contra de todas las reglas, bloqueando a los usuarios que revierten ese vandalismo serbio y ataques personales en su propia página de discusión. Publicó una "advertencia" amenazándome con ser "bloqueado por interrupción" porque voté en contra de su candidatura a administrador, y él y otros se han involucrado en una guerra de reversiones para mantener el troleo de Malagurski en la página de discusión de usuarios. Por ejemplo, también escribió en la página de discusión "Permítanme hacer una imitación de ustedes: los serbios son culpables de todo. Todos los croatas son santos. Amo a mi papa, que me deja salirme con la mía en todo. Soy tan serbofóbico que ni siquiera puedo permitir publicaciones serbias en mi página de usuario. Es por eso que voté por la eliminación del artículo "Serbofobia", porque no existe ". [1]. También están conspirando para hacer cumplir su punto de vista. Véase "Usuario:Historiador croata" y "Revertir la guerra" en User_talk:Bormalagurski, así como User_talk:Purrger (una de sus cuentas de títeres de calcetín) para obtener algunas pruebas (se pueden encontrar muchas más). Utilizan una gran cantidad de títeres de calcetín. No sé qué hacer. La candidatura de Bormalagurski a la administración fracasó por razones obvias, pero parece que algunas personas como él pudieron obtener suficientes votos. Este es un problema muy serio para quienes se oponen al vandalismo nacionalista serbio masivo en docenas de artículos y artículos de propaganda anticroata de la Gran Serbia.
Hola, hice una plantilla para todos los que forman parte de este proyecto. ¡Ponla en tu página de usuario, tal vez más personas se unan cuando vean lo genial que se vería en su página! -- MB 01:05, 2 de abril de 2006 (UTC)
Solo una breve nota para informarle que User:WikiMB es, con toda probabilidad, otra cuenta que ha sido abierta por User:Bormalagurski . Dada la cantidad de sus ediciones y el enfoque que está utilizando, probablemente esté apuntando a obtener eventualmente la administración en Wikipedia, que User:Bormalagurski no pudo obtener en un par de intentos por todas las razones conocidas. No hace falta decir que esto tendría consecuencias interesantes en nuestros esfuerzos por mantener artículos relacionados con Croacia. Había sospechado esto durante algún tiempo, pero no tenía ninguna prueba hasta ayer (2 de abril) cuando User:Bormalagurski cometió un error al eliminar un comentario de Luka Jačov dejado en la discusión de User:WikiMB bajo Re:Template. Luka Jačov apareció 5 minutos después de esta eliminación y dejó un comentario ligeramente modificado. Una modificación bastante interesante de la página de otro usuario por parte de User:Bormalagurski . Por supuesto, User:WikiMB reapareció 5 minutos después como si nada hubiera pasado para añadir otro comentario de relaciones públicas. Para más información, consulte la página del historial de WB]. EurowikiJ 12:20, 3 de abril de 2006 (UTC)
Eres el único al que le escribo esto. He perdido la confianza en la única persona en la que he confiado y no tengo a nadie más a quien recurrir. Me uní a Wikipedia por consejo de mi amigo Boris Malagurski con el objetivo de ayudar con artículos relacionados con Croacia, pero ahora EurowikiJ me ha acusado de ser un títere de Boris. No te estoy pidiendo nada... Sólo tenía que decirle esto a alguien... Me siento muy mal ahora mismo... Hasta ahora, Wikipedia ha sido una experiencia muy divertida para mí... Bueno, gracias por leer esto. Perdón por molestarte. -- MB 23:58, 3 de abril de 2006 (UTC)
Por supuesto. Cualquiera de los que mencionaste es más que sensato. De hecho, coloqué la etiqueta incorrecta. No es punto de vista, es simplemente una tontería. Solo piénsalo, un sitio geográfico (una bahía) y tener una sección nombrada por un país extranjero.
Elige lo que creas que es mejor. ¡Te deseo lo mejor! -- HolyRomanEmperor 20:23, 13 de abril de 2006 (UTC)
Hola, vi Wikipedia:WikiProject_Croatia/Policy , pero lo encuentro demasiado general; todo ya está resumido en varias WP:Pages. También podrías escribir "comportate bien" :-). Por cierto, no vi demasiada guerra de ediciones serbias/croatas/bosnias últimamente; las cosas parecen calmarse relativamente (¿quizás porque Nikola Smolenski y Emir Arven están inactivos :-)? ). Los editores serbios y croatas más activos en los últimos días son en su mayoría razonables (si bien pueden usar su punto de vista en ocasiones). (Descargo de responsabilidad: no miro muchas páginas relacionadas con las guerras yugoslavas , si es que veo alguna ). Eso no quiere decir que los artículos sean buenos en general, solo que el impulso extremo del punto de vista del pasado está siendo reemplazado por un impulso moderado del punto de vista. (Por cierto, últimamente estamos teniendo problemas con varios editores kosovares; los artículos relacionados con Kosovo –que no me interesan mucho– están redactados desde el punto de vista serbio, pero aplican la táctica de "disparar primero" en lugar de debatir).
Pero me estoy desviando del tema. En cuanto al consenso general serbio/croata/bosnio, sería mejor que nos pusiéramos de acuerdo sobre las directrices relativas a cuestiones específicas. Por ejemplo, hubo mucho debate sobre la afiliación étnica (y, más aún, sobre la redacción) de Nikola Tesla , Ivo Andrić , Meša Selimović , Ruđer Bošković , etc. Una directriz podría ser, por ejemplo:
También:
Etc.
¿Tienes algún ejemplo específico de una guerra de ediciones reciente? Duja 18:15, 14 de abril de 2006 (UTC)
Lo que tienes es enigmático para mí... Me clasifico en la categoría de Wikipedistas en Serbia y Montenegro, porque vivo en Serbia y Montenegro . Mis dos casas (una de ellas es mi tierra natal) están en Eslovenia y Croacia; aunque nací en Croacia, mi familia es originaria de Montenegro por parte de mi madre. Y sí, si realmente debes hacerlo ahora, me convertí a la ortodoxia del catolicismo oficialmente hace mucho tiempo por mera solidaridad con mis amigos de la universidad. Dije: "Bueno, ¡qué diablos! Es todo cristianismo ".
Puedo intentarlo, pero no puedo garantizar que no lo estropee también :) La traducción no rima, eso es seguro... -- Joy [schallot ] 12:32, 29 de abril de 2006 (UTC)
Kako se Hercegovci osjecaju kad je njihovo ime podrijedjeno Bosancima? -- HolyRomanEmperor 18:11, 30 de abril de 2006 (UTC)
Zahvalio bi ti šta si napravio clanak. Bilo je stvarno sramota šta ga nije bilo i imao sam u planu to napravit. Jakiša Tomić 22:52, 30 de abril de 2006 (UTC)
Por favor, añade tu declaración sobre las opiniones en la parte superior de la página de discusión en el área designada. Asterion habla conmigo 05:28, 19 de mayo de 2006 (UTC)
Kak' se Hercegovci osjecaju kad je njihovo ime podrijedjeno Bosancima? :) - HolyRomanEmperor 20:24, 30 de junio de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Mostar Municipality.PNG . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 14:07, 7 de julio de 2006 (UTC)
O čemu ti pričaš? Samo pokušavam da sredim kategorije Federacije, jer je neshvatljivo da još niko to nije uradio. O kakvom ratu izmena i diskusiji pričaš? PANONIAN (discusión) 02:03, 11 de julio de 2006 (UTC)
Hola. Le dejé el mensaje a Panonian por razones similares a las que has descubierto y me parece igualmente preocupante. También añadió numerosas categorías de historia de RS a artículos que no tienen absolutamente ninguna relación con el tema. -- Dado 02:40, 12 de julio de 2006 (UTC)
Has revertido mis cambios. Si lo vuelves a hacer, me pondré en contacto con un moderador para informarle de tu vandalismo. -- Giovanni Giove 19:26, 11 de julio de 2006 (UTC)
No creo que el municipio de Mostar haya estado alguna vez dividido en dos municipalidades, excepto aquella parte del municipio en la República Srpska que es un municipio nuevo.
¿Puedes darme algunas fuentes que respalden tu afirmación? -- Ante Perkovic 15:15, 28 de julio de 2006 (UTC)
Pogledaj ovo: Discusión:Ilok . Ako znaš nešto više o tome da li su porodice Gorjanski i Iločki bili Hrvati ili Mađari, molim te da napišeš tamo. PANONIAN (discusión) 12:59, 31 de julio de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:BosnaCOA.PNG . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 14:06, 1 de agosto de 2006 (UTC)
Gracias por crear el artículo sobre la Federación Croata de Ajedrez . Creo que sería fantástico que Wikipedia tuviera artículos sobre todas las federaciones nacionales de ajedrez, y tu contribución ayuda. 165.189.91.148 15:07, 3 de agosto de 2006 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Apreciamos la creación del artículo, Zadarfest , pero no podemos aceptar textos protegidos por derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Para obtener más información sobre este tema, consulte Wikipedia:Problemas de derechos de autor o, en general, Wikipedia:Políticas y pautas . No elimine el aviso de violación de derechos de autor colocado en el artículo ni vuelva a publicar el texto sospechoso de infracción . Sin embargo, si desea reescribir el artículo con sus propias palabras, siga el enlace en el aviso publicado para crear una subpágina temporal. Si su nuevo artículo es apropiado y no constituye otra violación de derechos de autor, el administrador que lo revise lo colocará en su lugar una vez que se haya resuelto el estado de los derechos de autor del original. ¡Feliz edición! MECU≈ discusión 17:07, 5 de agosto de 2006 (UTC)
"Tal vez deberías haber esperado más de unas horas para recibir una respuesta en plena temporada de vacaciones entre los ex usuarios de Yu, en lugar de actuar tan precipitadamente"
¿Jel? A što ti ne odgovoriš prvo tamo umesto da revertuješ? ¿a? PANONIAN (discusión) 20:00, 10 de agosto de 2006 (UTC)
Una imagen que subiste, Croatian Basketball Federation.jpg, ha sido reemplazada por una imagen de mejor calidad, Croatian Basketball Federation.png , y ha sido incluida en Wikipedia:Imágenes y medios para eliminar . Por favor, considera revisar allí si estás interesado en que no la eliminen. Gracias. -- Bojan {chat} 12:58, 25 de agosto de 2006 (UTC)
Esta imagen que has subido es muy buena, pero el sitio del que la has sacado tiene una nueva versión que se ve mucho mejor. Échale un vistazo. Así que si quieres, tal vez deberías subir la nueva; es sólo una sugerencia:) - Ivan Kricancic 14:10, 29 de septiembre de 2006 (UTC)
Hola Wanderer, Rosso tiene ciudadanía israelí y ahora se lo considera israelí (por ejemplo, hay un límite de 5 desconocidos en cada equipo en Israel, y Rosso no está incluido en ese recuento). ⌠ Yellow up ⌡ 19:45, 29 de septiembre de 2006 (UTC)
Lamento las acciones de mi "querido" amigo "Thunderman". Él no representa a la comunidad de Bosnia y Herzegovina. Hay gente nacionalista de todos los bandos y espero que usted no sea una de esas personas. Dicho esto, me gustaría invitarlo formalmente a volver al proyecto, para que reconsidere sus decisiones. Él no puede influir en el trabajo de nadie más. Lo pido porque me gustaría que en mi proyecto hubiera diferentes etnias para crear artículos de mejor calidad. Nunca esperé que esto llegara tan lejos, que tuviéramos disputas. Gracias por su cooperación. Por favor, déjeme un mensaje personal. Vseferović 22:30, 19 de octubre de 2006 (UTC)
Quizás le interesen algunas de las ediciones recientes del artículo sobre Bosnia y Herzegovina. [3] --estavisti 21:35, 20 de octubre de 2006 (UTC)
Charla: Matej Zmajević - PaxEquilibrium 20:11, 23 de octubre de 2006 (UTC)
El usuario:Thunderman ha sido bloqueado. (Esto se refiere a los problemas del Wikiproyecto de Bosnia y Herzegovina). Era un títere del usuario:Hahahahibo. Gracias por volver. Vseferović 01:33, 25 de octubre de 2006 (UTC)
¿De verdad eres un granjero croata ? No muchos granjeros (ping: ¡sin ánimo de generalizar, insultar!) dicen palabras sabias... ;)
PD: Bueno, los serbios tampoco tienen realmente su propio estado-nación. Se están introduciendo algunos cambios en Serbia ahora mismo, pero no son realmente drásticos, sino algo intermedio (según tengo entendido, definen a Serbia como una mezcla entre estado cívico y estado-nación, aunque todavía se inclinan más por el primero). ¡Qué barbaridad! -- PaxEquilibrium 17:16, 8 de noviembre de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Hitler Nedic meeting.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 17:05, 11 de noviembre de 2006 (UTC)
Hola Thewanderer. He notado que has eliminado los ganadores de la Categoría:Aga Khan Trust for Culture Projects y la Categoría:Aga Khan Award for Architecture del artículo de Mostar. Creo que deberían ser restaurados. He expuesto mis razones en la página de Talk:Mostar . -- Aylahs (discusión) 18:27 16 nov 2006 (UTC)
No se fue libremente. Era un disidente político que prácticamente se exilió y se fue a Croacia bajo presión. Lo mismo que los emigrantes cubanos a los Estados Unidos (casi). -- PaxEquilibrium 13:43, 19 de noviembre de 2006 (UTC)
Es una pena que tengamos un mal artículo sobre el más grande gobernante de Croacia. Hice algunas ampliaciones y lo puse en orden, pero la mayor parte del contenido no estaba en orden cronológico y no pude verificarlo en ningún lado. ¿Podrías encontrarme una fuente sobre Peter Cresimir para poder incluirlo (no tiene ninguna hasta ahora)? Además, cualquier ayuda para limpiar el desorden y reordenarlo cronológicamente será muy apreciada... -- PaxEquilibrium 16:26, 21 de noviembre de 2006 (UTC)
No tengo ni idea, pero tú me diste la idea de que yo también necesito una parada. :) Tal vez finalmente hemos dejado de estar balcanizados :D ¿"Segundo"? Duja ya se ha convertido en administrador. :) Si eso es lo que te interesa, podría nominarte... pero debes apurarte porque será lo último que haré en un tiempo... -- PaxEquilibrium 18:15, 26 de noviembre de 2006 (UTC)
Muy buen artículo y un enlace útil al censo esloveno desde donde actualicé personalmente la página de yugoslavos (es decir, los 517 en Eslovenia). Me gustaría ampliar el artículo brevemente y, dado que hasta ahora usted ha sido el único editor, ¿podría decirme una pequeña cosa? Los croatas eslovenos: ¿son diásporicos originarios de una región donde la gente se ha llamado tradicionalmente croata y ha mantenido su identidad? ¿O son lugareños étnicos que simplemente han elegido que el croata debería ser su identidad como debería ser la de todos los eslovenos (en la línea del bosquejo del siglo XIX de Starcević sobre Croacia, que incluye la Eslovenia actual y partes de Austria y Hungría, etc.)? O, con un número tan significativo, ¿sabe si son una combinación de las dos? Si no, no se preocupe, buscaré más a fondo. Gracias. Evlekis 16:04, 27 de diciembre de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Hrvoje COA.PNG . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la imagen, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 08:35, 30 de diciembre de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Capljinashield.GIF. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 08:10, 31 de diciembre de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Citluk.gif. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 11:06, 3 de enero de 2007 (UTC)
Hola Thewanderer, solo quería informarte que los cambios que han hecho los editores croatas en una serie de artículos no se deben a que las modificaciones las haya hecho un calcetín, ni tampoco a que me oponga a su inserción. También aprecio enormemente el espíritu de compromiso y la cortesía que has demostrado en este tipo de disputas, especialmente al tratar con editores problemáticos como GiorgioOrsini. Ciao,-- Aldux 17:58, 7 enero 2007 (UTC)
El artículo ahora es un desastre mayor que antes. Por favor, ayuda. Saludos y feliz año nuevo (aunque un poco tarde) -- PaxEquilibrium 11:34, 12 de enero de 2007 (UTC)
???-- PaxEquilibrium 16:53, 16 de enero de 2007 (UTC)
Hola, antes de que cualquiera de nosotros haga algo más con respecto a Stjepan Tomas , debo informarle que la decisión original fue tomada por el usuario: The Wilky Bar Kid , un colaborador de larga data en el área de deportes. Comuníquese con él sobre cualquier disputa relacionada con el signo diacrítico, porque yo estaba siguiendo su ejemplo.
Por último, vuelvo a añadir un enlace entre Stjepan Tomas y Stjepan Tomaš Kotromanić , por si surge alguna confusión. Después de todo, la diferencia es solo un caron. Gracias por tu ayuda.
Bokelji su mesani narod. Ovde na Wiki pise da su Bokelji po tradiciji Srbi. Para je cisti Serb Pov editar. Nije istina da su Bokelji samo Srbi. Moji roditelji su Bokelji preko 500 godina i Katolici pa i donekle i Hrvati po krvi. U mestima Perast i Tivat..Bokelji su i Hrvati.
Jagoda 1 02:44, 17 de enero de 2007 (UTC)
He empezado a trabajar en Template:Yugoslav wars . Es un trabajo en progreso, pero siéntete libre de agregar cualquier cosa que haya pasado por alto o que aún no haya podido hacer. -- Hadžija 18:40, 20 de enero de 2007 (UTC) --
Esta votación se planteó por razones equivocadas, relacionadas principalmente con el historial de edición del nominador.
¿No crees que lo has entendido todo mal? :)
Mi sugerencia fue que la nota en sí no es lo suficientemente notable como para ser excluida de Travunia , Zachlumia y Doclea . Tenemos artículos con el punto de vista serbio y (antes de que yo lo corrigiera) teníamos un artículo con un punto de vista croata muy marcado. Comencé la votación para ver si la gente piensa que Croacia Roja es lo suficientemente notable como para ser separada de esos tres artículos. Pero mientras lo sea como tal, por las políticas de Wikipedia de no repetición, no debemos colocarla en esos artículos - entonces, ¿usted realmente está a favor de una Wikipedia desequilibrada? -- PaxEquilibrium 18:19, 24 de enero de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:FSCG.PNG . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables bajo un uso justo (consulte nuestra política de uso justo ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Este es un mensaje automático de BJBot 17:25, 28 de enero de 2007 (UTC)
Por favor, evite comenzar artículos con material de mi sitio web porque todo lo que obtengo a cambio es que Wikipedia me está expulsando del primer lugar en la batalla de Samobor y, dado que mi sitio web no se considera una fuente confiable, ese enlace desaparecerá durante alguna limpieza de spam (vea mi página de discusión). :-( -- Ivan Bajlo 14:53, 2 de febrero de 2007 (UTC)
Deberías ver Wikipedia:Plantillas para borrar/Registro/6 de febrero de 2007#Plantilla:Selección de Croacia para la Eurocopa de 1996 — coe l acan t a lk — 02:54, 9 de febrero de 2007 (UTC)
Has violado la regla de las tres reversiones de Wikipedia, dos veces, en el artículo de la República de Ragusa . No voy a deshacer la eliminación de la categoría hasta que pueda cambiar el nombre, pero una vez que lo haga, informaré de cualquier reversión posterior que realices. Αργυριου (discusión) 09:04 13 feb 2007 (UTC)
Hola, Thewanderer.
No reacciones exageradamente.
No te dejes intimidar por las amenazas de Argyriou. Lee su contribución y comentario sobre el artículo de Dubrovnik Republic [4]. O el material sobre [5]. ¿"Estado italiano"? ¿Dice que cuando Croacia/los croatas reclaman partes de Croacia, eso es "imperialismo"?
Presentó una acusación contra sí mismo allí. Allí preparó los argumentos para una sentencia wiki en su contra.
Sam si je napisao optužnicu i primo si dokaze za wikipedijsku presudu protiv njega.
Ten estos enlaces siempre en mente. Siempre que te amenace, recuérdale cosas que escribió. Kubura 17:08, 4 de marzo de 2007 (UTC)
¿Tienes alguna fuente para su artículo?
PD ¿Por qué casi nunca respondes a los mensajes? -- PaxEquilibrium 01:08, 20 de febrero de 2007 (UTC)
¿Debo recordar que una lengua puede tener varios dialectos?
El español tiene venezolano y argentino, el alemán tiene suizo o austriaco, etc.
Los lingüistas dicen que el serbocroata es sólo un idioma y que un proyecto neutral debe seguir directrices serias, no propósitos políticos. —El comentario anterior sin firmar fue añadido por SISLEY ( discusión • contribs ) 21:33, 12 de marzo de 2007 (UTC).
No era mentira que incluyéramos ambas categorías en las películas serbocroatas, ¿vale? Encontré una clasificación similar en otra Wikipedia.
¿Qué estás haciendo? Esta Wikipedia no es solo para ti, sino para toda la gente. Estás empezando a ser egoísta con tu comportamiento, ¿no te das cuenta?
¿Por qué crees que esta categoría es POV? -- PaxEquilibrium 20:01, 17 de marzo de 2007 (UTC)
Mapa: No sabía que fuera creación de Mandic, pero tampoco me di cuenta de que Jevrem lo había hecho antes. Me di cuenta de que todo el panfleto político fue hecho por la DANU de Jevrem, sí. -- PaxEquilibrium 00:09, 18 de marzo de 2007 (UTC)
He propuesto fusionar tanto Category:Maritime Republics como Repubbliche Marinare en Category:Maritime Republics Αργυριου (discusión) 19:24 20 mar 2007 (UTC)
Por favor, deja de "destruir" mi página wiki insertando tus propias opiniones personales sobre un tema del que no tienes ni idea.
Nací y crecí en Kukar y no tienes derecho a "desfigurar" mi página con tus "opiniones".
¡Manos fuera!
CUCARACHA
Hola, Thewanderer. Soy la persona que propuso que se eliminara el artículo sobre Bulend Biščević. En primer lugar, no estoy de acuerdo con el hecho de que ser un jugador internacional signifique que el jugador es notable. Sin embargo, estoy de acuerdo en que si un jugador ha jugado en una liga completamente profesional, entonces lo es, según WP:BIO. De buena gana, te pregunto, ya que no quiero tener una guerra de ediciones, ¿alguna de las ligas croatas o bosnias es completamente profesional? Al menos dudo de la bosnia, ya que está al mismo nivel que la chipriota, que no es completamente profesional. ¿Puedes darme algunos recursos, por favor? Usuario:KRBN 17:38, 24 de marzo de 2007 (UTC)
Dejemos el hecho de que jugó en la mejor liga croata. La pregunta es si la liga croata es realmente profesional o no. Si el Hajduk es el mejor en una liga que no es profesional, entonces no creo que sea importante para la notoriedad. Usuario:KRBN 00:56, 25 de marzo de 2007 (UTC)
¿Es solo un accidente o tienes algún interés en la tierra de mi abuelo ? :)) Lo editas de vez en cuando.
¿O es simplemente una coincidencia habitual? ;)
¡¡¡Feliz Pascua!!! -- PaxEquilibrium 16:31, 8 de abril de 2007 (UTC)
Gracias por su ayuda con la página de Ante Starčević; no podía creer el estado en que se encontraba ese artículo cuando lo vi, pero obviamente alguien ha estado trabajando muy duro para mantenerlo manchado. No me importa negociar con la gente, pero puedo decir que el principal culpable detrás de las reversiones es un enemigo de los croatas, a juzgar por sus otras "contribuciones", muchas de ellas contra Croacia. Sin embargo, me preguntaba si conocía a un mediador o un buen administrador que pudiera ayudar a negociar con la página. Estoy más que dispuesto; pero no me quedaré de brazos cruzados y veré cómo la página de Starčević se llena de las más obscenas repeticiones y citas masivas cuando otras páginas sobre criminales de guerra convictos palidecen en comparación. Gracias por leer. -- Jesuislafete 05:37, 10 de abril de 2007 (UTC)
Hay que tener en cuenta que existen tres enciclopedias con el nombre de "enciclopedia croata": la primera publicada por Josip Zach e Ivan Menzin (2 vols, Osijek, 1887), la segunda publicada por Mate Ujević en Zagreb (5 vols, 1938-1945) y la tercera descrita en el artículo anterior. Por lo tanto, probablemente necesitemos una página de desambiguación para el término. -- El Cazangero 20:16, 11 de abril de 2007 (UTC)
Lo siento si hice algo mal.
Acabo de revertir la eliminación. -- PaxEquilibrium 22:19, 16 de abril de 2007 (UTC)
¡ El artículo de Ante Starcevic está en estado de revisión general! Al editarlo, estás pasando información incorrecta a los revisores y se considera vandalismo. Si continúas, me veré obligado a informarlo como un incidente y solicitar la protección del artículo.
-- BarryMar 15:17, 20 de abril de 2007 (UTC)
No te dejes provocar para que hagas algo estúpido.
Eso es lo que quieren que hagas.
Una vez que te declaren vándalo, será difícil borrar esa etiqueta. Kubura 09:07, 15 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:AnteStarcevic.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 16:06, 20 de abril de 2007 (UTC)
está en la plantilla de discusión.-- Metodio 22:05, 1 de mayo de 2007 (UTC)
¿Por qué hay problemas con esto? Cambié la bandera, obviamente incorrecta , por una versión más correcta. El Eje prohibió la tricolor en Montenegro y su uso quedó estrictamente prohibido. El ciervo de guerra montenegrino *alaj-barjak* (que es la bandera actual de la República de Montenegro) fue adoptado como la bandera oficial del estado de este llamado "Reino de Montenegro". En la "Voz de los montenegrinos" ( Glas Crnogoraca ) se publicó para el pueblo de Montenegro bajo el artículo titulado "Nueva bandera de Montenegro": " Con esta ocasión, el Alto Comisionado notificó a los valientes oficiales que la bandera de Montenegro será el ciervo de guerra del rey Nicolás ". -- PaxEquilibrium 06:42, 14 de mayo de 2007 (UTC)
Hola, Thewanderer. Un proceso automatizado ha encontrado y eliminado una imagen o un archivo multimedia etiquetado como no libre y, por lo tanto, está siendo utilizado de acuerdo con el uso legítimo que se encontraba en tu espacio de usuario. La imagen (Image:Herzeg Bosnia.gif) se encontró en la siguiente ubicación: Usuario:Thewanderer . Se intentó eliminar esta imagen o este archivo multimedia según el criterio número 9 de nuestra política de contenido no libre . La imagen o el archivo multimedia se reemplazaron con Image:NonFreeImageRemoved.svg , por lo que el formato de tu página de usuario debería ser correcto. Busca una imagen o un archivo multimedia libre para reemplazarlo o elimina la imagen de tu espacio de usuario. Usuario:Gnome (Bot) -discusión 07:39, 16 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen: CanCroFolkloreFestival.PNG . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo.
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso justo .
Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso justo en esas páginas también. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando está conectado) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo subida después del 4 de mayo de 2006 y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Betacommand ( discusión • contribs • Bot ) 16:06, 16 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen: CanCroFolkloreFestival.PNG . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, entonces tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, entonces también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self-no-disclaimers }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 16:06, 16 de mayo de 2007 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Betacommand ( discusión • contribs • Bot ) 16:06, 16 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Dinamo Zagreb Logo.gif . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo.
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso justo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo subida después del 4 de mayo de 2006 y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Betacommand ( discusión • contribs • Bot ) 19:03, 16 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Dinamo Zagreb Logo.gif . He observado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no has creado este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo has obtenido de un sitio web, un enlace al sitio web del que se ha extraído, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self-no-disclaimers }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 19:03, 16 de mayo de 2007 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Betacommand ( discusión • contribs • Bot ) 19:03, 16 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Etnofest.gif . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo.
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso justo .
Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso justo en esas páginas también. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo subida después del 4 de mayo de 2006 y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Betacommand ( discusión • contribs • Bot ) 20:32, 17 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Etnofest.gif . He observado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado usted mismo este archivo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo ha obtenido de un sitio web, un enlace al sitio web del que se ha extraído, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self-no-disclaimers }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 20:32, 17 de mayo de 2007 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Betacommand ( discusión • contribs • Bot ) 20:32, 17 de mayo de 2007 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un robot automatizado . Se ha colocado una etiqueta en la Asociación de Voluntarios de la Guerra Nacional de Croacia, por Laughing Man ( discusión · contribs ), otro usuario de Wikipedia, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque la Asociación de Voluntarios de la Guerra Nacional de Croacia parece tratar sobre una persona, un grupo de personas, una banda, un club, una empresa o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no afirmen la importancia o el significado del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de posiblemente eliminar la Asociación de Voluntarios de la Guerra Nacional de Croacia, coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya ha sido eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot sólo le informa sobre la nominación para una eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. -- Android Mouse Bot 2 04:44, 23 de mayo de 2007 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un robot automatizado . Se ha colocado una etiqueta en Asociación Croata de Prisioneros en los Campos de Concentración de Serbia , por Laughing Man ( discusión · contribuciones ), otro usuario de Wikipedia, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Asociación Croata de Prisioneros en los Campos de Concentración de Serbia parece tratar sobre una persona, un grupo de personas, una banda, un club, una empresa o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no afirmen la importancia o el significado del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de eliminar posiblemente Asociación Croata de Prisioneros en los Campos de Concentración de Serbia , coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya ha sido eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot sólo le informa sobre la nominación para una eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. -- Android Mouse Bot 2 04:45, 23 de mayo de 2007 (UTC)
¿Cuál era el título de ese otro artículo que se borró rápidamente? Simplemente escriba el título completo, incluso si ahora es un enlace inactivo, para que pueda verificar el historial de eliminación. -- Joy [shallot ] 16:03, 24 de mayo de 2007 (UTC)
Oh, no importa, lo veo arriba. -- Joy [schallot ] 16:05, 24 de mayo de 2007 (UTC)
Bueno, sobre eso entonces. No conozco a ZUHDDR por la prensa. Conozco a UHDDR, ¿es esta su organización matriz? Eso debería estar detallado. Además, tendría sentido tener un artículo primero para HVIDRA, porque es una organización muy conocida. Además, un artículo para Koordinacija udruga o como se llame, simplemente sobre la base de que son la organización matriz y hoy en día un importante sindicato de accionistas (por lo que no son notables sólo "emocionalmente"). -- Joy [schallot ] 16:09, 24 de mayo de 2007 (UTC)
Re: en el artículo anterior haces referencia a la "Universidad McGill en Hamilton". Ten en cuenta que la Universidad McGill está en Montreal ; la universidad de Hamilton, Ontario, se llama McMaster . ¿Podrías aclarar a qué universidad te refieres y corregir el artículo? Gracias. Bearcat 04:00, 27 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:CanCroFolkloreFestival.PNG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 15:25, 27 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:NK Troglav Crest.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 19:44, 27 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:NK Brotnjo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 20:33, 27 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:Etnofest.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 21:48, 27 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Bilo jednom u Hrvatskoj.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 01:06, 1 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:CFU Logo.JPG . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 04:39, 2 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:UEFA Under-21.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 04:37, 5 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:UEFA Futsal Cup.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 04:37, 5 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:KK Split.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 04:41, 5 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:NK Zagreb Logo.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 04:53, 5 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:NK Zadar Logo.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 04:53, 5 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:NK Osijek's Logo.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 04:54, 5 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:NK Kamen Ingrad's Logo.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 04:54, 5 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Hajduk's Logo.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 05:15, 5 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:HNL Logo.JPG . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 06:31, 5 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:HNK Cibalia's Logo.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 06:31, 5 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Inter Zapresic Logo.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 08:01, 5 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:HrvatskiDragovoljac.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 03:46, 6 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:StAlbansSaints.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 07:47, 6 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Toronto Croatia Logo.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará después de siete días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 04:26, 20 de julio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Varteks' Logo.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará después de siete días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 04:57, 20 de julio de 2007 (UTC)
Hola. Teniendo en cuenta tu interés por los Balcanes, puede que te interese el debate que se está llevando a cabo actualmente sobre si deberíamos utilizar Kosovo o kosovar/kosovan como adjetivo para Kosovo. — Nightstallion 15:20, 31 de julio de 2007 (UTC)
Creo que esto debería interesarte.
Un usuario dice que Mostar no es de mayoría croata, aunque existen fuentes que lo demuestran. Ese usuario es Visca el Barca y es un títere. Ese usuario ha sido baneado 7 veces debido a sus opiniones propagandísticas nacionalistas. Visita la categoría:Títeres de Wikipedia de Hahahihihoho
Había 3 fuentes que ahora han sido borradas por Visca el barca . —Comentario anterior sin firmar añadido por 121.220.2.195 (discusión) 15:18, 30 de agosto de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:NK Pula Logo.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 05:01, 11 de septiembre de 2007 (UTC)
El usuario:Visca el barca ha eliminado ediciones respetadas del usuario:DIREKTOR . Ha eliminado información a la que se hacía referencia sobre Jajce relacionada con el censo de 2004. Ha dejado un mensaje que decía "limpiar las tonterías". Creo que esto no es apropiado.
Usuario:Visca el barca ha sido advertido por atacar a otro usuario.
Ojalá puedas revertir el vandalismo. Le habría preguntado al usuario:DIREKTOR pero en su página de usuario dice que se está tomando un descanso para estudiar para los exámenes. Franjo r 02:58, 3 de octubre de 2007 (UTC)
Lo ha borrado de nuevo. No quiere escuchar. Franjo r 15:54, 4 de octubre de 2007 (UTC)
En relación con la eliminación de la ortografía cirílica en el artículo Kukar, léase Artículo 12 de Ustav Republike Hrvatske (2001), en croata se lee: Članak 12.
U Republici Hrvatskoj u službenoj je uporabi hrvatski jezik i latinično pismo.
U pojedinim lokalnim jedinicama uz hrvatski jezik i latinično pismo u službenu se uporabu može uvesti i drugi jezik te ćirilično ili koje drugo pismo pod uvjetima propisanima zakonom. —Comentario anterior sin firmar agregado por Kukar ( charla • contribuciones ) 14:56, 11 de octubre de 2007 (UTC)
En el campo de concentración de Jasenovac , los editores serbios han "evitado" convenientemente informar sobre la siguiente cifra del Museo del Holocausto de los Estados Unidos sobre las víctimas serbias del Holocausto: "Las cifras más fiables sitúan el número de serbios asesinados por la Ustacha entre 330.000 y 390.000, con entre 45.000 y 52.000 serbios asesinados en Jasenovac". Los editores serbios han eliminado esta parte del artículo porque es más conveniente creer en el mito de 700.000 serbios muertos, aunque el Museo del Holocausto de los Estados Unidos ha declarado que las cifras más fiables sitúan el número de serbios asesinados en Jasenovac entre 45.000 y 52.000. Fuente: http://www.ushmm.org/museum/exhibit/online/jasenovac/frameset.html?L= .
Además, el Instituto Bosnio de Zúrich publicó en 1998 una lista de todas las víctimas registradas de los dos campos de concentración, basándose en los datos de la Oficina de Estadística de Belgrado. En ella se registran 59.188 muertos conocidos en Jasenovac y Stara Gradiška, de los cuales 33.944 eran serbios .
—Comentario anterior sin firmar añadido por Bosniak ( discusión • contribs ) 20:53 13 oct 2007 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un robot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Persumable Croatian and Bosnian percentage in bosnian voters 2005, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Persumable Croatian and Bosnian percentage in bosnian voters 2005 es una redirección a una página inexistente ( CSD R1 ).
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de eliminar posiblemente Persumable Croatian and Bosnian percentage in bosnian voters 2005, coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya se ha eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del robot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este robot, teniendo en cuenta que este robot solo le informa sobre la nominación para eliminación rápida; No realiza ninguna nominación ni eliminación por sí mismo. CSDWarnBot 13:36, 19 de octubre de 2007 (UTC)
Es bueno que contribuyas haciendo nuevos artículos como Rock za Hrvatsku o la escena pop y rock croata, pero en algunos casos solo copias material ya existente que creo que no es correcto y puede ser malinterpretado por alguien como una bifurcación de contenido . También hay algunos errores factuales, Osmi Putnik se formó en 1985, no son de la década de 1970, etc. Creo que ese artículo (cropoprock) necesitará algo de trabajo, así que intentaré contribuir tanto como pueda. Hay tantos artistas que necesitan ser mencionados Kico Slabinac, la escena de festivales Splitski festival, Opatija, Dubrovacki trubaduri y todo eso. Además, el orden cronológico definitivamente no es una buena idea para este artículo en particular, ya que actualmente no hay suficiente información para completar cada subsección correctamente (por ejemplo, su subsección de la década de 1970 contiene solo una oración). Intentaré hacer algo, espero una colaboración constructiva -- Dzole 17:25, 12 de noviembre de 2007 (UTC)
PD: También sugiero cambiar el nombre del artículo a música popular croata , ya que algunos de los artistas, como Arsen Dedic, por ejemplo, no son sólo "pop", ni rock. -- Dzole 19:36, 12 de noviembre de 2007 (UTC)
Ante Pavelic, cita, 5 de junio de 1942, conversación con Gregory Ivanovic Maksimov, el exiliado ruso que sería jefe de la Iglesia Ortodoxa Croata:
Gracias por subir la imagen:Hajduk's_Logo.gif . He observado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado usted mismo este archivo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo ha obtenido de un sitio web, un enlace al sitio web del que se ha extraído, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 19:37, 22 de noviembre de 2007 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. OsamaK ( discusión ) 19:37, 22 de noviembre de 2007 (UTC)
Perdón por volver atrás, pero la última tabla tenía problemas debido a las palabras ocupación militar. Ahora, cuando haya añadido una fuente neutral, serbia, será muy difícil borrar que ha sido estatal. Rjecina ) 16:29, 24 de noviembre de 2007 (UTC)
http://it.wikipedia.org/wiki/User_talk:Thewanderer/Discussioni_utente:Giovanni_Giove/personale
AlasdairGreen27 ( discusión ) 23:15 7 dic 2007 (UTC)
Otkada je Badnje Veče
Našu vjeru očistilo,
Među nama, seljacima,
Nevjernika nije bilo.
Se trata de una celebración de lo que el mundo musulmán de hoy (por ejemplo, los bosnios de nuestras tierras) considera un genocidio . Celebra la limpieza de los musulmanes de Montenegro en un momento particular que ocurrió en el siglo XVIII (na Badnje Veče 1702), celebrando la " purificación " (probablemente ortodoxa-pura) de la fe , sin infieles . -- PaxEquilibrium ( discusión ) 19:04 9 dic 2007 (UTC)
Hola! Gracias por el lindo mapa. Solo una pequeña (pequeña, en realidad) nota: después de hacer zoom sobre Liechtenstein , parece que este país está en gris, cuando debería estar en verde. Saludos. -- Edcolins ( discusión ) 19:18 16 dic 2007 (UTC)
He buscado en Internet información sobre la bandera de Serbia y he encontrado lo siguiente: En la wiki serbia de Nedic se puede ver la bandera de Serbia en este sitio. Más tarde han eliminado los comentarios sobre la bandera, pero... He visto esa bandera en dos sitios. Si buscamos en un futuro no muy lejano el mejor sitio para las banderas de Serbia será este, pero creo que ya lo sabes. Este sitio tiene un grb (croato-serbio) interesante de Nedic Serbia. Saludos. -- Rjecina ( discusión ) 03:00, 21 de diciembre de 2007 (UTC)
Hola. En realidad no tengo nada que ver con las plantillas de datos de los países, simplemente las protegí todas en masa debido al riesgo de vandalismo. Sería mejor que hicieras tu pregunta en el WikiProject correspondiente . east . 718 a las 01:15, 31 de diciembre de 2007
Gracias por subir la imagen:CFU Logo.JPG . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 05:55, 2 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Milomoje.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 17:18, 2 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:KK Split.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 19:04, 2 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:StAlbansSaints.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 04:49, 21 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:VK Jug.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 08:03, 21 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:UEFA Futsal Cup.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 12:51 21 ene 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:UEFA Under-21.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 12:52, 21 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:RK Zagreb.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 04:09, 24 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Slagalica.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 05:41, 24 de enero de 2008 (UTC)
Otro editor ha añadido la plantilla " " al artículo Tommy Križanović , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero el editor no cree que satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia, y ha explicado por qué en el artículo (véase también Wikipedia:What Wikipedia is not y Wikipedia:Notability ). Por favor, trabaje para mejorar el artículo si el tema merece ser incluido en Wikipedia o discuta los temas relevantes en su página de discusión . Si elimina la plantilla, el artículo no se eliminará, pero tenga en cuenta que aún puede enviarse a Wikipedia:Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. BJBot ( discusión ) 02:45, 31 de enero de 2008 (UTC) {{prod}}{{prod}}
No puedes creer honestamente que mi reversión del vandalismo es una justificación para que hagas comentarios inapropiados . Si continúas haciéndolo, no tengo otra opción que concluir que no estás interesado en WP:AGF , WP:CONS ni nada por el estilo, y te denunciaré ante la ANI por continuar donde el vandalismo de IP lo dejó. -- Cheeser1 ( discusión ) 03:22 5 feb 2008 (UTC)
¡Enhorabuena! Ruhrfisch ><> ° ° 01:25, 10 de febrero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:HRK Izvidjac.PNG . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 23:23 13 feb 2008 (UTC)
He editado este artículo. Como mi inglés no es muy bueno, ¿podrías editar los errores de idioma en inglés que cometí en parte del artículo (que es nuevo)? -- Rjecina ( discusión ) 02:28 20 feb 2008 (UTC)
Usted ha afirmado que Serbia fue un estado desde 1941 hasta 1944 basándose en el hecho de que tenía su propia moneda, correo, etc. La evidencia de una serie de fuentes reputadas que he proporcionado indica que no era un estado, sino un régimen militar de la Alemania nazi. El Protectorado de Bohemia y Moravia tenía moneda y fuerzas armadas, pero no era un estado, el Reichskommissariat Norwegen (Noruega) tenía un gobierno noruego pero no era un estado, lo administraban gobernadores alemanes. Parece obvio que Nedic quería que el territorio fuera reconocido como un estado serbio, pero no hay evidencia de que Hitler estuviera de acuerdo. Este artículo es muy controvertido, si tiene evidencia clara que sugiera que era un estado, preséntela, pero tenga en cuenta que Bohemia y Moravia es un ejemplo de una región ocupada por Alemania que tenía una moneda, que no era un estado. -- R-41 ( discusión ) 03:40, 14 de marzo de 2008 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Order of Crown of Zvonimir.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 00:55, 5 de abril de 2008 (UTC)
En tu nota de edición mencionaste que los resultados del nuevo censo se publicaron recientemente en Canadá. He estado tratando de actualizar la información en la página Demografía de Toronto . Si pudieras informarme dónde puedo encontrar los resultados detallados del censo, te lo agradecería. La página carece por completo de datos sobre la importante comunidad eslava del sur. —Comentario anterior sin firmar añadido por Gkmx ( discusión • contribs ) 15:05, 5 abril 2008 (UTC)
Muchas gracias. Gkmx ( discusión ) 16:53 5 abr 2008 (UTC)
La categoría:Colaboradores serbios que has creado ha sido nominada para su eliminación , fusión o cambio de nombre . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a añadir tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. – Good Ol'factory (discusión) 03:46 14 abr 2008 (UTC)
Las letras de las canciones han sido publicadas en el sitio con luz verde de este sitio. Debido a los derechos de autor, las letras no están permitidas en Wikipedia. Esto se ha decidido con la canción "Ustaša", que tiene derechos de autor desde 1943 (?). Si la canción tiene más de 70 años, las letras están permitidas, pero en otras situaciones... -- Rjecina ( discusión ) 12:40 17 abr 2008 (UTC)
Coronel Marko Mesic
No entiendo por qué insistes en reemplazar mi nueva biografía de Marko Mesic con historias antiguas no verificadas basadas en artículos de Internet no verificados.
La versión que intento publicar se basa en el libro http://www.naklada-ljevak.hr/knjiga/show/id/2079 publicado por los Archivos Estatales de Croacia y en numerosos artículos de la prensa croata. Si lo desea, puedo escanear las páginas pertinentes y publicarlas aquí.
La versión que intentas promocionar se basa en artículos de Internet no verificados.
Sí, es increíble, pero es un hecho cierto que Mesic vivió hasta una edad avanzada... véase http://www.gradskagroblja.hr/Trazilica/MapPreview.aspx?CemeteryID=1&Field=50&DeptID=1&PersonID=227619.
Si es necesario... puedes continuar volviendo a tu versión no verificada basándose en rumores no verificados publicados en la red como "fuentes".
Todo el mundo en Croacia y en otros países utiliza los Archivos Estatales Croatas verificados. —Comentario anterior sin firmar añadido por 83.131.74.185 ( discusión ) 09:15, 18 de abril de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:NK Zagreb Logo.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 12:05, 20 de abril de 2008 (UTC)
He perdido la paciencia con las discusiones en la página de discusión. La discusión comenzó debido a que la cuenta SPA quería que Veritas se convirtiera en la fuente del artículo y ahora estamos discutiendo qué fuentes son buenas para este artículo. En la página de discusión he declarado que hoy es el último día de mis discusiones y que alguien ocupará mi lugar. Te lo pido a ti y a otro editor. -- Rjecina ( discusión ) 12:01, 22 de abril de 2008 (UTC)
Me gustaría mover los artículos sobre la diáspora croata de {{ Croats }} y crear una plantilla {{ Croatian diaspora }} separada similar a la plantilla {{ Polish diaspora }}, para agrupar a todos los croatas que viven en el extranjero. ¿Qué opinas? Me parece que es una norma agrupar los artículos sobre grupos étnicos similares mediante el cuadro de navegación en la parte inferior. - Darwinek ( discusión ) 13:16 19 may 2008 (UTC)
En realidad, lo era, pero en realidad no tenía ni un solo hombre en suelo montenegrino ni controlaba ninguna institución religiosa ortodoxa montenegrina, así que no estoy seguro de si cuenta. ¿O sí?
El Consejo Nacional de Montenegro publicó todos los datos oficiales en croata antiguo (el preferido por los ustachas). Todas las demás publicaciones informales también, un ejemplo es la obra filosófica racista " Tko su Srbi? ". -- PaxEquilibrium ( discusión ) 15:21 22 may 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:HNK Cibalia's Logo.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:16, 20 de junio de 2008 (UTC)
Hola. ¿Has pensado en crear una plantilla para los entrenadores de la selección nacional de Croacia, similar a la de {{ entrenadores de la selección nacional de fútbol de Alemania }}? - Darwinek ( discusión ) 10:49 20 jun 2008 (UTC)
Estoy seguro de que te interesará saber que tu viejo amigo Standshown ha vuelto. Rjecina ( discusión ) 21:30 28 jun 2008 (UTC)
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que recientemente intentaste mover Julienne Bušić copiando su contenido y pegándolo en otra página con un nombre diferente. Esto se conoce como " mover y pegar ", y se considera indeseable porque divide el historial de la página que se necesita para la atribución y otros propósitos. En cambio, el software que utiliza Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.
En la mayoría de los casos, debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página. Esto conserva intacto el historial de la página y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en Movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otros artículos que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, inclúyalos en Wikipedia:Cortar y pegar movimiento reparar bolígrafo de retención . Gracias. Cunard ( discusión ) 16:39, 19 de julio de 2008 (UTC)
Ako te zanima: prijedlog za Task Force Zagreb - Admiral Norton ( discusión ) 18:41, 8 de septiembre de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Hrvatski Kup.jpg . Has indicado que la imagen cumple con los criterios de Wikipedia para contenido no libre , pero no hay ninguna explicación de por qué cumple con esos criterios. Ve a la página de descripción de la imagen y edítala para incluir una justificación de uso legítimo. Si tienes alguna pregunta, publícala en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .
Gracias por su colaboración. NOTA: una vez que haya corregido esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 23:29 12 sep 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:HNK Rijeka's Logo.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 06:43, 3 de octubre de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Croatia 2009 World Handball.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso legítimo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 15:20, 3 de octubre de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:GradjanskiZagreb.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 15:20, 3 de octubre de 2008 (UTC)
Porque estás editando un artículo sobre Stepinac...
En wiki tenemos muchos artículos sobre la Iglesia Católica Romana y la Ustacha, pero ahora tengo una fuente de segunda mano (Sí, es una fuente POV, pero...) que habla sobre el número de sacerdotes declarados culpables por los tribunales yugoslavos entre 1945 y 1946:
"Dokumenti o protunarodnom radu i zločinima jednog dijela katoličkog klera (Zagreb 1946.) u kojima se nabraja 429 svećenika, redovnika i časnih sestara, koji su protunarodno radili i počinili zločine". [6]-- Rjecina ( discusión ) 03:20, 5 de octubre de 2008 (UTC)
"Este usuario está orgulloso de haber contribuido a derribar el estado artificial de Yugoslavia".
Una proclamación bastante altiva, esa :) Con el debido respeto, Wanderer, ni un solo soldado o civil que luchó en la Guerra de Independencia de Croacia acercó a Yugoslavia ni un centímetro más a su disolución. Los soldados croatas no lucharon contra la República Federativa Socialista de Yugoslavia, porque no existía la República Federativa Socialista de Yugoslavia en el momento de la guerra. Los soldados del lado croata lucharon contra los rebeldes serbios inflamados por el nacionalismo (mayor) serbio, irónicamente, lo mismo que comenzó a destruir la República Federativa Socialista de Yugoslavia mucho antes de la rata Domovinski. A menos, por supuesto, que hayas convencido a Račan de abandonar el congreso, o a Tuđman de declarar la independencia, o a Milošević de apoyar a los nacionalistas... -- DIREKTOR ( DISCURSO ) 09:45 1 nov 2008 (UTC)
I know this whole discussion is getting pointless and over-long. I'll just add in conclusion that it is always interesting to talk to Croatian and Serbian emigrants in Canada and Australia (curiously not so in the US). It is interesting because they both more often than not turn out to be fiercely nationalist and "Croatia/Serbia-loving", but inevitably keep their distance from the real consequences their own, exported and then imported, ideology has wrought upon these troubled parts of Europe. Expectedly, they more often than not also have strong, unshakable illusions about the Croatian people, unable to comprehend the fact that very many despise nationalism because of the misery and poverty it brought to Croatian and Serbian lives. This, of course, is simply because they themselves are "safe" from this same brand of nationalism-induced poverty and misery. --DIREKTOR (TALK) 07:13, 3 November 2008 (UTC)
A tag has been placed on Stjepan Horvat requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section A7 of the criteria for speedy deletion, because the article appears to be about a person or group of people, but it does not indicate how or why the subject is important or significant: that is, why an article about that subject should be included in an encyclopedia. Under the criteria for speedy deletion, such articles may be deleted at any time. Please see the guidelines for what is generally accepted as notable, as well as our subject-specific notability guideline for biographies.
If you think that this notice was placed here in error, you may contest the deletion by adding {{hangon}} to the top of the page that has been nominated for deletion (just below the existing speedy deletion or "db" tag), coupled with adding a note on the talk page explaining your position, but be aware that once tagged for speedy deletion, if the article meets the criterion it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag yourself, but don't hesitate to add information to the article that would would render it more in conformance with Wikipedia's policies and guidelines. Lastly, please note that if the article does get deleted, you can contact one of these admins to request that a copy be emailed to you. Bongomatic 02:11, 15 November 2008 (UTC)
An article that you have been involved in editing, British Serbs, has been listed for deletion. If you are interested in the deletion discussion, please participate by adding your comments at Wikipedia:Articles for deletion/Croatian British. Thank you. Cordless Larry (talk) 22:33, 1 December 2008 (UTC)
An article that you have been involved in editing, Croatian British, has been listed for deletion. If you are interested in the deletion discussion, please participate by adding your comments at Wikipedia:Articles for deletion/Croatian British. Thank you. Cordless Larry (talk) 22:36, 1 December 2008 (UTC)
I haven't tried to share my knowledge on here for a while because of users like DIREKTOR etc making it virtually impossible so I don't even care if I get banned for writing this, but, you're a (censored). I'm coming back to edit what I said because I was a little harsh. I see you have tried to talk some sense into DIREKTOR etc. but I still don't see how you can be a Croat and anti- "U" as you have on your profile page - to top it off, not many Croats here in Canada recognized the legitimacy of BiH, and if they do, they are usually newcomers and yugos, so this too puzzles me on your front page. I would never put up an artificial flag designed by some Belgian graphic designer and associate myself with such a banana country which is another prison of Croats, but whatever, suit yourself. AP1929 (talk) 05:31, 10 December 2008 (UTC)
Hi! I have a simple question for you as you speak Croatian: Do you think Mirko Kokotović who was a Yugoslav/Croatian football managers is the Miroslav Kokotović here or the Kokotovic there. The question is: is it the same guy?? It would help me if you find an answer...Thanks!--Latouffedisco (talk) 18:01, 4 February 2009 (UTC)
May I suggest moving the article to Central Bureau of Statistics (Croatia)? "Central Bureau of Statistics" is its proper name, as quoted in the article itself, as well as on the Bureau's website. GregorB (talk) 00:02, 8 February 2009 (UTC)
Very good!! As soon as I have some time, I will try to expand it. The Slovenian press has covered the issue quite extensively, so I think it won't be difficult to find enough sources. I think we might consider to start an article on the nearby Teharje concentration camp, where the victims were interned before they were transported to Huda Jama. Best regards, Viator slovenicus (talk) 23:37, 11 March 2009 (UTC)
You currently appear to be engaged in an edit war. Note that the three-revert rule prohibits making more than three reversions on a single page within a 24 hour period. Additionally, users who perform a large number of reversions in content disputes may be blocked for edit warring, even if they do not technically violate the three-revert rule. If you continue, you may be blocked from editing. Please do not repeatedly revert edits, but use the talk page to work towards wording and content that gains a consensus among editors. If necessary, pursue dispute resolution.
Good day my friend. You added a tag about something unusual about the croatian and serbian hockey leagues uniting. There is little info on this, but there is a new league called the Panonian League, and it has teams from both countries in it. Maybe this is the unified league? I don't know. Here's a list of some incomplete standings... http://www.webng.com/hokejusrbiji/2009/tabele.htm Cheers!, and may we yugoslavs in Canada help get hockey to be more popular back in our motherlands. :) (LAz17 (talk) 23:56, 23 March 2009 (UTC)). One more link, in case that one is fishy. http://forums.internationalhockey.net/showthread.php?t=5746 So, if people are talking about it and posting new results, then it probably is something real. The thing that I wonder is what will happen to the leagues in serbia and croatia? Will they fold into this one bigger league and still keep their national championships separate? I don't know. (LAz17 (talk) 23:59, 23 March 2009 (UTC)). Looks like the croat hockey leage is dead? One team left to go to the slovenian league, and the other two joined with the serbs. http://www.hrhokej.net/panonska-liga.html , http://www.hrhokej.net/panonska-liga/clanci-panonska/298-panonska-liga-ima-li-budunosti.html (LAz17 (talk) 00:14, 24 March 2009 (UTC)). Little update, looks like the combined league finished their "second" season recently. (LAz17 (talk) 01:26, 24 March 2009 (UTC)). Well I guess I'm done for now, added the last team page and who knows when I'll get back to this. You should consider looking into what happened to KHL Karlovac and making a page about the third croat team that is in the slovenian league. (LAz17 (talk) 01:56, 24 March 2009 (UTC)).
Hello to you. You may be interested in the activities of one repeated vandal who is disrupting the common codes of our standard editing, particularly regarding certain ethnic Croatian football players. Do you remember this edit you submitted? [7], only for your own contribution to be reverted. Presumably that page was not on your watchlist, and not mine either; however that same user, now using a different IP has been at war with me personally for nearly two weeks. I've tried to draw attention to it but the admins are asleep. Our friend doesn't seem to like any mention of present day lands on infoboxes nor on main text space. He thinks that as it is not relevant to himself, it isn't relevant to anybody. Just have a look at some of these pathetic contributions: [8]. Now the same user uses a different IP, just look at these works of art: [9]. The contributions of one IP is devoted to reverting my edits. Anyhow, I thought you'd be interested in light in the nature of some of your own editing. I'm not so much inviting you to take part in this ongoing war, but if you could, do you think you can atleast keep an eye on one or two of the pages? Atleast Danijel Subašić; that one has been switched back and forth so much these past days that the history is now dominated by me and the IPs, yet nothing new has been added. If you catch the vandal before I do, you may wish to follow his little trail. If you do decide to do this, it's best to wait until the little shit has gone, otherwise it will just be a live edit war as I had three days ago. Where-as you and I have stable accounts, the antagonist can forever hide behind new IPs. I'd appreciate your help; if these things don't interest you so much, then I apologise for the disturbance. All the best. Evlekis (talk) 10:57, 9 April 2009 (UTC)
Thank you for uploading File:Croatian Column 1945.jpg. However, it currently is missing information on its copyright status. Wikipedia takes copyright very seriously. It may be deleted soon, unless we can determine the license and the source of the file. If you know this information, then you can add a copyright tag to the image description page.
If you have uploaded other files, consider checking that you have specified their license and tagged them, too. You can find a list of files you have uploaded by following this link.
If you have any questions, please feel free to ask them at the media copyright questions page. Thanks again for your cooperation. Vanjagenije (talk) 09:17, 21 October 2009 (UTC)
I have nominated Croats in the United Kingdom, an article that you created, for deletion. I do not think that this article satisfies Wikipedia's criteria for inclusion, and have explained why at Wikipedia:Articles for deletion/Croats in the United Kingdom. Your opinions on the matter are welcome at that same discussion page; also, you are welcome to edit the article to address these concerns. Thank you for your time.
Please contact me if you're unsure why you received this message. Cordless Larry (talk) 08:10, 27 October 2009 (UTC)
Thanks for fixing that. I was just trying to tie up all the disconnected content, didn't really check it. --Joy [shallot] (talk) 19:48, 3 November 2009 (UTC)
Hi Thewanderer! Just a friendly recommendation here, I think that the article needs more attention. Please check Talk Page [10] Regards Sir Floyd (talk) 23:36, 3 November 2009 (UTC)
Hi! It seems you recently created an unreferenced biography of a living person: Ivan Milas (politician). Our verifiability policy requires that all content be cited to a reliable source. Please add references as soon as possible. Thanks! --LaraBot (talk) 00:28, 22 November 2009 (UTC)
Ah, but of course, for the fascist émigrés the prison camps holding the Ustaše militiamen are "concentration camps", and executing them for high treason during wartime is the "holocaust". The people in those POW camps were executed by due process of both pre-war and post-war law, which states unambiguously that any person found guilty of high treason during wartime shall be put to death. Of course, most of the guilty persons were released under the several amnesties of the parliament, but the rest were tried for the crimes against their state.
You know, there's a reason why nationalists stick to mentioning Bleiburg only, and not the rest of your "mass killings". Its because the rest were actually required by Yugoslav law (and the law of any other country at the time - high treason during wartime = death sentence). --DIREKTOR (TALK) 12:49, 14 December 2009 (UTC)
Don't sentences usually come after trials ? AP1929 (talk) 17:28, 16 December 2009 (UTC)
An editor has nominated one or more articles which you have created or worked on, for deletion. The nominated article is Niko Bete. We appreciate your contributions, but the nominator doesn't believe that the article satisfies Wikipedia's criteria for inclusion and has explained why in his/her nomination (see also Wikipedia:Notability and "What Wikipedia is not").
Your opinions on whether the article meets inclusion criteria and what should be done with the article are welcome; please participate in the discussion(s) by adding your comments to Wikipedia:Articles for deletion/Niko Bete. Please be sure to sign your comments with four tildes (~~~~).
You may also edit the article during the discussion to improve it but should not remove the articles for deletion template from the top of the article; such removal will not end the deletion debate.
Please note: This is an automatic notification by a bot. I have nothing to do with this article or the deletion nomination, and can't do anything about it. --Erwin85Bot (talk) 01:11, 21 December 2009 (UTC)
Thanks for this article; could you please reference it? Regards, Ironholds (talk) 11:57, 28 December 2009 (UTC)
I know you are great with history, so do you happen to have any information on the history of badnjak? Some users are trying to claim it' a Serbian tradition only. --Jesuislafete (talk) 02:37, 8 January 2010 (UTC)
Hello Thewanderer! Thank you for your contributions. I am a bot alerting you that 13 of the articles that you created are tagged as Unreferenced Biographies of Living Persons. The biographies of living persons policy requires that all personal or potentially controversial information be sourced. In addition, to insure verifiability, all biographies should be based on reliable sources. if you were to bring these articles up to standards, it would greatly help us with the current 698 article backlog. Once the articles are adequately referenced, please remove the {{unreferencedBLP}} tag. Here is the list:
Thanks!--DASHBot (talk) 19:06, 8 January 2010 (UTC)
Hello, I've noticed you've created the Template:Croatia national under-21 football team managers with Novoselac, Ladić and Bilić. However, I'm pretty sure that Ivo Šušak also coached the team, probably some time in between Novoselac's and Ladić's tenure. This should be researched and included in the template. Cheers. Timbouctou (talk) 14:34, 4 February 2010 (UTC)
Please refrain from introducing inappropriate pages, such as AllSerbia, to Wikipedia. Doing so is not in accordance with our policies. If you would like to experiment, please use the sandbox.
If you think that this notice was placed here in error, you may contest the deletion by adding {{hangon}} to the top of the page that has been nominated for deletion (just below the existing speedy deletion or "db" tag), coupled with adding a note on the talk page explaining your position, but be aware that once tagged for speedy deletion, if the page meets the criterion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag yourself, but don't hesitate to add information to the page that would render it more in conformance with Wikipedia's policies and guidelines. Lastly, please note that if the page does get deleted, you can contact one of these admins to request that they userfy the page or have a copy emailed to you. Tadija (talk) 15:25, 8 February 2010 (UTC)
Hello there. As you may have noticed I've tried to develop Augustinčić's article beyond the usual stub. I appreciate your input, but I'm really not sure whether the thing about him making a bust of Pavelić should be included in it as it may be harmful if unreferenced. The list of Augustinčić's monuments does not mention anything about Pavelić's bust, and the only thing I get when googling it are wikipedia mirrors. It would seem that the thing was never erected publicly anywhere, there are no photos of it and the museum that is based on Augustinčić's life and work doesn't mention it anywhere. All we are left with is a pretty unclear remark by Vlatko Pavletić published in Vijenac and Djilas's memoir - which may or may not be true, as memoirs usually go, and cannot be checked by other editors anyway. I mean, the gallery site lists dozens of other sculptures, dedicated to all sorts of people from King Alexander to the Red Army and Ethiopian partisans which could be mentioned and verified easily, so I see no reason to insist on mentioning a sculpture of a fascist leader which may or may not have existed. Unless more credible reference is added I will remove this. Also, the statement that he was elected to the National Assembly could use a reference too. When did his term end and was he elected again? Cheers. Timbouctou (talk) 04:56, 11 February 2010 (UTC) Hi, I've left you a message on my talk page. Timbouctou (talk) 05:54, 11 February 2010 (UTC)
I inform you: read user talk:Jimbo Wales#Ex Yugoslavia case —Preceding unsigned comment added by 193.206.126.34 (talk) 14:36, 11 February 2010 (UTC)
Acrually, it's HSS who are misspelling their own name in their official website. It should be the Croatian Peasants' Party, not the Croatian Peasant Party. I actually translate things like these for a living. And btw, parties are always headed by chairmen, not presidents. I will accept your argument that the quite redundant adjective should be there and change ministers' party designation to abbreviations. I really think there is no point in telling the reader reading the article which in its title has the word Croatia, and in which the very first sentence tells them that they are reading an article about a CROATIAN ministry that the past 10 ministers came from Croatian parties. It's rather unlikely that we would ever have a minister from the Peasants' Party (Romania). Timbouctou (talk) 22:48, 21 February 2010 (UTC)
Timbouctou (talk) 15:05, 18 March 2010 (UTC)
The article Edvard Broz has been proposed for deletion because of the following concern:
While all contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{dated prod}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{dated prod}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. The speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Bearian (talk) 21:30, 5 April 2010 (UTC)
Please see Talk:Highways in Croatia#official list of all brza cesta. --Joy [shallot] (talk) 17:55, 11 April 2010 (UTC)
I have nominated Edvard Broz, an article that you created, for deletion. I do not think that this article satisfies Wikipedia's criteria for inclusion, and have explained why at Wikipedia:Articles for deletion/Edvard Broz. Your opinions on the matter are welcome at that same discussion page; also, you are welcome to edit the article to address these concerns. Thank you for your time.
Please contact me if you're unsure why you received this message. Polargeo (talk) 13:11, 12 April 2010 (UTC)
Wanderer, I've done my share of silly edits but this new sort of POV-pushing you've just invented now goes against half the Yugoslav history articles on Wikipedia (and the sources therein). I'll be brief: ALL sources state that "Yugoslavia" was formed in 1918, and NO sources postulate that the creation of "Yugoslavia" took place in 1929. Either way, take these new ideas to Talk:Kingdom of Yugoslavia and/or Talk:Creation of Yugoslavia (since both those articles directly contradict you), get your sources and brace for a thorough discussion. --DIREKTOR (TALK) 22:45, 18 April 2010 (UTC)
The article Croatia–Estonia relations has been proposed for deletion because of the following concern:
While all contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{dated prod}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{dated prod}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. The speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Joy [shallot] (talk) 23:07, 26 April 2010 (UTC)
Thank you for uploading File:Stepinac COA.png. I noticed that the file's description page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you did not create this file yourself, you will need to specify the owner of the copyright. If you obtained it from a website, please add a link to the website from which it was taken, together with a brief restatement of that website's terms of use of its content. However, if the copyright holder is a party unaffiliated from the website's publisher, that copyright should also be acknowledged.
If you have uploaded other files, consider verifying that you have specified sources for those files as well. You can find a list of files you have created in your upload log. Unsourced and untagged images may be deleted one week after they have been tagged per Wikipedia's criteria for speedy deletion, F4. If the image is copyrighted and non-free, the image will be deleted 48 hours after 12:48, 2 May 2010 (UTC) per speedy deletion criterion F7. If you have any questions or are in need of assistance please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 12:48, 2 May 2010 (UTC)
Thank you for uploading File:Stepinac Germanicum.gif. I noticed that the file's description page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you did not create this file yourself, you will need to specify the owner of the copyright. If you obtained it from a website, please add a link to the website from which it was taken, together with a brief restatement of that website's terms of use of its content. However, if the copyright holder is a party unaffiliated from the website's publisher, that copyright should also be acknowledged.
If you have uploaded other files, consider verifying that you have specified sources for those files as well. You can find a list of files you have created in your upload log. Unsourced and untagged images may be deleted one week after they have been tagged per Wikipedia's criteria for speedy deletion, F4. If the image is copyrighted and non-free, the image will be deleted 48 hours after 12:49, 2 May 2010 (UTC) per speedy deletion criterion F7. If you have any questions or are in need of assistance please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 12:49, 2 May 2010 (UTC)
Thank you for uploading File:Stepinac Germanicum.PNG. I noticed that the file's description page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you did not create this file yourself, you will need to specify the owner of the copyright. If you obtained it from a website, please add a link to the website from which it was taken, together with a brief restatement of that website's terms of use of its content. However, if the copyright holder is a party unaffiliated from the website's publisher, that copyright should also be acknowledged.
If you have uploaded other files, consider verifying that you have specified sources for those files as well. You can find a list of files you have created in your upload log. Unsourced and untagged images may be deleted one week after they have been tagged per Wikipedia's criteria for speedy deletion, F4. If the image is copyrighted and non-free, the image will be deleted 48 hours after 12:49, 2 May 2010 (UTC) per speedy deletion criterion F7. If you have any questions or are in need of assistance please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 12:49, 2 May 2010 (UTC)
An editor has nominated one or more articles which you have created or worked on, for deletion. The nominated article is Croatia–Estonia relations. We appreciate your contributions, but the nominator doesn't believe that the article satisfies Wikipedia's criteria for inclusion and has explained why in his/her nomination (see also Wikipedia:Notability and "What Wikipedia is not").
Your opinions on whether the article meets inclusion criteria and what should be done with the article are welcome; please participate in the discussion(s) by adding your comments to Wikipedia:Articles for deletion/Croatia–Estonia relations. Please be sure to sign your comments with four tildes (~~~~).
You may also edit the article during the discussion to improve it but should not remove the articles for deletion template from the top of the article; such removal will not end the deletion debate.
Please note: This is an automatic notification by a bot. I have nothing to do with this article or the deletion nomination, and can't do anything about it. --Erwin85Bot (talk) 01:16, 4 May 2010 (UTC)
Hello. Your account has been granted the "reviewer" userright, allowing you to review other users' edits on certain flagged pages. Pending changes, also known as flagged protection, is currently undergoing a two-month trial scheduled to end 15 August 2010.
Reviewers can review edits made by users who are not autoconfirmed to articles placed under pending changes. Pending changes is applied to only a small number of articles, similarly to how semi-protection is applied but in a more controlled way for the trial. The list of articles with pending changes awaiting review is located at Special:OldReviewedPages.
When reviewing, edits should be accepted if they are not obvious vandalism or BLP violations, and not clearly problematic in light of the reason given for protection (see Wikipedia:Reviewing process). More detailed documentation and guidelines can be found here.
If you do not want this userright, you may ask any administrator to remove it for you at any time. Courcelles (talk) 17:59, 18 June 2010 (UTC)
Hello, I wanted to ask if you are able to help with this article. You created it years ago, but it has been tagged as unreferenced for three years. Any help you can give would be appreciated. Thanks, Markiewp (talk) 09:44, 17 August 2010 (UTC)
I believe that these bands can be included into the Category:Yugoslav punk rock bands and Category:Yugoslav rock bands. Hladno Pivo were formed in 1987, and had first success with the appearance of their tape Hladno pivo in 1991. Daleka Obala definitely should be included into Category:Yugoslav rock bands, as they released their debut album in 1990. Additionally, Petar Janjatovic included both bands into his Ex YU Rock Enciklopedija in the part about SFR Yugoslavia. Ostalocutanje (talk) 19:26, 25 September 2010 (UTC)
It seems you are from Bosnia, i was wondering how well versed your are in local politics to fill out the section about the parties. Seems like there are 39 parties, and it would be nice to say its political base contextLihaas (talk) 03:04, 4 October 2010 (UTC)
There is a parallel discussion about 'Croats infobox picture' at Wikipedia talk:WikiProject Croatia and Talk:Croats. Your comments and suggestions will be appreciated. Regards, Kebeta (talk) 19:46, 14 October 2010 (UTC)
Discuss about infobox picture of article "Croats" here.--Wustefuchs (talk) 11:51, 15 October 2010 (UTC)
FYI, the idea of renaming/returning the article to Yugoslavia in World War II has been presented as a third option at the the move discussion for Yugoslav Front.--Labattblueboy (talk) 14:31, 12 January 2011 (UTC)
Hello, this is just to let you know that I have granted you the "autopatrolled" permission. This won't affect your editing, it just automatically marks any page you create as patrolled, benefiting new page patrollers. Please remember:
Hello, I have to inform you that Mr. Nazor both was head of state and head of the legislature. This was a common practice with regard to all the wartime legislatures of Yugoslavia. 1953-1974 the chairmen of the state parliaments also served as heads of the republics. I have found a source [11] which confirms that the ZAVNOH was the predecessor of Sabor. Best wishes! Mbakkel2 18. february 2011 kl 23:39 (CET)
Thank you for uploading File:Bombing of Zagreb, 1944.jpg. However, it currently is missing information on its copyright and licensing status. Wikipedia takes copyright very seriously. It may be deleted soon, unless we can determine the license and the source of the file. If you know this information, then you can add a copyright tag to the image description page. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem.
If you have uploaded other files, consider checking that you have specified their license and tagged them, too. You can find a list of files you have created in your upload log.
If you have any questions, please feel free to ask them at the media copyright questions page. Thanks again for your cooperation. Vanjagenije (talk) 09:37, 22 February 2011 (UTC)
Thank you for uploading File:Croatian Panzer I.jpg. However, it currently is missing information on its copyright and licensing status. Wikipedia takes copyright very seriously. It may be deleted soon, unless we can determine the license and the source of the file. If you know this information, then you can add a copyright tag to the image description page. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem.
If you have uploaded other files, consider checking that you have specified their license and tagged them, too. You can find a list of files you have created in your upload log.
If you have any questions, please feel free to ask them at the media copyright questions page. Thanks again for your cooperation. Vanjagenije (talk) 09:40, 22 February 2011 (UTC)
Thank you for uploading File:Light Transport Brigade.jpg. However, it currently is missing information on its copyright and licensing status. Wikipedia takes copyright very seriously. It may be deleted soon, unless we can determine the license and the source of the file. If you know this information, then you can add a copyright tag to the image description page. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem.
If you have uploaded other files, consider checking that you have specified their license and tagged them, too. You can find a list of files you have created in your upload log.
If you have any questions, please feel free to ask them at the media copyright questions page. Thanks again for your cooperation. Vanjagenije (talk) 09:45, 22 February 2011 (UTC)
Thank you for uploading File:Jadran je nas.jpg. However, it currently is missing information on its copyright and licensing status. Wikipedia takes copyright very seriously. It may be deleted soon, unless we can determine the license and the source of the file. If you know this information, then you can add a copyright tag to the image description page. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem.
If you have uploaded other files, consider checking that you have specified their license and tagged them, too. You can find a list of files you have created in your upload log.
If you have any questions, please feel free to ask them at the media copyright questions page. Thanks again for your cooperation. Vanjagenije (talk) 09:56, 22 February 2011 (UTC)
Please stop blanking info, as you have been at Yugoslav Sign Language. It is disruptive. — kwami (talk) 21:04, 25 February 2011 (UTC)
Thanks for the Stepinac quote - I originally wanted to include it, but I didn't have a good source (Žubrinić's web site only). Do you happen to have the book page number? GregorB (talk) 20:14, 4 March 2011 (UTC)
--Wustenfuchs (talk) 15:10, 11 March 2011 (UTC)
Thanks for the research you put into Aloysius Stepinac 's page before it got erased. Do you think you can put it back (along with any more sources you have?) I was ill for a long time and could not defend the page from our friend, but I'm back now, and don't appreciate being called a "Nazi" for editing Wikipedia articles. --Jesuislafete (talk) 08:29, 13 March 2011 (UTC)
Template:Subdivisions of Austria-Hungary has been nominated for merging with Template:Provinces of the Austrian Empire. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. Thank you. --Kevlar (talk • contribs) 16:21, 16 March 2011 (UTC)
Please, join the discussion.
Regards, --Wustenfuchs 11:52, 19 March 2011 (UTC)
I would like to create this Article.--190.233.214.227 (talk) 11:24, 18 June 2011 (UTC)
"WikiProject Report" would like to focus on WikiProject Croatia for a Signpost article. This is an excellent opportunity to draw attention to your efforts and attract new members to the project. Would you be willing to participate in an interview? If so, here are the questions for the interview. Just add your response below each question and feel free to skip any questions that you don't feel comfortable answering. Other editors will also have an opportunity to respond to the interview questions. If you know anyone else who would like to participate in the interview, please share this with them. Have a great day. -Mabeenot (talk) 14:51, 16 July 2011 (UTC)
Thanks for uploading File:Inter Zapresic Logo.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently orphaned, meaning that it is not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
PLEASE NOTE:
{{bots|deny=DASHBot}} to your talk page.
Thank you. DASHBot (talk) 18:13, 6 August 2011 (UTC)
Thanks for uploading File:HRK Izvidjac.PNG. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. Skier Dude (talk) 03:31, 15 October 2011 (UTC)
The article Etnofest Neum has been proposed for deletion because of the following concern:
While all contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Dialectric (talk) 12:31, 27 October 2011 (UTC)
Thanks for uploading File:Hrvatski Kup.jpg. I noticed the description page specifies that the media is being used under a claim of fair use, but its use in Wikipedia articles fails our first non-free content criterion in that it illustrates a subject for which a freely licensed media could reasonably be found or created that provides substantially the same information or which could be adequately covered with text alone. If you believe this media is not replaceable, please:
{{di-replaceable fair use disputed}}, without deleting the original replaceable fair use template.Alternatively, you can also choose to replace this non-free media by finding freely licensed media of the same subject, requesting that the copyright holder release this (or similar) media under a free license, or by taking a picture of it yourself.
If you have uploaded other non-free media, consider checking that you have specified how these images fully satisfy our non-free content criteria. You can find a list of description pages you have edited by clicking on this link. Note that even if you follow steps 1 and 2 above, non-free media which could be replaced by freely licensed alternatives will be deleted 2 days after this notification (7 days if uploaded before 13 July 2006), per our non-free content policy. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Armbrust, B.Ed. Let's talkabout my edits? 23:24, 2 January 2012 (UTC)
Hi. When you recently edited Vladimir Dedijer, you added a link pointing to the disambiguation page Rhineback (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 11:31, 1 February 2012 (UTC)
You know I report folks for stuff like that, right? Cut it out. -- Director (talk) 17:33, 19 February 2012 (UTC)
Excuse me, but political views of an author are not "evidence" that this author cannot write an credible work about certain subjects. This book written by him that you removed from the article is practically an demographic analysis of data from various censuses and other sources that also mention data from these censuses are confirming that Kostić did not forged these numbers. You should first read the book and then decide whether it is valuable or credible source or not. PANONIAN 10:08, 1 March 2012 (UTC)
The article Zadarfest has been proposed for deletion because of the following concern:
While all contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Dialectric (talk) 21:27, 1 March 2012 (UTC)
Can you please add a name of Bartulin's book in the "Bibliography" section in the "References" section.
And thx for fixing my spelling mistakes and adding a very important info to the article. It's really hard to find infos for Lorković and at the same time to make an article out if them. Literature is so stingy. :D --Wustenfuchs 17:25, 7 April 2012 (UTC)
G'day. I have started a discussion on the talk page of the article regarding your move. I can't see how this move could possibly be based in WP:TITLE policy, but I am open minded if you can show it is the WP:COMMONNAME or have a similar policy-based reason. Cheers. Peacemaker67 (talk) 08:00, 14 April 2012 (UTC)
Hi,
I just wanted to let you know that I would like to merge the article White Guard (Slovenia) with the MVAC article in case you wanted to take part in the discussion. Thanks --U5K0'sTalkMake WikiLove not WikiWar 22:51, 26 August 2012 (UTC)
I would appriciate your comment here. --Wüstenfuchs 17:53, 4 September 2012 (UTC)
The article Matica crnogorska has been proposed for deletion because of the following concern:
While all contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. — Dmitrij D. Czarkoff (talk•track) 14:45, 5 September 2012 (UTC)
The article Andrija Anković Memorial Tournament has been proposed for deletion because of the following concern:
While all contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Robkirwan (talk) 15:03, 28 October 2012 (UTC)
G'day Thewanderer, I'm currently working my way through FAC with 13th Waffen Mountain Division of the SS Handschar (1st Croatian), and the question of some further graphics has cropped up. As the author of File:Handzar.PNG (showing the division's security zone), I wondered if you would have the time to create a blank location map (similar to File:Slovenia location map.svg) covering just the borders of the security zone and perhaps covering as far south as Sokolac, on which I could create red dot locations. All the Bosnia location maps I have found have the current borders and the RS entity divisions on them. Any help you could offer would be greatly appreciated. Regards, Peacemaker67 (send... over) 02:44, 5 December 2012 (UTC)
The article Poskoci has been proposed for deletion because of the following concern:
While all contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. C679 22:30, 16 January 2013 (UTC)
The article Ultras Zrinjski has been proposed for deletion because of the following concern:
While all contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. C679 22:32, 16 January 2013 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Jakljan, you added a link pointing to the disambiguation page Croatian Home Guard (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 14:51, 27 February 2013 (UTC)
G'day, great idea with the election table. Very important context. Just wondering if you could create a frame around it (or whatever) so the text doesn't butt up against it? Thanks, Peacemaker67 (send... over) 23:51, 29 March 2013 (UTC)
The article Graničari stari has been proposed for deletion because of the following concern:
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. GregorB (talk) 12:25, 3 April 2013 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article Graničari stari is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Graničari stari until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. GregorB (talk) 18:24, 4 April 2013 (UTC)
G'day Thewanderer, just wanted to invite you to join us at Operation Bora. The more the merrier! Peacemaker67 (send... over) 06:51, 14 April 2013 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article B92 Top 100 Domestic Songs is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/B92 Top 100 Domestic Songs until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. — Preceding unsigned comment added by RockyMM (talk • contribs) 11:55, 25 April 2013 (UTC)
The article European Company Sport Games 2009 has been proposed for deletion because of the following concern:
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. GregorB (talk) 09:51, 4 May 2013 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Josip Broz Tito, you added a link pointing to the disambiguation page Plitvice (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 11:14, 16 July 2013 (UTC)
G'day, I have been unable to locate this text on Google Books or Worldcat. Could you add the isbn or oclc please? It has been raised at GAN. Thanks, Peacemaker67 (send... over) 01:37, 18 August 2013 (UTC)
Could you help me with these two articles please? I have made a draft templates for the government in exile.Mr Hall of England (talk) 19:25, 12 September 2013 (UTC)
There are two articles of identical content but with discrepancies.
I'm contacting you 'cause I've seen you've started one. Articles in question are: Yugoslav Volleyball League & Yugoslav Volleyball Championship
User that edited the other article (because the one who created it is banned) is http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Thewanderer/User:Matej1234 — Preceding unsigned comment added by 185.18.62.89 (talk) 19:28, 17 June 2014 (UTC)
If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.
You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.
A tag has been placed on Canadian-Croatian Folklore Festival requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section A7 of the criteria for speedy deletion, because the article appears to be about an organized event (tour, function, meeting, party, etc.), but it does not indicate how or why the subject is important or significant: that is, why an article about that subject should be included in an encyclopedia. Under the criteria for speedy deletion, such articles may be deleted at any time. Please read more about what is generally accepted as notable.
If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Click here to contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be removed without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, you can place a request here. Epeefleche (talk) 03:12, 19 June 2014 (UTC)
Thank you for writing this with an edit summary that made it possible to screen for the likelihood of these kinds of problems so quickly. And should this matter materialize, we can easily restore the mention. --Joy [shallot] (talk) 20:35, 5 January 2015 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Istrian exodus, you added links pointing to the disambiguation pages Yugoslav and Kolo. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:02, 28 March 2015 (UTC)
You know the matter and can explain it in Wikipedia:Administrators noticeboard/Incidents#Manipulated and mystified sources or in talk:Josip Broz Tito#DisputeTeo Pitta (talk) 10:25, 13 April 2015 (UTC)
The article Nogometni-magazin.com has been proposed for deletion because of the following concern:
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. GregorB (talk) 07:53, 7 June 2015 (UTC)
Please refrain from making unconstructive edits to Wikipedia, as you did at Croatian parliamentary election, 2015. Your edits appear to be disruptive and have been reverted or removed.
Please ensure you are familiar with Wikipedia's policies and guidelines, and please do not continue to make edits that appear disruptive, until the dispute is resolved through consensus. Continuing to edit disruptively could result in loss of editing privileges. Thank you.
Your recent editing history at Croatian parliamentary election, 2015 shows that you are currently engaged in an edit war. To resolve the content dispute, please do not revert or change the edits of others when you get reverted. Instead of reverting, please use the article's talk page to work toward making a version that represents consensus among editors. The best practice at this stage is to discuss, not edit-war. See BRD for how this is done. If discussions reach an impasse, you can then post a request for help at a relevant noticeboard or seek dispute resolution. In some cases, you may wish to request temporary page protection.
Being involved in an edit war can result in your being blocked from editing—especially if you violate the three-revert rule, which states that an editor must not perform more than three reverts on a single page within a 24-hour period. Undoing another editor's work—whether in whole or in part, whether involving the same or different material each time—counts as a revert. Also keep in mind that while violating the three-revert rule often leads to a block, you can still be blocked for edit warring—even if you don't violate the three-revert rule—should your behavior indicate that you intend to continue reverting repeatedly. --Tuvixer (talk) 16:22, 3 October 2015 (UTC)
Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion involving you at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring regarding a possible violation of Wikipedia's policy on edit warring. Thank you. --Tuvixer (talk) 17:02, 3 October 2015 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.During a dispute, you should first try to discuss controversial changes and seek consensus. If that proves unsuccessful, you are encouraged to seek dispute resolution, and in some cases it may be appropriate to request page protection.
The full report is at WP:AN3#User:Thewanderer reported by User:Tuvixer (Result: Blocked). Thank you, EdJohnston (talk) 18:30, 4 October 2015 (UTC)
The article Andrija Anković Memorial Tournament has been proposed for deletion because of the following concern:
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Fenix down (talk) 07:08, 12 October 2015 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Kolinda Grabar-Kitarović, you added a link pointing to the disambiguation page CBC. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:53, 29 October 2015 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that you've added some links pointing to disambiguation pages. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 11:37, 5 November 2015 (UTC)
Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 12:58, 23 November 2015 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Mima Simić, you added a link pointing to the disambiguation page 2000s. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:45, 5 February 2016 (UTC)
i edited the article on mima simic - i added more relevant data as the initial article was fragmentary, misdirected and misfocused, and as such unfair to the subject of the article, misrepresenting her. the subject of the article has been on the croatian cultural "scene" for over a decade and is far better known and recognized as an author, film and media critic and an activist than a member of a former ministry of culture's committee - which the focus of the initial article would lead the reader to believe. also, the initial article implies some sort of a political partisanship or affiliation of the subject, whereas the committee in question was formed of independent experts on the media. see: http://www.min-kulture.hr/default.aspx?id=12344
also, i deleted the inaccurate data, and the bits that seemed biased and to be presenting author's POV rather than the mere facts. e.g. through repeated usage of the adverb "subsequently" (drawing conclusions and "guiding" the reader), or a statement that mima simic is an atheist, although the only basis for this was an article where she (humorously, btw) states that christmas and other religious holidays don't mean much to her. however, nowhere does she declares herself an atheist - so i deleted it. i added that she is a vegan, though, which is probably just as bad - the difference being that she did declare herself a vegan on numerous occasions; even on the fifth day.Gebs013 (talk) 16:16, 28 March 2016 (UTC)
Please refrain from making unconstructive edits to Wikipedia, as you did at Opinion polling for the next Croatian parliamentary election. Your edits appear to be disruptive and have been or will be undone.
Please ensure you are familiar with Wikipedia's policies and guidelines, and please do not continue to make edits that appear disruptive. Continual disruptive editing may result in loss of editing privileges. Thank you. --Tuvixer (talk) 11:37, 30 June 2016 (UTC)
Please stop making disruptive edits, as you did at Opinion polling for the next Croatian parliamentary election.
If you continue to disrupt Wikipedia, you may be blocked from editing. --Tuvixer (talk) 22:05, 30 June 2016 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Opinion polling for the Croatian parliamentary election, 2016, you added a link pointing to the disambiguation page People's Coalition. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:24, 19 July 2016 (UTC)
Hi. The Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge has recently started, based on the UK/Ireland Wikipedia:The 10,000 Challenge. The idea is not to record every minor edit, but to create a momentum to motivate editors to produce good content improvements and creations and inspire people to work on more countries than they might otherwise work on. There's also the possibility of establishing smaller country or regional challenges for places like Germany, Italy, the Benelux countries, Iberian Peninsula, Romania, Slovenia etc, much like Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic). For this to really work we need diversity and exciting content and editors from a broad range of countries regularly contributing. If you would like to see masses of articles being improved for Europe and your specialist country like Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon, sign up today and once the challenge starts a contest can be organized. This is a way we can target every country of Europe, and steadily vastly improve the encyclopedia. We need numbers to make this work so consider signing up as a participant and also sign under any country sub challenge on the page that you might contribute to! Thank you. --MediaWiki message delivery (talk) 21:09, 7 November 2016 (UTC)
Hello, Thewanderer. Voting in the 2016 Arbitration Committee elections is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2016 election, please review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. Mdann52 (talk) 22:08, 21 November 2016 (UTC)
Thanks for uploading File:VK Jug.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:30, 31 May 2017 (UTC)
Hello, Thewanderer. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)
Template:Legislatures of Yugoslavia has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. Vanjagenije (talk) 23:11, 8 January 2018 (UTC)
The file File:MontenegroPre-StefanoTreaty.PNG has been proposed for deletion because of the following concern:
Orphaned map.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. ~ Rob13Talk 17:54, 20 October 2018 (UTC)
The file File:Herzegovina location.PNG has been proposed for deletion because of the following concern:
Orphaned map.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. ~ Rob13Talk 14:44, 21 October 2018 (UTC)
The file File:StonMunicipality.PNG has been proposed for deletion because of the following concern:
Orphaned map.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. ~ Rob13Talk 16:44, 21 October 2018 (UTC)
The file File:UmagMunicipality.PNG has been proposed for deletion because of the following concern:
Orphaned map.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. ~ Rob13Talk 16:44, 21 October 2018 (UTC)
The file File:SlavonskiSamacMunicipality.PNG has been proposed for deletion because of the following concern:
Orphaned map.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. ~ Rob13Talk 16:44, 21 October 2018 (UTC)
The file File:HrvatskaKostajnica.PNG has been proposed for deletion because of the following concern:
Orphaned map.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. ~ Rob13Talk 16:44, 21 October 2018 (UTC)
The file File:Istria County.PNG has been proposed for deletion because of the following concern:
Orphaned map.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. ~ Rob13Talk 16:44, 21 October 2018 (UTC)
The file File:Makarska Municipality (blue).PNG has been proposed for deletion because of the following concern:
Orphaned map.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. ~ Rob13Talk 16:45, 21 October 2018 (UTC)
Template:Federation of BiH parliamentary election, 2010 has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. Hhkohh (talk) 23:18, 25 March 2019 (UTC)
Template:Republika Srpska presidential election, 2010 has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. Hhkohh (talk) 11:26, 26 March 2019 (UTC)
Thanks for uploading File:NK Kamen Ingrad's Logo.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 02:32, 31 March 2019 (UTC)
Thanks for uploading File:Slagalica.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:39, 24 April 2019 (UTC)
The file File:Croatian Third League.JPG has been proposed for deletion because of the following concern:
unused, low-res, no obvious use
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion.
This bot DID NOT nominate any file(s) for deletion; please refer to the page history of each individual file for details. Thanks, FastilyBot (talk) 01:01, 13 May 2019 (UTC)
A tag has been placed on Category:Earthquakes in North Macedonia requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section C1 of the criteria for speedy deletion, because the category has been empty for seven days or more and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion.
If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. UnitedStatesian (talk) 04:56, 8 November 2019 (UTC)
The file File:Nedic's Serbia coat of arms.PNG has been proposed for deletion because of the following concern:
unused, low-res, no obvious use
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion.
This bot DID NOT nominate any file(s) for deletion; please refer to the page history of each individual file for details. Thanks, FastilyBot (talk) 01:02, 27 March 2020 (UTC)
Template:Yugoslavian Government Cabinets has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. ItsPugle (talk) 23:31, 27 May 2020 (UTC)
Category:Grand Order of King Tomislav recipients has been nominated for listification. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. RevelationDirect (talk) 03:06, 23 December 2020 (UTC)
Category:Recipients of the Medal of the Crown of King Zvonimir has been nominated for listification. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. RevelationDirect (talk) 00:14, 21 February 2021 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article Croatia at the 2006 FIFA World Cup, to which you have significantly contributed, is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or if it should be deleted.
The discussion will take place at Wikipedia:Articles for deletion/Croatia at the 2002 FIFA World Cup until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.
To customise your preferences for automated AfD notifications for articles to which you've significantly contributed (or to opt-out entirely), please visit the configuration page. Delivered by SDZeroBot (talk) 01:05, 11 April 2021 (UTC)
Category:Grand Order of Queen Jelena recipients has been nominated for listification. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. RevelationDirect (talk) 00:37, 12 April 2021 (UTC)
Thanks for uploading File:Svetinja (Miroslav Škoro album).jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:54, 16 October 2021 (UTC)
Thank you for uploading File:Serbiaetno04.png. I noticed that the file's description page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you did not create this file yourself, you will need to specify the owner of the copyright. If you obtained it from a website, please add a link to the page from which it was taken, together with a brief restatement of the website's terms of use of its content. If the original copyright holder is a party unaffiliated with the website, that author should also be credited. Please add this information by editing the image description page.
If the necessary information is not added within the next seven days, the image will be deleted. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem.
Please refer to the image use policy to learn what images you can or cannot upload on Wikipedia. Please also check any other files you have uploaded to make sure they are correctly tagged. Here is a list of your uploads. If you have any questions or are in need of assistance please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. ✗plicit 13:31, 4 May 2022 (UTC)
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Božo Broketa until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.
// Timothy :: talk 03:19, 10 April 2023 (UTC)
A tag has been placed on Category:Central Committee of the League of Communists of Yugoslavia members indicating that it is currently empty, and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion. If it remains empty for seven days or more, it may be deleted under section C1 of the criteria for speedy deletion.
If you think this page should not be deleted for this reason you may contest the nomination by visiting the page and removing the speedy deletion tag. ✗plicit 12:55, 2 September 2023 (UTC)
Hi
Vi que creaste el artículo Organización de la Liga de Comunistas en el Ejército Popular Yugoslavo . En primer lugar, muchas gracias por hacerlo :)
En segundo lugar, últimamente he creado varios artículos relacionados con la LCY, como el Comité Central del 10º Congreso de la Liga de Comunistas de Yugoslavia , el Secretario de la Presidencia de la Liga de Comunistas de Macedonia y la Presidencia del 8º Congreso de la Liga de Comunistas de Yugoslavia ... Recientemente he renovado todos los artículos de la presidencia de la liga y he creado artículos del secretario de la presidencia para todos, excepto Kosovo y el Ejército Popular Yugoslavo. Sin embargo, las fuentes no están cooperando mucho conmigo. ¿Tienes acceso a una fuente que enumere todas las conferencias nacionales de la LCY del Ejército? Como puedes ver siguiendo este enlace, estoy bastante atascado aquí: Usuario:TheUzbek/sandbox4#Ejército Popular Yugoslavo .
Si de alguna manera estás interesado en ayudarme... Ya que vienes de Bosnia, ¿tienes acceso a alguna fuente que pueda completar los espacios vacíos en este artículo del Secretario de la Presidencia de la Liga de Comunistas de Bosnia y Herzegovina ? TheUzbek ( discusión ) 12:49 18 sep 2023 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Faruk Buljubašić hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.Boleyn ( discusión ) 20:49 19 nov 2023 (UTC)
La plantilla:SFRY sidebar ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 15:47 5 dic 2023 (UTC)