Versiones antiguas archivadas en:
Ha sido bloqueado permanentemente. Rick K 23:54, 20 de marzo de 2005 (UTC)
Lo siento, no quise ofenderte antes. Karatekid7 00:00, 19 de mayo de 2005 (UTC)
¿Por qué REX cree que puede gritar "vandalismo" cuando se enfrenta a una edición con la que no está personalmente de acuerdo, pero que se ha hecho con buenas intenciones y con una gran justificación? Me parece que esto es contrario al espíritu de cooperación y respeto por las opiniones de los demás que Wikipedia espera. Véase England 25/3/05 --Aroberts 14:24, 25 Mar 2005 (UTC)
REX, le he recordado a Aroberts el 3RR, y quizás quieras tener cuidado con eso. Es un tema que no se ha probado mucho si una edición que no coincide con un consenso claro (como parecen ser las ediciones de Aroberts) constituye "simple vandalismo". Si Aroberts restaura la edición nuevamente, espero que dejes que alguien más se encargue de volver a la versión original, por si acaso. -- John Fader (discusión | contribuciones) 15:08, 25 de marzo de 2005 (UTC)
Gracias por la respuesta al vandalismo en mi página de discusión. Guettarda 18:10, 26 de marzo de 2005 (UTC)
Hola, John, ¿cómo funciona la función de tabulación? O, ¿cómo hago para que funcione? Otra pregunta: estoy muy confundido con los marcadores de Firefox. Tengo que buscar en una larga lista de marcadores para encontrar los que quiero, en lugar de utilizar solo el que visito con más frecuencia. Tengo muchos favoritos. ;) Puedes responder a mi dirección de correo electrónico, [email protected], si quieres hacerlo. Gracias. Rick K 09:52, 27 de marzo de 2005 (UTC)
Me gusta la idea, pero como los servidores están tan lentos en este momento, prefiero esperar un poco más. Lo haré mañana. Además, les da tiempo a los demás para que opinen. Ten un poco más de paciencia :) - Mgm | (discusión) 21:48 27 mar 2005 (UTC)
¡Eso fue rápido! Pensé que si era una redirección en blanco, era "juego limpio". Nunca había oído hablar de Speyside en Escocia hasta ahora. No tengo ningún problema con mover la página, pero creo que una página de desambiguación sería más apropiada, en lugar de una redirección directa (sería una lectura bastante extraña colocar el texto Para la ciudad en Tobago, consulte: Speyside, Trinidad y Tobago en una página llamada Strathspey, Escocia , ¿no es así? De todos modos, moveré la página. Guettarda 23:21, 30 de marzo de 2005 (UTC)
Acabo de revertir tu edición; ver Discusión:Bay rum . Saludos, -- Infrogmation 13:14, 3 abr 2005 (UTC)
El Club Porcellian ha sido atacado nuevamente. Sospecho que es por una dirección IP de Harvard. El artículo fue eliminado dos veces por una dirección IP de Harvard en la jerarquía de pedia. No parece que sea posible revertir el artículo aquí. -- Hierarchypedia 17:08, 3 de abril de 2005 (UTC)
Puedes utilizar Wikipedia:Wikifun/Round 7 , que tiene los enlaces correctos. Estoy intentando solucionarlo. Grue 14:16, 4 de abril de 2005 (UTC)
Sí, he echado un vistazo a Wikibooksness siguiendo tu consejo. ¿Entonces el mejor método es verter información en los libros de Wiki y luego buscar en la 'Pedia? Vale. Tienes razón: lo mejor de Wiki es que puedes informar ahora y organizar después. He dejado una nota en el sitio de los libros; ahora tengo trabajo que hacer (¡guau!). Tu oferta de ayuda es escuchada, comprendida y reconocida con gratitud.
Se puede decir con seguridad que "Princesa Victoria, Reina de Prusia" se refiere a la Princesa Victoria, Princesa Real , ya que no hubo otra Princesa Victoria que se convirtiera en Reina de Prusia. El caso de Sajonia-Coburgo y Gotha es un poco más complicado; sin embargo, Alfredo murió en 1900 y fue el primer Duque de Sajonia-Coburgo y Gotha que nació en la Familia Real Británica, por lo que sería él a quien Eduardo VII conmemoraría. -- Emsworth 23:40, 10 de abril de 2005 (UTC)
Lo he hecho y lo haré. Vamos a atrapar al vándalo. Rlquall 11:38, 16 de abril de 2005 (UTC)
Hola
Estoy de acuerdo en que "vanidad" se usa de forma muy peculiar (y a veces hiriente) en Wikipedia. He intentado pensar en una alternativa ingeniosa, pero hasta ahora no he conseguido nada. Tu idea implicaría juzgar si tenemos o no vanidad genuina, vanidad de Wikipedia o error de usuario nuevo, y eso no suele ser fácil. La redacción de la plantilla no es tan mala en realidad:
Es posible que algunas de las personas, lugares o cosas sobre las que ha escrito en el artículo [[{{{1}}}]] no sean lo suficientemente conocidas como para merecer artículos propios. La comunidad de Wikipedia da la bienvenida a los recién llegados y los anima a convertirse en wikipedistas. Al crear una cuenta o iniciar sesión, cada usuario tiene derecho a una página de usuario en la que puede describirse a sí mismo, y el contenido de este artículo puede incorporarse a esa página. Sin embargo, para merecer su inclusión en la enciclopedia propiamente dicha, un tema debe ser notable. Le animamos a escribir o mejorar artículos sobre temas notables.
El problema es simplemente el nombre de la plantilla (y la forma en que se hace referencia a los artículos en las discusiones, especialmente los VfD). Le pido disculpas a Renato si lo ofendí. Mel Etitis ( Μελ Ετητης ) 21:30, 18 de abril de 2005 (UTC)
Hmmm... No sé cómo lo hice... Es extraño... De todos modos, he restaurado el elemento que faltaba. Gracias por señalarme eso. Feliz edición. -- PFHLai 22:05, 18 de abril de 2005 (UTC)
Gracias por sus respuestas a mis preguntas en el Help Desk. Me resultaron muy útiles, especialmente porque me dieron más confianza para probar cosas; si no funcionan "correctamente", siempre puedo responder yo mismo con un gran "uy" en el resumen de la edición. No suelo ser tan estricto con los procedimientos; debo haber tomado demasiado café ese día o algo así... Soundguy99 15:22, 19 de abril de 2005 (UTC)
He planteado el problema de ese error en HTML cero http://bugzilla.wikipedia.org/show_bug.cgi?id=1966. -- Finlay McWalter | Discusión 14:17, 24 de abril de 2005 (UTC)
Me acaban de dar la segunda foto en una semana con los créditos del fotógrafo incrustados en la esquina inferior derecha. En el primer caso eran iniciales; en este caso es un nombre. ¿Conocen la política al respecto? Pensé en leer sobre esto en algún lugar de Wikipedia, pero no puedo encontrarlo ahora y nadie respondió en el servicio de asistencia de la bomba del pueblo. Necesito saber qué decirles a las dos personas que me las enviaron por correo electrónico cuando solicité una foto para un artículo. — Emerman 22:33, 24 de abril de 2005 (UTC)
Phil, ¿tenías la intención de que las imágenes de Stirling se apilaran horizontalmente? Si pones imágenes adyacentes en el wikitexto, se apilarán verticalmente para el diseño de Monobook , pero se apilarán horizontalmente en el azul clásico y en el azul colonia . La única forma neutral que he encontrado para que las imágenes se apilen de forma ordenada es usar una tabla (véase Casa Batlló para un ejemplo bastante minimalista). -- John Fader (discusión | contribuciones ) 15:32, 25 de abril de 2005 (UTC)
No, no lo hice, por supuesto . Se golpea la cabeza con enfado . Lo siento. Había un hueco desagradable en el texto y quería cerrarlo. ¿Crees que una galería sería mejor, dado que la imagen del lugar ocupa un lugar de honor? -- Phil | Discusión 15:40, 25 de abril de 2005 (UTC)
¿Has probado la autofelación ? He oído que te hace menos gilipollas. Vete a chupar la polla. -- SPUI ( discusión ) 10:41 26 abr 2005 (UTC)
Sí, era necesario. Pero ahora he cambiado; ahora defenderé a RickK a muerte. Primer objetivo: destrozar páginas para que pueda disfrutar de la reversión. ¡Será divertido! -- SPUI ( discusión ) 10:47 26 abr 2005 (UTC)
El mejor resumen de edición de todos los tiempos. Gamaliel 20:47, 26 de abril de 2005 (UTC)
Creo que no has entendido bien qué es un esbozo. Wikipedia:Find or fix a stub lo explica diciendo "Un esbozo es un artículo muy breve, generalmente de un párrafo o menos". Por lo tanto, no es adecuado añadir el esbozo de políticos estadounidenses a todos esos artículos sobre presidentes de Estados Unidos, ninguno de los cuales tiene un párrafo o menos. ¿Puedo pedirte que respondas sobre todos esos artículos? Gracias. -- John Fader (discusión | contribuciones ) 21:30, 22 de abril de 2005 (UTC)
No funcionó. Tienes que poner |thumb|.
• Thorpe • 21:27, 28 de abril de 2005 (UTC)
Mi cálculo es que un bloqueo de 25 bits en 213.18.248.16/25 equivale al bloqueo de 128 posibles números IP. Al parecer, Rovoam está utilizando un conjunto de aproximadamente ese tamaño. Uno de nosotros se equivocó en sus cálculos. -- Tony Sidaway | Discusión 18:54, 2 de mayo de 2005 (UTC)
Gracias por el consejo... -- BD thi m k 10:13, 3 de mayo de 2005 (UTC)
Gracias por notar y revertir el vandalismo en mi página de usuario antes que yo. :) -- Golbez 20:13, 6 de mayo de 2005 (UTC)
Hola, me has vencido tres veces esta noche al revertir el vandalismo en la página principal. Lo escribí yo, así que gracias. Me voy a dormir ahora, no puede pasar mucho en las últimas dos horas, ¿no? Gracias Giano | discusión 21:23, 6 de mayo de 2005 (UTC)
Sí, hubiera tenido sentido que revisara la página de historial después de la edición. A veces, no pienso muy a futuro. C'est la vie. Je, je. TomLillis | conversación
Buen dato sobre Yip Harburg. Debería haberle echado un vistazo más de cerca al artículo. Atentamente, Meelar (discusión) 16:55 12 may 2005 (UTC)
Me preguntaba cuándo vendrías a buscarme =) Gracias por orientar a este novato sobre los procedimientos adecuados.
Creo que la imagen y el título son fabulosos para explicar los componentes internos del Keydrive. Gran parte del contenido en sí es demasiado específico del modelo y del fabricante de los Keydrive en general. Todos los fabricantes utilizan un reloj, pero no todos utilizan el oscilador de cristal de 12.000 MHz de SKC Shin Chang Electronics. La información general se ha vuelto a aplicar en el cuerpo del artículo.
¿Quizás una sección adicional que cite el modelo específico de Keydrive podría ser apropiada como demostración del funcionamiento interno de Keydrive?
La imagen en sí es fabulosa, pero no forma parte de una plantilla. Como la información contenida en la plantilla es específica de un artículo determinado y no se reutiliza en otros artículos, ¿no debería ser parte del artículo en lugar de ser una plantilla reutilizable?
Kail Ceannai 04:48, 13 de mayo de 2005 (UTC)
Tal vez esto podría ser un nuevo juego en Wikipedia: "generar una teoría de la conspiración que vincule estos artículos". Alphax τ ε χ 09:29, 16 de mayo de 2005 (UTC)
Ya sabes, es irónicamente apropiado que alguien destroce la página "Vandalismo en progreso"; después de todo, el tema de la página es VIP. :) Tverbeek 13:17, 16 de mayo de 2005 (UTC)
No, no es una prueba de que los vándalos sean estúpidos. Muchos de ellos son, de hecho, muy inteligentes. Pero, de todos modos, el vandalismo tiene muchos propósitos. A veces sí, es para ver cuánto dura una edición divertida antes de que se revierta, en cuyo caso no tendría sentido editar una página muy visitada. Sin embargo, puedo divertirme mucho leyendo los registros históricos de algunos artículos, así que, en cierto modo, el vandalismo es permanente. Además, y esto es lo que creo que es el motivo real detrás del vandalismo, si un usuario tiene que revertir una edición, le molesta. Los vándalos quieren molestar a la gente, en cuyo caso no importa mucho la rapidez con la que se haga una reversión, solo importa que se haga. Este es especialmente el caso de Benedicto XVI . Las persistentes imágenes del Emperador Palpatine no eran originales, eran persistentes. Sin embargo, en este caso, la molestia no fue la única razón, ya que el parecido de Ian McDiarmid con el maquillaje completo de Palpatine y Benedicto XVI es asombroso. De todos modos, el punto es que tú eres el estúpido, que parece estar persistentemente pasando por alto el punto sobre el vandalismo.--131.111.8.98 00:35, 4 de junio de 2005 (UTC)
Ese vándalo estuvo aquí ayer... el problema es que la IP que se usó ayer resultó ser la utilizada por la Universidad de Cambridge. Si esto continúa, creo que sería necesario emitir una alerta a largo plazo. Estoy pensando en llamar a este vándalo el "vándalo Remis". Eso SI continúa. Ahora bien, remis ES un término real... pero no es el que este tipo está usando. Búscalo tú mismo... por supuesto, el vándalo podría haberlo cambiado OTRA VEZ. -- Chanting Fox 17:29, 16 de mayo de 2005 (UTC)
Bueno , hace tiempo que no hago actos vandálicos con remis . Teniendo en cuenta que he causado caos al usarlo, puedo explicar el chiste: Remis es el texto predicho en un teléfono móvil (bueno, en el mío, al menos) para pene . Por favor, piénsenlo dos veces antes de considerar estúpidos a los vándalos, especialmente a los de la Universidad de Cambridge .--131.111.8.102 21:01, 2 de junio de 2005 (UTC)
Por favor, explique todo esto de "saltar desde puentes". Gracias.--131.111.8.98 00:28, 4 de junio de 2005 (UTC)
Hola John, noté que volviste a tener una apariencia física humana. No estoy seguro de cuál es la mejor manera de lidiar con las eliminaciones sin una buena razón. ¿Quizás podrías darme tu opinión sobre cómo lo manejé? Todavía estoy indeciso. Visité tu página de usuario por eso. No podría estar más de acuerdo con la mayoría de lo que dices allí. Sigue luchando por la buena causa. Saludos. SeanMack 14:31, 17 de mayo de 2005 (UTC)
Es un poco decepcionante que decidas caracterizar mi desacuerdo contigo como una falta de información. Tal vez quieras empezar de nuevo. Mel Etitis ( Μελ Ετητης ) 17:17, 20 de mayo de 2005 (UTC)
¿Tienes alguna relación con los Faders de Queens, Nueva York? Andre ( discusión ) 21:14 23 may 2005 (UTC)
Hola. ¿Te importaría que utilizara esta cita tuya en esta discusión , posiblemente sin atribuirla? Responde aquí (pregunto sin iniciar sesión para que el enlace quede un poco oculto si la respuesta es sí). Gracias.
Pensé que quizás te gustaría saber que, dado que una de tus imágenes fue una de las nominaciones más populares de WP:FPC este año, la inscribí en el Concurso de Medios de Wikimania -- Solipsist 20:06, 18 de julio de 2005 (UTC)
He observado que en la página de Burton on the Wolds (donde vivía antes) has añadido un enlace a servicios de mapas para el pueblo basados en algún tipo de referencia de cuadrícula. He seguido el enlace, pero no logro entender cómo lo has hecho y me gustaría añadirlo a Chew Stoke y Chew Valley Lake (donde vivo ahora). ¿Puedes aconsejarme cómo hacerlo?
¿Se incorporará esto automáticamente si/cuando Wikipedia adopte este servicio? -- Rodw
Hola, Juan,
Sólo para informarle que su foto Image:Usbkey internals.jpg aparecerá como Foto del día el 31 de julio. Puede comprobar y corregir el título en Wikipedia:Foto del día/31 de julio de 2005. Como será el fin de semana, es probable que también aparezca en la página principal . -- Solipsist 21:48, 27 de julio de 2005 (UTC)
Hola, agregué un comentario a esta página de discusión. Creo que en "T2" se refieren al hospital estatal de Atascadero, California . Schmiteye 05:11, 16 de febrero de 2006 (UTC)
Saludos, editor. Tu nombre aparece en Wikipedia:Lista de no administradores con gran cantidad de ediciones . Si no lo has hecho últimamente, echa un vistazo a esa página y comprueba tu listado para asegurarte de que los siguientes datos sean correctos:
¡Gracias y que tengas un día wiki wiki! BD2412 T 03:55, 17 de febrero de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Jfader barca pavillion.jpg . He notado que la página de "imagen" actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado usted mismo este contenido multimedia, debe haber un argumento por el cual tenemos el derecho a utilizar el contenido multimedia en Wikipedia (consulte el etiquetado de derechos de autor a continuación). Si no ha creado usted mismo el contenido multimedia, debe especificar dónde se encontró, es decir, en la mayoría de los casos, incluya un enlace al sitio web de donde se tomó y los términos de uso del contenido de esa página.
Si el medio no tiene una etiqueta de derechos de autor, se debe agregar una. Si usted creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio califica como uso legítimo, considere leer fair use y luego use una etiqueta como {{ Non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Fair_use . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si ha subido otros archivos multimedia, considere comprobar que ha especificado su fuente y que también los ha etiquetado con derechos de autor. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen sin fuente y sin etiquetas se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los archivos multimedia . Gracias. - SCEhard T 00:41, 23 de abril de 2006 (UTC)
¡Saludos! Tu página de discusión está quedando un poco vieja . Considera archivarla (o pregúntame y la archivaré por ti). ¡Saludos! BD2412 T 23:59, 16 de junio de 2006 (UTC)
Hola. Noté tu comentario de aclaración en la página de discusión del artículo sobre permacultura, re: Findhorn (aldea versus Fundación/comunidad intencional).
No tengo ningún interés ideológico en la permacultura, ya que vivo en una finca moderna en el oeste de Canadá. Tengo amigos que están profundamente involucrados en el diseño de la permacultura y la viven en fincas bien diseñadas e integradas. Pero también me interesa un poco la comunidad de Findhorn.
Estuve en el Reino Unido, principalmente en Escocia, durante unas tres semanas... volví a casa hace unas cinco semanas. Me quedé en el pueblo de Findhorn durante tres días y durante el día visité la Fundación/Comunidad. Pude hacer un recorrido por mi cuenta, ver mucho, conocer a algunas personas y hablar un poco con personas involucradas en la restauración forestal ( que trabajan en la Comunidad y están a unos 90 minutos de distancia).
En realidad, me gustaría encontrar a alguien más interesado en la Comunidad, que esté familiarizado con ella y no solo con los libros que la tratan. Me gustaría hablar un poco sobre ella. (He intentado ponerme en contacto con gente de la Comunidad, pero parece poco probable encontrar un "amigo por correspondencia" allí hasta que llegue el invierno).
Pensé que podría dejarte un mensaje. ¿Has estado allí? ¿Estás en Escocia, John?
Esperando tu respuesta... Joel Russ 19:11 27 octubre 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Gmail compose spellcheck.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables bajo un uso justo (consulta nuestra política de uso justo ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Este es un mensaje automático de BJBot 15:52, 4 de febrero de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Gmail threaded.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables bajo una declaración de uso justo (consulta nuestra política de uso justo ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Este es un mensaje automático de BJBot 15:53, 4 de febrero de 2007 (UTC)
Hola, gracias por crear la maravillosa imagen destacada que es Image:Usbkey internals.jpg , pero como probablemente sepas, las imágenes destacadas están sujetas a un escrutinio constante (esta vez iniciado por mí, ¡lo siento!), y es probable que tu imagen sea eliminada de la lista , ya que los estándares continúan evolucionando y mejorando. ¿Hay alguna manera de que puedas volver a tomar las fotografías? ¿Con mayor resolución, con un modelo más reciente y quizás contra un fondo de color plano? Sería una pérdida terrible para una imagen tan informativa, pero debemos tener en cuenta otras cuestiones. Cualquier adición que puedas aportar a la discusión sería muy útil, gracias :) Jack · discusión · 04:18, sábado, 10 de febrero de 2007
Gracias por subir la imagen:Jfader greasemonkey bookburro.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 19:23, 2 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Channel4 red triangle.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 20:14 13 feb 2008 (UTC)
Hola John, trabajo para una editorial educativa. Estamos a punto de publicar un libro escolar para alumnos que estudian Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC). El autor vio tu fotografía de la "Tecnología de montaje en superficie" y le gustaría que la reprodujéramos en el libro. Lamentablemente, se trata de una solicitud de último momento, ya que el libro se publicará el mes que viene. ¿Podrías ponerte en contacto conmigo para hablar de esto? Muchas gracias Rebecca Rebeccatee1 (discusión) 09:28 17 abr 2008 (UTC)
Para ayudarte a ti... y a muchos otros que no podían creer que sobrevivió... y murió de viejo.--Lone plumper (discusión) 22:09 6 may 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Jfader_greasemonkey_bookburro.png . Noté que la página de descripción especifica que el material multimedia se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de contenido no libre , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un material multimedia con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que este material multimedia no es reemplazable, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed}}Alternativamente, también puede optar por reemplazar este medio no libre encontrando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006 ), de acuerdo con nuestra política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ¿Desea optar por no recibir este aviso? O sama K 12:36, 2 de julio de 2008 (UTC)
Hola, me llamo Jarhed y soy un escalador y montañista aficionado. Hace poco he revisado algunos artículos sobre estos temas y creo que podrían beneficiarse de la atención de editores interesados como usted. He propuesto un nuevo proyecto sobre estos temas y me interesa su opinión. Puede encontrar la propuesta aquí: Propuesta de proyecto de montañismo y escalada. Gracias por su tiempo y que tenga un buen día. Jarhed ( discusión ) 21:51 20 may 2009 (UTC)
Hola, John. Gracias por tus contribuciones fotográficas a Wikipedia. La foto anteriormente conocida como "Archivo:Jfader barca pavillion.jpg" ha sido renombrada debido a un error ortográfico (de 'pavilion') a "Archivo:German Pavilion-aka Barcelona Pavilion.jpg". Las únicas páginas restantes que enlazan con el nombre antiguo son Usuario:John_Fader y Usuario_discusión:John_Fader. Si fueras tan amable de actualizar esas dos páginas para usar el nuevo nombre de archivo, entonces el nombre de archivo antiguo puede ser eliminado. Jason Quinn ( discusión ) 15:19 3 nov 2009 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Portmanteaux debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Beeblebrox ( discusión ) 18:51 1 octubre 2010 (UTC) {{dated prod}}
Un archivo que has subido o modificado, File:Otago harbor landsat.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Possibly unfree files porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo . Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Bulwersator ( discusión ) 20:03 4 ene 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:52, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
La plantilla:Smt closeup info text ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Frietjes ( discusión ) 23:10 8 nov 2016 (UTC)
La redirección Ethics ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/30 de mayo de 2023 § Ethics hasta que se llegue a un consenso. - car chasm ( discusión ) 17:53, 30 de mayo de 2023 (UTC)
