La ampliación de la sección de geología de Bradgate Park transforma todo el artículo. Muy bien hecho. JRPG ( discusión ) 11:20 14 ene 2011 (UTC) [ responder ]
Se necesita ayuda para listar bosques antiguos en Inglaterra
He estado intentando mejorar la página Lista de bosques antiguos de Inglaterra y, por ejemplo, he añadido entradas para Leicestershire, Oxfordshire y Cambridgeshire, pero espero recibir comentarios antes de abordar muchos más condados. Hay varias cuestiones sobre las que me gustaría recibir comentarios:
Mapas: ¿Son apropiados para cada entrada del condado?
Información adicional: en mi opinión, las referencias de cuadrícula que enlazan a mapas, tamaño, estado y demás hacen que las listas sean mucho más útiles, especialmente porque actualmente son muy pocos los bosques que tienen páginas a las que enlazar. ¿Es esa la forma en que se deben utilizar las "Listas de" de Wikipedia? Y, de ser así, ¿sería mejor como una tabla para cada condado o como una lista con viñetas?
Referencias: El lugar más útil para una referencia específica parecería ser junto a la entrada del bosque en particular. Con el sistema de citas que he utilizado aquí, casi toda la lista terminaría repitiéndose en las notas a pie de página, lo que resulta muy complicado. Sin embargo, la política parece desalentar los enlaces externos en línea. ¿Sería apropiado incluir el enlace directo relacionado con un bosque en particular (por ejemplo, a una cita de SSSI o a una página de Wildlife Trust) dentro de la lista/tabla en sí? El proceso de referencia normal podría entonces utilizarse para obras de referencia más generales que podrían cubrir un condado o área en particular.
Sería muy útil recibir orientación sobre estos y otros temas que considere que debo tener en cuenta. Gracias - RobinLeicester (discusión) 23:33 13 abr 2011 (UTC) [ responder ]
Pregunté en IRC y la respuesta que recibí fue más o menos lo que pensaba, pero mucho más detallada. El punto principal fue que tal vez se podrían hacer mapas para cada región ("The Midlands", por ejemplo), en lugar de cada condado; esto evitaría que la página se abarrotara y se podría definir cada región de manera que se ajuste a las necesidades. Si necesitas algún consejo específico sobre cómo construir los mapas (cuánto detalle, tal vez para que se puedan hacer clic en ellos, etc.), tal vez puedas publicar tu consulta/obtener comentarios en Wikipedia:Graphic Lab/Map workshop y Wikipedia talk:WikiProject Maps ( (y también echa un vistazo a Wikipedia:WikiProject Maps ). Las preguntas del Manual de estilo sobre "Listas" probablemente se puedan abordar consultando la información en Wikipedia:Manual de estilo (listas) o publicando en Wikipedia talk:WikiProject Lists . Espero que esto ayude, Shearonink ( discusión ) 15:00, 14 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]
( editar conflicto ) En primer lugar, bien hecho, parece que estás haciendo un buen trabajo. Si buscas algunas ideas...
Los mapas que tienes actualmente en los artículos no son particularmente útiles. Todo lo que hacen es mostrarte cómo se ven los condados, lo cual está bien para la página del artículo, pero parece un poco inútil para esta página. Sin embargo, podrías marcar los bosques en el mapa, lo que los haría mucho más útiles. (¡Requeriría mucho más trabajo, lo siento por eso!) Querrás usar la Plantilla:Mapa de ubicación - He dejado un ejemplo a la derecha.
Los artículos de lista son bastante flexibles. Hay mucha información en WP:MOSLIST . Lo que te parezca más agradable a la vista, siempre que cumpla con el Manual de estilo, ¡eres tú quien hace el trabajo!
Bueno, además de agrupar referencias, las cosas son más o menos como dices. No hay nada de malo en tener muchas referencias. Si tienes un enlace a la página oficial de cada una, no diría que es un problema. No es la forma en que normalmente aplicaría WP:EL , pero las listas son harina de otro costal que los artículos.
Espero haber respondido a tus preguntas, pero si puedo ayudar más, házmelo saber. Worm TT · ( discusión ) 15:05 14 abr 2011 (UTC) [ responder ]
Hola Robin, acabo de recibir tu mensaje, he estado fuera unos días. Supongo que la mejor opción es buscar en la página de discusión, no estoy al 100% de los mapas, tendría que seguir jugando para avanzar mucho más. Puede que las etiquetas no sean de ayuda, pero al menos se pueden vincular los puntos rojos. Lo mejor es que crees un par de versiones de los mapas y luego vayas al taller, ¡donde te serán de ayuda! Worm TT · ( discusión ) 08:24 18 abr 2011 (UTC) [ responder ]
Nominación de DYK de la Lista de propietarios del Castillo de Warwick
Pero es un gran ejemplo de cómo escribir un artículo sobre un SSSI. (Yo mismo he escrito algunos y los he enviado a DYK, vea uno sobre su nominación en la página de nominaciones ). Saludos y bien hecho, Zangar ( discusión ) 11:45, 1 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]
¿Sabías que la Reserva Natural Nacional de Bedford Purlieus?
710 picos galeses; 2000 picos escoceses en el cielo
1. ¡Muchas gracias por el trabajo que hiciste aquí en la Wikipedia en galés (cy)! ¡Absolutamente maravilloso! ¡Gales todavía tiene amigos en los puestos altos! Diolch yn fawr. Te dejé un mensaje en cy.Wiki aquí; ¡gracias Robin! Llywelyn2000 ( discusión ) 06:06 19 feb 2012 (UTC) [ responder ]
2. Hola, Robin. Tengo una base de datos de Excel con alrededor de 240 castros galeses, junto con las coordenadas del SO en ambos formatos:
TRADICIONAL y NGR_X NGR_Y
SH219829 221915 382913
La lista, como puede ver, es vertical. ¿Puedo convertir por lotes cualquiera de los dos formatos dentro de Excel? Muchas gracias. Llywelyn2000 ( discusión ) 17:01 19 feb 2012 (UTC) [ responder ]
Me has dado las instrucciones sobre cómo transponer el sistema operativo a geos, ¡no recuerdo dónde! ¡Gracias! Llywelyn2000 ( discusión ) 14:53 20 feb 2012 (UTC) [ responder ]
Hola Llywelyn, ¡trabajar en dos proyectos es bastante confuso! Está en tu página de discusión en inglés (probablemente no sea un lugar útil, lo siento). RobinLeicester (discusión) 17:13 20 feb 2012 (UTC) [ responder ]
¡Diolch! ¡La vejez se acerca sigilosamente! Llywelyn2000 ( discusión ) 18:04 20 feb 2012 (UTC) [ responder ]
¡Ya he hecho lo que tenía que hacer, Robin! ¡Los artículos sobre los picos escoceses y galeses ahora están divididos en partes más manejables! ¡Y tienen muy buena pinta! ¡Gracias por toda tu ayuda, diolch yn fawr! Llywelyn2000 ( discusión ) 09:37 9 mar 2012 (UTC) [ responder ]
En gratificación...
SSSI, etc.
SSSI en Anglesey
Hola, pensé que te haría saber que estoy trabajando en esto lentamente . Me distraigo todo el tiempo (y estoy algo ocupado en la vida real). El mapa de la derecha es para Anglesey. Es fácil crear una derivada que muestre solo un SSSI.
Sin embargo, me he encontrado con algo que, en retrospectiva, no es ninguna sorpresa: las áreas de búsqueda parecen haber quedado obsoletas en Gales y CCW utiliza los límites administrativos modernos. No he investigado las otras áreas todavía, pero sospecho que la misma historia es cierta en otros lugares. Eso me lleva a la pregunta de si deberíamos utilizar la terminología obsoleta: ¿no sería mejor hacerlo por condado? -- Nilf anion ( discusión ) 19:43, 11 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]
Utilicé los datos de posición para seleccionar los SSSI dentro de Anglesey (algo que es trivial en el software SIG, ya que es una función central). Los códigos de identificación dentro del .dbf pueden significar algo, pero no puedo ver una relación obvia con los UA. Tenga en cuenta que una chincheta no será adecuada para algunos SSSI como los que se encuentran a lo largo de los ríos, pero es ideal para la mayoría y se pueden utilizar métodos de resaltado alternativos para las excepciones.
En cuanto a los mapas de sitios individuales: la cantidad significa que inevitablemente llevará mucho tiempo producirlos. Este ejemplo muestra lo que probablemente intentaré lograr. En mi opinión, la compatibilidad con Location_map no es necesaria, ya que solo se usarán en artículos individuales, pero se puede proporcionar. Proporcionaré la información completa de proyección/coordenadas para estos mapas.
Sin embargo, creo que sería mejor si los mapas a gran escala de sitios pequeños en Gran Bretaña utilizaran la proyección OSGB (en lugar de una equirectangular ). El único inconveniente real es que OSGB no funcionará con mapas de ubicación, pero {{ superimpose }} puede evitarlo si es necesario. Los mapas a menor escala deberían utilizar una proyección rectangular, ya que es mucho más probable que se necesite la funcionalidad de mapas de ubicación. -- Nilf anion ( discusión ) 21:12 29 jun 2012 (UTC) [ responder ]
Iglesias de Anglesey
¡Bien recordado! St Trygarn's, St Morhaiarn's y St Peter's: ninguno está en la parte correcta de Anglesey para mí (o al menos para cualquier otra persona, por lo que permanecen sin fotografiar en el sitio web de Geograph). Me he quedado sin energía para las iglesias en este momento y he encontrado algo más que hacer en relación con WP hasta que vuelva mi entusiasmo, pero estoy seguro de que volveré al tema en un rato; ¡quizás algunas fotografías nuevas para admirar sean justo el tónico que necesito! Saludos cordiales, Bencherlite Talk 17:19, 19 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]
Debería haber dicho que esos enlaces de la Iglesia de Gales tienen referencias de mapas del SO, en los que se puede hacer clic para ver la ubicación precisa de cada iglesia, pero estoy seguro de que lo habrás notado. Como incentivo especial para ti y como estímulo para mí, si logras obtener fotografías de alguna o de todas las tres iglesias que faltan, escribiré artículos sobre ellas lo antes posible, con el objetivo de incluir tus fotografías en una nominación de DYK para ellas. (¡Oh, el glamour!) Bencherlite Talk 17:23, 19 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
¿Deshollinadores??
Robin, dadas tus excelentes contribuciones a los artículos de historia y geografía y tu amplia gama de conocimientos, me pregunto si te gustaría echar un vistazo a Chimney sweep , que creo que tiene el potencial de convertirse en un artículo destacado. El artículo tiene baja prioridad, ya que está clasificado erróneamente como vida en el hogar, una categoría que no reconoce su doble importancia tanto en la medicina ocupacional, el carcinoma de los deshollinadores como en la legislación contra las atroces condiciones de trabajo infantil de finales del siglo XIX. Cualquier consejo o ayuda para avanzar con el tema será muy apreciada. Saludos, JRPG ( discusión ) 17:23, 13 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]
¡Un gatito para ti!
Hola, gracias por tu comentario. Saldré a tomar algunas fotos para reemplazar las ilustraciones. ¿Crees que debería mencionar mis obras de arte en el artículo? Además, no puedo hacer zoom lo suficiente y el punto no aparece en el mapa. También buscaré referencias.
Muchas gracias por arreglarme el mapa, te lo agradezco mucho. Hoy tomé algunas fotos y reemplacé las ilustraciones. Limpié un poco el formato. El problema es que la mayor parte de la información que obtuve proviene del tablero de información del pueblo de Dyfed Archaeology Trust sin un enlace de referencia definido. Intentaré encontrar la mayor cantidad de información posible sobre esto. Además, el enlace de la obra de arte no aparecerá hasta agosto, así que tal vez lo elimine ahora y lo cargue más tarde cuando aparezca el enlace. -- RexRowan ( discusión ) 09:30 24 jul 2012 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
¡Gracias!
Desarrollo de SSSI
Gracias por tu mensaje y por el gran esfuerzo que has hecho en las listas de SSSI. Estoy involucrado en tres WikiProjects en los que estoy actualmente, uno de los cuales es nuevo y lo estoy creando, así que disculpas por cualquier demora en responder. Con respecto a los SSSIs galeses, mi opinión personal es que no deberían comenzar hasta que se complete Inglaterra. Si observamos la tabla de User:MarcusBritish/SSSIs , Inglaterra se está acercando mucho más a su finalización: algunos reciben la calidad FL, ya que la gente retoma desde donde hemos completado la tediosa tarea de ingreso de datos hasta agregar prosa e información adicional que aumenta la calidad, lo cual es bastante justo... sería bueno que todos lo lograran, algún día.
Hola. Gracias por ofrecerte a crear uno o dos mapas SSSI. ¿Puedes enviarme un mensaje una vez que estén en el sitio? Me interesaría ver cómo lucen. Gracias SP-KP ( discusión ) 16:03 31 ago 2012 (UTC) [ responder ]
¡Hola Robin! ¿Puedes echar un vistazo a tu página de usuario galesa, donde te dejé un mensaje? ¡Muchas gracias, diolch! Llywelyn2000 ( discusión ) 11:54 5 sep 2012 (UTC) [ responder ]
Propietarios del castillo de Warwick
He añadido lo siguiente a su página de discusión: Según el New York Times, el octavo conde no vendió la propiedad absoluta del castillo: sólo un contrato de arrendamiento por 99 años. http://www.nytimes.com/1996/01/24/world/earl-of-warwick-61-who-sold-his-castle-to-madame-tussauds.html Sería interesante saber si la propiedad absoluta se compró más tarde o si todavía es propiedad de la familia. Engleham (discusión) 11:58 11 oct 2012 (UTC)
Iglesias de Anglesey (2)
¡Fantástico! Muchas gracias. El trabajo en la vida real es una locura en este momento, y luego serán las vacaciones de mitad de curso, así que no haré nada, así que intentaré escribir artículos para acompañar tus fotos en noviembre... Diolch yn fawr iawn, como dicen en Anglesey. Bencherlite Talk 16:34, 17 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]
¡Me equivoqué de país! ¿Quizás podría ofrecer sus servicios en WT:WALES ? Bencherlite Talk 16:49, 17 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]
Geoparque Fforest Fawr
Robin: tu adición de una imagen a este artículo es bienvenida, pero hay una o dos inexactitudes factuales en la descripción que adjuntas a la imagen. El Waterfalls Centre (nótese el plural) se encuentra en Pontneddfechan (nótese la ortografía), aunque a diferencia de la mayor parte del pueblo que está en el condado de Powys, el centro en sí está justo dentro del distrito municipal de Neath Port Talbot (de hecho, es propiedad del Ayuntamiento de NPTCB) y no en Carmarthenshire, que está a muchas millas de distancia. No hay cascadas en el río Neath en sí, pero sí muchas en sus afluentes, por supuesto. PD: apoyo mucho lo que estás tratando de hacer con respecto a los mapas. Saludos Geopersona ( discusión ) 06:52, 17 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Inquietud
Me preocupa una cantidad significativa de las contribuciones de este usuario, que parecen estar haciendo pequeñas ediciones sistemáticas para indicar que Hong Kong es un país. La página de contribuciones sugiere una edición muy prolífica (creo que gran parte no es controvertida), pero en numerosas ocasiones, ya sea un cuadro de información, una entrada de lista o un cambio de categoría, supongo, está intentando establecer una normalidad para que Wikipedia trate a Hong Kong en estos términos. ¿Tengo razón en estar preocupado? ¿Hay alguna línea de acción que se pueda seguir? No es un área con la que esté familiarizado. Revertí una edición en Members of the Global Geoparks Network . Otro editor mencionó algo similar en la página de discusión de 218.250.159.142, y recibí una negación cortés de que se tratara de un problema, y no hubo cambios en la práctica de edición. Las ediciones no están resumidas ni tienen fuentes. Sería bueno saber de algún método para pasar la situación a alguien con la experiencia para lidiar con ella. Gracias. RobinLeicester (discusión) 02:00 24 dic 2012 (UTC) [ responder ]
Contenido sin fuentes: bórralo cuando quieras y explícalo en el resumen de edición y en la página de discusión del artículo. Pregúntale a los editores locales interesados qué piensan ; probablemente estarán de acuerdo. A medida que elimines contenido sin fuentes, avisa al editor de IP en su página de discusión de usuario con advertencias crecientes, comenzando con {{ uw-unsourced1 }} o {{ uw-unsourced2 }} (mi preferida). Cuando lleguen a 4 advertencias, o vayan más allá de WP:3RR , ve a WP:AN/Edit warring o WP:ANI .
En cuanto a los resúmenes sin editar: mencionar en la página de discusión del usuario {{ uw-editsummary }} .
Lo siento, pero tampoco soy un experto en Hong Kong, pero estoy seguro de que ha habido WP:RFC al respecto, e incluso escaladas más allá de eso, debido a los intensos sentimientos de ambos lados de la cuestión China/Hong Kong. Pero no nos echamos atrás ante aquellos que rompen el punto de vista neutral o intentan agregar contenido sin fuentes. -- Lexein ( discusión ) 07:37, 25 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Gracias por su útil orientación. Inicié un mini-debate en la charla de Wikipedia:WikiProject Hong Kong, en el que hubo un consenso bastante bueno (hasta ahora) de que Hong Kong puede y debe ser descrito como un país en los cuadros de información, etc. Es alarmante que haya editores experimentados que realicen ediciones de IP en páginas del lejano oriente (tal vez haya buenas razones), y un problema más amplio de falta de citas, que requerirá un esfuerzo mucho mayor para superarlo. Saludos cordiales, RobinLeicester (discusión) 01:10, 27 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Acerca de Hong Kong
Cada vez me siento más incómodo con la cantidad de IPs bien informados que participan en el debate sobre Hong Kong, y no puedo decir si son las mismas personas o son diferentes personas con qué posturas sobre el tema (además, no fui yo quien dijo que la República Popular de China "impone" el uso de HK China a Hong Kong). Sin embargo, me gustaría responder a su pregunta sobre "¿Es cierto que cuando Hong Kong elige su propio nombre, siempre usa 'Hong Kong, China'?".
La respuesta corta es que, en su mayoría, sí. Además de los ejemplos de los Juegos Olímpicos y la OMC, también están la APEC[1], la OMS[2], el Banco Asiático de Desarrollo [3], etc.
"¿Hasta qué punto lo siguen otros al nombrar un país?" En el uso general, cuando el gobierno de Hong Kong no elige su nombre, hay muchos ejemplos de flexibilidad al utilizar simplemente "Hong Kong". Por ejemplo, cualquier registro en un foro mundano indicará Hong Kong como "Hong Kong"[4]. El Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido simplemente dice "Hong Kong"[5] (aunque da a HK el nombre completo en la subsección), al igual que el gobierno australiano [6], así como su ejemplo del libro de datos de la CIA.
Creo que esto se debe a que Hong Kong actúa como una entidad separada en la mayoría de los asuntos, excepto, por supuesto, como he dicho, en temas militares y de política exterior (el IP dijo algo acerca de que los habitantes de Hong Kong no aceptan la ley básica, lo que se está volviendo un poco político). Por lo tanto, algo como la Bolsa de Valores de Hong Kong , yo pondría Hong Kong o Hong Kong (China) en la sección de países, y no China. En cuanto a la Lista de Geoparques Nacionales , por supuesto, utilice el nombre oficial, "Geoparque Global de Hong Kong de China", sin embargo, como se señaló debidamente, aparece como un parque bajo "Hong Kong" y no "China". En cuanto a MTR, no sé qué está pasando allí.
Espero haber aclarado un poco el problema, pero entiendo que en Hong Kong hay un profundo sentimiento anti-China (he estado de visita durante un mes y no pasa un día sin que haya noticias sobre protestas o debates públicos a favor o en contra de China), y será difícil mantener la discusión apolítica. Admiro sus esfuerzos por crear un consenso dentro de la comunidad. Dengero ( discusión ) 02:14 31 dic 2012 (UTC) [ responder ]
Gracias por la información útil. Como todos pueden ver, no estoy trabajando con ninguna base de conocimiento. Mi objetivo principal era conseguir que la gente (suponiendo que sean varias) reconociera la necesidad de fuentes, lo que finalmente ha sucedido. El tema de la propiedad intelectual es complicado porque parece muy encubierto, lo que puede estar bien o no. Pero al menos con una discusión bien referenciada, con buenas razones para ambas terminologías, Wikipedia no puede ser acusada de manipulación política por ninguno de los dos lados, que era mi preocupación inicial y que estoy seguro de que seguirá siendo una corriente subyacente. Gracias por sus contribuciones; ha sido una distracción poco frecuente de la "edición adecuada" para mí, y afortunadamente mucho más educada que algunos hilos que he leído. En esta etapa, tengo la intención de "devolver las cosas" a los, probablemente pocos, habituales del proyecto HK. Mis mejores deseos. RobinLeicester (discusión) 02:39, 31 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Dengero, me temo que has simplificado innecesariamente todo el asunto. No se trata simplemente de si eres pro o anti China. Se trata de los sentimientos hacia lo que hacen los turistas/visitantes chinos en el territorio, desde escupir, no hacer cola, fumar o comer en los trenes, hasta comprar demasiados artículos de primera necesidad (fórmulas para bebés, pañales, medicamentos sin receta, etc.) y contrabandearlos (bueno, es una exportación paralela) a través de la frontera. Se trata de los sentimientos hacia las manipulaciones e interferencias de la República Popular en asuntos que la Ley Básica establece que están dentro de la autonomía de Hong Kong. Y se trata de los sentimientos hacia la integridad del jefe de gobierno elegido personalmente por la República Popular, y así sucesivamente. Por lo que sé, casi todos los hongkoneses, en particular los de ascendencia china, son pro-China, especialmente desde un punto de vista cultural. Espero que Robin no se deje engañar por tu imagen simplificada. 14.0.144.59 (discusión) 03:56 1 ene 2013 (UTC) [ responder ]
Por cierto, Dengero... Hong Kong no sólo aparece en los materiales publicados por organizaciones intergubernamentales oficiales. También aparece en nuestra vida cotidiana, como en los materiales publicados por una empresa sobre los países en los que opera, o en la tarjeta de garantía de un producto que has comprado. Dudo mucho que puedas encontrar "Hong Kong, China" en estos materiales, dado que no tienen nada que ver con la pertenencia a organizaciones intergubernamentales y la Ley Básica. Mientras tanto, no he dicho que los hongkoneses no aceptaran la Ley Básica. Es un hecho innegable que la Ley Básica fue aprobada sólo por el Congreso Nacional Popular de la República Popular de China, y nunca por el Consejo Legislativo o el electorado de Hong Kong. Asegúrate de entender la opinión de otras personas antes de hacer referencia a ellas. 14.0.144.99 (discusión) 04:03, 1 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]
En primer lugar, por supuesto que estoy simplificando las cosas para que Robin esté al tanto. En segundo lugar, tus puntos son irrelevantes para el tema en cuestión y siento que tienes un poco de venganza personal. Por último, si tienes otras inquietudes, eres bienvenido a publicarlas en mi página de discusión , en lugar de acumularlas aquí. Nota: por favor, crea una cuenta. Gracias. Dengero ( discusión ) 14:22 1 enero 2013 (UTC) [ responder ]
No me preocuparía demasiado por las simplificaciones o incluso por los elementos engañosos en mi página de usuario; no creo que su número de lectores sea muy amplio. He encontrado las contribuciones de IP (y de hecho todas) en la página del proyecto interesantes y útiles, pero nuestro objetivo combinado es ayudar a que las páginas de Wikipedia proporcionen información confiable y verificable , a lo que espero que la discusión haya contribuido. Es bueno tener editores bien informados, pero incluso cuando crees que algo es un hecho establecido, la primera necesidad es citar las fuentes (y también aclarar cualquier punto de vista). Buena edición. Te deseo un Feliz Año Nuevo (Reino Unido). Me voy de vacaciones de Año Nuevo. RobinLeicester (discusión) 16:15 1 enero 2013 (UTC) [ responder ]
Diviértete y disfruta, Robin. 14.0.144.65 (discusión) 04:59 2 ene 2013 (UTC) [ responder ]
Degero, mis preocupaciones con respecto a tus comentarios no eran sólo para que los leyeras tú, sino también Robin. Me referí sólo a hechos concretos (por ejemplo, la historia legislativa de la Ley Fundamental), pero tu sentido de "venganza personal" no es nada más que sentimientos personales. 14.0.144.65 (discusión) 04:59 2 ene 2013 (UTC) [ responder ]
La razón por la que este IP informado no tiene una cuenta es que lo más probable es que sea un títere del usuario baneado: Instantnood . No puedo probarlo sin herramientas de administración, pero su modus operandi es muy similar. - Zanhe ( discusión ) 14:42 2 ene 2013 (UTC) [ responder ]
Canal de Neath y Tennantfuentes necesarias
Hola Robin. Gracias por editar este artículo. Sin embargo, anteriormente se había evaluado como WP:Good Article y parte de ese proceso requiere que el texto esté debidamente respaldado por referencias, de modo que los lectores sepan que el contenido no son solo las opiniones de un editor desconocido. En realidad, este es un principio general para Wikipedia, pero a menudo se pasa por alto en el caso de artículos que aún no han pasado por un proceso de evaluación. ¿Podrías, por tanto, proporcionarnos las fuentes de la información que has añadido? Hay dos párrafos en particular que ahora están marcados con una etiqueta {cita requerida}. Gracias. Bob1960evens ( discusión ) 16:28, 9 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]
Marioneta de calcetín de Paul Bedson
Muchas gracias por notarlo, estoy impresionado y pido disculpas por tardar tanto en responder. Quizás quieras ver Wikipedia:Investigaciones sobre títeres de calcetín/Paul Bedson/Archivo para hacerte una idea de la escala de sus títeres de calcetín. Para más información, Wikipedia:Solicitudes de comentarios/Paul Bedson y [7]. Ha declarado que seguirá creando títeres de calcetín a menos que lo desbloqueen. No hay problema con que alguien recree cualquiera de sus artículos que pasen nuestras pautas de notabilidad, y espero que cualquier reemplazo esté mejor escrito y con mejores fuentes. Dougweller ( discusión ) 04:43, 22 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]
Los picos galeses nos llaman... ¡una vez más!
Hola Robin, te dejé un mensaje aquí. Diolch. Llywelyn2000 ( discusión ) 15:32 29 may 2013 (UTC) [ responder ]
Un poco tarde...
Iglesia de San Pedro, Llanbedrgoch , con no una sino dos de las fotografías que tan amablemente tomaste el verano pasado. Gracias una vez más. Bencherlite Talk 21:37, 4 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]
No es un retraso, pero sí un momento oportuno. No hay plazos para Wikipedia. Otro artículo excelente e informativo. Gracias. RobinLeicester (discusión) 13:53 6 jun 2013 (UTC) [ responder ]
15.000 mapas de Gales
Hola Robin. ¿Podrías echarle un vistazo a esta publicación aquí en Commons? Muchas gracias, Llywelyn2000 ( discusión ) 07:53, 28 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]
Formación en Wikipedia sobre Monmouth
Hola Robin. Sería genial si pudieras ayudar en el entrenamiento de Wikipedia de Monmouth el 20 de julio en Monmouth. Llywelyn2000 ( discusión ) 18:36 9 jul 2013 (UTC) [ responder ]
¡Se ha revisado la página que iniciaste (Lista de monumentos programados en Vale of Glamorgan)!
Veo que estás muy ocupado preparando listas para Gales y mirando los monumentos catalogados en Gales . Has hecho un gran trabajo. Es un trabajo fantástico y es bueno ver que Gales está a la cabeza (no creo que Escocia e Inglaterra tengan una cobertura metódica). Solo quería decirte que sigas así. Nev1 ( discusión ) 11:23 30 ago 2013 (UTC) [ responder ]
Gracias. Su mayor defecto en la actualidad es la vinculación de sitios a artículos existentes. Me he resistido a la vinculación general de los nombres de los condados, ya que habrá muchos artículos que utilicen nombres ligeramente (o muy) diferentes. Una vez que haya terminado con el resto de los condados, haré un pequeño esfuerzo en eso, pero la clave será involucrar a las personas que han contribuido con artículos de sitios para actualizar el nombre en las listas. RobinLeicester (discusión) 14:20 31 ago 2013 (UTC) [ responder ]
Proyecto Wiki del Sendero Costero de Nueva Gales
Cymrodor ( discusión ) 12:08, 10 de septiembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Monumentos programados en Torfaen
Gracias por tu apreciación. Solo hace falta hacer lo mismo con los monumentos catalogados en Monmouthshire, Blaenau Gwent, Caerphilly y Newport para terminar Gwent... ¡Luego algunas fotos y luego edificios catalogados en las mismas áreas! — Comentario anterior sin firmar agregado por Robevans123 ( discusión • contribuciones ) 23:21, 13 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]
Me alegra mucho verte trabajando en esto. Estoy intentando avanzar en Powys y Pembrokeshire, pero son listas enormes, así que empezaré solo con los detalles básicos. Creo que necesito combinar las listas con otras cosas. RobinLeicester (discusión) 00:07 14 nov 2013 (UTC) [ responder ]
Monumentos
Excelentes noticias sobre la referencia de números GGAT: avísenme cuando esté disponible y funcionando.
No me había dado cuenta de que Watprn también iba a incluir los NPRN de Coflein (acabo de ver los monumentos programados de Torfaen). El otro día estaba pensando que algo así sería útil. Excelente, y también evita el problema de ingresar el NPRN dos veces (y, ocasionalmente, olvidarse de copiar y pegar...) Robevans123 ( discusión ) 18:35, 9 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu ayuda
Con tantos millones en en, ¡eres el único que se ha sumado al Desafío Visión 20-20! ¡Bienvenido a la fiesta, Robin! Puede resultar difícil añadir 2.000 bytes a artículos bien desarrollados (como muchos de los de en), ¡pero ese es el desafío! ¡Los 20 artículos en gallego se terminaron en los 7 días posteriores al lanzamiento del proyecto! ¿Alguna idea de cómo hacer sonar el tambor de manera más efectiva en en? Saludos cordiales, Llywelyn2000 ( discusión ) 06:26, 10 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]
Junio de 2014
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Wales Coast Path puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:
show_path.php?path_name=Asociación de caminantes de larga distancia de la ruta del patrimonio del milenio de Valeways ] </ref>
Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de julio
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste la Ley de Protección de Monumentos Antiguos de 1882 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Rhynie . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .
Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de julio
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Castlerigg stone circle , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ministry of Works . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de febrero
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Grade I listed building in Leicester , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación John Johnson . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Creo que tu explicación sobre los corchetes es muy acertada y probablemente no tendré noticias de su autor. Las contribuciones fueron muy buenas, por lo que me preocupa que alguien (justificadamente) las elimine por falta de verificación.
Si puedes completar algunos de los espacios vacíos usando las referencias que tienes a mano, sería genial. Vivo a unos 10 minutos de la catedral, así que más tarde me pasaré por allí; probablemente haya un voluntario con conocimientos enciclopédicos y un estante lleno de referencias que pueda ayudarme a respaldar los hechos que tus referencias no pueden sostener. Avísame cuando hayas hecho todo lo que puedas. Emerald ( discusión ) 07:27 6 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de marzo
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Ely Cathedral , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Romanesque . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de enero
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste la Lista de propiedades del National Trust en Gales , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bardsey . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Hola de nuevo. ¡Sigo usando esta útil plantilla! Recientemente actualicé algunos artículos y (a diferencia de las listas de monumentos programadas donde se explican las referencias) pensé que las referencias deberían ser más completas. Tuve que crearlas desde cero (ver Twmbarlwm#References para ver ejemplos). ¿Crees que sería útil tener una versión extendida de Watprn que permitiera los posibles detalles adicionales (título, autor (muy opcional pero a veces se proporciona), id, fecha, fecha de acceso y detalles más completos (vinculados) sobre el editor)? No sé si sería más fácil simplemente crear una nueva plantilla o expandir la existente (tal vez se active si se proporciona uno de los parámetros opcionales).
Sería muy útil, ya que espero que se pueda realizar algún trabajo sobre los edificios catalogados y los monumentos programados de Gales como parte de Awaken the Dragon . Actualmente estoy trabajando en los edificios catalogados que faltan. Espero poder empezar a trabajar en los monumentos programados a continuación... Saludos Robevans123 ( discusión ) 01:15 4 feb 2016 (UTC) [ responder ]
¿Gales histórico?
Hola de nuevo. ¿Has visto este sitio web? Es un poco complicado, pero ofrece una forma gráfica de encontrar registros de patrimonio galés de diferentes tipos. No es tan bueno como el sitio English Heritage, pero tiene cierta utilidad. No pensé que sería de mucha utilidad para ayudar con las referencias (aunque puedes obtener un informe de un edificio catalogado) ya que la URL no cambia. Pero descubrí que cuando guardas un informe como PDF, le da una URL y parece ser persistente (al menos durante unos días). Creé algunas referencias a registros de edificios catalogados en Pen y Clawdd Castle , y los PDF todavía están disponibles; es básicamente la misma información que se ve en BritishListedBuildings. Podría ser útil. Lamentablemente, Cadw/RCAHMW aún no han publicado los registros completos de los monumentos programados. Robevans123 ( discusión ) 22:29, 9 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]
Gales en rojo
Hola Robin, ¿ya estás de vuelta? ¡Te echaba de menos! Wikipedia:WikiProject Wales/Awaken the Dragon/Wales in Red se desarrollará desde mañana hasta el domingo, así que si tienes ganas de hacer muchas creaciones como parte de él este fin de semana, ¡hazlo!♦ Dr. Blofeld 21:00, 14 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]
¡Solo un recordatorio de que esto ya está abierto!♦ Dr. Blofeld 07:31, 13 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de junio
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Mechell, Anglesey , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Breton . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Hola Robin, estás en esta lista , lo que parece una buena manera de llegar a las personas que editan artículos relacionados con Gales. Por eso, pensé que podría interesarte un aviso en WikiProject Wales que destaque algunas fotos recientemente disponibles de edificios y lugares de Gales. Richard Nevell (WMUK) ( discusión ) 14:32 11 ago 2016 (UTC) [ responder ]
Iglesia de Leicester, Denbigh
Mapas de OSM
Hola, me pregunto si llegaron a un consenso para realizar un cambio a gran escala en los mapas de condados y distritos de OSM, como hicieron en Derbyshire . Rcsprinter 123 (prattle) 09:52, 26 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
Rcsprinter123 , lo siento, la respuesta honesta es que simplemente me conecté y lo hice. Mi principal razón para tal audacia fue que el contenido existente no ha cambiado, simplemente se ha reempaquetado con un mapa de fondo mejor (en mi opinión) y se ha agregado un enlace a un mapa de pantalla completa. Los otros cambios son que ahora se menciona qué distritos tienen estatus de municipio. Si el cambio no es una mejora o tiene desventajas que desconozco, edite, informe o revierta según parezca apropiado. RobinLeicester (discusión) 17:38, 26 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
Después de volver a leer tu pregunta, ahora me pregunto si tu preocupación es sobre el Open Street Map en sí. La respuesta a eso es que todos los elementos que ves solo existen dentro de la página de Derbyshire. Son creados por la plantilla {{ Derbyshire districts map }} , que a su vez hace uso de {{ OSM Location map }} , que hace uso de {{ Graph:Street map with marks }} (más <maplink> para el material de pantalla completa). Sin embargo, nada de esto cambia nada en el resto del documento. Simplemente lo ensambla y lo muestra en el artículo. Espero que esto ayude. RobinLeicester (discusión) 19:40 26 abr 2017 (UTC) [ responder ]
Mi única preocupación es que el mapa ahora es un poco complicado; tener un mapa base no es realmente necesario solo para mostrar las líneas divisorias, y por eso todo se ve un poco más grande y desordenado. La razón por la que pregunté es que si planeaban aplicar esto a todos los condados, podría ser una buena idea discutirlo primero en WikiProject UK geography , simplemente para llegar a un acuerdo sobre si es a) necesario y b) la mejor manera de hacerlo. Las cosas son mucho más fluidas cuando se acuerda por consenso. Rcsprinter 123 (reportar) 20:30, 26 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
Mapas de OSM
Hola,
Su comentario en el punto de encuentro del personal fronterizo me llevó a [8], que ha estado abierto durante dos años. No lo leí en su totalidad, pero parece que se entiende el problema, aunque no parece que esté sucediendo mucho en la actualidad. ¿Hay algo que pueda hacer para mejorar esto? Obviamente, en el WP en inglés, los lectores esperan ver etiquetas de mapas en inglés y no se debería esperar que lean chino ni nada de eso.
En otro punto, he creado algunos mapas en los que no pude conseguir el zoom donde realmente lo quería (es decir, 2 es demasiado pequeño y 3 es demasiado grande). ¿Sabes si alguien más ha expresado esto alguna vez? ¿Hay alguna discusión sobre una granularidad más fina (por ejemplo, zoom = 2,5)? No sé si eso es técnicamente fácil o no. MB 01:26, 23 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de marzo
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Cobourg , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Rice Lake (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Muchas gracias por el mapa de ubicación de OSM. Ya lo he colocado en la página del artículo Murarai I. Este mapa requiere ligeras modificaciones. Después de realizar las modificaciones, lo colocaré en todas las demás páginas del bloque de desarrollo de la comunidad. Con la ayuda de este mapa, también podré desarrollar mapas para otras páginas. Esto sería de gran ayuda. Muchas gracias una vez más. - Chandan Guha ( discusión ) 23:56, 5 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]
Lamento molestarte. El mapa de ubicación no parece funcionar. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 00:23 6 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Lo siento de nuevo. No pasa nada. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 01:23 6 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Nuevo mapa de ubicación de OSL
He desarrollado un nuevo mapa de ubicación OSL para los bloques de CD en el distrito de North 24 Parganas. He colocado el mapa en la página Discusión:Bagdah . Hay 22 bloques de CD en el distrito. Solo se muestran 20. Creo que puede haber una limitación en la cantidad de ubicaciones que se pueden mostrar en un mapa de ubicación. Por favor, ayuda a configurar el mapa correctamente. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 14:01, 6 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]
Un administrador ha eliminado el mapa de la discusión:Bagdah . Ahora he colocado el mapa en mi página de discusión. - Chandan Guha ( discusión ) 14:56 6 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias. El mapa está bien. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 23:25 6 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Nuevos mapas de ubicación de OSM
He colocado nuevos mapas de ubicación de OSM en dos páginas: Garulia y Khardaha (dos mapas separados). Échales un vistazo. Una vez que los apruebes, los colocaré en muchas otras páginas. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 10:47 14 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Chandan Guha ha hecho un gran trabajo al reunir los detalles. Los he rediseñado un poco para que los mapas estén menos abarrotados. En particular, he utilizado la opción de desactivar los nombres de lugares de los mapas para evitar que abarroten el mapa, y he reducido el tamaño de las etiquetas para que no se superpongan tanto. También he utilizado una función para poner los códigos de letras en el propio punto, y he hecho que los puntos tengan distintos tonos de rojo para indicar mejor de qué tipo de asentamiento se trata.
Finalmente, resalté el asentamiento específico que cubre el artículo haciendo que el punto y la etiqueta sean negros. Estos se pueden cambiar a otros lugares si el mapa se reutiliza en otro artículo, renumerando esas configuraciones en consecuencia. Si cree que los colores, las configuraciones, etc. no son los correctos, no dude en experimentar más. RobinLeicester (discusión) 19:02 14 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Es una gran experiencia y estoy muy emocionado por ello. El mapa ahora está menos agrupado. Los colores, etc., son perfectos. Solo ajustaré un poco las coordenadas. Solo estaba pensando si se podría agregar el nombre del río (río Hooghly). Muchas gracias y saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 23:40 14 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Chandan Guha -Hecho. Cuando tengas más como este, avísame si necesitan algún ajuste. RobinLeicester (discusión) 16:46 15 jun 2018 (UTC) [ responder ]
¿Mapa base OSM para superposiciones?
Hola. Como parece que tienes cierta familiaridad con {{ OSM Location map }} , me pregunto si podrías ayudarme con algo: ¿sabes cómo obtener un mapa base adecuado para preparar una superposición?♦ J. Johnson (JJ) ( discusión ) 22:10 20 jul 2018 (UTC) [ responder ]
J. Johnson (JJ) , disculpe la demora en responder. (Wiki-break). Intentaré escribir una página de ayuda adecuada sobre superposiciones en los próximos días. Mientras tanto, ¿podría ampliar su pregunta?
Aquí está mi intento de establecer algo de terminología: el 'mapa base' como lo definiría es lo que {{ OSM Location map }} genera, y normalmente comenzaría por configurarlo para cubrir el área relevante del mapa con un zoom y tamaño de cuadro apropiados. Luego 'copio' esa imagen del mapa base y la 'pego' en un programa de gráficos adecuado para crear una imagen de las mismas dimensiones que el original. Luego (y esto puede llevar mucho tiempo) superpongo la 'imagen de origen' de lo que sea que se vaya a mostrar con el 'gráfico superpuesto', asegurándome de que coincida en escala y posición con el mapa subyacente. Dependiendo de cuál sea la imagen de origen, puede ser necesaria una selección de procesos automatizados y dibujados a mano para producir el 'gráfico superpuesto'. El mapa base y cualquier elemento no deseado de la imagen de origen se pueden eliminar, dejando solo el gráfico superpuesto con un fondo transparente, para guardarlo como un svg y subirlo a Commons, para usarlo en la plantilla.
Si puedes decir, dentro de ese proceso, dónde estás interesado en más detalles, puedo extenderme más si es necesario. RobinLeicester (discusión) 23:44 11 ago 2018 (UTC) [ responder ]
Sí, gracias. Revisaré la documentación y formularé una declaración más específica. ♦ J. Johnson (JJ) ( discusión ) 20:32 12 ago 2018 (UTC) [ responder ]
La cuestión básica no es cómo crear una superposición una vez que se tiene un mapa base, sino cómo obtener un "mapa base" con la escala adecuada. También se necesita información adicional sobre cómo especificar la imagen de superposición.
El archivo de imagen especificado puede tener cualquier tamaño. Si se utiliza una imagen .svg con un fondo transparente y anotaciones que coincidan con la escala y la ubicación del mapa base, es posible proporcionar una imagen superpuesta personalizada para mostrar características particulares que no están incluidas en el mapa base.
El "mapa base" no está bien definido aquí. Inicialmente, pensé que era el mapa maestro o la base de datos a partir de la cual OSM genera la imagen mostrada. Por sus comentarios, entiendo que es la imagen mostrada, con la extensión y la escala de esa imagen dependiendo del ancho, la altura y el zoom especificados. Con esta comprensión, obtener un mapa base es trivial: use la función adecuada del navegador para guardar la imagen mostrada.
Sin embargo, parece que las superposiciones están fijadas a la escala (zoom) del mapa original, y para generar un mapa base a una escala diferente se necesita una superposición preparada para esa escala. ¿Correcto? (Y el valor del zoom debería estar indicado en el nombre de la imagen).
Parece que las imágenes superpuestas se manejan exactamente como cualquier imagen de marcador, las únicas diferencias están en la naturaleza de la imagen superpuesta. Esto debería mencionarse en la documentación.
Estoy un poco confundido por un comentario en el ejemplo que dice que el tamaño de la marca "coincide con el marco" (probablemente se refiere al marco de la imagen base). Al cambiar este tamaño del tamaño en el que se creó la superposición, se modifican las proporciones (escala) de la imagen superpuesta, pero no veo que deba "coincidir con el marco" de la imagen mostrada.
Voy a intentar crear y especificar un archivo de superposición. Basándome en esa experiencia, podría ofrecer algunas sugerencias para la documentación. ♦ J. Johnson (JJ) ( discusión ) 19:37 15 ago 2018 (UTC) [ responder ]
50 km 30 millas
zoom=7 tamaño de marca=200
10 km 6 millas
zoom=9 tamaño de marca=800
Hola JJ . Tu confusión sobre "coincide con el marco" está completamente justificada, ya que no es necesario que coincida. Mi descripción intentaba dar un método para lograr un ajuste correcto. Pero, como viste, lo único que importa en última instancia es que el tamaño establecido para la superposición coincida con el tamaño de zoom del mapa base. Cada aumento del parámetro de zoom duplica la escala del mapa. Por lo tanto, después de haber creado la superposición en un tamaño, duplicar el valor mark-size= hará que la superposición se ajuste al siguiente aumento de zoom. (aunque puede recortar partes de la superposición que no encajan dentro del marco). De manera similar, si bajas un nivel de zoom del que usaste para preparar la superposición, entonces necesitas reducir a la mitad el tamaño de la marca. Como te diste cuenta, no es necesario que el tamaño de la superposición coincida con el tamaño del marco; y una vez preparada, también puedes ajustar el ancho, la altura y las coordenadas del marco para el mapa, siempre que la coordenada de la marca para la superposición permanezca como estaba establecida originalmente. (Intento recordar anotar estos detalles durante la carga del archivo de superposición, para que puedan recuperarse si es necesario).
A la derecha se muestran dos ejemplos de uso del archivo 'Saugeen River system overlay.svg'. Puede ver el original en Saugeen River . También verá que cuando se duplica el tamaño de la marca, todos los atributos de línea en la superposición también se duplican, por lo que, muy a menudo, querrá crear la superposición en el nivel de zoom de destino, para evitar líneas demasiado gruesas o delgadas.
A continuación se muestra la superposición en sí, en su tamaño "original" de 360 x 400 px, es decir, mark-dim=0.9. Como puede ver, terminé sin necesitar toda el área del mapa que originalmente configuré para el mapa base. Estaré muy contento de escuchar cómo resulta su superposición y sugerencias para la documentación. RobinLeicester (discusión) 22:39, 15 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
Hola. No me he olvidado de esto, simplemente estoy muy involucrado en la creación de un archivo svg. Las herramientas que he usado anteriormente no hacen svg, y la que sí lo hace (Libre Office Draw) es un verdadero lío con el que lidiar. Quería usar Inkscape, pero hay un problema con la biblioteca. Puede que tenga una idea básica de cómo incluir la superposición, pero crear el archivo svg es casi más complicado de lo que quiero manejar. Te mantendré informado. ♦ J. Johnson (JJ) ( discusión ) 23:31 18 ago 2018 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo. Conseguir un svg adecuado se estaba volviendo demasiado complicado, así que simplemente tomé el tuyo y lo conecté a mi mapa. Y... falló. Un gran cuadrado negro, ni siquiera del tamaño correcto. Comparé cuidadosamente mis parámetros con los tuyos, incluso repliqué tu mapa, pero aún así falló. (Consulta mi historial en User:J. Johnson/Sandbox3#small test ). Así que volvemos a una técnica clásica de depuración: comienza a extraer código hasta que el problema desaparezca. Y lo que encuentro es: una interacción entre diferentes parámetros. Lo cual puedo abordar en una nueva sección. Pero (grito silencioso) esta plantilla tiene muchos problemas, que deben abordarse en la documentación. Si no en el código.
Por cierto, una cosita: esta mañana me di cuenta de que había entendido bien lo que estabas mostrando arriba. ¿Te importaría si reordeno tus ejemplos? ♦ J. Johnson (JJ) ( discusión ) 22:33 19 ago 2018 (UTC) [ responder ]
Hola JJ . Buen trabajo con la superposición del terremoto. Admiro tu perseverancia y me alegra que hayas logrado que funcione. Puedo ver cómo tuviste un conflicto entre el nombre del archivo y la configuración de la forma. Me pregunto si debería haber un parámetro overlay-file= específico, junto con las configuraciones de tamaño y coordenadas correspondientes, que no permitieran las formas, etiquetas, etc. para ese. No resolvería todas las dificultades de preparar el svg y ordenar la escala y la ubicación, pero al menos eliminaría algunos posibles problemas. Todas las marcas existentes también podrían usarse para superposiciones, si fueran necesarias. Pero puedo ver que son confusas. Fue solo después de configurar todas las opciones que me di cuenta de cómo también podrían usarse como superposiciones, por lo que la documentación es tan escasa en la actualidad. Como has demostrado, tiene un potencial enorme, pero sospecho que siempre será bastante complejo de producir. RobinLeicester (discusión) 15:19, 23 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
Sí, se está convirtiendo en un proyecto bastante complicado y hay más cosas que discutir de las que se pueden hacer a la vez. Y, por supuesto, solo después de haber explorado a fondo todos los caminos difíciles, el camino fácil parece obvio. Bueno, sin Inkscape, que finalmente logré instalar, simplemente no hay un camino fácil. En cualquier caso, creo que he descubierto un método viable y escribí un instructivo anoche. Cuando eso esté resuelto, podemos considerar adaptar la documentación.
Una pregunta: ¿tienes alguna idea de cuántas instancias de archivos de superposición hay en uso?
Todavía estoy bastante perplejo con el problema de interacción de "shape23". (Anoche hice un examen a nivel de bytes del código de la plantilla para ver si había algún carácter extraño y oculto por ahí). Pero abriré una nueva discusión para eso. Quizás en la página de la plantilla. ♦ J. Johnson (JJ) ( discusión ) 18:41 23 ago 2018 (UTC) [ responder ]
Encontré la causa del problema "shape23". Era un pequeño error en el código "OSM_Location_map/core". Ya está solucionado. ♦ J. Johnson (JJ) ( discusión ) 21:49 26 ago 2018 (UTC) [ responder ]
¡Y ya está! Mi borrador de instrucciones, en User:J._Johnson/OSM_overlay_how-to . Cuéntame qué te parece. Lo que necesita ahora es que algunos novatos lo prueben. ¿Conoces a alguien a quien le pueda interesar? ♦ J. Johnson (JJ) ( discusión ) 22:13 23 ago 2018 (UTC) [ responder ]
RobinLeicester : Creo que deberíamos tener una categoría en Commons para estas imágenes superpuestas transparentes. (Si no fuera por otra razón, sería para que aquellos interesados en crear una puedan ver otros ejemplos). ¿Qué opinas de algo como "superposición transparente de OSM"? Estaba pensando en dejar de lado la "transparente", pero en Commons veo imágenes compuestas por una superposición sobre un mapa base, no una superposición en sí misma. También me pregunto sobre una categoría de WP, tal vez establecida por la plantilla. ♦ J. Johnson (JJ) ( discusión ) 00:00, 25 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
@ RobinLeicester : ¿Alguna idea sobre categorías adecuadas? ¿O cuántos archivos de superposición transparente se utilizan? ♦ J. Johnson (JJ) ( discusión ) 21:52, 26 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
JJ . Mi sugerencia sería una "Categoría: Mapas superpuestos para OSM". Podría ser una subcategoría de "Categoría: Mapas por tipo", de modo que sea obvio que se trata de mapas en lugar de otras superposiciones de imágenes. Si estás dispuesto a implementar algo según tu sugerencia o esta, continúa y puedo revisar mis archivos y agregar la categoría.
Hasta donde yo sé, eres el primero en producir uno, además de la docena o más que he hecho yo. De mi revisión no cuantitativa de los aproximadamente 650 usos actuales de {{ OSM Location map }} , la gran mayoría tiene un solo punto localizador de pog rojo, con una etiqueta que lo acompaña. Unos cuantos tienen múltiples puntos y/o etiquetas adicionales, y la característica "avanzada" más popular es agregar puntos numerados, con subtítulos automáticos, para que actúen como una clave para los puntos, pero ese sigue siendo un uso bastante minoritario. No sé cómo hacer la codificación para agregar automáticamente una plantilla de WP, y mucho menos cómo seleccionarla solo si se usó una superposición.
Bien visto el error tipográfico de forma23. RobinLeicester (discusión) 00:08 27 ago 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias. Parecía bastante obvio, pero siempre me parece un poco audaz pretender "arreglar" algo que no entiendo del todo.
La categorización parece ser más compleja de lo que me había dado cuenta (gracias por las sugerencias). No había pensado en "Mapas por tipo", pero me decepcionó un poco ver que la categoría se refiere más al uso de los mapas. Y lo que tenemos aquí no es, estrictamente hablando, un mapa en sí, sino un componente de un mapa. "Mapas por fuente" me dio un pequeño escalofrío de emoción, especialmente porque una de sus dos subcategorías es "Mapas OpenStreetMap" (pero solo se enumeran 32 páginas. Creo que la plantilla debería categorizar automáticamente los artículos donde se usa). Esto sugiere algo así como "superposiciones OpenStreetMap" (o "superposiciones de mapas OSM") para los archivos de superposición. Pero aquí me topo con un problema: la mayoría de las imágenes etiquetadas como "superposiciones" se refieren a imágenes de mapas que se crearon con una superposición, no a la superposición en sí, y ciertamente no a una imagen con el fondo transparente necesario. Una complicación más: encontré una o dos imágenes svg con fondos transparentes que creo que podrían usarse con mapas OSM (espero probarlo mañana), con la perspectiva de que las superposiciones OSM se puedan compartir con aplicaciones. (¡Uf, esto se está volviendo complicado!)
Al decir "agregar automáticamente una plantilla WP": ¿estás pensando en categorizar? (Puedo hacer que eso suceda) ¿O algo más? No sé cómo categorizar automáticamente el uso de una superposición, ya que eso es indistinguible del uso de cualquier archivo de marcador. Pero podríamos tener un |overlay=parámetro para especificarlo.
Hola de nuevo. ¡He estado ocupado! En Commons creé commons:Category:OSM transparent overlays for overlay files. En en:WP creé Category:Articles including OSM location maps y modifiqué la plantilla para agregar automáticamente los artículos en los que se usa a esa categoría. Hasta ahora incluye 602 páginas. También vinculé algunas categorías para que los mapas de OSM se puedan encontrar desde Category:Wikipedia maps . Eso debería ser suficiente por hoy. ♦ J. Johnson (JJ) ( discusión ) 23:21 31 ago 2018 (UTC) [ responder ]
Nuevos mapas de ubicación de OSM
He desarrollado dos mapas de ubicación de OSM y los he colocado en las páginas de Dakshineswar y Nirsa (bloque de desarrollo comunitario) . El primero parece estar bien. El segundo necesita ajustes en el mapa insertado. Eche un vistazo a ambos mapas y no dude en realizar cambios o correcciones. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 06:07, 6 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
He añadido otro mapa de ubicación de OSM y lo he colocado en la página de Sitarampur . El mapa insertado necesita ajustes. Por favor, ayuda. Lamento molestarte de vez en cuando. ¿Hay alguna página o artículo en Wikipedia o en otro lugar donde pueda aprender a ajustar los mapas insertados? No pude encontrarlo en el mapa de ubicación de OSM . Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 03:37, 8 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
Chandan Guha - El mapa insertado puede ser cualquier imagen externa disponible en Wikimedia Commons, por lo que en su mapa de Nirsa (bloque de desarrollo comunitario) el inserto es 'India Jharkhand location map.svg'. Si ya hay un mapa diferente disponible que se adapte mejor, puede agregar ese nombre a la plantilla en su lugar. Sin embargo, eso no es lo mismo que ajustar el inserto. Existe una amplia gama de mapas .svg que la gente ha producido, principalmente creo que utilizando software de mapeo especializado. Los svg se pueden crear y editar en programas de gráficos, o incluso editar el texto svg directamente si sabe lo que está haciendo, y cargarlo como un nuevo archivo en Commons. Pero todo eso está fuera del alcance de la plantilla {{ OSM Location map }} en sí.
El único detalle del mapa insertado que puedes editar dentro de la plantilla es el punto localizador o el cuadrado rojo, que se utilizan para indicar dónde se encuentra el mapa principal en el inserto. Ambos son un poco torpes, pero funcionales. Intentaré escribir una página de ayuda mejor para esto en los próximos días y te avisaré cuando esté lista. RobinLeicester (discusión) 22:52 11 ago 2018 (UTC) [ responder ]
Estaré esperando con ansias la información de la página de ayuda para mover el cuadrado rojo. En cuanto a los mapas, no he podido encontrar ninguno que me sea de utilidad. ¿Cuál es el software que se usa generalmente para hacer mapas, en particular mapas de área? El mapa de ubicación de OSM está bien para mostrar lugares, pero cuando uno quiere mostrar distritos o subdivisiones, se necesita algún software que ayude a desarrollar mapas de área. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 14:07, 12 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
Quizás pueda aconsejarte en este punto. No se trata tanto de "hacer mapas" como de hacer imágenes . Normalmente, se utiliza un software de gráficos estándar para trazar o trazar sobre una imagen existente. El paquete que recomiendo es Xfig . Pruébalo. Si te sientes cómodo con él, puedo aconsejarte cómo proceder. ♦ J. Johnson (JJ) ( discusión ) 22:03 26 ago 2018 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por la información. Actualmente, estoy aprendiendo a desarrollar mapas de ubicación de OSM. Una vez que lo domine, probaré los otros mapas. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 13:54, 28 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
Una estrella de cine para ti
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018
Hola, RobinLeicester. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Todos los mapas de ubicación de OSM en las páginas de India han fallado. Consulta Garulia : el mismo problema se presenta en todas las páginas con mapas de ubicación de OSM. Siento que se ha realizado algún cambio en la plantilla de nivel central, como resultado de lo cual todos los mapas se ven afectados. Por favor, ayuda. Saludos - Chandan Guha ( discusión ) 00:48, 16 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]
Chandan Guha Lo siento, estoy trabajando en ello. Es posible que deba volver a la versión anterior por ahora y averiguar qué salió mal. RobinLeicester (discusión) 00:50 16 ene 2019 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias. Los mapas parecen estar bien. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 00:57 16 ene 2019 (UTC) [ responder ]
Chandan Guha : Pude ver un problema en el mapa que estaba probando, pero estoy aún más confundido por el efecto que mi edición tuvo en tus mapas; realmente inesperado. Encontraré una manera de hacer algunas pruebas de plantilla más seguras, pero ahora todo volvió a la normalidad. (Tenía la esperanza de optimizar algunas selecciones de color, para permitir métodos más intuitivos que los #hexes, pero mi intento en ese momento claramente necesita más reflexión). RobinLeicester (discusión) 01:05 16 ene 2019 (UTC) [ responder ]
Creo que algo salió mal con el color de resaltado: negro. Esto es solo una idea y puede que me equivoque. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 01:13, 16 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]
Problema con el mapa de ubicación de OSM
Los mapas de ubicación de OSM se ven bien en las pantallas de las computadoras portátiles, pero no en las de los teléfonos móviles. Curiosamente, incluso el mapa de pantalla completa se ve bien en las pantallas de los teléfonos móviles. Solo el mapa pequeño no aparece. Puedes consultar Gangatikuri o cualquier otra página. Por favor, ayuda a solucionar el problema. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 04:20, 26 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]
Chandan Guha , he estado intentando averiguar qué está pasando aquí sin éxito. Muchos de tus mapas todavía no se muestran en mi móvil, y también he encontrado otros ejemplos, pero muchos otros mapas de ubicación de OSM se muestran bien. He puesto cuatro ejemplos en mi página de sandbox. Utilizan varios métodos de mapeo, incluido uno que es directo del {{ graph:Street map with marks }} que subyace a mi propia plantilla, para ver si el problema se produce más arriba en la línea. Inicialmente estaban en blanco, pero ahora los cuatro se ven bien en mi teléfono Android. Tal vez podrías echar un vistazo y ver si diferentes teléfonos o ubicaciones producen resultados diferentes. RobinLeicester (discusión) 00:00, 1 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
Estoy al tanto de algunos de tus esfuerzos. Pude ver que estabas probando soluciones. Ahora que quieres que pruebe el mapa en diferentes teléfonos móviles, lo haré. Sin embargo, una cosa es segura: antes, el mapa pequeño se mostraba perfectamente en mi teléfono. Te remití a la página de Gangatikuri porque el mapa pequeño se apagó después de algunos cambios en esa página. Revertí los cambios, pero el problema persistió. Luego pensé que algo andaba mal en otro lugar. Mi problema es que no estoy muy familiarizado con el teléfono móvil. Apenas puedo usarlo. Estoy más familiarizado con la computadora portátil. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 00:52, 1 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
He visto un informe en alguna parte (¿Phabricator?) que dice que "el análisis JSON más estricto de PHP7 rompe algunos contenidos wiki". Comprueba si en Especial:Preferencias tienes habilitada la "función beta de PHP7". Si es así, deshabilítala y cuéntanos cómo funciona. ♦ J. Johnson (JJ) ( discusión ) 23:58 1 mar 2019 (UTC) [ responder ]
En mi Windows 10, los mapas se muestran bien tanto con PHP7 beta como sin él (TheDJ corrigió un error en el código para solucionarlo). Pero en el móvil Android, no puedo ver ninguna opción de PHP, a menos que esté buscando en el lugar equivocado. Algunos mapas se muestran en mi móvil como entradas en blanco en lugar de como errores JSON. RobinLeicester (discusión) 02:31 2 mar 2019 (UTC) [ responder ]
Estos datos podrían ser de interés para quienes trabajan en el problema. Consulte https://phabricator.wikimedia.org/T214984. ♦ J. Johnson (JJ) ( discusión ) 22:17 4 mar 2019 (UTC) [ responder ]
Cada vez que pienso que podría tener una manera de entrar en este problema, algo más me demuestra que estoy equivocado. Actualmente, parece estar restringido a la versión móvil de las páginas (se ve en computadoras portátiles al agregar una 'm' adicional a la URL, por ejemplo, https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:RobinLeicester/Gangatikuri). Los mapas que he agregado a una página ahora parecen mostrarse bien, se vinculan a la versión de pantalla completa, pero luego no muestran los puntos marcadores (vea el ejemplo de Fishweir en mi sandbox), mientras que https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:RobinLeicester/Gourangapur, agregado por Chandan Guha el 3 de marzo, tiene un mapa vacío, pero su mapa de pantalla completa tiene todos sus puntos. Algunos mapas agregados antes del 7 de febrero (cuando parecen haberse realizado los cambios de php) se muestran bien, pero otros no. Creo que hubo un período después del 7 de febrero cuando las páginas móviles producían constantemente cuadros vacíos en lugar de mapas (por ejemplo, ese ejemplo de Gangatikuri anterior). Es posible que este sea un problema solucionado, que eventualmente se solucionará en los archivos en caché, etc., pero también parece probable que todavía haya errores json dentro de mi plantilla (especialmente relacionados con los puntos perdidos) que son detectados por algunos mapas pero no por otros. Intentaré lidiar con esto "pronto"... RobinLeicester (discusión) 23:51, 4 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
Chandan Guha , J. Johnson , Sería demasiado decir que esto es una solución temporal, pero al menos he reducido el problema a los mapas que están en una subsección de la página. Si está en la sección de apertura/entrada no hay problema, pero al ver una versión móvil de una página, los mapas en una subsección solo se muestran como cuadros vacíos. Puedes ver esto en mi sandbox. El de User:RobinLeicester/sandbox tiene diferentes mapas, incluido uno directo de {{ Graph:Street map with marks }} y uno que usa {{ maplink }} , mientras que la versión móvil muestra el primer mapa (encima de la 'Subsección') y muestra el de maplink, pero todos los demás son solo cuadros blancos. Supongo que esto está relacionado con la forma en que la plantilla de gráficos espera encontrar la imagen renderizada y, presumiblemente, las secciones móviles hacen algo no estándar que lo estropea. He marcado esto en la página de discusión de mediawiki relevante para ver si se puede hacer algo. Mientras tanto, la solución no muy satisfactoria es incluir el mapa en la parte superior de la página. RobinLeicester (discusión) 00:25 12 mar 2019 (UTC) [ responder ]
Sí, funciona. En la página del templo Kalyaneshwari , el mapa está en la parte superior de la página y también funciona en mi teléfono Android. Muchas gracias por al menos una solución parcial. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 01:30, 12 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
Interesante. No sabía nada sobre el bit ".m."; es muy útil. Lo probé en mis casos de sandbox (https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:RobinLeicester/User:J._Johnson/Sandbox3), obtuve lo que describiste: la primera instancia en la sección "superior" se ve bien, pero en todos los demás lugares la superposición de OSM con las anotaciones no encuentra el mapa base. Creo que el siguiente aspecto a considerar es: ¿los problemas se limitan completamente a las URL móviles o aparecen problemas similares en las URL normales? Y después de eso: ¿estos problemas ocurren con todos los dispositivos móviles? ♦ J. Johnson (JJ) ( discusión ) 23:35, 12 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
J. Johnson Estoy bastante seguro de que el problema se relaciona con el uso de la "carga diferida de imágenes", es decir, para ahorrar las descargas de los usuarios de teléfonos, las páginas móviles usan un truco para evitar cargar imágenes a menos que el usuario se desplace hasta esa parte inferior de la página. Todos los mapas de OSM dependen de {{ Graph:Street map with marks }} , y es esto lo que genera la versión publicada (imagen de mapa de bits). Después de explorar un poco las propiedades html de las páginas afectadas, identifiqué que el cargador diferido de imágenes encuentra la imagen para cargar, pero por alguna razón le asigna una altura y un ancho de cero, por lo que el cuadro se deja en blanco. Se las arregla bien con imágenes normales de Commons, y el cargador diferido solo se aplica a imágenes desde la primera subsección en adelante, por lo que el mapa superior no se ve afectado. Molestamente, no parece haber una manera de desactivar o eludir el cargador diferido. Todavía no he obtenido una respuesta de Yurik, el chico de Wikimedia que escribió la plantilla de gráfico. RobinLeicester (discusión) 23:48 13 mar 2019 (UTC) [ responder ]
Interesante. Parece que estás comprendiendo bien el problema. Algo que me pregunto es: ¿cuánto tiempo lleva ocurriendo este problema? ¿Podría una fecha de inicio implicar algún tipo de lanzamiento de software? Mantenme informado. ♦ J. Johnson (JJ) ( discusión ) 19:50, 14 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
¡RESUELTO! J. Johnson , Chandan Guha , me complace informar que se ha encontrado una solución para los mapas en blanco en formato móvil. Parece que la versión 'Graph:Chart' del módulo de gráficos encontró una forma de desactivar el cargador diferido, por lo que al incluir un gráfico circular de altura 0, en una línea de 1px, junto con el texto [fullscreen], el 'desactivación' se aplica también a cualquier página con un mapa OSM. Créditos a Nehme1499 por encontrar la solución. RobinLeicester (discusión) 01:08, 5 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
Excelente. Veo que mi ejemplo de sandbox ya no se muestra mal; ¿introdujiste una solución en algún lugar? No vi ningún cambio en la plantilla, pero ¿quizás haya una subplantilla involucrada? Deberíamos tener este problema con el "cargador diferido" documentado en algún lugar realmente obvio para que la próxima vez que ocurra sea realmente fácil encontrarlo. ♦ J. Johnson (JJ) ( discusión ) 21:58, 5 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
¿Aplicaste alguna solución en algún lado? ♦ J. Johnson (JJ) ( discusión ) 21:55 10 may 2019 (UTC) [ responder ]
Sí, era un objetivo un tanto cambiante, pero terminó siendo resuelto a través de un archivo style.css adjunto a {{ Graph:Street map with marks }} . Más detalles al final de phabT216431. RobinLeicester (discusión) 23:34 10 may 2019 (UTC) [ responder ]
Eso fue bastante interesante. Supongo que ya está todo arreglado. Gracias. ♦ J. Johnson (JJ) ( discusión ) 18:22 11 may 2019 (UTC) [ responder ]
Hola, ¡gracias por mencionarme sobre la corrección de la plantilla! Una pregunta rápida: ¿hay alguna manera de que el mapa que se muestra sea "más claro" con algún tipo de parámetro? Sé que nolabels hace más o menos eso, pero aún así preferiría que hubiera alguna manera de eliminar las carreteras, por ejemplo. Quiero decir, ¿sería posible tener el mismo nivel de "detalle" en zoom=12 que en, por ejemplo, zoom=5? Gracias, Nehme 1499 ( discusión ) 18:32, 5 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
Nehme1499 , estoy de acuerdo en que sería útil, pero está más allá de mi capacidad para realizar o influir. La plantilla {{ Graph:Street map with marks }} hace el trabajo de mostrar los mapas y las marcas/etiquetas (desarrollada por Yurik ), y los detalles del mapa subyacente, etc., derivados de OSM, se establecen aún más lejos de eso. Lamentablemente, no hay un desarrollo activo en ninguno de estos frentes y no tengo conocimiento de cómo funciona nada de eso. Si conoces lo suficiente sobre Lua, parece que podría haber una manera de producir algo que separara el valor de zoom del nivel de detalle, aunque también puede necesitar conjuntos completos de mapas del mundo en cada combinación de nivel de zoom/detalle del mapa. Las páginas de Phab parecen ser el lugar para plantear este tipo de cuestiones, pero en la ronda de desarrollo de software de mediawiki del año pasado, la plantilla de mapa Graph:Street ni siquiera recibió las mejoras de nombres de lugares localizados que recibió {{ maplink }} , por lo que los lugares de la India y China, por ejemplo, todavía tienen páginas en inglés con nombres de lugares ilegibles, y viceversa, a pesar de que existen los conjuntos de mapas. Los recursos de desarrollo se agotaron antes de que se pudiera aplicar a la plantilla Graph. RobinLeicester (discusión) 23:05, 5 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
Sí, lamentablemente no hay movimiento por parte de WMF para hacer mejoras :(. Me estoy postulando para la junta, y si soy elegido, podría tener al menos algo de influencia sobre esos asuntos (charlar con los capítulos locales y grupos de usuarios para obtener apoyo). Etiquetas de WRT: cada zoom muestra las etiquetas que están codificadas para ese zoom. La única forma complicada de obtener menos es obtener un zoom más pequeño (por ejemplo, zoom - 1) y estirar esa imagen; sin embargo, no se verá bien (se pixelará aún más de lo que está actualmente). -- Yurik ( discusión ) 23:22, 5 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
RobinLeicester No hay problema, no me había dado cuenta de que había tantos detalles técnicos detrás de esto. De todos modos, gracias por tu trabajo. Nehme 1499 ( discusión ) 23:29 5 may 2019 (UTC) [ responder ]
J. Johnson , Chandan Guha , Nehme1499 y cualquier otra persona que note esto: Una de las principales razones por las que tenemos los mapas de OSM disponibles en Wikipedia, y particularmente la capacidad de agregar imágenes y texto a través del módulo Graph, es el trabajo de Yurik . Sus observaciones anteriores confirman que en la actualidad no hay prioridad para el desarrollo de las funciones de mapeo dentro de Wikimedia Foundation. Si desea ver una voz en la junta de WMF que pueda hablar a favor de dicho desarrollo, entonces podría hacer algo peor que brindarle apoyo, tanto individualmente (todos los editores pueden votar) como a través de cualquier grupo local del que forme parte. Las elecciones no son hasta 2020, ya que son mandatos de 3 años. (Vea meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:RobinLeicester/Wikimedia_Foundation_elections, pero luego esté atento a los anuncios en banners más cerca de la fecha). RobinLeicester (discusión) 12:10 6 may 2019 (UTC) [ responder ]
Mapa OSM: ¿30 etiquetas máximo?
¡Hola Robin!
Estoy probando el mapa OSM (¡gran creación, por cierto!) en mi sandbox en relación con los edificios más altos de Melbourne. Sin embargo, me he topado con un muro de piedra. Las etiquetas solo llegan hasta 30. ¿Hay alguna forma de evitar esto? Me gustaría agregar unas 30 etiquetas al mapa existente (es decir, hasta la etiqueta 60). Saludos cordiales, — Mel bourne Star ☆ discusión 14:23, 13 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
MelbourneStar , es genial ver que le das un buen uso y gracias por familiarizarte con él. No hay un límite teórico para la cantidad de elementos que se pueden incluir (a menos que haya límites de tamaño de plantilla), pero varios elementos de la plantilla hacen que sea imposible hacer un "inicio de plantilla"... muchas entradas... "fin de plantilla". Por lo tanto, cada entrada de etiqueta tiene que estar físicamente presente como un gran conjunto de parámetros que se relacionan con ese número. Por lo tanto, se pueden agregar más individualmente, pero lleva bastante tiempo y necesita un poco de verificación a medida que avanza. No puedo hacer nada de eso este fin de semana, pero tal vez la próxima semana pueda intentarlo.
Una opción que se me ocurre sería simplemente hacer que los números 31 a 60 estén disponibles como formas numeradas, sin etiquetas de texto ni otros "extras" excepto incluir el color de la forma y el texto del título de la marca. Podría intentarlo y actualizaré aquí cualquier progreso que haga. RobinLeicester (discusión) 15:51 14 nov 2019 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019
Se acerca Google Code-In 2019: ¡por favor, asesora algunas tareas de documentación!
Hola,
En unas semanas comienza Google Code-In, un concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso tiene como objetivo introducir a los estudiantes de secundaria en el mundo del código abierto. Te envío este mensaje porque recientemente has editado una página de documentación en la Wikipedia en inglés.
Me gustaría pedirte que participes en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o algo más; las otras categorías son Código, Diseño, Control de calidad y Difusión) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrate en la página del concurso y envíanos la dirección de tu cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarte.
Según mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer muchos amigos nuevos, atraer nuevas personas a tu wiki y convertirlas en parte de tu comunidad.
Hola. El Destubathon de Wikipedia: Gran Bretaña/Irlanda está previsto para marzo de 2020, un concurso/editathon para eliminar la mayor cantidad posible de stubs de los 134 condados. Se han previsto vales de Amazon/premios en forma de libros para la mayoría de los artículos destubados de Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda e Irlanda del Norte y para quien destubee artículos de la mayor cantidad de condados de los 134. Hay £50 disponibles para la mayoría de los destubs de Gales. Regístrate en la página si estás interesado en participar. Esperamos que esto resulte divertido y productivo. ¡Tenemos más de 44 000 stubs! ♦ Dr. Blofeld 12:01, 2 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Mapa de ubicación de OSM en wiki bengalí
He estado trabajando en el distrito de South 24 Parganas, justo al sur de Calcuta, durante algún tiempo. Eche un vistazo a algunos de los mapas que he agregado: Bowali , Amtala , Solgohalia , Rajpur Sonarpur , Kulpi , Magrahat y Patharpratima . Curiosamente, Nettime Sujata ha agregado la versión bengalí de un mapa de ubicación de OSM en la wiki bengalí. Vaya a la página de Bakkhali en la wiki en inglés; vaya a la lista de idiomas en la columna de la izquierda, haga clic en el primer elemento বাংলা. Llegará a la página de Bakkhali en la wiki bengalí. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 00:52, 3 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Realmente un gran trabajo en sus artículos sobre distritos. Estoy muy impresionado de que continúen progresando con ellos. Además, la versión bengalí de los mapas es genial de ver. Estoy muy contento de que la plantilla se haya adaptado y esté en uso en otras wikis. RobinLeicester (discusión) 23:41 3 feb 2020 (UTC) [ responder ]
El mapa de ubicación de OSM ahora admite 60 puntos
En respuesta a MelbourneStar (de hace bastante tiempo), finalmente actualicé la plantilla del mapa para incluir 60 puntos, marcas, etiquetas o lo que sea. Espero que resulten útiles. Avísenme si surgen problemas. RobinLeicester (discusión) 11:54 8 feb 2020 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias. Ya he subido un mapa con 41 puntos (ver la página de Madhukunda ). De hecho, ya había hecho dos mapas para la zona y los había subido en páginas diferentes y me di cuenta de esto. Combiné los dos mapas y reemplacé los antiguos. Está funcionando bien. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 06:37, 9 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Esta es una plantilla genial, ¡gracias! He estado probando un poco este fin de semana con mi primer mapa, ¡pero me estaba rascando la cabeza cuando llegué al punto 61 de 67! No pude ver el número máximo en ninguna parte de la documentación de la plantilla (muy útil). ¿Hay algún plan para aumentar el número disponible? Richard ( T | C ) 13:14, 26 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
Richard , me alegra verte probando la plantilla de mapa. Lamento la limitación actual de puntos. Nunca pude idear una estrategia que permitiera puntos ilimitados, por lo que cada elemento numerado necesita una gran parte de su propio código para manejar correctamente todas las etiquetas, puntos, ángulos, etc., y luego también más elementos coincidentes para la versión interactiva de pantalla completa. Por lo tanto, las limitaciones tienen que ver con las preocupaciones sobre el tamaño de la plantilla y el tiempo necesario para editar y verificar el código. Veré si puedo encontrar algo de tiempo para agregar más puntos pronto y también asegurarme de que los detalles estén en la página de documentación. (Probablemente haya un caso para una plantilla separada que sea solo para grandes conjuntos de datos de puntos, y el {{ graph:Street map with marks }} subyacente describe varias estrategias para tales usos, por lo que si está buscando un proyecto de plantilla en el que trabajar... ) Saludos, RobinLeicester (discusión) 21:56, 26 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
Límites en los mapas de ubicación de OSM
Anteriormente, los mapas de ubicación de OSM mostraban las fronteras internacionales y de los estados indios de forma bastante destacada. Esto definitivamente mejoraba el valor informativo de los mapas. Ahora, se han eliminado las fronteras estatales y las fronteras internacionales se han reducido a una delgada línea apenas visible. ¿Se pueden restaurar las fronteras a lo que eran antes en los mapas? Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 11:56, 2 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola Chandan Guha . ¿El problema persiste? Parecía haber bastantes límites en los mapas que miré. Lamentablemente, no tengo ningún control ni influencia sobre el contenido de los mapas. Sé que ha habido problemas con algunas características que no aparecen correctamente, pero se trata principalmente de lagos y otras áreas coloreadas. Publica aquí si sigue habiendo un problema de límites faltantes, idealmente con una página donde se supone que se muestre. RobinLeicester (discusión) 11:02, 3 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Sí, el problema está presente en todas las páginas, donde hay límites. Tomemos como ejemplo el mapa de la página de Itahar, Uttar Dinajpur . La frontera internacional con Bangladesh antes era muy gruesa y ahora es tan delgada que apenas se ve. La frontera entre los estados de Bihar y Bengala Occidental antes estaba allí, pero ahora no está. Yo había marcado el límite, y la marca está allí. Otro ejemplo es el mapa de la página de Chittaranjan : la frontera entre los estados de Jharkhand y Bengala Occidental antes estaba allí, pero ahora no está allí. Creo que es un problema general y no un problema específico de la página. Hace unos días, alguien debe haber estado tratando de arreglar los límites; el esfuerzo era visible, pero luego no apareció de forma permanente. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 12:23, 3 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
15 km 10 millas
Ciudades y pueblos del distrito de Uttar Dinajpur
Chandan Guha , tengo mucha curiosidad. Los límites se ven bien en mi pantalla. He puesto una versión simple aquí para ver qué hace. Veo el borde nacional grueso y un límite estatal discontinuo, por lo que puede ser un problema de caché/purga de tu parte. En una página afectada, intenta mantener presionada la tecla Ctrl y haz clic en el botón Actualizar. Aparentemente, esto obliga a una recarga adecuada en lugar de simplemente volver a dibujar la página. Avísame si eso ayuda. Saludos, RobinLeicester (discusión) 15:36, 3 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Este parece ser un problema peculiar. Me alegra que los mapas sigan siendo los mismos: la discrepancia aparece solo en páginas transmitidas selectivamente. Esto me lleva a otro problema similar e interesante. En algunos teléfonos móviles (no todos), las fotografías y los mapas de ubicación de OSM no aparecen en las páginas de Wikipedia. En otras páginas que no sean Wikipedia, las fotografías están bien. Es algo que está más allá de mi comprensión. De todos modos, me alegra que las cosas estén bien en la fuente. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 16:01, 3 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Maravilloso, los límites se ven nuevamente en los mapas de ubicación de OSM. Muchas gracias. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 07:00, 30 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
¡Oh! Se fue. De todos modos, saludos. - 07:54, 30 de marzo de 2020 (UTC)
Chandan Guha , me temo que sigue siendo un misterio. Si todavía no están, haz clic en el botón de pantalla completa para ver si hay alguna diferencia. Avísame si tiene el mismo problema. Además, me interesaría mucho saber qué nombres de ciudades ves en el mapa de "pantalla completa". Esto utiliza maplink, que tiene más opciones de nombres de lugares, localizados en el lugar donde te encuentras. Por lo tanto, veo nombres de lugares que utilizan el alfabeto latino en ambos lados de la frontera, donde está disponible, mientras que la versión del "mapa de ubicación de OSM" en el marco actualmente solo tiene acceso a la versión "Internacional" de los nombres de lugares, por lo que todos los nombres de Bangladesh se muestran solo en el otro alfabeto. Saludos, RobinLeicester (discusión) 16:35, 30 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Creo que el problema radica en la calidad de la información que proporcionan los proveedores de servicios de Internet. Sin embargo, está bien en los mapas de Google. En los mapas OSM de pantalla completa, los límites tampoco están ahí. En los mapas pequeños, las ciudades de Bangladesh están marcadas en escritura bengalí, pero en los mapas de pantalla completa, todas las ciudades se muestran solo en inglés. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 00:43, 31 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Se necesita ayuda
He colocado un mapa de ubicación de OSM en la página de Rimbick que muestra <maplink>El contenido JSON no es válido. No puedo corregir el error. Por favor, ayuda a que el mapa funcione correctamente. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 13:22, 17 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola, Chandan Guha . He conseguido identificar los colores de las formas de las notas 19 y 20, donde has conseguido omitir la "C", por lo que solo hay 5 caracteres en lugar de 6. Si no tienes ningún problema, te dejaré editar la corrección y daré un par de "consejos didácticos" a continuación:
Para depurar una lista tan larga como esta, puedes poner el }} para dividir la plantilla a la mitad. Si aún no funciona, sabrás que el problema está en la primera mitad, así que mueve las llaves a un cuarto de la lista y vuelve a intentarlo. Luego, puedes reducirlo progresivamente a una sola entrada problemática (o en este caso, dos).
Mi otro consejo es hacer un mayor uso de los valores predeterminados. Haces un buen uso de los valores predeterminados en mark1, pero donde este no es el valor predeterminado que quieres, ahora puedes especificar (para mayor comodidad, esto estaría sobre la primera etiqueta), por ejemplo | shape-colorD=#C42222. Esto anula el valor de mark1, y cualquier marca que no defina un color de forma utilizará este. Puedes hacer lo mismo con label-posD, de modo que podría tener como valor predeterminado 'left'. Reducir las entradas adicionales de esta manera ayuda a mantener el texto más corto y los errores se vuelven más fáciles de detectar.
Como siempre, gran trabajo en los mapas y artículos. RobinLeicester (discusión) 15:45 17 mar 2020 (UTC) [ responder ]
Mis esfuerzos por corregirlo sólo han complicado las cosas. Creo que podrás solucionarlo. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 01:13 18 mar 2020 (UTC) [ responder ]
Creo que ya está bien. El mapa necesita algunos ajustes más. Lo haré más tarde. Muchas gracias y saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 05:02 18 mar 2020 (UTC) [ responder ]
Faros de la isla de Aran
Inisheer
Hola Robin
Muchas gracias por las mejoras y la implementación de los mapas para los faros. Comencé a crear el mapa para ayudar a comprender la geografía local y sus agregados mejoraron eso. Se agradece mucho... Jokulhlaup ( discusión ) 09:34 20 jul 2020 (UTC) [ responder ]
Jokulhlaup Me alegró ver que le estás dando un buen uso a la plantilla de mapas y me alegra haberte ayudado. RobinLeicester (discusión) 12:50 20 jul 2020 (UTC) [ responder ]
Plantilla:OSM Mapa de ubicación
Las modificaciones que has realizado hoy en esta plantilla parecen haber estropeado algo. Consulta, por ejemplo, los mensajes de error en Barclodiad y Gawres y el texto adicional que aparece después del título en el mapa superior de la página de documentación de la plantilla . No sé lo suficiente sobre codificación de plantillas como para saber exactamente dónde está el problema. Deor ( discusión ) 20:17 17 nov 2020 (UTC) [ responder ]
Deor , gracias por detectarlo y darle seguimiento. El problema era que el parámetro Width = no tenía ningún valor. No es que esté mal, es una buena práctica, pero es muy difícil tenerlo en cuenta y me llevó mucho tiempo darme cuenta del problema. Sin embargo, ahora puedes elegir de qué lado quieres que esté el minimapa. (Todavía me pregunto si tengo el empuje para ofrecer también esquinas superiores). RobinLeicester (discusión) 21:36 17 nov 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias por su atención. Deor ( discusión ) 21:48 17 nov 2020 (UTC) [ responder ]
Alguna perturbación en el mapa de ubicación de OSM
Me parece que en algunos mapas no se muestra la frontera internacional entre India y Nepal. Otras fronteras internacionales y estatales están bien. Puedes ver la página Singbulli Tea Garden . En el mapa de esta página, la versión de pantalla grande muestra la frontera internacional entre India y Bután, pero no la frontera entre India y Nepal. Saludos. - Chandan Guha ( discusión ) 14:32, 22 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
Límites de la ciudad
Mapa
Hola Robin,
Me encontré con tu uso del mapa de plantilla de ubicación de OSM en la página de Leicester y agregué algo similar a la página de Brighton y Hove , pero luego me di cuenta de que sería bueno tener un límite de ciudad. Veo que creaste el cuerpo de la ciudad usando un SVG que creaste a partir de StreetMaps. ¿Es fácil de hacer? ¿Puedes indicarme alguna guía sencilla?
Muchas gracias, Paolo Oprandi ( discusión ) 22:10 1 nov 2021 (UTC) PD: Encontrarás una pregunta similar en tu página de discusión de wikimedia [ responder ]
Respuesta ampliada en wikimedia. Acabo de intentarlo con {{ maplink }} , pero todavía no hay señales del límite de la ciudad. Echaré un vistazo en OpenStreetMap un poco más tarde. Es posible que no tenga las etiquetas correctas y pueden tardar unos días en "aparecer". RobinLeicester (discusión) 22:35 1 nov 2021 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de por qué ha comenzado a funcionar, pero aquí está la versión rápida y sencilla de Maplink. Puede ajustar el tamaño y el zoom para que se adapten a sus necesidades. (Funciona sin coordenadas en la vista previa, pero no cuando se publica. Puede funcionar bien en la página real).
Muchas gracias, Robin. Voy a echarle un vistazo. ¡Gracias! Estoy de acuerdo en que hay zonas que mejorarían mucho con una frontera, como las LNR , las SSSI , etc., y, de hecho, estamos en una situación en la que cualquier zona que no esté designada para protección está amenazada a expensas de la naturaleza y la vida silvestre, por lo que estas áreas no designadas también deberían contabilizarse en Wikipedia. Paolo Oprandi ( discusión ) 07:31, 2 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Mapa
Lamentablemente, OSM registra los NNR, etc. como "formas", mientras que los límites son "líneas". Creo que se ha planeado que Maplink admita correctamente las formas, pero en la actualidad funciona en vista previa y en pantalla completa, pero desaparece cuando está solo en la página. Ninguno funciona con el mapa de ubicación de OSM, excepto a través de la pantalla completa. RobinLeicester (discusión) 16:58, 2 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Ya sea que se utilice Maplink o la plantilla de mapa de ubicación de OSM, el mapa parece ser el mismo y no parece incluir muchas áreas como nombres de colinas, bosques y valles. OpenStreetMap y Magic Map parecen más completos. ¿Es correcto?
Creo que estoy de acuerdo contigo. Me gusta el mapa de ubicación de OSM porque tiene características como los puntos numerados, pero no me gusta porque no muestra el borde en la página de Wikipedia. Paolo Oprandi ( discusión ) 22:07 2 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Errores de json de OSM
Estaba mirando la categoría:Páginas con mapas dañados y hay muchos errores que parecen haber sido causados por algo más que ediciones a los artículos. En otras palabras, parece que los mapas funcionaban en algún momento. Parece que algunos/muchos de los errores son causados por colores especificados con tres dígitos en lugar de seis (es decir, #FFF, no #FFFFFF). Arreglé dos y logré que los mapas volvieran a funcionar ( Design Tech High School y Dakin Building ). ¿Sabes qué cambió? ¿Existe una solución posible para admitir nuevamente colores de tres dígitos (si mi suposición es correcta), o tenemos que revisar la categoría y corregirlos manualmente? MB 02:39, 17 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias MB , hice una suposición incorrecta en algún momento de una edición reciente de la plantilla. Debería poder corregirla para que admita 3 dígitos hoy. RobinLeicester (discusión) 11:52 17 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Ya está resuelto. Todavía no estoy seguro de por qué funcionaban antes, pero ahora no. Mi solución fue ampliar los tres dígitos a 6 internamente. Estaré atento a la categoría de utilidad.
Sí, la categoría está prácticamente vacía de artículos ahora. También la estaré vigilando. MB 16:38, 17 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
¿Qué plantilla o módulo asigna esta categoría? Sería útil tener una categoría separada "Artículos con mapas rotos" para aislar los entornos de prueba de los usuarios y las páginas de prueba de las páginas de Wikipedia rotas reales, o para limitar la aplicación de esta categoría utilizando {{ main other }} , como lo hacemos con la mayoría de las categorías de seguimiento de parámetros de infobox. – Jonesey95 ( discusión ) 17:02, 17 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Hola, Robin. ¿Podrías decirme por qué esta plantilla muestra errores de sintaxis y de JSON en Lt.wikipedia (como lt:Kernavės kultūrinis rezervatas)? Intenté introducir esta plantilla en Lt.wiki hoy, pero no funciona... CD (discusión) 08:55 19 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Hola CD, es genial ver que estás intentando que funcione la plantilla de mapas. Creo que el problema está en las coordenadas. Utiliza una plantilla independiente llamada {{ coord }} que puede manejar numerosos formatos y luego devuelve la latitud y la longitud. Mi versión original, que se conserva por compatibilidad, usaba dos parámetros, y verás en el ejemplo a continuación que he reemplazado la latitud y la longitud del marco y el primer mark-coord1 por mark-lat1 y mark-lon1. Creo que si hicieras eso para todas las coordenadas, tengo la esperanza de que te funcione. Alternativamente, podrías ver cómo implementar {{ coord }} , sobre lo que no sé nada. Saludos cordiales. RobinLeicester (discusión) 13:07, 21 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
500 m 550 yardas
6
5
4
3
2
1
Objetos de reserva:
1
Bažnyčia
2
Sostas de Mindaugo
3
Kalnas de Aukuro
4
Įgulos kalnas
5
Paliakalnis de Kriveikiškio
6
Lizdeikos kalnas
¡Parece genial! Muchas gracias. CD (discusión) 14:50 21 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Estimado Robin, después de algunas actualizaciones, el mapa no funciona (como lt:Valstybinis Kernavės kultūrinis rezervatas), aunque el mapa interactivo de pantalla completa funciona bien. ¿Sabes cómo solucionar este problema? CD (discusión) 09:16 7 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Hola Lt:User:CD, Lamentablemente, el programa "gráfico" subyacente que ha estado produciendo los mapas se ha desactivado en todos los wikis. Descubrieron que había formas de agregar código malicioso, por lo que lo desactivaron en abril, para considerar qué hacer a continuación. Ha sido un desafío complicado y todavía están considerando opciones. Verá un poco más sobre esto en Template talk:OSM Location map#Broken beneath Graph module . Para la wikipedia en inglés, he incluido una medida provisional que coloca una versión del mapa interactivo, en lugar de la que tiene texto y otras opciones gráficas, que puede ver en su ejemplo anterior. Para hacer esto en su wiki, podría copiar la subplantilla llamada Template:OSM Location map/coretemp , y luego cambiar la llamada de 'core' a 'coretemp' en la parte superior de Template:OSM Location map .
También puedes seguir (y contribuir) a la discusión sobre lo que puede ser posible en mediawiki.org/wiki/User_talk:RobinLeicester/Extension:Graph/Plans. RobinLeicester (discusión) 12:40 7 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias. He cambiado la forma en que me sugeriste, pero al final me aparece '<mapframe>: No se pudo analizar JSON: error de sintaxis'. ¿Alguna solución? CD (discusión) 13:48 7 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Lt:User:CD - Ahora recuerdo que tuve que hacer algunos cambios leves en la plantilla principal, Template:OSM Location map . Dejar valores predeterminados en blanco en las entradas mark-lat y mark-lon estaba provocando que fallara. Puedes ver los cambios (podría ser cualquier valor distinto de cero) aquí. Bien hecho por seguir con esto. RobinLeicester (discusión) 14:03, 7 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
He cambiado estos no ceros, pero sigue igual :( CD (discusión) 14:57 7 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Mis disculpas, CD , también debería haber recordado que necesita otra subplantilla, que es Template:OSM Location map/MaplinkItemtemp . Acabo de visitar la plantilla Lt, pero te dejaré que agregues la nueva subplantilla, ya que de esa manera sabrás mejor lo que se ha hecho. ¡Esta vez, tengo "bastante" esperanza! RobinLeicester (discusión) 20:01 7 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Ahora funciona perfectamente. ¡Excelente trabajo, de verdad! ¡Gracias! CD (discusión) 20:39 7 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Estrella de granero
¡Muchas gracias!
Hola, muchas gracias por tu mapa localizador de OSM. Es maravilloso, mucho mejor que el páramo que es la cobertura de otros mapas de Wikipedia. Edité un poco la documentación de la plantilla (principalmente para aclarar cosas que había entendido mal); siéntete libre de revertir lo que no te guste. También encontré un pequeño error aquí . Saludos, AxelBoldt ( discusión ) 21:56, 2 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Isca Augusta
¡Qué mapa más bonito! KJP1 ( discusión ) 18:03 19 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Probablemente no viste mi respuesta ya que un bot la eliminó de la página RFPP, pero aquí hay un enlace: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Requests_for_page_protection/Decrease&oldid=1204236221
En lugar de desproteger la plantilla como me pediste, te concedí el derecho de usuario de "editor de plantillas". Úsalo sabiamente. ~ Anachronist ( discusión ) 04:19 7 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias Anachronist por hacer eso. Es extremadamente útil y pasé gran parte de la noche anterior leyendo sobre las responsabilidades que conlleva ese derecho de usuario. Por ahora, me limitaré a mejorar estas características de la plantilla de mapas dentro de las limitaciones de maplink y tal vez algún día vuelva la versión gráfica original (y con suerte mejorada). Pero estaré atento (tentativa) a una o dos plantillas más que conozco lo suficiente como para que sean útiles. RobinLeicester (discusión) 23:49 7 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Si cree que necesita algún otro derecho de usuario (como revisor de reversiones, revisor de nuevas páginas o revisor de cambios pendientes), deje una nota en mi página de discusión y estaré encantado de concedérselo. ~ Anachronist ( discusión ) 00:50, 8 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Mal formateado{{coord}}
Una de tus modificaciones a la plantilla Discusión:Mapa de ubicación de OSM provocó que la página apareciera en la categoría de mantenimiento Categoría:Páginas con etiquetas de coordenadas mal formadas . Es de suponer que se debió a esta modificación, ya que -179 es un valor imposible para una latitud (que debe estar entre 90 y -90). Intenté reemplazar la latitud con -90, pero eso alteró un poco la apariencia del mapa que se muestra en la vista previa. ¿Puedes encontrar una forma de solucionar el problema? Deor ( discusión ) 14:41 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por echarle un vistazo. ¡Niebla mental a altas horas de la noche! Debería haber puesto -89, lo que ya he hecho. Caso de uso bastante irrelevante, pero aún así es bueno sacarlo de la lista de errores. Gracias. RobinLeicester (discusión) 16:53 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias
¡Qué trabajo debe haber sido reescribir la plantilla:OSM Location map para omitir el módulo gráfico! Buen trabajo.
Temo que el error de kerneling de arc-text para la línea base de la fuente al representar texto en un arco vertical sea difícil de resolver. Su solución de transformación debería funcionar de inmediato, pero parece que cada carácter se está transformando individualmente en lugar de la cadena de texto completa y no es específico del navegador.
También veo que si usas marcadores svg, estos se convierten en un elemento en el que se puede hacer clic, lo que, si bien ahora es una característica inútil (solo ves el elemento svg de tamaño completo), plantea la interesante posibilidad de sustitución en el procesamiento de texto del lado del servidor por un enlace más útil, por ejemplo, a otra imagen o artículo. ChaseKiwi ( discusión ) 08:21, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
El texto en su conjunto que utiliza el posicionamiento CSS es bastante complicado. Probablemente haya una forma mejor, si puedo encontrarla. El movimiento de ArcText no es bueno. Necesito echar un vistazo a las opciones con respecto a los enlaces SVG. Lo que "realmente" quiere es un cuadro emergente con el texto del título de la marca, que a menudo incluye un enlace. Tal vez vea qué se puede hacer en esa dirección. RobinLeicester (discusión) 10:49, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo. Sospecho que he encontrado un error más fácil de solucionar: la opción nolabels = 1 ya no parece funcionar. ChaseKiwi ( discusión ) 08:19, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente, hasta el momento no parece que esté implementado en {{ maplink }} . En una discusión de hace 7 años (!) en mediawiki, Yurik, el autor original de Graph:maps escribió "técnicamente, el mapa sin etiquetas se creó hace aproximadamente medio año, pero no estoy seguro de que haya quedado expuesto a través de las etiquetas mapframe/maplink". Parece probable que maplink pueda agregar la opción, por lo que si tienes ideas sobre a quién acudir en relación con esto, puede (o no) ser una solución fácil. (Los mapas en sí todavía están disponibles, creo). RobinLeicester (discusión) 12:09 22 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, veo que Template:OSM Location map/ArcText descompone la cadena en ArcText hasta 20 veces. ¿Es mejor el tambaleo si está alineado a la izquierda (actual) o al centro? Podría ser mejor si está alineado al centro en el span y div creado para cada elemento rotacional, ya que el código actualmente está rotando la esquina izquierda de cada cuadro de texto de un solo carácter y podría funcionar mejor si es una esquina centrada dados los diferentes anchos y alturas de caracteres en la mayoría de las fuentes. Está más allá de mí entender todo el código de plantilla escrito, pero entiendo un poco la manipulación HTML/CSS que se hace aquí. Cambiará la alineación inicial, pero eso se puede ajustar por separado mediante prueba y error. ChaseKiwi ( discusión ) 08:00, 12 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Resulta que necesitaba proporcionar un valor de ancho, dentro del cual se centra el texto. Una vez que lo resolví y otros errores de sintaxis tontos, mejoró mucho. Sigue siendo solo una solución monoespaciada, como siempre lo fue, pero al menos ya no se tambalea. RobinLeicester (discusión) 15:22 15 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola! Tu propuesta de Lista de propietarios del Castillo de Warwick en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía quedan algunos problemas que quizás deban aclararse. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Dabomb87 ( discusión ) 16:31 11 jun 2011 (UTC) 
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Wales Coast Path puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
.jpeg/1280px-Inisheer_Lighthouse_Aran_Islands_Ireland_Travel_Photography_(117203395).jpeg)