stringtranslate.com

Discusión del usuario:MelbourneStar


¿Por qué no puedo usar un enlace de una película cargada por el productor original en YouTube como referencia?

Eliminaste parte de mi trabajo de la página de Wikipedia Jai ​​Shri Ram , dando como motivo que no puedo usar el enlace del video de YouTube como referencia.

Pero según WP:VIDEOREF , fue un uso justo.

¿El vídeo fue subido a Internet por el productor original? -Sí

¿Se utiliza para información? -Sí

¿Se debe utilizar como referencia? -Sí

¿Es el productor original una fuente confiable? -Bueno, absolutamente, ya que ellos mismos hicieron esa película.

¿Mejorará el artículo? -Por supuesto.


Información que agregué: En la película de 1957 llamada Ram Hanuman Yuddhaa "Jai Shri Ram" se puede escuchar claramente.

Referencia que proporcioné: [[1]]


El vídeo en el enlace de YouTube es la película Ram Hanuman Yuddhaa (1954) subida por su productor original (es decir, Ultra Films).


¿Qué otra cita sería mejor que dar el enlace a la película original con la marca de tiempo donde se pronuncia la palabra dada "Jai Shri Ram"?


Además, la película tiene más de 60 años, por lo que ahora es de dominio público. ¿Estaría bien si simplemente recortamos esa parte de la película y la subimos a Wikimedia y luego la citamos aquí? AbhishekSaini1910 ( discusión ) 17:46, 16 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con todo lo que ya se ha dicho en la discusión de la página de discusión del artículo sobre este tema, la reutilización de una fuente primaria (en lugar de una fuente secundaria/independiente confiable). En realidad, no tengo acceso a ese video proporcionado (puede que esté restringido geográficamente; estoy en Australia, pero no lo sé con certeza). Es bueno que estés discutiendo tus ediciones. Saludos, — Mel bourne Star discusión 10:57, 17 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Pidiendo ayuda

Hola MelbourneStar,

Perdón por contactarte aquí, pero estoy intentando crear un artículo sobre Jo Lindner . Leí sobre tu discusión para mantener a Aziz/Zyzz en la plataforma y me veo metido en los mismos problemas de notoriedad o siendo acusado de ser un fanático.

¿Podrías echarle un vistazo a mi artículo si tienes alguna idea de qué podría afectar a la notabilidad? Cualquier ayuda será bienvenida. ¡Gracias por tu tiempo y ayuda! MarvDj ( discusión ) 11:35 13 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Feliz día de la primera edición!